НОАК разместила межконтинентальные ракеты у российской границы

Китайское командование разместило в северо-восточной провинции Хэйлунцзян, граничащей с Россией, современные МБР отечественного производства DF-41, передает ТАСС сообщение газеты Global Times.

НОАК разместила межконтинентальные ракеты у российской границы


По данным газеты, фотографии ракетных комплексов были размещены в китайском сегменте интернета.

«Согласно опубликованной информации, фото были сделаны в провинции Хэйлунцзян. Военные аналитики уверены, что это, вероятно, вторая стратегическая ракетная бригада DF-41 (поступившая в войска), и что она была размещена в северо-восточном Китае», – пишет издание.

Газета отмечает, что некоторые СМИ связывают публикацию фотографий с инаугурацией президента США Дональда Трампа. «Как полагают они, это может быть реакцией Пекина на провокационные заявления Трампа о Китае», – говорится в статье.

«США не проявляли должного уважения к вооруженным силам КНР, а многие высокопоставленные американские военные высокомерно выражали свое намерение поиграть мускулами. Ядерный потенциал Китая должен быть настолько силен, чтобы ни одна страна в мире не осмелилась на военное столкновение с ним при любых обстоятельствах, и чтобы Китай мог ударить в ответ по тем войскам, которые провоцируют его», – пишет газета.

«Образ Китая с или без DF-41 отличен в глазах внешнего мира. В этом заключается значение DF-41, – отмечает автор. «Он (ракетный комплекс) не приведет к появлению "Теории китайской угрозы", а лишь усилит авторитет Народно-освободительной армии Китая», – заключает издание.

Справка агентства: «Трехступенчатая твердотопливная МБР DF-41 (CSS-X-10 по классификации НАТО) разработана китайской Академией технологий ракет-носителей. Предположительно, она оснащена разделяющейся головной частью, которая включает от 10 до 12 ядерных блоков индивидуального наведения. По разным оценкам, максимальная дальность DF-41 составляет около 14 тыс. км».

Использованы фотографии: YouTube

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 170

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Dimontius 24 января 2017 10:23
    Вот и я связь не понял, если против США,разместите на востоке, зачем у нас на границе или одним махом двух зайцев? Типо время для разгона от натовских пво и к нам подальше прилетит?
    1. Muvka 24 января 2017 10:28
      Чем ближе МБР к вероятному противнику, тем хуже. Ибо они становятся более уязвимыми для систем ПВО/ПРО. Как ниже правильно написали - это говорит о том, что они нам доверяют.
      1. Чёрный 24 января 2017 10:48
        Если верить западным, то китай разместил ракеты возле урала. А если серьезно, то Китай разместил ракеты там, где они наименее уязвимы, и могут достать Европу и США. Но либерасты имеют свою трактовку, сколько сейчас радостного визга в украинских СМИ и сайтах наших либерастов. laughing
        1. Vitalson 24 января 2017 12:48
          Ну пощай повизжат, это они от "большого" ума умеют делать. Мы-то понимает шо к чему.
      2. Atlant-1164 24 января 2017 12:14
        ++++!!! так и есть. МБР легко сбить на разгонной траектории если рядом ПРО/ПВО.
    2. андрей юрьевич 24 января 2017 10:29
      "русский с китайцем-братья навек"(С)а по сути,какая разница,где стоят МБР?
      1. Наблюдатель2014 24 января 2017 10:36
        андрей юрьевич hi
        "русский с китайцем-братья навек"(С)а по сути,какая разница,где стоят МБР?
        Насчёт братьев не знаю.А вот МБР есть разница где ставить.Никогда в ясном рассудке вояки любой страны рядом с границей врага МБР не разместят.А рядом с тем в ком уверены на 100% что не будет нанесён удар по щиту страны, в экстренной ситуации могут.Может наши прикрыли их своим ПВО? Видать Китай прячет свои МБР для прояснения ситуации с новой администрацией США.
        1. андрей юрьевич 24 января 2017 10:55
          Цитата: Наблюдатель2014
          .Может наши прикрыли их своим ПВО?

          очень может быть.
          1. bouncyhunter 24 января 2017 11:27
            Китайцы - редкостные хитрованы . Не сомневаюсь , что размещение ракет у наших границ - многоходовка с дальним прицелом . Вроде показали , что доверяют России . И от матрасов вряд ли прилетит - поостерегутся они вблизи границы бахать .
            1. Вольнопёр 24 января 2017 13:01
              Цитата: андрей юрьевич
              Цитата: Наблюдатель2014
              .Может наши прикрыли их своим ПВО?

              очень может быть.

              Цитата: bouncyhunter
              Китайцы - редкостные хитрованы . Не сомневаюсь , что размещение ракет у наших границ - многоходовка с дальним прицелом . Вроде показали , что доверяют России . И от матрасов вряд ли прилетит - поостерегутся они вблизи границы бахать .


              Вот так "легко и непринуждённо" Китай прикрыл свои МБР, от удара с континентальной части США, российской территорией. Как гангстер прикрывается заложником в качестве "живого щита".

            2. Альф 24 января 2017 22:36
              Цитата: bouncyhunter
              И от матрасов вряд ли прилетит - поостерегутся они вблизи границы бахать .

              Во время Корейской войны один авиазавод корейцы расположили в 20 километрах от границы с СССР. Президент США лично вычеркнул этот завод из списка целей САК ВВС США. А на вопли разобиженного командующего САК сказал, что вполне возможный при бомбежке промах вызовет вступление СССР в войну с США, да и как Советы отреагируют на строй бомберов, идущих к границе с СССР-одному богу известно.
            3. Талгат 25 января 2017 17:52
              Цитата: bouncyhunter
              Китайцы - редкостные хитрованы . Не сомневаюсь , что размещение ракет у наших границ - многоходовка с дальним прицелом . Вроде показали , что доверяют России . И от матрасов вряд ли прилетит - поостерегутся они вблизи границы бахать


              Полностью согласен

              Китайцы еще те жуки

              Но в одном не поспоришь - в ближайшие 30-40 лет их противник США а не мы

              Размещение МБР вполне разумно - подальше от врага - глубже в тыл. А и нас и Россию они считают дружественным тылом.

              Во вторых в случае напряжения обстановки есть варианты, что смогут достичь с Россией соглашении о прикрытии их Российским ПРО - а то возможно - если размещать С-500 на границе

              В третьих совершенно согласен с комментами, что приближенность размещения к границам РФ поставит США в трудное положение - при первом ударе США рискуют вызвать ответную реакцию России т к амеровские ракеты полетят в напрвлении России
          2. 78bor1973 25 января 2017 00:33
            Самое вероятное обьяснение ,рядом находится космодром "Восточный" неплохо прикрытый ПВО ,любая пущенная ракета в данный район уже подлежит уничтожению не смотря на границы, а учитывая наши с Китаем взаимообмен информацией ракеты НОАК неплохо прикрыты от воздушного нападения!
        2. Комментарий был удален.
          1. андрей юрьевич 24 января 2017 11:33
            Цитата: Сергей Воронежский
            Вы чё все

            а кто нам были "друзьями"? с кем мы не воевали,и кто не жёг русских живьем? не напрягайтесь:ВСЕ. чтож вы за слова из старой песни,мехом во внутрь выворачиваетесь? никто не забыт,ничто не забыто. но жизнь продолжается,и нужно выстраивать отношения со всеми,иначе-опять топки и запах горелой плоти....
          2. Александр романов 24 января 2017 15:24
            Цитата: Сергей Воронежский
            Когда это китайцы стали друзьями ?

            Я никогда не думал,что украинцы нам станут врагами.
            Цитата: Сергей Воронежский
            Как легко русским запарить мозги ?

            Это украинец пишет. Очень смешно
            Цитата: Сергей Воронежский
            Вы чё без роду и без племени ?

            Мы с китаем разберемся сами и сами определим.кто нам враг,а кто нам друг. Лучше посмотри на свою страну,которой уже нет.
            Охренеть
            Цитата: Сергей Воронежский
            если московская продажная элита запустила китайцев в страну

            Это у нас то продажная элита? Я думал это у вас посол США сидит на заседаниях Рады.Я думал это у вас ЦРУ "арендуют" целый этаж СБУ
            1. Альф 24 января 2017 22:39
              Цитата: Александр романов
              Это у нас то продажная элита?

              Список гайдаровского форума посмотрите. И как "патриоты" финансируют американскую банковскую систему.
          3. Svidetel 45 25 января 2017 00:28
            Ну, все смешал в одну кучу, и китайцев, и японцев, надо еще вспомнить монголов с хан Батыем, но мы и не прощаем и помним убийц русских солдат на Украине, бандеровцев, которые стреляли им в спину, когда те освобождали Украину от немецких захватчиков в 43-44 годах, так что не беспокойтесь, помнили, помним и будем помнить.
          4. 78bor1973 25 января 2017 00:40
            У тебя по ходу всё перепуталось в голове, японцы это -японцы ,а китайцы непримиримые их враги (про Нанкин напомнить?)! Про запущеных в страну китайцев вообще бред, хохлов и то больше!
        3. Blondy 24 января 2017 12:31
          Ой, какая интересная теория!
        4. Вежливый Лось 24 января 2017 12:31
          Цитата: Наблюдатель2014
          Может наши прикрыли их своим ПВО?

          Согласен с Вашим мнением. Да, даже если и не прикрыли, китайцы все равно увеличили расстояние от супостатов до своих ПУ и сл. подлетное время. И плюс к тому фактор реакции наших сил ПРО и сил ответного удара, которые могут воспринять возможную атаку на китайский район развертывания МБР, как возможную агрессию против РФ cо всеми вытекающими. Там времени выяснять и уточнять конечную точку траектории вражеских СВН не будет.
          1. 78bor1973 25 января 2017 00:44
            DF-41 имеет дальность около 15000км ,и попасть эти ракеты могут только на другую сторону земли , дальность у этих ракет не изменить (твердотопливные)!
          2. андрей юрьевич 25 января 2017 03:25
            Цитата: Вежливый Лось
            даже если и не прикрыли, китайцы все равно увеличили расстояние от супостатов до своих ПУ

            уменьшили уважаемый! до сша -ближе стало.
        5. Монос 24 января 2017 12:34
          Цитата: Наблюдатель2014
          .А рядом с тем в ком уверены на 100% что не будет нанесён удар по щиту страны, в экстренной ситуации могут.

          А если отношения дружеские, то ещё и прикроют общей ПВО.
        6. Rus2012 24 января 2017 15:46
          Цитата: Наблюдатель2014
          Насчёт братьев не знаю.А вот МБР есть разница где ставить.Никогда в ясном рассудке вояки любой страны рядом с границей врага МБР не разместят.А рядом с тем в ком уверены на 100% что не будет нанесён удар по щиту страны, в экстренной ситуации могут.Может наши прикрыли их своим ПВО? Видать Китай прячет свои МБР для прояснения ситуации с новой администрацией США.

          +1!
          ...УЖЕ ПИСАЛ на соседней ветке:
          ...согласовано и прикрыто ПВО/ПРО.
          Помните, недавно были переговоры об этом.
          И скорее всего, уже существует и "совместное ядерное планирование" с распределением целей :)
          1. Наблюдатель2014 24 января 2017 16:11
            Rus2012 hi
            И скорее всего, уже существует и "совместное ядерное планирование" с распределением целей :)
            Запросто.Всё говорит именно об этом.И даже сегодняшняя реакция Кремлля.
      2. Red_Hamer 24 января 2017 11:10
        "русский с китайцем-братья на век"
        Ну, раз так, значит осталось всего 32 года. Фраза из песни от 1949 года laughing А вообще, продуманно, что рядом с Россией! Если( чисто гипотетически США и др) шарахнут по ним, соответственно зацепят и нас. Ну, а нам считай по самим себе придется, если ( чисто гипотетически) уж больно рядом.
      3. Ныробский 24 января 2017 12:34
        Цитата: андрей юрьевич
        "русский с китайцем-братья навек"(С)а по сути,какая разница,где стоят МБР?

        Да есть разница))) Ну вот засекли наши пуск матрасной ракеты, летит она себе по китайской цели, а цель то у наших границ. Когда нам ребусы разгадывать - нам этот подарок адресован, или китайцам? Будем сбивать и ответную матрасам отправлять в качестве алаверды. Уточнять детали и замыслы, никто уже не будет.
    3. Анатоль Клим 24 января 2017 10:30
      Такие ракеты обычно на границе не размещают, сбить легче именно на начальном отрезке траектории. Видимо китайцы видят в России надёжный тыл. А дальность ракеты-14 тыс., так это она до Лондона достанет.
      1. iouris 24 января 2017 11:11
        Цитата: Анатоль Клим
        она до Лондона достанет.

        Для НАТО это выглядит как замена, уничтоженных Горби, ракет средней дальности СС-20.
      2. bespalikoff 24 января 2017 11:12
        Тут тоже всё просто объясняется. Если в теории Китаю что-то от России надо(Дальний Восток), то России от Китая ничего не нужно в плане территорий, следовательно Китай ощущает наименьшую угрозу от России, а наибольшую от США и размещение ракет в глубине континента даёт лишнее время на реагирование в случае конфликта, так как уменьшается подлётное время ракет.
    4. rotmistr60 24 января 2017 10:32
      если против США,разместите на востоке

      Они и разместили в северо-восточной провинции Хэйлунцзян.
      или одним махом двух зайцев?

      Это кто же будет через границу "кидаться" стратегическими ракетами это все таки не камни ? С другой стороны на своей территории они где хотят, там и разворачивают. Мы больно кого спрашиваем где и что нам развернуть?
    5. Stas157 24 января 2017 10:34
      Цитата: Dimontius
      Вот и я связь не понял, если против США,разместите на востоке, зачем у нас на границе или одним махом двух зайцев?

      Не удивлюсь, что Су-35, купленные у нас, там разместят!)) Забыли, как Китай напал на остров Даманский? Не надо думать, что Китай всегда белым и пушистым будет к нам. У него со всеми соседями не простые отношения.
      1. с-т Petrov 24 января 2017 10:45
        Не удивлюсь, что Су-35, купленные у нас, там разместят!)) Забыли, как Китай напал на остров Даманский? Не надо думать, что Китай всегда белым и пушистым будет к нам.


        А МБР поближе чтоб лететь ближе? Или как это укладывается в вашей голове?

        У него со всеми соседями не простые отношения.


        Кроме России. У нас нет споров на счет границы. Володя все урегулировал.


        1. Stas157 24 января 2017 11:01
          Цитата: с-т Petrov
          А МБР поближе чтоб лететь ближе? Или как это укладывается в вашей голове?

          Да они где угодно его могут разместить, комплекс то мобильный! Сегодня здесь, а завтра там. Не в этом проблема! Проблема в том, что он у них есть!
          Цитата: с-т Petrov
          Кроме России. У нас нет споров на счет границы. Володя все урегулировал.

          Урегулировал за счет российской землицы! Но, у Китая и на больше амбиции были! Или вы безоговорочно доверяете соглашениям?
        2. bespalikoff 24 января 2017 11:22
          Урегулировал насколько? Это только перед лицом конфликта с США Китай типа дружит с Россией. Как считали китайцы ДВ своей территорие, та ки дальше считают. Китайцы терпеливые, выждут время, и когда будет момент - попытаются отжать землю. На данный же момент ситуация немного похожа на многополярный мир в котором каждый сильный участник будет кооперироваться с другими участниками, фактически тоже противниками, лишь бы не допустить усиления другого противника. На данный момент Россия и Китай являются именно такой парой, сотрудничают, передают технологии, лишь бы не дать Вашингтону стать слишком сильным. В тоже самое время никто не заинтересован в уничтожении или ослабления одного из противников, так как это рано или поздно приведёт к ситуации "останется только сильнейший", в которой исход неясен в принципе, да и чреват тотальным уничтожением цивилизации
          1. INTA_VEGA 24 января 2017 12:32
            Цитата: bespalikoff
            Китайцы терпеливые, выждут время, и когда будет момент - попытаются отжать землю.

            Цитата: Stas157
            Но, у Китая и на больше амбиции были! Или вы безоговорочно доверяете соглашениям?

            Для всех уверовавших в реальность военной угрозы со стороны КНР:
            С Китаем по земле вопрос решен окончательно. Зацепок для "споров" не осталось.
            Что бы представить куда пойдет экспансия Китая достаточно посмотреть их структуру эмиграции – больше всего они лезут на юг. Филиппины, Индонезия, Вьетнам должны дрожать, а не мы.
            Если вы хотите поднять тему про "необъятные" российские ресурсы Урала, то посмотрите карты залежей ископаемых в КНР и структуру расселения. Сразу становится видно, что они свои запасы еще даже на 20% не начали разрабатывать – согласитесь, что пока со своим не закончат - к нам точно не полезут.
            Вспоминая события на о.Даманский – не забывайте кто был у власти в КНР и какие цели они преследовали. Не изучайте историю в отрыве от политического контекста.
            1. g1v2 24 января 2017 14:43
              Еще чуть дополню. Миграция в Китае идет не из городов , а наоборот - из малонаселенных районов в более населенные. Город - это работа, удобства , связь, хороший интернет и тд. Как у нас из сел в города мигрируют, так сейчас и в КНР. ПОЭТОМУ ИХ МЕГАПОЛИСЫ ВСЕ БОЛЬШЕ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В УЛЬИ. Поэтому тенденция идет именно к уплотнению населения. no
              Есть правда одна фишка. В Китае есть определенное кол-во населения без паспортов , то есть которого не существует официально - это сверхразрешенные дети . Паспортов у них чаще всего нет и прав соответственно тоже. Вот они нередко и ущут счастья за рубежом. Например, в Киргизии некоторые такие на строительстве работают. Ну по крайней мере мне так говорили местные. request
          2. Per se. 24 января 2017 13:40
            Цитата: bespalikoff
            На данный момент Россия и Китай являются именно такой парой, сотрудничают, передают технологии
            На данный момент мы от Китая лишь, главным образом, ширпотреб имеем, который без нас они бы не знали кому впаривать, на такой торговле ещё с времён наших "челноков" все пограничные китайские городки поднялись и отстроились. Технологий от Китая ноль, как и принципиальных экономических достижений в российскую экономику. Это Россию Китай доит, мы ему пока интересны, в первую очередь нашим сырьём и энергоносителями, которые наши буржуины по дешёвке продают. Особый интерес у "братьев", разумеется, российское оружие, в этой теме так же, хотите С-400, - нате, хотите Су-35, да, не вопрос! Мало, видимо, клонов по С-300 и по Су-27, которые нашим же торгашам безмозглым, после и конкуренцию на оружейном рынке создают. Сами же "братья" и "союзники" на совместных учениях даже танки свои, опять же с наших содранные, изнутри не давали осмотреть, зато российскую технику, что называется, с линейкой облазили. Дружили так уже с другими "братьями", немецкими национал-социалистами, дело кончилось отводом "на отдых", к советским границам, перед "вторжением в Британию", ударного кулака Третьего Рейха. Как только китайцы высосут из России всё, что их пока интересует, наберутся достаточных сил, улыбаться нам они сразу перестанут.
        3. Альф 24 января 2017 22:41
          Цитата: с-т Petrov
          У нас нет споров на счет границы. Володя все урегулировал.

          Напомнить, каким образом ? А у айфони нет проблем с Норвегией...
      2. xant 24 января 2017 10:56
        су -35 мы им продали для баланса с японцами и ихних фу-35 что намой взгляд очень разумно и дальновидно !
        1. Комментарий был удален.
          1. Muvka 24 января 2017 11:39
            Можно хоть одно доказательство вашим словам? Дайте ссыль на оф. заявление с претензией до Урала. Или молчите.
            1. voyaka uh 24 января 2017 16:54
              Почему только до Урала? Китайцы считают себя преемниками империи
              Чингиз-хана. В их главной партийной газете такие карты, конечно, не
              публикуются, но во всяких "комсомольско-националистически-патриотическ
              их"
              изданиях и сайтах - полно. Там и до Белого моря дотягиваются. belay
          2. с-т Petrov 24 января 2017 11:43
            А сегодня кто тихой сапой заселяет Д.В. и Забайкалье


            неужели китайцы? о_О

            И что их там привлекает? Чего нет в Китае но есть на ДВ?) для обычных рядовых китайцев а не их корпораций

            Может температура?)

            1. opus 24 января 2017 12:31
              Цитата: с-т Petrov
              Чего нет в Китае но есть на ДВ?) для обычных рядовых китайцев а не их корпораций

              1.Лес
              2.Территория (сама по себе)
              3.Земля:В Китае свыше 40% пахотных земель подвержены процессам деградации, что ставит под угрозу продовольственную безопасность страны.В приграничной с Россией провинции Хэйлунцзян, которая является житницей Китая, уменьшается толщина плодородного черноземного слоя почвы. На юге стране происходит чрезмерное закисление земель. Около 3,3 млн. га загрязнены вредными веществами в результате быстрой индустриализации.Около 30% пахотных полей КНР уже подходят к порогу бесплодности.
              За четверть столетия количество химикатов, применяемых на полях, увеличилось более чем в 3 раза. В целом за 2010 год эта цифра достигла 54 600 000 т. Это вывело Китай на первое место в мире по данному показателю. Среднее использование химических удобрений на 0,07 га земли в Китае в 2,5 раза выше, чем среднее в мире.


              Ежегодно около 1400 квадратных миль на севере Китая становятся пустыней. Эта пыльная воронка, протянувшаяся вдоль Китая, хорошо видна на снимках из космоса.
              В 2008 году Китай купил и освоил в России 80 400 га сельскохозяйственных земель, стоимостью 21 400 000 долларов. Китайские госкомпании активно занимаются сельским хозяйством на российских восточных землях, в Амурской области, а так же в Краснодарском крае.
              4.Вода.
              Сегодня в питьевой воде нуждаются более 300 миллионов крестьян.
              В Китае работают сотни, если не тысячи целлюлозных заводиков, которые тратят огромное количество воды-из 4929 пунктов мониторинга подземных вод в 198 городах только 42,7% соответствуют стандартам качества.

              при умывании в Китае люди набирают воду в раковину.

              Наиболее крупными потребителями воды (по объемам) в мирне являются Индия, Китай, США, Пакистан, Япония, Таиланд, Индонезия, Бангладеш, Мексика и Российская Федерация.
              5.Резервы по канализации и депонированию отходов в Китае исчерпаны

              и если чего то:
              -Дальний Восток относится к числу наиболее богатых регионов России. Это дает ему возможность занимать важное место в экономике страны по ряду сырьевых позиций. Так, регион производит (%): алмазов - 98, олова - 80, борного сырья - 90, золота - 50, вольфрама - 14, рыбы и морепродуктов - более 40, соевых бобов - 80, древесины - 13, целлюлозы - 7.

              Владивосток:
              43°07′00″ с. ш. 131°54′00″ в. д.

              По сравнению с Лен.областью и Питером-это рай.
              1. Оператор 24 января 2017 12:51
                У китайцев есть биологическая альтернатива захвату российского Дальнего Востока - сокращение населения Китая, которое имеет дополнительный бонус в виде улучшения экологии.

                Чем Китай ударно и занимается - за четверть века его население сократилось с 1,5 до 1,3 млрд. человек. При таких темпах количество китайцев к 2117 году сократится до 500 млн.

                При этом существенно изменилась и структура населения Китая - реализация политики "одна семья - один ребенок" вызвала резкое старение населения и уменьшение мобилизационного контингента за счет роста лиц преклонного возраста.

                Процессы сокращения и старения населения приобрели в Китае необратимый характер в связи с урбанизацией страны.
                1. Sergej1972 24 января 2017 14:14
                  Можно согласиться с общим направлением вашей мысли. Но есть фактические ошибки. Население КНР не сокращалось после провозглашения политики одного ребёнка в семье. Но прирост населения резко сократился. Полтора миллиарда населения в КНР никогда не было. Четверть века назад китайцев было около 1 млрд 200 млн.
                  1. Оператор 24 января 2017 15:52
                    В общем согласен.

                    Тенденция такова - из состава семьи из трех китайцев через три поколения (~75 лет) в живых остаются в среднем 1,5 человека (потомок семьи плюс его ребенок, совместный с потомком другой семьи).
                  2. voyaka uh 24 января 2017 17:50
                    Программа "одна семья - один ребенок" уже несколько лет, как отменена.
                    Начался бэби-бум. В прошлом году родились рекордные 17 млн младенцев.
                    1. Оператор 25 января 2017 01:00
                      В Китае отменена общегосударственная политика, теперь она дифференцирована по провинциям и автономным национальным районам.

                      Сейчас политика "одна семья - один ребенок" на добровольном уровне поддерживается горожанами с возросшим уровнем благосостояния. Учитывая рост урбанизации Китая, беби-бум это временное явление.
                      1. Sergej1972 25 января 2017 15:32
                        На неханьские народы (при условии проживания в местах традиционного проживания) эта политика не распространялась.
          3. Alexey RA 24 января 2017 12:03
            Цитата: Сергей Воронежский
            А сегодня кто тихой сапой заселяет Д.В. и Забайкалье , создаёт семьи с русскими женщинами и даёт им русскую фамилию--ничё не настораживает ?

            Самое интересное, что громкость криков о заселении китайцами ДВ прямо пропорциональна расстоянию от кричащего до ДВ. Однажды видел удивительную картину: как москвич доказывал хабаровчанину, что Хабаровск практически захвачен китайцами.
            1. с-т Petrov 24 января 2017 12:11
              ))0

              Самое интересное, что громкость криков о заселении китайцами ДВ прямо пропорциональна расстоянию от кричащего до ДВ. Однажды видел удивительную картину: как москвич доказывал хабаровчанину, что Хабаровск практически захвачен китайцами.


              100%

              Сколько не общался с парнями с ДВ - про китайцев говорят их было много в 90-е
          4. Scoun 24 января 2017 12:33
            Цитата: Сергей Воронежский
            создаёт семьи с русскими женщинами и даёт им русскую фамилию--ничё не настораживает ?

            Лично меня очень настораживает! Вы только задумайтесь! китайцы дают русские фамилии а Министр Обороны у нас вообще с фамилией Шойгу/Кожугетов laughing
            «Большой этнографический диктант» написали более 500...
            ugra-news.ru›article/05102016/37515
            На сегодняшний день в России проживает более 190 народов, которые говорят на 277 языках и диалектах.

            А этот вообще разведчик корейский. laughing
      3. Koshak 24 января 2017 12:14
        Цитата: Stas157
        Забыли, как Китай напал на остров Даманский? Не надо думать, что Китай всегда белым и пушистым будет к нам. У него со всеми соседями не простые отношения.

        По вашему они разместили свои МБР у нас под боком, чтобы использовать их против нас? Вы что, китайцев вообще безумцами считаете? Их там с нашей территории, образно говоря, из гранатомета можно достать.
      4. Svidetel 45 25 января 2017 00:32
        Ну если помнить всех, ко с нами воевал,( а воевали все, может быть только кроме сербов), то тогда весь мир для России враг номер один.
    6. 210окв 24 января 2017 10:45
      На фотографии-китайский комплекс?Если это так,то 3D принтеры у них гигантских размеров..
      Цитата: Dimontius
      Вот и я связь не понял, если против США,разместите на востоке, зачем у нас на границе или одним махом двух зайцев? Типо время для разгона от натовских пво и к нам подальше прилетит?
      1. colonel 24 января 2017 12:09
        Цитата: 210окв
        На фотографии-китайский комплекс?

        На фотографии АПУ советского комплекса 15П158, в просторечье "Тополь".
        1. 210окв 24 января 2017 12:12
          Да понятно что это "Тополь"....Не понятно при чем тут он?В ехидный коммент то вникните...
          Цитата: colonel
          Цитата: 210окв
          На фотографии-китайский комплекс?

          На фотографии АПУ советского комплекса 15П158, в просторечье "Тополь".
          1. colonel 24 января 2017 12:15
            Вник, Вы один из двух человек на этой ветке (МУР в компании), кто обратил внимание на этот ляп. Собственно, комментарий мой для остальных.
    7. vovanpain 24 января 2017 11:03
      Цитата: Dimontius
      Вот и я связь не понял, если против США,разместите на востоке, зачем у нас на границе или одним махом двух зайцев?

      А вы Коллега китайцев такими считаете fool что ли.Кто же будет размещать пусковые установки вблизи средств их поражения?Вообще то верят нам.
      Цитата: Чёрный
      Но либерасты имеют свою трактовку, сколько сейчас радостного визга в украинских СМИ и сайтах наших либерастов.

      Да пускай воют,Коллега.Если Бог кого обидел,то он лишает разума.Головенкой то они не привыкли думать,а только желудком или задницей. hi
      1. Stas157 24 января 2017 11:32
        Цитата: vovanpain
        А вы Коллега китайцев такими считаете fool что ли.Кто же будет размещать пусковые установки вблизи средств их поражения?Вообще то верят нам.

        Вот те на! А какие же средства поражения у нас на Китайской границе? У нас что там Искандеры стоят?? Вот когда будут там Искандеры стоять, тогда и посмотрим оставят ли МБР там китайцы или нет. Хотя ответ заранее понятен.
        1. Комментарий был удален.
        2. Muvka 24 января 2017 11:40
          С-300 заглаза хватит.
          1. Stas157 24 января 2017 12:03
            Цитата: Muvka
            С-300 заглаза хватит.

            Вы считаете дальности в 150-200 км за глаза хватит?)) А сбивать как будем? На взлете, в догон? Они это умеют? МБР ведь не обязательно на встречу полетят.
            Кстати я не слышал, чтобы у нас на китайской границе С-300 размещались
            1. Muvka 24 января 2017 12:19
              2 дивизиона в 93 ДПВО 1533 зрп ВВС и ПВО (Приморский край Владивосток). Развёрнут в 2015 году.
              И это не С-300, а С-400. Или опять я вам не угодил?
              1. Stas157 24 января 2017 12:43
                Цитата: Muvka
                2 дивизиона в 93 ДПВО 1533 зрп ВВС и ПВО (Приморский край Владивосток). Развёрнут в 2015 году.

                Эти батареи прикрывают только Владивосток. МБР же держит под прицелом всю Россию.
                1. Muvka 24 января 2017 13:09
                  Че за бред. Вы еще скажите, что все ПУ стоят в центре Владивостока. Вы либо тролль, либо далеки от темы. Удачи.
          2. opus 24 января 2017 12:49
            Цитата: Muvka
            С-300 заглаза хватит.

            1.ни одна ЗУр в БК С-300(и модификаций) не способна перехватить CSS-X-10(DF-41) в частности, и любую МБР ВООБЩЕ
            2. С-300 В (С-400) дислоцированы в районе г. Пинда и н.п. Хомутово» дежурные дивизионы
            Армия ВВС и ПВО сформирована на востоке РФ, она будет выполнять задачи в Японском море и акватории Тихого океана
            1. Muvka 24 января 2017 13:10
              На разгонном участке не перехватит? Ну-ну.
              1. Stas157 24 января 2017 13:22
                Цитата: Muvka
                На разгонном участке не перехватит? Ну-ну.

                На разгонный участок просто не долетит. А если бы даже долетела, то навряд ли в догонку собьет.
              2. opus 25 января 2017 15:02
                Цитата: Muvka
                На разгонном участке не перехватит? Ну-ну.

                может быть и смогла бы.
                только:
                1. Она (ЗУР) не испытывалась на такое -тк это глупо. Кто же подпустит наши ЗРК С-300/400 к разгонному участку?
                2.Не долетит(дальность перехвата)
                3.БЧ рассчитана на поражение хлипких ЛА или(не все ЗУР) ОТР
                монстру DF-41 - это все пох.
        3. Alexey RA 24 января 2017 12:08
          Цитата: Stas157
          Вот те на! А какие же средства поражения у нас на Китайской границе? У нас что там Искандеры стоят??

          М-да... дожили. Недавно же была статья о строительстве тенто-мобильных укрытий для ракетной бригады в Уссурийске.
          Да хотя бы в тётю Вику загляните: в ВВО уже есть 3 (три!) ракетные бригады на "Искандерах":
          107-я ракетная бригада ВВО (г.Биробиджан) — полностью перевооружена 28 июня 2013 года (12 ПУ)
          103-я отдельная ракетная бригада (г.Улан-Удэ) ВВО — передача техники состоялась 17 июля 2015 года (12 ПУ)
          20-я гвардейская ракетная бригада (г.Уссурийск) ВВО — передача техники состоялась 24 июля 2016 года (12 ПУ)
          1. Muvka 24 января 2017 12:21
            Там во Владике 2 дивизиона С-400 еще. Но это видимо не аргумент.
          2. Stas157 24 января 2017 12:33
            Цитата: Alexey RA
            М-да... дожили. Недавно же была статья о строительстве тенто-мобильных укрытий для ракетной бригады в Уссурийске.
            Да хотя бы в тётю Вику загляните: в ВВО уже есть 3 (три!) ракетные бригады на "Искандерах"

            С Биробиджана, и с Улан-Уде Искандеры не долетят до Хэйлунцзяна! А, вот если в Уссурийске размещены(размещены ли?), то может быть.
            1. Alexey RA 24 января 2017 12:35
              Цитата: Stas157
              С Биробиджана и с Улан-Уде Искандеры не долетят до Хэйлунцзяна!

              Это смотря в каком снаряжении. По "Искандеру-К" до сих пор ясности нет - какая для его КР дальность указана: договорная или конструктивно максимально возможная.
        4. Комментарий был удален.
        5. Uralets 24 января 2017 14:53
          http://dv.land/news/7883 - Искандеры стоят в Приморье и в Еврейской автономной области.
    8. askort154 24 января 2017 13:35
      Dimontius......Вот и я связь не понял, если против США,разместите на востоке, зачем у нас на границе или одним махом двух зайцев?

      Однозначно, только против США. От провинции Хэйлунзян, где расположили ракеты, самое близкое расстояние от Китая до США = 9000км (до центра).Это самая крайняя точка на северо-востоке Китая.(до Японии = 1100км, это не для баллистических межконтинентальных ракет). Если бы против нас, то разместили бы на северо-западе Китая.
    9. bolo 24 января 2017 19:23
      чтобы показать Путинy что не стоит вступать в союз с Трампом
  2. Наблюдатель2014 24 января 2017 10:27
    Китайские СМИ: НОАК разместила межконтинентальные ракеты у российской границы
    Повторяюсь! Паникёров и провокаторов к стенке laughing Ни какой угрозы со стороны Китая нет!!! На оборот,это говорит только о доверии китайцев к России. Все кто хоть немного знаком с применение этого оружия вам это скажут
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Дмитрий 2246 24 января 2017 11:16
          Мы теперь вынуждены их защищать.
          Неизвестно куда полетит вражеская ракета по китайцам или по нам.
          Союз по неволи.
        2. Stas157 24 января 2017 11:17
          Точно дурачек!)) Где же я про условия размещения МБР писал? Перечитате ка мой комментарий еще раз.)) Меня возмутило Ваше шапкозакидательство.
          1. Наблюдатель2014 26 января 2017 00:44
            Stas157
            Точно дурачек!)) Где же я про условия размещения МБР писал? Перечитате ка мой комментарий еще раз.)) Меня возмутило Ваше шапкозакидательство.
            Ну пойди выкинься с амбара с криком: китайцы идут!!!! laughing crying fool fool
        3. dik-nsk 24 января 2017 11:22
          Только как инженеру может какие книги,статьи умные о применении МБР почитать?А за одно подучить ттх военной техники способной в близи границы со стороны врага уничтожить стратегические объекты.

          да бесполезно что-то доказывать - все Божья роса, ему хоть МБР, хоть пулемет Максим - разницы не видит laughing
    2. Комментарий был удален.
      1. raid14 24 января 2017 10:53
        Ага, «Белые пришли грабят, красные пришли тоже грабят, ну куда бедному крестьянину податься...»
        Хоть ложись и помирай, всё одно, мертвые срама не имут.
    3. истопник 24 января 2017 10:54
      Цитата: Наблюдатель2014
      Китайские СМИ: НОАК разместила межконтинентальные ракеты у российской границы
      Повторяюсь! Паникёров и провокаторов к стенке laughing Ни какой угрозы со стороны Китая нет!!! На оборот,это говорит только о доверии китайцев к России. Все кто хоть немного знаком с применение этого оружия вам это скажут


      При чём здесь доверие? Если взять в руки глобус, легко убедиться, что северо-восток Китая оптимальный район для стрельбы по США. Камчатка, конечно, ещё лучше. Но, увы, она наша...
      1. Vladimir 0022 24 января 2017 10:58
        А еще лучше, если бы китаезы разместили ракеты скажем в Подмосковье, и Власиху им передать не лишним будет.
      2. Комментарий был удален.
        1. INTA_VEGA 24 января 2017 12:42
          Цитата: Сергей Воронежский
          Слышь ,ты, , если мозгов нет , так слушай , что умные дяди тебе , обормоту, скажут --Любое оружие на границе с Россией

          Уже неадекват в теме начался. Вам, что МБР, что Пулемет – одна ерунда.
          А ведь чем ближе пусковая к средствам ПРО - тем ее проще сбить, поэтому подальше от американских позиций и размещают.
          Цитата: Сергей Воронежский
          Российские политики не понимают , что ли , что все эти договора на бумаге --это НИЧТО , я , думаю, что понимают

          Правильно, договоры нужно поддерживать силой – только тогда они работают. Именно поэтому наши и размещают Искандеры у границ.
        2. Alexey RA 24 января 2017 13:29
          Цитата: Сергей Воронежский
          Слышь ,ты, , если мозгов нет , так слушай , что умные дяди тебе , обормоту, скажут --Любое оружие на границе с Россией --это прямая угроза и китайцы открытым текстом говорят , что им насрать на наше мнение

          Прямая угроза - это МБР в Синьцзян-Уйгуре. А выдвижение МБР на северо-восток - это отдаление ПУ от основных целей, находящихся в европейской части РФ.
          И это ещё если не учитывать того, что после выдвижения к границе ПУ МБР находятся в радиусе досягаемости 2-3 ракетных бригад ВВО.
    4. sasha.28blaga 24 января 2017 10:55
      Через Амур они без ракет перебегут, а вот до Москвы достать, как раз этих ракет хватит.
      1. Muvka 24 января 2017 10:58
        До Москвы этих ракет хватит из любой точки Китая. Вопрос - зачем их ставить на границе, где они наиболее уязвимы? Жду ответа.
        1. sasha.28blaga 24 января 2017 11:37
          Я конечно не большой специалист в этом вопросе, но любое укрепление воинских соединений вдоль границ РФ вызывает как минимум озабоченность.
          1. Muvka 24 января 2017 11:49
            Не любое. Если это МБР с дальностью за 10к км, какой в этом смысл? Они крайне уязвимы, что на земле, что на разгонном участке. А они размещают именно МБР, а не танки или РСЗО.
        2. opus 24 января 2017 12:41
          Цитата: Muvka
          Вопрос - зачем их ставить на границе, где они наиболее уязвимы? Жду ответа.

          Восточный военный округ-призрак, мираж.
          Площадь округа составляет около 7 млн км².

          Китайцам придется потратить годы на поиски,что бы найти ЛС и вступить с ними в боестолкновение.
          1. Alexey RA 24 января 2017 13:51
            Где Вы взяли эту седую древность?
            Какие "Точки-У" в ВВО? Там уже год как три рбр на "Искандерах".
            Куда делись МиГ-31 с АБ Центральная Угловая? Куда делись Су-35 оттуда же?
            Где камчатские С-400?
            1. opus 24 января 2017 15:17
              Цитата: Alexey RA
              Какие "Точки-У" в ВВО? Там уже год как три рбр на "Искандерах".

              1.ОРДН Центра боевого применения Дальневосточный 4 СПУ 9К79-1 "Точка-У"
              2.20-я гвардейская ракетная бригада
              два бригадных комплекта ОТРК "Искандер-М", поступивших на оснащение 103-й отдельной ракетной Краснознаменной бригады Восточного военного округа (дислоцированной в Улан-Удэ)
              1н бригадный комплека ОТРК «Искандер-М» 20-й отдельной гвардейской ракетной Берлинской дважды Краснознаменной бригаде 5-й общевойсковой армии Восточного военного округа (бригада дислоцирована в настоящее время в Уссурийске Приморского края).
              "Там " понятие растяжимое
              Цитата: Alexey RA
              Куда делись МиГ-31 с АБ Центральная Угловая? Куда делись Су-35 оттуда же?

              Чем они помогут-то против НОАК?
              Цитата: Alexey RA
              Где камчатские С-400?

              Чем они помогут-то против НОАК?
              "КамчавтскИЕ"?
              1н дежурный дивизион
              7 ПУ дприкрываю места базирования ТОФ
              Что это меняет? КНР сие как слону дробина

              А так:

              ---------------
              Цитата: Alexey RA
              Где Вы взяли эту седую древность?

              Чего ж про "серую древность" по отношению к НОАк -то не пройти.
              там тоже много поменялось
              1. Alexey RA 24 января 2017 15:43
                Цитата: opus
                1.ОРДН Центра боевого применения Дальневосточный 4 СПУ 9К79-1 "Точка-У"
                2.20-я гвардейская ракетная бригада

                4 - это не 36. И в 20 рбр "Точек-У" нет - там 12 ПУ "Искандеров".
                Ранее 28 июня первый в 2016 году бригадный комплект ОТРК «Искандер-М» был передан 20-й отдельной гвардейской ракетной Берлинской дважды Краснознаменной бригаде 5-й общевойсковой армии Восточного военного округа (Уссурийск Приморского края).
                12 ПУ - это "огневая" часть одного бригадного комплекта:
                Бригадный комплект включает 51 машину - 12 пусковых установок, 12 транспортно-заряжающих машин, 11 командно-штабных машин, 14 машин жизнеобеспечения, машину регламента и технического обслуживания и пункт подготовки информации. А также комплекты высокоточных управляемых ракет, арсенальный комплект, учебно-тренировочные средства.

                Цитата: opus
                два бригадных комплекта ОТРК "Искандер-М", поступивших на оснащение 103-й отдельной ракетной Краснознаменной бригады Восточного военного округа (дислоцированной в Улан-Удэ)

                Откуда два комплекта-то? Один комплект - в 2015 году. Второй комплект того же года ушёл в Моздок.
                В 2015 году по данному контракту КБМ передало два бригадных комплекта ОТРК «Искандер-М», поступивших на оснащение 103-й отдельной ракетной Краснознаменной бригады Восточного военного округа (дислоцированной в Улан-Удэ) и новосформированной 12-й отдельной ракетной бригады Южного военного округа (дислоцированной в Моздоке, Северная Осетия).

                А первой в ВВО и второй (!) во всех ВС РФ получила "Искандеры" 107 рбр:
                В 2013 году в соответствии с контрактом от 4 августа 2011 года АО «НПК «КБ Машиностроения» передало Министерству обороны два бригадных комплекта ОТРК «Искандер-М», поступивших на оснащение 107-й отдельной ракетной бригады Восточного военного округа (дислоцированной в Биробиджане) и 1-й отдельной гвардейской ракетной бригады Южного военного округа (Краснодар).

                Так что в ВВО есть 3 рбр (20, 103, 107), в каждой - по бригадному комплекту "Искандеров". "Точек-У" в рбр ВВО больше нет.
                Цитата: opus
                Чем они помогут-то против НОАК?

                А зачем тогда включать в таблицу с нашей стороны Камчатские МиГ-31?
                А с китайской стороны - всю НОАК от севера до юга и от запада до востока Китая? wink
    5. Юра 24 января 2017 11:25
      Цитата: Наблюдатель2014
      На оборот,это говорит только о доверии китайцев к России.

      Об этом говорит и то, что эта провинция территориально полностью прикрыта Российским Приморьем с востока, не говоря уже о севере.
  3. Zaurbek 24 января 2017 10:29
    Так они стреляют на 12-14т.км. подальше от берега и разместили, чтобы Томагавки не накрыли, а РФ типа доверяют.
    1. Vladimir 0022 24 января 2017 10:59
      Откуда инфа, ну что доверяют?
      1. iohanson 24 января 2017 11:28
        По логике вещей.
        1. Vladimir 0022 24 января 2017 11:34
          Логику вещей в студию.
          1. INTA_VEGA 24 января 2017 12:51
            1. Боялись бы нас – разместили бы подальше от границы, что бы наши средства ПРО дотянуться не смогли.
            2. Боялись бы нас – разместили бы подальше от границы, что бы наши ГРУ-шники все не повзрывали бы.
            3. Боялись бы нас – разместили бы подальше от границы, что бы нашей разведке работать было бы сложнее.
            4. у России нет конфликтов интересов с КНР (за исключением конкуренции в торговле оружием со странами третьего мира).
            5. у России и КНР нет пограничных споров.
            6. у России и КНР длительная и успешная история военно-технического сотрудничества.
            7. Россия и КНР реализует и строит большое количество планов по сотрудничеству и развитию отношений.
            8. Страны понимаю, что военное противостояние КНР - России приведет к очень сильному ослаблению обоих игроков, "во славу США", без явных плюсов.
            ——> логический вывод: В настоящий период КНР доверяет России.
  4. Мур 24 января 2017 10:49
    По данным газеты, фотографии ракетных комплексов были размещены в китайском сегменте интернета

    АПУ 15у168 "Тополь" - она-то зачем на фото??
    Сложно найти Дунфэн-41? Вот, глубоко не копаясь:
    1. opus 24 января 2017 12:52
      Цитата: Мур
      Сложно найти Дунфэн-41?


      Сложно. Автор fool
      Ему по "барабану"




      -------------------------------------------------
      -----------------------------------------

  5. xant 24 января 2017 10:52
    про доверие и защиту от томагавков все верно ,кстати наши тоже не на границе с укропами стоят а все больше в сибире и на урале по той-же причине ну а если чего нам будет немного проще их уничтожить am laughing
  6. Antony 24 января 2017 10:53
    Я не понял, китайцы круче Р-36 сделали в мобильном варианте? чудеса, как и на чем они её катают?
    1. Muvka 24 января 2017 11:00
      Вы мощнось блоков видели? Там максимум 12 блоков по 50Кт. А на Воеводе 10 блоков по 1 Мт.
      1. Antony 24 января 2017 12:14
        Если по 1 Мт, то 4 шт.я другому удивился, никто ещё не делал сухопутных мобильных МБР на 10 блоков (БЖРК не в счет) Это китайский прорыв или так, лапша
        1. Muvka 24 января 2017 12:23
          А в чем проблема? Главное убраться в вес и размеры. Вон Булава - тоже до 10 блоков. И ракета сама довольно легкая и небольшая. Проблема в том, что эти блоки очень слабые.
        2. INTA_VEGA 24 января 2017 12:54
          Китайский прорыв. И ракету и шасси сами делали – поэтому очень долго и упорно.
  7. Anchonsha 24 января 2017 11:04
    Да, Трампу нечего грозить ни Китаю, ни России. Сейчас Китай как никогда экономически вырос, а одновременно создал и свои ядерные силы для защиты страны. Пусть не в том количестве, что у США, но достаточно, чтоб причинить ущерб США. Сейчас надо ладить между собой в военном отношении, в экономике бодайтесь сколько хотите.
    1. Vladimir 0022 24 января 2017 11:16
      Про экономическое могущество китаезии это стереотипы. Плохо у них там все, и в экономике, и в финансах плохо.
  8. Горный стрелок 24 января 2017 11:04
    При дальности, как утверждают, 14 тыс.км совсем все равно, где они размещены. Возможно даже к нашим границам подвинули, уходя от возможного удара авианосной авиацией США с побережья. По России ракетами такой дальности стрелять зачем?
    1. Vladimir 0022 24 января 2017 11:18
      Что такое "авианосная авиация"? sad
      Россиянушка большая, чтоб до дальних до пределов долетело.
      1. INTA_VEGA 24 января 2017 13:07
        По нам удобнее бить через Тибет из Ченду, провинция Сычуань. Там и ближе, и пусковые от наших разведки и ПРО прикрыть можно. Да до штатов дотянуться от туда можно.
        1. Alexey RA 24 января 2017 13:52
          Цитата: INTA_VEGA
          По нам удобнее бить через Тибет из Ченду, провинция Сычуань.

          Из Синьцзян-Уйгура тоже ничего. smile
  9. Alex_59 24 января 2017 11:11
    Не плохая новость. МБР на передке не размещают - их место подальше от угроз, от направлений возможного появления диверсантов или от возможного возникновения фронта сухопутных войск. Это значит КНР считает границу с РФ своим тылом.
    1. Вадим237 24 января 2017 20:52
      Они считают нашу территорию своим тылом - в случае ядерного конфликта между США и Китаем - все выжившие Китайцы переселятся на "запасную территорию" - Дальний восток, Сибирь.
  10. ser-pov 24 января 2017 11:19
    Цитата: Горный стрелок
    При дальности, как утверждают, 14 тыс.км совсем все равно, где они размещены. Возможно даже к нашим границам подвинули, уходя от возможного удара авианосной авиацией США с побережья. По России ракетами такой дальности стрелять зачем?

    Очень сомневаюсь, что заявленная дальность соответствует действительности... Где они проверяли эту дальность? Скорее всего заявление для п.и.ндосов, типа если что, мы вас достанем....
  11. Altona 24 января 2017 11:24
    Цитата: Stas157
    Не удивлюсь, что Су-35, купленные у нас, там разместят!)) Забыли, как Китай напал на остров Даманский? Не надо думать, что Китай всегда белым и пушистым будет к нам. У него со всеми соседями не простые отношения.

    ----------------------------
    У Китая сейчас проблем и без нас хватает, один Тайвань-нескончаемая жопная боль, а до кучи еще мелкие архипелаги, где бодания с Японией, Вьетнамом, Филиппинами и теми же США за "свободу судоходства" американских АУГ. Ну а ракеты эти не тактические, ими с любой точки в Китае по нам можно шарахнуть гарантированно, так что без разницы, где они стоят.
    1. Stas157 24 января 2017 11:50
      Цитата: Altona
      У Китая сейчас проблем и без нас хватает

      Сей час проблем хватает. А потом? Не надо обманываться, Китай-Россия-США это три центра реальной военной силы. Другие такой серьезной опасности не представляют. И не надо заблуждаться, вычеркивая кого то одного из этой троицы. Надо еще учитывать, то что военная мощь Китая прибавляется семимильными шагами, и России за этим не угнаться. Учитывая экономическое положение Китая, и экономическое положение России, даже прогнозов строить не хочется.
  12. Костадинов 24 января 2017 11:28
    Цитата: Dimontius
    Вот и я связь не понял, если против США,разместите на востоке, зачем у нас на границе или одним махом двух зайцев? Типо время для разгона от натовских пво и к нам подальше прилетит?

    Разместили как можно дальше от возможного перехвата на активном участке. Ето означает что они России доверяют потому что у России появится возможность перехватит их ракет на активном участке.
    1. Vladimir 0022 24 января 2017 11:40
      Что значит "перехватить"?
      Всю границу с китаезией ПВО прикрыть придется. Откуда деньги, Зин?
      1. Олег Монархист 24 января 2017 12:01
        Весьма глупый вопрос для "офицера запаса"...... laughing

        По поводу "перехватить" и "ПВО" laughing
        1. Vladimir 0022 24 января 2017 12:07
          laughing значит Монархист на пошел
          Это до китайской границы и сразу направо.
          1. Олег Монархист 24 января 2017 12:12
            Аааа...ты там уже был...и как? laughing
        2. Cat Man Null 24 января 2017 12:23
          Цитата: Олег Монархист
          Весьма глупый вопрос для "офицера запаса"

          - ну, почему же
          - для "студента", да не служившего ни разу, какого-нить "военного финансиста" (кстати, тут такой был... гордо назывался "Лейтенант запаса ВВС"), вполне себе нормальный вопрос...
          - другое дело - что оно здесь делает, вот это и мне тоже непонятно request
      2. Юра 24 января 2017 13:18
        Цитата: Vladimir 0022
        Что значит "перехватить"?
        Всю границу с китаезией ПВО прикрыть придется.

        Ёшкин кот, что значит границу с Китаем? Свою территорию! С востока и с севера от провинции наши территории, вы думаете ракеты любого рода будут безнаказанно летать, над нами? Карту местоположения провинции откройте, или лень?
    2. Мур 24 января 2017 12:10
      Цитата: Костадинов
      Разместили как можно дальше от возможного перехвата на активном участке..

      Логично, но рядом японцы.
      Цитата: Костадинов
      Ето означает что они России доверяют потому что у России появится возможность перехватит их ракет на активном участке.

      Доверие в вопросах безопасности - нечто неосязаемое. Полагаю, что из двух зол выбрали хорошо знакомое.
      Цитата: Vladimir 0022
      Что значит "перехватить"?
      Всю границу с китаезией ПВО прикрыть придется. Откуда деньги, Зин?

      Деньги, как выясняется, в "россиянушке" всегда внезапно находятся - как бы не ныли про обездоленных пенсионеров свободномыслящие диванные эксперты.
      Вопрос только в том, что "прикрывать" границу системами ПВО - глупость несусветная.
      1. Muvka 24 января 2017 12:25
        Во Владике 2 дивизиона С-400. Этого думаю хватит с лихвой.
        1. Вадим237 24 января 2017 20:55
          От массированного налёта китайских балистических ракет средней дальности и РСЗО, которые у них под 400 километров лупят - наши два дивизиона ни как не помогут.
  13. Ilja2016 24 января 2017 11:36
    Китайцам доверять нельзя.
    1. Cat Man Null 24 января 2017 11:46
      Цитата: Ilja2016
      Китайцам доверять нельзя

      Напомнило:

  14. серафимамурский 24 января 2017 11:41
    Очень удобно можно попугать американцев а если что и до Москвы поближе будет. Китайцы братья стали? Да ничего подобного, я живу на Дальнем Востоке и встречаюсь с китайцами. У них друзей нет они сами по себе. И вообще весь Дальний Восток считают что русские захватили и об этом у них в школе говорят.
    1. Muvka 24 января 2017 11:55
      Я так понимаю вы лично учились в Китайской школе? Или болеете интернетом?
    2. INTA_VEGA 24 января 2017 13:15
      Между заявлениями о "весь Дальний Восток считают что русские захватили и об этом у них в школе говорят" и "надо вернуть исконные территории!" – огромная пропасть.
      Китайцы по своей сути жуткие националисты, которые с пеленок знают что они "высшие человеки", а все "лаоваи" – дураки и невежды. Однако такая позиция не отменяет доброго (снисходительного?) отношения к иностранцам и полного нежелания рядового китайца воевать.
      1. Sergej1972 24 января 2017 14:28
        У нас также масса людей мечтает о возвращении территорий, входивших в состав Российской империи, или СССР, особенно русскоязычных. Кто-то даже мечтает о возврате Аляски. Сам такой же.)) Но это же не позиция современного Российского государства.)) Да и воевать за возврат потерянных территорий и умирать за это большинство мечтающих не желает. И я в том числе.))
  15. Волька 24 января 2017 11:57
    китайцы упорно лезут "по крылушко" России, пологая, что в случае возникновения конфликта в южно-китайском море их ракетный стратегический потенциал на востоке не будет подвергнут удару, из-за опасной близости с госграницей с Россией, где в результате "ошибки" можно получить очень даже не хило по морде от русских...
  16. Svist 24 января 2017 12:00
    Провокационный заголовок. Он разместил на своей территории, а не в Европе, как некоторые... У нас что, нет ракет в районах примыкающих к границе Китая?
    1. Vladimir 0022 24 января 2017 12:02
      ПВО практически нет
      1. Олег Монархист 24 января 2017 12:11
        Для "офицера запаса" - что бы было ближе к Москве, ракеты надо размещать не в провинции Хэйлунцзян (5900 км) а в Синьцзян-Уйгурском АО (3700 км).... laughing
        1. Zaurbek 24 января 2017 12:21
          с дальностью в 10 т км размещать можно где угодно... долетит все равно. Но у нашей границы может попасьь под удар Су-24/34 или Искандеров или Калибров с ТФ
          1. Олег Монархист 24 января 2017 12:24
            Абсолютно верно. Но типа "офицер запаса" считает, что ракеты разместили специально для нападения на Россию.
        2. Вадим237 24 января 2017 20:58
          Эти МБР до Москвы за 10 - 15 минут долетят.
      2. Muvka 24 января 2017 12:25
        Конечно ПВО нет. Всего лишь 2 дивизиона С-400 и еще неизвестно сколько С-300.
  17. vladimirvn 24 января 2017 12:19
    Похожие события уже были в истории наших взаимоотношений.
    ..Важным событием советско-китайских отношений в первой половине 1930-х гг. было интернирование на территории СССР вооружённых формирований, участвовавших в сопротивлении оккупации Японией Северо-Восточного Китая. В общей сложности в 1932 — 1936 гг. границу СССР перешли несколько десятков тысяч китайцев [1], выходивших из Маньчжурии в поисках спасения от окончательного разгрома японскими войсками. Наиболее масштабными как по численности интернированных, так и по дипломатическим последствиям оказались переходы на территорию СССР в декабре 1932 — январе 1933 г. армий антияпонского сопротивления под командованием китайских генералов Су Бинвэня, Ма Чжаншаня, Ли Ду, Ван Дэлиня.....
    http://maxpark.com/community/14/content/2080931
    1. Sergej1972 24 января 2017 14:31
      Был ещё захват некоторых островов на Амуре в ходе советско-китайского конфликта 1929 г. Эти острова в Российскую империю не входили.
  18. vnord 24 января 2017 12:19
    Цитата: Сергей Воронежский
    Китайцы в открытую высказывались про российскую землю с претензией до Урала ? А сегодня кто тихой сапой заселяет Д.В. и Забайкалье , создаёт семьи с русскими женщинами и даёт им русскую фамилию--ничё не настораживает ? " ... Но с такой точки зрения можно тоже самое сказать про граждан Украины ...






    Ответить



    Цитировать
    Жалоба
    Еще...







    Сергей Воронежский
  19. vnord 24 января 2017 12:23
    Удар по позиционному району Китайских стратегов с применением ядерного оружия возле границ РФ , будет означать ответно -встречный удар стратегов РФ. Я думаю никто не сможет понять за подлетное время удар по Китайцам или по нам.
  20. mamont5 24 января 2017 13:07
    Цитата: Muvka
    Чем ближе МБР к вероятному противнику, тем хуже. Ибо они становятся более уязвимыми для систем ПВО/ПРО. Как ниже правильно написали - это говорит о том, что они нам доверяют.

    Скорее всего, китайцы прикрылись нами. Начни США долбить по этим ракетам, может Россию зацепить, а никто на такой риск не пойдет.
  21. Altona 24 января 2017 13:30
    Цитата: Stas157
    Сей час проблем хватает. А потом? Не надо обманываться, Китай-Россия-США это три центра реальной военной силы. Другие такой серьезной опасности не представляют.

    --------------------------------
    Вы читать умеете? Ракеты СТРАТЕГИЧЕСКИЕ, до 14 тысяч км дальности. Я же сделал оговорку специально. Ну шарахнут по нам 1000 км южнее, восточнее, вы сможете увернуться? Далее, вы в Читинской области на танке проедете , чтобы прям оттуда и до Урала? Без дорог и баз снабжения, без ничего. План нападения Китая представьте пожалуйста.
  22. Комментарий был удален.
  23. Alexey RA 24 января 2017 13:58
    Мне вот интересно - а китайцы так же кричат по поводу нашей 33-й гвардейской ракетной Бериславско-Хинганской дважды Краснознамённой, ордена Суворова армии?
    Ведь одна из её дивизий тоже фактически у границы: 29-я гвардейская ракетная Витебская ордена Ленина, Краснознамённая дивизия (Иркутск).
    И это я не говорю про находящиеся в приграничье наши рбр на "Искандерах".
    1. opus 24 января 2017 15:34
      Цитата: Alexey RA
      а китайцы так же кричат по поводу нашей 33-й г

      они даже и не заметили сие
      DF-3A (CSS-2 Mod)- два ПУ
      Дунфэн 11 (CSS-7)- около 110 ПУ
      Дунфэн 15(DF-15A, DF-15B, DF-15C) (CSS-6)- около 100ПУ
      DF-21C (CSS-5 Mod 3) -около 35 ПУ
      DF-21 (CSS-5)- около 90 ПУ
      Дунфэн-25(CSS-7)-более 10 ПУ
      Дунфэн 31 (CSS-9) -за 40 ПУ


      Я так напомню РСД у нас ликвидированы как класс

      Там еще всякая мелочь есть КРБД DH-10 под 60 штюк

      240 боеголовок (ЯБЗ), из них где-то 175 на дежурстве и 65 в резерве: на них даже МБР не хватает,все на РСД
      1. Zaurbek 25 января 2017 10:28
        А вы, также вспомните про количество ТЯО у нас, количество комлектов "Точка-У" и Искандеров" и КР Тихоокенского флота . Все это с ЯБЧ и без ЯБЧ.
        1. opus 25 января 2017 15:05
          Цитата: Zaurbek
          А вы, также вспомните про количество ТЯО у нас, количество комлектов "Точка-У" и Искандеров" и КР Тихоокенского флота . Все это с ЯБЧ и без ЯБЧ.

          Да вы лучше факты приведите и все.

          Чего вспоминать то?

          ТЯО у нас не на востоке в основном,а на западе.
          ТЯО китайским миллиардам -как слону дробина.
          КРБД у нас практически нет.
          СМ . Договор о ликвидации КРБД (РСМД) м/у США и РФ(СССР)

          РСД ("Пионер,Курьер) у нас НЕТ.
          У китайцев -дофуя.
          И ни каких договоров о сокращении ядерного оружия они ни когда ни с кем не подписывали
          1. Zaurbek 26 января 2017 01:50
            Факты есть в последних договорах с американцами и ТЯО хватит на всех...
  24. VOENOBOZ 24 января 2017 18:43
    Китайцы хитро сделали прикрылись Россией от Запада в случай чего а с Америкой один фронт проше закрывать.Одновременно и Россия на близком поводке.
    1. taypan 24 января 2017 19:30
      Когда то,до начала 2000,в Читинской области стояла армия РВСН.Штаб армии распологался через улицу,от штаба СибВО,что на площади Ленина в Чите.Потом в 2003-2004,на месте штаба армии РВСН,было управление воспитательной работы и финансовое управление.Сама армия,в составе 6(шести)дивизий была расформированна,в2002г.Места дислокации ст.Дровянная-Деревянная,ст.Оловянная и др.Часть личного состав и техника была переданна в Иркутскую армию РВСН.
  25. Либероид- 24 января 2017 19:23
    Через Арктику полетят если что(самая оптимальная траектория МБР)...Россия прикроет на взлете! Все нормально и расчетливо... hi
  26. Ал.Пересвет 25 января 2017 00:08
    Справка агентства: «Трехступенчатая твердотопливная МБР DF-41 (CSS-X-10 по классификации НАТО) разработана китайской Академией технологий ракет-носителей. Предположительно, она оснащена разделяющейся головной частью, которая включает от 10 до 12 ядерных блоков индивидуального наведения. По разным оценкам, максимальная дальность DF-41 составляет около 14 тыс. км».

    Вам ЯРС-не напоминает? По меньше всякой новой техники и технологий-продавайте за границу.С Китаем-дружить надо.Но не надо быть доверчивыми и простодушными и глупыми.И верить всем.Верить надо-самим себе-Русским.Полагаться-на свою страну-Россию.А то получится-как всегда.Как и с США-они нам улыбались-и тихо уничтожали нас-улыбаясь нам мило.Когда СССР развалили и после развала.А дружить с Китаем-дружить-пожалуйста.Со всеми.Но только-не глупить и не тупить и не быть-доверчиво-простодушными.
    1. Alexey RA 25 января 2017 10:30
      Цитата: Ал.Пересвет
      Вам ЯРС-не напоминает? По меньше всякой новой техники и технологий-продавайте за границу.

      Мы кому-то продавали МБР? wink
      Разработка DF-41 идёт с 80-х годов прошлого века. И ходят упорные слухи, что после развала СССР китайцы купили документацию по РТ-23 в КБ "Южное". Учитывая то, что Китай купил на Украине палубный истребитель Т-10К (прототип Су-33) и партию КРВБ ДД Х-55СМ, поверить в это можно.
      Кстати, ещё 6 ракет Х-55 Украина продала в Иран (на радость Израилю).
  27. Svidetel 45 25 января 2017 00:48
    Ну что за чушь такая, уже увидели китайскую угрозу в размещении ракет вблизи наших границ? Другое дело, если бы речь шла о размещении крупных сухопутных ударных группировок, танковых соединений, а так, о чем разговор, хотя для наших либералов это , конечно, тема, которую они постоянно мусолят, потому что она всегда будет приветствоваться на Западе и в Вашингтоне, а цель вполне очевидная, не допустить сближения КНР и России, тем более в военном сотрудничестве. Для ракет с дальностью полета 12-15 тыс. км не имеет особой разницы, на несколько сот км. они ближе или дальше от границы, а вот учитывая, что американские ВМС обладают эффективной ударной мощью, вполне естественным будет расположить такие ракеты подальше от побережья, чтобы увеличить подлетное время этих ударных средств к местам базирования китайских межконтинентальных ракет для своевременной ответной реакции.
  28. Altona 25 января 2017 10:34
    Цитата: Чёрный
    Если верить западным, то китай разместил ракеты возле урала. А если серьезно, то Китай разместил ракеты там, где они наименее уязвимы, и могут достать Европу и США.

    ------------------------
    Для нас они наоборот, максимально уязвимы, так как мы можем сбивать их во время пуска. Но многим комментирующим это невдомек.
  29. Олег Монархист 25 января 2017 11:00
    В МИД КНР назвали домыслами и догадками появившиеся в СМИ сообщения о том, что Китай разместил межконтинентальные ракеты у границы с Россией.
    «В настоящее время отношения всестороннего стратегического партнёрства и взаимодействия между Китаем и Россией поддерживаются на высоком уровне, стратегическое взаимодоверие между двумя сторонами постоянно углубляется, сотрудничество двух стран в различных сферах углубляется. Что касается так называемого военного присутствия — это лишь домыслы и догадки, распространившиеся в интернете», — говорится в письменном комментарии пресс-службы китайского МИД, поступившем в РИА Новости.

    hi
  30. Оператор 25 января 2017 15:33
    Sergej1972,
    Очень хорошо - в случае сохранения этого исключения из правила Китай превратится в многонациональное государство.
    1. Sergej1972 26 января 2017 01:27
      Вряд ли. Хотя - что понимать под многонациональным государством. Представители неханьских народов составляют немногим более 10% населения страны. Представители других народов, проживающие в мегаполисах за пределами своих автономий, частично ассимилируются и по сути становятся ханьцами. С другой стороны, законодательство КНР и документы КПК официально определяют КНР как многонациональное государство. Пропаганда КНР с гордостью упоминает о многонациональности страны, о поддержке национальных культур. В автономных районах, автономных округах, автономных уездах и национальных волостях проживает меньшинство населения, и в большинстве из них преобладают численно ханьцы, но они составляют где-то не менее двух пятых территории КНР. В КНР активно изучался советский опыт национально-государственного строительства. Правда, опыт союзного строительства они признали неподходящим и федерацию по образцу СССР создавать не стали. Они скорее использовали опыт самой большой республики СССР, РСФСР с её АССР, автономными областями и автономными округами. Ведь РСФСР до 1990 г. была федерацией по названию, а по сути унитарной республикой (некоторые юристы использовали термин "полуфедерация"), на части территории которой были созданы автономии трёх типов. Только по отношению к АССР можно было сказать о наличии некоторых элементов федерализма в отношениях с республиканским центром. То есть РСФСР- унитарная республика по отношению к краям, областям, автономным областям и автономным округам и в какой-то степени федерация, пусть и не классическая, нетипичная, по отношению к АССР.
      РФ и КНР близки тем, что их однозначно нельзя назвать ни мононациональными, ни классическими многонациональными странами. Их скорее можно назвать многонациональными государствами с явным численным доминированием ведущей национальности - русских (великороссов) в РФ и ханьцев в КНР. Отличие в том, что русский (великорусский) народ является удивительно гомогенным в плане языка и культуры. У ханьцев же диалектные различия между 7 основными группами весьма существенные. Различия между диалектами большие, нежели между русским, украинским, белорусским языками. Впрочем, большинство владеет официальным, пекинским диалектом. Кстати, есть и антропологические различия между группами ханьцев. Отчасти (но только отчасти) это объясняется тем, что ряды ханьцев пополняли и ассимилировавшиеся представители неханьских народов.
      1. Оператор 26 января 2017 10:13
        СССР официально был конфедерацией с правом свободного выхода из неё союзных республик.
        1. Sergej1972 26 января 2017 13:15
          СССР по Конституциям 1924, 1936 и 1977 был федерацией. И во всех советских учебниках по истории и по теории государства и права он именовался федеративным государством.Но с элементами конфедерализма в конструкции: право выхода из состава, право союзных республик иметь свои войсковые формирования, наличие с 1944 г .МИДов союзных республик, статус Минобороны ( с учетом менявшихся названий) с 1944 по 1977 г. как союзно-республиканского министерства (хотя фактически и в этот период оно было общесоюзным) и т.д. Имелись некоторые различия в уголовных и гражданских кодексах союзных республиках, впрочем, не очень существенные. На бумаге наши союзные республики имели больше прав, нежели субъекты большинства зарубежных федераций. То есть это близко к понятию "мягкая федерация"
          Есть только одно "но".. Юридические конструкции это одно. Но фактически вся реальная власть принадлежала КПСС, существовала жёсткая плановая экономическая система, и реально на протяжении большей части своей истории СССР был сверхцентрализованным унитарным государством. Степень централизации в разные периоды была разной.
          1. Оператор 26 января 2017 23:40
            Это все мелочи: главным признаком, который отличает конфедерацию от федерации - это право свободного выхода субъектов конфедерации из состава государства.

            Советскую конфедерацию от распада защищала политическая диктатура одной партии, прописанная в Конституции. Как только диктатура исчезла, конфедерация распалась.
  31. doubovitski 25 января 2017 20:26
    Цитата: Вольнопёр
    Цитата: андрей юрьевич
    Цитата: Наблюдатель2014
    .Может наши прикрыли их своим ПВО?

    очень может быть.

    Цитата: bouncyhunter
    Китайцы - редкостные хитрованы . Не сомневаюсь , что размещение ракет у наших границ - многоходовка с дальним прицелом . Вроде показали , что доверяют России . И от матрасов вряд ли прилетит - поостерегутся они вблизи границы бахать .


    Вот так "легко и непринуждённо" Китай прикрыл свои МБР, от удара с континентальной части США, российской территорией. Как гангстер прикрывается заложником в качестве "живого щита".


    У Китая нет другого союзника против США, чем Россия. У России нет другого союзника против США, кроме Китая.
  32. doubovitski 25 января 2017 20:28
    Цитата: Оператор
    Sergej1972,
    Очень хорошо - в случае сохранения этого исключения из правила Китай превратится в многонациональное государство.

    Полистай книги. Почитай. Китай и сегодня- многонациональное государство. Там намешано нисколько не меньше, чем у нас.
Картина дня