Белый дом выторговал у Lockheed Martin скидку на самолёты F-35

78
Правительство США закупило у компании Lockheed Martin 55 новейших истребителей F-35 со скидкой 7,5 процентов, передает РИА Новости сообщение представителя Белого дома Шона Спайсера.

Белый дом выторговал у Lockheed Martin скидку на самолёты F-35


Вчера была достигнута замечательная сделка с Lockheed Martin по покупке новой партии F-35 в количестве 90 самолетов. 55 (из них) уже закуплены для военных США»,
сказал на брифинге Спайсер.

По его словам, «скидка на самолеты составила 7,5% от предыдущей цены», а сумма «сэкономленных средств для налогоплательщиков США составила $ 455 миллионов».

Это еще одна большая победа для американских налогоплательщиков, которой добился президент,
– заявил Спайсер.

После заключения сделки на сайте компании появилось сообщение, в котором отмечается ведущая роль Дональда Трампа в переговорах.

«Личное участие президента (США Дональда) Трампа в программе F-35 ускорило переговоры и сконцентрировало наше внимание на снижении цены. Договоренность об этом была достигнута в течение нескольких недель и представляет значительную экономию по сравнению с предыдущими контрактами. Это хорошая сделка для американских налогоплательщиков, нашей страны, нашей компании и наших поставщиков», – говорится в релизе Lockheed Martin.
78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    4 февраля 2017 11:32
    А как же великий РАСПИЛ?!!! Учить и учить амеров еще нужно...
    1. +6
      4 февраля 2017 11:41
      Цитата: Вождь краснокожих
      А как же великий РАСПИЛ?!!! Учить и учить амеров еще нужно...

      Перепродадут ...! Японии ,Южной кореи саудам...Купят как миленькие! wassat Еще и в прибыли останутся...Израиль будет отбрыкиватся ,но тоже купит парочку арабов пугать..))))
      1. +13
        4 февраля 2017 12:25
        Я предлагаю представить себе насколько завышена цена самолёта, если Локхид так легко отказался от полулярда долляров.
        1. 0
          4 февраля 2017 12:34
          Цитата: Монос
          Я предлагаю представить себе насколько завышена цена самолёта, если Локхид так легко отказался от полулярда долляров.

          ну дык станок печатающий баксы у них находится...Так что они просто обменялись понимающими улыбками и подписали контракт и ВСЕ!
          1. +4
            4 февраля 2017 13:19
            Цитата: Вождь краснокожих
            А как же великий РАСПИЛ?!!! Учить и учить амеров еще нужно...


            Здесь убыло , в другом месте прибудет и своего они не упустят.
          2. +1
            4 февраля 2017 13:50
            Цитата: Либероид-
            ну дык станок печатающий баксы у них находится..

            Чувствуется экономист ! Может и нам станок включить - будет всем счастье ? laughing
            1. +1
              4 февраля 2017 14:57
              Цитата: Штык
              Цитата: Либероид-
              ну дык станок печатающий баксы у них находится..

              Чувствуется экономист ! Может и нам станок включить - будет всем счастье ? laughing

              Тебя штык на станок, нужно!Вы этому станку поклоняетесь я так понимаю....Следишь за мной опять? ну ну...
        2. 0
          4 февраля 2017 13:16
          локхид скорее посчитал сколько потеряет если кол-во самолётов сократят
        3. 0
          4 февраля 2017 13:17
          Цитата: Монос
          Я предлагаю представить себе насколько завышена цена самолёта, если Локхид так легко отказался от полулярда долляров.

          Внезапно, но чем больше серия тем меньше ценна единицы . Этот снижение еще c 2012 года планировалась . В следующим году будет на 140 самолетов цена единицы будет 86 млн$
        4. +4
          4 февраля 2017 14:35
          Да это как в любом магазе, вначале накрутят цену на 200%, а потом типа скидка 7,5%. Налетай подешевело!
          1. 0
            6 февраля 2017 20:39
            kirgiz

            А знаете, как ещё политики делают.... wassat

            Вначале находят причину, чтобы налоги поднять.. .Два месяца мусолят, как они должны поднять налоги. Потом внезапно, говорят, что налоги подымать не будут.

            А потом два месяца орут, какие они либералы хорошие, что трудовому народу не подняли налоги..
            lol

            Как говорил Штирлиц:" последние запоминается лучше".
        5. 0
          5 февраля 2017 06:59
          Учитывая как долго и мучительно разрабатывался "лайтнинг" за единицу можно вообще денег не давать -он "бесценен" как произведение искусства!
          1. 0
            6 февраля 2017 20:49
            73b


            Как , "квадрат" Малевича.

            Никогда, не думал.....
        6. 0
          5 февраля 2017 11:42
          Цитата: Монос
          Локхид так легко отказался от полулярда долляров.


          Президент - коммерсант и коммивоя
        7. 0
          5 февраля 2017 14:55
          Дело только не только в цене самого самолета.
          Вопрос еще в стоимости эксплуатации этого самолета. По словам Якова Кедми, после покупки на каждый (1!) F-35 требуется потратить 1 миллиард долларов в течение всего срока его эксплуатации. Вот такой сервис.
          1 миллиард долларов помимо стоимости самого самолета.
        8. +1
          6 февраля 2017 20:01
          Белый Дом, выпросил скидку у Локхида.

          А ведь где-то стоит одинокая не достроенная яхта менеджера, в налитом бассейне которой, тихо плавает предыдущая яхта менеджера.
      2. 0
        4 февраля 2017 12:58
        Бизнесмен он и есть бизнесмен. Лично полез в переговоры о сделке. Что, больше заняться нечем?
        1. +1
          4 февраля 2017 17:47
          Серия растёт и должна дешеветь,а тут и Трамп удачно подвернулся,обратив процесс удешевления самолётов в свой политический капитал.Все довольны,к.г. ,теперь LM получит какой-нить интересный заказ,ведь с ним приятно работать.
  2. +5
    4 февраля 2017 11:33
    Вот в этом весь Трамп купить по дешевле и продать по дороже. И самое интересное ВПК сша мне напоминает базар - а во время реальных боевых эти компании так же будут вести отчаянный торг по продаже оружия своей армии. Вот хохма армия где нибудь загибается без вооружения мо сша срочно требует от впк обеспечить, а в ответ начинается торг. Пока сойдутся в цене и вооружать будет некого.
    1. +2
      4 февраля 2017 12:22
      Цитата: Olegater
      - а во время реальных боевых эти компании так же будут вести отчаянный торг по продаже оружия своей армии.


      Речь о новой партии F-35 в количестве 90 самолетов.

      Вот хохма армия где нибудь загибается без вооружения мо сша срочно требует от впк обеспечить, а в ответ начинается торг.


      А в сложных и критически ситуациях сначала поставляют,а потом уже решают подобные проблемы, если возникают проблемы.
      Тем более не стоит забывать о том сколько из бюджета США идёт денег для Lockheed Martin по разным проектам и поэтому понятно, что при желании правительство США может хорошенько прижать Lockheed Martin ,если те будут выпендриваться.
  3. Комментарий был удален.
  4. +2
    4 февраля 2017 11:42
    Дональд, нет проблем, мы эти 7,5 % "отобьём" с наших союзников: Японии, Израиля, Норвегии, Канады, Австралии, короче со всех, кого мы "крышуем". "Lockheed Marlin" - это ни какое -то там "МММ"!
    1. +1
      4 февраля 2017 12:06
      мы эти 7,5 % "отобьём" с наших союзников: Японии, Израиля,


      Израиль вроде делает крыло , причём большую партию. Если правда, очень выгодный заказ.
    2. +5
      4 февраля 2017 13:19
      Цитата: askort154
      Дональд, нет проблем, мы эти 7,5 % "отобьём" с наших союзников: Японии, Израиля, Норвегии, Канады, Австралии, короче со всех, кого мы "крышуем". "Lockheed Marlin" - это ни какое -то там "МММ"!

      А хоть чуть почитать и подумать?
      Это общий контракт, цена для всех одна.
      Контракт LRIP 10 включает в себя 55 самолетов для американских служб и 35 самолетов для международных партнеров и зарубежных заказчиков военных продаж:
      44 F-35A для ВВС США
      9 F-35B для Корпуса морской пехоты США
      2 F-35C для ВМС США
      3 F-35B для Великобритании
      6 F-35A для Норвегии
      8 F-35A для Австралии
      2 F-35A для Турции
      4 F-35A для Японии
      6 F-35A для Израиля
      6 F-35A для Южной Кореи
      1. +1
        4 февраля 2017 13:52
        Цитата: HAPA
        А хоть чуть почитать и подумать?

        Это лишнее ! laughing
    3. +3
      4 февраля 2017 13:19
      Цитата: askort154
      Дональд, нет проблем, мы эти 7,5 % "отобьём" с наших союзников: Японии, Израиля, Норвегии, Канады, Австралии, короче со всех, кого мы "крышуем". "Lockheed Marlin" - это ни какое -то там "МММ"!


      Всё верно "МММ" салаги по сравнению с аббревиатурой "США",тоже три буквы,но они не скромничая пирамиду прямо на свою купюру выложили.
  5. 0
    4 февраля 2017 11:46
    Личное участие президента (США Дональда) Трампа в программе F-35 ускорило переговоры и сконцентрировало наше внимание на снижении цены
    м-да..... программа экономии средств.... но количества!!!!! + 90 машин.... а у нас в очередной раз сроки по ПАК ФА перенесли....
    1. +5
      4 февраля 2017 12:13
      Цитата: Дамир
      а у нас в очередной раз сроки по ПАК ФА перенесли....

      Подходы у нас разные...матрассы клепают серию,после чего стараются по ходу производства исправлять выявленные проблемы ,а мы стараемся довести предсерийную машину до оптимального состояния,дабы потом ,в серийных образцах не всплывали конструкторские огрехи.
      1. +4
        4 февраля 2017 12:28
        но это приводит к тому что у них уже под сотню F-35 в строю и под 200-ти F-22!!!! и такой аппарат по двадцать штук в месяц не изготовишь!!! приключись приключениям отбиваться не весело будет...
        1. +4
          4 февраля 2017 13:23
          Цитата: Дамир
          и такой аппарат по двадцать штук в месяц не изготовишь!!!

          У нас есть программа перевооружения,которая идет своим ходом.Заметьте,не гонка вооружения,а заложенное еще в 10 году перевооружение армии и флота. Конечно хочется быстрее и в хорошем количестве,но зачем "сырую"машину пускать в серию? Есть СУ-35С и СУ-30СМ,которые наше МО закупает,а конструкторы по ходу результатов военного применения их совершенствуют. На сегодняшний день основным тяжелым МФИ России(флагманом) явлется СУ-35С. Но СУ-30 у нас количественно больше,тк приняли его на вооружение раньше.
          При этом,и западные эксперты и наши говорят о том,что СУ-35С способен не только на равных биться с Раптором,но и побеждать его. До 20 года у нас в ВКС будет 96 СУ-35С. Вот тут конечно было бы совсем не лишним довести количество СУ-35 до 200...но это мое мнение.
          У нас нехорошая ситуация сложилась с парком ЛФИ...и тут логично появление МИГ-35 и ускорение работ по нему. Соотношение легких к тяжелым истребителям количественно у нас было -одна треть тяжелые и две трети легкие истребители. Вот и считайте примерные планы обновления парка легких истребителей.
          1. 0
            5 февраля 2017 12:33
            Здравствуйте Нексус. Закупка Т-50 перенесена в следующую программу перевооружения Проблем в программе хватает. Есть (конечно же неподтвержденная) информация, про проблемы с оборудованием для отсеков (иначе говоря, есть проблема с пуском ракет из этих самых отсеков. У Китайцев вроде такие же проблемы, поэтому наши и их компании иногда контактируют по этому вопросу. Также по ходу есть проблемы с АФАР, их у нас не меньше четырех на "Сухаре". Во первых это уже не менее 100 млн. зелени. Во вторых, это все еще очень далеко до идеала, такие же проблемы с ПО, который Ф-35 уже преодолел. Короче Рогозин, во время презентации МиГ-35 оговорился, что программа ЛФИ пятого поколения, официально уже получила уже государственную поддержку, в том числе и финансовую. Это не к тому, что нам не нужен Т-50, а к тому, что одни тяжи это очень разорительно и малоэффективно. Думаю что цена у Т-50 будет сумасшедшая, 200-250 млн. зелени, это как два пальца об асфальт. Партия закупочная очень маленькая, зарубежных контрактов нет. НИОКР и доработки перешли все разумные пределы. Это касается не только пятого поколения, но и 4++++++++++. Су-35 например, стоит 90 млн зелени в нынешнем бюджетном варианте, а сколько было затрачено на разработки, об этом у нас не пишут. Вообще плохо замечать недостатки только вероятного противника, у себя видим только плюсы. Внезапная смена настроения на верху по отношению к МиГ-35 и ЛФИ пятого поколения возникли не на пустом месте. Что касаемо Ф-35, то этот пингвин ораздолбил четвертое поколение со счетом 17-1 (учебные бои прошли на днях в матрасии). У него очень хорошие рабочие скорости, ПО они допилили, результат не заставил себя ждать. На данный момент это единственный истребитель, который не на словах, а на деле, одномоментно работает по наземным и воздушным целям. Ошибка у нас допущена была в самом начале, когда было принято решение, о принятии на вооружение только тяжелых машин (несколько сотен) и уничтожении уничтожении всей остальной материально-технической базы (истребителей, аэродромов, ВУЗов и т.д.), это решение руководства еще долго будет аукаться нам. Думаю, что решение о приоритете тяжей в боевой авиации 2-1 в их пользу, через лет десять, будет по крайней мере 50-50, потому что , по другому никак. Я не удивлюсь если МиГ-35 бюудет скоро замечен в Сирии, нам не хватает денег оплачивать эксплуатационные расходы, наших супер тяжей. Меня все-таки мучает вопрос, почему мы отказались от умной обшивки (как например, на Ф-35), в пользу размещения на истребителе нескольких АФАР? Это очень дорого и очень влияет на вес самолета. И второй большой отсек, решение опрометчивое. Даже после усиления планера, машина имеет проблемы с прочностными характеристиками. Возможно торопились с НИОКРом, но не исключено , что истребитель придется пересчитывать, это возвращение на стадию НИОКР и продолжение пожирания бюджета. От себя. Я все время вспоминаю 1.44. Поколение конечно не пятое, но удивительно по карману (70 млн.) и мог нести вооружение для всех видов воздушного боя. Посмотрим РСК вроде ЛФИ будет создавать на базе 1.44, НИОКР там намного дешевле, схема "Утка" в мире уже давно отработана. имеет отличные несущие свойства и позволяет брать большую боевую нагрузку. Все-таки не надо было из Т-50 делать все и вся, планер отличный, если бы его оснащяли и оборудовали в разумных пределах (это касается и отсеков), то несомненно истребитель был бы классный. И не будь Погос безмерно жаден, то вкупе с ЛФИ пятого поколения, господствовали на зарубежных рынках. А так времени потеряно десять лет, Индусы начали частенько смотреть на запад. Движки для МиГ-35 (модернизированные) будут готовы к 2019 году, АФАР пойдет со второй партией. Тонн в закупках вооружения должны задавать военные а не бизнесмены, только им выгоднее, чтобы покупались сверхдорогие машины, в то время как государство воет от безденежья.
            Кстати Ф-35 очень бодрый в воздухе и на виражах смотрится не кисло. Опрометчиво недооценивать его.[media=https://youtu.be/w3tstUYGS_8]
            1. +2
              5 февраля 2017 21:01
              Цитата: vanek77
              Здравствуйте Нексус.

              Добрый вечер! hi
              Цитата: vanek77
              Также по ходу есть проблемы с АФАР, их у нас не меньше четырех на "Сухаре".

              На Т-50 не менее 5.
              Цитата: vanek77
              Во первых это уже не менее 100 млн. зелени.

              Вероятнее всего ,внутренняя цена для наших ВКС первых ПАК ФА будет примерно 90-100 млн...после,с увеличением серии цена должна упасть до 65-70 млн.
              Цитата: vanek77
              Во вторых, это все еще очень далеко до идеала, такие же проблемы с ПО, который Ф-35 уже преодолел.

              Какие проблемы у ПАК ФА с ПО? Что касаемо Ф-35,то думаю(это не от чрезмерного патриотизма или шапкозакидательства) впереди еще эти проблемы всплывут. Конечно Молнию дорабатывают и совершенствуют,но мне думается,на этой стадии состояния серийных Ф-35 имеет не какой-нибудь заводской дефект,а болезнь на уровне конструирования.При этом ,многие болячки Ф-35 взял от своего старшего брата,Ф-22,которые на последнем не были решены до конца.
              По поводу ПО для ПАК ФА...ничего сказать точно и конкретно просто нельзя...что там,какие проблемы,на какой стадии находится арсенал,отладка систем и тд...об этом можно только догадываться.
              Цитата: vanek77
              Короче Рогозин, во время презентации МиГ-35 оговорился, что программа ЛФИ пятого поколения, официально уже получила уже государственную поддержку, в том числе и финансовую.

              Это ожидаемо...я об этом говорю не первый год. Нам нужен ЛФИ поколения 5 ,а МИГ-35-это переходная машина,на которой так же,как в свое время отрабатывали узлы и агрегаты на СУ-35 для Т-50.
              Цитата: vanek77
              Су-35 например, стоит 90 млн зелени в нынешнем бюджетном варианте, а сколько было затрачено на разработки, об этом у нас не пишут.

              На сегодняшний день,СУ-35С -это флагман наших ВКС,который является самой совершенной истребительной платформой в наших ВКС. Понятное дело,что дешево он стоить не может и не будет.
              Возможно цена в будущем снизится,в чем я не сомневаюсь.
              Цитата: vanek77
              Внезапная смена настроения на верху по отношению к МиГ-35 и ЛФИ пятого поколения возникли не на пустом месте.

              Я не единожды писал,что концепцию истребительной пары еще никто не отменял.
              Цитата: vanek77
              Что касаемо Ф-35, то этот пингвин ораздолбил четвертое поколение со счетом 17-1 (учебные бои прошли на днях в матрасии)

              В каких условиях?Какие были правила и какая была квалификация пилотов? Какие средства обнаружения были использованы? Вопросов множество...так что ,говорить уверенно,что этот результат показателен,я бы не стал.
              Цитата: vanek77
              Думаю, что решение о приоритете тяжей в боевой авиации 2-1 в их пользу, через лет десять, будет по крайней мере 50-50, потому что , по другому никак.

              В СССР было сбалансированно количество тяжей против легких истребителей,как на один тяж,приходилось два ЛФИ. И это ,думаю,самое оптимальное количественное соотношение.
              Цитата: vanek77
              Меня все-таки мучает вопрос, почему мы отказались от умной обшивки (как например, на Ф-35), в пользу размещения на истребителе нескольких АФАР?

              Никто от умной обшивки не отказывался...есть и умная обшивка и АФАР не менее 5 штук по всему корпусу истребителя.
              Цитата: vanek77
              Я все время вспоминаю 1.44. Поколение конечно не пятое, но удивительно по карману (70 млн.) и мог нести вооружение для всех видов воздушного боя.

              На тот момент создания,МИГ-1.44 являлся истребителем 5 поколения. Скажу больше,Ф-22,учитывая нынешние технологии,тоже не является истребителем поколения 5,так же,как и Ф-35. Оба этих истребителя являются платформами поколения 4 с кучей плюсов. И определения самого поколения 5 у матрассов и у нас разные.
              Цитата: vanek77
              схема "Утка" в мире уже давно отработана. имеет отличные несущие свойства и позволяет брать большую боевую нагрузку.

              Один минус в схеме "утка"...стэлс технология к такой схеме не применима...
              Цитата: vanek77
              Все-таки не надо было из Т-50 делать все и вся,

              Это та же история как и с Арматой...но однако получилось. Уверен в вопросе концепции и начинки конструкторы все делают верно.
              Цитата: vanek77
              Движки для МиГ-35 (модернизированные) будут готовы к 2019 году, АФАР пойдет со второй партией.

              Это все будет корректироваться еще не раз и не два.
              Цитата: vanek77
              Тонн в закупках вооружения должны задавать военные а не бизнесмены,

              Верно...
              Цитата: vanek77
              Кстати Ф-35 очень бодрый в воздухе и на виражах смотрится не кисло. Опрометчиво недооценивать его

              Возможно и так...но меня больше волнуют работы по НАШИМ истребительным платформам,нежели по американским.Как говорится-У нас своя кухня,у них своя.
      2. +3
        4 февраля 2017 13:26
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: Дамир
        а у нас в очередной раз сроки по ПАК ФА перенесли....

        Подходы у нас разные...матрассы клепают серию,после чего стараются по ходу производства исправлять выявленные проблемы ,а мы стараемся довести предсерийную машину до оптимального состояния,дабы потом ,в серийных образцах не всплывали конструкторские огрехи.

        Первые Су-27 поступили в вооруженные силы в 1984 г., к концу следующего года было выпущено уже значительное количество таких истребителей, и началось массовое перевооружение частей истребительной авиации войск ПВО и ВВС па новый тип самолета. Государственные совместные испытания Су-27 завершились в 1985 г. Однако некоторые системы бортового радиоэлектронного оборудования (в первую очередь, аппаратура РЭП и система управлении групповыми действиями) требовали дополнительных испытаний, которые проводились по специальным программам уже посте окончания ГСИ. После отладки всего комплекса БРЭО Постановлением Совета Министров СССР от 23 aвгycra 1990 г. Су-27 был официально принят на вооружение ВВС и авиации ПВО Советского Союза.
        Испытания Су-27 по различным программам продолжались еще несколько лет. На вооружение Су-27 принят постановлением правительства от 23 августа 1990 года, только после того, как были устранены все основные недостатки, выявленные в испытаниях. К этому времени Су-27 уже 5 лет находились в эксплуатации. Из строевых частей, первыми в июне 1985 года Су-27 получили летчики 60 ИАП Дальневосточного ВО (Дземги). К 1989 г. самолеты Су-27 находились на вооружении в 16 строевых частях ВВС и войск ПВО СССР.
        У все все то же самое.
        У Су-35
      3. +1
        4 февраля 2017 13:54
        Цитата: НЕКСУС
        Подходы у нас разные...матрассы клепают серию,после чего стараются по ходу производства исправлять выявленные проблемы ,а мы стараемся довести предсерийную машину до оптимального состояния,дабы потом ,в серийных образцах не всплывали конструкторские огрехи.

        Это Вы эксплуатационникам расскажите ! smile
    2. +2
      4 февраля 2017 12:28
      Цитата: Дамир
      м-да..... программа экономии средств.... но количества!!!!! + 90 машин.... а у нас в очередной раз сроки по ПАК ФА перенесли....

      Там не все для США.

      http://www.defensenews.com/articles/pentagon-lock
      heed-sign-f-35-contract-for-90-jets
      44 F-35A for the U.S. Air Force
      9 F-35B for the U.S. Marine Corps
      2 F-35C for the U.S. Navy
      3 F-35B for UK
      6 F-35A for Norway
      8 F-35A for Australia
      2 F-35A for Turkey
      4 F-35A for Japan
      6 F-35A for Israel
      6 F-35A for South Korea

      Но самое интересное прошло мимо. Прошел первый "Red Flag"с участием F-35А. Вполне неплохие результаты, хотя конечно F-22 показывал значительно более впечатляющиее.

      Стелс-истребители F-35A впервые приняли участие в учебных воздушных боях с самолетами четвертого поколения F-15 и F-16, имитировавших "агрессоров", сообщают сегодня ВВС США.
      В учениях Red Flag 17-1 в Неваде (база Неллис) летали 13 новейших истребителей, в воздухе одновременно находилось и до 24 истребителей четвертого поколения, которые могли 3-4 раза "воскресать" после условного сбития. Счет боев оказался таким - на 15 сбитых "агрессоров" пришелся один сбитый F-35A.
      Сообщается, что в 2018 году самолеты получат блок программного обеспечения 3F, который позволит иметь вооружение на внешних подкрыльевых пилонах. В настоящее время истребители могут применять только ракеты из внутренних отсеков.
      В "боях" участвовали и стелс-истребители F-22, но их специально не выставляли против F-35A, сообщает источник.
      1. +1
        4 февраля 2017 13:43
        Цитата: Арон Заави
        Но самое интересное прошло мимо. Прошел первый "Red Flag"с участием F-35А. Вполне неплохие результаты, хотя конечно F-22 показывал значительно более впечатляющиее.


        Арон приветствую !
        У меня тут появилась прекрасная идея,прямо в тему данной статьи.
        Раз Д.Трамп смог выторговать сделку с подрядчиком,почему бы и Израилю не сделать тоже самое с Пентагоном ! Достаточно договориться с руководством ВКС и провести учебный,подчеркиваю учебный, бой с нашим самолетом Су 35 который сейчас работает в Сирии. Это произведет сенсацию мирового масштаба.Патентую.
        Учитывая что Ваш Министр обороны Э́вик Льво́вич Ли́берман,родом из Кишинева и прекрасно знает русский язык,Вы можете даже лично с ним поговорить,в отличии от меня.В нашей стране это гораздо сложнее,в связи.....ну это опускаем.
        Как Вам такая идея.
        1. +2
          4 февраля 2017 14:43
          Цитата: кеп
          Достаточно договориться с руководством ВКС и провести учебный,подчеркиваю учебный, бой с нашим самолетом Су 35

          Дабы вкс собрали телеметрию с новейшего истребителя безваздмезда... и кому нужен ваш су-35 давайте уж т50 laughing
          1. +1
            4 февраля 2017 15:41
            Цитата: He1ovek
            Цитата: кеп
            Достаточно договориться с руководством ВКС и провести учебный,подчеркиваю учебный, бой с нашим самолетом Су 35

            Дабы вкс собрали телеметрию с новейшего истребителя безваздмезда... и кому нужен ваш су-35 давайте уж т50 laughing


            Lockheed Martin разорить хотите? Шансов выиграть бой F-35A у Т- 50 никаких,значит самолеты Вам можно будет получить за "бесплатно". Хитрыеееее! Читал, что Джаред Кушнер ваших кровей,теперь понятно чье влияние на Д.Трампа сэкономило бюджету США $ 455 миллионов.А ведь работает бесплатно.Всё это конечно субботний стеб. А если серьезно, пусть эти два самолета никогда не встречаются. hi שבת שלום
            1. +1
              4 февраля 2017 17:50
              Цитата: кеп
              Шансов выиграть бой F-35A у Т- 50 никаких

              Ну раз никаких то чего вы так боитеся А? laughing
            2. +2
              4 февраля 2017 18:06
              Цитата: кеп
              Шансов выиграть бой F-35A у Т- 50 никаких,

              Разумеется никаких.
              Нельзя проиграть бой тому , что на данный момент не существует .
              1. 0
                4 февраля 2017 18:47
                По большому счеты ни F-35 ни Т-50 несуществуют ещё в боевом исполнении.
                1. +1
                  4 февраля 2017 20:37
                  Цитата: He1ovek
                  Цитата: кеп
                  Шансов выиграть бой F-35A у Т- 50 никаких

                  Ну раз никаких то чего вы так боитеся А? laughing

                  Цитата: krass
                  Цитата: кеп
                  Шансов выиграть бой F-35A у Т- 50 никаких,

                  Разумеется никаких.
                  Нельзя проиграть бой тому , что на данный момент не существует .

                  Цитата: Vitalion 707
                  По большому счеты ни F-35 ни Т-50 несуществуют ещё в боевом исполнении.


                  Должен Вас огорчить господа, это НЛО я вижу и даже слышу.Иногда.Стоя у себя на балконе.Живу я как Вы понимаете не в Крыму,а там где их производят. hi
                  1. +1
                    4 февраля 2017 20:44
                    Цитата: кеп

                    Должен Вас огорчить господа, это НЛО я вижу и даже слышу.Иногда.Стоя у себя на балконе.Живу я как Вы понимаете не в Крыму,а там где их производят. hi

                    Блин ну сколько смотрю,столько задаюсь вопросом , как можно было создавать машину пятого поколения с открытыми мотогондолами?
                    1. 0
                      5 февраля 2017 10:41
                      Цитата: Арон Заави
                      Блин ну сколько смотрю,столько задаюсь вопросом , как можно было создавать машину пятого поколения с открытыми мотогондолами?


                      Мешать будут.На видео Миг,у него изгибаются только сопла,тут пол двигателя,я удивляюсь каково там летчику. laughing [media=https://www.youtube.com/watch?v=Ll7TSx_MQg
                      E]
                    2. 0
                      5 февраля 2017 15:46
                      Здравствуйте, справедливости стоит сказать, что у 8 прототипа Т-50 выглядит вот так:

          2. +3
            4 февраля 2017 18:21
            Цитата: He1ovek
            кому нужен ваш су-35 давайте уж т50

            Сначала справьтесь с "меньшим братом", а уж потом будем поглядеть. wink
          3. +1
            5 февраля 2017 08:37
            В свое время на выставке РФ открыто предлагала учебный бой с Су-35...желающих не нашлось. А писать можно многое. Хотя если все делить на 3, 1: 4 то же много....
      2. 0
        4 февраля 2017 13:54
        Цитата: Арон Заави
        Счет боев оказался таким - на 15 сбитых "агрессоров" пришелся один сбитый F-35A.

        1:15 !!! belay Блин, аж как то неуютно стало.
        Может показуха?
        Цитата: Арон Заави
        В "боях" участвовали и стелс-истребители F-22, но их специально не выставляли против F-35A, сообщает источник

        Жаль , понятно что разные весовые категории, но просто интересно было бы сравнить.
        1. +2
          4 февраля 2017 15:30
          Цитата: капрал
          Цитата: Арон Заави
          Счет боев оказался таким - на 15 сбитых "агрессоров" пришелся один сбитый F-35A.

          1:15 !!! belay Блин, аж как то неуютно стало.

          Ну во первых я получаю информацию как и все из интернета. Во вторых в ближайшие года три подобные учения проведут ВВС пяти-шести стран. Зачем рассказывать сказки своим контрагентам.
  6. +4
    4 февраля 2017 11:48
    После 100% финансирования из бюджета добиться 7,5% скидки-это прогресс однако. Учитесь лохи как надо торговать. hi
  7. 0
    4 февраля 2017 11:54
    Цитата: Либероид-
    Цитата: Вождь краснокожих
    А как же великий РАСПИЛ?!!! Учить и учить амеров еще нужно...

    Перепродадут ...! Японии ,Южной кореи саудам...Купят как миленькие! wassat Еще и в прибыли останутся...Израиль будет отбрыкиватся ,но тоже купит парочку арабов пугать..))))

    Прикажут и купят. Уже 10 штук принудили. Бедуины на верблюдах начали обетованную топтать. Чем ещё-то распугивать их?
  8. 0
    4 февраля 2017 11:57
    Цитата: Дамир
    Личное участие президента (США Дональда) Трампа в программе F-35 ускорило переговоры и сконцентрировало наше внимание на снижении цены
    м-да..... программа экономии средств.... но количества!!!!! + 90 машин.... а у нас в очередной раз сроки по ПАК ФА перенесли....

    Думаешь, в процессе обучения воздушной дивизии, эту новинку дорабатывать лучше, чем единичные экземпляры? Только дураки учатся на собственных ошибках, а вот чужих не видеть и делать то же самое могут только полные идиoты.
  9. +2
    4 февраля 2017 12:03
    В компании Локхид после этой сделки приняли решение окончательно переименоваться в Лох Кид fool ,ибо с такими контрактами компания окажется еще и должна штатам пару сотен миллиардов доларов crying
  10. +6
    4 февраля 2017 12:25
    Интересно, а наш Главнюк сможет усилием воли снизить цену на какой-нибудь ПАК ФА, или , крайнем случае тетра-пак ?
    1. +1
      4 февраля 2017 13:08
      капрал........Интересно, а наш Главнюк...



      Ваш "Главнюк" - это кто? Судя по сарказму, в вашем нике пропущена центральная буква - "с". yes
      1. +5
        4 февраля 2017 13:18
        Цитата: askort154
        Ваш "Главнюк" - это кто?

        Путин его фамилия.
        Для ясности: еще в 2 года назад он был в моих глазах Главнокомандующим.
        1. +1
          4 февраля 2017 13:48
          капрал..... еще в 2 года назад он был в моих глазах Главнокомандующим.

          И что случилось с вашими очами? belay
          1. +4
            4 февраля 2017 14:03
            Цитата: askort154
            И что случилось с вашими очами?

            Они видели васильеву, и эрдогана-который помидораминеотделался, не говоря о рукопожатом поросенке и пр. и пр.
    2. +5
      4 февраля 2017 13:41
      Цитата: капрал
      Интересно, а наш Главнюк сможет усилием воли снизить цену на какой-нибудь ПАК ФА, или , крайнем случае тетра-пак ?

      А вы знаете внутреннюю цену ПАК ФА для наших ВКС?Интересно...озвучьте ее. Или экскременты на вентилятор пустозвонством своим заниматься проще?
      1. +2
        4 февраля 2017 14:13
        Цитата: НЕКСУС
        А вы знаете внутреннюю цену ПАК ФА

        Понятия не имею!
        Но почему-то уверен, что если заняться посадками с конфискацией wink , то это благотворно отразится и на цене и на сроках сдачи заказа государству. yes
        1. +7
          4 февраля 2017 14:58
          Цитата: капрал
          Понятия не имею!

          Вот и я о том...
          Цитата: капрал
          Но почему-то уверен, что если заняться посадками с конфискацией , то это благотворно отразится и на цене и на сроках сдачи заказа государству.

          Если ,как вы говорите,заняться посадками...то думаю там не то что на программу ПАК ФА хватит и хорошей серии из них,но и на обновление флота,постройку эсминцев Лидер и авианосцев,а так же на всю сухопутную составляющую наших ВС хватит...да еще на пару-тройку Олимпиад ,думаю ,останется.
  11. 0
    4 февраля 2017 12:32
    Я так и не понял, это что, плохой самолёт?
    1. +4
      4 февраля 2017 13:47
      Цитата: Рабинович
      Я так и не понял, это что, плохой самолёт?

      Хороший и по цене...Все будут его покупать и США благодарить...Даже Израиль! laughing Наши ПВОшники тоже кнопки полируют и ждут..))))
      1. +1
        5 февраля 2017 07:59
        Спасибо, вы меня успокоили. Надеюсь летают нормально, если что чтобы долетели до Ирана или ещё куда.
  12. +6
    4 февраля 2017 12:49
    Сложно даже себе представить, ПОЧЕМУ самолёт стоит так дорого. Причём это - ОРУЖИЕ, не станок, не суперкомпьютер - эксплуатация которого окупит вложения в него. Что то неправильное есть в человеческой цивилизации, что ТАКИЕ ресурсы могут расходоваться НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНО. Эдакое каналирования излишней производительности труда.
    А по существу статьи - Трамп просто не может идти против своего нутра. Он видит товар - он ОБЯЗАН получить скидку. Из принципа wassat
  13. +6
    4 февраля 2017 13:22
    Цитата: капрал
    Интересно, а наш Главнюк сможет усилием воли снизить цену на какой-нибудь ПАК ФА, или , крайнем случае тетра-пак ?

    Цитата: oleg-gr
    Бизнесмен он и есть бизнесмен. Лично полез в переговоры о сделке. Что, больше заняться нечем?

    Вот так надо работать!Надавил-и пол миллиарда долларов в казне остались.А если по "русски"-это св.30 млрд руб.И у нас тоже есть свои налогоплательщики,но о них мало заботятся,и мало отчитываются и не спрашивают куда деньги направить.Есть у нас помещики и батраки,крепостные!Свободные люди должны строить свое государство ,а не наоборот государство "строит" свой "электорат"! yes hi
    1. +5
      4 февраля 2017 13:59
      Цитата: фа2998
      И у нас тоже есть свои налогоплательщики,но о них мало заботятся,и мало отчитываются

      Я бы сказал - не считают нужным отчитываться!
  14. 0
    4 февраля 2017 15:01
    Цитата: капрал
    Интересно, а наш Главнюк сможет усилием воли снизить цену на какой-нибудь ПАК ФА, или , крайнем случае тетра-пак ?

    Вопрос совершенно излишний, если самому чуть-чуть пошевелить мозгом.
    Достаточно учесть, что ТАМ изготовитель частный и без прибыли работать не станет по определению, величина прибыли сильно зависит от тесноты контактирования и степени лоббирования своего существования.
    У НАС производитель государственный и прибыль этого лица- понятие условное. Он, в принципе, может работать совершенно не прибыльно. Ибо и покупатель и сам производитель- это части целого.
    Если вы в целом имеете 100 рублей, то как бы вы не разложили их по карманам, их больше или меньше не становится.
  15. 0
    4 февраля 2017 15:15
    Цитата: кеп
    Цитата: Арон Заави
    Но самое интересное прошло мимо. Прошел первый "Red Flag"с участием F-35А. Вполне неплохие результаты, хотя конечно F-22 показывал значительно более впечатляющиее.


    Арон приветствую !
    У меня тут появилась прекрасная идея,прямо в тему данной статьи.
    Раз Д.Трамп смог выторговать сделку с подрядчиком,почему бы и Израилю не сделать тоже самое с Пентагоном ! Достаточно договориться с руководством ВКС и провести учебный,подчеркиваю учебный, бой с нашим самолетом Су 35 который сейчас работает в Сирии. Это произведет сенсацию мирового масштаба.Патентую.
    Учитывая что Ваш Министр обороны Э́вик Льво́вич Ли́берман,родом из Кишинева и прекрасно знает русский язык,Вы можете даже лично с ним поговорить,в отличии от меня.В нашей стране это гораздо сложнее,в связи.....ну это опускаем.
    Как Вам такая идея.

    Этот ваш патент- выброшенный на помойку лист бумаги. Никогда и никто не согласится устроить показательные фокусы. И та и другая сторона не желает открывать все возможности потенциальному противнику. Особенно более продвинутой и кичащейся своим могуществом стороне. Представьте на секунду- Штаты проиграли. Триллионные затраты выкинуты в манду. Позорище и крах фирмы, очковтирательствующей всему миру. Разорванные договора. Политическая смерть многих бонз, проталкивающих свою продукцию в войска.
    Победа.
    Ну, и что? Соревноваться со страной , с разорванной в клочья экономикой? Победа не будет иметь такого фурора, как поражение.
    Для противной стороны положение совсем противоположное. Поражение- ерунда, дело было ясно вначале, а вот победа- это обалденные продвижения заказов на экспорт. Со всеми вытекающими.
  16. +3
    4 февраля 2017 18:14
    Доля прибыли Локхид от программы Ф-35 - 20% Немного упадёт, не помрут... Израиль и сейчас получает Ф-35 Адир, в пределах 90 мн. (с уже внесёнными изменениями на конвейере для адаптации своих систем.) Встречно, скоро под тысячу пар крыльев (с дополнительными, к 810 парам, контрактами от Л-д) десяток другой наименований композитных деталей и шлемы. Возможно купят "надстраиваемое" израильское ПО, клиенты очень интересуются и Израиль выразил готовность...
  17. +1
    4 февраля 2017 19:03
    Цитата: Oleg7700
    Доля прибыли Локхид от программы Ф-35 - 20% Немного упадёт, не помрут... Израиль и сейчас получает Ф-35 Адир, в пределах 90 мн. (с уже внесёнными изменениями на конвейере для адаптации своих систем.) Встречно, скоро под тысячу пар крыльев (с дополнительными, к 810 парам, контрактами от Л-д) десяток другой наименований композитных деталей и шлемы. Возможно купят "надстраиваемое" израильское ПО, клиенты очень интересуются и Израиль выразил готовность...

    Вы не знаете, как можно спрятать прибыль? Разложив заказ самому себе через пару десятков фирм. И отслюнявить с каждой операции в один ( а лучше- в нескольких) карманов, внешне, никак не связанных между собой. А чтобы особо талантливая сволочь не копала- либо сделать её своей ( взяв на службу), либо испортив ему репутацию.

    Не пугайте окружающих конвейерным производством этих железок. Пока это даже не серийное производство.
    1. +4
      4 февраля 2017 19:51
      Ну так и я: - чего их "жалеть" и чужие деньги считать, выкрутятся. Крупнейшая в мире корпорация, таки...
  18. 0
    5 февраля 2017 02:56
    Офигеть скидка. Не удивлюсь, что за эту цену самолет без шасси или некоторых других наворотов.
  19. +1
    5 февраля 2017 05:59
    Ну сколько можно, про F-35? Надоело уже.
    1. 0
      5 февраля 2017 08:13
      Цитата: Младший рядовой
      Ну сколько можно, про F-35? Надоело уже.

      Товарищам из Израиля эта тема очень нравится...! Им пришлось прикупить ,вот теперь и расхваливают.. laughing Куды на таких летать собрались непонятно...В Сирии теперь наши С-400,300! Как бы чего не вышло...
  20. 0
    5 февраля 2017 10:47
    Цитата: Громобой
    Серия растёт и должна дешеветь,а тут и Трамп удачно подвернулся,обратив процесс удешевления самолётов в свой политический капитал.Все довольны,к.г. ,теперь LM получит какой-нить интересный заказ,ведь с ним приятно работать.

    "Суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет". (Гёте). В условиях отсутствия конкуренции ( а тридцать пятым конкуренции нет, двадцать вторые сняты с производства, сделано всё, чтобы потенциальные конкуренты сдохли на подходе),у монополиста растёт прибыль, а не снижается цена.
    Именно для этого запущен слух начала производства восемнадцатого. Тут выбирай- ибо возобновляй выпуск старого, либо снижай цену на новое. Вас не убедила простота снижения на эти 7,5 %? Пошевелил бровью, и на тебе. Если бы меры были более серьёзные, то снижение было бы гораздо более заметное.
  21. +1
    5 февраля 2017 10:49
    Цитата: Младший рядовой
    Ну сколько можно, про F-35? Надоело уже.

    А кто мешает заняться выращиванием помидоров?
  22. +1
    5 февраля 2017 10:57
    Цитата: Oleg7700
    Ну так и я: - чего их "жалеть" и чужие деньги считать, выкрутятся. Крупнейшая в мире корпорация, таки...

    И что? Конвейер, батенька мой- вовсе не ряд железок и лента, перетаскивающая эти железки от одного рабочего места до другого.
    Конвейер- это величайшее изобретение Г. Форда в области ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ. Не техническая штука, освобождающая людей от беготни. Именно организационная. Достигается выравниванием времени операций по изготовлению (сборке) чего-либо. синхронизируя операции, механизируя там, где это возможно, удваивая- утраивая там, где это невозможно. Главная задача конвейеризации- выполнять ВСЕ операции и переходы в едином временном цикле, за одно и то же время. Любопытствую- как сделать это на столь сложном производстве?
  23. 0
    5 февраля 2017 11:19
    а сумма «сэкономленных средств для налогоплательщиков США составила $ 455 миллионов»

    а если вообще откажутся от закупок, то сэкономят миллиарды laughing