«Ратник» каждому солдату

Экипировку «Ратник» к 2020 году получат практически все военнослужащие Сухопутных войск (СВ), передает ТАСС сообщение председателя военно-технического комитета войск Александра Романюты.

«Ратник» каждому солдату


Я надеюсь, что к 2020 году это будет уже нормой, и практически каждый военнослужащий Сухопутных войск будут этим обеспечен. Пока все идет именно к этому,
сказал полковник в эфире «Эхо Москвы».

Ранее главком Сухопутных войск Олег Салюков сообщил, в текущем году для военнослужащих СВ, ВДВ и морской пехоты будет закуплено 50 тысяч комплектов экипировки.

Издание напоминает, что в состав боевой экипировки «Ратник» второго поколения входят средства бронезащиты и боевого снаряжения, стрелковое оружие, средства разведки и прицеливания. Комплекты поставляются в Сухопутные войска, подразделения ВДВ и морской пехоты с 2016 г.

Использованы фотографии: Ладислав Карпов/ТАСС

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Мар.Тира 5 февраля 2017 08:25
    Это радует.Что не с одним автоматом Калашникова,сапёрной лопаткой,и божьей матерью будут ходить.Главное научить им правильно,и по назначению пользоваться.
    1. 210окв 5 февраля 2017 10:25
      Да это отлично!Только какого ляда ответственные лица делают на "Эхе"?Съездили бы в Пентагон,там бы отчитались..что равносильно.
      Цитата: Мар.Тира
      Это радует.Что не с одним автоматом Калашникова,сапёрной лопаткой,и божьей матерью будут ходить.Главное научить им правильно,и по назначению пользоваться.
      1. cniza 5 февраля 2017 12:35
        А там уже и Ратник 2 на подходе и много ещё чего интересного. Успехов.
      2. Homo 5 февраля 2017 12:44
        Цитата: 210окв
        Только какого ляда ответственные лица делают на "Эхе"?

        Всё правильно. Рупор либерализма из первых рук получает информацию, переврать нельзя будет. Придётся хвалить а не ругать за развал армии.
        1. 210окв 5 февраля 2017 13:33
          Хвалить они всё равно не будут..Не надо метать бисер перед свиньями..
          Цитата: Homo

      3. Наблюдатель 33 5 февраля 2017 13:29
        Цитата: 210окв
        Только какого ляда ответственные лица делают на "Эхе"?

        Их туда регулярно приглашают. Видимо рубрика, соответствующая существует. А зачем..? Ну не со шпионскими же целями, на радио приглашать? laughing Просто потом ныть будут, вот мол, на это народные денежки тратятся... yes
    2. Либероид- 5 февраля 2017 10:29
      Цитата: Мар.Тира
      Это радует.Что не с одним автоматом Калашникова,сапёрной лопаткой,и божьей матерью будут ходить.Главное научить им правильно,и по назначению пользоваться.

      Так то да ,но вот это меня очень настораживает реально мужики...Что то здесь не чисто явно!
      сказал полковник в эфире «Эхо Москвы».

      Эти просто так не хвалят армию в своем эфире "эхо москвы-вашингтона" что то не чисто в этом и подвох есть! Полковник имя не назвал...? Как они тонко ковыряют в душах мрази...
      1. Titsen 5 февраля 2017 11:11
        Цитата: Либероид-
        Что то здесь не чисто явно!


        Попили ли мы бюджет, попилили!
      2. Владыка Ситх 5 февраля 2017 13:23
        У Эхо-Москвы договор со "Звездой" и там каждую неделю доклады военачальников проходят.
    3. Jovanni 5 февраля 2017 10:38
      Цитата: Мар.Тира
      Главное научить им правильно,и по назначению пользоваться.

      Ещё бы вернуть в Школы НВП. Вот у меня в школе был очень толковый военрук, - никто из наших ребят в армии никаких проблем не знал, адаптировались сразу.
      1. Либероид- 5 февраля 2017 11:42
        Цитата: Jovanni
        Цитата: Мар.Тира
        Главное научить им правильно,и по назначению пользоваться.

        Ещё бы вернуть в Школы НВП. Вот у меня в школе был очень толковый военрук, - никто из наших ребят в армии никаких проблем не знал, адаптировались сразу.

        Я помню тоже своего учителя НВП Гаркушин ! Гонял нас раздолбаев...(умер уже давно кадровик был...) Сейчас в школе бабы правят..и результат понятный наглые нытики....и маменькины сынки! (жена рассказывает...) Опять сердце защимило от воспоминаний.... negative
  2. PSih2097 5 февраля 2017 08:49
    К 2020 г практически все военнослужащие Сухопутных войск будут оснащены комплектами «Ратник»

    значит скоро его увидим на "Ганзе"...
  3. МЮД 5 февраля 2017 09:24
    А постараться?
    Как в старые, добрые, советские времена - план 3-х лет, за полтора года.
  4. Громобой 5 февраля 2017 09:25
    Сколько же стоит нарядить одного бойца в такой комплект?
    1. CouchExpert 5 февраля 2017 10:04
      Жизнь дороже. Это не пафосные слова. Просто если посчитать во что государству обходится сейчас в течение +/-20 лет среднестатистический житель мужского пола, то станет ясно почему не выгодно чтобы какая-то случайная пуля эту жизнь обрывала. А главное, что восполнить куда сложнее, чем потери любой техники. Клонирования и ускоренного выращивания людей пока ожидать не приходится. И это хорошо.
      1. Громобой 5 февраля 2017 10:37
        Да нет,просто цену захотелось узнать.То что экипировка должна быть современной это очевидно.
        1. ДМБ84 5 февраля 2017 11:38
          Цитата: Громобой
          Да нет,просто цену захотелось узнать.То что экипировка должна быть современной это очевидно.

          Присоединяюсь... любопытно какая себестоимость и за какие реально деньги закупается. Думаю, что в бездонные карманы немалая сумма уходит. С финансированием оборонки у нас вообще фантастические вещи происходят. Можно гордится- самые великие откаты в мире. Интересно, а почём армия саперную лопатку покупает ? Цена изготовителя-от 80 до 200 рублей. Может кто в курсе ? Подсчитаем, сколько в распил уходит...........
      2. Titsen 5 февраля 2017 11:14
        Цитата: CouchExpert
        то станет ясно почему не выгодно чтобы какая-то случайная пуля эту жизнь обрывала.


        Кому ясно?

        Тому у кого жизнь обрывают?

        А чиновникам плевать!

        Лишь бы мошну набить и место доходное сохранить!
        1. mr.redpartizan 5 февраля 2017 17:15
          Чиновников таких надо пускать в атаку в первых рядав, вооружив их древними трехлинейками и ППШ, а сзади поставить заградотряды. Тогда они поймут всю важность обеспечения солдат на своей заднице.
  5. Zubr 5 февраля 2017 09:34
    Главное, что бы эта экипировка не мешала быть подвижным и количество электронных девайсов не мешало солдату самому активно думать и принимать решения.
    1. Сухов 5 февраля 2017 18:24
      Цитата: Zubr
      Главное, что бы эта экипировка не мешала быть подвижным и количество электронных девайсов не мешало солдату самому активно думать и принимать решения.

      Сейчас у нас холодно и ветер. Воспользовался капюшоном (хожу в куртке). Тепло, защищает от ветра, но шумно - ниxрена не слышно и очки запотевают. Ткань шуршит так, что машины которые едут по дороге - не слышно. А еще - очки запотевают (в зависимости от направления ветра).
      Вопрос к тем, кто знает:
      Какую ткань используют в Ратнике? Шумит? И как ведут себя защитные очки?
      Ватник так не шумел, правда там и капюшона не было... smile
      1. Вас Влад 5 февраля 2017 19:57
        Арамидное волокно,может защитить от осколков,плохо горит,очки как я понимаю несут те же функции.
  6. Дамир 5 февраля 2017 10:33
    маловато будет!!!! 50 тыс. в год!!!! армия мирного времени миллион человек вроде бы... т.е 20 лет на оснащение?!?!!?
    1. Громобой 5 февраля 2017 10:42
      Русская народная пословица:
      Не хватит "Ратник"---получишь ватник laughing .
      Нормально...главное,чтобы артиллерией поддержали!!! soldier
      1. Дамир 5 февраля 2017 10:47
        ну ватник хорошая штука, кто спорит??? и исторически он взялся не на пустом месте а есть дальнейшее развитие старого тегиляя, какой никакой а доспех был.... но каждому времени свои причуды... вот и до "ратника" дожили...
      2. kush62 5 февраля 2017 13:47
        Правильно Громобой . У нас было ЧШ и ПШ образца 43-го. И это в 1981 году. Так что кому-то ратник , а кому и ватник.
      3. kush62 5 февраля 2017 14:01
        Громобой Сегодня, 10:42 ↑ Новый
        Русская народная пословица:
        Не хватит "Ратник"---получишь ватник laughing .
        Нормально...главное,чтобы артиллерией поддержали!!!

        Прав Громобой .
        Кому ратник, кому ватник.
        А у нас было ЧШ и ПШ образца 1943 года. И это в 1981 году.
        1. андрей юрьевич 5 февраля 2017 16:35
          Цитата: kush62
          Громобой Сегодня, 10:42 ↑ Новый
          Русская народная пословица:
          Не хватит "Ратник"---получишь ватник laughing .
          Нормально...главное,чтобы артиллерией поддержали!!!

          Прав Громобой .
          Кому ратник, кому ватник.
          А у нас было ЧШ и ПШ образца 1943 года. И это в 1981 году.

          почему без ремней? раздолбаи,или арестанты? wassat у меня в 81,было ПШ другого образца...карманы-внутренние,ворот-отложной,не "стойка"....
          1. kush62 5 февраля 2017 16:38
            андрей юрьевич
            почему без ремней? раздолбаи,или арестанты?
            Мы все с одной группы, закончили "Автоматикику и телемеханику на ж\д транспорте " в 81-м в Челябинске. Стоим выбражаем. Эх молодость.....
  7. Мар.Тира 5 февраля 2017 11:14
    Цитата: 210окв
    Только какого ляда ответственные лица делают на "Эхе"?

    Если бы "Эхо" было не выгодно в России,его бы давно раздавили.Значит это кому то выгодно,держать подконтрольные оппозиционные СМИ?
    1. андрей юрьевич 5 февраля 2017 16:41
      Цитата: Мар.Тира
      Цитата: 210окв
      Только какого ляда ответственные лица делают на "Эхе"?

      Если бы "Эхо" было не выгодно в России,его бы давно раздавили.Значит это кому то выгодно,держать подконтрольные оппозиционные СМИ?

      газпрому,если вы не в курсе...дальше-сами считайте...
  8. da Vinci 5 февраля 2017 11:20
    А кто знает: одежда у "Ратника" от Юдашкина, или улучшили? А то как-то тема затихла. Или то был просто вброс на вентилятор? Кто в теме? wink
    1. Laksamana Besar 5 февраля 2017 11:54
      Не, он к ратнику отношения не имеет, тем более Шойгу отказался от его формы. Там коллектив дизайнеров работал, что за коллектив без понятия.
      1. da Vinci 5 февраля 2017 12:00
        Спасибо за информацию! hi
  9. Принц_Пенсии 5 февраля 2017 13:11
    Каждому солдату и мне тоже. На ОБЖ детям рассказывать и показывать. Заверните 30
  10. Клаус 5 февраля 2017 14:49
    Я так и представляю живописную картину, как солдатики пришивают деревянные бирки и вытравливают данные хлоркой на всем комплекте ратника. А еще вижу как встают волосы дыбом у командиров подразделений, при подсчете комплектации и целостности мат части экипировки после полевого выхода или стрельб. А ночной подъем по тревоге в полной экипировке? Я бы хотел посмотреть на это действо!!! laughing
    Вобщем, проблем тут непочатый край. Пользоваться ратником надо начинать учить еще в школе на НВП, хотя бы азы. Иначе, в части, обязательно, что не сломают - то прое...ут!
    1. андрей юрьевич 5 февраля 2017 16:44
      Цитата: Клаус
      учить еще в школе на НВП, хотя бы азы. Иначе, в части, обязательно, что не сломают - то прое...ут!

      думаю,что намного проще,чем ОЗК...по крайней мере,чёртовых "пуклей" нет...а то,то лишние,то не хватает...
  11. Комментарий был удален.
  12. mr.redpartizan 5 февраля 2017 17:28
    Это все хорошо, конечно, но где новый автомат ? Или так и будут бойцы воевать АК -74 ? А-545 дальше экрана телевизора не идет, производство АН-94 свернуто в 2009, АК-12 - попытка выдать старье за "неимеетаналоговвмире". Уже пять лет обещают перевооружить армию, но все никак. Не можете придумать свое - скопируйте чужое, подогнав его под наши стандарты надежности и патрон 5,45х39 мм. Чем плох бельгийский SCAR или Bushmaster ACR ? Нам их не продадут, но скопировать их с небольшими изменениями нам ничего не мешает. По надежности и ресурсу они мало уступают АК, но довольно дороги в производстве. Надо брать пример с Китая в этом вопросе.
    1. Вадим237 5 февраля 2017 21:31
      Я лично за АК 400
      1. mr.redpartizan 5 февраля 2017 23:48
        В таком виде он должен был появиться еще в 90-х, сейчас это уже неактуально. Нужны новые образцы оружия, обладающие модульной конструкцией и имеющие ствольную коробку по типу AR-15 или AK ALFA.
    2. Longin 5 февраля 2017 21:56
      FN SCAR - Это и есть дальнейшее развитие системы АК-74. То что должны были сделать калашниковцы ещё в 90-х годах. Или, хотя бы скопировать и выставить в качестве "АК-12". Грешен, когда впервые увидел новоделку (АК-12), так и подумал. Мол:"Ну, наконец-то они догадались если не перерасчетать кинематику, так хотя-бы скопировать". А потом обломался. Лобби Калашникова делало своё гадкое дело на протяжени десятилетий, задавливая конкурентов. Первые советские монополисты залежались на лаврах. Обленились. Пора освобождать дорогу другим.
  13. Zubr 6 февраля 2017 13:55
    Цитата: Вадим237
    Я лично за АК 400


    Вот смотрю я на АК-400 и глаз радуется. Мушку правильно сместили, прицельную планку на тыльной стороне коробки. Приклад неплохой. Компенсатор смотрю продвинутый, вроде как пишут, ещё годится для стрельбы винтовочными гранатами НАТОовскими. Вообще красавчик. Ну и калибр 7.62, хрен ты от него спрячешься. Смотрель пробные стрельбы с АК-74 и АК-400, у АК-400 смотрю ствол при выстреле не играет подобно пружине в от отличие от АК-74. Сектор переводчик оставили от старых моделей, но зато есть три режима ведения огня. Вот если бы ещё при отстреле последнего патрона, рама становилась на взвод как у 12-го и скобу перезарядки, возможность переставить на левую сторону. Обвес очень понравился, теперь точно пальцы не обожжёшь об трубку газоотводную и цевьевая накладка гореть не будет.
Картина дня