Сирийский Т-62М выдержал попадание противотанковой ракеты

В интернет-пространство выложен видеоматериал, демонстрирующий попадание противотанковой управляемой ракеты в танк Т-62М правительственных войск Сирии. Бронемашины данного типа в январе текущего года прибыли в Тартус. Уже в скором времени они начали принимать активное участие в боевых действиях, в том числе ведущихся в районе авиабазы Т4, расположенной вблизи Пальмиры.

Раскадровка, проведенная «Вестником Мордовии», позволяет внимательно рассмотреть инцидент. На позиции находится танк Т-62М, ведущий огонь по противнику. В башню боевой машины попадает ПТУР:

Сирийский Т-62М выдержал попадание противотанковой ракеты



Раздается мощный взрыв. В случае попадания по Т-62 старой модификации экипаж с высокой долей вероятности мог погибнуть. Однако в данном случае, как можно предположить, ракета попала в установленные на башне металлокерамические блоки, значительно нейтрализующие пробивную мощь кумулятивного заряда. Данная защита устанавливается в ходе модернизации танков силами сирийцев.



В итоге башню бронемашины покинули все три члена экипажа. На этом видеосъемка завершается. Можно с уверенностью сказать, что и механик-водитель остался невредимым.



Как полагают военные эксперты, имеется большая вероятность того, что танк получил незначительные повреждения и после небольшого ремонта будет способен принимать дальнейшее участие в боевых действиях.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 136

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Тот же ЛЕХА 6 февраля 2017 07:35
    Главное экипаж уцелел...
    однако удар был нанесен с фланга...пехота что то не прикрывает,наблюдателей нет,не грамотно все это?
    1. Zibelew 6 февраля 2017 07:38
      Т-62 «с бровями Ильича» (т.е. генсека Л.И. Брежнева) для сирийской армии самое то.
      1. svp67 6 февраля 2017 08:00
        Цитата: Zibelew
        Т-62 «с бровями Ильича»

        Лучше бы, пока готовили танки к отправке "брови" сняли, а вместо них крепление ""коробочек" наварили бы, что бы довести танк до модификации Т-62МВ

        1. Marksman 6 февраля 2017 08:11
          Опять тянем "кишку" к Пальмире, тогда как форпост САА (Тияс или Т4) под огнём то Градов, то даже ПТУР.

          О наблюдателях. Попробуйте в 6 вечера посмотреть на предметы с расстояния 1,5 км. А там пейзаж такой, что хоть в плотную подходи. Нужны мощные тепловизоры, но вокруг далекой авиабазы такие разве расставят они.
          1. Тот же ЛЕХА 6 февраля 2017 08:14
            Попробуйте в 6 вечера посмотреть на предметы с расстояния 1,5 км.


            Ну так наводчик ПТУРА смог это сделать...
            всегда считал и считаю если противник смог победить тебя значит ты что то не доработал в своей подготовке...или он тебя достанет или ты его ,третьего не дано.
            1. svp67 6 февраля 2017 08:19
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Ну так наводчик ПТУРА смог это сделать...

              Если это ТОW, то там электроника ему в помощь, а если что то из "советского наследства" то приличная оптика, 1,5 км для таких приборов прицеливания - не расстояние, даже в начинающихся сумерках.
              1. Тот же ЛЕХА 6 февраля 2017 08:32
                Если это ТОW, то там электроника ему в помощь, а если что то из "советского наследства" то приличная оптика, 1,5 км для таких приборов прицеливания - не расстояние, даже в начинающихся сумерках.


                Разве дело в электронике...
                расставить наблюдателей можно и на расстоянии 1-2км.
                Грамотный командир при оборудовании позиции всегда просчитывает внезапные действия врага и тут как говорится хочешь жить умей вертеться.
                1. svp67 6 февраля 2017 08:37
                  Цитата: Тот же ЛЕХА
                  Грамотный командир при оборудовании позиции всегда просчитывает внезапные действия врага и тут как говорится хочешь жить умей вертеться.

                  Ой, там грамота большинства командиров ограничивается умением считать в уме денежную прибыль. Пока Ассад не приведет армию в надлежащий вид, а для этого пора бы ввести всеобщую воинскую повинность, а не ограничиваться "добровольцами". Мне как то не "улыбается", что там воюют наши парни, и умирают там, когда очень много сирийских мужчин живут себе мирной жизнью и "в ус не дуют"...
                  1. Тот же ЛЕХА 6 февраля 2017 08:49
                    что там воюют наши парни, и умирают там, когда очень много сирийских мужчин живут себе мирной жизнью и "в ус не дуют"...

                    Хуже будет если они у нас где нибудь на КАВКАЗЕ или ТАТАРСТАНЕ начнут умирать...всегда лучше воевать на чужой территории хоть это и цинично ...но это все таки настоящая война без правил.
                    1. svp67 6 февраля 2017 09:13
                      Цитата: Тот же ЛЕХА
                      всегда лучше воевать на чужой территории хоть это и цинично ...но это все таки настоящая война без правил.

                      Оно то да, только у нас тут под боком снова "краина-У" зашевелилась, нам наши силы и тут, в любой момент потребоваться могут, причем ВСЕ. Пора бы уже с этим "гнойником" заканчивать.
          2. svp67 6 февраля 2017 08:16
            Цитата: Marksman
            Опять тянем "кишку" к Пальмире, тогда как форпост САА (Тияс или Т4) под огнём то Градов, то даже ПТУР.

            А есть иной путь к Т4? Покажите...
            1. Marksman 6 февраля 2017 08:22
              Цитата: svp67
              Цитата: Marksman
              Опять тянем "кишку" к Пальмире, тогда как форпост САА (Тияс или Т4) под огнём то Градов, то даже ПТУР.

              А есть иной путь к Т4? Покажите...


              Может к Пальмире?
              Восстановить "буфер" на флангах. Хотя, видимо есть причины это не делать. (Их оборонять надо, желательно не обозниками, Пальмиру пропукавшими)
              Нашим, конечно, на месте виднее.

              В каком направлении не наступай (а обычно это деревня-две в день), в случае серьёзной контратаки бросают их стремительно, проезжая на бешеной скорости, не упираясь, организованно сопротивляясь. Арабские методы ведения войны.
              1. alexmach 6 февраля 2017 11:43
                Однако сам факт, что Пальмиру "слили" практически за сутки. А отвоевывать придется месяца наверно 2 очень показателен.
        2. pepel79 6 февраля 2017 12:26
          Максимальная толщина брони лобовой части башни Т-62 составляла 211 мм под углом наклона 17 градусов. Лобовая часть корпуса образована двумя сходящимися клином 100-мм бронеплитами: верхней, расположенной под наклоном в 60° к вертикали и нижней, имеющей наклон в 55°.
          Т-62М (1983 г.) уровень защиты башни от БПС — 320 мм, от КС — 400—450 мм.
          Т-62МВ (1985 г.) — Т-62М с установленой навесной динамической защитой и без дополнительной броневой защиты башни, и корпуса. Контакт-1 дает прирост броне не более 250 мм (мах). Стойкость с учетом 211+250 = 460 мм от КС (только лоб) . По БПС на прежнем уровне 211. Кроме выигрыша по массе, при потере стойкости от БПС , модификация МВ , не чего не дает (боевая масса Т-62МВ составляла 38,4 т., Т-62М составляла 41,5)...
          «TOW-2A» предназначена для поражения бронетехники оснащёной динамической защитой.
          В ракете использована боевая часть тандемного типа. При попадании ракеты в цель вспомогательный заряд формирует кумулятивную струю, которая вызывает срабатывание динамической защиты бронеобъекта, а кумулятивная струя срабатывающего следом основного заряда беспрепятственно проходит защиту, пробивая 850 мм (900 по другим данным) гомогенной брони. Чем Т-62МВ лучше Т-62М...я допустим не вижу... даже лоб обоих модификаций, не помеха для большинства ракет применяемых на сирийском театре боевых действий. А сметенная ДЗ Контакта-1, после первого попадания (основная кумулятивная частьTOW-2А калибра 152 мм, массой 6,12 кг боевой части), не к чему хорошему не приведет.
          1. Касым 6 февраля 2017 13:21
            Реклама то какая для советских (российских) танков!!! Леопарды с Абрамсами горят, а старичок Т-62М сдюжил! Ну и на какие танки "клиенты" будут клевать? Навесить на этих старичков современную ДЗ и ... сколько этих Т-62 у нас в загашниках!?
            А как они свои 60-ти тонные монстры хвалили, лучшими во всех рейтингах - а оно во-на как!!! Ихние круппы рядом не пляшут рядом с советскими металлургами!!! hi
            Честное слово, восхищен!!! С такой же позиции Леопарды и Абрамсы горели, как спички. Сейчас начнут про то что ДЗ нет или еще чего - но кто им мешал те плитки навесить, как сирийцы. Это даже ни ДЗ. hi
            1. Вадим237 6 февраля 2017 19:53
              "А старичок Т-62М сдюжил" Это ему повезло что в переднюю часть башни попали - угодила бы ракета чуть левее или ниже - танк полыхал бы как стог сухого сена.
    2. svp67 6 февраля 2017 07:45
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      однако удар был нанесен с фланга...пехота что то не прикрывает,наблюдателей нет,не грамотно все это?

      Это так воюют сирийцы...турки. Нам бы не разучиться.
      1. Marksman 6 февраля 2017 08:14
        Цитата: svp67
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        однако удар был нанесен с фланга...пехота что то не прикрывает,наблюдателей нет,не грамотно все это?

        Это так воюют сирийцы...турки. Нам бы не разучиться.


        У Турок вот опять израМ-60 шлепнули. Но справедливости ради, пожара не показали, как и в случае с т-62.

        Интересная работа Ми-28 в Мосуле появилась. Блин, Иракцы - красавчики на наших машинах))
        1. svp67 6 февраля 2017 08:20
          Цитата: Marksman
          Интересная работа Ми-28 в Мосуле появилась. Блин, Иракцы - красавчики на наших машинах))

          Красавцы, то они красавцы. Но лишь бы снова под удар не подлетели...
        2. Тот же ЛЕХА 6 февраля 2017 09:01
          Интересная работа Ми-28 в Мосуле появилась. Блин, Иракцы - красавчики на наших машинах))


          hi пожалуйста ссылочку оставьте.
          1. Marksman 6 февраля 2017 19:34
            С твиттера не мумею. Сори
        3. jonhr 6 февраля 2017 09:04
          а иракцы красавцы потому-что на ваших машинах или потому-что на ваших машинах и обучали их американцы , и используется тактика американцев?
          мне просто интересно , а то так много было вылито на голову иракцам за то , что их готовили американские инструкторы, а в игиле таки костяк бывшей иракской армии подготовленной советскими инструкторами, что прям не смог пройти стороной
          1. Стабилиози 6 февраля 2017 09:48
            газифицировал лужу)... или жидко набросил?
          2. Стилет_71 6 февраля 2017 10:53
            потому-что на ваших машинах и обучали их американцы

            Ооочень интересно! Иракские пилоты проходили обучение на базе Центра боевого применения армейской авиации в Торжке.
            Там оказывается американцы?! belay
            Сенсация!!!
            1. jonhr 6 февраля 2017 16:09
              я про тактику , а не про пилотирование. если не видите разницы то и беседовать смысла не вижу
              1. Стилет_71 6 февраля 2017 19:00
                Цитата: jonhr
                я про тактику

                А чему по вашему обучают вертолетчиков в центре боевого применения армейской авиации? Да и что за немыслимые тактические изыски продемонстрировали иракские вертолетчики?
                А в продолжении беседы с вами, смысла действительно немного, вы элементарно не владеете вопросом.
                1. jonhr 6 февраля 2017 20:13
                  а про изыски вы спросите того кто посчитал иракцев красавцами
    3. Серый брат 6 февраля 2017 08:23
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      пехота что то не прикрывает

      Как они его прикроют, грудью что ли?
      1. Marksman 6 февраля 2017 08:33
        Цитата: Серый брат
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        пехота что то не прикрывает

        Как они его прикроют, грудью что ли?


        Если бы не у костра фоткались, а бинокли и СВД смотрели в 4 стороны, возможно можно было риск такой снизить. Но это же так утомительно, руси-руси ещё привезут танков.
        1. Серый брат 6 февраля 2017 08:45
          Цитата: Marksman
          а бинокли и СВД смотрели в 4 стороны,

          Стрелковкой расчёт ПТРК как правило не достать - или слишком далеко, или торчит одна труба.
          Наблюдателя с биноклем самого грохнут.
      2. Тот же ЛЕХА 6 февраля 2017 09:05
        Как они его прикроют, грудью что ли?


        Ну если они считают что на курорте находятся то грош цена таким бойцам...врагу только на радость.
        Посмотрел как то как игиловцы упакованых по самое не могу иракских пехотинцев расстреливали ...в шоке был...у человека под рукой есть оружие...гранаты...голова на плечах ...что еще надо для сопротивления...
        нет сдались на милость врагу и были потом безжалостно расстреляны...иди..ты и трусы.
    4. donavi49 6 февраля 2017 09:46
      Это же местная армия. Там у всех сторон принято стоят птуроуловителем, что у пользователей Лео, что у пользователей Абраш, что у пользователей Тешек.

      Там другое. Черные на поток поставили ударные дроны уже. Сопля несет 2х40мм гранаты со стабилизатором отлитым = плюс бросают через приложение (которое считает точку попадание). В итоге они накрывают машину с хорошей высоты.

      В Ираке уже в 3 провинциях. Используют.

      Вчера использовали по Мусину в ДеЗ - 1 машина повреждена, генерал Гасан ранен и чудом не погиб (осколок в мобильном телефоне у сердца застрял), журналист ранен.

      В Дейр-эз-Зоре обстреляна съемочная группа ANNA NEWS, ранены сопровождающие
      Сегодня мы в очередной раз снимали позиции боевиков ИГИЛ (террориcтической организации, запрещенной в России) на кладбище Дейр-эз-Зора. В ответ террористы попытались снять нас. Их небольшой дрон достаточно точно бросил на нашу машину самодельную бомбу. Мина разорвалась в метре от автомобиля. Пробит радиатор и передние колеса, поврежден двигатель, что в условиях окружения достаточно проблематично починить.
      В этот раз никто не пострадал.
      Мы сменили позицию. Запустили квадрокоптер и стали наводить его на боевиков. Наш квадрокоптер по ошибке попытались сбить сирийские солдаты, но промахнулись и прекратили огонь, услышав непереводимую игру слов на русском и арабском языках. Нам помогали управлять устройством наш друг генерал Гасан Арафат и сирийский журналист Ахмад Хамдуш. В этот момент исламистский дрон снова обнаружил нас и бросил бомбу в 20 метрах от группы. Генерал Гасан получил осколочные ранения в живот и в ногу, Ахмад — осколок в ногу. Генерал родился «в рубашке». Еще один осколок шел ему в сердце, но пробив левый грудной карман лежащий в нем телефон, потерял смертельную силу.
      1. Тот же ЛЕХА 6 февраля 2017 09:58
        Черные на поток поставили ударные дроны уже. Сопля несет 2х40мм гранаты со стабилизатором отлитым = плюс бросают через приложение (которое считает точку попадание)


        Да недавно такое видео видел...пока средств противодействия кроме стрелкового оружия ни у кого нет.
        Если сразу несколько сотен таких дронов задействовать в каком либо районе жизнь противника можно в ад превратить.
      2. svp67 6 февраля 2017 19:04
        Цитата: donavi49
        Там другое. Черные на поток поставили ударные дроны уже

        А чего наши "Репелент" туда на обкатку не отправят? Не порядок...
  2. 210окв 6 февраля 2017 07:36
    А вот отъехать с позиции как,не вариант?Уйти вместе с машиной.Или на самом деле по другому-танк все же получил повреждения.Хотя главное-люди живы..
    1. Опасный 6 февраля 2017 07:40
      Так это национальная арабская привычка, покидать танк после любого попадания. Кто интересовался первой и второй чеченскими войнами, наверняка знает и помнит фото и видеоматериалы неоднократных попаданий в наши танки, после чего те все равно самостоятельно возвращались в расположение частей.
    2. Тот же ЛЕХА 6 февраля 2017 07:41
      А вот отъехать с позиции как,не вариант?Уйти вместе с машиной


      Может не успеть пока летит ракета...за несколько секунд получить предупреждение и сдать назад тут нужен опытный экипаж...все таки наблюдателей нет и сделать тут ничего нельзя кроме как получить в бочину ракету.
      1. Опасный 6 февраля 2017 07:43
        210окв другое имел в виду - отъехать назад после попадания
    3. svp67 6 февраля 2017 07:55
      Цитата: 210окв
      А вот отъехать с позиции как,не вариант?Уйти вместе с машиной.Или на самом деле по другому-танк все же получил повреждения.Хотя главное-люди живы..

      Экипаж сначала найти и остановить надо. Разобраться, что с мех-водом, а затем ночью вытащить танк с позиций в ремонт.
      1. Marksman 6 февраля 2017 08:34
        Нормальный дух пошлёт вторую ракету. Чтобы ночью оттаскивать было нечего.
        1. svp67 6 февраля 2017 09:01
          Цитата: Marksman
          Нормальный дух пошлёт вторую ракету. Чтобы ночью оттаскивать было нечего.

          При условии, что эту позицию, сейчас не накроют минометами... И даже если и пошлет вторую ракету и даже попадет, то для Т-62 это может быть не фатально, уж такая это машина...
      2. ватник 6 февраля 2017 16:19
        Цитата: svp67
        ночью вытащить танк с позиций в ремонт

        Сильно сомневаюсь что сирийцы смогут починить Т-62М если ракета попала в дополнительную защиту башни без поставки этой дополнительной защиты из России.
        Кстати говоря граждане танкисты объясните что это за буквы - С.П на поставленных в Сирию Т-62М?
        1. svp67 6 февраля 2017 16:34
          Цитата: ватник
          Кстати говоря граждане танкисты объясните что это за буквы - С.П на поставленных в Сирию Т-62М?

          Это ТАЙНА... Хотя возможно город, где располагался завод их модернизировавший - Санкт-Петербург. Во время моей службы на этих "коробочках", к нам поступали танки после модернизации в Ленинграде, Киеве и Уссурийске... Города расположил по нашему внутреннему рейтингу качества ...
          1. ватник 6 февраля 2017 16:51
            Цитата: svp67
            Хотя возможно город, где располагался завод где их модернизировавший - Санкт-Петербург. Во время моей службы на этих "коробочках", к нам поступали танки после модернизации в Ленинграде, Киеве и Уссурийске..

            Спасибо за версию это вполне возможный вариант про город я как то не подумал.
  3. Мар.Тира 6 февраля 2017 07:39
    Цитата: 210окв
    А вот отъехать с позиции как,не вариант?Уйти вместе с машиной.Или на самом деле по другому-танк все же получил повреждения.Хотя главное-люди живы..

    Арабы в том числе и сирийцы,все так делают.Это у нас принято горящие машины выводить с боя,или направлять их на врага.При малейшей опасности они их бросают.Вот потому то у ИГила их такое огромное количество.
    1. Jovanni 6 февраля 2017 07:49
      Цитата: Мар.Тира
      Арабы в том числе и сирийцы,все так делают.Это у нас принято горящие машины выводить с боя,или направлять их на врага.При малейшей опасности они их бросают.


      Нда... Никогда не слышал про арабских Гастелло, Матросовых... Против инстинкта не попрешь! Просто у арабов свой, арабский инстинкт, а у нас свой...
      1. просто экспл 6 февраля 2017 08:01
        зато когда к нам приезжают все ходят в золоте и строят из себя настоящих таких всех из себя мущщщщин . а как до боя дело доходит , то мущщщщина превращается , а превращается он в того кем и был , в араба .
      2. Чёрный Полковник 6 февраля 2017 08:08
        Цитата: Jovanni
        Цитата: Мар.Тира
        Арабы в том числе и сирийцы,все так делают.Это у нас принято горящие машины выводить с боя,или направлять их на врага.При малейшей опасности они их бросают.


        Нда... Никогда не слышал про арабских Гастелло, Матросовых... Против инстинкта не попрешь! Просто у арабов свой, арабский инстинкт, а у нас свой...

        Они же исторически - кочевники. А что кочевнику защищать? Пастбище? Так его можно в другом месте найти.
        1. Marksman 6 февраля 2017 08:20
          Не в этом дело)
          Дамаск был огромным развитым городом, когда мы деревьям молились ;)
          1. просто экспл 6 февраля 2017 08:32
            а есть мнение что у нас тут города вообще то стояли и цивилизация пошла с Севера .
            и у этого мнения есть основания .
            1. Serg Koma 6 февраля 2017 09:11
              Цитата: просто экспл
              цивилизация пошла с Севера .
              и у этого мнения есть основания .

              Да да, ВЫ СОВЕРШЕННО ПРАВЫ, именно это "доказали" украинские "ученые" в теории о "древних украх")))))
              1. Zibelew 6 февраля 2017 12:48
                Кстати египетские пирамиды и сфинкс образовались из песка, который насыпали "древние украинцы", при копке котлована Черного моря.
              2. просто экспл 6 февраля 2017 14:05
                я читал не бебика , а древние мифы , прочел обе Эдды , Ригведу , Авесту , и просто фольклор по типу Шахнаме и кучу кучу других мифов , и могу с уверенностью сказать что вся индийская мифология вышла с территории Сибири , к стати почитайте про русские реки с "индийскими" названиями . и если Вас не заблокировали в гугле или яндексе , то наберите там "таримские мумии" . я еще много могу чего написать , но это уже книга получится (если попытаться охватить хотя бы процент от всей темы)
                1. Usher 7 февраля 2017 23:52
                  Вы ошибаетесь ровно наоборот))) Вся мифология Евразии вышла из Индии. Просто на заметку, где легче жить в суровой Сибири или где круглый год тепло, есть океан и два три урожая в год?
          2. jonhr 6 февраля 2017 09:08
            дело в том ,что за технику начальство уроет и поэтому. а у арабов таких проблем не стоит
      3. Scoun 6 февраля 2017 09:28
        Цитата: Jovanni
        Нда... Никогда не слышал про арабских Гастелло, Матросовых... Против инстинкта не попрешь!

        Вы прям в лужу пузыри пустили... а про бабахомобили не слышали а про смертников с поясами не слышали?
        Да у них извращённое сознание и извращённое видение мира, но это их видение и за него они готовы умирать. В общем меньше пафоса, наш Морпех, Андрей Тимошенков погиб от рук араба взорвавшего себя на автомобиле.


        https://youtu.be/3ptH1t28ffU
      4. ИванДМБ89 6 февраля 2017 15:59
        у них "Гастелло" - расходный материал - в шахид-мобилях десятками гибнут, на Донбассе такие бы пригодились
    2. AID.S 6 февраля 2017 09:20
      Цитата: Мар.Тира
      Арабы в том числе и сирийцы,все так делают.

      А против них разве не арабы и, в том числе, сирийцы воюют? Почему бабахи не разбегаются и не бросают технику?
  4. Изгоняющий либероидов 6 февраля 2017 07:41
    Где там визгуны, воющие что наша техника барохло? am Бошки бы таким поотрывал angry
    1. jonhr 6 февраля 2017 09:11
      есть ролик где в т-54 попал тоу. ракета пошла верх. просто счастливый случай. и тут такой-же случай
      1. Olegovi4 6 февраля 2017 19:40
        Цитата: jonhr
        просто счастливый случай. и тут такой-же случай

        а сказать, что танк хороший религия не позволяет что-ли? любитель по валять в грязи?
        1. voyaka uh 6 февраля 2017 20:10
          Т-62 - действительно хороший танк. В Израиле его оценивали очень высоко. Главным образом - его наступательные возможности: 115 мм орудие с мощными ОБСАМи, ходовая часть. Чего ему не хватало - бронирования.
          Боялись, что в следующем танке броню усилят, и главное оружие израильтян - 105 мм кумм. снаряды Центурионов и Паттонов станут неэффективными.
          Но вместо усиления брони сделали автомат заряжения... на Т-72. А Т-80 на Ближний восток к великому облегчению Израиля не попал.
          1. igor67 6 февраля 2017 23:11
            Цитата: voyaka uh
            Т-62 - действительно хороший танк. В Израиле его оценивали очень высоко. Главным образом - его наступательные возможности: 115 мм орудие с мощными ОБСАМи, ходовая часть. Чего ему не хватало - бронирования.
            Боялись, что в следующем танке броню усилят, и главное оружие израильтян - 105 мм кумм. снаряды Центурионов и Паттонов станут неэффективными.
            Но вместо усиления брони сделали автомат заряжения... на Т-72. А Т-80 на Ближний восток к великому облегчению Израиля не попал.
          2. Cat Man Null 6 февраля 2017 23:35
            Цитата: voyaka uh
            Т-62 - действительно хороший танк. ... Боялись, что в следующем танке броню усилят... Но вместо усиления брони сделали автомат заряжения... на Т-72

            - Вы шестдесят четверку забыли request
            - любимица моя... красава машина... но капризная.. как, впрочем, любая женщина request

            1. кот бегемот 7 февраля 2017 19:38
              64 ка единственный танк который никогда не экспортировался по известным причинам, двигатель там оппозитный. В нашем гарнизоне был полк с Т- 64,потом их на Т-80 поменяли. Окна моей комнаты выходили как раз к боксам ,метров 30 до них было. Так когда выгоняли 64ку то стекла дребезжали и стоял гул,это 3й этаж. Когда потом появились 80ки то стоял свист в квартире,как будто самолет залетел,ну там турбины же были.
              1. Cat Man Null 7 февраля 2017 19:43
                Цитата: кот бегемот
                ... когда выгоняли 64ку то стекла дребезжали и стоял гул,это 3й этаж. Когда потом появились 80ки то стоял свист...

                - ага... а когда батальон в боксе заводится, не были никогда?
                - реально забавно... у нас часто бывало, проверки, блин...

                Т-80 с ГТД который - это отдельная тема... первый раз когда увидел - офигел: на тебя идет машина... молча... спереди движка не слышно вообще belay

                Как говориться, век живи, хоть учись, хоть нет... а все одно помрешь laughing

                Цитата: кот бегемот
                ... двигатель там оппозитный..

                - "мать, мать, мать...", - привычно отозвалось эхо (с)
                - это вредительство, а не двигатель. ИМХО, да yes
        2. jonhr 6 февраля 2017 20:18
          т-34 тоже был хорошим танком, но его время прошло как и время т-62 и это надо принимать так как есть, а не приписывать сверхвозможности морально устаревшей машине. можно с уверенностью сказать , что тоу пробивает т-62 в любой проекции и это реальность. просто сравните кол-во танков уцелевших после атаки птурами и которые были всё-же подбиты. картинка перестаёт быть такой радужной
          1. Incvizitor 7 февраля 2017 00:22
            Такая же картинка и по распиаренным западным танкам.
            1. jonhr 7 февраля 2017 16:28
              разве я отрицаю , что любую технику можно уничтожить?
              1. Incvizitor 7 февраля 2017 22:45
                То есть по сути почти все танки сейчас морально устаревшие, будущее за КАЗ, у кого КАЗ тот и выживает.
  5. svp67 6 февраля 2017 07:44
    Ну с этим "феноменом" современная российская армия столкнулась во второй чеченской, когда оказалось, что потери среди экипажей танков Т-62, части полковника Буданова, меньше, чем у более современных машин. При анализе, удалось установить, что тут большое значение оказывал больший внутренний объем данного танка, когда кумулятивный пест, при пробитии просто не находил жертву на своем пути или жертва была единична.
    1. Zaurbek 6 февраля 2017 07:52
      При попадании таких мощных снарядов, там и так все помрут от перепадов температуры и давления... скорее всего ракета попала в ящик с инструментами на броне. С такого ракурса ПТРК пробьет башню любого танка.
      1. Серый брат 6 февраля 2017 08:06
        Цитата: Zaurbek
        , там и так все помрут от перепадов температуры и давления

        Там нет ни того, ни другого.
        А вот контузию там огрёб весь экипаж, потому что у них люки открыты были..
      2. Mik13 6 февраля 2017 08:06
        Цитата: Zaurbek
        При попадании таких мощных снарядов, там и так все помрут от перепадов температуры и давления...

        Ёлки зеленые, да как вы все задолбали с этим бредом про перепады давления и температуры...

        Из-за таких идиотских сказок экипажи и ездят с открытыми люками. И погибают...
        1. Zaurbek 6 февраля 2017 08:12
          А осколки с внутренней стороны тоже придуманы?. И не сравнивайте снаряд РПГ-7 со 152мм ПТУРСом ТОУ ил Корнетом. Там заряд в два-три раза больше....
          1. svp67 6 февраля 2017 08:23
            Цитата: Zaurbek
            А осколки с внутренней стороны тоже придуманы?. И не сравнивайте снаряд РПГ-7 со 152мм ПТУРСом ТОУ ил Корнетом. Там заряд в два-три раза больше....

            Весь заряд ПТРК уходит в образование песта, осколки алюминиевой оболочки остаются снаружи корпуса танка. При пробитии брони пест очень быстро теряет свою убойную силу и чем больше расстояние он проходит на открытом пространстве, тем сильнее. В Т-62 это расстояния ХВАТАЕТ, в отличии от остальных наших танков.
            1. aba 6 февраля 2017 09:02
              При пробитии брони пест очень быстро теряет свою убойную силу и чем больше расстояние он проходит на открытом пространстве, тем сильнее.
              В 80-х от МВТУ были в музее на Кубинке, так гид нам показывал израильский М-60, у которого башня с бортов пробита ПТУРСом навылет. Так гид ещё шутил, что ракета была бракованная.
              aba
              1. svp67 6 февраля 2017 09:17
                Цитата: aba
                В 80-х от МВТУ были в музее на Кубинке, так гид нам показывал израильский М-60, у которого башня с бортов пробита ПТУРСом навылет.

                Всяк бывает
              2. Zaurbek 6 февраля 2017 09:46
                Посмотрите выпуск "Приемка" про гранатометы. Кумулятивная струя метров на 50 еще воздействует.
            2. Zaurbek 6 февраля 2017 09:50
              В задней части башни снаряды....
        2. jonhr 6 февраля 2017 09:43
          хорошо вы такой умный. расскажите , что опасней в детонации боеприпаса осколки или ударная волна?
          1. Zaurbek 6 февраля 2017 10:06
            Раскаленые осколки и ударная волна и кумулятивная струя.... Хоть один наблюдательный человек...
            Хотя не детонация страшна а поджиг зарядов в боеукладке.
      3. svp67 6 февраля 2017 08:09
        Цитата: Zaurbek
        При попадании таких мощных снарядов, там и так все помрут от перепадов температуры и давления... .
        Да вот оказывается, что нет. Правда для этого люки открытыми держали, но в Т-62 шансы выжать, при пробитии ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем в Т-64,72,80 и 90...
        Цитата: Zaurbek
        С такого ракурса ПТРК пробьет башню любого танка.

        Не факт, так как, в подавляющем большинстве там воюют старые модификации танков, не известно как себя поведут более "свежие" модификации
        1. Zaurbek 6 февраля 2017 08:13
          Посмотрите свежие видео про Абрамс и Лео. Попадания в такой же ракурс.
          1. svp67 6 февраля 2017 08:24
            Цитата: Zaurbek
            Посмотрите свежие видео про Абрамс и Лео.

            Посмотрите КАКИХ модификаций эти танки. Они все устаревшие, новых там нет.
            1. Zaurbek 6 февраля 2017 09:43
              Самый устаревший абрамс и Лео2 , современнее и мощнее, чем Т-62М и тяжелее раза в два....
              1. svp67 6 февраля 2017 09:55
                Цитата: Zaurbek
                Самый устаревший абрамс и Лео2 , современнее и мощнее, чем Т-62М и тяжелее раза в два....

                Ну опыт показывает, что не всегда это положительное качество. Тем более если еще и взять в сравнение геометрические размеры... Т-62 прост, проще его только Т-55... там почти все что сломается можно или быстро починить или заменить, в отличии от М1 и Лео...
                1. Zaurbek 6 февраля 2017 10:09
                  Мы сейчас спорим про устойчивость к кумулятивным боеприпасам. Зато в танках типа Абрамса экипаж может долго находится в комфортных условиях, что важно при неактивных боевых действиях.
                  1. svp67 6 февраля 2017 10:11
                    Цитата: Zaurbek
                    Мы сейчас спорим про устойчивость к кумулятивным боеприпасам. Зато в танках типа Абрамса экипаж может долго находится в комфортных условиях, что важно при неактивных боевых действиях.

                    И то и другое верно. Как верно и то, что "Абрамс" далеко не самый защищенный танк. В нем полно "слабых" мест...
                    А на счет этого случая, так есть уже видео попадания. По мне, так оно произошло НЕ В БАШНЮ Т-62, а в НАДГУСЕНИЧНУЮ полку... Что здорово меняет исходные условия.
                    1. Zaurbek 6 февраля 2017 10:16
                      про, что я и говорю. Задняя часть башни - не самое прочное место в танке ( к тому же без ДЗ)
                      1. svp67 6 февраля 2017 10:18
                        Цитата: Zaurbek
                        Задняя часть башни - не самое прочное место в танке ( к тому же без ДЗ)

                        В данном случае попадание было В ПЕРЕДНЮЮ часть, или точнее почти в центр корпуса.
                    2. voyaka uh 6 февраля 2017 17:30
                      "НЕ В БАШНЮ Т-62, а в НАДГУСЕНИЧНУЮ полку... Что здорово меняет исходные условия"////

                      Похоже на то. В бок башни - все, кроме водителя, бы погибли.
                      1. svp67 6 февраля 2017 17:56
                        Цитата: voyaka uh
                        Похоже на то. В бок башни - все, кроме водителя, бы погибли.

                        Нет, в этом случае там слишком много пробивать надо... а до основной брони еще почти метр.
    2. Zaurbek 6 февраля 2017 10:03
      А анализ не показал, что Буданов танки применял грамотнее, чем другие командиры?
      1. svp67 6 февраля 2017 10:08
        Цитата: Zaurbek
        А анализ не показал, что Буданов танки применял грамотнее, чем другие командиры?

        В той войне было уже предостаточно грамотных танковых командиров...первая быстро мозги вправила. Что конечно не отменяет военного таланта полковника Буданова. Он отлично использовал выявленные положительные качества Т-62...
        1. Zaurbek 6 февраля 2017 10:11
          Если обратиться к статистике потерь ЛС в обе чеченские войны погибло почти равное количество военнослужащих.
          1. svp67 6 февраля 2017 11:17
            Цитата: Zaurbek
            Если обратиться к статистике потерь ЛС в обе чеченские войны погибло почти равное количество военнослужащих.

            Да это так. На той стороне ведь тоже научились воевать и не только автоматами. Итог то совсем иной. И воюй мы так как в первую, то потери были бы ЗНАЧИТЕЛЬНО больше.
    3. voyaka uh 6 февраля 2017 20:18
      Заброневое воздействие кумм.струи гораздо выше, чем ОБПСа. Большой внутренний объем меньше спасает. Скорее, надо укрывать снаряды и заряды за перегородки, в футляры и т.д.
      Не будет детонации, но экипаж все-равно от куммы гибнет в большинстве случаев.
      Этим танкистам здорово повезло (до 120 лет им!)
  6. rotmistr60 6 февраля 2017 07:51
    Сирийский Т-62М выдержал попадание противотанковой ракеты

    Только +++.
  7. Серый брат 6 февраля 2017 07:56
    . Данная защита устанавливается в ходе модернизации танков силами сирийцев.

    Да щито ви говорите... wassat
    1. Андрей НМ 6 февраля 2017 09:18
      Это в Красноярске на улице Вавилова... А справа Т-34-85 стоит, в кадр не попал...

    2. jonhr 6 февраля 2017 16:15
      это не самая удачная модернизация как оказалось. центр массы бышни сместился вперёд
  8. mitrich 6 февраля 2017 08:01
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Главное экипаж уцелел...
    однако удар был нанесен с фланга...пехота что то не прикрывает,наблюдателей нет,не грамотно все это?

    Согласен с вами. Стоит как на стрельбищах, со стационарной позиции, с флангов прикрытия нет. Неужели годы войны и потерь не учат? Хорошо что защиту навешивают, и техника и экипаж целы.
    1. Чёрный Полковник 6 февраля 2017 08:10
      А чему потери научат? Россия и так пришлёт танки.
      1. Zaurbek 6 февраля 2017 08:14
        Потери приведут к тому, что танкистов не останется и пойдут в бой сырые экипажи...
  9. свободный 6 февраля 2017 08:45
    Цитата: svp67
    Цитата: Zaurbek
    При попадании таких мощных снарядов, там и так все помрут от перепадов температуры и давления... .
    Да вот оказывается, что нет. Правда для этого люки открытыми держали, но в Т-62 шансы выжать, при пробитии ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем в Т-64,72,80 и 90...
    Цитата: Zaurbek
    С такого ракурса ПТРК пробьет башню любого танка.

    Не факт, так как, в подавляющем большинстве там воюют старые модификации танков, не известно как себя поведут более "свежие" модификации


    может на 62-е снова перейти,ну их эти т-90 а?
    1. dzvero 6 февраля 2017 08:58
      Т-14 как раз своеобразный шаг в етом направлении, но на другом уровне. Виток спирали еволюции... Т-62 - последний классический средний танк. Т-72, Т-80, Т-90 - наследство концепции Т-64 - тяжелый танк в габаритах среднего, отсюда и плотная компоновка.
    2. роман66 6 февраля 2017 09:26
      тридцатьчетверка!!!!
  10. Копчёный 6 февраля 2017 08:57
    Есть старая статья о второй чеченской войне, полк из сибирского округа на Т-62. Там тоже ПТУР прилетел в башню, пробил казённик, все живы. Как писали, благодаря большому внутреннему объёму, всё закончилось благополучно.
    1. Zaurbek 6 февраля 2017 09:53
      Была статья про Т-80 которые выдерживали по 7 попаданий ПТ средств
      1. Копчёный 6 февраля 2017 10:23
        Мне запомнилась БМПшка с 5-ю попаданиями.
        1. Zaurbek 6 февраля 2017 10:28
          Люди в БМП были очень везучие или боеприпасы бракованные....
        2. jonhr 6 февраля 2017 16:17
          вертикально она не взлетала? просто в двигатель не попали и поэтому и осталась на ходу. удивительно только почему она не воспламенилась
  11. sergei1975 6 февраля 2017 09:13
    Без автомата заряжания Т-62 лучше держат удар чем ранние версии Т-72.
    1. Zaurbek 6 февраля 2017 10:18
      В Т-62 в башне лежат снаряды, а в Т-72 под башней.
  12. Мар.Тира 6 февраля 2017 09:36
    Цитата: Scoun
    Цитата: Jovanni
    Нда... Никогда не слышал про арабских Гастелло, Матросовых... Против инстинкта не попрешь!

    Вы прям в лужу пузыри пустили... а про бабахомобили не слышали а про смертников с поясами не слышали?
    Да у них извращённое сознание и извращённое видение мира, но это их видение и за него они готовы умирать. В общем меньше пафоса, наш Морпех, Андрей Тимошенков погиб от рук араба взорвавшего себя на автомобиле.


    https://youtu.be/3ptH1t28ffU

    Вот гибель нашего морпеха показала это отчётливо.Хотя этот ролик не соответствует тому событию.Не знаете как погиб не сплетничайте.Он пытался прорваться в город,где стоял конвой гум помощи.И остановил он его из РПГ,почти в упор.Когда арабы бежали от приближающегося смертника он один встретил его.Хотя с ним были его товарищи,он приказал уходить..Презрев смерть.Так что не надо пи пи!Ни один зравомыслящий человек не пойдёт на смерть добровольно.Их накачивают препаратами,и зомбируют месяцами.
    1. svp67 6 февраля 2017 09:46
      Цитата: Мар.Тира
      Ни один зравомыслящий человек не пойдёт на смерть добровольно.Их накачивают препаратами,и зомбируют месяцами.

      А наш морпех? Его чем "накачали" и "зомбировали"? А Матросова, Гасстело и тысячи простых советских парней и девушек в той войне? А японцев, когда они шли в "камикадзе", «кукусуйтай», "синье токкотай", "фукурю", «гирэцу кутэбутай» и в другие отряды смертников...?
    2. 3officer 6 февраля 2017 12:11
      Замполит что ли? Такие же "пиарщики" от МО паразитируют на реальных событиях,--"И остановил он его из РПГ,почти в упор.Когда арабы бежали от приближающегося смертника он один встретил его".--
      типичная "медвежья услуга" и дискредитация. Кстати на видео сириец на пикапе с ЗУ не куда не убежал и погиб вместе с морпехом.
    3. jonhr 6 февраля 2017 16:20
      вот этим и отличается человек с ценностями. все боятся, но некоторые могут перешагнуть через это. к сожалению и ценности не идеальны и бывают разными. кто-то за других готов умереть, а кто-то чтобы других убить
  13. Мар.Тира 6 февраля 2017 09:53
    Цитата: svp67
    Цитата: Мар.Тира
    Ни один зравомыслящий человек не пойдёт на смерть добровольно.Их накачивают препаратами,и зомбируют месяцами.

    А наш морпех? Его чем "накачали" и "зомбировали"? А Матросова, Гасстело и тысячи простых советских парней и девушек в той войне? А японцев, когда они шли в "камикадзе", «кукусуйтай», "синье токкотай", "фукурю", «гирэцу кутэбутай» и в другие отряды смертников...?

    Не смей ровнять русского солдата и мусульманского изувера.Ни кто не хотел умирать.Если не знаешь чем отличаемся,о чём тогда с тобой разговаривать?
    1. svp67 6 февраля 2017 10:15
      Цитата: Мар.Тира
      Не смей ровнять русского солдата и мусульманского изувера.Ни кто не хотел умирать.Если не знаешь чем отличаемся,о чём тогда с тобой разговаривать?

      А Вы, обороты сбавьте... С Вами нормально разговаривают и не стоит впадать в "патриотический экстаз", когда просто не можете доказать свою мысль. И это я очень ласково...
      Вы не задумывались, а почему ДАИШ мало того, что задавить не получается, так оно еще и расползается по ВСЕМУ СВЕТУ. Что то же НАРКОТИКИ и ЗОМБИРОВАНИЕ? Давно уже пора понять и признать, что у них СИЛЬНЕЙШАЯ ИДЕОЛОГИЯ. И пока мы её не победим, мы ДАИШ не одолеем....
      1. Мар.Тира 6 февраля 2017 11:04
        Учите историю.В разные периоду возникали "сильнейшие"идеологии заточенные под выполнение определённых задач.Эта свою задачу выполнила.Правда придётся побороться в плане выживаемости Сирии,но не сомневайтесь осилим,у нас президент и министр обороны не дураки.Доведут до конца начатое.А русские какими были,такими и останутся,при любой власти.Сирийцев видел,знаю их не по наслышке.Воевать вместе с ними не пришлось,а вот мой командир поучаствовал в боях.Правда в Советском дивизионе,но при непосредственной передаче опыта,так как был посредник..И не очень то лестно отзывался про их участие в боях.
        1. svp67 6 февраля 2017 11:19
          Цитата: Мар.Тира
          А русские какими были,такими и останутся,при любой власти.

          Дай то Бог.
          Цитата: Мар.Тира
          И не очень то лестно отзывался про их участие в боях.

          Вы еще не слышали, что нынешний наши советники об этой армии говорят.... Мягко сказать - "слишком много НЕ ПЕЧАТНОГО"
      2. Aleks Neym 7 февраля 2017 14:25
        Согласен: ИДЕАЛОГИЯ - вот что двигает ум каждого человека! Достичь БОЛЬШИХ ЦЕННОСТЕЙ, а не то что имеем теперь: ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО!!! СМИ - зомби. Реклама - шопинг(наркотик). История - как хочу, так пишу (пирамиды Хеопса украинцы строили - украинский историк Черниговских кровей)
  14. Bronevick 6 февраля 2017 10:32
    Танк выбрал очень не грамотную позицию для ведения огня.
  15. Мар.Тира 6 февраля 2017 12:20
    Цитата: svp67
    Вы еще не слышали, что нынешний наши советники об этой армии говорят.... Мягко сказать - "слишком много НЕ ПЕЧАТНОГО"

    ТРАДИЦИЯ ПО НАСЛЕДСТВУ ПЕРЕДАЛАСЬ!Эти тоже наверно в танке сидели молитву творили.Вот и пропустили удар
  16. voyaka uh 6 февраля 2017 17:26
    "ракета попала в установленные на башне металлокерамические блоки, значительно нейтрализующие пробивную мощь кумулятивного заряда. Данная защита устанавливается в ходе модернизации танков силами сирийцев"////

    Что за блоки такие? "Металло-керамические"...
    1. svp67 6 февраля 2017 17:31
      Цитата: voyaka uh
      Что за блоки такие? "Металло-керамические"..

      Дополнительная навесная, разнесенная многослойная броня...на башне, так называемые "брови"

      Внутри, что то вроде этого
      1. voyaka uh 6 февраля 2017 18:46
        Спасибо за объяснение.
      2. jonhr 6 февраля 2017 20:23
        внутри в бровях была броня как и основная. эти брови литые и их начали ставить в Афганистане когда поняли , что т-62 не так живуч как казалось сначала
        1. svp67 8 февраля 2017 16:03
          Цитата: jonhr
          эти брови литые и их начали ставить в Афганистане когда поняли ,

          Знаете, мне пришлось на этой модификации Т-62 служить. Так, что могу с полной уверенностью сказать, сто "брови" НЕ ЛИТЫЕ, а катанно-сварные....
          1. jonhr 8 февраля 2017 21:24
            там выше есть фото этих катано-сварных бровей. и при визуальном осмотре видно , что они таки литые smile
  17. Radikal 6 февраля 2017 22:45
    Цитата: svp67
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Грамотный командир при оборудовании позиции всегда просчитывает внезапные действия врага и тут как говорится хочешь жить умей вертеться.

    Ой, там грамота большинства командиров ограничивается умением считать в уме денежную прибыль. Пока Ассад не приведет армию в надлежащий вид, а для этого пора бы ввести всеобщую воинскую повинность, а не ограничиваться "добровольцами". Мне как то не "улыбается", что там воюют наши парни, и умирают там, когда очень много сирийских мужчин живут себе мирной жизнью и "в ус не дуют"...

    Тем более, судя по снимку двигатель в танке остался цел, но экипаж вприпрыжку покинул его, вместо того чтобы сдать назад,чтобы избежать второго выстрела, тем самым спасти машину. Это как нельзя лучше характеризует уровень профессиональной подготовки, и психологической устойчивости экипажей сирийских танков.
  18. Aleks Neym 7 февраля 2017 13:00
    Цитата: svp67
    Ой, там грамота большинства командиров ограничивается умением считать в уме денежную прибыль

    Парень, ЗАГЛЯНУЛ в СВОЙ КОШЕЛЕК и пожалел деньги, которые заплатил за ЦПШ?
  19. Aleks Neym 7 февраля 2017 13:35
    Т-64: "Черепаха" времен 70-х случайно не он? (Без подвоха!!! В ЧССР видел как то случайно - из бокса вылазил, чехи всрались!)
  20. кот бегемот 7 февраля 2017 19:19
    Машина уцелела,это хорошо,а экипаж почему покинул танк ?
Картина дня