Польша намерена прикрыться американским ядерным "щитом"?

65
Издание Gazeta Polska сообщает о том, что лидер правящей в Польше партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский озвучил инициативу о повышении расходов на оборону в полтора раза. Вместо положенных по уставу НАТО 2% от ВВП Качиньский предлагает довести уровень бюджетных трат до 3% ВВП. По мнению г-на Качиньского, который де-факто является своеобразным «регентом» для действующего президента Польши Анджея Дуды, увеличение расходов на оборону позволит упрочить «партнёрство» с США.

Польша намерена прикрыться американским ядерным "щитом"?


РИА Новости приводит заявление Качиньского:
Скажу от своего имени, не от имени правительства. Я считаю, что мы должны поставить себе цель увеличить расходы за оборону до 3% ВВП. Несмотря на поддержку союзников, мы должны радикально повысить наш оборонный потенциал. И речь идет не только об увеличении армии, ее лучшем оснащении, хотя это — несомненный приоритет, но также об увеличении оборонных возможностей граждан и государства.

По мнению главы правящей польской партии, увеличение расходов может способствовать «вхождению» Польши под прикрытие системой американского «ядерного щита».

Качиньский:
По-моему мнению, вхождение Польши в систему американской атомной обороны стало бы оптимальным вариантом.


При этом Качиньский не подчеркнул, от кого Польша будет скрываться под американским «ядерным щитом». Неужели от «врага номер один» для США (так заявил на днях Трамп) – Ирана?..
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    8 февраля 2017 15:00
    Тазом им медным давно уже пора прикрыться -или накрытся.
    1. 0
      8 февраля 2017 16:10
      Для таких медный много чести будет!
      1. +4
        8 февраля 2017 17:16
        Ха! А народники-то в России всегда говорили, что Россия богата ДурАками! Нефига подобного!
        Куда там России до Польши!!! В Польше маниакальные и жадные - биологические вырожденцы - типа Ярослава Качиньского, Анджея Мацеревича и путающегося у них под ногами президента Польши Анджея Дуды - на самом "верху" всей страной правят!
        Интересно, что они лично с этого от США имеют, кроме огромных иностранных кредитов для Польши? Наверно, на их банковский счёт за границей денежки от поставщиков в виде "откатов" не просто "капают", а кучками-кучками откладываются!
  2. +4
    8 февраля 2017 15:00
    Намерена прикрыться щитом, а прикроется медным тазом. Раз уж начали такую политику, откровенно враждебную России.
  3. +1
    8 февраля 2017 15:02
    Щит они видать как и ПРО тоже к себе привезти попросят.Тогда пущай и экскаваторы попросить не забудут.
    1. +1
      8 февраля 2017 16:31
      Прошу прощения, но экскаваторы им не помогут. Это США спецы по строительной технике, а наши ВКС на фуфло боезапас не тратят!
  4. kvm
    +7
    8 февраля 2017 15:03
    Дятлы потомственные. При любом раскладе их как и Беларусь завалит обломками ракет, так теперь хотят стать непосредственной мишенью для ЯО.
    1. +1
      8 февраля 2017 15:16
      МБР один чёрт по Польше применять не будем - слишком расточительно, ОТРК и крылатыми ракетами обойдёмся в случае чего.
    2. +3
      8 февраля 2017 16:30
      теперь хотят стать непосредственной мишенью для ЯО.


      Они уже ею стали, после того как стали элементом ПРО
    3. 0
      8 февраля 2017 18:21
      для Беларуси Польша является единственной надеждой на существование в будущем. Никто другой не захочет освободить вac от российской оккупации. Именно для этой цели мы покупаем ракеты с дальностью одной тысячи километров. Чтобы не быть мишенью для ЯО когда мы будем преследовать русскую армию в Беларуси.
      1. 0
        9 февраля 2017 09:54
        "Чтобы не быть мишенью для ЯО, когда мы будем преследовать русскую армию в Беларуси". По вам тактическим ядерным оружием отработают, а ваши войска - вернее то что от них останется, будут помогать разбирать завалы по всей Польше.
  5. +4
    8 февраля 2017 15:04
    Я не понимаю обычных поляков. Американцы, если что, имеют шанс что-то перехватить, и т.д. Но поляки?! Они же огребут по полной! Не понимаю.
    1. +1
      8 февраля 2017 15:17
      Судя по всему, они считают, что НАТО целиком, или США отдельно, но атакуют Россию непременно. Вот и хотят предложить свои услуги. К тому же поляки думают, что могут принять участие в мировом грабеже, то есть в составе "ограниченных контингентов", Ума не приложу, кого они думают грабить, но вот надеются... Немцы уже все на этот счет поняли, и начали сокращать присутствие где только возможно, а эти...
    2. +5
      8 февраля 2017 15:19
      Я не понимаю обычных поляков.
      Сколько длилась "битва" на Вестерплаце или как там они ее называют, целый мемориал отгрохали? Сколько Польша противостояла Гитлеру, перед этим заключив договор, по которому собиралась оттяпать чешскую территорию, почему и не пропустила войска СССР, чтобы защитить чехов?
      У них видимо мышление того петуха, который кукарекал пока в суп не попал. fool
    3. +5
      8 февраля 2017 15:28
      вы их и не поймёте, чтоб их понять нужно стать таким же ДЕБИЛОМ.
    4. +1
      8 февраля 2017 15:38
      И не пытайтесь понять..Грозит воспалением мозговых оболочек..
    5. 0
      8 февраля 2017 17:39
      Цитата: Владимир Постников
      Я не понимаю обычных поляков

      я и наших то,иной раз "комментаторов" не понимаю...
  6. +3
    8 февраля 2017 15:07
    Лучше сразу 10%. Что мелочится, и на хлеб себе гуталин намазывать, что бы России хуже было. А в обще в чем логика, начнется заваруха, на месте Польши воронка будет, и там хоть 3 хоть 10 даже 20% ВВП ни какой роли не сыграют?!
    1. +2
      8 февраля 2017 15:08
      Цитата: MoJloT
      там хоть 3 хоть 10 даже 20% ВВП ни какой роли не сыграют?!

      Там и 100% не помогут.
    2. 0
      8 февраля 2017 15:17
      Ну судя по возрастающим военным расходам, экономика Польши чувствует себя отлично - и живут припеваючи.
      1. 0
        8 февраля 2017 15:22
        Ясно дело, все же локомотив мировой экономики.
      2. +1
        8 февраля 2017 15:26
        Цитата: Вадим237
        Ну судя по возрастающим военным расходам, экономика Польши чувствует себя отлично

        Поздравляю! Вы кандидат на Нобелевскую премию по экономике. Ни одному идиоту еще в голову не пришло судить об экономике на основании военных расходов. Вы первый!
        1. 0
          8 февраля 2017 15:45
          Страна богатая - большая армия, денег нет - из армии только оркестр. Вы не можете потратить больше можете потратить, а когда тратить нечего пытаетесь не протянуть ноги, и тут уже не до бряцанья. Все просто вроде.
          1. +2
            8 февраля 2017 15:49
            Тоже претендуете на Нобелевку по экономике? Вы чуть-чуть опоздали. Вадим237 был первым с этим открытием.
            Вспомнил одну шутку моего покойного друга: "Слышали про Нобля? Получил его, б ля." smile
            1. +1
              8 февраля 2017 15:53
              Да это я Вам объяснить пытался прямую связь между доходами и расходами. Видимо попытка не удалась.
              1. 0
                8 февраля 2017 16:02
                Цитата: MoJloT
                Да это я Вам объяснить пытался прямую связь между доходами и расходами.

                Да сегодня день открытий! Я Вас тоже поздравляю! Вы тоже претендент на Нобелевку по экономике за открытие "прямой связи между доходами и расходами". Простите меня, что углядел только со второй попытки, но таких, как я, миллионы, а Нобелевок (как и кандидатов на них) - раз, два, и обчелся.
                1. +1
                  8 февраля 2017 16:06
                  Вы про дебет с кредитом слышали когда нибудь ? А нобелевку можете сами получить, мне просто вышлите 500р за идею и идите с миром.
            2. +1
              8 февраля 2017 16:41
              И ВВП у Польши растёт из года в год - вот и положительная тенденция на увеличение расходов на оборонку.
              1. 0
                8 февраля 2017 19:11
                Зачем Вы здесь пропагандируете Польшу?
                Рост ВВП Польши за 2016 год отрицательный, как и рост ВВП России.
                Нобелевская премия отменяется.
                1. 0
                  8 февраля 2017 19:59
                  "Рост ВВП Польши за 2016 год отрицательный, как и рост ВВП России". - Какая потеря 0,5 и 3,5 % - прямо потеря всех потерь. Как закупали оружие так и будут закупать, бабло на это есть - с избытком. А Ноблявку оставьте себе - Вы же ею грезите.
                2. +1
                  8 февраля 2017 23:12
                  "Рост ВВП Польши за 2016 год отрицательный"////

                  Вранье. Плюс 2.8 % - для Европы один из лучших показателей.
                  1. 0
                    8 февраля 2017 23:41
                    Ссылочку, голубчик, пожалуйста. А то я успел заметить, что лично Вы трепаться горазды.
                  2. 0
                    9 февраля 2017 02:49
                    Кстати, а за счет чего?
                    1. +1
                      9 февраля 2017 09:55
                      https://knoema.com/nwnfkne/world-gdp-ranking-2016
                      -data-and-charts-forecast
                      Ах, я ошибся! Не +2.8, а +3.1
                      каюсь... crying
                      1. Комментарий был удален.
                      2. 0
                        9 февраля 2017 15:11
                        Посмотрим Вашу ссылочку.

                        Ошиблись говорите? Ну-ну.
                    2. 0
                      9 февраля 2017 09:56
                      За счёт всего - что производят и делают.
        2. 0
          8 февраля 2017 16:28
          здесь только Вы один - У Польши с экономикой всё нормально, невзирая на военные расходы.
  7. +1
    8 февраля 2017 15:17
    Польша намерена прикрыться американским ядерным "щитом"?
    А они уверены,что эти щиты спасут их?!. Наивные...они от истерии быстрее сдохнут,чем от Российского вторжения...
  8. +3
    8 февраля 2017 15:24
    Меня интересует вопрос-Каким образом поляки надеются перехватывать например ракеты Искандер с ЯБЧ,или те же Калибры или Х-102,я уж не говорю о МБР Рубеж?
    Они и вправду думают,что мы собираемся вводить войска на их территорию,воевать с ними на манер ВОВ?
    1. +2
      8 февраля 2017 15:41
      Они не ракеты перехватывать собираются, а деньги. Сейчас американцы там все построят, а поляки потом, чуть что будут угрожать свет отключить, как те же турки в Инжерлике.
    2. +1
      8 февраля 2017 15:45
      Ну, кое-какие шаги они предприняли.
      Закупают новейшие стелс КР JASSM авиабазирования.
      И сотню Ф-16, чтоб их поднять. Это - своеобразная длинная
      рука. По стационарным объектам он бьет точно.
      Эта ракета, хоть и не сверхзвуковая, но с низким ЭПР.
      Многие типы ракет ВВ и ЗУР ее не могут захватывать своей радио ГСН.
      Т.е. чтоб ее сбить перехватчик, ее надо увидеть глазами и расстрелять из пушки.
      А ночью?
      1. +1
        8 февраля 2017 16:51
        Т.е. вы думаете, что данные шаги остались незамеченными? С-400 и панцири тоже не мало умеют (это про самолёты и ракеты) , ну а если что-то будет направлено по "искандерам" в калининграде так полякам может и "тополь" прилететь.... Результат не меняется, тот,кто размещает у себя в огороде любую инфраструктуру НАТО, становится мишенью. И это есть закономерность, и без обид!
        1. +1
          8 февраля 2017 17:10
          "тот,кто размещает у себя в огороде любую инфраструктуру НАТО, становится мишенью"////

          И наоборот. Гонка вооружений - она палка о двух концах sad .
          Ф-16 с JASSM-ER, ...слегка залетев в Беларусь, может пустить КР по Кремлю... recourse
          1. 0
            8 февраля 2017 18:53
            Надеюсь, что до польских политиков дойдёт,что лучше не трогать медведя, чем играть в "медовушку", выманивая на себя медведя для заокеанского охотника, к стати, результат для охотника, совсем не гарантирован....
        2. 0
          8 февраля 2017 20:26
          Рассмотрим, на какой высоте могут летать самолеты 100, 200, 300 километров от ракетной установк
          1. 0
            8 февраля 2017 21:30
            ну если ф-16 вдруг залетит на 100 км то это уже космос..., так, что 100,200,300 км это цели для противоспутниковых ракет. Миг-25 на 37 км летал (и это рекорд, даже амеровский SR71 до такой высоты не дотянул)
            1. 0
              8 февраля 2017 21:44
              100 км это космос, рекорд высоты для самолётов 37,5 км на Су-25. Амеровский SR71 так высоко не летал.... Ну а " 100, 200, 300 километров от ракетной установк" так, тут чем дальше, тем лучше! Для польских F16 лучшее расстояние - это бельгийские аэродромы! Пилоты, наверняка, будут за! Шенген уже есть smile
              1. +1
                8 февраля 2017 23:01
                Вы, я вижу, не понимаете, что такое Ф-16. Он заточен на прорыв ПВО на сверхмалой высоте - 50 м. Так израильтяне не раз прорывались к Дамаску до изобретения дальнобойных ракет воздух-земля. ПВО даже не реагировало.
            2. 0
              9 февраля 2017 00:27
              Кривизна земли. Эффективное нацеливание ракета. На высотах Варшавы, вы можете безопасно выполнять полеты на высоте 1500м. Под эгидой C400
    3. 0
      9 февраля 2017 01:02
      Супер. Вы присылаете Искандеры? И что дальше. Германия, Финляндия, Швеция, Норвегия, Южная Корея, Япония, Нидерланды и т.д. запустит свои ядерные программы?
  9. +3
    8 февраля 2017 15:58
    Да на здоровье.
    Только в случае "БП" вместо "Великой Польши" будет Великая стеклянная пустыня и "польский вопрос" будет решён самым радикальным способом.
    Мне кажется с целью самосохранения польским гражданам, если они конечно и дальше хотят существовать, необходимо таких "говорунов" упрятать в самую глубокую "психушку".
  10. +1
    8 февраля 2017 16:03
    Любопытно, сколько от этих 3% осядет в карманах Качиньского и компании? Ай, молодца, и перед хозяевами прогнулся и деньжат заработает. Вот это я понимаю: "..солидно, достойно: люди деньги зарабатывают".
  11. +1
    8 февраля 2017 16:30
    Совсем Я.Кочиньский не заботится о своей внутриутробной(душевной) жизни. Даже такие великие расходы(3%) не спасут его утробу от должного воздаяния. Уймись, мелкий пакостник!
  12. +2
    8 февраля 2017 16:59
    Польша нужна для НАТО и США, только как вероятное поле боя. Прикрывать её никто не будет.
    1. +1
      8 февраля 2017 17:28
      Цитата: filalex79
      Польша нужна для НАТО и США, только как вероятное поле боя. Прикрывать её никто не будет.

      Ну да, ею прикроются. Польский баран от спящего в берлоге медведя, решил спрятаться посередь стаи волков, так ведь они и спрячут его, навсегда.
    2. +1
      8 февраля 2017 17:34
      Цитата: filalex79
      Польша нужна для НАТО и США, только как вероятное поле боя. Прикрывать её никто не будет.


      Подсадная польская утка я бы сказал.
  13. +1
    8 февраля 2017 17:33
    И речь идет не только об увеличении армии, ее лучшем оснащении, хотя это — несомненный приоритет, но также об увеличении оборонных возможностей граждан и государства.


    Портки не треснут laughing
    1. +1
      8 февраля 2017 17:48
      Цитата: кеп
      Портки не треснут laughing

      Похоже это уже с ними произошло, от поноса словесного.
  14. 0
    8 февраля 2017 18:06
    Польша сидит на дотациях ЕС (читай Германии, которая является донором всей Европы) - вот из них она и собирается оплачивать свои военные расходы.

    Не мытьем, так катанием поляки раскрутили таки Меркель на увеличение взносов в НАТО laughing
  15. 0
    8 февраля 2017 18:18
    Оставшийся в живых гном-русофоб никак не угомонится!
    А вот простые поляки к России относятся нормально.
    1. 0
      8 февраля 2017 19:06
      Цитата: 16112014nk
      А вот простые поляки к России относятся нормально.

      Немцы помнится тоже хорошо относились , а потом 41-й наступил и т.д.
  16. 0
    8 февраля 2017 19:05
    Обкладывают Россию со всех сторон потихоньку...Пора бы внутри страны ,генеральную чистку провести,дождемся опять мужики,если что нам все припомнят и кровью опять захлебываться будем..Не дай Бог.
  17. 0
    8 февраля 2017 19:32
    Увеличение, - это идея-фикс любого лепрекона. Вот и этот недомерок туда же...
  18. DPN
    0
    8 февраля 2017 20:58
    Ещё дед -фронтовик говорил что продажнее поляков на войне не встречал,
    Американцы не дураки ,понимают что в любом случае в первую очередь Ответку получат ОНИ родимые , так что денежки возьмут и на хрен поляков пошлют.
  19. 0
    9 февраля 2017 02:46
    С каких пор янычар (а Польша - по факту, государство-янычар) оберегают? Их всегда а топку сражений пускали.