F-16 станет настоящим долгожителем

ВВС США заказали у компании Lockheed Martin модернизацию 343-х истребителей F-16 Fighting Falcon, что позволит продлить их срок службы до 2048 года, передает Warspot сообщение журнала «Popular Mechanics».



Истребитель разработан еще в 1970-е, за это время выпущено свыше 4500 единиц, которые стоят на вооружении ВВС 25-ти стран.


«Изначально производитель заявил срок службы как минимум 8000 летных часов для каждого истребителя, при этом испытания, проведенные в 2015 году, показали, что ресурс самолета может быть продлен до 12 000 часов. Кроме того, тестирования, проведенные в прошлом году, доказали, что конструкция F-16 Fighting Falcon значительно надежнее, чем предполагалось ранее», – говорится в публикации.

Как отметили в компании, при должном обслуживании и замене некоторых элементов «F-16 может налетать не менее 14 000 часов».

Командование ВВС США заказало модернизацию 300 одноместных и 43-х – двухместных истребителей. Согласно контракту, работы должны быть выполнены до 2028 года. «Учитывая то, что среднегодовой налет самолета составляет 300 часов, ресурса обновленных F-16 хватит еще на 20 лет боевой службы, и они смогут использоваться до 2048 года», – пишет журнал.

Многофункциональный легкий истребитель 4-го поколения F-16 поступил на вооружение в 1979 г, и по сей день является одной из передовых машин благодаря постоянной модернизации.

Использованы фотографии: TechEBlog

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 76

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Serg81 10 февраля 2017 14:50
    Ну все сейчас набегут полосатики и будут нам рассказывать, что это так надо. Правда забудут упомянуть, что к статье о F-35 всем доказывали, что америка будет их клепать как горячие пирожки по 200 шт. в год.
    1. Комментарий был удален.
      1. Serg81 10 февраля 2017 15:02
        мне побарабану , что выпускает украина, я себя не отношу себя к ней
        1. Евдоким 10 февраля 2017 15:20
          Ну прям горячие финские парни. laughing
      2. Alexey RA 10 февраля 2017 16:29
        Цитата: Hades1911
        Извините но ваша страна Только выпускает конфеты которые никто не ест.

        Судя по доходам шоколадного короля, кто-то их всё-таки ест. smile
        1. aliis-M 12 февраля 2017 21:08
          а что, вкусные конфеты smile
      3. Stas157 10 февраля 2017 22:36
        Цитата: Hades1911
        Извините но ваша страна Только выпускает конфеты которые никто не ест.

        Территория под названием Украина была всегда частью русского мира. И населяют её русские. Только в короткой перспективе, временно, ненадолго произошёл отрыв. При непосредственном участии Запада. Надеюсь, что в обозримом будущем части одного целого соединяться. Тогда уж нам точно будут не страшны ни какие санкции, и внешние вызовы.
        1. Матак 11 февраля 2017 14:23
          А Польша часть русского мира ?
          1. Stas157 12 февраля 2017 11:05
            Цитата: Матак
            А Польша часть русского мира ?

            Нет. Польша - это государство лимитроф, не более того.
    2. 210окв 10 февраля 2017 15:20
      Старожил-это 21 МИГ..И еще повоюет,если придется.. am
      Цитата: Serg81
      Ну все сейчас набегут полосатики и будут нам рассказывать, что это так надо. Правда забудут упомянуть, что к статье о F-35 всем доказывали, что америка будет их клепать как горячие пирожки по 200 шт. в год.
      1. Касым 10 февраля 2017 17:14
        Перестраховываются. Недавно с американцем, НАРА, по поводу Ф-35 обменивались мнениями. Он так распиаривал его - зачем тогда "старичка" модернизировать и деньги тратить!? Я ему, что сырой еще и типа дифирамбы рано петь. А он мне графики рисовать, да про стелс супер-пупер и т.д.. А оно вона как! Сдается, что Ф-35 подрежут по кол-ву заказов для Пентагона. И говорить, что потом кому-то продадут не стоит - ВВС для себя берет, посмотрите сколько УБ (для чего понятно) - 7 полков все-таки - это больше, наверное, чем имеют боеготовых истребителей та Франция и Германия вместе взятые. Да и на продажу - не думаю, что такую нафаршированную машину потянут клиенты - у европейцев свои легкие есть, арабы даже берут.
        Так что, если МиГ-35 доведут до заявленных характеристик, то это будет достаточным ответом на 20 лет. А там и что-то новое появится.
        Ф-35 все-таки "прорывов" они видимо не считают - ну раз такое кол-во модернизируют + что сейчас на ходу. Или же еще доводить до Блок4 займет приличное время и следовательно финансирование. hi
        1. Владыка Ситх 10 февраля 2017 17:37
          Хорошо и по теме расписали, спасибо!
          1. Касым 10 февраля 2017 18:01
            Привет, Владыка!!! Как там у Вас? Стреляют га.ды или как? Не много осталось - в Киеве денег нет и видимо не дадут. И воевать для них - это петлю себе затягивает Порось с финансовой точки зрения. Как он думает проценты по займам в этом году гасить? Может военное положение ввести и начать - но это будет последняя песня. Но может так запеть этот петух, что мало не покажется. Держитесь!!! Этот год может быть самым тяжелым - потом Киев так дербанить начнут, что им может стать просто не до Донбасса. Да и если начнут, Москва оставшиеся краны перекроет - ВВП не сможет больше из-за статуса России терпеть эту х.рень. ВКС и ПВО не зря привели в боеготовое состояние. И даже тот Трамп не поможет со всем западом - долги точно платить за Киев никто не будет. А ВВП может настоять в выплате или ... тут много рычагов - меня поражает его выдержка. Но то, что просчитано на пару шагов вперед - никаких сомнений - это-то порой успокаивает. Экономический срок жизни Киева - пара лет, но с такими властями может и меньше года. hi
            Мои соболезнования по поводу Гиви! Геройский мужик был! Надо полагать пол-города было.
            1. Владыка Ситх 11 февраля 2017 11:04
              Спасибо за соболезнования. Нам ничего не остается, кроме как держаться.
        2. HAPA 10 февраля 2017 18:50
          Цитата: Касым
          Перестраховываются. Недавно с американцем, НАРА, по поводу Ф-35 обменивались мнениями. Он так распиаривал его - зачем тогда "старичка" модернизировать и деньги тратить!? Я ему, что сырой еще и типа дифирамбы рано петь

          потом что опять. Врут у вас в новостях....
          Во первых .
          Это F-16 для национальной гвардии . То есть для резервистов.
          Во вторых это только план.... не факт что будет. так как с 2012 года уже тянется и без прогресса.
          В третьих F-16 еще нужны так как их потом переделывают в QF-16.

          ну вопрос причем тут F-35?
          Цитата: Касым
          Да и на продажу - не думаю, что такую нафаршированную машину потянут клиенты - у европейцев свои легкие есть, арабы даже берут.

          и какую "нафаршированную "? это программа Service Life Extension Program (SLEP). Боевые качества самолета не меняются.
          а
          Цитата: Касым
          Ф-35 все-таки "прорывов" они видимо не считают - ну раз такое кол-во модернизируют + что сейчас на ходу. Или же еще доводить до Блок4 займет приличное время и следовательно финансирование.

          F-35 уже в Block 3F много раз лучше F-16 даже последних Block.
          1. Касым 10 февраля 2017 19:27
            НАРА, дружище, ну зачем так "кипеть"? Вы ведь сами знаете, что Ф-35 Блок4 еще не готов. На сколько я помню,
            Блок1(1серия, по-нашему) - испытание системы управления самолетом, взлет-посадка. МиГ-35 сейчас.
            Блок2(2серия) - испытание на ЛТХ и компонентов БРЭО с этим связанные.
            Блок3(3серия) - испытание на вооружения с учетом компонентов БРЭО с этим связанные.
            Блок4(4серия) - испытания всего комплекса БРЭО с учетом всего ТТЗ по самолету.
            Критика же на Ф-35 от ваших спецов до конгресменов идет потоком. Хотя понятно, что доведут. Новизны много в нем и сроки сдвигаются - это тоже понятно. Те Су-35 шли в войска, но на вооружение не был принят - значит что-то еще не доработано. Тут также с Ф-35. Доведут, поэксплуатируют - видно будет. Но лет через 20 он конечно станет основным - судя по тому сколько стран участвуют в проекте и тех вложениях. hi
            Пусть даже без модернизации - таким кол-вом можно задавить ЛЮБУЮ страну одними Ф-16, кроме РФ, КНР и Индии. И Ф-22 и 35 не нужны даже для такой задачи. Согласитесь?!
            1. HAPA 10 февраля 2017 19:52
              Цитата: Касым
              НАРА, дружище, ну зачем так "кипеть"? Вы ведь сами знаете, что Ф-35 Блок4 еще не готов. На сколько я помню,

              Потому, что достал придумывания новостей.
              Цитата: Касым
              Блок1(1серия, по-нашему) - испытание системы управления самолетом, взлет-посадка. МиГ-35 сейчас.
              Блок2(2серия) - испытание на ЛТХ и компонентов БРЭО с этим связанные.
              Блок3(3серия) - испытание на вооружения с учетом компонентов БРЭО с этим связанные.
              Блок4(4серия) - испытания всего комплекса БРЭО с учетом всего ТТЗ по самоле

              Нет.
              Block 2A- обучение пилотов и тесты.
              Block 3I боеготовность, базовый набор миссий
              Block 3f Полный набор миссий(РЭБ, РТР, Весь спектор вооружения США)
              Block 4F ( расширения возможностей, а главное национальное оружие и системы других стран)
              Цитата: Касым
              Критика же на Ф-35 от ваших спецов до конгресменов идет потоком. Хотя понятно, что доведут. Новизны много в нем и сроки сдвигаются - это тоже понятно

              Критика на программу вооружения Сша- это обычная практика. на F-16 так вообще было еще круче и что? У него двигатель не прошел сертификацию, отказы в 3 раза чаще чем нужно было. Ракет не было, кроме ИК. Летать только днем в хорошею погоду и. т.д. В итоги стал самым успешным самолетом 4 пок. произведено более 4500.
              Цитата: Касым
              Тут также с Ф-35. Доведут, поэксплуатируют - видно будет. Но лет через 20 он конечно станет основным - судя по тому сколько стран участвуют в проекте и тех вложениях.

              Он уже принят и уже активно летает. Более 80.000 часов полетов. Осноным он станет ГОраздо раньше их 2020 будет более 500-600.
              Цитата: Касым
              Пусть даже без модернизации - таким кол-вом можно задавить ЛЮБУЮ страну одними Ф-16, кроме РФ, КНР и Индии. И Ф-22 и 35 не нужны даже для такой задачи. Согласитесь?!

              Для СШа нет. Им это для подержи налетного времени резервистов не факт, что хватить+ для учение+ для дронов. Не забываете что готовность к вылету 60-70%.
              так что 383 это скорей мало, чем много. Численность Национальной гвардии ВВС около 110 000 человек.
              1. Касым 10 февраля 2017 20:27
                Ну и что я наврал? По Блокам писал по памяти. И практически тоже самое.
                Блок2 - как обучать летчиков, если ЛТХ не известны, т.е. возможности самолета по полету( ПО, навигация и т.д- часть БРЭО). Блок3 - вооружение (т.е. применение). Прицелы, РЭБ, РЛС и т.д. - часть БРЭО. Блок4 - полный комплекс по ТТЗ.
                В Блоке4 разве не писали про сбои в ПО самолета? Про захват и сброс цели, когда БРЭО начинает работать в комплексе? Замечания Пентагон выписывает, а не я.
                Вот и сами пишете за "гадкого" Ф-16 и кем он стал. Время надо - вот и подождите - вот за что разговор веду. hi
                Всего хорошего.
                1. HAPA 10 февраля 2017 21:03
                  Цитата: Касым
                  Ну и что я наврал? По Блокам писал по памяти. И практически тоже самое.

                  Я про новость о F-16. Планы превратились в факт.
                  Цитата: Касым
                  Блок2 - как обучать летчиков, если ЛТХ не известны, т.е. возможности самолета по полету( ПО, навигация и т.д- часть БРЭО). Блок3 - вооружение (т.е. применение). Прицелы, РЭБ, РЛС и т.д. - часть БРЭО. Блок4 - полный комплекс по ТТЗ.
                  .

                  Все напутали. в Block 3I уже все известно. в Block 2A(его уже как 2-3 года нет), для первоначальное обучение Block2A было достаточно . По этому боеготовность вели только в Blokc 3I- это уже боеготовый вариант.
                  BLOCK 3F это все возможности который планировались для F-35 и даже чуть более.
                  A Block 4 это уже ДАЛЕКО вне ТТЗ.

                  Цитата: Касым
                  Время надо - вот и подождите - вот за что разговор веду.

                  Я жду. И уже сейчас сделано 90 процентов. К 2018-19 будет сдельно все. Самлето уже готов.
                  Цитата: Касым
                  В Блоке4 разве не писали про сбои в ПО самолета? Про захват и сброс цели, когда БРЭО начинает работать в комплексе? Замечания Пентагон выписывает, а не я.
                  Вот и сами пишете за "гадкого" Ф-16 и кем он стал. Время надо - вот и подождите - вот за что разговор веду Замечания Пентагон выписывает, а не я.

                  А в оригинале вы их читали? Вот что удивительного когда есть проблемы в По Block 3F, у которого релиз в 2018-2019 году? Он и не должен сейчас работь хорошо.
        3. HAPA 10 февраля 2017 19:10
          Цитата: Касым
          Ф-35 все-таки "прорывов" они видимо не считают - ну раз такое кол-во модернизируют + что сейчас на ходу. Или же еще доводить до Блок4 займет приличное время и следовательно финансирование.

          А теперь посмотреть,что они реально говорят и считают, главное делают.
          " Командования морской пехоты хотят вдвое больше F-35Bs, сообщили журналистам в среду , они хотел увеличение скорости покупки F-35B до 37 самолетов в год.
          Это было бы почти вдвое больше запланировано F-35B закупок в течение следующих нескольких лет.
          ВВС Сша
          Летом прошлого года, генерал ВВС сша Герберт глава Air Combat Command, заявил журналистам , что он хотел бы видеть F-35A увелечния закупок ВВС до 60 в 2018. и каждый год делее.
          http://www.defensenews.com/articles/marine-corps-
          general-wants-to-bump-yearly-f-35b-buy-from-20-to
          -37-a-year
          Что они и делают, производят дополнительные покупки F-35
        4. aliis-M 12 февраля 2017 21:12
          думается, всё дело в деньгах, ну не может ВВС состоять полностью из золотых машин, таких как F-35, всегда нужна рабочая и сравнительно дешёвая лошадка, а F-16 с самого своего рождения таковой и являлся. Можно их хоть помидорами закидывать, да подначивать по этому поводу, но шаг то верный.
    3. xetai9977 10 февраля 2017 17:57
      Прекрасный самолёт! И красивый, и многофункциональный! Легенда в самолётостроении!
  2. Zaurbek 10 февраля 2017 14:54
    Во первых Ф-35 пекут на конвейере, а Ф-16 будет поставлятся тем союзникам, которым Ф-35 не по карману. 50млн и 100млн , есть разница? И содержание....
    1. Комментарий был удален.
      1. Serg81 10 февраля 2017 15:00
        ну во-первых я не хохол, во-вторых зачем вы так о своих новых любимцах, они все делали как вы им сказали.
    2. Serg81 10 февраля 2017 14:59
      так все союзники типа хотят F-35, а для нищеброд вроде румынии или польше сойдут и старые самолеты. И сколько американцы могут поставить их если кому они нужны (Ф-16) то у них денег нет, даже на самые старые с минимальным модернизацией.
      1. Hades1911 10 февраля 2017 15:01
        Цитата: Serg81
        так все союзники типа хотят F-35, а для нищеброд вроде румынии или польше сойдут и старые самолеты. И сколько американцы могут поставить их если кому они нужны (Ф-16) то у них денег нет, даже на самые старые с минимальным модернизацией.


        Ну вы тоже вроде бы в нищеброды Входите?
        Может и вам поставим hi
        1. Serg81 10 февраля 2017 15:04
          да поставляйте, если захотите, хоть Ф-35, главное чтобы денег не требовали.
        2. Zaurbek 10 февраля 2017 15:05
          Ну вот Польша, Румыния, Болгария...Постановка на вооружение Ф-16 последних версий, дает возможность применять все современное вооружение, а способность к обмену информацией с другой техникой вообще дает стратегическое преимущество.
          1. Serg81 10 февраля 2017 15:35
            Так они берут самолеты самой бюджетной модификации
            1. Zaurbek 10 февраля 2017 15:37
              У поляков в Ф-16 есть все, кроме АФАР
              1. Serg81 10 февраля 2017 15:56
                Тогда зачем хлам брать за такие деньги. Тут недавно новость была, что Польша вознамерилась 96 шт. Ф-16 покупать причем ранних выпусков.
                1. Zaurbek 11 февраля 2017 08:24
                  Так и есть, а потом Поляки хотят довести до версии Блок52..но не знаю, хватит ли ресурса у планера. Но надеются, что к тому моменту списания Ф-16 РФ развалиться и станет обычной демократичной страной.
      2. saturn.mmm 10 февраля 2017 15:43
        Цитата: Serg81
        а для нищеброд вроде румынии или польше сойдут и старые самолеты. И сколько американцы могут поставить их если кому они нужны (Ф-16) то у них денег нет

        Пентагон для себя модернизирует Ф-16.
        1. Арон Заави 10 февраля 2017 16:15
          Цитата: saturn.mmm
          Цитата: Serg81
          а для нищеброд вроде румынии или польше сойдут и старые самолеты. И сколько американцы могут поставить их если кому они нужны (Ф-16) то у них денег нет

          Пентагон для себя модернизирует Ф-16.

          Для Национальной Гвардии.
          1. vanek77 10 февраля 2017 17:18
            Евгений Даманцев, у нас на ВО не зря писал про необходимость модернизации МиГ-29С и МиГ-29СМТ, разумное дело модернизировать машины и для себя и для продажи. Ау нас истребители крошат типа ресурс выработан, ничего не выработан, во всех странах наши старички летают и прекрасно сохранились и прекрасно выглядят и только у нас безжалостно уничтожают то, что еще могло при нормальном обслуживании ремонте и модернизации могло бы еще лет двадцать служить. В этом отношении поучиться нам следует у них, а не шапками бросаться.
        2. HAPA 10 февраля 2017 18:54
          Цитата: saturn.mmm
          Пентагон для себя модернизирует Ф-16.

          Лишь задумался об этом, причем уже с давно но как то без реальных результатов.
          Причем для Национальной Гвардии это сделать придется так как F-35 они получать лет через 40-50. А летать им хоть чуть чуть нужно.
      3. bolo 11 февраля 2017 11:57
        У нас есть новые Ф-16
    3. Serg81 10 февраля 2017 15:08
      За 50 млн. можно нормальный, новый самолет купить, а не поддержанный, которому 20 лет с хвостиком
      1. Hades1911 10 февраля 2017 15:10
        Цитата: Serg81
        За 50 млн. можно нормальный, новый самолет купить, а не поддержанный, которому 20 лет с хвостиком


        У кого его можно купить у вас?
        1. Serg81 10 февраля 2017 15:14
          У меня нет, сори. А если хотите купить : Тайфун, Грипен. Предложения есть, главное, чтобы деньги были.
          1. Hades1911 10 февраля 2017 15:15
            Рафал, Тайфун за 50? fool
            1. Serg81 10 февраля 2017 15:18
              С Рафаль и Тайфуном погорячился((
              1. Zaurbek 10 февраля 2017 15:38
                Гриппен, разве, что...
                1. saturn.mmm 10 февраля 2017 17:49
                  Цитата: Zaurbek
                  Гриппен, разве, что...

                  Швейцрия купила у Швеции 22 самолета за 3,3 миллиарда, получается что штука стоит 150 миллионов, и это самый дешевый в Европе.
                  1. Zaurbek 11 февраля 2017 08:25
                    Это цена не только за самолет...
            2. Serg81 10 февраля 2017 15:39
              Хотя бы тот же Миг или китайца взять
              1. Zaurbek 10 февраля 2017 15:53
                Прямые конкуренты МиГ-35 и J-10, но у них еще нет АФАР и такого сервиса и набора вооружения , как у Ф-16. Вряд ли Ф-16 последних версий будет поставлен не лояльным странам...
                1. Serg81 10 февраля 2017 16:07
                  Вряд ли Ф-16 последних версий будет поставлен не лояльным странам...
                  согласен с этим. Но я имел ввиду, что модернизация самолетов ранних выпусков со всем фаршем и с АФАР будет по деньгам сопоставимо с покупкой Рафаля и Тайфуна. Я писал выше, что польша за 3.5 ярда купила 48 шт. но новых, а новые Ф-16 со всеми прибамбасами не намного дешевле будут.
                  1. Zaurbek 11 февраля 2017 09:32
                    Еще с 4го поколения истребителей, стоимость БРЭО превысила стоимость планера и двигателя.
                2. aliis-M 12 февраля 2017 21:19
                  на МиГ-35 вроде есть рабочий АФАР, правда пока что самого МиГа еще нету (в серии конечно же) soldier
                  МиГ-35 в комплектации с АФАР и двигателем с ОВТ, вроде как предпочтительнее новых F-16 должен быть.
                  Вот, к слову, если в наши ВКС закупят без АФАР и с двигателями без ОВТ, тогда зачем он вообще? Чем он будет лучше стареньких СМТ? Большей боевой нагрузкой? бред(
        2. saturn.mmm 10 февраля 2017 15:44
          Цитата: Hades1911
          У кого его можно купить у вас?

          А чем закончилась история с Бородавочниками? Вроде как устраивали соревнования с Ф-35.
          1. Hades1911 10 февраля 2017 15:47
            Цитата: saturn.mmm
            Цитата: Hades1911
            У кого его можно купить у вас?

            А чем закончилась история с Бородавочниками? Вроде как устраивали соревнования с Ф-35.


            Конгрессмены хотят его оставить hi
            1. saturn.mmm 10 февраля 2017 17:53
              Цитата: Hades1911
              Конгрессмены хотят его оставить

              Так получается что А-10 оставляют, Ф-16 оставляют, кого менять Ф-35 будут?
              Что то там в Пентагоне мутят.
              1. Olegovi4 11 февраля 2017 01:08
                Цитата: saturn.mmm
                А-10 оставляют, Ф-16 оставляют

                была инфа, что и 15 с 18 тоже еще в строю будут долгонько.
          2. Zaurbek 11 февраля 2017 09:33
            продлили эксплуатацию...
      2. Zaurbek 10 февраля 2017 15:21
        Все зависит от комплектации . Если вы хотите истребитель с АФАР купить, средне-легкий, какие у вас варианты? Плюс в кредит, под низкий процент...
        1. Serg81 10 февраля 2017 15:45
          Насчет кредитов, я не знаю.
          Если вы хотите истребитель с АФАР купить, средне-легкий, какие у вас варианты?
          так по стоимости он выйдет почти как новый. Та же польша в начале 00 купила 48шт. за 3,5 миллиарда долларов.
          1. Zaurbek 11 февраля 2017 09:36
            Ну снятие Ф-16 с производства состоится в ближайшие лет 5... Новых Ф-16 не будет. Зато по мере насыщения ВВС самолетами Ф-35 , будет высвобождаться большое количество Ф-16...для их абгрейда и создали все компоненты.
  3. Altona 10 февраля 2017 15:03
    Цитата: Zaurbek
    Во первых Ф-35 пекут на конвейере, а Ф-16 будет поставлятся тем союзникам, которым Ф-35 не по карману. 50млн и 100млн , есть разница? И содержание....

    -----------------------------
    В статье написано "ВВС США заказали"...Трамп решил обюджетить авиацию, ибо нефиг... laughing
    1. Zaurbek 10 февраля 2017 15:10
      У америки то и авиации много, видимо конвейер не успевает за выводом старых самолетов
  4. Altona 10 февраля 2017 15:05
    Цитата: Hades1911
    Ну вы тоже вроде бы в нищеброды Входите?

    ---------------------------
    У них явреи богатые. Там половина нардепов из Рады могёт по одному такому самолю купить. Легко. hi
    1. Hades1911 10 февраля 2017 15:08
      Цитата: Altona
      Цитата: Hades1911
      Ну вы тоже вроде бы в нищеброды Входите?

      ---------------------------
      У них явреи богатые. Там половина нардепов из Рады могёт по одному такому самолю купить. Легко. hi


      А кто на них будет воевать? hi
      1. Zaurbek 10 февраля 2017 15:22
        Поляки...наймиты из кап стран.
    2. Serg81 10 февраля 2017 15:12
      Нардепы скорей свои деньги в офшор переведут или сожгут, но никогда на что то полезное не скинутья. Ту в Киеве недавно одного украинец.писателя перезахоронили, так там все "цвет" рады был. Много говорили, только бабло на это мероприятие из госбюджета взяли, никто даже копейки не дал. А Вы про целый самолет говорите.
  5. Altona 10 февраля 2017 15:31
    Цитата: Serg81
    Нардепы скорей свои деньги в офшор переведут или сожгут, но никогда на что то полезное не скинутья.

    --------------------
    Знамо дело не скинутся, но теоретически могут. hi
    1. Serg81 10 февраля 2017 15:50
      Теоретически украина может стать и второй Францией)))
      1. ВадимЖивов 10 февраля 2017 16:46
        Лучше уже сразу вторым сша...А чо мелочиться... hi
  6. Горменгаст 10 февраля 2017 15:50
    Это не похоже на дикие вопли для Конгресса "Дайте денех". Это не от хорошей жизни.

    Куда, все-таки уходят 700 млрд долларов в год?
  7. Холуай 10 февраля 2017 16:51
    Классный самолёт
  8. behemot 10 февраля 2017 17:29
    по версии канала Дискавери, это ваще самый лучший в мире самолет. Все эти МиГи Су всех мастей шлак, а вот Ф-16 ваще огонь. Правда сами же американцы говорят (на том же Дискавери) мы на Ф-15 обычно ставим на место Ф-16. Ну в общем исключительная нация, исключительная техника.
  9. капрал 10 февраля 2017 18:17
    Изначально производитель заявил срок службы как минимум 8000 летных часов

    Меня удивляет ресурс МиГ-29 - 2500 часов.
  10. Altona 10 февраля 2017 18:24
    Цитата: капрал
    Меня удивляет ресурс МиГ-29 - 2500 часов.

    ------------------------
    Кстати, моторесурс самолетов и авиадвигателей-это основной козырь американцев в пропаганде своей техники.
  11. Волька 10 февраля 2017 19:01
    вот именно этот аргумент является ключевым в обосновании продолжения производства МиГ-29, точнее уже МиГ-35...
  12. Стройбат запаса 10 февраля 2017 22:06
    ф-16 - самый рыночный истребитель. И логично, что его хотят оставить на вооружении, фу-35 - мертвец, фу-22 - зомби, а ВВС на чем-то должно летать, ЯТЬ!!!
    1. voyaka uh 10 февраля 2017 22:55
      У каждого свои функции: "мертвецы" уничтожают ПВО, "зомби" обеспечивают господство в воздухе, а "рыночные истребители" перемалывают наземные войска.
      1. Olegovi4 11 февраля 2017 01:11
        Цитата: voyaka uh
        истребители" перемалывают наземные войска.

        всегда считал, что дело истребителя в первую очередь это борьба с авиацией противника. с наземным противником "общаются" штурмовики и бомберы. разве нет?
        1. voyaka uh 11 февраля 2017 12:11
          Когда придумали Ф-16, как и подразумевалось - легкий истребитель, но на практике выяснилось, что лучше всего он работает по земле. С довесками-пилонами: всякие прицелы. Может летать на высоте 50 м и поражать цели, даже движущиеся, с первого раза. При том 4 т бомб/ракет он тащит спокойно. Так он превратился в ударника.
Картина дня