Госдеп о вреде, нанесённом России американскими санкциями

56
Специалисты Госдепа в области экономики считают, что американские санкции сильно навредили фигурантам списка и, напротив, не оказали ожидаемого влияния на экономику России в целом, говорится в докладе, опубликованном на сайте ведомства.

Госдеп о вреде, нанесённом России американскими санкциями




«Средняя российская компания под санкциями могла потерять более половины стоимости активов и около трети операционной прибыли. При этом общее влияние санкций на экономику России оценивается в 1% ВВП, а на экономику стран ЕС – в 0,13% ВВП», – приводит данные доклада РИА Новости.

Авторы документа идентифицировали 269 компаний, которые, по их мнению, «напрямую связаны с лицами, оказавшимися под персональными санкциями». Для этого использовалась база данных ORBIS фирмы Bureau Van Dijk, которая специализируется на сборе информации о юридических лицах.

Наш основной вывод заключается в том, что компании под санкциями или компании, связанные с оказавшимися под санкциями физическими лицами, действительно получили урон от санкций в сравнении с компаниями, которые не оказались под санкциями,
говорится в докладе.

«В среднем компания под санкциями или связанная (с фигурантами списка) теряет примерно треть своего операционного дохода, более половины стоимости своих активов и около трети сотрудников после включения в список, если сравнивать с не оказавшимися под санкциями компаниями», – пишут исследователи.

Для экономики РФ в целом сделаны другие выводы.

Мы считаем, что волатильность цен на нефть объясняет подавляюще большую часть снижения ВВП России и потребности в импорте, и лишь очень небольшая часть объясняется санкциями или другими факторами. Таким образом, либо санкции оказали лишь небольшой негативный эффект на эти показатели, либо же другие позитивные факторы в основном отменили влияние санкций. Самый очевидный кандидат (на роль позитивных факторов) – это ответ России в области экономической политики, который, вероятно, связан с санкциями,
говорится в документе.

«Со своего пика до настоящего времени реальный ВВП России снизился примерно на 5%, и максимум 20% от этого снижения, то есть 1% ВВП, можно потенциально объяснить санкциями, – пишут авторы.

Что касается Евросоюза, то «медианный показатель эффекта санкций на экономики стран ЕС составил минус 0,13% ВВП», подсчитали исследователи.

«Страны ЕС меньше, чем Россия, пострадали от санкций, поскольку доля России в их экспорте ниже», а также потому, что «снижение импорта из России объясняется в основном падением цен на нефть», утверждают они.

Напомним, администрация Трампа заявляет, что пока речь об отмене санкций не идет, и с эффективностью санкционной политики правительству предстоит определиться в будущем.
  • http://politobzor.net
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    13 февраля 2017
    Это они Гейропу успокаивают. Анализ притянут за уши, цифры с потолка.
    1. +2
      13 февраля 2017
      Это они Гейропу успокаивают. Анализ притянут за уши, цифры с потолка.


      Вы наверное точно, стояли и смотрели, как этот"анализ" тянули за уши и цифры скрябали с потолка? Разрешите в своих экономических обзорах ссылаться на вас, как на непререкаемого авторитета?
      1. +5
        13 февраля 2017
        как этот"анализ" тянули за уши и цифры скрябали с потолка?

        Почитайте в Сети какие "тёплые" слова на госуровне в 2008 году говорили о "независимых" аналитических гигантах Фитч, Мудис, Стандарт энд Пурс которые накануне мощнейшего кризиса говорили что всё прекрасно, экономика развивается как надо, акции оценены верно. И как на них потом за это откровенное враньё подавали иски в суды.
        А в 2001 году обанкротилась крупнейшая компания "Енрон"(оборот в 2000 -131 млрд.$) - аудиторы солиднейшей фирмы Артур Андерсен (одной из 5 крупнейших в мире) пред самым крахом "не заметили" долги, вылившиеся в банкротство (в том числе после и самой аудиторской компании по решению суда).
        Оказалось, что все эти "независимые оценщики" продаются оптом и в розницу по сходной цене.
        По сравнению с ними какая-то несчастная "Bureau Van Dijk" даже близко не стоит.
        1. +3
          13 февраля 2017
          По сравнению с ними какая-то несчастная "Bureau Van Dijk" даже близко не стоит.


          Есть рейтинговые агенства, которые работают на рынок, есть компании, которые работают на конкретный заказ, на определенного клиента. Причем именно клиент решает, дать огласку работе или нет. Более того, именно эта компания, не станет работать с клиентами, которые могут повредить её репутации. Так и получается, тот кому нужна правда, обращаются в одну компанию, тем кому нужен рейтинг, в другую. Рынок понимаешь, кому чего надо.
          1. 0
            14 февраля 2017
            есть компании, которые работают на конкретный заказ, на определенного клиента.

            Вот именно так было с аудитом "Артур Андерсен" компании "Енрон". Мало того, аудит по законодательству должен быть абсолютно независимым - менеджмент выбирает фирму и платит ей деньги вне зависимости от результатов.И обязан предоставить все бухгалтерские и иные документы по запросу фирмы..
            Проблема оказалась в том, что менеджмент и акционеры оказались разными людьми.
            И в результате акционеры потеряли фантастические деньги фактически из-за мошенничества аудиторов (с ними просто договорились - ведь можно было обратится в другую компанию).
            Более того, именно эта компания, не станет работать с клиентами, которые могут повредить её репутации.

            "Артур Андерсен" на тот момент входила в 5-ку (большая пятёрка) самых солидных аудиторских компаний в мире, её репутация сияла как новенький никелированный чайник. После краха Енрон она потеряла всех клиентов и у неё по суду отобрали лицензию -мало того по итогам уголовного расследования моментально обанкротились ещё несколько крупных компаний, где она осуществляла аудит.
            Причем именно клиент решает, дать огласку работе или нет.

            А вот это именно наш случай - ибо как говаривал Уинстон Черчилль:
            Не думайте о том что говорят, думайте о том зачем это говорят.
      2. +5
        13 февраля 2017
        А вы не в курсе, что все эти "реальные" рейтинги и анализы, являются частью агрессивной штатовской политики и дезинформации, по отношению к остальной части человечества. Когда вы в последний раз слышали правду из уст западных политиков? А экономисты с ними в одной упряжке.
  2. +12
    13 февраля 2017
    , напротив, не оказали ожидаемого влияния на экономику России в целом, говорится в докладе, опубликованном на сайте ведомства
    Вранье и пропаганда Кремля. Еще год назад Обама сказал-Экономика России разорвана в клочья!
    Подпись-Верить.
    1. +1
      13 февраля 2017
      В клочья, конечно не порвали, но заплатки ставить приходится и то не везде поставить можно.
      1. +14
        13 февраля 2017
        Цитата: sasha.28blaga
        но заплатки ставить приходится и то не везде поставить можно.

        Если бы не было санкций,всё было бы так же . И виной тому цена на нефть.А санкции,спросите у бабушек на рынке,почему семечки подорожали-так санкции ввели.Все о них слышали,но никто не видел.
        Цена на нефть и курс доллара,вот и все санкции,которые вы на себе ощутили реально.
        1. +5
          13 февраля 2017
          Как-то матрасные объяснялки для Гейропы смотрятся слабым утешением ... Да и приведённые цифры выглядят притянутыми за уши из справочника Потолоцкого ...
        2. +4
          13 февраля 2017
          Это вечная история: цена на нефть и курс доллара. В России, к примеру, нефть дорогая доллар дешёвый, бензин дорогой. нефть дешёвая, доллар дорогой, бензин дорогой. Как ни крути оба показателя против России. Но есть ещё газ, который Американцы как это не удивительно, проморгали, за счёт его нам Россиянам, что то ещё обламывается. Но помимо сырьевых показателей экономики есть ещё производственные мощности, которые мы так же приобретаем за приславутые доллары. Эти самые мощности дают государству возможность выйти из долларовой кабалы, но поставка некоторого оборудования попала под санкции как и сыр мацарелла. Потому санкции вредят нам по всем фронтам, другой вопрос как мы преодолеваем это лихое время.
          1. +3
            13 февраля 2017
            Наверное, Вы, батенька, (или молодой человек?) работаете в Газпроме, поэтому Вам что-то и обламывается. Остальным же россиянам индейская национальная народная изба. Вы ещё сюда и Сбербанк приплетите. Тоже спаситель россиян на всю катушку.
            1. 0
              16 февраля 2017
              Если бы я работал в газпроме, поверьте на этом сайте меня не было бы. А так если что то пенсии тоже из газовых отчислений выплачивают.
          2. +6
            13 февраля 2017
            Потому санкции вредят нам по всем фронтам, другой вопрос как мы преодолеваем это лихое время.


            Санкции, это лишение пива для опохмела. Тяжело, больно, но не приведет к очередной пьянке. Куда больнее будет отмена всех санкций. Что касается оборудования, то это фикция. Запад не монополист на оборудование, за отдельные заказные формы, есть система обхода через третьи государства, это просто будет дороже. Основной удар, это запрет на заимствования, он реально может тормозить стратегические проекты. Но тут запад дав пинка Ивану, долбанул себя по коленке твердым предметом, Россия замкнула внутренний круг финансов через военную промышленность, которая практически не зависит от внешнего заимствования. Получается, что экономика не находя выхода в стратегических проектах, сосредоточилась на военных. С точки зрения Запада, получается, что попытка ослабить Россию экономически, привела к её усилению в обороне, что повлияло на безопасность самого Запада, и теперь тянет его на оборонные траты. Именно этого не учли американцы, Европа не столько теряет на торговле, сколько теряет на переформатировании бюджета.
        3. +5
          13 февраля 2017
          Цена на нефть простому народу каким боком?
          общее влияние санкций на экономику России оценивается в 1% ВВП, а на экономику стран ЕС – в 0,13% ВВП

          Курс доллара потому и подскочил, что правительство само рубль обрушило, чтобы экономику страны в целом из минусов приблизить к нулю роста поближе, выкачав этим рубли из населения. Импорт- как и доллар подскочил в два раза, а импорт у нас подавляющего числа продуктов(промышленности из того же Китая) происходит. Сейчас у нас Китайцам производить выгоднее, чем у себя в Китае. А наши производители, чтобы не отставать по прибылям от импортёров, цены ломят им под стать, тоже хотят иметь всё и сразу.
          И разница в 8 раз влияния санкций на нас и ЕС, пусть преувеличивают, но всё равно, в ЕС перепроизводство- обыватели только рады, всё дешёвое. А у нас? И полки в магазинах ломятся, не пустые, а цены всё растут и растут с завидным постоянством.
          Санкции конечно хорошо, дошло наконец до верхов, что своё производство надо иметь, только народ как всегда остался крайний по санкциям. А я например хотел бы услышать, что например крысиный банк какой-нибудь разорился из-за санкций, но нет, банки только жиреют на санкциях.
          Немного сумбурно, высказал только то, что на поверхности, особо не вдаваясь, надоело уже. Глас народа к власти- как всегда остаётся гласом в пустыне, власти главное казну набить и не обидеть нуворишей наших, поэтому напрягают электорат.
          1. 0
            13 февраля 2017
            Цитата: васильев ю
            Цена на нефть простому народу каким боком?

            Я вам напомню ,если забыли или открою вам таину,если не знали ,ЧТО бюджет России формируется с учетом цены на нефть.
            Что такою бюджет России ,вам нужно объяснять?
            1. +5
              13 февраля 2017
              Так я тоже об этом же и пишу. Всем обывателям плевать было на цены на нефть. Кто ими раньше интересовался? Пока не начались санкции, пока их не затронуло то, что для пополнения бюджета страны, народ же и обули. Прежних доходов с нефти не стало, их возместили обрушеним рубля и дополнительными налогами с обывателей.
            2. 0
              14 февраля 2017
              Только 36 процентов нашего бюджета от экспорта нефти.
        4. +6
          13 февраля 2017
          Цитата: Александр романов
          Если бы не было санкций,всё было бы так же

          Было бы -да бы мешает. Глупо утверждать , что санкции нас не задели. Особенно сказалось на банковском секторе и высокотехнологическом сегменте нашей экономики.. Практически заморожены все проекты по освоению шельфовых месторождений, да и дешевые межбанковские кредиты играли положительную роль в нашей экономике. Что Господь не делает-все к лучшему! У нас ведь пока обухом не получишь -попу не приподнимешь.
          Снимать санкции никто не собирается, поэтому надо работать много и продуктивно! hi
    2. 0
      13 февраля 2017
      Гоголя надо было прочесть. "Красная свитка". Там тоже и рвали, и рубили, а клочья эти р-р-р-раз! И сползаются. Не знал барашка с кем связался...
  3. +1
    13 февраля 2017
    бумага всё стерпит, что хочешь - то и нарисуют...
    1. +4
      13 февраля 2017
      что то ещё нужно сделать,чтоб санкции,точно не отменили. yes
      1. 0
        13 февраля 2017
        Киев анонсировать.
        1. +6
          13 февраля 2017
          Цитата: sasha.28blaga
          Киев анонсировать.

          аннексировать...
          1. +1
            13 февраля 2017
            Не, лучше анонсировать.
            1. +1
              13 февраля 2017
              Анонсировать возможную аннексию
          2. 0
            16 февраля 2017
            Ну извините, на ходу написал может что-то не понятное.
  4. 0
    13 февраля 2017
    Гейропа считает по другому. Почему? Может, потому, что госдеп пытается успокоить "партнёров"?
  5. 0
    13 февраля 2017
    Это они что, сами считают размеры компенсации, подлежащей выплате России, ввиду незаконности (в обход Совбеза) санкций? laughing
  6. +8
    13 февраля 2017
    Как наших кур ел,так и ем,как свои алкогольные напитки пил,так и пью,как в наше одевался,так и одеваюсь.По букве Х те санкции.А если спекулянты с банкирами пролетели,так не нужно на западенское ставить,а Родину любить,да импорт,хамонный ввозить.Можно подумать у нас порядочной ветчины нет.Есть всё.Трудись на здоровье,да не воруй.
    1. +1
      13 февраля 2017
      Цитата: Тамбовский Волк
      как свои алкогольные напитки пил,так и пью,
      Маладес! Подкину идейку wassat
    2. +1
      13 февраля 2017
      Ну, волчара, загнул. Как это не воруй, это же самого себя не уважать. Да и в приличные успешные люди не выбьешься. Это ты провозглашаешь что-то евангелическое или библейское.
    3. +1
      13 февраля 2017
      Ветчина есть, да. Если сводить всё производство в стране к выпуску жратвы - то да, хоть зажрись (главное, платить не забывай). Лежи на диване на фоне ковра, смотри ящик, пей пиво.
      Но как не согласиться с тем, что
      Цитата: васильев ю
      Россия замкнула внутренний круг финансов через военную промышленность
      ?
      Где прорывные, наукоёмкие гражданские проекты? Новые отечественные производственные, медицинские, транспортные технологии? Ясно, что всё полезное в итоге будет востребовано в военной сфере. Но что Тамбовский Волк имеет от сегодняшней российской промышленности, кроме пива с ветчиной?
      Да, тут случайно на упаковке в "Пятёрочке" увидела привет с малой родины: Брянский цементный завод теперь перековался и производит наполнитель для кошачьих лотков. Ну как не порадоваться такой новости, как не умилиться? fellow

      С сайта производителя: "Мы приняли радикальные меры по перепрофилированию завода на выпуск наполнителей для туалета кошек, силами собственных технических специалистов создали приспособленное для нас оборудование, аналогов которому нет в нашем секторе".
      Даже кошкам лучше зажилось в новой России...
      1. +1
        13 февраля 2017
        Вам что,санкции на мозоль наступили? Да и заводы закрывают не немцы с французами,а свои,лапотные либералы.И академиков со столетним возрастом всё на кормные места ставят не америкосы,а свои,ушлые "учёные".У Вас что,заводишко закрыли или свечной заводик? Тем кто работал на государство в ВПК,армии флоте,т.е. не на частника до .... дверцы эти санкции.Зарплата правда из-за "умнейшего правления" в стране маловата.Но,всё-таки придёт час,когда придёт нормальный и сильный правитель,слабаки и либероиды уже всем обрыгли.
        1. 0
          14 февраля 2017
          Тамбовский Волк Вчера, 18:35 ↑
          Вам что,санкции на мозоль наступили? Да и заводы закрывают не немцы с французами,а свои,лапотные либералы.И академиков со столетним возрастом всё на кормные места ставят не америкосы,а свои,ушлые "учёные".У Вас что,заводишко закрыли или свечной заводик? Тем кто работал на государство в ВПК,армии флоте,т.е. не на частника до .... дверцы эти санкции.Зарплата правда из-за "умнейшего правления" в стране маловата.Но,всё-таки придёт час,когда придёт нормальный и сильный правитель,слабаки и либероиды уже всем обрыгли.

          Согласен в Вами на все 150% уважаемый "Тамбовский Волк"!
          Позволю себе не подколоть, а всего лишь прошу Вас уточнить последний Ваш ХОРОШИЙ момент: мы люди с 50-60-х годом рожд." доживем до того момента, когда ПРИДЕТ "НОРМАЛЬНЫЙ И СИЛЬНЫЙ" глава страны?
          Или будут лишь меняться "одни патриоты" на "лучших патриотов", с обязательной выдачей последующим патриотом Индульгенции "предыдущему правителю вместе с членами семьи" от возможных судебных разбирательств и оценки согласно УК РФ "былых славных и патриотичных свершений" высшего руководства? (по образцу Указа №1 от 2000г. нового през.Путина "Об запрете судебного преследования Ельцина и членов его семьи" от 2000г.)...
          Михаил.
          1. +1
            14 февраля 2017
            Вряд ли,хотя из нынешних Шойгу может быть.Вроде папа и мама при Сталине работали,да и либералов около себя не держит.Мы то из 40-50 годов вряд ли доживём,но так хочется надеяться.Может кто в глубинке есть.Дай нам всем Бог до этого дожить.Удачи Вам.
  7. +1
    13 февраля 2017
    Реальной мишенью санкций была Европа.Россия инструмент этих санкций,ну и попутный бонус.Что примечательно,торговля и товарооборот США и России увиличился.
  8. +2
    13 февраля 2017
    Подсчитано, что санкции тормозят РОСТ экономики России на 0,8 %. Коррупция тормозит РОСТ экономики России на 2-4% (по разным источникам, в основном из-за откатов, иначе средства пошли бы в дело), головотяпство и плохие дороги тоже вносят свой весомый вклад, цифры я читал, но если честно, я забыл источник. Поэтому санкции это неприятно, но не убийственно. Что касается запрета чиновникам ездить за бугор , то это как раз полезно для экономики. Еще бы их детям запретили учиться за границей, вообще было бы классно, глядишь ЕГЭ бы отменили.
    1. 0
      13 февраля 2017
      А чем тебе(Вам) ЕГЭ то не угодил ? Попробуйте его сдать - удивитесь. Если конечно, дальше части "А" доберётесь.
      1. +1
        13 февраля 2017
        Кстати пробовал, по географии. Ничего страшного! Главная претензия к ЕГЭ - начетничество
    2. +1
      13 февраля 2017
      Цитата: mikh-korsakov
      Что касается запрета чиновникам ездить за бугор , то это как раз полезно для экономики. Еще бы их детям запретили учиться за границей, вообще было бы классно, глядишь ЕГЭ бы отменили.

      лучше ограничить в правах( вплоть до лишения гражданства) тех, кто учился или стажировался за границей, куча проблем сразу снимется
  9. +2
    13 февраля 2017
    Давать деньги на борьбу с коррупцией,все рвно что давать водку на борьбу с алкоголизмом!
    1. +1
      13 февраля 2017
      Вы и правы, и не правы. Давать деньги таким "борцам с коррупцией", как те которых недавно арестовали - это обидно. Но ведь реальные борцы с коррупцией не методом дедукции Шерлока Холмса с ней борются. Им компьютеры нужны, оружие, зарплата и много что еще.
  10. +10
    13 февраля 2017
    России оценивается в 1% ВВП, а на экономику стран ЕС – в 0,13% ВВП, если взять во внимание население России и европы и выразить потери в абсолютных цифрах: потерянных рабочих местах, деньгах, долей на рынке... Может поймут наконец что санкции то обоюдоострые, а вот выбираться каждый будет сам, и еще вопрос у кого пространства для маневра больше
    1. +4
      13 февраля 2017
      Цитата: Pete Mitchell
      России оценивается в 1% ВВП, а на экономику стран ЕС – в 0,13% ВВП, если взять во внимание население России и европы и выразить потери в абсолютных цифрах: потерянных рабочих местах, деньгах, долей на рынке... Может поймут наконец что санкции то обоюдоострые, а вот выбираться каждый будет сам, и еще вопрос у кого пространства для маневра больше

      Верно пишите. К тому же они оценивают потери ВВП ЕС в целом, без учёта того, что в результате контр санкций, отдельные страны входящие в этот самый ЕС, опустились ниже плинтуса и не скоро оправятся, в отличие от такого кита как Германия. Да и фиг с ними с санкциями, скоро весна, огороды - народ у нас не привык на государство рассчитывать, а больше надеется сам на себя
  11. +3
    13 февраля 2017
    Оказывается, что и статисты в Пиндустане работают так же, как и у нас, в РБ. Я вот, в среднем получаю в месяц более 500 зеленых енотов, если верить нашей статистике.
  12. +3
    13 февраля 2017
    При падении цены на нефть ,в России падает доллар США laughing Ну о чем еще говорить? Возьмите ситуацию за 13. 02 . Валютные резервы РФ "тают" не потому , что их тратят , а потому ,что падает курс валют. Финансисты не поняли , что санкции усилят в России рубль , вот и приходится Набиуллиной рубль искусственно девальвировать lol Бюджету , корпорациям нужны рубли , а запасы свои они держат в валюте! Почему? Их так учили в ВШЭ, и это безнадежно request США нам санкции , а наши добрые дяди и тети покупают у них их долги. hi
    1. 0
      14 февраля 2017
      fif21 Вчера, 10:58
      При падении цены на нефть ,в России падает доллар США laughing Ну о чем еще говорить? Возьмите ситуацию за 13. 02 . Валютные резервы РФ "тают" не потому , что их тратят , а потому ,что падает курс валют. Финансисты не поняли , что санкции усилят в России рубль , вот и приходится Набиуллиной рубль искусственно девальвировать lol Бюджету , корпорациям нужны рубли , а запасы свои они держат в валюте! Почему? Их так учили в ВШЭ, и это безнадежно request США нам санкции , а наши добрые дяди и тети покупают у них их долги. hi

      #
      Вы правы, уважаемый " fif21"!
      Правда за исключением, насчет учебы "нонешних Успешных Финансистов и Экономов в ВШЭ". Они учились ХОРОШО и точна так "на ПЯТЬ", и ВСЕ эти выкормыши ВШЭ выполняют свою РАБОТУ за гос.зарплату, лишь задача у них, как и у ВШЭ, ИНАЯ: "НЕ РАЗВИВАТЬ а на деле КАЧЕСТВЕННО ГРОБИТЬ ЭКОНОМИКУ И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ России"! Почему этот "ЯВНЫЙ факт ВРЕДИТЕЛЬСТВА" не мешает самому Гаранту (а считать Путина, человеком поверхностным и доверчивым к бодрым рапортам от правительства и прочих, я лично не могу), вопрос особый с ответом, весьма неприятным патриотам страны и народа?! Тут по видимому причина иная, чем традиционное русское "Царь у нас ХОРОШИЙ, да вот БОЯРЕ ЗЛЫЕ!" ???
      Точный ответ на этот и многие иные вопросы, узнают АЖ наши дети и внуки лет эдак через 30-50-80, увы...
      Михаил.
      1. +1
        14 февраля 2017
        Цитата: michajlo
        Они учились ХОРОШО и точна так "на ПЯТЬ",
        Согласен , но учили их экономике колонии США . А своего ума нет! Зубрилки очкастые wassat Интересы РФ вот приоритет , а у наших бухгалтеров - приоритет интересы США! В США я их бы и выслал - всех!
  13. 0
    13 февраля 2017
    Поговорить им не о чем. Опять вспомнили про санкции и экономику.
  14. +2
    13 февраля 2017
    Сланцевая нефть, к приходу которой в России отнеслись
    пренебрежительно, грохнула экономику России в той же мере,
    как и перекрытие банковских кредитов.
    Произошла революция в нефтедобыче, которют что Россия, что ОПЕК проспали.
    США выбили у ОПЕК контроль за ценами за нефть.
    Нарастить или сократить добычу сланцевой нефти можно за считанные дни,
    (в отличие от обычной), себестоимость добычи за несколько лет сократилась
    в 2,5 раза, качество сланцевой нефти высокое - суперлегкая нефть, запасы - огромны,
    и 3/4 мировых - в Штатах.
    1. +1
      13 февраля 2017
      Цитата: voyaka uh
      (в отличие от обычной), себестоимость добычи за несколько лет сократилась
      Приведите пример- себестоимость сланцевой и обычной. И Вы поймете какую глупость написали. hi
      Цитата: voyaka uh
      США выбили у ОПЕК контроль за ценами за нефть.

      Цена на нефть устанавливается на товарно- сырьевой бирже и имеет большую спекулятивную составляющую.
      За морем коровушка- полушка , да рупь перевоз laughing Россия имеет сухопутные границы с Китаем ,ЕС, Индией с быстроразвивающимися экономиками мира. Поставщики нефти в США -страны персидского залива, Венесуэла и Россия всегда сможет уронить цены до 10 S , что бы защитить свой рынок сбыта. hi
    2. 0
      13 февраля 2017
      Цитата: voyaka uh
      и 3/4 мировых - в Штатах

      В России запасы сланцевой нефти - вся Сибирь. И что? Это наш стратегический резерв. А У США резерва нет laughing
  15. +1
    13 февраля 2017
    Госдеп о вреде, нанесённом России американскими санкциями
    А госдеп не хочет поговорить о вреде ответных санкций Европе,пусть расскажут европейцам кому хуже стало от этих санкций...да и нам это не впервой терпеть это,а уж европа изнеженная благами цивилизации наверное больше об этом думают,но гордость теперь не позволит это сказать...
  16. +1
    13 февраля 2017
    Цитата: voyaka uh
    Сланцевая нефть, к приходу которой в России отнеслись
    пренебрежительно, грохнула экономику России в той же мере,
    как и перекрытие банковских кредитов.
    Произошла революция в нефтедобыче, которют что Россия, что ОПЕК проспали.
    США выбили у ОПЕК контроль за ценами за нефть.
    Нарастить или сократить добычу сланцевой нефти можно за считанные дни,
    (в отличие от обычной), себестоимость добычи за несколько лет сократилась
    в 2,5 раза, качество сланцевой нефти высокое - суперлегкая нефть, запасы - огромны,
    и 3/4 мировых - в Штатах.


    Вы, батенька, большой специалист, когда смешали винегрет.
  17. 0
    16 февраля 2017
    Цитата: fif21
    Цитата: Тамбовский Волк
    как свои алкогольные напитки пил,так и пью,
    Маладес! Подкину идейку wassat

    Поподробней информацию об устройстве с фотографии можно получить?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»