Кремль не комментирует слухи о наземной операции США в Сирии

В американских СМИ появились заявления о том, что США готовят полномасштабную наземную операцию в Сирии. Материал с подобными заявлениями впервые был опубликован телеканалом CNN, который сослался на некие информированные источники в Пентагоне. При этом в материале было заявлено, что США решают вопрос о переброске американских войск на север Сирии. В том же репортаже CNN отмечалось, что окончательное решение по этому вопросу будет принимать президент Трамп.

Кремль не комментирует слухи о наземной операции США в Сирии


Журналисты попросили Дмитрия Пескова прокомментировать такие заявления, сделанные американскими журналистами. Глава пресс-службы Кремля отметил, что странно комментировать сообщения, в которых СМИ ссылаются на неназванные источники, даже если те именуются не иначе как «авторитетные».


ТАСС приводит заявление пресс-секретаря президента РФ:
Если я не ошибаюсь, эта информация носит сугубо обезличенный характер, поэтому я не стал бы ничего комментировать. В информационном пространстве полно таких вбросов, было бы абсурдным сейчас давать какие-либо комментарии по таким серьёзным темам на основе газетных сообщений.


Дмитрий Песков при этом заявил, что Россия обязательно рассмотрит варианты, при которых США могут оказаться готовыми к введению в Сирию контингента. Глава пресс-службы Кремля отметил, что стоило бы разобраться с правовыми аспектами этой гипотетической американской миссии.

Использованы фотографии: green_margo - LiveJournal

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ИванДМБ89 16 февраля 2017 13:41
    А что комментировать, в наши планы это не входит. Трамп сбивает все шаблоны. Если будет операция - они сделают буфер до Турции по северу Сирии от Ирака, займут нефтеносные поля и проложат газапровод до буферной территории. Усилят курдов в противовес Асаду и туркам. И будут тихо контролировать регион, играя на противоречиях и интересах. Это джокер в кармане. Наша игра в Сириии будет нарушена. Пример Косово. И на Обамку не спишешь прощёлк и на Трампа не накатишь ибо ждёмс снисхождения.
    1. cniza 16 февраля 2017 14:09
      Элементарный вброс , что бы проверить реакцию и не более.
      1. Политотдел 16 февраля 2017 17:30
        Цитата: cniza
        Элементарный вброс , что бы проверить реакцию и не более.

        Дай Бог,чтобы так и было...Трамп не Обама, мужик решительный , и мы вряд ли сможем это предотвратить или третья мировая .
        1. lis-ik 16 февраля 2017 18:27
          Цитата: Политотдел
          Цитата: cniza
          Элементарный вброс , что бы проверить реакцию и не более.

          Дай Бог,чтобы так и было...Трамп не Обама, мужик решительный , и мы вряд ли сможем это предотвратить или третья мировая .


          Виталь, чего то я пропустил. Тебе когда опять крылья то подрезали?
    2. ИванДМБ89 16 февраля 2017 15:39
      Добавлю, что этот сценарий по большей части не интересен ни экономически, ни внутриполитически, ни в военном плане для США, хотя среди интересантов - Европа и страны Залива. А так как для Трампа - лозунг "Америка понад усё!" - он этот вариант не будет реализовывать, но может использовать как аргумент при торговле по великой Российско-Американской сделке. Что б мы знали их потенциал. Поэтому этот инфовброс - сигнал для размышления.
    3. DMB_95 16 февраля 2017 18:48
      Цитата: ИванДМБ89
      ...... Если будет операция - они сделают буфер до Турции по северу Сирии от Ирака, займут нефтеносные поля и проложат газапровод до буферной территории. Усилят курдов в противовес Асаду и туркам. И будут тихо контролировать регион, играя на противоречиях и интересах.

      Этот самый газопровод от стран Персидского залива (с кучей дешёвого газа) через Сирию и Турцию в Европу и стал одной из главных причин для свержения Асада. Он был против , а тянуть газопровод вокруг Сирии гораздо сложнее и дороже. Россия, само собой, тоже против такой конкуренции нашему газу . А всех остальных игроков такой вариант привлекает и экономически и политически. Всё шло как по маслу и тут - русские пришли в Сирию по приглашению Асада. Легально . Сколько планов рухнуло и денег пропало ! Такое они не забудут .
  2. Серый брат 16 февраля 2017 13:50
    C американских ресурсов, по моему, можно уже новости не публиковать. Они уже задолбали своими слухами и фейками, раньше были вполне себе уважаемые новостные агентства, а теперь "Спид-инфо" сплошное.
  3. Изгоняющий либероидов 16 февраля 2017 13:53
    Нам не мешает просчитать все варианты, в том числе и такой, и,выбрать правельную стратегию противодействия экспансии сша в том регионе.
  4. Серый брат 16 февраля 2017 13:54
    й сослался на некие информированные источники в Пентагоне.

    Да знаю я фамилии этих источников, этих двух джентльменов зовут Твитор и Фейсбук.
    1. lis-ik 16 февраля 2017 18:28
      Цитата: Серый брат
      й сослался на некие информированные источники в Пентагоне.

      Да знаю я фамилии этих источников, этих двух джентльменов зовут Твитор и Фейсбук.

      Судя по фамилиям оба евреи?
      1. Серый брат 16 февраля 2017 23:43
        Цитата: lis-ik
        Судя по фамилиям оба евреи?

        Родственнички Цукерберга smile
  5. МВГ 16 февраля 2017 13:54
    Комментировать будем, когда ИГИЛ, запрещенный в РФ, начнет мочить хваленые войска США, как это в Мосуле было.
    1. Скептик-Самоучка 16 февраля 2017 13:59
      ну можно еще пару тройку раз в целеуказания ошибиться...
      отмазки вернуть штатовские
      1. МВГ 16 февраля 2017 14:29
        Нее, Российский солдат ребенка не обидит )))
        1. Скептик-Самоучка 16 февраля 2017 14:30
          Штирлиц потихоньку подкармливал немецких детей...
          От "потихоньки" дети пухли и дохли
  6. Masya Masya 16 февраля 2017 13:57
    При этом в материале было заявлено, что США решают вопрос о переброске американских войск на север Сирии.

    Мне нравится... В Пентагоне ещё только решают... а в СМИ уже все всё знают... wink у них там рекой течёт? lol
    1. Zoldat_A 16 февраля 2017 14:55
      Цитата: Masya Masya
      Мне нравится... В Пентагоне ещё только решают... а в СМИ уже все всё знают...

      А чего удивляться? В Пентагоне думают, в войсках ходят слухи, а американские солдаты в соцсетях уже пишут, что поедут в Сирию защищать демократию и воевать со вторым, после Путина, абсолютным злом - Ассадом. Вот Вам и новость с пометкой "срочно" на CNN....
  7. japs 16 февраля 2017 14:28
    "CNN сообщило..." - одно только это уже говорит о том, что это очередная лажа. Брехливые писаки...
  8. Fedalex 16 февраля 2017 14:55
    Вопрос не в том, что сделают США, а в том, что будет делать Россия - у нас договор об обороне ( со времён СССР)! "Впишемся", или позволим вытереть об себя ноги?! Амерам, в Сирии делать нечего...
    1. Zaurbek 16 февраля 2017 15:11
      Введем по просьбе сирийского народа бесполетную зону. Такая ситуация уже была, Флот США был у САР
    2. mr.redpartizan 16 февраля 2017 22:36
      Я сторонник поддержки союзника в лице САР. В 90-е годы Сирия не отвернулась от России, поэтому мы обязаны ее защитить даже ценой войны с США, иначе мы лишимся последней капли доверия в мире. Нам отступать никак нельзя.
      1. Cat Man Null 16 февраля 2017 23:13
        Цитата: mr.redpartizan
        мы обязаны ее защитить даже ценой войны с США, иначе мы лишимся последней капли доверия в мире


  9. mitrich 16 февраля 2017 15:37
    Если американцы в это впишутся, а это им вполне по силам, то отожмут нефтяные поля и территорию для трубопровода Катар- СА- Турция. А мы и не пикнем, ибо это сила, не пойдем же на боевые столкновения с амерами и нато.
    Если только расширение зоны САР в районе Дер Эр Зора, как то может спасти ситуацию. Но на это нет наземных сил. Разве что свои войска ввести.
    1. mr.redpartizan 16 февраля 2017 22:38
      Мы можем нанести удары крылатыми ракетами и ОТРК по войскам США в случае их атаки на Сирию. Удар по Сирии - удар по России, другого не дано. Утремся - умоемся кровью обязательно.
  10. kinsherg 16 февраля 2017 15:45
    Трампец ещё хуже Обманыча, думаю в будущем он ещё покажет свое истинное лицо с множеством наглых выпадов в адрес России. Звоночки уже есть по Крыму.Некоторые массы зря наивно очаровались Трампом,что он улучшит отношения двух стран.Он, купи-продай,ничего личного, просто бизнес. Хитрый лис, Россию подставит при первом же удобном случае, а то чего ещё хуже. Нет друзей у России,нет! Так что, если и надумают ы сунуться в Сирию, то Россия должна быть готова к тому, чтобы показать, кто там главный,а не утереться.
  11. Маз 16 февраля 2017 15:55
    Добро пожаловать в АД.
  12. Pyjama 17 февраля 2017 03:11
    Да, за ради Христа, пусть проводят операцию, будет как в Афганистане и Ираке, диванные ДБ уже и газопровод построили и ИГИЛ (запрещенный в РФ) победили. Уверен чем больше они вляпаются тем нам лучше. Для США это + гробы,- деньги. Глобальных столкновений с армией САР не будет иначе это равносильно объявлению войны России получат Вьетнам N2.
  13. shura7782 17 февраля 2017 09:32
    Надо понимать, что биться необходимо не только за территорию , но и за каждого сирийца. Америкосы в своём репертуаре. Приходят к шапошному разбору и объявляют себя победителями игил и спасителями Сирии.
    Хитро!!!
  14. twincam 17 февраля 2017 10:12
    как правильно сказал "избранный президент сша" - фейк ньюс.
  15. Mavrikiy 17 февраля 2017 19:52
    Фото зачетное. Только так и хочется в бочек, ну хоть "Стрелу", хоть мааааааленькую дырочку. Что бы пипифакс мгновенно кончился. И пусть трындят на сайте: "Они же нас не трогают. Они же защитники своей страны".
Картина дня