Lockheed Martin ведёт переговоры о поставках F-35 с Бельгией, Испанией и Швейцарией

Оборонная компания Lockheed Martin (США) ведет переговоры с правительствами нескольких европейских стран о поставках новейшего истребителя F-35, сообщает RNS со ссылкой на «Рейтер».

F-35C

Мы ведем переговоры с несколькими другими странами – Швейцарией, Бельгией, Испанией,
сказал представитель компании Джефф Бабион на авиашоу в Австралии.


По его словам, есть также еще «несколько стран в Европе, которые изучают возможность покупки F-35».

Ранее президент США Дональд Трамп неоднократно критиковал программу F-35, считая ее стоимость значительно завышенной. По данным агентства к программе к настоящему времени присоединились Италия, Австралия, Дания, Норвегия, Нидерланды, Великобритания, Турция, Япония, Южная Корея и Израиль.

На сегодняшний день цена одного истребителя F-35 составляет около $ 94, 6 млн., к 2020 году руководство компании обещало сократить цену до $ 80 млн.

Использованы фотографии: Lockheed Martin

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 71

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. rotmistr60 3 марта 2017 15:59
    Мы ведем переговоры с несколькими другими странами – Швейцарией, Бельгией, Испанией,

    Используют весь административный и политический ресурс, чтобы продавить свое предложение. Как у "Крестного отца": "Я сделаю тебе предложение, от которого ты не сможешь отказаться."
    1. Тоцкий 3 марта 2017 16:08
      Все купят куда они денутся, , Россия соответственно увеличит продажу наших новейших ПВО! Спрос думаю будет бешеный..
      1. Наблюдатель2014 3 марта 2017 16:14
        Lockheed Martin ведёт переговоры о поставках F-35 с Бельгией, Испанией и Швейцарией

        1. bulvas 4 марта 2017 09:41
          Интересно, если кто откажется - компромат против руководства страны или сразу майдан?

    2. Alexanast 3 марта 2017 16:10
      "Я сделаю тебе предложение, от которого ты не сможешь отказаться."


      А может по другому?
      "Кто не будет брать - отключим газ"
      1. rasputin17 3 марта 2017 16:12
        Цитата: Alexanast
        "Кто не будет брать - отключим газ"

        Это прерогатива России! Там просто кислород перекрывают!!
        1. Alexanast 3 марта 2017 16:26
          Там просто кислород перекрывают!!


          Ну все правильно. Кислород - то же газ... wassat
      2. APASUS 3 марта 2017 16:28
        Цитата: Alexanast
        "Я сделаю тебе предложение, от которого ты не сможешь отказаться."

        А может по другому?
        "Кто не будет брать - отключим газ"

        Американцы все делают за доллар ,все крутится через доллар и наказывают они тоже долларом!
        Власти США потребовали от немецкого Deutsche Bank уплатить 14 млрд долларов за урегулирование претензий, связанных с операциями по ипотечным бумагам
    3. Pirogov 3 марта 2017 17:25
      Цитата: rotmistr60
      Используют весь административный и политический ресурс, чтобы продавить свое предложение. Как у "Крестного отца": "Я сделаю тебе предложение, от которого ты не сможешь отказаться."

      Ага переговоры они ведут ,в приказном порядке втуливают ???свободным ???европейцам.
    4. clidon 3 марта 2017 18:04
      Ну так ресурс может натолкнуться на национальный ресурс.
      На швейцарцев где сядешь там и слезешь. Испания будет смотреть в кошелёк. А вот Бельгия вряд ли отвертится - выбор то всё равно невелик.
  2. НЕКСУС 3 марта 2017 15:59
    Ох чувствую спрос на наши С-400 будет расти,причем прямопропорционально экспорту Ф-35...
    1. новичок 3 марта 2017 16:15
      причём спрос растёт именно из с тана нато и им сочувствующих. к примеру турция с арабами.
    2. bouncyhunter 3 марта 2017 16:21
      Цитата: НЕКСУС
      Ох чувствую спрос на наши С-400 будет расти,причем прямопропорционально экспорту Ф-35...

      Ну и замечательно ! Поменьше эти пингвины свои клювы совать будут туда где С-400 есть .
      1. НЕКСУС 3 марта 2017 16:24
        Цитата: bouncyhunter
        Ну и замечательно ! Поменьше эти пингвины свои клювы совать будут туда где С-400 есть .

        С-400-это прививка от матрассовской демократии.
        1. Тоцкий 3 марта 2017 16:32
          Цитата: НЕКСУС
          С-400-это прививка от матрассовской демократии.

          Если судить по Сирии, то очень эффективная... good
        2. bouncyhunter 3 марта 2017 16:52
          Цитата: НЕКСУС
          С-400-это прививка от матрассовской демократии.

          Так , все на уколы ! wassat
      2. Alexanast 3 марта 2017 16:31
        Поменьше эти пингвины


        А говорят пингвины не летают...
        1. Ajent Cho 4 марта 2017 01:36
          Цитата: Alexanast
          А говорят пингвины не летают...

          Есть увеличенная картинка? Очень понравилась фотка)
          1. Alexanast 4 марта 2017 11:47
            Есть увеличенная картинка?


            Можно тут посмотреть...
            https://yandex.ru/images/search?cbir_id=101349%2F
            800hbO8w7AIYb4ovyo_E9g&text=&url=
            1. Ajent Cho 4 марта 2017 15:35
              Говорит, что "Задан пустой поисковый запрос".
              1. Alexanast 5 марта 2017 09:37
                Да задайте ему вопрос типа "Пингвин в полете фото" ну или вот...

  3. BerBer 3 марта 2017 16:03
    Израиль помог США в продвижении этого самолёта. Все помнят недавнюю бомбардировку Израилем Сирии? Евреи громко восторгались новыми самолётами, якобы они обошли С400. Вот и результат этой рекламной компании. Всем захотелось чудо-самолёт. А тут ещё и акция по снижению стоимости . Коммерция в чистом виде.
    1. Тоцкий 3 марта 2017 16:11
      Цитата: BerBer
      якобы они обошли С400

      Вот именно "якобы" ..))))Может мы специально пока пропускаем...
    2. НЕКСУС 3 марта 2017 16:18
      Цитата: BerBer
      Евреи громко восторгались новыми самолётами, якобы они обошли С400.

      Глупости.Израильские ВВС не угрожали нашим обьектам ,которые и прикрывают эти комплексы.И надо учитывать,что Кремль с Нетаньяху пришел к договоренностям.Если глянуть на поведение Израиля,то видно,что израильтяне совсем не лезут в Сирию...а удары наносились лишь по заклятому врагу Израиля-Хезболле и не более.
      Так какой смысл нам нарушать эти договоренности и сбивать израильские Ф-35 ,тем самым усложняя и так сложную ситуацию в Сирии? С-400 видеть видели эти самолеты,но не было приказа перехватить. Но это не значит,что не можем.
      1. новичок 3 марта 2017 16:29
        кстати, рекомендую всем прочитать статью академика евгения федосова на сайте “ вселенная территория свободной стаи“. там всё по полочкам: начиная с самолётов 1го поколения до сего дня. вчера прочёл, очень интересно.
    3. Арон Заави 3 марта 2017 16:55
      Цитата: BerBer
      Израиль помог США в продвижении этого самолёта. Все помнят недавнюю бомбардировку Израилем Сирии? Евреи громко восторгались новыми самолётами, якобы они обошли С400. Вот и результат этой рекламной компании. Всем захотелось чудо-самолёт. А тут ещё и акция по снижению стоимости . Коммерция в чистом виде.

      Хватит нести бред. Начального боевого состояния первая эскадрилия F-35I достигнет только концу 2017 года . Да и то в ее составе будет всего 10 машин вместо штатных 25, которые прибут в 2018 глду. До достижения начальной боеготовности никакого использования техники в БД даже если они носят локальный или одиночный характер речь даже идти не будет. Это уголовная статья для командования ВВС. Так что в ударах по объектам Хезболлы могли использоваться только F-15/16.
      1. devis 3 марта 2017 17:48
        Цитата: Арон Заави
        Начального боевого состояния первая эскадрилия F-35I достигнет только концу 2017 года .

        Понимают ли все, прочитанное?Вот вопрос?
        "Не каждый может смотреть в "завтра" и кушать "вчера".(Расширяю пёрлы "Педалика")
  4. Оператор 3 марта 2017 16:09
    Затоварился ЛокМарт неликвидом, однако laughing
    1. Тоцкий 3 марта 2017 16:34
      Цитата: Оператор
      Затоварился ЛокМарт неликвидом, однако laughing

      Чую генами они с Израилем в доле.... bully
      1. Оператор 3 марта 2017 16:44
        Еврейское лобби США подкупило Конгресс США для безвозмездного финасирования из американского бюджета поставок "Пингвинов" в Израиль.

        ЛокМарт раздал щедрые взятки еврейскому лобби и потребовал их отработки. Когда программа серийного производства "Пингвинов" накрылась медным тазом, еврейские СМИ начали компанию по дискредитации Дональда Трампа.
        1. HAPA 3 марта 2017 21:10
          Цитата: Оператор
          огда программа серийного производства "Пингвинов" накрылась медным тазом, еврейские СМИ начали компанию по дискредитации Дональда Трампа.

          это когда такое произошло? Во время когда Трамп подписал самый большой контракт на F-35 ?
          1. Оператор 3 марта 2017 22:09
            А что, он таки подписал или "обещал жениться"? laughing
            1. HAPA 3 марта 2017 22:30
              Цитата: Оператор
              А что, он таки подписал или "обещал жениться"? laughing

              Through the president's intervention, a total of 90 planes -- for a lot of 90 planes
              3 фераля 2017 кто там был презедент ?
              http://www.defensenews.com/articles/pentagon-lock
              heed-sign-f-35-contract-for-90-jets
    2. voyaka uh 3 марта 2017 18:39
      Ох! Если бы... мы бы взяли весь неликвид. Но его нет. Заказы на годы вперед. Завод перегружен, делая по 5-6 в месяц. Вот когда перейдут на 18-20 в месяц, как запланировано ,(новые сборочные линии), то смогут "отоварить" новые страны.
  5. Altona 3 марта 2017 16:29
    Цитата: BerBer
    Евреи громко восторгались новыми самолётами, якобы они обошли С400. Вот и результат этой рекламной компании. Всем захотелось чудо-самолёт.

    ----------------------------
    Звиздеть не мешки ворочать. Тем более, если сами в доле от продажи этого детища.
    1. Wiskar 3 марта 2017 19:20
      Однако вы нигде не найдёте на проверенных израильских ресурсах подобного заявления и уж тем более официальных .
      Такое ощущение,что вашу цитату выдумали где-то в России ,чтобы реагировать подобным вашему образом..
  6. tchoni 3 марта 2017 16:32
    Су-35 на экспорт стоит те же 80 лямов Грина. Если американцы выполнят обещание - у них будет шанс.
    1. новичок 3 марта 2017 16:35
      до 20го года мы нашпигуем сушками и мигами пол мира.
  7. kotuk_ha_oxote 3 марта 2017 16:39
    Цитата: новичок
    до 20го года мы нашпигуем сушками и мигами пол мира.

    Да ну!
  8. voyaka uh 3 марта 2017 18:14
    Интересно, если Швейцария решит покупать Ф-35....
    Франция и Германия обязаны покупать Еврофайтер - иначе их авиапром разориться с их Еврофайтером.
    Италия "изменила" Европе, построив собственный завод по сборке Ф-35. Англия частично
    "изменила" , взяв морской F-35B.
    4-е поколение уходит в историю. И все новые страны это понимают.
    1. Касым 3 марта 2017 19:01
      Привет, Вояка! У Франции Рафаль, это у других есовских партнеров Еврофайтер. Кстати сырой и именно Германия его "рубила", не делая своевременные выплаты, а потом и кол-во снизило. Летуны это объясняли наличием в Бундесвере именно МиГ-29, который по ЛТХ не уступал Еврофайтеру - не видели смысла в двух одинаковых по задачам машинам. Поэтому сейчас такое плачевное состояние у этой программы - половина самолетов на земле. Вот итальянцы с англичанами и свалили.
      На мой взгляд 4 поколение никуда не денется - если второе используется до сих пор. Ну а тот МиГ-31 или Ф-15, который Ф-22 не заменишь кол-вом, а Ф-35 не потянет ни по радиусу, ни по тяговооружению? Су-34,35 - только массово пошли в ВКС - какой ресурс у них!? МиГ-35 на испытаниях, даже не в серии. Программа по Ф-16,18 продляется. Даже США ч\з 20 лет не пересядет на Ф-22 и 35 полностью.
      "Все новые страны" начинают понимать, что 5 поколение очень дорогое - что малым странам делать - долго, очень долго еще будут летать самолеты 4 поколения. hi
      1. voyaka uh 3 марта 2017 19:23
        Это до первого боестолкновения 5-го с 4-м. В прошлом такие встречи оборачивались поражением "всухую" меньшего поколения. И тогда: или покупать новое, невзирая на расходы, или приземлять и прятать в бункеры устаревшие самолеты навсегда.
        Примеры: Иран, Ирак. Сирия после разгрома своих ВВС 3-го поколения от изр. 4-го в 1982
        ни разу не поднимала свои самолеты против изр. бомбивших объекты на ее территории.
        Это - не трусость: просто бесполезно. Полноценно воевать могуть только одинаковые поколения. Могут быть случайные удачи (как топором можно зарубить из-за угла солдата с Калашом или Мкой) , но они не меняют общего расклада.
        1. Parsec 3 марта 2017 19:50
          Цитата: voyaka uh
          Это до первого боестолкновения 5-го с 4-м. В прошлом такие встречи оборачивались поражением "всухую" меньшего поколения.

          АВАКС, разведподдержка США, возможности собственной разведки давали ключевое преимущество.
          1. Касым 3 марта 2017 20:29
            Это понятно, когда раз на раз - но где Вы такие условия наидете!? Даже в Югославии обнаруживали эти стелс и сбивали. Нельзя, на мой взгляд, так зацикливаться на стелс-технологиях.
            Вопрос в другом. Вы писали за то, что 4 поколение уходит в историю. Но работы идут в ЕС, США, РФ и КНР по модерн. 4 поколения. А того МиГ-35 в природе даже нет. Поэтому пишу, что 4 еще долго будет летать.
            Самолет - это всего лишь носитель. Уничтожают воздушную цель вооружения. А они староваты и надо полагать уже многое, что просто не сработает из-за РЭБ. И что делать - из-за низкой скорости из БВБ не свалишь на Ф-35?! hi
            1. HAPA 3 марта 2017 21:22
              Цитата: Касым
              Это понятно, когда раз на раз - но где Вы такие условия наидете!? Даже в Югославии обнаруживали эти стелс и сбивали. Нельзя, на мой взгляд, так зацикливаться на стелс-технологиях.

              один самолет с расстояние "На расстоянии 14-15 км по курсу 210 градусов командир огневой группы подполковник Золтан Дани приказал начать слежку за объектом.". и без поддержки РЭБ, выводы сделаны .
              Цитата: Касым
              Самолет - это всего лишь носитель. Уничтожают воздушную цель вооружения. А они староваты и надо полагать уже многое, что просто не сработает из-за РЭБ. И что делать - из-за низкой скорости из БВБ не свалишь на Ф-35?!

              РЭБ есть у нее эффективность далёко не сто процентов. А если вспомнить что эффективность РЭБ растет с малозаметностью.
              Уменьшение ЭПР с 10-15 м2 - значения, типичного для тяжелых истребителей четвертого поколения, до 0.3 м2 позволяет принципиально снизить потери авиации в боевых действиях. Этот эффект усиливается, если одновременно с использованием самолетов, имеющих малую ЭПР, применить современные средства радиоэлектронного противодействия А.Н. Лагарьков, М.А. Погосян
              Лагарьков Андрей Николаевич - чл.-корр. РАН, директор Института теоретической и прикладной электродинамики Объединенного института высоких температур РАН.
              Погосян Михаил Асланович - чл.-корр. РАН, директор ГУП авиационно-промышленного комплекса "Сухой".

              Цитата: Касым
              И что делать - из-за низкой скорости из БВБ не свалишь на Ф-35?!

              А что 4 поколения это не касается ? так как F-35 быстрей в боевой конфигурации чем F-16 и F/A-18?
              1. Оператор 3 марта 2017 22:13
                Средства РЭБ не работают против радаров с АФАР от слова совсем.
                1. HAPA 3 марта 2017 22:32
                  Цитата: Оператор
                  Средства РЭБ не работают против радаров с АФАР от слова совсем.

                  Опять новости из параллельного мира? Какой же бред..... Есть хоть одна научная работа которая это подтверждает?
                  1. Оператор 3 марта 2017 22:35
                    А вы вообще-то в курсе, как устроена АФАР, или только приступили к изучению научных работ?
                    1. HAPA 3 марта 2017 22:53
                      Цитата: Оператор
                      А вы вообще-то в курсе, как устроена АФАР, или только приступили к изучению научных работ?

                      Да. И про РЭб который не действует против АФАР, это из того же бреда как и
                      Цитата: Оператор
                      когда программа серийного производства "Пингвинов" накрылась медным тазом
                      1. Оператор 3 марта 2017 23:08
                        Принимать на грудь по случаю уикэнда надо меньше, тогда и бредить перестанете о "научных работах АФАР" laughing
                      2. HAPA 4 марта 2017 00:48
                        Цитата: Оператор
                        Принимать на грудь по случаю уикэнда надо меньше, тогда и бредить перестанете о "научных работах АФАР"

                        ой, а что в параллельном мире серьезных работ , не пишут? Только книги о шаманстве о том как РЭБ не действует против АФАР?
                        Ну тогда пример. Что бы хоть бы узнали что это такое.
                        http://www.navair.navy.mil/nawcwd/ewssa/downloads
                        /NAWCWD%20TP%208347.pdf
            2. voyaka uh 4 марта 2017 01:33
              "Поэтому пишу, что 4 еще долго будет летать."////

              В тех районах, где не появится пятое - возможно, Вы правы.
              Но рынок продаж 4-го сократится резко. Крупные игроки: Китай и Индия перейдут на 5-е. И потянут за собой мелких.
              1. Касым 4 марта 2017 03:02
                Вояка, НАРА. В рубрике "Мнение" в статье за 2 марта 2017 " Американцы выпустили инструкцию своим летчикам ..." интервью Научного Рук-ля Гос-ного НИИ Авиационных Систем (ГосНИИАС) академика Евгения Федосова. Там за Ф-22,35 почитайте. Ну а за амер. теоретика (тяговооружение-маневренность) и одного из создателей Ф-16 Пьера Спрея ("Сверхмощное оружие или сверхдорогая разрекламированная игрушка") уже писал.
                Это все-таки ученые.
                Не согласен. Вот возьмите свою страну или ту Италию с Англией - сможете потянуть замену всего авиапарка!? Ладно с Вами понятно - США финансируют. Но не думаю, что ЕС потянет. Они третье до сих пор эксплуатируют. Кстати, Франция думала закупить старые Миражи Ф-1 12ед. в прошлом году. Ну а США как на свалку отправить тот Ф-15 - 180 Ф-22 разве заменят такую ораву!? Будут эксплуатировать параллельно, Ф-22 ведь сняли с производства без восстановления, как я понимаю. Россия тоже не сможет скинуть 4 поколение - они его усердно наращивают за счет новых Су и МиГ(12ед. на этот год). Даже когда Т-50 пойдет, тот Су34,35 будут еще выпускаться, МиГ-35 вообще молчу. Если великие не могут полностью избавится, то что за нас говорить. Так что не найдете такого района в мире, где с появлением 5 исчезнет 4 - однозначно. Ведь Ф-22, 35 уже почти на всех континентах засветились. wink hi
                Конечно сократится, богатые могут себе это позволить - но малыши вряд ли будут тихо сидеть. Мне интересно, что будут делать во Франции и Германии? Пойдут ли на создание собственного истребителя или под США "лягут"? hi
                1. voyaka uh 4 марта 2017 04:00
                  "Ну а за амер. теоретика (тяговооружение-маневренность) и одного из создателей Ф-16 Пьера Спрея"////

                  Сравнение, и не теоретическое, а практическое Ф-35 и Ф-16 дали недавно летчики Норвегии, получившие свои первые Ф-35 и начавшие их "обкатку" и игры "против" их же Ф-16. Как они утверждают, в ближнем бою (который считался "теоретиками" слабым местом Ф-35) Ф-35 не уступает Ф-16 по маневренности.
                  Ф-35 устойчивее, чем Ф-16, выдерживает крутой вираж на высокой скорости
                  и умеет резче "тормозить" в воздухе.
                  Ф-35 не может работать перехватчиком, это верно, хотя американцы проверяли, что рывки на форсаже выше заявленного максимума 1.6 МАХ он делать умеет.
                  1. Касым 5 марта 2017 18:49
                    Ф-35 "НЕ УСТУПАЕТ" Ф-16 в маневренности - считаю это ПОЗОРОМ, он должен на голову быть лучше, т.к. это НОВОЕ поколение. Вы сами ответили на вопрос про то, какого поколения Ф-35.
                    Есть такой показатель у истребителей, как переход на сверхзвук. Сколько времени уходит на разгон от 0,8М до 1,2М - он у Ф-35 слабее, чем 4 поколение российских(совет.).
                    Я не хочу хаять Ф-35, но покажите его ЛТХ или ТТХ, где он выше на голову 4 поколения. Кроме композита и электроники ничего особенного, а некоторые хар-ки, как скорость, просто вводят в ступор. Но ту электронику можно и в Ф-18 запихать, а стелс нужен в очень узком диапозоне задач. hi
                2. HAPA 4 марта 2017 11:32
                  Цитата: Касым
                  Мнение" в статье за 2 марта 2017 " Американцы выпустили инструкцию своим летчикам .

                  Опять вы ссылаться на обман. И он уже в название.
                  Регулярно тренируются

                  Su-30 есть почти на каждом крупном Red flage.

                  " Для палубного взлета-посадки нужна повышенная энерговоруженность, дополнительные боковые сопла для стабилизации. Получилась каракатица. Двигатель занял почти весь объем самолета."
                  ЭТО ЧТО ЗА СОПЛА????? энерговоруженность..... А для чего на авианосце есть катапульта?
                  "То есть они почти выровнялись по этому показателю с F-22. А дальше начались сплошные неприятности отработки. По-моему, они 11 лет, если не больше, работали над этим самолетом. И до сих пор масса ограничений. "
                  F-22 потти в 2 раза дороже. Какие установочная партия wassat
                  "Общие затраты превысили триллион долларов"
                  Это что за бред? лет через 30 он может и будет.
                  "И только сейчас, с учетом событий в Сирии, вдруг выяснилось, что они не могут там применить F-22. Там ведь по земле надо работать."
                  ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ

                  В итоги там было выполнено более 200 ударных миссий
                  и т.д.
                  Цитата: Касым
                  Не согласен. Вот возьмите свою страну или ту Италию с Англией - сможете потянуть замену всего авиапарка!?

                  При условия, что сейчас F-35 дешевле, чем другие европейские самолеты 4 пок. Да и это будет даже выгодней.
                  Цитата: Касым
                  Так что не найдете такого района в мире, где с появлением 5 исчезнет 4 - однозначно.

                  Как раз маленькие страны быстрей спишут. Для примера Норвегия к 2025 спишут почти все свои F-16. будут только F-35 кроме нескольких учебных
                3. HAPA 4 марта 2017 12:54
                  Цитата: Касым
                  Не согласен. Вот возьмите свою страну или ту Италию с Англией - сможете потянуть замену всего авиапарка!

                  Цитата: HAPA
                  Как раз маленькие страны быстрей спишут. Для примера Норвегия к 2025 спишут почти все свои F-16. будут только F-35 кроме нескольких учебных

                  Ошибся, с другой страной спутал.
                  Норвегия спишет все F-16 к 2021 году
                  The F-16s will still be operated through the end of 2021, although the number of flight hours will drop as the newer jets arrive. Currently the F-16 fleet logs around 7,000 hours per year; that will drop to around 3,000 by 2021
                  http://www.defensenews.com/articles/as-f-35-comes
                  -online-norway-to-scrap-f-16-fleet

                  "
                  1. insular 5 марта 2017 00:58
                    Цитата: HAPA
                    ЭТО ЧТО ЗА СОПЛА????? энерговоруженность..... А для чего на авианосце есть катапульта?

                    Вы или лжец или ВООБЩЕ не разбираетесь в сути вопроса.

                    Но точно одно из двух.
                    Есть и боковые стопла для стабилизации и двигательная установка знимает почти весь внутренний объем.


                    Ну а про КОТОпульКу.. Есть такое дело, но если говорить про СВВП, то тут либо КОТОпульКа или СВВП, иначе тупое выкидывание полезного объема судна (афианосца) под пульку под эту вашу или самолёта (под установку двигательную).
                    Выкидывать место и там и здесь - ну у богатых свои причуды конечно... И если авианосец переживет как-то, то самолёту это на пользу не идёт.

                    Вкурсе как бы, что это лишь одна из трёх версий, и что у других версий этого нет.

                    Остальной Ваш бред комментировать излишне. Натягиваете резиновое изделие на кактус и делете туплое на мягкое. Оно надо это разбирать по полочкам и показывать где же вы соврамши?
                    1. HAPA 5 марта 2017 10:34
                      Цитата: insular
                      Есть и боковые стопла для стабилизации и двигательная установка знимает почти весь внутренний объем.

                      И как это касаться версии F-35A и F-35C?? Они есть только на F-35B? И занимают они объем топливных баков в основном.

                      Цитата: insular
                      Ну а про КОТОпульКу.. Есть такое дело, но если говорить про СВВП, то тут либо КОТОпульКа или СВВП, иначе тупое выкидывание полезного объема судна (афианосца) под пульку под эту вашу или самолёта (под установку двигательную).
                      Выкидывать место и там и здесь - ну у богатых свои причуды конечно... И если авианосец переживет как-то, то самолёту это на пользу не идёт.

                      Еще раз о чем тут распинаешься ? Какое выкидывание пространства у кого?
                      Или не знаете что F-35B и F-35C это самолеты для разных кораблей ?
                      ну так просвещайтесь.

                      И благодаря этому УДК превращаются в легкие авианосцы.
                      Цитата: insular
                      Оно надо это разбирать по полочкам и показывать где же вы соврамши?

                      Ну если не можете то не надо. А то в первой части уже изрядна проврались....
                      1. Касым 5 марта 2017 18:53
                        НАРА, как дисскутировать с Вами, если мнение академиков для Вас бред - извините, но нет "тяги" даже. Ну как Норвегию, одну из самых богатых стран Европы, сравнивать со странами третьего мира, которых не менее 70% на планете? Могу поспорить - Ф-16 они до 2021г. не спишут, т.к Ф-35 еще сырой, БЛОК4 не готов. hi
                      2. Касым 5 марта 2017 18:56
                        Как спорить, если мнение академиков и спец. для Вас ерунда?
                        А Ф-16, могу поспорить, до 2021 не спишут норвежцы.
                        Норвегия - нашли с кем сравнивать - одна из самых богатых евростран. Вы лучше про страны третьего мира, коих более 80% на планете, напишите. hi
              2. Комментарий был удален.
              3. Комментарий был удален.
  9. Оператор 4 марта 2017 01:12
    HAPA,
    Ознакомьтесь с матчастью:

    - сантиметровые АФАР-РЛС дают разрешающую способность 1-5 метров, что достигается большим количеством индивидуально управляемых приёмо-передающих модулей, способных формировать сложную пространственную конфигурацию диаграммы направленности;

    - формирование «провалов» в диаграмме направленности в секторах пространства, в которых излучают средства радиоэлектронного противодействия противника.

    https://topwar.ru/108640-peredovye-afar-radary-dl
    ya-stroevyh-i-perspektivnyh-migov-nevidannyy-rane
    e-potencial-obnovleniya-vks-chast-1.html
    1. Parsec 4 марта 2017 02:39
      Цитата: Оператор
      - формирование «провалов» в диаграмме направленности в секторах пространства, в которых излучают средства радиоэлектронного противодействия противника.

      По-вашему получается выдал в секторе луч с шумовым сигналом, РЛС с АФАР вырезала сектор, и в этом секторе можешь хоть эскадрилью запускать - провал сформирован, для РЛС с АФАР этот сектор не обозревается. Шикарная защита.
      1. Оператор 4 марта 2017 13:07
        В составе бортовой АФАР самолета от 1000 до 2000 приемо-передающих модулей, управляемых программным образом. Компьютер учитывает одновременную интерференцию принятых сигналов (отраженных от цели) на каждом из ППМ.

        Это позволяет формировать радиолокационную картинку с большим пространственным разрешением по дальности и азимуту. Линейные размеры сектора пространства, "вырезаемого" из этой картинки, находятся в пределах 10-20 метров, т.е. соответствуют одному летательному аппарату.

        Эскадрилью можно спрятать, только разместив один самолет за другим и ориентировать их полет строго по направлению к одному из самолетов противника. При этом другой самолет противника (истребитель летают парами), летящий на расстоянии 100-200 метров от первого, будет прекрасно наблюдать всю эскадрилью.
    2. HAPA 4 марта 2017 11:41
      Цитата: Оператор
      HAPA,
      Ознакомьтесь с матчастью:
      - сантиметровые АФАР-РЛС дают разрешающую способность 1-5 метров, что достигается большим количеством индивидуально управляемых приёмо-передающих модулей, способных формировать сложную пространственную конфигурацию диаграммы направленности;
      - формирование «провалов» в диаграмме направленности в секторах пространства, в которых излучают средства радиоэлектронного противодействия противника.
      https://topwar.ru/108640-peredovye-afar-radary-dl
      ya-stroevyh-i-perspektivnyh-migov-nevidannyy-rane
      e-potencial-obnovleniya-vks-chast-1.html

      ААААА какой бред.... жуть. Хотя Если для РФ это является научной работой то это прекрасно ..!
      Я то знаком. То есть вы тут ссылается на автора который уже знаменит своим незнанием?
      ААА я понял в параллельном мире низкопробные статьи это научные работы... Круто.
      1. Оператор 4 марта 2017 13:10
        ББББББ, "богоизбранный" - вы спалились, в русском языке после междометия ставится запятая laughing

        У Чёный, блин.
      2. Cat Man Null 4 марта 2017 13:32
        Цитата: HAPA
        ... какой бред.... жуть...

        - да бросьте Вы время тратить... на альтернативно одаренного stop
        - чел пытается всеми силами свою крутость показать
        - когда силенок не хватает, переходит на личности, либо пытается "заболтать" тему.

        Жалкий, ничтожный человек (с) Паниковский laughing
  10. Ajent Cho 4 марта 2017 01:37
    Оборонная компания Lockheed Martin (США) ведет переговоры с правительствами нескольких европейских стран о поставках новейшего истребителя F-35

    Походу, у своих ловить уже нечего...
  11. KudrevKN 4 марта 2017 10:35
    Теперь надо "шар - птичку" лохам втюхать - за дорого и сердито! Весь развод - пирамида для того и затевалось? Ай нет, в начале своих налогоплатильщиков - "кроликов" развели: "Слышишь денег легкий шелест - это лох пошел на нерест"!!?
  12. Berkut24 4 марта 2017 15:02
    После заявлений Трампа в стиле дорогого хлама и показательного опускания цен для Пентагона, аргументы у производителя на переговорах выглядят дохловато.
  13. Витя Бочкарев 5 марта 2017 14:42
    Су 35 Стоит истребитель 45 миллионов долларов. вот отсюда информация: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1691564-sko
    lko-stoit-samoljot-su-35-foto-proizvodstva.html
Картина дня