Эрдоган: политика Германии в отношении Турции «не отличается от действий нацистов»

5 марта 2017 49

Турецкий лидер Тайип Эрдоган приравнял к нацизму политику Берлина по отношению к Анкаре, передает РИА Новости.

Напомним, в четверг власти города Гаггенау в федеральной земле Баден-Вюртемберг (ФРГ) отменили выступление министра юстиции Турции Бекира Боздага, посвященное предстоящему референдуму по пакету изменений в Конституцию Турции. Такой поворот событий министр назвал неприемлемым и отказался от встречи с немецким коллегой Хайко Маасом, после чего покинул Германию. Позже власти Нидерландов выступили против запланированного на 11 марта в Роттердаме митинга в поддержку турецкого референдума.

Эй, Германия, вы и близко не стоите к демократии. Ваши действия не отличаются от действий нацистов в прошлом. Голландия поступила так же, и другие, наверное, потом подтянутся. Но вы будете уважать (Турцию), иначе результат будет против вас,

заявил Эрдоган.

Агентство напоминает, что отношения между двумя странами в очередной раз обострились после того, как в понедельник в Стамбуле был арестован немецкий журналист турецкого происхождения Дениз Юджель. Правоохранители заподозрили его в «участии в террористической организации, неправомерном использовании данных, пропаганде терроризма». Ангела Меркель потребовала от Анкары немедленно освободить журналиста и соблюдать свободу СМИ.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

jjj

+7

5 марта 2017 19:56

Европа, это действительно заметно, фашизируется. Как думается, еще мы увидим марши молодчиков нового рейха. И они опять "дранг нахт остен"
1. svp67
  
  +4
  
  5 марта 2017 20:01
  
  Цитата: jjj
  И они опять "дранг нахт остен"
  
  Уже видим... Не солдаты ли ФРГ сейчас в Прибалтике.
  1. Vadivak
    
    +2
    
    5 марта 2017 20:10
    
    Цитата: svp67
    Не солдаты ли ФРГ сейчас в Прибалтике.
    
    ЕС как 4 рейх а германия локомотив блин, Англия не зря соскочила
    1. cniza
      
      +4
      
      5 марта 2017 20:50
      
      Что то назревает и опять пахнет большим порохом.
      1. Shurik70
        
        +7
        
        5 марта 2017 22:06
        
        Турки "прозрели"? Не верьте туркам!
        Пока их "словами" атакуют, они в ответ будут плеваться так, что фору дать могут.
        Но если дойдёт до дела - последнее "восстание" их военных показало, что военных у них больше нет.
        Полиция (коррумпированная) да, есть.
        Бандиты и террористы в военной форме есть.
        А армии нет.
        Если действительно запахнет жареным, тут же кинутся немцев и англичан в aнус целовать.
        И русских резать тоже кинуться.
        НЕ ВЕРЬТЕ ТУРКАМ !!!
        
        Jovanni
        
        +1
        
        6 марта 2017 05:16
        
        Цитата: Shurik70
        НЕ ВЕРЬТЕ ТУРКАМ !!!
        
        Не верьте никому!
    2. gaura
      
      0
      
      7 марта 2017 05:58
      
      Англия уже 2 мировых войны замутила, мутит и третью. А вы считаете, что это немцы такие-сякие
  2. APASUS
    
    +1
    
    5 марта 2017 20:42
    
    Цитата: svp67
    Цитата: jjj
    И они опять "дранг нахт остен"
    
    Уже видим... Не солдаты ли ФРГ сейчас в Прибалтике.
    
    Не надо путать хотелки с фактами.То что возомнили там две три сотни продажных европейских чиновников,под руководством бывшей администрации Обамы, совсем не сплачивает народы Европы против общего внешнего врага.Даже скорее разобщает,ведь сейчас все все видят как продажная Меркель губит Европейские ценности ради мигрантов,экономику ради санкций
    А вот Эрдоган похоже скоро договориться.................
    1. Pirogov
      
      +2
      
      5 марта 2017 21:17
      
      Цитата: APASUS
      А вот Эрдоган похоже скоро договориться.
      
      Да ладно ,султаншу простят он им нужен и не только в Сирии.
      1. To be or not to be
        
        +1
        
        5 марта 2017 21:20
        
        Опять ВВП виноват .Явно в сговоре с Эрдаганом!!
    2. Inok10
      
      +2
      
      6 марта 2017 01:42
      
      Цитата: Shurik70
      Турки "прозрели"? Не верьте туркам!
      
      ... с коих пор Институтки-Истерички на ресурсе ? ...
      Цитата: APASUS
      А вот Эрдоган похоже скоро договориться.................
      
      ... ужо было давече, не далее как году 16м , когда "тетя Анджела" не приняла его в День сложный для него ... Реджеп Тайпович помниться нам - Жизнью обязан ... вряд ли он второй раз судьбу испытывать будет ...
2. HZ66
  
  0
  
  5 марта 2017 21:03
  
  Содержат в тюрьмах с пыточными условиями! Избивают на улицах с криками - бей хач...! Заставляют нелегалов платить дань полиции! Что из этого Вы заметили из окна своей квартиры?
3. iliitchitch
  
  0
  
  5 марта 2017 21:48
  
  Цитата: jjj
  Европа, это действительно заметно, фашизируется. Как думается, еще мы увидим марши молодчиков нового рейха. И они опять "дранг нахт остен"
  
  Насчёт дранга согласен . В том смысле , что им "беженцы" дранг устроят , и будут те бундесы дранговать в наши края в качестве беженцев . Молодчики какие-то . Ай , да не смешите . Не вижу предпосылок даже гипотетически . На свалку Истории ту европу сама же История и посылает . Зажрались они , а уж "ценности" их ... Ещё подумать надо будет , нужны ли нам беженцы с такими "ценностями" .
  Кстати , в слове "nach" буквы "t" нет .
4. словак
  
  0
  
  6 марта 2017 00:50
  
  А Эрдоган все ближе к евромечте ....:)
5. ochakow703
  
  +1
  
  6 марта 2017 05:56
  
  Так они уже танки пододвинули к нашим границам.
6. barsik92090
  
  0
  
  6 марта 2017 09:05
  
  Меркель мечтает сделать новые полчища вояк из понаехавших мигрантов, которые возродят "славу" нового рейха.
parusnik

+3

5 марта 2017 19:56

Но вы будете уважать (Турцию), иначе результат будет против вас,заявил Эрдоган.
...Эге...похоже Эрдоган шире калитку для мигрантов в Европу откроет....Пойдут беженцы в Европу массовым потоком, а Эрдоган руками будет разводить...
1. Громобой
  
  +2
  
  5 марта 2017 20:03
  
  Цитата: parusnik
  похоже Эрдоган шире калитку для мигрантов в Европу откроет
  Ладно бы только в их Европу,ЕС...А то ведь австрийцы предлагают создать временные пункты для размещения т.н.беженцев в Греции и ...Грузии.На Кавказе они очень нужны,конечно...
  1. Jovanni
    
    0
    
    6 марта 2017 05:20
    
    Цитата: Громобой
    Ладно бы только в их Европу,ЕС...А то ведь австрийцы предлагают создать временные пункты для размещения т.н.беженцев в Греции и ...Грузии.На Кавказе они очень нужны,конечно...
    
    Не, не поедут. Оно им надо по горам лазить. В Европе удобнее и сытнее. А ещё европейцы и женщин своих готовы уступить. С грузинами, слава Богу, не прокатит. Зарэжут...
    1. costo
      
      +2
      
      6 марта 2017 19:49
      
      В 1801 году Грузия, чтобы сбежать от этих самых бармалеев в состав РИ залезла, а теперь Европа грузинам предлагает разместить их добровольно. Парадокс однако. Или история уже ничему не учит?
Изгоняющий либероидов

+1

5 марта 2017 19:56

Эрдогад неровно дышит к Германии -видать глаз положил на меркель, хочет ее видать своей -наложницой, так сказать, женою на ночь, да и поранжа ей к лицу как впрочем и сидло (лошадь еще та)!
kefan

+3

5 марта 2017 19:58

Полагаю, что все склоки между Германией и Турцией только нам на руку.
1. svp67
  
  +1
  
  5 марта 2017 20:02
  
  Цитата: kefan
  Полагаю, что все склоки между Германией и Турцией только нам на руку.
  
  Это только в случае, если мы ею сумеем воспользоваться себе на пользу.
2. HZ66
  
  0
  
  5 марта 2017 21:04
  
  В смысле? Турки поедут теперь к нам работать?
  1. Касым
    
    +1
    
    6 марта 2017 02:48
    
    Они итак имеют кучу подрядов на строительство к ЧМ-18г. в России.
    Чем больше они ругаются, тем больше мы им нужны. И тем меньше будут задирать нос.
    В Турции больше немецких туристов, чем наших вместе взятых. Товароборот больше с ЕС, чем с нами. Похоже завтра опять Эрдоган будет говорить, что ни так поняли.
    Ну и это НАТО. Вроде они как союзники по блоку, а отношения далеко не такие.
svp67

+2

5 марта 2017 20:00

Эй, Германия, вы и близко не стоите к демократии. Ваши действия не отличаются от действий нацистов в прошлом.
Ну тут Эрдоган уж точно не прав. Уж кто кто, но нацистская Германия очень хорошо относилась к Турции...
1. Баракуда
  
  +3
  
  5 марта 2017 21:50
  
  Турков чуть не на руках носили,уговаривали, технику показывали. Но как-то Господь Бог не дал уговорить. Если бы жахнули по нефтеносному Айзербайджану. в 41-м..трудно даже представить, что бы было. Так же и с Японией...
  Какая-то Божья Длань над Россией все таки распростерта.
  Но история как говорится,не терпит сослогательного наклонения.
  1. истопник
    
    +3
    
    5 марта 2017 22:16
    
    Цитата: Баракуда
    Турков чуть не на руках носили,уговаривали, технику показывали. Но как-то Господь Бог не дал уговорить. Если бы жахнули по нефтеносному Айзербайджану. в 41-м..трудно даже представить, что бы было. Так же и с Японией...
    
    Представить как раз несложно. Набили бы морду и тем и другим. И они это прекрасно понимали.
    
    А благодарить надо не Бога, а сталинскую индустриализацию и советский патриотизм.
    
    Дедов своих в тылу и на фронте.
    1. Баракуда
      
      +2
      
      5 марта 2017 22:51
      
      Я тоже готов УРА кричать.. Но Вы либо молоды, либо историю плохо знаете.
      Долбанули бы по нам с трех сторон - я и Вы бы не родились. А наши предки ютились бы где-то за Уралом.., рабсила - если жрать ( не есть ) захочешь.
      И ни США с самолетами-трехосниками - виллисами -тушенкой , ни Англия с алюминием с кожанками для летчиков нам бы не помогли, да и не захотели бы..в данном случае.
      Ну а деды мои - оба ординаносцы. И Сталинской индустриализации - ! Хоть и далась голодом и кровью . Другого пути не было. наверное..
      1. истопник
        
        +2
        
        6 марта 2017 00:30
        
        "Генералу" должно быть стыдно не знать, как пишется слово "ОРДЕНОНОСЦЫ". Хотя бы перед своими дедами. Прежде, чем кого-то чему-то учить постарайтесь это слово запомнить.
        
        Кроме того, постарайтесь подружиться с логикой. Из ваших слов прямо следует, что турки и японцы были нашими союзниками. Более надёжными, чем американцы с англичанами. Ну, раз они не ударили нам "в спину" в самые тяжёлые моменты войны и не позволили Гитлеру победить Советский Союз.
        
        Правда, есть ещё вариант. Генштаб Японии и её разведка вместе с генштабом и разведкой Турции оказались глупее вас, но лично мне в это верится с трудом.
        
        Правда состоит в том, что до падения Москвы и фактического поражения СССР на западном фронте, японцы не видели на востоке для себя ни одного шанса. Ну, или были по факту наши союзники.
        
        Это же касается Турции. Они ждали падения Сталинграда, чтобы советские войска в Закавказье оказались отрезанными от всей страны. Ну, или были по факту наши союзники и водили немцев "за нос".
        
        И последнее. По настоящему регулярные и полноценные поставки по ленд-лизу начались в 1943 году.
        Красная армия под Москвой и Сталинградом обошлась без ленд-лиза. В самых тяжёлых 1941-1942 годах.
        
        Уважай подвиг своих дедов.
        
        Parsec
        
        0
        
        6 марта 2017 00:50
        
        Советский танк английского производства «Валентайн II» в засаде во время битвы за Москву. Фото было опубликовано в газете «Красная Звезда» №275 от 22 ноября 1941 г. Номером раньше вышла статья «В бой на английских танках». В ней рассказывалось о подразделении капитана Мороза. Степан Самойлович Мороз — командир 137-го танкового батальона, погиб 7 декабря 1941 г.
  2. HZ66
    
    0
    
    6 марта 2017 23:55
    
    Могли,т к. восприняли парт Молотова и Риббентропа крайне негативно. Но их во многом удержал от этого секретный договор с Британией и Францией, подписанный в конце 30-х.
Masya Masya

+4

5 марта 2017 21:06

вот оно, личину то не спрячешь...
_Ugene_

0

5 марта 2017 22:31

Если этот конфликт будет нарастать это навредит нашему проекту Турецкий поток. Европа принципиально откажется от Турции как транзитера газа. А для нас строить газопровод только ради Турции не выгодно - объемы не те.
1. alexmach
  
  +3
  
  5 марта 2017 22:58
  
  Выгодно, выгодно. Турция такой же покупатель, как и остальные. И лучше пусть грызутся между собой, чем выступают единым фронтом против России.
  1. _Ugene_
    
    0
    
    5 марта 2017 23:27
    
    Для нас весь смысл Турецкого потока - поменять Украину как транзитера на Турцию. Если Турция не будет транзитером в Европу, смысл этого проекта теряется.
    1. alexmach
      
      +1
      
      5 марта 2017 23:54
      
      А про то, что Турция покупает газ в том числе и транзитом через Украину Вы не в курсе?
      1. _Ugene_
        
        0
        
        5 марта 2017 23:57
        
        да, около 15 млрд куб. м, а общий транзит через Украину около 60 млрд куб. м., если убавить его на 15, это принципиально ничего не меняет, мы так-же остаемся зависимы от Украины
        
        alexmach
        
        +1
        
        6 марта 2017 10:07
        
        Меняет, меняет. Это же четверть Украинского транзита, это серьезно. Ещё потенциально СП-2 минус половина. И того от транзита через Украину остается всего ничего, и всего несколько заказчиков, к которым нету альтернативных путей.
        
        Или Вы хотели бы махнуть волшебной палочкой и - вжух и сразу заменить весь транзит? Так не бывает. И вообще не факт, что на 100% получится. И если и получится то только в результате долгой работы, веточка за веточкой. А вообще украинский транзит самый простой и выгодный вариант.. ну если бы конечно не политика, его и не должно быть так вот просто заместить.
        
        _Ugene_
        
        0
        
        6 марта 2017 13:13
        
        Причем тут я? Изначально Турецкий поток планировался из 4 ниток по 15 млрд куб. м, итого 60. Если Европа не будет покупать газ через Турцию, то останется 1 нитка, были заявления Газпрома, что строить такой газопровод ради 15 млрд куб. м. нерентабельно.
        
        alexmach
        
        +1
        
        6 марта 2017 21:10
        
        Ну у "торговцев воздуха" из газпрома вообще свои понятия о том, что рентабельно а что нет. Помниться их верховный рассказывал про нерентабильность добычи сланцевого газа. Вжух и "нерентабильный" сланцевый газ вдруг оказался рентабильным при цене в 50, а кое где и при меньших ценах и изменил ценообразование на газ в мире.
        
        Любой новый газопровод это диверсификация маршрутов доставки и рынков сбыта и в этом плане выгодно. А так конечно да, газопроводы вообще намного легче строить через сушу, а еще проще использовать газопроводы построенные 50 лет назад.
        
        _Ugene_
        
        0
        
        6 марта 2017 22:40
        
        У любого проекта есть срок окупаемости. Чем меньше объемы, тем больше срок окупаемости. Кому нужен газопровод, если вложения в трубу окупятся лет через 50? А с такими мизерными объемами это вполне реальный срок.
        
        alexmach
        
        +1
        
        6 марта 2017 23:52
        
        Вот вся проблема российской газовой политики это то, что хотят одновременно иметь и политический рычаг и коммерческий успех. А так не выходит. Хотите иметь возможность продвигать свою политику по средством торгов газом - готовьтесь к финансовым издержкам. Хотите финансовых результатов - готовьтесь уступать по политическим вопросам, например качать его там где скажут а не там где хочется. Конечно хорошо бы все и сразу, в реальности так не выходит.
        
        alexmach
        
        +1
        
        6 марта 2017 23:56
        
        А. Да. Про рентабельность. Во-первых реальных цифр, я полагаю мы с Вами не узнаем. А во-вторых наземную то часть инфраструктуры, ещё для Южного потока то уже построили. В неё деньги вложили. 2 трубы, ели мне не изменяет память уже лежат, если не строить к ним продолжения то эти вложения окажутся просто закопаны в землю. Ну и кроме того с Украиной все-таки надо как-то развязываться, хоть частично. Так что я считаю, если есть возможность строить хоть что-то, то строить это надо. Может еще и Болгары созреют, хоть на одну ветку для собственных нужд.
alexmach

+1

5 марта 2017 22:56

Язык вообще у этого парня без костей, и метет он им как помелом.

Немцам конечно плевок в лицо.
viktor.

0

6 марта 2017 03:44

Злой какой Эрдоганчик на бабу Меркель с деньгами побрила?
МВГ

0

6 марта 2017 06:08

Реджеп Тайипович жжет. Кому, как ни ему знать сущность германской политики. Он ведь с ними хороший бизнес вел по мигрантам совсем недавно. Видать, поджало...
alatanas

0

6 марта 2017 13:48

Просто Эрдогану нужны очень голоса турков вне Турции в этом референдуме, и Германия реагирует совершенно правильно, поскольку там живут уже в третьем поколении (некоторые) более полутора миллиона турок - граждан Германии (двойное гражданство). Эти турки остлись турками и вообще не интегрированны в германском обществе.
Проживающие в Турции (особенно в больших городах) не в восторге от "демократической" деятельности Эрдогана.
Никкола Мак

0

6 марта 2017 18:11

Лицо человека, которому наступили на любимую мозоль - султанскике амбиции!!!
Какая тут к лешему конституция!!!