Российские «Выстрелы» в Сирии

Как сообщает «Вестник Мордовии», российские бронированные автомобили КамАЗ-43269 "Выстрел" были задействованы в боях за освобождение города Пальмира. Судя по опубликованным фотографиям, «Выстрел» представлен в сирийской армии в различных вариациях, как в качестве классически транспортного средства, так и боевого.

Российские «Выстрелы» в Сирии


Данный бронеавтомобиль весит 10, 5 т. Он вмещает 10 человек (экипаж и 8 десантников). 240-сильный дизельный двигатель позволяет поддерживать скоростной режим до 90 км/ч. Запас хода составляет 1100 км.


На демонстрируемой ниже фотографии представлена версия бронемашины с 30-мм автоматическим гранатометом АГ-17 "Пламя":



Кроме АГ-17 "Пламя" "Выстрел" может быть оснащен 12,7-мм пулеметом "Корд".

КамАЗ-43269, предположительно, были поставлены в Сирию в середине осени 2015 года. Машины принимали участие в различных операциях правительственных сил, в частности в первом освобождении Пальмиры. При повторном захвате города террористами один из неисправных "Выстрелов" попал в руки боевиков. Как утверждают некоторые источники, бронемашина была уничтожена авиацией.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

25 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. san4es Офлайн
    san4es 9 марта 2017 10:06
    +19
    Это полноценный драйв-тест yes
    1. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA 9 марта 2017 10:52
      +5
      Цитата: san4es
      Это полноценный драйв-тест

      Интересно, если завтра появится новость по поставки в Сирию ГАЗ-69 или ЗИЛ-157, там тоже будет коммент про полноценный драйв-тест? smile
      1. san4es Офлайн
        san4es 9 марта 2017 11:07
        +9
        ...не, будет коммент про завершение ,,карьеры" yes
        1. Zaurbek Офлайн
          Zaurbek 9 марта 2017 13:22
          +1
          и с Выстрелом так же- завершение карьеры. Выпущенные машины распихали по Донбасу и Сирии и все...
          1. Юджин-Евгений 9 марта 2017 14:17
            0
            Говорят они вроде в РВСН имеются
            1. Zaurbek Офлайн
              Zaurbek 9 марта 2017 14:20
              0
              РВСН не на переднем крае... вот и передали. А может как раз из их состава.
          2. Bronevick Офлайн
            Bronevick 9 марта 2017 15:10
            +1
            На Донбассе видели Тополь-М, Арматку и авианосец Кузнецов. Вы видимо посмотрели видео гуляющее по интернету с учениями В Бурятии где в кадре есть Камаз Выстрел, а потом идёт склейка кадров уже с учениями ЛДНР, но там Камаза Выстрела уже нет, но укросми выдают эьо за целостное видео.
            1. Alexey RA Офлайн
              Alexey RA 9 марта 2017 18:07
              +3
              Кхм... это, вообще-то, не УкроСМИ, а расово верные Вести со ссылкой на NewsFront.

              А вот оригинал видео:

              Да, разрыв есть - но положение трёх БМП, мимо которых сначала задним ходом отходили Т-64 (эти танки у ВС РФ есть только на ДХ) и за которыми потом (на 0:35) начинают движение "выстрелы" - это положение не меняется.
              1. Bronevick Офлайн
                Bronevick 9 марта 2017 19:05
                +1
                Это куски из разных видио, начало и конец как раз где видны Выстрелы это видео с учений в Бурятии, кусок видео где говорит мужик в кепке со звездой(военнослужащий лнр) это видео реальное учений лнр и как раз почему то этих Выстрелов нету. Это давным давно уже развенчанный миф о наличии Выстрелов на Донбассе. На этот фейк повесили эмблему ньюс фронт. Есть так же фото где якобы укровоенные захватили подбитый выстрел, но оказалось это фото грузино осетинского конфликта 2008 года, где приминялись Выстрелы.
  2. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 9 марта 2017 10:15
    +2
    На первом фото, так очень похож на БРДМ-1, только дополнительных колес под днищем нет. Старое всегда дает возможности к проектированию нового.
  3. Mareco Офлайн
    Mareco 9 марта 2017 10:28
    +7
    Выглядит не очень надежным. Очень узкоспециализированная вещь. Нужны полноценные МРАПы.
  4. нивасандер Офлайн
    нивасандер 9 марта 2017 10:32
    +1
    ну правильно надо все попробовать . Да и если в прайсе упомянуть об успешном боевом применении , то это резко повышает шансы перед конкурентами
    1. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA 9 марта 2017 10:50
      +5
      Цитата: нивасандер
      ну правильно надо все попробовать . Да и если в прайсе упомянуть об успешном боевом применении , то это резко повышает шансы перед конкурентами

      В каком прайсе? Какое "попробовать"? belay
      "Выстрел" - это эрзац-броневик конца 90-х, который армия купила только потому, что ничего другого не было. Как только появились нормальные "тигры", сухопутчики быстро сплавили это КАМАЗовское нечто на склады или "смежникам" - в РВСН и даже в ФСИН. "Выстрелы" даже в ЛНР умудрились поставить.
      1. neri73-r Офлайн
        neri73-r 9 марта 2017 11:13
        +1
        Катался на нём, сложные впечатления, особенно посадка на передние места (водителя и командира) ! Единственный плюс, не надо сопровождения по дорогам общего пользования.
      2. Лопатов Офлайн
        Лопатов 9 марта 2017 11:19
        +6
        Цитата: Alexey RA
        "Выстрел" - это эрзац-броневик конца 90-х, который армия купила только потому, что ничего другого не было. Как только появились нормальные "тигры", сухопутчики быстро сплавили это КАМАЗовское нечто на склады или "смежникам" - в РВСН и даже в ФСИН. "Выстрелы" даже в ЛНР умудрились поставить.

        Всё это не совсем так. Изначально это был броневичок для пограничников, для замены ГАЗ-66 на опасных участках границы. Тема накрылась с дефолтом

        В МО попала партия экспортных машин, от которых отказались Казахстан и Азербайджан из-за того, что собраны были они препоганейше.
        Часть из них были оборудованы системами разведки и отправлены в Абхазию на российскую военную базу. Там выявили кучу недостатков, частично позже устранённых. Однако дальнейший допил до ума прекратили.
        Замены "Выстрелов" на "Тигры" не наблюдалось. Они вообще мало друг от друга отличаются по несоответствию тем требованиям, которые они должны соответствовать на тех штатных местах, на которые они поставлены. И недавний трагический случай в Сирии с "Тигром" тому пример.
        1. ВольдемарЪ Офлайн
          ВольдемарЪ 10 марта 2017 17:57
          0
          Лопатов, а что за случай с "Тигром" ?
      3. Nehist Офлайн
        Nehist 9 марта 2017 11:21
        +2
        Тигры тоже не лучше Выстрела оказались, лет 10 их все до ума довести не могут...
  5. RuslanD36 Офлайн
    RuslanD36 9 марта 2017 10:36
    0
    "Выстрелы" еще в качестве трофеев басмачам достались в Пальмире, во время их наступления
    1. Olegovi4 Офлайн
      Olegovi4 9 марта 2017 11:32
      +1
      Цитата: RuslanD36
      "Выстрелы" еще в качестве трофеев басмачам достались в Пальмире

      ОДИН. только один. и судьба его указана в статье
      1. RuslanD36 Офлайн
        RuslanD36 9 марта 2017 16:52
        0
        Да, невнимательно читал.
  6. Olegovi4 Офлайн
    Olegovi4 9 марта 2017 11:34
    +2
    вот не нравится мне эта машина. эрзац какой-то. на хохлошушпанцер смахивает. высокие открытые арки, и фееричное размещение бензобака. про "комфорт" и эргономике для экипажа даже говорить смешно.
    1. INTA_VEGA Офлайн
      INTA_VEGA 9 марта 2017 12:32
      0
      Так поэтому ее Сирийцам и сплавляем. Им хоть броневечки а-ля 30-ые - все хлеб.
  7. Bronevick Офлайн
    Bronevick 9 марта 2017 15:13
    0
    В Абхазии вояки их хаяли, ломаются, обзора нет, ремонтировать не удобно
  8. Radikal Офлайн
    Radikal 9 марта 2017 19:18
    0
    Цитата: Olegovi4
    вот не нравится мне эта машина. эрзац какой-то. на хохлошушпанцер смахивает. высокие открытые арки, и фееричное размещение бензобака. про "комфорт" и эргономике для экипажа даже говорить смешно.

    Уж если он на что и смахивает, то на БТР-40, или БТР-152. wassat
  9. одинокий Офлайн
    одинокий 9 марта 2017 19:49
    +1


    what Кажется у редакции информационный голод - Выдают за новость то,что является уже давно не новостью,а фактом laughing