Британцы перезапустят производство «Чёрного рыцаря»

Компания BAE Systems представила на выставке AUSA Global Force Symposium & Exposition, проходящей в эти дни в американском штате Алабама, беспилотную боевую машину Black Knight («Черный рыцарь»), сообщает Warspot со ссылкой на ресурс defence-blog.com.

Британцы перезапустят производство «Чёрного рыцаря»


Впервые BAE Systems показала «Черного рыцаря», созданного в рамках проекта Armed Robotic Demonstrator в 2005 году. Машина заинтересовала Пентагон и поступила на испытание в американскую армию. Однако после этого информация о беспилотнике в прессу практически не поступала.


Обновленная машина внешне почти не отличается от прототипа 2005 года. При этом машина сменила вооружение и получила современную электронику.

«Детальные характеристики беспилотника производитель пока держит в секрете, но известно, что его масса составляет около 12 т. Black Knight оснащен двигателем мощность 300 л. с. и благодаря гусеничной платформе способен передвигаться по бездорожью (в том числе, преодолевая неглубокие водные преграды)», – говорится в публикации.

Первый Black Knight был оснащен 25-мм пушкой и пулеметом калибра 7,62 мм. Новая версия вооружена уже 30-мм орудием револьверного типа.

«Черный рыцарь» занимает место на стенде компании BAE Systems

Бронемашина управляется оператором с мобильного пункта и способна двигаться в автоматическом режиме к заданной точке, объезжая преграды, а также обнаруживать и идентифицировать цели.

Использованы фотографии: defence-blog.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Баракуда 14 марта 2017 14:06
    Красиво конечно, только где его собираются использовать ? Явно не в Ираке-Сирии, наркодельцов в Колумбии ловить, или усмерять афроамериканцев -рубероидов,граждан США ? не рассист я.. Да и вобла наверное наверное тучу стоит.
    1. МПК105 14 марта 2017 14:15
      Странно-они же планировали вообще от бронетехники отказаться-"зачем нам на острове-мы чужую жечь будем,если посмеют высадить"...Опять-деньги-...?ВПК-реально ВСЕМ карманы набивает-хлеще наркоты и прочих "радостей"...???
      1. xetai9977 14 марта 2017 14:37
        Это уже тенденция. Американцы,англичане,даже украинцы отметились работами над беспилотными тачанками. Всё. Как говорил Горбач- "процесс пошёл"
        1. cniza 14 марта 2017 15:06
          Цитата: МПК105
          Странно-они же планировали вообще от бронетехники отказаться???


          А на экспорт они не отказывались , но почему то штаты не стали закупать , после опытной партии , видимо не все так красиво.
        2. voyaka uh 14 марта 2017 16:08
          Надо начать использовать в деле. Только так
          можно оценить эффективность. Послали бы в Мосул что ли...
          Город окружен. У ИГИЛовцев и РПГ и ПТУРы и пулеметы
          большого калибра. Самое место для проверок.
          1. Pirogov 14 марта 2017 17:25
            Цитата: voyaka uh
            Надо начать использовать в деле. Только так
            можно оценить эффективность. Послали бы в Мосул что ли...
            Город окружен. У ИГИЛовцев и РПГ и ПТУРы и пулеметы
            большого калибра. Самое место для проверок.

            Ага послать ,а если облажаются и не продашь потом эту цяцьку, А так глядишь кому то и в парят.
            1. voyaka uh 14 марта 2017 17:29
              Беспилотную танкетку гарантированно никто не купит, если она
              не проверена в деле - непонятная новинка. Так что - терять нечего.
              У нас багги-беспилотники патрулируют Газу. Вроде просто , но и с ними
              были заморочки.
    2. Jovanni 14 марта 2017 14:15
      Баз теперь много натовских по Европе, будет по периметру патрулировать. А чего, хороший часовой, - не спит и менять не надо... Ну потопчет немного картошку прибалтам, не страшно, потерпят. Что с него возьмешь, - беспилотник...
  2. Сделали бы на его базе обычную бээмпэшку, с виду машина неплохая, экспортный вариант-с более сильным вооружением -нашел бы своего покупателя.
  3. Монос 14 марта 2017 14:11
    Скоро война превратиться в игру в "танчики". Но цивильному народу от этого легче не станет. Увы.
    1. bouncyhunter 14 марта 2017 14:16
      Цитата: Монос
      Скоро война превратиться в игру в "танчики"

      Вить , ну в "самолётики" же играют ? А чем "танчики" хуже ? А ещё есть "кораблики" .
      Цитата: Монос
      Но цивильному народу от этого легче не станет. Увы.

      Это да . Зато комбатантам явно полегчает . wink
      1. Монос 14 марта 2017 14:21
        Цитата: bouncyhunter
        Это да . Зато комбатантам явно полегчает

        smile Да можно ли их будет "комбатантами" называть ?
        1. bouncyhunter 14 марта 2017 14:26
          Цитата: Монос
          Да можно ли их будет "комбатантами" называть ?

          Ну , тогда IT-комбатанты , что ли ... what
    2. g1washntwn 14 марта 2017 14:27
      Все идет к тому, что...
  4. commbatant 14 марта 2017 14:16
    Можно продать Иракцем, которые штурмуют сейчас Мосул, можно Саудитам для "борьбы" с хуситами, все равно сожгут его, так хоть может успеют понять, как сделать следующий, чтоб не сожгли....
  5. Altona 14 марта 2017 14:17
    Ну всё, приехал на позицию, обошел препятствия.Дальше что? С 30-мм орудием. Какие цели поражать?
    1. BlackMokona 14 марта 2017 14:20
      Живую силу противника, лёгкую бронетехнику, автотраспорт и тд.
  6. Altona 14 марта 2017 14:21
    Цитата: BlackMokona
    Живую силу противника, лёгкую бронетехнику, автотраспорт и тд.

    --------------------------
    Это понятно. Стоило только для этого такой беспилотный огород городить?
    1. BlackMokona 14 марта 2017 14:23
      Почему бы нет, те же Саудиты явно желали бы такой купить для войны в Йемене. Посылаешь такие вперёд , определяешь огневые точки и позиции ПТРК, подавляешь их огнём, принимаешь удар без потерь живой силы Саудитов. А денег у Саудитов куры не клюют, взорвут пару сотен чёрных рыцарей не беда, новых подвезут.
    2. voyaka uh 14 марта 2017 17:37
      "Стоило только для этого такой беспилотный огород городить"///

      Несомненно. Представьте, что внутри подобной танкетки обычный экипаж
      3 человека. Постреляла она - убила несколько солдат противника,
      грохнула миномет... И ее - раз! - из гранатомета сожгли sad .
      Итог: скорее проигрыш, чем ничья, потери с двух сторон...
      А с беспилотной танкеткой: чистая победа.
      "Уничтожено несколько солдат противника. С нашей строны потерь в живой силе нет".
  7. Altona 14 марта 2017 14:24
    Цитата: BlackMokona
    Почему бы нет, те же Саудиты явно желали бы такой купить для войны в Йемене. Посылаешь такие вперёд , определяешь огневые точки и позиции ПТРК, подавляешь их огнём, принимаешь удар без потерь живой силы Саудитов. А денег у Саудитов куры не клюют, взорвут пару сотен чёрных рыцарей не беда, новых подвезут.

    -----------------------------
    Ну если только так, а самих саудовских солдат к королю на смотр. Он любит когда они эффектно прыгают и жонглируют винтовками.
  8. Челентаныч 14 марта 2017 14:31
    Не надежно это,думается,что средствами РЭБ его научатся перехватывать.
    1. EternalStranger 14 марта 2017 15:07
      а вот это тоже ненадежно и глушится средствами РЭБ?
      1. Челентаныч 14 марта 2017 15:16
        Да,ненадежность роботов,что Урана,что Черного рыцаря перед средствами РЭБ(подавление сигнала с КП и прехват).Ценность таких машин будет видна только в локальных конфликтах,контртеррористических мероприятиях.Еще роботов можно хорошо использовать для разминирования или разведки.
      2. НЕКСУС 14 марта 2017 15:19
        Цитата: EternalStranger
        а вот это тоже ненадежно и глушится средствами РЭБ?

        Уверены?
        А по мне это не очевидно,от слова совсем. Уверен,что у него как раз есть защита против воздействия комплексов РЭБ.
        1. Челентаныч 14 марта 2017 15:51
          Таких роботов эффективно можно использовать,только в небольших операциях локальных конфликтов против бармалеев к примеру,где низка вероятность,что противник обладает современными средствами РЭБ.
          Ну допустим есть у них защита,так и антивирусы на компах стоят,да не всегда помогают wink .К тому же система помех некоторых комплексов может "заглушить" данный аппарат за несколько десятков(сотен километров) до него.
          P.S. По поводу уверенности,конечно я не уверен,это все ИМХО,но ведь для того и существует данный ресурс,чтобы высказать свое более чем скромное мнение hi
        2. EternalStranger 14 марта 2017 20:02
          Цитата: НЕКСУС
          него как раз есть защита против воздействия комплексов РЭБ

          а у англичанина?
  9. НЕКСУС 14 марта 2017 14:44
    Я так понимаю,что это конкурент нашему Урану-9...весовая категория примерно та же..
    1. alien308 14 марта 2017 19:05
      Перехват возможен если у разработчиков руки кривые из нижних плеч растут. Одноразовая кодовая таблица с заменой каждую секунду. А если в систему ещё можно трояна запустить, то нужно принимать меры имени товарища Джугашвилли. От глушения помогают несколько каналов связи с разным отношением ширина канала/помехозащищённость.
  10. kinsherg 14 марта 2017 22:57
    Вах,вах,вах слюшай каакой эта инцэрэсный запарожэц с пультам :)))
  11. Zlyden.Zlo 15 марта 2017 03:55
    Конечно можно посмеяться,поприкаловаться над этим аппаратом...Но все идет к тому что боевые машины будут максимально роботизированы (разные пути ,либо максимально защищены линии управления..либо искусственный интелект)Идет наработка технологии и надо относиться к этому серьезно
Картина дня