В сербском музее выставлен ЗРК, сбивший американский самолёт

В экспозиции Военного музея в Белграде появился советский ЗРК, из которого в 1999 году был сбит американский самолет F-117 «Стелс», передает РИА Новости сообщение Balkan Insight.



Зенитно-ракетный комплекс С-125 "Нева" советского производства вошел в экспозицию музея в честь дня памяти жертв бомбардировок Югославии силами НАТО в 1999 году,
говорится в публикации.


Открытие нового экспоната прошло в торжественной обстановке. На мероприятии присутствовали представители военного командования Сербии.

В сербском музее выставлен ЗРК, сбивший американский самолёт


Издание напоминает, что в 1999 году Сербия и Черногория в составе единого государства – Союзной Республики Югославия – подверглись бомбардировкам со стороны сил НАТО. Операция альянса, продолжавшаяся более 2-х месяцев, проводилась под предлогом защиты албанцев от сербов. Бомбардировки привели к многочисленным жертвам и разрушениям по всей стране. В ходе боевых действий сербскому расчету ЗРК С-125 удалось сбить считавшийся незаметным для радаров самолет F-117 ВВС США.

Использованы фотографии: Министерство обороны Сербии

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Толстоевский 24 марта 2017 10:25
    почему не выставили чучело пилота?
    1. Scoun 24 марта 2017 10:27
      Цитата: Толстоевский
      почему не выставили чучело пилота?

      Потому что пилота, американцы умудрились спасти а сербы профукали, "не заглянули в канализацию"...
      Честно, меня почему-то до сих пор этот момент коробит ((( плена ни кому желать не охота, но этого "исключительного" невидимого, героя против слабых, очень хотелось видеть в плену у сербов.
      1. dik-nsk 24 марта 2017 10:36
        надо было представителей ВВС матрасов пригласить на открытие laughing
        1. Тралл 24 марта 2017 10:41
          Цитата: Толстоевский
          почему не выставили чучело пилота?

          Маккейн случайно не желает сфотографироваться на фоне музейного ЗРК? smile
      2. андрей юрьевич 24 марта 2017 10:41
        Цитата: Scoun
        Цитата: Толстоевский
        почему не выставили чучело пилота?

        Потому что пилота, американцы умудрились спасти а сербы профукали, "не заглянули в канализацию"...
        Честно, меня почему-то до сих пор этот момент коробит ((( плена ни кому желать не охота, но этого "исключительного" невидимого, героя против слабых, очень хотелось видеть в плену у сербов.

        кино с участием Машкова смотрели? вот...."В тылу врага" ( 2001)голливудщина...
  2. МПК105 24 марта 2017 10:27
    Привет дядьке,из старья заваливший "стелс" ихний хвалёный... good "Не могем-а МОГЁМ"
  3. Zubr 24 марта 2017 10:34
    Цитата: МПК105
    Привет дядьке,из старья заваливший "стелс" ихний хвалёный... good "Не могем-а МОГЁМ"


    Ещё служит
    1. KasDS 24 марта 2017 13:25
      меховые сидушки особенно порадовали)
  4. Lester7777 24 марта 2017 10:36
    "Извините, мы не знали что это самолет-невидимка"
    1. Арон Заави 24 марта 2017 10:54
      Цитата: Lester7777
      "Извините, мы не знали что это самолет-невидимка"

      Они его сбили почти прямой наводкой с расстояния в 17км. Но вину пилота никто не отменяет. Обнаглел и нарушил все правила безопасности,включая радиобмен.
      1. лето 24 марта 2017 12:16
        у с125м макс дальность 22 км. 17 км это не прямая наводка.
        1. BlackMokona 24 марта 2017 12:39
          Прямая наводка когда цель визуально видно.
          1. CooL_SnipeR 25 марта 2017 00:23
            У ракеты уже зрение в диоптриях появилось?
            1. BlackMokona 25 марта 2017 14:11
              У С-125 которая использовалась для поражения F-117, была возможность наведения по ИК.
              1. CooL_SnipeR 25 марта 2017 15:06
                Я про то, что зачем ракете прямая видимость в оптическом диапазоне? Не применительно именно к С125 радиолокационная станция сопровождает цель и запускает ракету в область, где будет предположительно находится цель. Т.е. пофиг, что ракета наводилась по ИК... сама цель все равно обнаруживается в радиодиапазоне Далее головка самой ракеты захватывает цель и самостоятельно ее сопровождает. Точно не помню, но старые комплексы били по баллистической траектории и заходили сверху на цель. Т.к. маневренности не было - они взрывом БЧ выпускали облако поражающих элементов. Я про то, что они особо не маневрировали за целью, а только корректировали полет в направлении цели.
                1. BlackMokona 26 марта 2017 13:04
                  Ракету на С-125 может вести сама С-125, не обязательно делать захват с помощью ГСН ракеты
                  1. CooL_SnipeR 26 марта 2017 14:24
                    НУ уж сама станция уж точно не в ИК работает... т.е. она видела 117 именно в радиодиапазоне
                    1. BlackMokona 26 марта 2017 14:59
                      Помимо Польши, работы по модернизации комплексов С-125 были проведены и в Югославии, где для использования ЗРК в сложной помеховой обстановке использован тепловизионный канал для обнаружения и сопровождения целей, а также применение лазерного дальномера для определения дистанции до цели.
        2. Арон Заави 24 марта 2017 12:47
          Цитата: лето
          у с125м макс дальность 22 км. 17 км это не прямая наводка.

          Это максимальная высота, а не дальность.
          1. лето 24 марта 2017 13:23
            В сербской вики - 25 км. Разглядеть ф117 с 17 км наверное затруднительно.
  5. Копчёный 24 марта 2017 10:36
    Если кто забыл. Цветные революции пошли с Сербии.
    1. Jovanni 24 марта 2017 10:39
      Цитата: Копчёный
      Если кто забыл. Цветные революции пошли с Сербии.

      То-то и оно. Мало самолетов сбили... Никто не помог...
    2. Ю-81 24 марта 2017 10:56
      Цитата: Копчёный
      Цветные революции пошли с Сербии.

      Не-а. Первая цветная революция произошла во Франции. Организаторы те же.
  6. Анатоль Клим 24 марта 2017 10:42
    Цитата: МПК105
    Привет дядьке,из старья заваливший "стелс"

    Зо́лтан Да́ни — полковник югославских войск ПВО, по национальности венгр (секейского происхождения). Известен как человек, командовавший зенитной батареей, сбившей самолёт F-117, построенный по технологии «стелс».
    В настоящее время Золтан Дани проживает в городе Ковин, находится в отставке и держит хлебопекарню в родной деревне Скореновац, также занимается IT-бизнесом; ежегодно 27 марта выпекает торт в форме F-117, отмечая события 1999 года. Имеет 2 сыновей и дочь. Утверждает, что прославивший его эпизод, как и всё в этой жизни, является результатом упорного труда и точного знания.
    1. гордый 25 марта 2017 01:15
      Долгих лет тебе жизни и не иссякаемого здоровья Золтан!
  7. Смог 24 марта 2017 10:56
    Цитата: Lester7777
    "Извините, мы не знали что это самолет-невидимка"


  8. Orionvit 24 марта 2017 11:54
    Цитата: МПК105
    Привет дядьке,из старья заваливший "стелс" ихний хвалёный... good "Не могем-а МОГЁМ"

    Пользуясь случаем, хочу так же передать привет всем любителям "хвалёной" американской техники, в виде F-35, и остального высокотехнологичного хлама, который нам постоянно тычут, как "неубиенный и неуязвимый". И кстати, "лучшие в мире танки" леопард-2, горят в Сирии как спички. laughing
    1. лето 24 марта 2017 12:19
      Ф 35 это не хлам.
      1. Orionvit 24 марта 2017 12:25
        Если оценивать в цене, тогда конечно. lol Пока не увижу F-35 в бою с серьёзным противником не поверю. То же самое говорили про "Леопард-2", которые пачками подбивает противник в "тапочках". То же самое говорили и про F-117. Или вы из поколения, воспитанного на канале "Дискавери"? Если да, тогда всё понятно.
        1. лето 24 марта 2017 12:29
          Ф16 воевал в бою, ф15 -воевал. Ф 18 - воевал. У ф35 радар хуже, или ракеты хуже?
          1. Orionvit 24 марта 2017 12:35
            F-15, F-16, F-18, это последние нормальные самолёты, сделанные в США, последними нормальными инженерами. И скажите пожалуйста, с кем это они интересно воевали? С маленькой Сербией, где им слегка зубки пообломали? Или с разными арабскими и африканскими аборигенами? Пусть попробуют повоевать к примеру с Китаем, вот и посмотрим, кто есть кто.
            1. лето 24 марта 2017 13:38
              На дальних и средних дистанциях ф35 должен быть не хуже перечисленных самолетов, в ближнем бою он также может пустить ракеты. Проблемы могут быть, если дойдет до маневров, но его достаточно оснастили средствами обнаружения, чтобы по возможности избежать этого, либо упростить ведение бвб. Плюсом - работа по земле.
            2. Арарат 25 марта 2017 01:28
              Кто с вами или Китайцами не воюет значит не имеет правом считаться хорошей армией? И во вторых с кем Китай воевал чтоб заслужить такую честь? За одну Корею потеряли больше солдат чем Американцы за ПМВ и ВМВ.
        2. Арон Заави 24 марта 2017 12:49
          Цитата: Orionvit
          Если оценивать в цене, тогда конечно. lol Пока не увижу F-35 в бою с серьёзным противником не поверю. То же самое говорили про "Леопард-2", которые пачками подбивает противник в "тапочках". То же самое говорили и про F-117. Или вы из поколения, воспитанного на канале "Дискавери"? Если да, тогда всё понятно.

          Можно спросить с каким серьезным противником воевали С-300/400, а Су-30/32/34/35? Исходя из вашей логики это хлам.
          1. Orionvit 24 марта 2017 12:52
            Началось. Оседлали любимого конька?
            1. Арон Заави 24 марта 2017 13:55
              Цитата: Orionvit
              Началось. Оседлали любимого конька?

              Развиваю вашу логику.
          2. rpek32 24 марта 2017 14:00
            Цитата: Арон Заави
            Можно спросить с каким серьезным противником воевали С-300/400, а Су-30/32/34/35? Исходя из вашей логики это хлам.


            а где ты увидел обсуждение су или с?
        3. Арарат 25 марта 2017 01:26
          Ф-117 провел тысячи боевых вылетов в Ираке и Югославии и смогли сбить только один. Не знаю как вам, тоесть знаю как вам но по мне очень удачная машина.
    2. askort154 24 марта 2017 12:35
      Orionvit.....Пользуясь случаем, хочу так же передать привет всем любителям "хвалёной" американской техники, в виде F-35, и остального высокотехнологичного хлама, который нам постоянно тычут, как "неубиенный и неуязвимый". И кстати, "лучшие в мире танки" леопард-2, горят в Сирии как спички.

      Сейчас набегут представители Израиля и будут "аргументированно" доказывать обратное.Они признают только израильское и американское. Остальное всё для них - "мусор".Даже С-400 по их "фейкам" - не может видеть F-16. Такие вот они, америко-израильские патриоты. wassat
      1. Orionvit 24 марта 2017 12:42
        Да уж, для представителей звезды Давида, это действительно больная тема. Тут сразу видно, у кого где болит. laughing
      2. askort154 25 марта 2017 13:07
        askort154 ...[i].Сейчас набегут представители Израиля и будут "аргументированно" доказывать обратное.Они признают только израильское и американское.

        Прошли сутки ! Не набежали ! А ведь тема "стелс" самая популярная у " богом- помазанных" и "исключительных" на планете Земля. Вывод: - "аргументов" нет? ! Сочувствую!
        Мой совет - живите в своих "нравах" и учите историю. Не лезьте в Россию !. Россия всегда была неподвластна чужеземцам !
    3. Смог 24 марта 2017 13:44
      Цитата: Orionvit
      Пользуясь случаем, хочу так же передать привет всем любителям "хвалёной" американской техники

      Капцову???????
  9. zyablik.olga 24 марта 2017 12:44
    В сербском музее выставлен ЗРК, сбивший американский самолёт

    На фотографии только пусковая, а не весь ЗРК.
  10. alexfin 24 марта 2017 14:48
    на данном этапа истории лучше всех (из наших) воюет "калашников" не хотелось бы но пусть и дальше воюет, а все остальное пусть будет, но желательно, что бы не применялось...
  11. Orionvit 25 марта 2017 08:32
    Цитата: лето
    должен быть

    Ключевые слова. Надеюсь вам не нужно объяснять, что это такое.
  12. Orionvit 25 марта 2017 08:43
    Цитата: Арарат
    За одну Корею потеряли больше солдат чем Американцы за ПМВ и ВМВ.

    Пример не удачный. Вы ещё наполеоновские войны вспомните. И вообще, время покажет. Хороший самолёт, или плохой, этот ваш F-35, но пока что одни проблемы и финансовые скандалы. Единственно чем он до сегодняшнего дня отметился, так это своей ценой.
    Кто с вами или Китайцами не воюет значит не имеет правом считаться хорошей армией?
    А вот тут вы сморозили обычную американскую глупость. Да плевать у кого какая армия, но воевать с Россией, это самоубийство сразу. Учите историю.
    1. Арарат 25 марта 2017 20:14
      Про Ф-35 я ничего не говорил уважаемый, притензии не к месту. И воевать с Россией никто не собирается, жить всем хочется ну кроме бармалеев конечно. А глупостью является то что каждый раз говоря о военных компаниях США начинается одно и тоже "все папуасы, всех купили, воевать не умеют, они Арабы что с них взять, душка у них нет против нас или против мало мальски сильного противника". Эти лозунги неотъемлемая часть разговора об армии США. Моя притензия была о Китае, с каких пор Китай стал военной державой с великими победами чтоб с ней считаться или сравнивать свою армию с Китайской?
      1. Orionvit 25 марта 2017 21:45
        Победами Китай действительно никогда не отличался, так же как и армия США. Можете Гренаду и Панаму посчитать за несомненный успех армии США. А по Китаю, погуглите, по вопросу военного потенциала. Не дутого финансового, как в штатах, а по реальной промышленности. Может пока отстают в технологиях, но не переживайте, они быстро учатся. Что кстати не к добру.
      2. 01-02-2000 26 марта 2017 14:44
        "люби новую родину настоящим образом"
Картина дня