Пуски ЗРК Тор-М2КМ с фрегата «Адмирал Григорович»

25 марта 2017 50

Как сообщает блог bmpd, опубликованы материалы об испытаниях в Черном море ЗРК Тор-М2КМ, приданного фрегату «Адмирал Григорович».

Испытания состоялись в октябре 2016 года. Автономный боевой модуль зенитного ракетного комплекса малой дальности 9К331МКМ «Тор-М2КМ» был закреплен на вертолетной палубе головного фрегата «Адмирал Григорович» проекта 11356, вышедшего в Черное море.

Согласно заявлению АО «Ижевский электромеханический завод «Купол», испытания предназначались главным образом для практической оценки возможностей использования ЗРК «Тор-М2КМ» в интересах ВМФ. Как утверждается, испытания дали большое количество информации по влиянию морских условий на боевую работу ЗРК «Тор-М2» и подтвердили широкие возможности использования автономного боевого модуля ЗРК «Тор-М2КМ».

Зенитный ракетный комплекс 9К331МКМ "Тор-M2КМ" предназначен для противовоздушной обороны важнейших военных, государственных и промышленных объектов от ударов высокоточного оружия (противорадиолокационных и крылатых ракет, управляемых и планирующих авиационных бомб и др.), самолетов штурмовой авиации, вертолетов огневой поддержки и дистанционно пилотируемых аппаратов в пределах зоны поражения, в любое время суток, в сложной метеорологической и помеховой обстановке, в частности при размещении в городской черте.

Ранее заводом «Купол» указывалось о том, что корабли ВМФ РФ будут перевооружаться на зенитные ракетные комплексы "М-Тор", которые являются морскими версиями ЗРК "Тор-М2КМ.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

oleg-gr

+3

25 марта 2017 15:15

Хорошая новость для работников "Купола". Продукция востребована, сотрудники завода при деле.
1. Наблюдатель2014
  
  +6
  
  25 марта 2017 15:19
  
  oleg-gr :hi
  : Хорошая новость для работников "Купола".
  И плохая для:
  Ударные вертолёты американской армии оснастили лыжами. Согласно сообщению информационного портала militarytimes.com, модернизации подверглись AH-64 Apache, которые дислоцируются на Аляске.
  1. Монос
    
    +3
    
    25 марта 2017 15:28
    
    Я что-то не понял - модуль на вертолётную площадку поставили? То есть вертолёт фрегату не нужен? Ну, им виднее.
    1. Muvka
      
      +41
      
      25 марта 2017 15:33
      
      Это всего-лишь испытания. Или вы думаете, что оно так и будет? Прикованное цепями? Мыслить люди совсем разучились...
      1. mvg
        
        +17
        
        25 марта 2017 15:36
        
        На фига "мыслить", голова же потом болит.. лучше что-нить написать. даже статью прочитать лень.
        
        Монос
        
        +8
        
        25 марта 2017 15:59
        
        Цитата: mvg
        лучше что-нить написать
        
        Это вы хорошо себя припечатали.
        
        cniza
        
        +6
        
        25 марта 2017 16:33
        
        Меня начинают терзать смутные сомнения - зачем мы так много пишем об испытаниях новых вооружений ? для Запада это как лекарство от поноса боятся даже чхнуть иначе полные штаны.
        
        Монос
        
        +5
        
        25 марта 2017 16:57
        
        Цитата: cniza
        Меня начинают терзать смутные сомнения - зачем мы так много пишем об испытаниях новых вооружений ? для Запада это как лекарство от поноса боятся даже чхнуть иначе полные штаны.
        
        Ну, во-первых, чтобы уже начинали чихать. А во-вторых, чтобы нас успокоить и отчитаться, мол бдим, работаем, деньги не зря тратим. Я так думаю.
      2. Монос
        
        +4
        
        25 марта 2017 16:07
        
        Цитата: Muvka
        Это всего-лишь испытания. Или вы думаете, что оно так и будет? Прикованное цепями? Мыслить люди совсем разучились...
        
        Каюсь, статью не читал, посмотрел только видео. Но комент был не о цепях и прочем, а о том, что под блок "ТОР"а место в конструкции фрегата не предусмотрено.
        
        Muvka
        
        +1
        
        25 марта 2017 16:26
        
        Сомневаюсь. Просто, как мне кажется, у фрегата нет места, где так же удобно можно было прицепить модуль с Тора цепями, чтобы он не укатился куда-нибудь и не разрушил что-нибудь.
        
        venik
        
        +2
        
        25 марта 2017 18:08
        
        Цитата: Монос
        Но комент был не о цепях и прочем, а о том, что под блок "ТОР"а место в конструкции фрегата не предусмотрено.
        
        =====
        Дык ведь оно там и НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО!!!! Просто на чем то же нужно было его ("Тор" в смысле) испытывать?? Ну вот и взяли первый подвернувшийся фрегат.... Тем более на кораблях такого класса их ("Торы" в смысле) и собираются устанавливать...
        
        Скифотавр
        
        +1
        
        25 марта 2017 19:32
        
        Цитата: venik
        Цитата: Монос
        Но комент был не о цепях и прочем, а о том, что под блок "ТОР"а место в конструкции фрегата не предусмотрено.
        
        =====
        Дык ведь оно там и НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО!!!! Просто на чем то же нужно было его ("Тор" в смысле) испытывать?? Ну вот и взяли первый подвернувшийся фрегат.... Тем более на кораблях такого класса их ("Торы" в смысле) и собираются устанавливать...
        
        К тому-же сам испытуемый боевой модуль для того и задумывался чтобы его в случае срочной необходимости можно было поставить куда угодно - хоть на небоскрёб, хоть на гражданское судно или атомный ледокол.
    2. Alex_Tug
      
      0
      
      25 марта 2017 15:52
      
      Птичку не подбили на 27-28 секунде.
    3. КОСМОС
      
      +5
      
      25 марта 2017 16:19
      
      Цитата: Монос
      Я что-то не понял - модуль на вертолётную площадку поставили? То есть вертолёт фрегату не нужен?
      
      Нет, просто теперь ТОР можно будет установить, практически на любое судно, в том числе гражданское. А если вместе с Клабом то это сделает любой корабль эсминцем.
      1. Удав КАА
        
        +4
        
        25 марта 2017 17:57
        
        Цитата: КОСМОС
        А если вместе с Клабом то это сделает любой корабль эсминцем.
        
        Если вы на Шпака повесите морской бинокль, кортик, надените на него бушлат и флотские клеши -- он все равно адмиралом Нельсоном не станет.
        Так и с гражданским судном: набор корпуса, водонепроницаемые переборки, мощность машин и прочие детали не позволят из савраски сделать халтикинца!
        Немцы это хорошо понимали. Поэтому у них даже самые отчаянные рейдеры носили на/звание "вспомогательных крейсеров"!
        
        Редиска
        
        0
        
        27 марта 2017 16:00
        
        Цитата: Удав КАА
        Так и с гражданским судном: набор корпуса, водонепроницаемые переборки, мощность машин и прочие детали не позволят из савраски сделать халтикинца!
        
        Не специалист по кораблям, но разве современные гражданские корабли не на равных с военными борятся за живучесть?
        
        Цитата: Удав КАА
        Немцы это хорошо понимали. Поэтому у них даже самые отчаянные рейдеры носили на/звание "вспомогательных крейсеров"!
        
        Все же времена меняются, философия войны (по крайней мере на море) уже не та, что была во времена 2МВ.
        А иметь возможность мобилизовать гражданский флот, чтобы покрыть потери/сравнять силы в начале конфликта, до того как промышленность сможет начать массовый выпуск необходимых кораблей дорогого стоит.
        Плюс огромный психологический эффект/сдерживающий фактор - любой "партнер" будет учитывать такую мобилизацию (если у него все в порядке с разведкой).
      2. Донской
        
        0
        
        25 марта 2017 18:06
        
        Цитата: КОСМОС
        Цитата: Монос
        Я что-то не понял - модуль на вертолётную площадку поставили? То есть вертолёт фрегату не нужен?
        
        Нет, просто теперь ТОР можно будет установить, практически на любое судно, в том числе гражданское. А если вместе с Клабом то это сделает любой корабль эсминцем.
        
        надеюсь не просто эсминцем, а хотя бы атомным космическим неимеющиманалогов супер эсминцем? ДБ!!!
        
        КОСМОС
        
        +1
        
        25 марта 2017 19:23
        
        Цитата: Удав КАА
        он все равно адмиралом Нельсоном не станет... не позволят из савраски сделать халтикинца!
        
        Ну естественно полноценным не станет, не надо все воспринимать так буквально.
        Цитата: Донской
        надеюсь не просто эсминцем, а хотя бы атомным космическим неимеющиманалогов супер эсминцем?
        
        Что за глупый бред? Клоун.
    4. alexmach
      
      +2
      
      25 марта 2017 18:30
      
      То есть вертолёт фрегату не нужен?
      
      Конечно не нужен! Зачем же вертолет при испытаниях Тора? Что бы "под горячую руку" подвернуться что ли?
      1. Касым
        
        +1
        
        25 марта 2017 19:31
        
        В прошлом году была информация про стрельбы ТОРа в движении = ну вот и в морском варианте опробывали.
        Морские ЗРК могут использоваться, как противокорабельные комплексы (минимальная высота применения 10метров).
        
        Юджин-Евгений
        
        0
        
        26 марта 2017 05:43
        
        Его опробовали на воде в преддверии начала ОКР по созданию морского варианта М-Тор (запланированы на 17-18 гг)
Wiruz

+1

25 марта 2017 15:23

На одном из форумов мелькала информация, дескать отдельно ЗРК морского базирования на основе "Тора" делать не будут, будет его унификация в ВПУ "Редута". Вроде как 9М100 себя никак не показала, и заменят её как-раз на ракеты серии 9К331.
Правда или нет - понятия не имею. За что купил, за то и продаю
1. Баракуда
  
  0
  
  25 марта 2017 15:35
  
  Чего-то слышал. Там вроде и "Тор" справился с модернозированной "ОСА". Чего -то только не почитаешь.
Шарнхорст

+4

25 марта 2017 15:24

Вот, кстати, решение проблемы ПВО ледоколов и конвоев на СМП в военное время!
1. costo
  
  +2
  
  25 марта 2017 15:54
  
  Да и на ж/д платформах неплохо бы смотрелся
  1. Fregate
    
    0
    
    25 марта 2017 16:27
    
    Да, только если ж/д не электрофицирована.
    1. Paranoid50
      
      +2
      
      25 марта 2017 16:59
      
      Цитата: Fregate
      только если ж/д не электрофицирована.
      
      Дык, существует система отвода контактной сети,для БЖРК . Это не проблема,для пуска с места. Но на ходу,увы,не отстреляться...
Spartanez300

0

25 марта 2017 15:24

Этот ЗРК совсем бы не помешал на кораблях в целях усиления огневой мощи.
1. Pirogov
  
  +1
  
  25 марта 2017 15:50
  
  Цитата: Spartanez300
  Этот ЗРК совсем бы не помешал на кораблях в целях усиления огневой мощи.
  
  Скорей всего Тор .готовят для Корветов и может для БДК,а для фрегатов он слабоват ,по дальности он всё таки в два раза уступает ,тому же ЗРК Штиль.
  1. Wiruz
    
    +2
    
    25 марта 2017 16:08
    
    по дальности он всё таки в два раза уступает ,тому же ЗРК Штиль.
    
    Так у них задачи как-бы разные...
    Или что, на фрегатах должны быть ЗУРы не менее чем 100 км дальности, а на эсминцах не менее 400 км?
    1. Pirogov
      
      0
      
      25 марта 2017 17:58
      
      Цитата: Wiruz
      Так у них задачи как-бы разные...
      Или что, на фрегатах должны быть ЗУРы не менее чем 100 км дальности, а на эсминцах не менее 400 км?
      
      Вы прям америку ,для меня открыли !
Баракуда

+2

25 марта 2017 15:29

Ну молодцы мужики, пусков нужно и разных. Только ЗАЧЕМ в новость
Zubr

+4

25 марта 2017 15:40

Ну конечно всю установку вот так не установят. Я так думаю тут будет иметь место использовать для старта шахты УКСК. А характеристики радаров М-Тор, унифицируют с существующими корабельными.
егерь650

+3

25 марта 2017 16:04

Морской вариант Тора- Кинжал. ЗУР та же, а вот прибоный состав больше в 5 раз занимает места. Причем делались еще в ссср. На разных заводах по составляющим. А тут компактное изделие . Ток по качкам стабилизировать нужно.
dojjdik

+1

25 марта 2017 16:08

хорошая новость будет когда этими торами израильские самолеты сбивать "Сирийцы" будут
1. Wiskar
  
  0
  
  25 марта 2017 17:12
  
  Цитата: dojjdik
  хорошая новость будет когда этими торами израильские самолеты сбивать "Сирийцы" будут
  
  Вряд ли получится- слишком маленькая зона поражения.
  Израильские самолёты на такое расстояние не подлетают,а если понадобится,то вынесут Торы раньше или с беспилотников .
Баракуда

+1

25 марта 2017 16:08

Админу - Какого ХРЕНА выбрасывавет Ваш преславутый сервер в германии. ?
1. Юджин-Евгений
  
  0
  
  25 марта 2017 16:38
  
  прокси, не?
Zomanus

+1

25 марта 2017 16:13

Вот в этом плюс модульной конструкции-поставить хоть на палубу, хоть в прицеп, хоть на крышу.
Хотя конечно в морском исполнении все будет под палубой.
Zubr

+3

25 марта 2017 16:16

Цитата: Баракуда
Админу - Какого ХРЕНА выбрасывавет Ваш преславутый сервер в германии. ?

Не паникуйте ! =))) Это для введения в заблуждение вероятного противника..
saturn.mmm

+3

25 марта 2017 16:18

Сняли боевой модуль с базы поставили на фрегат, закрепили растяжками и оказалось что и так Тор может ракетами пулять. До чего дошел прогресс, до невидимых чудес. Теперь ни один вражий самолет к фрегату не подберется, а то все парились с интеграцией ПВО в боевую систему корабля.
1. Wiruz
  
  +1
  
  25 марта 2017 17:01
  
  Чушь несёте, уважаемый. Там для Вас специально написали:
  ...испытания предназначались главным образом для практической оценки возможностей использования ЗРК «Тор-М2КМ» в интересах ВМФ. Как утверждается, испытания дали большое количество информации по влиянию морских условий на боевую работу ЗРК...
  
  То бишь, как повлияет на него морская качка, морской солёный воздух и т.д.
  1. saturn.mmm
    
    0
    
    25 марта 2017 22:59
    
    Цитата: Wiruz
    Чушь несёте, уважаемый. Там для Вас специально написали:
    
    Уважаемый казахский товарищ, неужели с 1986 года никто до сих пор не додумался поставить боевой модуль Тора на корабль и проверить его функциональность?
    1. Wiruz
      
      +2
      
      26 марта 2017 02:59
      
      Уважаемый белорусский товарищ, извольте хоть немного ознакомится с историей советских ЗРК морского базирования!
      Боевой модуль Тора, в своё время, не только поставили на корабль, но приняли на вооружение в качестве ЗРК морского базирования "Кинжал". Было это, боюсь соврать, в 1989 году.
      Да только время-то идёт. Ракеты обновляются, РЛС обновляются. Уже не первый год поговаривают о замене "Кинжала" на новый комплекс, предварительно именуемый то "Тор-Ф", то "М-Тор". Сейчас проверят всё, поэкспериментируют и, глядишь, через пару-тройку лет увидим таки достойную замену постаревшему "Кинжалу"
      1. егерь650
        
        0
        
        26 марта 2017 09:53
        
        На одном из кораблей СФ стоит модернезированный Кинжал. Станция обнаружения у него торовская и чуть чуть поменьше приборный состав. Но до ума не довели. За счет торовской станции обнаружения уменьшен состав расчета и лучше характеристики по высоте обнаружения, а также время обнаружения и выдачи цу. Да и новое програмное по и новая база цвм.
Zubr

+1

25 марта 2017 19:44

Цитата: Wiruz
Чушь несёте, уважаемый. Там для Вас специально написали:
...испытания предназначались главным образом для практической оценки возможностей использования ЗРК «Тор-М2КМ» в интересах ВМФ. Как утверждается, испытания дали большое количество информации по влиянию морских условий на боевую работу ЗРК...

То бишь, как повлияет на него морская качка, морской солёный воздух и т.д.

Новое программное обеспечение.
JD1979

+1

25 марта 2017 21:02

Очень, просто очень хочется увидеть в новостях информацию про влияние морских условий на работу рогатки, лука и арбалета и если еще останется денюжек на катапульту. А если серьезно то хочется увидеть инициаторов подобной ерундистики чистящих лопатами пути на БАМе. Д.Б. И еще куча людей тут ура кричат. щука мир полон идиотами...
Мне вот интересно если по этой халупе на палубе пройдется пару волн в шторм ее смоет? Или оборудование целым останется? Как эта сухопутная хр*нь будет взаимодействовать с остальной ПВО корабля и БС в целом?
За сколько то лет существования ПВО на кораблях не изучили влияние морских условий на работу радаров, электроники, ракет? не? А как же тогда проектировали все предыдущие и сегодняшние морские комплексы ПВО? Чо в "Куполе" самые хитрозадые на выбивание финансирования на "озеленение Луны" оказались? Прокуратура ку!
1. prosto_rgb
  
  0
  
  26 марта 2017 01:07
  
  Цитата: JD1979
  Чо в "Куполе" самые хитрозадые на выбивание финансирования на "озеленение Луны" оказались? Прокуратура ку!
  
  причём тут самые хитроседалищные?
  прау дней назад здесь же новости были, что сдача в строй 2-х кораблей откладывается по вине Алмаз-Антея, т.е. штатную систему ПВО не могут доделать.
  А боевой корабль без ПВО это как бы уже и не совсем боевой, а так... Красиво но только для парадов.
  Вот и решают задаю какие из существующих систем можно хоть как-то приспособить.
Berkut24

0

26 марта 2017 20:05

Видать, с Полиментом полная за....ца, раз на такие эксперименты пошли.
1. Wiruz
  
  0
  
  26 марта 2017 21:42
  
  Вовсе нет.
  Не с "Полиментом", а с "Редутом" или "Полимент-Редутом". Да и причём здесь он? Это ЗРК разных рубежей обороны.
  Хотя отчасти с Вами соглашусь, морской вариант нового "Тора" имеет право быть, среди прочего, и из-за проблем с ракетой 9М100