США возобновили испытания новой версии ПТРК Javelin FGM-148

Американская армия возобновила испытания новой версии противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) FGM-148F, с целью расширения спектра применения, передает военно-исторический портал «Warspot» со ссылкой на janes.com
Модификация FGM-148F является новейшей версией ПТРК Javelin FGM-148, его ключевая особенность заключается в новой многоцелевой боевой части. В компании Javelin Joint Venture (JJV, совместное предприятие корпораций Lockheed Martin и Raytheon) утверждают, что благодаря наличию осколочной боевой части новые ракеты могут эффективно поражать живую силу противника, легкобронированные цели, а также разрушать укрытия. При этом ракеты модификации FGM-148F не утратили возможности поражать танки и другие тяжелобронированные цели. Помимо многоцелевой боевой части, FGM-148F отличается от предыдущих модификаций уменьшенным весом.
США возобновили испытания новой версии ПТРК Javelin FGM-148

Разработка FGM-148F была приостановлена в конце прошлого года из-за проблем с боевой частью. Компания JJV заявила о том, что уже устранила все проблемы, новая версия ПТРК Javelin пребывает в полностью боеготовом состоянии и будет принята на вооружение после окончания испытаний.
Разработка ПТРК Javelin ведется в четыре этапа (в Минобороны США их называют спиралями). Модификация FGM-148F является второй спиралью программы разработки, в рамках третьего и четвертого этапов производитель будет работать над дальнейшим снижением массы и стоимости комплекса


Использованы фотографии: http://warspot.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. svp67 27 марта 2017 15:23
    Ну все секта "джавелинпоклонников" на Украине лопнет от гордости за США....
    1. 210окв 27 марта 2017 15:27
      Хочу добавить....Сейчас будет хор жаб на болоте..на "Цензоре" итп..
      Цитата: svp67
      Ну все секта "джавелинпоклонников" на Украине лопнет от гордости за США....
      1. cniza 27 марта 2017 15:31
        Цитата: svp67
        Ну все секта "джавелинпоклонников" на Украине лопнет от гордости за США....


        Всё , они уже победили...
        1. рич 27 марта 2017 15:45
          ТТХ ПТРК Javelin Block FGM-148

          Боевая масса: 22,3 кг
          Максимальная эффективная дальность: 2500 м
          Минимальная эффективная дальность: 150 м при использовании режима атаки сверху; 65 м при использовании режима атаки по прямой
          Расчёт: 1-3 чел.
          Время приведения в боевую готовность: менее 30 с
          Время перезарядки: менее 20 с
          Командно-пусковой блок M98A2
          Масса с батареей: 6,8 кг
          Габариты:
          Длина: 49 см
          Ширина: 41,91 см
          Высота: 33,02 см
          Кратность увеличения дневного прицела: 4
          Угол обзора дневного прицела: 6,4x4,8°
          Кратность увеличения ночного прицела в режиме широкого сектора обзора (WFOV): 4
          Угол обзора ночного прицела в режиме широкого сектора обзора (WFOV): 6,11x4,58°
          Кратность увеличения ночного прицела в режиме узкого сектора обзора (NFOV): 12
          Угол обзора ночного прицела в режиме узкого сектора обзора (NFOV): 2x1,5°
          Длина волны принимаемого ночным прицелом излучения: 8-10 мкм[13]
          Масса батареи: 1,01 кг
          Время работы батареи, в зависимости от производителя:[80]
          Cambe Inc.: 0,5 ч при температуре более 49 °C; 4 ч при температуре менее 49 °C
          Saft America Inc.: 0,5 ч при температуре более 49 °C; 3 ч при температуре от 10 °C до 49 °C; 1 ч при температуре от 10 °C до −29 °C
          Время выхода ночного прицела на рабочий режим: 2,5-3,5 мин.
          Выстрел FGM-148 Block 1
          Масса с батареей: 15,5 кг
          Длина: 120,9 см
          Диаметр: 14 см пусковая труба; 29,85 см в районе заглушек
          Калибр ракеты: 127 мм
          Масса ракеты: 10,128 кг
          Длина ракеты: 108,27 см
          Тип боевой части: тандемная кумулятивная
          Масса боевой части: 8,4 кг[81]
          Масса взрывчатого вещества в боевой части (Block 0): 2,67 кг
          Бронепробиваемость: более 600 мм[54]; по другим данным до 800 мм за динамической защитой
          Время полёта ракеты в режиме атаки сверху:
          при стрельбе на 1000 м: 4,6 с
          при стрельбе на 2000 м: 14,5 с
          при стрельбе на 2500 м: 19 с
          Максимальная скорость полёта ракеты: 100 м/с при снижении на цель при стрельбе на 2000 м в режиме атаки сверху
          Кратность увеличения ГСН: 9
          Угол обзора ГСН: 1x1°
          Длина волны принимаемого ГСН излучения: 8-10 мкм по данным ВМФ США[13][8]
          Масса батареи: 1,32 кг
          Время охлаждения ГСН: 10 с
          Время работы батареи: не менее 4 мин
          Срок хранения: 10 лет
          Стоимость экземпляра FGM-148F: $ 246,000
          1. Арон Заави 27 марта 2017 16:21
            Цитата: рич
            ТТХ ПТРК Javelin Block FGM-148

            Всё хорошо, но на фотографии "Спайк".
            1. Комментарий был удален.
            2. Pirogov 27 марта 2017 16:38
              Цитата: Арон Заави
              Всё хорошо, но на фотографии "Спайк".

              А потом Вы удивляетесь ,почему вас так не любят ?)))))
          2. yushch 27 марта 2017 16:29
            Для эффектного взрыва в танк по ходу напихали кучу ВВ. После детонации одни катки остались.Так не бывает.Подобное видео у них есть про испытания Стингера,там тоже в воздухе от вертолета один несущий винт остался. Голливуд епта.
            1. neri73-r 27 марта 2017 16:37
              Так они это (что в танк заложено было ВВ) официально признали, когда их уличили! Там много голивуда или их в огливуде, хрен разберёшь laughing wassat
            2. Чёрный Полковник 27 марта 2017 17:44
              В Ираке один вояка-рейнджер на камеру с 50 метров в стоящий без экипажа Т-55 из какого-то ПТУРа не попал. Вторым стрелять не стал - видимо пригрозили стоимость второго вычесть из его ЗП.
          3. профессор 27 марта 2017 17:53
            Цитата: рич
            Стоимость экземпляра FGM-148F: $ 246,000

            Да ну? wink
            https://topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-or
            uzheynaya-sistema-javelin.html
            Tактико-технические характеристики
            Альтернативное обозначение — Средний современный противотанковый комплек (AAWS-M)
            Страна происхождения — США
            Дата принятия на вооружение — 1996 г.
            Расчёт — 1-3 человека
            Вес— 22.5 кг
            Командно-пусковой блок (КПБ) M98A1
            Вес— 6.42 кг, включая батарею, сумку для переноски и набор для чистки
            Размеры (ДхШхВ) —348.2х499.1х338.8 мм
            Кратность дневного прицела — 4X
            Поле зрения дневного прицела — 4.80°х6.40 °
            Кратность ночного прицела с широким полем обзора — 4.2X
            Ночной прицел с широким полем обзора — 4,58° х 6,11 °
            Кратность ночного прицела с узким полем зрения — 9.2X
            Поле зрения ночного прицела — 2.00° х 3.00° (приблизительно)
            Тип батареи — Lithium Sulfur Dioxide (LiSO2) BA-5590/U, одноразовая
            Срок службы батареи — 4 часа при температуре ниже 49° C; 3 часа в пределах от 10° C до 49° C; 1 час при температуре от от –49 ° С до 10° С; 0.5 часа при температуре выше 49° C
            Вес батареи — 1.0 кг
            Цена — $126000 (2002 г.)
            Ракета в транспортно-пусковом контейнере и блок энергоснабжения и охлаждения
            Вес— 15.97 кг
            Длина — 1209 мм
            Диаметр с заглушкой — 298.5 мм
            Внутренний диаметр — 140.2 мм
            Наименьшая дальность стрельбы: при атаке по навесной траектории -150 м; при атаке по прямой траектории -65 м
            Наибольшая дальность эффективного огня — 2000 м
            Время полёта — около 4.6 секунды на дистанцию 1000 метров; 14.5 секунды на 2000 метров
            Система наведения — инфракрасная, "выстрелил-забыл"
            Цена — $78000 (2002 г.)
            Блок энергоснабжения и охлаждения (BCU)
            Вес — 1.32 кг
            Размеры (Д x Ш) — 207.3 х 117.6 мм
            Тип — литиевая одноразовая
            Срок службы — 4 минуты
            Хладагент — аргон
        2. Zoldat_A 27 марта 2017 16:05
          Цитата: cniza
          Всё , они уже победили...

          Они в Сирии уже есть??? Помнится, сколько американских восторгов было по поводу "Стингера".... Потом наши летуны с ним "познакомились"..... А потом и бороться с ним научились.... Да и мы на земле сопли не жевали - каждый "взятый" "Стингер" - пара живых летунов....
  2. 210окв 27 марта 2017 15:23
    Машинка очень серьезная и опасная..Необходимо противодействие..
    1. RuslanD36 27 марта 2017 15:31
      Да как-то не очень... очень чувствительна к дымам.
      1. Genry 27 марта 2017 16:13
        Цитата: RuslanD36
        очень чувствительна к дымам.

        Поправка: к дымам, которые скрывают тепловой контур цели.
        А ещё время "замораживания" перед пуском около 30 сек и несколько минут поддержки готовности к пуску. За это время цель может спрятаться и появится после окончания времени готовности (на танке просто выкатился на 20 сек, пострелял и спрятался на 10 минут).
    2. cniza 27 марта 2017 15:32
      Цитата: 210окв
      Машинка очень серьезная и опасная..Необходимо противодействие..


      Думаю , что спецы работают.
    3. LevITon 27 марта 2017 15:33
      Цитата: 210окв
      Машинка очень серьезная и опасная..Необходимо противодействие..

      Ну в хороших руках и РПГ7 машинка страшная. а здесь .... Единственное надеясь их слабость в большом количестве электроники и может РЭБ придушит возможности и сделает бесполезной болванкой но опасная вещь соглашусь с вами
    4. Комментарий был удален.
    5. Ratmir_Ryazan 27 марта 2017 16:07
      Маскировка типа Лешего (или штатная Накидка) сделает любой танк или любую другую технику невидимой для инфракрасной головки самонаведения этого комплекса... Надо только не лениться, нет штатной - рви на ленточки любую тряпку и маскируй технику... Думаю очень хороши вешать такого Лешего прямо на ДЗ из решетчатых экранов которыми нужно будет защитить танк и по периметру и сверху...
    6. Scoun 27 марта 2017 16:33
      Цитата: 210окв
      Машинка очень серьезная и опасная.

      Полностью согласен.
      Цитата: 210окв
      Необходимо противодействие..

      Один из элементов противодействий уже имеется, стоимость ракеты 73000 - 78000 долларов
      1. krass 27 марта 2017 16:47
        Цитата: Scoun
        Один из элементов противодействий уже имеется, стоимость ракеты 73000 - 78000 долларов

        разве ж это противодействие ?
    7. Incvizitor 27 марта 2017 18:51
      Главный вопрос сумеет ли "афганит" с ними справиться? Если да то толку от них против новых танков мало а если нет, то это серьёзная проблема.
    8. словак 29 марта 2017 13:16
      Матрасники будут испытывать не в Сирии, где может и ответ прилететь, а чужими руками в Донбасе
  3. inkass_98 27 марта 2017 15:24
    Парубию уже сообщили о новом фаллическом символе? Тогда скоро ждем запроса на партию этих ПТРК с территории б/У.
    Игрушка серьезная, только дорогая уж больно.
    И исчо. Танк на видео просто порвало, с чего бы такое?
    1. Наблюдатель2014 27 марта 2017 15:39
      inkass_98
      Танк на видео просто порвало, с чего бы такое?
      Традиция американских фильмов laughing
    2. svp67 27 марта 2017 15:39
      Цитата: inkass_98
      исчо. Танк на видео просто порвало, с чего бы такое?

      Есть такой интересный американский фильм - "Войны Пентагона", посмотрите рекомендую, а вот маленький отрывок, для затравки
      1. Svarog51 28 марта 2017 04:31
        Художественный фильм о создании БМП "Бредли". good Если кому хочется повеселиться - рекомендую комедию "Сержант Билко". Тут команда аферистов проводит показательные испытания танка на воздушной подушке. lol lol
        1. inkass_98 28 марта 2017 06:47
          "Билко" я видел еще в далекой юности, знатное кыно.
    3. Потому что танк был буквально забит взрывчаткой,и, кстати,взрыв произошел на секунду раньше чем ракета коснулись башни танка-при замедленном просмотре это видно хорошо!
    4. Чёрный Полковник 27 марта 2017 17:47
      Дык америкосы в фильмах всех на ленточки рвут
  4. Machete 27 марта 2017 15:29
    Наведение у ракеты электронное?
    На наши танки уже ставят или будут ставить модули РЭБ?
    Что-то, вроде, писали.
    1. RuslanD36 27 марта 2017 15:31
      Тепловизионная ГСН
      1. Machete 27 марта 2017 15:33
        Понятно. Тепловые мишени, значит, будут откидывать танки.
  5. Томпсон 27 марта 2017 15:32
    Видео древнее. И они признались, что танк весь был напичкан взрывчаткой для большего эффекта, поэтому его так порвало.
    1. профессор 27 марта 2017 17:46
      Цитата: Томпсон
      Видео древнее. И они признались, что танк весь был напичкан взрывчаткой для большего эффекта, поэтому его так порвало.

      Ложь. Никакого якобы "признания" не было. Kстати, в Сирии танки разлетались также.

      Цитата: Тот же ЛЕХА
      посмотрите реальные боевые поражения танков в СИРИИ и ИРАКЕ и вы увидите как они реально горят и взрываются.

  6. Alexey-74 27 марта 2017 15:33
    Серьезная штука. После попадания от танка ничего не осталось.........нашему МО на заметку.........
    1. Тот же ЛЕХА 27 марта 2017 15:38
      После попадания от танка ничего не осталось

      Рекламный трюк и мошеничество в чистом виде...
      посмотрите реальные боевые поражения танков в СИРИИ и ИРАКЕ и вы увидите как они реально горят и взрываются.
  7. MoJloT 27 марта 2017 15:35
    Смерть танкиста. Очень впечатляет!
  8. pupsik 27 марта 2017 15:43
    В России то аналог планируют делать? Че то не слыхать.
    1. Bronevick 27 марта 2017 15:45
      Идут ОКР по проекту Автономия. Правда идут уже лет 5-8.
      1. Nikolaevich I 27 марта 2017 15:56
        5-8 ? А разве не больше ? Да и закрыт этот проект давненько .
        1. Bronevick 27 марта 2017 16:46
          Может и больше. Проект не закрыт. Пару лет назад ковыряли израильские головки наведения. Был даже один прототип с дальностью 3 км, но ракета из 10 раз ни разу не попала по цели в автоматическом режиме.
          1. Nikolaevich I 28 марта 2017 04:53
            Ну,может быть...спорить сейчас не буду.Но приходилось читать,что "Автономия" "закрыта"...идёт разработка другого проекта .
  9. Nikolaevich I 27 марта 2017 16:08
    Вообще-то, "Javelin" может "летать" на расстояние не менее 4 км."Способности" ГСН ограничивают дальность до 2,5 км Вот интересно,как в таком случае "выкрутились" китайцы : ихний аналог "джавелина" с тепловой ГСН "прёт" на 2 км ,а с телевизионной ГСН "замахивается" на 4 км ...
  10. Горный стрелок 27 марта 2017 16:14
    Чистый Голливуд. Неистребима тяга полосатоухих к "супероружию", которое одним махом семерых побивахом...ГСН на диапазон длинноволнового ИК - это серьезно, Алгоритч с атакой сверху - тоже неприятная особенность. Низкая скорость атаки облегчает работу активного комплекса защиты типа "Арена" и более современных. Ракурс ей немного поправить.
    И ни разу не видел, как эта пакость работает по движущейся, маневрирующей цели.
    Ракета летит не намного быстрее птицы (100 м/сек). Имхо, барражирующий дрон-камикадзе и дешевле, и смертоноснее.
  11. trenkkvaz 27 марта 2017 16:18
    Для чего нужны эти черные большие набалдашники с двух сторон трубы ?
    1. ланс 27 марта 2017 16:30
      2 вещи- то же что у автомата ак на конце ствола - защита распыления газов
  12. Jackking 27 марта 2017 16:22
    Интересно, когда у нас появится аналог
  13. Комментарий был удален.
  14. Анатолий 27 марта 2017 17:04
    Неужели никто не допирает, что ролик чисто коммерческий, ведь в реалии тепловая ГСН будет бить не в башню а в горячую трансмиссию. Если бы был показан полный ролик, где в самом начале башню танка разогревают двумя тепловыми пушками, стало бы ясно почему такой результат, плюс набили танк взрывчаткой, ну а если бы за танком прицепить тележку с теплоимитатором или просто с горящей резиной, я бы посмотрел куда бы долбанула эта ракета.
    1. профессор 27 марта 2017 17:49
      Цитата: Анатолий
      Неужели никто не допирает, что ролик чисто коммерческий, ведь в реалии тепловая ГСН будет бить не в башню а в горячую трансмиссию.

      С какого перепуга? Это же не ПЗРК.

      Цитата: Анатолий
      Если бы был показан полный ролик, где в самом начале башню танка разогревают двумя тепловыми пушками, стало бы ясно почему такой результат, плюс набили танк взрывчаткой, ну а если бы за танком прицепить тележку с теплоимитатором или просто с горящей резиной, я бы посмотрел куда бы долбанула эта ракета.

      Учите матчасть и не пишите глупостей.
      https://topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-or
      uzheynaya-sistema-javelin.html

      https://topwar.ru/35933-kriticheskie-tehnologiche
      skie-trudnosti-pri-razrabotke-ptrk-dzhavelin.html
      1. Анатолий 28 марта 2017 05:18
        Смотрите систему наведения,, Джавелин,,
        1. профессор 28 марта 2017 06:46
          Цитата: Анатолий
          Смотрите систему наведения,, Джавелин,,

          Ну и где написано, что ГСН Джавелина наводится на самую горячую часть цели? Повторяю, учите матчасть. Я вам и ссылки выложил.
    2. Оператор 27 марта 2017 18:12
      Самые горячие детали танка - ствол, гусеницы, решетка моторно-трансмиссионного отделения и выхлопной патрубок.

      ПТУР эффективны только по танкам, не оборудованным комплексами активной защиты типа "Афганита", "Арены" и "Трофи". В связи с неэффективностью работы по новым танкам в боекомплекте ПТРК стали появляться ракеты с осколочно-фугасной БЧ для борьбы с небронированными целями (чтобы не списывать в утиль такие сверхдорогие комплексы как "Джавелин").

      В этой области рулят гораздо более дешевые ПТУР "Метис", "Корнет" и "Тоу".
      1. Вадим237 27 марта 2017 21:54
        Вот только КАЗ стоящий на Армате, а также Арена и Трофи не могут перехватывать ракеты летящие в крышу, вот если бы на Арене снаряд развернули в обратную сторону, вот тогда перехват снаряда летящего в, крышу был бы возможен.
        1. Оператор 27 марта 2017 22:03
          В общем вы правы - "Афганит" и "Трофи" не в состоянии перехватить крыщебои (поэтому Т-14 дополнительно оснащаются вертикальными мортирками для выставления аэрозольной завесы против крышебоев).

          Но вот "Арена" перехватывает ПТУР во всей верхней полусфере - шикарное отечественное решение.
  15. ТОР2 27 марта 2017 20:58
    Цитата: Zoldat_A
    Помнится, сколько американских восторгов было по поводу "Стингера".... Потом наши летуны с ним "познакомились"..... А потом и бороться с ним научились...

    Боролись с ним не только летуны. Было захвачено несколько образцов, а дальше борьба продолжилась в лабораториях. Здесь стоит отметить, то что проблематично с технической точки зрения организовать в воздухе, легко организуется на земле. Например: у СОЭП-В1А установленной на вертолётах были "мертвые зоны". У танка таких зон не будет. С кинокамерами у наших в Афгане была напряжёнка, а то бы многие посмотрели как "Стингер" попавший под излучение СОЭП начинал метаться из стороны в сторону, после чего врывался в стороне.
    Цитата: Анатолий
    Неужели никто не допирает, что ролик чисто коммерческий, ведь в реалии тепловая ГСН будет бить не в башню а в горячую трансмиссию.

    Вы их недооцениваете. На последней стадии в наведении участвует не только ИК канал. Любой объект имеет собственное поле, и танк не исключение.

    Вот именно по вершине поля и происходит доворот ракеты на последней стадии полёта. Этот "недуг" тоже лечится. С помощью излучателей можно создать "фантом" танка, или "дорисовать" бугорок за танком.
  16. pepel79 28 марта 2017 00:12
    ПТРК Javelin, машина серьезная, но и специфическая, не для применения в войсках, больше для спец.наза.
    Поясню: 1. это конечно же стоимость по сравнению с ПТРК типа КОРНЕТ (хотя для тех, у кого куры денег не клюют...эт не проблема). 2. Помеха устойчивость... несмотря на использование разных диапазонов, с целью исключения ложных помех, ас сигнатура танка или другого броне. объекта, меньше самолета и при интенсивном бое. столкновении, типа Курская битва, на поле появляются огромное количество ложных целей, активного и пассивного типа (горящие танки, дома, смог от выстрелов, кусты, деревья, дымовые и аэрозольные завесы, вклинивание в ряды врага своей техники и т.д.), что не позволяет как визуально наблюдать опасный объект, так и их идентифицировать. К тому же повышается вероятностью автоматического перенацеливания головки самонаведения на другую, ложную цель, по отношению к выбранной. Ну и 3 -е, САМА головка самонаведения (по аналогии с ПЗРК требует принудительного охлаждения)... с учетом автономности, с момента (первой ступени нажатия на спуск) подачи электропитания и охлаждающего газа на головку, до пуска ракеты, должно проходит +/- 6 секунд (если более, головка остывает а аккумулятор садится), то по их прошествии, комплекс готовится заново к пуску, путем замена блока охлаждающий жидкости и аккумулятора (если память не изменяет то у Стингера аккумулятор многоразовый а контейнер с охлаждающей жидкостью одноразовый, у Стрелы в едином блоке) ... примерно такой же принцип и у всех боеприпасов с активными головками самонаведения, а с учетом описанных выше помех и других факторов, применение его в боевых действиях повышенной интенсивности, достаточно проблематичен, с точки зрения краткосрочности процесса пуска... другое дело диверсионные или партизанские действия... Возможно я и ошибаюсь, проводя такую аналогию (о трофейных ПТРК Javelin, изученных и представленных широкой публике пока не известно, а что напечатано для обывателя, то бумага стерпит ), но все же жду Ваших пояснений, с целью своего развития, нежели пустой критики, не к чему не приводящей... Заранее благодарен. P.S. По моему мнению, такие комплексы должны дополнять, а не заменять обще. войсковые, но игнорирование их разработку, крайне не логично и опрометчиво...
    1. Nikolaevich I 28 марта 2017 01:49
      Вообще-то, "Javelin" не "божок",чтобы на него "молиться . Сейчас на вооружение разных стран поступает несколько образцов ракет с тепловизионными ГСН .Если рассматривать эти "девайсы",то можно заметить их "эволюцию" : 1.Есть теперь тепловизионные ГСН не требующие охлаждения ; 2.Комбинированные ГСН (тепловая + полуактивная лазерная; ИК + ТВ ....) 3. Считается,что тепловизионная ГСН наводит ракету не на "тепловое пятно"(теплодетекторная),а на тепловой "контур" цели.Значит,можно запрограммировать ГСН таким образом,что ракета будет наводиться не просто на цель,а на определённую "часть" цели.Сейчас ведутся работы,чтобы это делать просто и быстро.Также ведутся работы по автоматическому распознаванию целей по контуру (типа:выстрелил,не прицеливаясь-забыл ).4. Часто ,ракеты с дорогими,сложными ГСН оснащают "многофункциональными" БЧ (кумулятивная + ОФ;"ударно-ядерная"+ ОФ ; кумулятивная + ОФ +зажигательная )P.S.Вы правы...как говорил один эстрадник: "раки" должны быть и "по 3 рубля",и "по 5 рублей".Не стоит по джипу,али танкетке времён 2МВ пулять "джавелиноподобной" ракетой .
      1. Svarog51 28 марта 2017 04:48
        "- Те, что по 5 рулей, ну очень большие. А эти, по 3 рубля, ну очень маленькие. Я вот жабу купл за рубль - ну очень зелёная." Роман Карцев "Раки". good
        https://www.youtube.com/watch?v=PDM0GNgxPcM если кому интересно. hi
      2. pepel79 28 марта 2017 10:38
        Спасибо за представленную инфу... следить за всеми новшествами, просто нет времени good drinks
  17. SergF123 28 марта 2017 07:35
    Цитата: Genry
    Цитата: RuslanD36
    очень чувствительна к дымам.

    Поправка: к дымам, которые скрывают тепловой контур цели.
    А ещё время "замораживания" перед пуском около 30 сек и несколько минут поддержки готовности к пуску. За это время цель может спрятаться и появится после окончания времени готовности (на танке просто выкатился на 20 сек, пострелял и спрятался на 10 минут).

    Что и было доказано в Сирии, когда т-72 эффектно выкатывался - стрелял и резко сдавал назад - 3 ракеты в молоко!))))
  18. SergF123 28 марта 2017 07:37
    Цитата: Nikolaevich I
    Вообще-то, "Javelin" не "божок",чтобы на него "молиться . Сейчас на вооружение разных стран поступает несколько образцов ракет с тепловизионными ГСН .Если рассматривать эти "девайсы",то можно заметить их "эволюцию" : 1.Есть теперь тепловизионные ГСН не требующие охлаждения ; 2.Комбинированные ГСН (тепловая + полуактивная лазерная; ИК + ТВ ....) 3. Считается,что тепловизионная ГСН наводит ракету не на "тепловое пятно"(теплодетекторная),а на тепловой "контур" цели.Значит,можно запрограммировать ГСН таким образом,что ракета будет наводиться не просто на цель,а на определённую "часть" цели.Сейчас ведутся работы,чтобы это делать просто и быстро.Также ведутся работы по автоматическому распознаванию целей по контуру (типа:выстрелил,не прицеливаясь-забыл ).4. Часто ,ракеты с дорогими,сложными ГСН оснащают "многофункциональными" БЧ (кумулятивная + ОФ;"ударно-ядерная"+ ОФ ; кумулятивная + ОФ +зажигательная )P.S.Вы правы...как говорил один эстрадник: "раки" должны быть и "по 3 рубля",и "по 5 рублей".Не стоит по джипу,али танкетке времён 2МВ пулять "джавелиноподобной" ракетой .

    Сильно "умные" ракеты и боевые части танк тупо глушит РЭБом. Так что самыми эффективными остаются РПГ-7 и их модернизации) Есть еще виды ПТУР с механическим управлением!
    1. Nikolaevich I 28 марта 2017 12:51
      Цитата: SergF123
      Сильно "умные" ракеты и боевые части танк тупо глушит РЭБом

      На самом деле,не так просто "глушить умные ракеты", как "кажется"! Например,давненько состоят на вооружении нескольких стран ракеты с тепловыми ГСН :"Джавелин" , "Спайк" и т.д.....Что могут противопоставить им Т-72, Т-90 ? Только "аэрозольные" гранаты ! Этого всё же недостаточно. А насчёт РПГ-7...но есть же уже носимые ракетные комплексы с инерциальной системой наведения:NLAW ,SRAW
  19. Томпсон 28 марта 2017 21:13
    Цитата: профессор
    Цитата: Томпсон
    Видео древнее. И они признались, что танк весь был напичкан взрывчаткой для большего эффекта, поэтому его так порвало.

    Ложь. Никакого якобы "признания" не было. Kстати, в Сирии танки разлетались также.
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    посмотрите реальные боевые поражения танков в СИРИИ и ИРАКЕ и вы увидите как они реально горят и взрываются.


    Профессор. Эй богу вы как старый ворчун, всё вам не так и не этак.
    Ложь, что не было признания, это раз.
    Два- как горят и взрываются я знаю не хуже вас! Но ТАК они точно не взрываются!
    Или вы мне приведёте примеры именно таких взрывов танков?
    Ваш пример показывает только вспышку, но не результат, а я говорю о результате- полностью разорванном танке. Видимо картонный был laughing
    Фотошоп вам в помощь! wink
Картина дня