Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Мобилизация умов

Главная задача, стоящая перед Академией военных наук, – изыскивать наиболее эффективные и экономичные пути обороны страны.

Чем отличаются геополитические условия, в которых решались оборонные задачи страны в прошлом и сейчас? Тогда избирали главным образом вооруженный путь противоборства, хотя широко применялись дипломатическая, экономическая, информационная и другие формы международного противостояния. Война понималась как продолжение политики средствами вооруженного насилия. В недавно принятом законе «Об обороне» война и сегодня так трактуется.

Однако теперь, когда масштабы и технологические возможности невоенных средств противостояния значительно расширились, все чаще ставится вопрос о том, что их применение уже означает агрессию. Значит, надо менять законы о военном времени или их толкование. Ученые начали делить войны на традиционные с применением вооруженного насилия и нетрадиционные, где в широком ходу невоенные средства. С учетом изменившихся условий определение сущности войны следует уточнить, вместе с МИДом, РАН РФ необходимо выработать обоснованные формулировки и вынести их на рассмотрение ООН.


Наш президент в Послании Федеральному собранию говорил, что мир вступает в эпоху потрясений. С учетом нового характера угроз приняты Стратегия национальной безопасности и Военная доктрина РФ, Закон об информационной безопасности. Настало время, когда стремление иных стран сохранить суверенитет объявляется устаревшим. Осуществляется не только военно-политическая, но и экономическая экспансия. Одновременно упор сделан на разработку альтернативных энергетических ресурсов, чтобы лишить нас доходов от добычи и продажи газа и нефти, поставить перед угрозой социально-экономического обвала. Происходит перемещение центра деловой жизни и миграция капиталов в Азиатско-Тихоокеанский регион, как следствие этого – перемещение сил США и НАТО в АТР и Центральную Азию, что впрямую затрагивает национальные интересы и безопасность России. Угрозу представляет провоцирование в противостоящих экспансии странах волнений, свержение неугодных властных структур изнутри и нарушение внутренней устойчивости государств, как это было в Ираке, Ливии, а в последнее время – в Сирии и на Украине.

Как противостоять этим так называемым невоенным угрозам, «мягкой силе»?

Мобилизация умовОсновной фактор, сдерживающий развертывание крупномасштабной войны, – ядерное оружие. Поэтому заправилы современного мира стремятся к достижению политических целей через «цветные революции» в странах-противниках, масштабные информационные акции, развязываемые локальные столкновения. Чтобы заслониться от этих угроз, Россия должна быть сильной и мощной, прежде всего в экономическом и технологическом отношении.

Совершенно по-новому вырисовываются проблемы внутренней безопасности. Как показали трагические события в станице Кущевской, на Урале и в других районах, местная власть и правоохранительные органы в ряде случаев находятся в большой зависимости от криминалитета. И речь уже идет о внутренней прочности и устойчивости государства.

Главная и самая неотложная задача всех ветвей власти и общества – обеспечить единство и сплоченность народов России, пресечь экстремизм и сепаратизм. Эти явления следует душить в истоках. Искать и находить тех, кто провоцирует экстремизм и платит за него, в том числе и СМИ. Дружба народов, сплочение их во главе с великим русским этносом во имя защиты Отечества явились важнейшим фактором, обеспечившим нашу победу в Великой Отечественной войне. Надо хранить это наследие. Мы еще раз настаиваем на том, что Россия как многонациональное государство может сохранить свою устойчивость и целостность только тогда, когда будет строиться и развиваться на основе последовательного проведения в жизнь принципов федерализма.

Однако замечу: хотя Владимир Путин назвал ветеранов войны совестью нации, но в Комиссии по противодействию фальсификации истории не было ни одного участника Великой Отечественной войны. Нет их и в Общественном совете при президенте РФ. В созданном Российском военно-историческом обществе тоже нет ни одного ветерана.

Рано списывать танки

Вооруженные Силы РФ должны быть в высочайшей готовности к выполнению боевых задач в локальных конфликтах, антитеррористических операциях и отмобилизованными к региональным и крупномасштабным войнам.

Огромную опасность представляет терроризм, подпитываемый экстремистскими воззрениями, нацеленный на свержение существующей власти в неугодных странах, как, например, случилось в Ираке и Ливии. Террористы захватывают нефтеносные районы и создают плацдармы для агрессии против других стран и в первую очередь против России. Некоторые террористические группировки, как запрещенные в РФ «Аль-Каида», ИГ, повоевали уже и за американцев, и против них. Одновременно засылкой беженцев и заодно террористов оказывается соответствующее давление на европейские страны.

В России есть ядерный потенциал, и это сдерживает агрессию против нашей страны. Чтобы ликвидировать этот важнейший стратегический фактор, уже более десяти лет США готовят массированный удар высокоточным оружием. И важнейшая наша задача в области обороны страны – не допустить этого.

В последнее время считается, что сражений с массированным применением танков более не случится, бои будут протекать в основном в воздухе и космосе, займут несколько суток и на этом конфликт исчерпается. Военные действия примут высокоманевренный характер: никаких сплошных линий фронта, не потребуется заниматься прорывами обороны и централизованным огневым поражением, действовать придется в основном наступательно. Все цели и объекты противника по мере их обнаружения будут уничтожаться на дальних подступах. Боестолкновения обретут бесконтактный характер.

В истории обе мировые войны начались с высокоманевренных действий, но затем стремление обеспечить фланги и тылы приводили к определенной стабилизации фронтов. Тогда приходилось не только прорывать оборону и наступать, но и обороняться, а порой отступать. Уничтожать сразу по мере выявления все цели и объекты противника тоже невозможно – на это просто не хватит дорогих боеприпасов ВТО.

Да и что такое локальная война? По американским взглядам, война в Корее начала 50-х годов относится к конфликтам средней интенсивности, а там с обеих сторон воевали около 2,5 миллиона человек. Для оккупации Ирака или Афганистана были привлечены войска нескольких десятков стран.

Автоматизированные системы управления, робототехника, беспилотные разведывательные и ударные средства, оружие на новых физических принципах внесут немало изменений в характер военных действий. АВН призвана основательно исследовать новые явления. Но при этом нельзя отрываться от действительности, следует объективно и предметно подходить к изучению новшеств.

Откуда взялся вывод, что более не будет танковых сражений? В зоне Персидского залива в 1991 году воюющие стороны имели свыше 10 тысяч танков – больше, чем в Берлинской операции в 1945-м, где с обеих сторон их участвовало 6300.

Широкое применение спецподразделений, частных военных формирований, миротворческих сил, манипулирование и насильственное вовлечение террористами в зоны конфликтов населения создают сложную обстановку. Необходимо учитывать и решать не только оперативно-тактические, но и социально-политические, а иногда военно-дипломатические вопросы, как это происходит, например, в Сирии, где наши авиация и флот достойно выполняют поставленные задачи.

Реформа армии – осознанная необходимость

При современном характере вооруженной борьбы центр тяжести и основные действия переносятся в воздушно-космическое пространство. Ведущие государства делают главную ставку на завоевание господства путем проведения в самом начале войны массированных воздушно-космических операций, на нанесение ударов по стратегическим и жизненно важным объектам по всей глубине страны.

Это требует решения задач ВКО не сугубо оборонительными средствами ПВО-ПРО, а объединенными усилиями всех видов ВС РФ с решительным применением активных способов действий, ударных средств при централизации управления под руководством Верховного ГК и Генштаба ВС РФ.

В целом члены АВН согласны с основными мерами реформирования и строительства ВС под руководством министра обороны Сергея Шойгу и главы Генштаба Валерия Герасимова, в том числе по пересмотру ранее принятых решений в системе управления видами ВС РФ, военного образования, научной и мобилизационной работы. Весьма актуально и постепенное возвращение к дивизионной системе построения армии, решение других вопросов. Желательно также не только восстановить, но и повысить роль, права и ответственность военных комиссариатов. В статье 22 закона «Об обороне» содержится определение понятия «территориальная оборона», где перечислены мероприятия федерального и регионального уровня в период действия военного и чрезвычайного положения. Это крупный шаг вперед в совершенствовании стратегического планирования. И очень важно обеспечить согласованность соответствующих действий ВС РФ и других силовых ведомств, мобилизационного плана и перевода народного хозяйства на военное положение.

Асимметричные планы

С учетом современных угроз целесообразно планировать и осуществлять согласованные действия в политико-дипломатической, экономической, информационной, технологической, психологической и других сферах, использовать соответствующие средства для влияния на противостоящую сторону.

Все эти акции и мероприятия, проводимые по линии МИДа, внешнеэкономических связей, разведывательных и контрразведывательных органов Минобороны, МВД, ФСБ, погранслужбы, должны идти под руководством Совета безопасности и правительства, исходя из общего стратегического плана при ведущей роли Генштаба ВС РФ.

Для повседневной координации решения оборонных вопросов целесообразно наряду с повышением роли Генштаба наделить министра обороны правами заместителя Верховного главнокомандующего ВС России не только на военное, но и на мирное время.

Большие надежды возлагаются на Фонд перспективных исследований, который, будучи связан с РАН, научно-исследовательскими и конструкторскими учреждениями Минобороны и ОПК, займется содействием разработке и внедрению перспективных технологий. При сравнительной слабости нашего экономического потенциала главный упор следует сделать на создание асимметричных средств и способов ответа. Известно, например, что у ведущих государств связь, навигация, разведка и все управление стратегическими ядерными силами, ПРО, ВТО осуществляются через космос. Обрушение этой системы радиоэлектронными и другими средствами может во многом снизить преимущества противостоящей стороны.

Сталинские уроки

Прогресс оружия и техники определяет развитие военного искусства. Из этого положения мы исходили десятилетиями. В принципе оно остается в силе, но ограничиваться только одной стороной дела нельзя. Военная наука должна более точно определить основные направления развития ВВТ, генерировать конкретные оперативно-стратегические и тактические требования (описание оружия и техники будущего). В каждом советском НИИ было специальное управление, занимавшееся именно этим. Потом данные подразделения ликвидировали, поручив их дело преподавателям тактики военных академий. Но здесь нужны специалисты, владеющие еще и техническими вопросами.

Экономические, политико-дипломатические, информационные и другие способы противоборства (в том числе военные) должны проводиться в тесном взаимодействии. Да и командирам следует учитывать комплексные интересы страны. Так, в Сандомирско-Силезской операции командующий 1-м Украинским фронтом маршал Конев решил окружить и уничтожить немецкую группировку в Силезии. Но Ставка поправила, потребовав оставить узкую полосу для выхода противника из этого промышленного района без затяжных боев, чтобы было меньше разрушений. В Ясско-Кишиневской операции умелая работа с румынской оппозицией позволила повернуть национальную армию против Гитлера.

В опыте Великой Отечественной войны не все до конца раскрыто. Но обстоятельства, подобные названным, должны закладываться в единый замысел предстоящих стратегических, политико-дипломатических, экономических, информационных и других видов противоборства. По решению министра обороны и начальника Генштаба на очередном сборе руководящего состава ВС РФ уделили время углубленному изучению опыта Великой Отечественной и прежде всего полководческого искусства маршала Жукова. Это очень важно, потому что начальный период войны до сих пор объективно не изучен. Даже гриф секретности не со всех документов снят. Недавно один из наших известных ветеранов военной службы давал интервью газете «Советская Россия» и на вопрос, допустил ли Сталин какие-либо ошибки в начальный период войны, ответил, что тот все делал правильно. Исторически это, конечно, верно – отстояли Москву и одержали победу под руководством Сталина. Но в июне 1945 года он сказал: «У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, когда наша армия отступала...»

В предвоенные годы ни в одном округе не было ни одного полноценного учения по обороне. В декабре 1940 года в Генштабе провели стратегическую военную игру с привлечением командующих и начальников штабов всех округов. Но исходная обстановка была создана на 12-й день войны, то есть учение началось в период, когда начальный этап уже закончился. И участники игры приняли решение не отражать агрессию, а нанести контрудары и продолжить наступательные боевые действия.

Когда командующего Западным фронтом Павлова арестовали, во время судебного процесса судья спрашивал, почему он не докладывал Сталину о развертывании германских войск у наших границ. Тот ответил: «Я докладывал ему то, что он от меня хотел услышать». Это самое страшное на войне, когда докладывают не то, что есть, а что угодно начальникам. Да и нарком обороны, Генштаб, командующие войсками округов должны были соответствующие команды подать, чтобы войска были готовы к отражению нападения противника. Возвращаться к этим вопросам придется еще не раз: разрыв между военно-исторической работой и оперативной, боевой подготовкой ни к чему хорошему не приводит. Познание опыта прошлого и прогнозирование развития должны быть тесно увязаны. Верно и то, что без знания существа современного военного искусства нельзя должным образом разобраться в сложных военно-исторических проблемах.

Для повышения эффективности научных исследований в области оборонной безопасности представляется целесообразным следующее.

Во-первых, при преобразовании РАН и всей научной сферы страны наряду с общими задачами инновационной, технологической модернизации предусмотреть меры повышения удельного веса исследований в интересах обороны. В свою очередь Министерству обороны РФ вместо попыток создания по каждой проблеме собственных научных учреждений целесообразно полнее использовать потенциал имеющихся исследовательских организаций. В частности, при реорганизации РАН наряду с другими необходимыми преобразованиями уточнить состав научного совета по оборонным вопросам и направленность его работы с учетом характера угроз с более широким применением невоенных средств («мягкой силы»). Учредить в РАН РФ научное отделение оборонных проблем. Уточнить состав и направленность работы с тем, чтобы отслеживались соответствующие достижения в области не только естественных и технических, но и общественных знаний.

Во-вторых, с учетом характера новых угроз и задач обеспечения безопасности реорганизовать научную работу в Вооруженных Силах РФ. Преобразовать Военно-научный комитет ВС в Главный военно-научный комитет Минобороны, поднять его роль и статус, возложить на него ответственность за планирование и координацию всей соответствующей работы в Вооруженных Силах и в интересах обороны страны в целом. Следует добиться, чтобы назначение в комитет было престижным со всех точек зрения.

В-третьих, создать Центр научно-технической информации МО РФ, призванный оперативно анализировать, обобщать и доводить до заинтересованных органов управления и учреждений информацию о последних достижениях.

Как требует начальник Генерального штаба ВС, все должностные лица должны коренным образом изменить отношение к науке, ведь работа в этой области – важнейшая составная часть деятельности, связанной с глубоким анализом и обдумыванием назревших проблем, творческим поиском нестандартных путей решения. В военном деле этому придается особое значение, ибо начинание можно осуществить на том или ином участке работы только с согласия и одобрения старшего начальника. Можно иметь самые большие научные достижения и открытия, но если руководитель не стоит на вершине современных знаний, он не в состоянии их воспринять и тем более провести в жизнь.

Прежде всего требуется повышение удельного веса научной работы в штабах всех степеней и других органах военного управления. С другой стороны, строительство и подготовка ВС РФ или разработка новых уставных документов требует и теоретических исследований, и проверки их основных положений на учениях. Органы управления должны не только выдавать задания, но и подтверждать теорию практикой.

Следующее направление – повышение роли военных академий в научных исследованиях, причем и в оперативно-стратегических, и в технических вопросах. Это позволит сделать учебный процесс более творческим.

Академический час

По заданиям Совбеза, Совета Федерации, Госдумы, правительства РФ, Минобороны и других силовых ведомств выполнен ряд исследований, подготовлено и издано свыше ста теоретических и других научных работ. Члены академии активно участвовали в парламентских слушаниях и конференциях по вопросам оборонной безопасности в стране и за рубежом. В частности, совместно с Цзилиньским университетом КНР создан центр по совместному изучению истории Второй мировой войны на Дальнем Востоке. По результатам проведенных исследований в Генштаб ВС РФ и Совет безопасности представлены обстоятельные доклады с оценкой перспектив развития геополитической обстановки в мире, о новом характере многосторонних угроз России и организации обороны страны с целью противодействия военным и невоенным угрозам, о путях совершенствования военно-научной работы в ВС РФ. Заслуживают внимания исследования проблематики государственной и общественной безопасности учеными Санкт-Петербургского, Башкирского, Рязанского, Нижегородского, Белорусского, Амурского, Казахстанского, Поволжского, Сибирского и других отделений. Активно работали и другие отделения академии. Об этом 4 марта шла речь на общем собрании АВН РФ.
Автор: Махмут Гареев
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/35876


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Mystery12345 2 апреля 2017 05:08
    Когда командующего Западным фронтом Павлова арестовали, во время судебного процесса судья спрашивал, почему он не докладывал Сталину о развертывании германских войск у наших границ. Тот ответил: «Я докладывал ему то, что он от меня хотел услышать». Это самое страшное на войне, когда докладывают не то, что есть, а что угодно начальникам
    похоже сейчас так же о положении внутри страны докладывают...
    1. рич 2 апреля 2017 06:14
      Гареев, Махмут Ахметович автор статьи
      Махму́т Ахме́тович Гаре́ев (род. 23 июля 1923, Челябинск, СССР) — советский и российский военный деятель, военачальник, генерал армии в отставке, доктор военных и доктор исторических наук, профессор. Военный теоретик. Родился в Челябинске в татарской семье. Отец, Ахмет Гареев (1881 г. рожд.), — рабочий. Мать, Рахима Гареева (1892 г. рожд.), — домохозяйка. Долгое время семья жила в Средней Азии. В 1939 году добровольцем ушёл в РККА. Окончил Ташкентское Краснознаменное пехотное училище имени В. И. Ленина в 1941 году. В 1941—1942 года командовал взводом в Среднеазиатском военном округе, учился на Высших стрелково-тактических курсах усовершенствования командного состава пехоты «Выстрел».
      С декабря 1942 года — участник Великой Отечественной войны. Воевал на Западном и 3-м Белорусском фронтах. Был заместителем командира стрелкового батальона, помощником, заместителем начальника и начальником оперативной части штаба стрелковой бригады, с июня 1944 года — офицер штаба 45-го стрелкового корпуса. В 1942 году в боях под Ржевом был ранен, в 1944 году снова был ранен в голову.В феврале 1945 года после выхода из госпиталя направлен на Дальний Восток, старшим офицером оперативного отдела штаба 5-й армии. В её составе на 1-м Дальневосточном фронте сражался в ходе советско-японской войны в августе 1945 г.

      После войны до 1947 года продолжал службу в штабе 5-й армии в Дальневосточном военом округе. В 1950 году окончил Военную академию имени Фрунзе. В 1950—1957 годах — начальник штаба полка, старший офицер оперативного управления штаба Белорусского военного округа, командир 307-го гвардейского учебного мотострелкового полка в 45-й учебной танковой дивизии Белорусского военного округа, начальник штаба 120-й гвардейской мотострелковой дивизии. В 1959 году окончил Военную академию Генерального штаба. С 1959 года — заместитель командира дивизии, командир мотострелковой и танковой дивизий, начальник штаба 28-й общевойсковой армии в Белорусском военном округе. В 1970—1971 годах — Главный военный советник в Объединённой Арабской Республике. С 1971 года — начальник штаба Уральского военного округа. С февраля 1974 года — начальник Военно-научного управления Генерального штаба, заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба, с 1984 года — заместитель начальника Генерального штаба Вооружённых Сил СССР. Генерал-полковник (30.10.1978). С 1989 года был Главным военным советником в Афганистане после вывода оттуда ограниченного контингента советских войск. Играл большую роль в планировании боевых операций правительственных войск президента Наджибуллы.С 1990 года занимал пост Военного советника — инспектора Группы генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. С 1992 года — в отставке.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Гареев,_Махмут_Ахме
      тович
      1. Mole 3 апреля 2017 20:37
        Еще добавлю, на каждом параде Победы находится рядом с Верховным.
    2. gridasov 2 апреля 2017 10:02
      Есть еще один вариант ., что каждый слышит и видит то , что хочет и ли только то , что способен воспринять.
    3. den-protector 2 апреля 2017 13:10
      Ну да, старая сказка про сегодняшний день - хороший царь и плохие бояре... Вы все ещё верите в это?
  2. ГспдЪГнева 2 апреля 2017 05:44
    попробую пошутить) Вот так высказался президент братской республики, после того как не договорился о продаже МЗКТ и не получил "многа денег"
  3. a.s.zzz888 2 апреля 2017 06:34
    Как показали трагические события в станице Кущевской, на Урале и в других районах, местная власть и правоохранительные органы в ряде случаев находятся в большой зависимости от криминалитета.


    ... ага, и полковники полиции с лярдами зелени, по количеству сопоставимые с ГОДОВЫМ бюджетом среднего горорда ...
    1. megavolt823 2 апреля 2017 09:26
      внедрённое мышление на продажные должности . лечится расстрелом и конфискацией . кто то скажет , не поможет . полного излечения я и наобещал . но самый низкий уровень шаловливых ручонок там где это делают . hi
  4. rotmistr60 2 апреля 2017 08:07
    Цитата: Mystery12345
    похоже сейчас так же о положении внутри страны докладывают...

    Соглашусь с вами. Да еще нашептывают, что рейтинг растет, а значит все в стране нормально. Пенсионеры розовощекие и довольные, молодежь завалена предложениями о высокооплачиваемой работе, цены на продукты почти советские. Если это не так, т.е. докладывают реальную обстановку,, тогда не понятно почему до сих пор президент терпит это правительство. В России, что перевелись профессионалы радеющие за страну? Или опять "своих не сдаем"?
    1. sa-ag 2 апреля 2017 08:24
      Цитата: rotmistr60
      Если это не так, т.е. докладывают реальную обстановку,, тогда не понятно почему до сих пор президент терпит это правительство.

      Да потому что нынешнее положение вещей вполне устраивает и не кажется каким то ужасным
      1. megavolt823 2 апреля 2017 09:39
        при все понимающим обстоятельством . резкие , но хоть и правильные движения . опасны . именно этих шагов и ждут заклинателей площадей и майданов . начинать с чего то надо . не кто не спорит . но очень плавно . hi
        1. басмач 2 апреля 2017 09:54
          Ну конечно, плавно и медленно, пока все не передохнут, как мухи. Только вот такая " плавность и медлительность " к майдану и приводят. Или полный беспредел власти, плюющей на свой народ
        2. gridasov 2 апреля 2017 10:09
          Что такое "правильность" если в следующем процессе все может обернуться еще хуже.Никто не видит , что окружающие события перешли в уровень высокодинамичных ., я бы сказал турбулентных уровней процесса , а анализ -то мы делаем все на том же двоичном уровне низкопотенцильного восприятия и реакции. Люди не стали более способными в своей реакции , тем более адекватной реакции на меняющиеся обстоятельства . Более того компьютеризация в значительной мере снижает эту адекватность . Мы перестаем мыслить собственными мозгами . Мы сами же создали информационное пространство когда информация уже делает нас заложниками процессов в ней происходящих.
        3. efendia 5 апреля 2017 15:07
          Что то непопулярные в народе инициативы принимают галопом, а нужные и наболевшие боятся? Что то мозаика не складывается.
  5. стер 2 апреля 2017 09:50
    Когда во власти сидят гастарбайтеры с Запада, ждать каких-то реальных подвижек во внутренней политике бессмысленно. Остальное - треп.
  6. gridasov 2 апреля 2017 09:57
    Глуп тот кто думает , что в настоящий момент времени можно создать модель будущего. Ведь появление новых технологий и новых вооружений только расширяет вариантность возможностей того что события могут быть более емкостными в разнообразии своих форм. Поэтому необходимы не новые модели того, что нас ждет в будущем , а необходимы модели анализа высокодинамично меняющихся комплексных событий.
    1. portyanka 6 апреля 2017 03:00
      умные речи и слушать приятно.....
  7. ваняватный 2 апреля 2017 10:33
    ох Махмут Ахметович , Махмут Ахметович , очень уж вы уважаемый и очень уж пожилой , долгих лет
  8. Громобой 2 апреля 2017 10:45
    В целом члены АВН согласны с основными мерами реформирования и строительства ВС под руководством министра обороны Сергея Шойгу и главы Генштаба Валерия Герасимова, в том числе по пересмотру ранее принятых решений в системе управления видами ВС РФ, военного образования, научной и мобилизационной работы. Весьма актуально и постепенное возвращение к дивизионной системе построения армии, решение других вопросов.
    Ну да,только когда принимались эти решения и ломали дивизии,то какое было ваше экспертное мнение,тоже были согласны?
  9. andrewkor 2 апреля 2017 11:52
    Цитата: ГспдЪГнева
    попробую пошутить) Вот так высказался президент братской республики, после того как не договорился о продаже МЗКТ и не получил "многа денег"Он,су---а,заломил цену в 2 лярда зелени или нефтяное месторождение подавай!!!
  10. птс-м 2 апреля 2017 12:20
    Что это,нагнетание обстановки или вынос на общественное обсуждение темы ...если завтра война... Тогда спрашивается,зачем нужны дармоеды в погонах анализирующие ситуацию.
  11. den-protector 2 апреля 2017 13:35
    Нужна не только "мобилизация умов", нужна мобилизация всего населения. Моральная, духовная, нравственная мобилизация. А каким образом будет проводиться такая мобилизация, вокруг какой общей для всех идеи. Идея Великой Победы, к сожалению, постепенно уходит в прошлое вместе с заслуженными ветеранами и человеческой памятью. Другой такой объединяющей идеи нет. Да и как будут объединяться бедные и богатые? Барыги в мирное-то время показывают свое реальное отношение к "плебсу", а что будет в случае войны. Можно вспомнить Первую мировую войну, которая у нас сейчас активно культивируется в связи с навязываемой властью идеей "примирения" между красными (основной массой ограбленного населения РФ) и белыми (продажные чинуши, коммерсы, мажоры, псевдотворческая интеллигенция и пр.). Подготовка к современной войне невозможна без победы над внутренним врагом, который всегда может ударить в спину. Победить современную "пятую колонну" (продажные чинуши, коммерсы, мажоры, псевдотворческая интеллигенция и пр.) в России полностью невозможно, минимизировать вполне реально с помощью чистки нашего прогнившего капиталистического общества с низу до верху. Понятно, что без перекосов, сведения личных счетов и истошных криков (опять 37-й год!!!) не обойтись, но по другому никак. Только для этого нужна политическая воля лидера страны и эффективная команда управленцев. А этого пока не наблюдается. Видимо, Бог должен опять подвести нашу многострадальную Родину к самому краю пропасти, чтобы и лидер из народа, а не из "элиты", появился и люди открыли глаза на весь этот беспредел. Показушная имитация борьбы власти с самими собой уже так надоела людям, что никакими громкими внешнеполитическими акциями и заявлениями, а также дебильными толк-шоу по зомбоящику, стремительно нищающее население не отвлечь. Очень сомневаюсь, что большинство населения России поддерживают стабильность "мира рабов и господ" сегодняшней России. Большинство населения выражают поддержку внешнеполитическим мерам, в целом направленным на укрепление позиций России на международной арене. Да и то, во многом такая поддержка формируется зомбоящиком и другими СМИ, общественным сознанием манипулируют, как и везде. Всех ведь нюансов мы не знаем. На страхе населения перед майданом и возможным развалом страны власть и паразитирует. Типа, хотите как на Окраине и развала России? Т.е., если не с ними, то против них. А если ни за тех ни за других? Они либо друг с другом за власть и деньги борются либо Овальный - это подстава такая, чтобы показать, что у нас есть и не системная оппозиция и выявить противников власти. В общем, денег нет, но вы держитесь там! Для избранных деньги есть всегда, а для большинства населения либо оптимизация и сокращения либо на крайняк есть Росгвардия. Наверное наши буржуины поняли, что их западные собратья не примут их в свой элитный неорабовладельческий клуб и при случае отнимут все нажитое непосильным трудом. Вот и надо укреплять обороноспособность. Нам-то конечно другое говорят, создавая образ внешней угрозы для сплочения всего населения, бедных и богатых. Угроза конечно есть, никто не спорит, но не только в этом дело. А Навальный такой же "радетель" за страну и народ, как и ныне власть придержащие. Они друг с другом за власть и бабло бьются, а народ втемную используют. Ну накопал он грязи на Айфона и прочих дефективных манагеров и что? Айфону все как с гуся вода, похохатывает себе. В гейропах политик или госслужащий давно бы в отставку подал, а МДА все по барабану. Ну и Гаранта работа МДА и правительства в целом устраивает. Значит вывод какой? Они одного поля ягоды. И дело совсем не в Навальных и прочих Ходорковских, а в особом отношении русского и советского человека к таким категориям, как правда и справедливость, которые на государственном уровне были разрушены, начиная с 1991 года. В капиталистическом обществе "новой" России таким категориям за редкими исключениями места нет. Кого устраивает стабильность богатства и нищеты? Куда движется страна с такой "стабильностью"?
  12. yehat 4 апреля 2017 17:59
    почему он не докладывал Сталину о развертывании германских войск у наших границ

    детский сад, ей богу. Сталин получал информацию из массы источников. Один Павлов не определял его информированность! Например, Жуков высказывал обеспокоенность процессом, так что Сталин все знал.
    Ставка была в курсе, что в полосе буквально 30-50 км у границы просто наводнено немецкими войсками.
    затем ставка узнала, что туда же перебрасывают и танковые части. А Павлов "не доложил"? Вы издеваетесь?
    А пограничники, которые принадлежали НКВД, Павлов тоже за них не доложил?
    А летчики, регулярно облетавшие границу - тоже не доложили?
    Это описание слов Павлова я склонен считать подлогом.
    1. DimerVladimer 5 апреля 2017 15:54
      Верно.

      "...Не отменяя приказ по округу на приведение ПВО в повышенную боевую готовность к 19 июня, само затемнение потребовал отменить своей телеграммой Г.К. Жуков 21 июня: «Вами без санкции наркома дано приказание по ПВО о введении в действие положения № 2 – это значит провести по Прибалтике затемнение, чем и нанести ущерб промышленности. Такие действия могут проводиться только по решению правительства. Сейчас Ваше распоряжение вызывает различные толки и нервирует общественность...."

      Начальник управления политпропаганды Рябчий Начальник штаба генерал-лейтенант Кленов». (ЦАМО, ф. 344, оп. 5564, д. 1, л. 34–36. Подлинник. ВИЖ № 5 1989 г. Первые дни войны в документах, с. 48. – http://liewar.ru/content/view/200/3)

      Данная директива появилась в ПрибОВО во исполнении приказа ГШ от 18 июня, которым, по всей видимости, ставились такие задачи:

      – закончить работы в предполье (на них перед этим была отдельная директива Генштаба, о чём пишет маршал М. Захаров в своих воспоминаниях «Генеральный штаб в предвоенные годы», М.: ACT, 2005 г.

      с. 218: «За несколько дней до начала войны в этих укрепрайонах по указанию округа и в соответствии с директивой Генерального штаба проводились работы по оборудованию предполья в глубину до 35 километров» от границы) – об этом п. 2 директивы ПрибОВО, также Москвой указывался срок окончания работ – «к исходу 21 июня» и давались ограничения: «позиции предполья занимать только в случае нарушения противником границы»;

      18 июня вдоль границы ЗапОВО был совершён облёт на У-2 командиром 48-й авиадивизии генералом Захаровым с целью оценки дислокации/развертывания немецких войск, что и было им зафиксировано:

      "...Я вылетел на У-2 вместе со штурманом 43-й истребительной авиадивизии майором Румянцевым. Приграничные районы западнее государственной границы были забиты войсками. В деревнях, на хуторах, в рощах стояли плохо замаскированные, а то и совсем не замаскированные танки, бронемашины, орудия. По дорогам шныряли мотоциклы, легковые — судя по всему, штабные — автомобили. Где-то в глубине огромной территории зарождалось движение, которое здесь, у самой нашей границы, притормаживалось, упираясь в нее, как в невидимую преграду, и готовое вот-вот перехлестнуть через нее.
      Количество войск, зафиксированное нами на глазок, вприглядку, не оставляло мне никаких иных вариантов для размышлений, кроме одного-единственного: близится война. Все, что я видел во время полета, наслаивалось на мой [100] прежний военный опыт, и вывод, который я для себя сделал, можно было сформулировать в четырех словах — "со дня на день"...
      Мы летали тогда немногим больше трех часов. Я часто сажал самолет на любой подходящей площадке, которая могла бы показаться случайной, если бы к самолету тут же не подходил пограничник. Пограничник возникал бесшумно, молча брал под козырек и несколько минут ждал, пока я писал на крыле донесение. Получив донесение, пограничник исчезал, а мы снова поднимались в воздух и, пройдя 30— 50 километров, снова садились. И снова я писал донесение, а другой пограничник молча ждал и потом, козырнув, бесшумно исчезал. К вечеру таким образом мы долетели до Белостока и приземлились в расположении дивизии Сергея Черных.
      В Белостоке заместитель командующего Западным Особым военным округом генерал И. В. Болдин проводил разбор недавно закончившихся учений. Я кратко доложил ему о результатах полета и в тот же вечер на истребителе, предоставленном мне Черных, перелетел в Минск.
      Командующий ВВС округа генерал И. И. Копец выслушал мой доклад с тем вниманием, которое свидетельствовало о его давнем и полном ко мне доверии. Поэтому мы тут же отправились с ним на доклад к командующему округом (фронтом). Слушая, генерал армии Д. Г. Павлов поглядывал на меня так, словно видел впервые. У меня возникло чувство неудовлетворенности, когда в конце моего сообщения он, улыбнувшись, спросил, а не преувеличиваю ли я. Интонация командующего откровенно заменяла слово "преувеличивать" на "паниковать" — он явно не принял до конца всего того, что я говорил. Тогда Копец, опередив меня, заявил, что нет никаких оснований брать мой доклад под сомнение, и командующий округом, чтобы сгладить возникшую неловкую паузу, произнес несколько примирительных во тону фраз и поблагодарил за четко выполненное задание. С этим мы и ушли. Спокойствия в моей душе, однако, не было.
      Позднее я узнал, что результатом нашей разведки и сообщения командующему был приказ одному из танковых корпусов срочно подтянуться к границе из района летних учений. Но и эта минимальная мера предосторожности запоздала: война застала танковый корпус на марше..."
      Мемуары
      Захаров Георгий Нефедович
      "Я — истребитель"
      http://militera.lib.ru/memo/russian/zaharov/index
      .html
Картина дня