Польша направила в США запрос на приобретение восьми батарей Patriot

Стало известно о том, что польское руководство направило официальный запрос в США на предмет рассмотрения возможности приобретения американских противоракетных комплексов Patriot. Речь идёт о воплощении Польшей «оборонного» плана, названного «Висла». Напомним, что на этом фоне рассматривается возможность приобретения Польшей у США нескольких новейших истребителей F-35. Об этом «Военное обозрение» сообщало ранее.

Информационный ресурс Defense News сообщает о том, что польское военное руководство намерено приобрести у Соединённых Штатов восемь батарей Patriot до ноября текущего года.

Польша направила в США запрос на приобретение восьми батарей Patriot



В прошлом году идею о приобретении у США противоракетных систем высказал польский министр обороны Антони Мацеревич, заявивший, что «нельзя сидеть сложа руки, ожидая прямой российское агрессии». При этом Мацеревич акцентировал внимание на развёртывании Российской Федерацией ракетных систем в Калининградской области на постоянной основе. О том, что российское развёртывание стало ответом на создание в Польше сегмента американской ПРО, Мацеревич, конечно, не упомянул.

Возможность поставок Patriot в Польшу на самом деле выглядит вовсе не как результат запросов Варшавы, а как дальнейшая реализация планов США по развёртыванию системы ПРО в Восточной Европе. Польские чиновники здесь выступают как говорящие головы, которым спущена директива обязательного упоминания «российской угрозы», чтобы этим упоминанием можно было хоть как-то завуалировать продолжающуюся американскую милитаризацию восточноевропейского региона.

В 2015 году Польша уже собиралась приобрести американские Patriot, однако тогда свои коррективы внесли выборы президента.

Использованы фотографии: NSPA - Nato

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 95

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Spartanez300 1 апреля 2017 07:30
    И так понятно что США хотят руками Польши установить ПРО у наших границ , слишком много развелось Мацеревичей с куринными мозгами .
    1. рич 1 апреля 2017 07:50
      Если контракт будет подписан, Польша станет 14-й страной в мире и 6-м членом НАТО, закупившим ЗРК «Пэтриот». Условием покупки является производство не менее 50 проц. систем ЗРК предприятиями национального оборонно-промышленного комплекса Польши. Первоначально стоимость проекта «Висла» оценивалась в 8-12 млрд. злотых (2,5-3,7 млрд. долл.). Можно предположить, что заинтересованные в заключении контракта американские производители в течение последних месяцев пошли на серьезные уступки МНО Польши.
      1. matak4b 1 апреля 2017 08:00
        Если они думали об Искандерах то уместнее была бы закупка Хэц в сочетании с "Пращей Давида". Все-таки Патриот "заточен" на самолеты...
        1. pshek 1 апреля 2017 09:07
          Но мы закупаем ракеты LCI sky ceptor - оно ведь вариант ракет Stunner израильского производства.

          8 батерей это залп из 256 ракет, а это только наивысший слой новой ПВО :)
          1. просто экспл 1 апреля 2017 11:47
            посмотрите видео с саудовской аравии , там 26 противоракет по старому скаду пустили .
            и до сих пор ихние пэтриоты пропускают старые советские ракеты которым уже по 50 лет скоро .
            1. просто экспл 1 апреля 2017 11:51
              вот тут третье видео один из ракурсов
              http://imp-navigator.livejournal.com/359738.html
              и это все по одной старой ракете .
              1. профессор 1 апреля 2017 11:55
                Цитата: просто экспл
                и это все по одной старой ракете .

                Почему Вы решили, что это запуск Пэтриота?
                1. pshek 2 апреля 2017 00:53
                  И даже если - что из того? Саудовская аравия не имеет ни stunnera, ни sky ceptor, ни pac3 mse.

                  GEM 2 это ровесник точки, так что...
                  1. просто экспл 2 апреля 2017 06:18
                    как раз кинетические противоракеты у саудитов есть . и все они облажались .
                    1. профессор 2 апреля 2017 07:35
                      Цитата: просто экспл
                      как раз кинетические противоракеты у саудитов есть . и все они облажались .

                      Это ни разу ни Пэтриоты, а обыкновенные МLRS. Так что однозначно "облажались"... wassat комментаторы
            2. user1212 2 апреля 2017 17:38
              Цитата: просто экспл
              посмотрите видео с саудовской аравии , там 26 противоракет по старому скаду пустили .
              и до сих пор ихние пэтриоты пропускают старые советские ракеты которым уже по 50 лет скоро .

              Это в 91 было. Потом допилили и сейчас скады вполне ловятся.
    2. xetai9977 1 апреля 2017 07:54
      Польша в последние годы весьма нехило усиливается. Это связано с большими темпами развития их экономики.
      1. профессор 1 апреля 2017 08:01
        Цитата: xetai9977
        Польша в последние годы весьма нехило усиливается. Это связано с большими темпами развития их экономики.

        Это связано совсем с другими известными факторами. Например вот таких коментариев на всех уровнях:
        Цитата: ОТДЕЛ
        Уже никто и ничто не спасет пшеков...

        Польша ощущает угрозу, вот и вооружается. В данном случае оборонительным оружием.
        1. Alex_Tug 1 апреля 2017 08:18
          Польша ощущает угрозу, вот и вооружается. В данном случае оборонительным оружием.
          И протестует против колючки на границе с Калининградом.
          1. kirgiz58 1 апреля 2017 09:37
            Цитата: Alex_Tug
            И протестует против колючки на границе с Калининградом

            Самым оборонительным из оборонительных вооружений и сооружений. laughing fellow
        2. ОТДЕЛ 1 апреля 2017 08:23
          Цитата: профессор
          Это связано совсем с другими известными факторами. Например вот таких коментариев на всех уровнях:

          Нормальный коментарий... laughing Мы народ простой и пишем ,что чувствуем генами..Окружают нас со всех сторон,вот и все..В этот раз "оболванить"нас не получится профессор ! Мы знаем "откуда уши торчат"..Вы смотрю с Азербайджаном прям друзья стали в последнии года , деньги они за оружие платят не скупясь ..А поляки они всегда такими были ,вековая зависть к России их гложет...Не зря еще в Царской империи поляков зажимали очень жестко..Вот она свобода Речи Посполитой..!
          1. профессор 1 апреля 2017 08:27
            Цитата: ОТДЕЛ
            Окружают нас со всех сторон,вот и все

            Не окружают, а огораживаются. "Пэтриот" это не "Искандер", это ПВО. Система обороны, а не нападения.
            Однако вам этого не понять. На таких как вы терять время не собираюсь.
            1. ОТДЕЛ 1 апреля 2017 08:41
              Цитата: профессор
              Цитата: ОТДЕЛ
              Окружают нас со всех сторон,вот и все

              Не окружают, а огораживаются. "Пэтриот" это не "Искандер", это ПВО. Система обороны, а не нападения.
              Однако вам этого не понять. На таких как вы терять время не собираюсь.

              Я вас понимаю профессор ,такие как я вам не по зубам...Иммунитет у меня на промывку мозгов и я вам по секрету скажу (только никому) ТАКИХ как я много в России и скоро еще больше будет..И драться будем насмерть, в случае чего! Привет Нетаньяху от Хесболлы....
              1. профессор 1 апреля 2017 09:28
                Цитата: ОТДЕЛ
                ТАКИХ как я много в России и скоро еще больше будет.

                Верю.
                Четверть россиян заявили о вращении Солнца вокруг Земли
                http://www.interfax.ru/russia/556219
            2. sharp-lad 1 апреля 2017 15:24
              Универсальные пусковые установки с ракетами в ядерном оснащении ( пока не доказано обратное, рассматриваю наихудший вариант ) являются оборонительным вооружением?
            3. Serg662 1 апреля 2017 20:58
              Во как, оборонительная система.... хорошо , допустим. Скажите пожалуйста, а почему столько визга было, когда Иран захотел купить С-300?
            4. behemot 2 апреля 2017 16:27
              да, и бомбы ядерные американские в Германии, тоже сугубо оборонительные. И натовские вояки по границам с РФ, тоже сугубо оборонительные, ну да вам то этого не понять. Для понимания, был такой деятель, Гитлером звали. Тоже подводил войска к границам СССР, тоже оборонялся. Чем кончилось забыли уже? Или из ваших учебников истории это вымарали?
        3. Чёрный 1 апреля 2017 08:41
          Цитата: профессор
          ощущает угрозу, вот и вооружается.

          Согласитесь, что под фразу "ощущает угрозу" можно подогнать всё, что угодно. wink . Да и переброска в Польшу бронетанковых частей никак с "оборонительным" оружием не вяжется...хотя тоже можно поспорить.. smile
          1. профессор 1 апреля 2017 10:23
            Цитата: Чёрный
            Да и переброска в Польшу бронетанковых частей никак с "оборонительным" оружием не вяжется...хотя тоже можно поспорить..

            Расскажите нам плиз что было в начале? Искандеры или бронетанковые войска?

            ПС
            Помнится выкладывал пару лет назад новость о том, что американцы завершили вывод из Европы танков Абрамс и штурмовиков А-10. Хорошие были времена однако. Теперь вон Песков заявляет:
            Отношения России и США хуже, чем во времена холодной войны
            https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/03/31
            /683627-peskov
            1. APASUS 1 апреля 2017 10:42
              Цитата: профессор
              Расскажите нам плиз что было в начале? Искандеры или бронетанковые войска?
              ПС

              Можно я вам скажу . Я надеюсь что вы отрицать не будете ,что раньше Искандеров было принято решение о размещении ракет перехватчиков SM-3 IIB в Польше .
              И эти ракеты должны в Европе ловить Северокорейские ракеты и ракеты из Ирана.
              Вот теперь представьте если разместим ракеты ПВО на Кубе например ,против тех же северокорейских ракет.....................
              1. профессор 1 апреля 2017 11:08
                Цитата: APASUS
                Можно я вам скажу . Я надеюсь что вы отрицать не будете ,что раньше Искандеров было принято решение о размещении ракет перехватчиков SM-3 IIB в Польше

                Итак, что было размещено раньше? Средства нападения Искандеры или средства нападения танки?

                Цитата: APASUS
                И эти ракеты должны в Европе ловить Северокорейские ракеты и ракеты из Ирана.

                Ну не МБР из Сибири же? Сколько можно обсуждать эту тему? Система ПРО в Европе не способна перехватить ни одной российской ракеты. На глобус гляньте.

                Цитата: APASUS
                Вот теперь представьте если разместим ракеты ПВО на Кубе например ,против тех же северокорейских ракет.....................

                1. Куба не находится на траектории полета МБР угрожающих России.
                2. Размещайте если кубинцы не против. Американцы посмеются так это будет пустая трата денег. Ракеты США полетят на север, а не на юг. hi
                1. APASUS 1 апреля 2017 11:26
                  Цитата: профессор
                  Итак, что было размещено раньше? Средства нападения Искандеры или средства нападения танки?

                  То есть вы не считаете строительство инфраструктуру для размещения ракет чем то серьёзным шагом,ну мало ли что шахты рыть начали ?
                  Цитата: профессор
                  Ну не МБР из Сибири же? Сколько можно обсуждать эту тему? Система ПРО в Европе не способна перехватить ни одной российской ракеты. На глобус гляньте.

                  Интересная логика!
                  До Сибирских ракет они не достают из Европы,но строят они для защиты от ракет из С Кореи и Ирана,это официальная версия.
                  Вы сами то на глобус гляньте где С Корея
                  Цитата: профессор
                  2. Размещайте если кубинцы не против. Американцы посмеются так это будет пустая трата денег. Ракеты США полетят на север, а не на юг.

                  Думаю на все 100 что второго "карибского кризиса " не будет ,будет война.Это на словах так просто ,а на самом деле..................
                  1. профессор 1 апреля 2017 11:31
                    Итак, что было размещено раньше? Средства нападения Искандеры или средства нападения танки? Простой вопрос. Ответа не будет? wink

                    Цитата: APASUS
                    До Сибирских ракет они не достают из Европы,но строят они для защиты от ракет из С Кореи и Ирана,это официальная версия.
                    Вы сами то на глобус гляньте где С Корея

                    Я глянул. Как раз на траектории полета иранских ракет. Вот только не пойму как это ПРО может угрожать российским МБР. Просветите?

                    Цитата: APASUS
                    Думаю на все 100 что второго "карибского кризиса " не будет ,будет война.Это на словах так просто ,а на самом деле..................

                    А я думаю, что кремлевские мечтатели умеют считать деньги и понимают, что ПРО на Кубе это деньги на ветер.
                    1. Вежливый Лось 1 апреля 2017 12:12
                      Цитата: профессор
                      Я глянул. Как раз на траектории полета иранских ракет. Вот только не пойму как это ПРО может угрожать российским МБР. Просветите?

                      Цитата: профессор
                      А я думаю, что кремлевские мечтатели умеют считать деньги и понимают, что ПРО на Кубе это деньги на ветер.

                      Олег! hi
                      Все Вами сказанное справедливо, при условии, что в ТПК американских и российских комплексов ПВО/ПРО будут именно ракеты ПВО/ПРО. Потенциальная возможность замены ЗУР на ударные ракеты существует. Также существуют режимы работы ЗРК по наземным целям. При наличии соответствующей БЧ, угроза более чем серьезная. Так, что вопрос про траектории полета, в данном случае, скорее подойдет для лекций в военных ВУЗах. hi
                      А насчет извечного вопроса: "А что было раньше?" то однозначно Америка-Польша начали первыми с антииранских/антикорейских Пэтриотов. Нам с текущим положением экономики совсем не в жилу нагнетать напряженность у наших границ и тратится на гонку вооружений. Только вынужденные меры.
                      1. профессор 1 апреля 2017 12:30
                        Цитата: Вежливый Лось
                        Все Вами сказанное справедливо, при условии, что в ТПК американских и российских комплексов ПВО/ПРО будут именно ракеты ПВО/ПРО. Потенциальная возможность замены ЗУР на ударные ракеты существует. Также существуют режимы работы ЗРК по наземным целям. При наличии соответствующей БЧ, угроза более чем серьезная. Так, что вопрос про траектории полета, в данном случае, скорее подойдет для лекций в военных ВУЗах.

                        1. На какие ракеты будут заменены перехватчики?
                        2. Российские военные наблюдатели этого не заметят?
                        3. Ударные ракеты больше негде разместить кроме шахт?
                        На эти вопросы нет ответов, а только опасения на грани паранойи.

                        Кремль добился своего. Гонка вооружений началась. Сейчас военные бюджеты стран НАТО вырастут до уставных 2% ВВП.

                        Цитата: Вежливый Лось
                        А насчет извечного вопроса: "А что было раньше?" то однозначно Америка-Польша начали первыми с антииранских/антикорейских Пэтриотов. Нам с текущим положением экономики совсем не в жилу нагнетать напряженность у наших границ и тратится на гонку вооружений. Только вынужденные меры.

                        Итак, что было размещено раньше? Средства нападения Искандеры или средства нападения танки?
                    2. APASUS 1 апреля 2017 15:51
                      Цитата: профессор
                      Я глянул. Как раз на траектории полета иранских ракет.

                      Я что то может пропустил ? Иран когда стал граничить с Европой или все страны должны глаза закрыть на пуски Иранских ракет и пролет над их территорией,что такое вы говорите? Вы же взрослый человек и не мне вам объяснять ,что от иранских ракет система ПРО должна располагаться в Турции .
                      Цитата: профессор
                      Вот только не пойму как это ПРО может угрожать российским МБР. Просветите?

                      Я вам даже покажу

                      Какие гарантии что в универсальной стартовой установке будут находиться противоракеты через пару лет,а не наступательный вид ракет?
                      1. профессор 1 апреля 2017 16:30
                        Цитата: APASUS
                        Я что то может пропустил ? Иран когда стал граничить с Европой или все страны должны глаза закрыть на пуски Иранских ракет и пролет над их территорией,что такое вы говорите? Вы же взрослый человек и не мне вам объяснять ,что от иранских ракет система ПРО должна располагаться в Турции .

                        С каких пор требования к системе ПРО это расположение в соседней стране?

                        Вы бы глобус что-ли купили да посмотрели что Турция не находится на траектории полета ракет из Ирана в США.

                        Цитата: APASUS
                        Какие гарантии что в универсальной стартовой установке будут находиться противоракеты через пару лет,а не наступательный вид ракет?

                        Например какие?

                        PS
                        Итак, что было размещено раньше? Средства нападения Искандеры или средства нападения танки?
            2. Чёрный 2 апреля 2017 08:53
              [quote] "Расскажите плиз , что было в начале /quote]
              В начале сотворил Элохим небо и землю laughing
        4. Винни76 1 апреля 2017 09:31
          Цитата: профессор
          Это связано совсем с другими известными факторами. Например вот таких коментариев на всех уровнях:

          Таки да, Профессор. Нельзя непрерывно хамить и рассчитывать что это будут глотать. Рано или поздно кулак настигнет наглую рожу.
        5. просто экспл 1 апреля 2017 11:52
          а почему Израиль когда речь идет о С-300 для Ирана , уже не считает ЗРК оборонительным оружием ?
          1. профессор 1 апреля 2017 12:02
            Цитата: просто экспл
            а почему Израиль когда речь идет о С-300 для Ирана , уже не считает ЗРК оборонительным оружием ?

            Польша (в отличии от Ирана) не угрожает стереть Россию с кары мира.
            Польша (в отличии от Ирана) не поставляет оружие и "советников" на войну с Россией.
            Прокси Польши (в отличии от Ирана) не совершают террористических актов против россиян.
            1. Станислав 1 апреля 2017 13:53
              Цитата: профессор
              просто экспл
              а почему Израиль когда речь идет о С-300 для Ирана , уже не считает ЗРК оборонительным оружием ?

              Польша (в отличии от Ирана) не угрожает стереть Россию с кары мира.
              Польша (в отличии от Ирана) не поставляет оружие и "советников" на войну с Россией.
              Случайно поставил плюс не просто эксплу, а вам, хотя ваш ответ на минус тянет. Польша ещё как на Украине суетилась, Грузии помогала, бармалеев всякого толка к себе стаскивала: всё против России. Не русские пошли на Запад рагулей правильной жизни учить, а униаты попёрли на Восток, и Польша им до сих пор помогает. А что Израиль с США и Англией на БВ беспредел устроили - травлю шиитов, политику государственного терроризма, - так Ирану надо как-то реагировать.
            2. неглавный 1 апреля 2017 20:40
              Цитата: профессор
              Польша (в отличии от Ирана) не угрожает стереть Россию с кары мира.
              Польша (в отличии от Ирана) не поставляет оружие и "советников" на войну с Россией.
              Прокси Польши (в отличии от Ирана) не совершают террористических актов против россиян.

              А вы в этом уверены ? Посмотрите на Польшу и Украину и будет у вас прозрение! Хотя вряд ли, у вас весь мир виноват, а уж Россия в первом ряду!
            3. просто экспл 2 апреля 2017 06:19
              а почему Иран не должен обещать стереть вас с карты мира если вы десятилетиями призываете весь мир бомбить Иран просто потому что он вам не поклонился .
              1. профессор 2 апреля 2017 07:38
                Цитата: просто экспл
                а почему Иран не должен обещать стереть вас с карты мира если вы десятилетиями призываете весь мир бомбить Иран просто потому что он вам не поклонился .

                Это ложь и ваши хотелки. Израиль не призывал весь мир бомбить Иран просто потому что он нам не поклонился, а вот Исламское Государство Иран официально грозило стереть Израиль с карты мира.
        6. Талгат 1 апреля 2017 20:39
          Цитата: профессор
          Польша ощущает угрозу, вот и вооружается. В данном случае оборонительным оружием.


          Но это же ложь и лицемерие!

          Кого вы хотите обмануть? США ставит ПРО вокруг границ РФ с целью обнуления ее СЯС и получения превосходства - а возможно (и очень) для безнаказанного первого удара

          Но все эти патриоты в польше станут целями для Искандеров - если агрессор попытается все таки - то искандеры ударят до взлета российских мбр
    3. Alex_Tug 1 апреля 2017 08:11
      США хотят руками Польши установить ПРО у наших границ
      Пэтриоты на тянут на ПРО. Похоже штаты хотят элементы ПРО в Польше защитить за деньги пшеков.
      1. sabakina 1 апреля 2017 09:25
        Мужики, скажите, почему у меня, когда я читаю посты профессора, рука автоматически ищет кобуру?
        1. kirgiz58 1 апреля 2017 09:40
          Цитата: sabakina
          Мужики, скажите, почему у меня, когда я читаю посты профессора, рука автоматически ищет кобуру?

          Это мелочь. У меня лицевые мышцы сводит в зверином оскале. Только стальная ложка и стакан тамагона спасают. good
        2. ОТДЕЛ 1 апреля 2017 09:46
          Цитата: sabakina
          Мужики, скажите, почему у меня, когда я читаю посты профессора, рука автоматически ищет кобуру?

          Это гены ,по себе знаю...один монитор я уже разбил и инфаркт получил.. wink Они на это и рассчитывают, но я теперь спокойный как удав! Да профессор..? wink
          1. рич 2 апреля 2017 05:23
            ОТДЕЛ: Это гены ,по себе знаю...один монитор я уже разбил и инфаркт получил.. Они на это и рассчитывают, но я теперь спокойный как удав! Да профессор..?

        3. Alex_Tug 1 апреля 2017 18:55
          Мужики, скажите, почему у меня, когда я читаю посты профессора, рука автоматически ищет кобуру?
          Я рад что у вас есть кобура.
        4. mercaptan 2 апреля 2017 15:24
          потому что зло должно быть наказано!
    4. виктор н 1 апреля 2017 17:27
      В качестве премии Россия бесплатно поставит дивизион "Искандеров" с фиксированной функцией самоуничтожения на старте.
    5. Pete Mitchell 1 апреля 2017 22:15
      На самом деле нехорошая новость. В качестве раннего предупреждения будет использоваться прибалтийский BaltNet, при раздаче, не дай Бог, начнут с него, а потом про и пво в польше.
      Вчера вернулся из Польши, поляки сами в шоке, как компания Качиньский/Мацаревич & со. попали в правительство. В разговоре возмущаются, что их "нагибают" изза интересов матрасников.
  2. ОТДЕЛ 1 апреля 2017 07:31
    Уже никто и ничто не спасет пшеков...
    1. Чёрный 1 апреля 2017 07:50
      Шо, и Полякам Иран угрожает? smile...
      "ЕвроПРО никогда не была направлена против России. Она создается для отражения угрозы с Ближнего Востока." - зам. минисра обороны США (2015 г.) laughing ....лживые натовские морды
      1. ОТДЕЛ 1 апреля 2017 07:58
        Цитата: Чёрный
        Шо, и Полякам Иран угрожает? smile...
        "ЕвроПРО никогда не была направлена против России. Она создается для отражения угрозы с Ближнего Востока." - зам. минисра обороны США (2015 г.) laughing ....лживые натовские морды

        У меня жена с польской кровью,знаю я их натуру...)))) Я ей сейчас устрою про ..
        1. Чёрный 1 апреля 2017 08:05
          У меня жена с польской кровью,знаю я их натуру...)))) Я ей сейчас устрою про ..

          Смотри, а то в прокуратуру заяву напишет wassat ...
          1. ОТДЕЛ 1 апреля 2017 08:27
            Цитата: Чёрный
            У меня жена с польской кровью,знаю я их натуру...)))) Я ей сейчас устрою про ..

            Смотри, а то в прокуратуру заяву напишет wassat ...

            Как бы мне самому не пришлось в прокуратуру бежать спасаясь от разъяренной фурии..)))) wassat (шутка) Красивая стерва....
          2. kirgiz58 1 апреля 2017 09:43
            Цитата: Чёрный
            Смотри, а то в прокуратуру заяву напишет

            Есть бородатый анекдот, как избавиться от вредной жены, приведу только суть его - за....любить до смерти. Прокуратура бессильна против этого. fellow
        2. Терский 1 апреля 2017 12:47
          Цитата: ОТДЕЛ
          У меня жена с польской кровью,знаю я их натуру...)))) Я ей сейчас устрою про ..

          good ага..., правильно, yes и за Ивана Сусанина за одно напомните. Но перед перед тем как устроить скалку и сковородки спрячьте ОБЯЗАТЕЛЬНО. А то кто его знает, не "Пэтриот" конечно, но все же ..... laughing
    2. рич 2 апреля 2017 22:58
      ОТДЕЛ: Уже никто и ничто не спасет пшеков...

      А вот с этого места по подробней. Не поленитесь, ответьте. От чего не спасет, уважаемый?
  3. rotmistr60 1 апреля 2017 07:45
    Польские чиновники здесь выступают как говорящие головы

    Я тоже склоняюсь к этому. Тем более, что Польша - проводник идей Сша в ЕС. А вот приборзели они по отношению к России окончательно и очевидно бесповоротно.
  4. askort154 1 апреля 2017 07:52
    Начинается проявляться "коммерческая жилка" Трампа. Сейчас заставят все страны НАТО выделять по 2% ВВП на закупку изделий ВПК США. Поляки, как всегда, стремятся быть первыми повертеть задом перед англосаксами.
  5. NUR 1 апреля 2017 08:01
    Да пусть Поляки раскошелятся не жалко. Особенно ф-35 побольше пусть возьмут.
    NUR
  6. matak4b 1 апреля 2017 08:01
    Цитата: ОТДЕЛ
    Уже никто и ничто не спасет пшеков...



    Почему не спасет ? И от кого не спасет ?
    1. профессор 1 апреля 2017 08:09
      Цитата: matak4b
      Почему не спасет ? И от кого не спасет ?

      От диванных войск. Это один из тех кто считает, что это Солнце вращается вокруг Земли. fellow
      http://www.interfax.ru/russia/556219
      1. matak4b 1 апреля 2017 17:21
        Олег , Вы великолепны
    2. ОТДЕЛ 1 апреля 2017 08:48
      Цитата: matak4b
      Цитата: ОТДЕЛ
      Уже никто и ничто не спасет пшеков...

      Почему не спасет ? И от кого не спасет ?

      От арабов конечно, они побегут с запада ,пока поляки и т.д. окапываются и ждут "вторжения злых русских"..А ведь так и будет!
      1. рич 2 апреля 2017 23:10
        откуда ждет Польша вторжения "злых русских"? И где поляки окапываются? Вы вообще представляете себе карту мира? Напасть Россия на Польшу теоретически может только лишь со стороны Балтийского моря и из калининградской области. У вас, что ни комент - просто "шедевр тактики и стратегии" в лучших традициях Шарикова. Вы для чего на форуме жути нагоняете?

  7. Комментарий был удален.
    1. Станислав 1 апреля 2017 09:18
      Вася Васин_3 забыл последний куплет "Последнего романса оппа-зиции"?
      "Честнейший Алёша пойдёт в президенты",
      "Умнейший Ильюша вернётся домой"...
      Мелькают привычно креаклов комменты,
      Госдеп запускает волну за волной.
      Вроде бы так заканчивается. Пока так.
    2. Винни76 1 апреля 2017 09:48
      Прелесть какая. Переживают небратья за небратский русский народ. Аж кушать не могут. Одно мне непонятно. Почему они к нам ездят гастарбайтерами, а не наоборот. Ведь зарплаты, как известно, в Еврогабоне огого.
    3. Alexaner Arier 1 апреля 2017 11:38
      западноукрнаинский укронацизм уничтожил ту украину которая осталась после распада ссср и теперь русские области и западная украина разойдутся ввиду разных языков, культур и истории. и прими во внимание что русское население украины составляет подавляющее большинство.
  8. Рабинович 1 апреля 2017 08:33
    Это же оборонительное оружие, не наступательное.
    1. Stas157 1 апреля 2017 08:44
      Цитата: Рабинович
      Это же оборонительное оружие, не наступательное.

      С учетом того, что прикрывает размещение американских систем ПРО в Польше и Чехии, однозначно направленных против России?
    2. Қарабас 1 апреля 2017 09:04
      Цитата: Рабинович
      Это же оборонительное оружие, не наступательное.


      Оборонительное оружие которое будет прикрывать наступательное, которое направлено против России.
      Как дело касается Израиля, так вы даже в соседней стране бомбите, объясняя что де продвинутое оружие попадет к Хезбалле, против поставок Ирану оборонительного же С-300 выступаете, потому что он вам угражает, а тут вам не видно что к чему и почему. Оборонительное же, ага..
      1. Рабинович 1 апреля 2017 09:15
        Я это и имел ввиду. Но С300 всё равно были поставлены Ирану, и было сказано что это для обороны и не о чем беспокоится.
    3. kirgiz58 1 апреля 2017 09:48
      Цитата: Рабинович
      Это же оборонительное оружие, не наступательное.

      А что ж тогда верещали про комплексы С-300 для Ирана, их же на Кипр? А? Не подскажите?
      1. Рабинович 1 апреля 2017 10:12
        "Верещали" но вы это на это не обратили внимание.
        1. Alexaner Arier 1 апреля 2017 11:29
          ну вот видишь, хитрый изя, оборонительное вооружение нужно для прикрытия наступательного. если наступательное есть, а оно есть.
  9. prior 1 апреля 2017 08:40
    Польша - это то место, где до первой серьйозной заварушки пока ещё компактно проживают поляки.
    Чуть что, и на месте Польши - пустыня, а вместо поляков - радиоактивный пепел.
    И всё это - американская ПРО и Patriot.
    С праздничком паны и панянки, с днём юмора и смеха.
  10. Громобой 1 апреля 2017 09:05
    Теперь в Калининграде всё будет простреливаться не только на земле,но и в воздухе.
    К тому же комплексы прикроют районы развёртывания ударных интернациональных корпусов.
    Интересно с каким радаром будут эти зенитки?Не удивлюсь,что хотя бы часть ,но это будут последние новейшие радары для системы "Патриот".
  11. a.s.zzz888 1 апреля 2017 09:44
    Мацеревич, заявивший, что «нельзя сидеть сложа руки, ожидая прямой российское агрессии».

    ... а скакать не пробовал? укронацики говорят помогает laughing
  12. biserino 1 апреля 2017 10:17
    ПВО ето для обороньi и ето русских не касает, если не собираються что-то.
    1. Alexaner Arier 1 апреля 2017 11:11
      это война. и она идёт давно. идёт противостояние между сша, китаем и сша россия.
      а польша, украина, прибалтика это расходный материал. государства васалы которые всегда кому то принадлежали и всегда работали на интересы хозяев.
      малые страны не самодостаточны и существовать могут только выбрав хозяина и работая на его интересы.
      кстати польшу карёжит и они встали в противостояние с евросоюзом именно потому что поняли что польша вырождается. особенно много поляков выехало в англию, по причине выбора в польше фактически вторым государственно английского. только в англии от 3 до 5 млн. поляков, точно подсчитать проблемно из за того что многие и живут и работают нелегально. и англия собирается болшую часть выгонять именно потому что не живут в правовом поле и такое количество рабочего скота просто не нужно .
  13. Alexaner Arier 1 апреля 2017 10:58
    правда кто то думает что польша поднимается???
    так вот я живу в Германии и у нас поляки не убывают а прибывают.
    с большой вероятностью, видя сколько поляков у нас в Германии и учитывая все страны старой европы, могу предположить что из польши выехало более половины населения.
    конечно они сохранят польские паспорта и польша их при подсчётах так и считает своим населением но эти люди а тем более их дети уже давно не являются населением польши и никогда в польшу не вернуться.
    а уезжает столько населения из польши и других стран задницы европы имеено потому что перспективы на нормальную жизнь нет и не будет. развитие и улучшение это фикция и пропаганда и показывает это макропроцесс по потери населения.
    управление этими странами происходит через создаваемую и финансируемую новую элиту которая служит не стране и народу а тем кто платит.
    закупки польшей новых вооружений на миллиарды невозможна без финансирования, сегодня финансировать польшу никто не будет. да и будущем наврядли что то изменится. хоть какуюто армию фактически польше создала европа. для буфера на границе. но польская армия вооружена посредственно, на основе посредственной достаточности.
    денег у польши на закупку превосходящего вооружения нет и никогда не будет. польское государство будет вырождаться и останется с 10млн населения.
  14. Черный_Ватник 1 апреля 2017 11:07
    Вопрос в никуда. Так кто-нибудь понимает, что эти движняки превращают Польшу в цель для российских РВСН?
    Так открыто предлагать себя на роль пушечного мяса, чтобы прикрыть задницу США... это талант нужен.
  15. cergey51046 1 апреля 2017 11:20
    Неужели Польшей управляют одни "неумние люди - ДБ" не понимают, что если что, то первыми сгорят в огне войны. Не понимаю жителей, добровально становятся заложниками.
  16. shans2 1 апреля 2017 12:16
    Это унылое поделие даже БПЛА сбить не в состоянии, если оно прикрывается российским РЭБ, вон Израиль на себе почувствовал))
    1. NordUral 1 апреля 2017 16:28
      Не надо себя утешать такими мыслишками .
      1. shans2 1 апреля 2017 16:51
        ну ты можешь посопеть и поскрипеть, от этого величие России и ничтожество Израиля не изменится). Аллах Акбар) wassat laughing
  17. Тёмный1 1 апреля 2017 13:41
    И так ясно НАТО готовит войну против России! Хотят оттяпать Калининград, а Пэтриот им для наших самалётов!
  18. NordUral 1 апреля 2017 16:28
    Мне кажется, что читать надо так: по скрытой просьбе Госдепа и МО США Польша "попросила" направить...
  19. APASUS 1 апреля 2017 17:40

    Цитата: профессор
    С каких пор требования к системе ПРО это расположение в соседней стране?
    Вы бы глобус что-ли купили да посмотрели что Турция не находится на траектории полета ракет из Ирана в США.

    С тех пор ,что именно старт и разгон ракеты являются слабым местом ,а когда разгонные блоки распадаются на головы и муляжи,сыплются на голову со сверхзвуковой скоростью сбивать их труднее.Вы не в курсе или все в 1 апреля играете?
    Цитата: профессор
    Например какие?

    Никакие,вот парадокс.Американцы обычных гарантий не хотят давать что эти системы не будут использованы против нас,а говорить о системе исполнения и контроля вообще смешно.
    Цитата: профессор
    Итак, что было размещено раньше? Средства нападения Искандеры или средства нападения танки?

    Я уже писал ,ну что повторять то?
    Торжественная церемония в связи с данным событием прошла утром 28.10.2013 на военной базе в румынском городе Девеселу.
    В соответствии с соглашением США и Румынии по обороне от баллистических ракет, в этом месте будет развернут американский многоцелевой зенитно-ракетный комплекс «Иджис», оснащенный ракетами-перехватчиками «Стэндард-3» (SM3).

    В Польше в поселке Редзиково 11-05-2016 начались предварительные работы по строительству базы ПРО США.

    Возможно вы считаете строительство военных ракетных баз миротворческой операцией?
    1. профессор 2 апреля 2017 10:20
      Цитата: APASUS
      С тех пор ,что именно старт и разгон ракеты являются слабым местом ,а когда разгонные блоки распадаются на головы и муляжи,сыплются на голову со сверхзвуковой скоростью сбивать их труднее.Вы не в курсе или все в 1 апреля играете?

      ...и поэтому американцы разместили противоракеты на Аляске. Ха-ха. Как раз это "именно старт и разгон ракеты". laughing

      Цитата: APASUS
      Никакие,вот парадокс.Американцы обычных гарантий не хотят давать что эти системы не будут использованы против нас,а говорить о системе исполнения и контроля вообще смешно.

      Какие именно ракеты американцы смогут разместить в шахтах вместо перехватчиков? Модель? Этот вопрос я вам задал.

      Цитата: APASUS
      Я уже писал ,ну что повторять то?

      Видать я упустил ваш прямой ответ на столь простой вопрос. Не затруднит ли Вас повторить его для меня?
      Итак, что было размещено раньше? Средства нападения Искандеры или средства нападения танки?

      Цитата: APASUS
      Возможно вы считаете строительство военных ракетных баз миротворческой операцией?

      В Калининградской области Россия разместила свои средства ПВО/ПРО опять таки до размещения оных в Польше и Румынии. Опять забыли? Или вы считаете строительство военных ракетных баз миротворческой операцией? wink
      ВВС США обеспокоены развертыванием современных российских средств ПВО в Калининградской области, которая является эксклавом и находится между Польшей и Литвой. Москва начала размещать зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф» производства концерна «Алмаз-Антей» на изолированной прибалтийской территории еще в 2012 году, о чем свидетельствуют сообщения российских СМИ.

      http://www.3world-war.su/geopolitika/1247-komplek
      sy-pvo-s-400-v-kaliningradskoj-oblasti.html
      1. APASUS 2 апреля 2017 11:18
        Цитата: профессор
        ...и поэтому американцы разместили противоракеты на Аляске. Ха-ха. Как раз это "именно старт и разгон ракеты".

        А что собственно вас не устроило?
        , предназначенных для уничтожения боевых блоков баллистических ракет малого, среднего и межконтинентального радиуса действия как в космическом пространстве, так и в атмосфере на разных участках траектории.
        National Missile Defense, NMD

        Малого ,среднего радиуса ,межконтинентальных ракетных блоков .Дальше я я так понимаю стартов с ПЛ.
        Цитата: профессор
        Какие именно ракеты американцы смогут разместить в шахтах вместо перехватчиков? Модель? Этот вопрос я вам задал.

        Как только мне доложат модель ,я с разу к вам.
        Заменить ракету перехватчик на ракету способную нести ядерное оружие большая техническая проблема,но тут я понял мы не договоримся.
        Цитата: профессор
        Итак, что было размещено раньше? Средства нападения Искандеры или средства нападения танки?

        Искандеры были размещены на нежелание давать гарантии использования систем ПРО ,оказалось что для прикрытия от угроз из С Кореи и Ирана эти системы не очень подходят ,далековато однако.
        Но вы упорно твердите мне о танках и Искадерах и не замечая третьей составляющей!
        Цитата: профессор
        ВВС США обеспокоены развертыванием современных российских средств ПВО в Калининградской области, которая является эксклавом и находится между Польшей и Литвой. Москва начала размещать зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф» производства концерна «Алмаз-Антей» на изолированной прибалтийской территории еще в 2012 году, о чем свидетельствуют сообщения российских СМИ.

        Интересная ситуация .
        Только наши систем С-400 «Триумф» представляют угрозу всему миру,ну почему не было подобного заявления с российской стороны о размещении ЗРК Patriot (MIM-104A на базе Форт-Грили Аляска ,может по тому как это американская территория
        1. профессор 2 апреля 2017 11:45
          Цитата: APASUS
          А что собственно вас не устроило?

          Вот это:

          на разных участках траектории.

          С тех пор ,что именно старт и разгон ракеты являются слабым местом ,а когда разгонные блоки распадаются на головы и муляжи,сыплются на голову со сверхзвуковой скоростью сбивать их труднее.

          Цитата: APASUS
          Заменить ракету перехватчик на ракету способную нести ядерное оружие большая техническая проблема,но тут я понял мы не договоримся.

          Значит таких ракет нет, но в теории они могут быть? wink Вот когда будут тогда и поговорим.

          Цитата: APASUS
          Искандеры были размещены на нежелание давать гарантии использования систем ПРО ,оказалось что для прикрытия от угроз из С Кореи и Ирана эти системы не очень подходят ,далековато однако.
          Но вы упорно твердите мне о танках и Искадерах и не замечая третьей составляющей!

          Спасибо. Американские танки выли размещены в ответ на размещение российских Искандеров. Долго же Вы отвечали. hi
          Про третью составляющую можно поговорить отдельно, как и про то, что она еще не появилась не смотря на размещение Россией С-400 в 2012-м году.
          Возможно вы считаете строительство военных ракетных баз миротворческой операцией? wink

          Цитата: APASUS
          Только наши систем С-400 «Триумф» представляют угрозу всему миру,ну почему не было подобного заявления с российской стороны о размещении ЗРК Patriot (MIM-104A на базе Форт-Грили Аляска ,может по тому как это американская территория

          Американские противоракеты тоже не представляют угрозу всему миру. Они не представляют угрозу даже российским МБР. Тем не менее речь идет о размещении систем ПРО в Европе, а не ПВО на Аляске. ЕМНИП то С-400 является также системой ПРО. Забыли? Предназначена для уничтожения почти всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения.
          Европейцы даже обеспокоенность выразили по поводу размещения С-400 в 2012-м году (см. ссылку выше), но Кремль проигнорировал их обеспокоенность. Чему Вы теперь удивляетесь? Американским танкам? Я не удивлюсь если в Европу вернутся древние Першинги.
        2. Комментарий был удален.
  20. Комментарий был удален.
  21. 72jora72 2 апреля 2017 16:22
    Цитата: профессор
    Польша ощущает угрозу, вот и вооружается. В данном случае оборонительным оружием.

    Надеюсь пшеки начнут сратся в штаны от одного упоминания о русских.
  22. behemot 2 апреля 2017 16:22
    Куда люди добрые, туда и Манька крива!
    И этим Ф-35 надо. Ну покупайте покупайте. Украинчегам не надо кстати? С террористами донбасскими бороться?
Картина дня