Минобороны Индии одобрило закупку 100 ракет «Барак-1» у Израиля

27
Как сообщает интернет-портал ЦАМТО, военное ведомство Индии 3 апреля одобрило закупку для ВМС страны 100 зенитных управляемых ракет малой дальности «Барак-1» производства компаний IAI (Israel Aerospace Industries) и Rafael.

Минобороны Индии одобрило закупку 100 ракет «Барак-1» у Израиля


Стоимость оружия оценивается в 5 млрд. рупий (76,8 млн. долл.). Новые ракеты призваны заменить боеприпасы с истекшим сроком эксплуатации. Возможно, что окончательно сделка будет оформлена во время визита в Израиль премьер-министра Индии Нарендры Моди, запланированного на июль 2017 года.

Данная сделка едва ли является для Израиля крупным прорывом на внешних рынках. По существу, она входит в процедуру регулярного обновления Индией своего арсенала боеприпасов. Так как на вооружении ряда кораблей ВМФ состоят указанные израильские ракеты, то периодически осуществляются их закупки взамен отслуживших свои сроки. Но в целом, обозначенная зависимость Индии от израильского военпрома, разумеется, является достижением для Тель-Авива.

Всего Совет по оборонным закупкам, утверждающий военные расходы, одобрил траты в размере 8,6 млрд. рупий (132,3 млн. долл.). 3,1 млрд. рупий из данной суммы предполагается потратить на приобретение у США батитермографов и противоминного оборудования на сумму. Закупаемый батитермограф внешне выглядит как небольшая торпеда и предназначен для измерения вертикального распределения температур воды в океане.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    27 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 0
      7 апреля 2017 10:25
      Чистая политика...наши С 200 лучше на порядок я уж молчу про с 400 wink
      1. +9
        7 апреля 2017 10:29
        Цитата: Кокос
        Чистая политика...наши С 200 лучше на порядок я уж молчу про с 400 wink

        Как-же хорошо не вникая сабелькой кривой махать.С-200 и С-400 по вашему "малой дальности"?
      2. +6
        7 апреля 2017 10:29
        ага, и сегодня ночью они это доказали
        1. +5
          7 апреля 2017 10:30
          Цитата: тлауикол
          ага, и сегодня ночью они это доказали

          wassat Хахаха,жжёте
      3. +5
        7 апреля 2017 10:31
        Цитата: Кокос
        Чистая политика...наши С 200 лучше на порядок я уж молчу про с 400 wink

        А политика в чем? Потом это совершено разные системы. "Барак-1" это система малой дальности ВМФ, а перечисленные Вами системы это ПВО СВ.
        P.S. но вот договор , который подписала Индия на поставку систем "Барак-8" для СВ он чуток по лучше будет. Контракт на 1.6млрд$ wink
      4. +1
        7 апреля 2017 11:31
        С200- лучше капусту в бочке засаливать.
        А С 400 прото сипотяга , пофоткаться.
        А причем здесь Барак 1. Совершенно разные функции.
        1. 0
          7 апреля 2017 11:46
          Цитата: Саша Крымский
          С200- лучше капусту в бочке засаливать.
          А С 400 прото сипотяга , пофоткаться.
          А причем здесь Барак 1. Совершенно разные функции.

          Не согласен. С-400 это лучшая система дальнего ПВО в мире (ИМХО). Просто и против нее можно работать.
          1. +1
            7 апреля 2017 12:07
            Я знаю. Просто хотел пофоткаться.
            С Бараками фоткался , а с400- нет
            1. 0
              7 апреля 2017 18:41
              Цитата: Саша Крымский
              С Бараками фоткался , а с400- нет


              У вас еще нет фоток с бараками в солнечном Магадане.Лагерными.Милости просим на Колыму!
      5. +2
        7 апреля 2017 11:53
        А для кого эта статья на ВО? Для индусов или израильтян, что-ли? Ну купила Индия и флаг ей в руки. И все. Лично у меня к этому интереса нет
        1. +1
          7 апреля 2017 12:33
          Цитата: рич
          А для кого эта статья на ВО? Для индусов или израильтян, что-ли? Ну купила Индия и флаг ей в руки. И все. Лично у меня к этому интереса нет

          Ну Вы не единственный форумчанин.
    2. +1
      7 апреля 2017 10:28
      Зря Индия верит Израилю и что то у него закупает Израиль это страна предатель и покупать у него какое то оружие это выкидывать деньги на ветер и многие уже это поняли но к сожалению пока не все
      Израиль: экспорт оружия за 3 года упал почти в 2 раза
      Как пишет газета «Глобс», руководители четырех ведущих предприятий («Элбит», «Таасия авирит», «Рафаэль» и «Военная промышленность»), три из которых принадлежат государству, направили на днях главе правительства письмо, в котором выражается беспокойство в связи с падением экспорта в последние годы.

      За последние три года объем экспорта упал почти в два раза. В 2012 году он составлял 7,5 млрд долларов, через год 6,5 млрд, в 2014 году 5,5 млрд. «Мы ожидаем, что закончим текущий год с экспортом в 4-4,5 млрд долларов», — предупреждают премьер-министра директора военных концернов. По их оценкам, в 2015 году экспорт военной техники упадет до самой низкой за последние 10 лет отметки.

      Это подтверждают и данные Центрального статистического бюро, согласно которым в последние месяцы произошел резкий спад экспорта высокотехнологичной продукции, составляющей 49% промышленного экспорта Израиля.
      http://newstes.ru/2015/10/24/izrail-eksport-oruzh
      iya-za-3-goda-upal-pochti-v-2-raza.html
      1. +5
        7 апреля 2017 10:36
        Цитата: ватник
        Зря Индия верит Израилю и что то у него закупает Израиль это страна предатель и покупать у него какое то оружие это выкидывать деньги на ветер и многие уже это поняли но к сожалению пока не все

        Ну что делать ватник,если это другим решать? Кстати наш ВПК находит решение проблемам.

        Согласно данным отдела оборонного экспорта в министерстве обороны Израиля, в 2016 году израильские компании подписали контракты на поставку вооружений, амуниции и военных технологий на сумму 6,5 миллиардов долларов, что на 14% больше показателя 2015 года.
        1. 0
          7 апреля 2017 10:43
          Цитата: Арон Заави
          Ну что делать ватник,если это другим решать?

          Так я разве против пускай закупают только их ждёт неминуемое разочарование так как связаться со страной которая поддерживает террористов в лице израильского режима мягко говоря - неумно.
          Цитата: Арон Заави
          в 2016 году израильские компании подписали контракты на поставку вооружений, амуниции и военных технологий на сумму 6,5 миллиардов долларов, что на 14% больше показателя 2015 года.

          Подписали контракты это совсем не значит что оплатили их lol
      2. +4
        7 апреля 2017 10:41
        6.5 миллиаров в 2016 году. Рост на миллиард по сравнению с 2015.
    3. +3
      7 апреля 2017 10:30
      фото к статье ПКР Уран. хорошо хоть корабль индусский
    4. 0
      7 апреля 2017 10:36
      втянуть Индию в войну с Пакистаном и Китаем - неплохой гешефт
      1. +7
        7 апреля 2017 10:38
        Цитата: Толстоевский
        втянуть Индию в войну с Пакистаном и Китаем - неплохой гешефт

        Гм ,а поставки российского оружия Алжиру это попытка с кем его втянуть в войну? Вопрос по логике Вашего предположения.
      2. +2
        7 апреля 2017 10:45
        Цитата: Толстоевский
        втянуть Индию в войну с Пакистаном и Китаем - неплохой гешефт

        Поставки израилем индии оружия это am поставки Россией Арабам good Да-уж... Логика просто великолепна.
      3. +5
        7 апреля 2017 11:08
        Цитата: Толстоевский
        втянуть Индию в войну с Пакистаном и Китаем - неплохой гешефт

        Россия продаёт оружие и Индии и Пакистану. Это по вашему как, не втягивание ли их в войну?
        1. +1
          7 апреля 2017 23:07
          Что конкретно Россия продала Пакистану? Пакистан в основном с китайцами сотрудничает.
    5. +2
      7 апреля 2017 11:39
      Чтобы Пакистан не расслаблялся.
    6. +1
      7 апреля 2017 21:31
      "Минобороны Индии одобрило закупку 100 ракет «Барак-1» у Израиля"
      Правильно будет "Брак-1" laughing
    7. +1
      7 апреля 2017 21:35
      Израиль никогда не умел делать качественного оружия, довольствовался только тем, что американцы подкинут или использовал советское оружие и технику захваченные у Египта и Сирии.
      1. +2
        8 апреля 2017 13:47
        Вы говорите чушь. Очень качественная и современная техника у них, и не только в военной области. Можно не любить, но уважения они достойны.
    8. +1
      8 апреля 2017 01:19
      Штаты хорошо вооружают Израиль для своей обороны и не только. Военные разработки Израиля, тоже имеют место быть.
    9. +1
      8 апреля 2017 13:42
      Хороший контракт, молодцы. Что тут скажешь - завидовать и работать над созданием подобного и более дешевого для подобных тендеров.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»