Члены «Совета Федерации» о возможном применении в Сирии средств ПВО

124
В случае нового удара США по Сирии российские военные используют все имеющиеся средства для защиты своих объектов в Сирии, передает Интерфакс заявление главы комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Виктора Озерова.



Россия оставляет за собой право обеспечить безопасность авиационной базы и пункта материально-технического обеспечения в Тартусе, откуда бы ни исходили угрозы: с земли, с воздуха или с моря,
сказал Озеров, комментируя недавнее заявление представителя Белого дома Шона Спайсера о возможности новых ударов США по Сирии в случае повторения химических атак.

Он отметил, что «надежность системы безопасности российских военных объектов гарантируется комплексами С-300 и С-400, которые расположены на российских базах».

В свою очередь, первый замглавы международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров заявил, что Россия не будет использовать свое вооружение против американских ракет, чтобы предотвратить их падение на сирийскую территорию.

Нет, мы не будем этого делать,
– ответил Джабаров на вопрос, могут ли российские ВКС оказать поддержку сирийским вооруженным силам в случае повторного удара США.

Нам нельзя втягиваться в вооружённое противостояние, это грозит масштабной войной,
добавил он.

Вместе с тем, Джабаров призвал Белый дом «отбросить амбиции и не предаваться эмоциям в сирийском вопросе». «Особенно не стоит предаваться эмоциям дочери президента США», – отметил он.

Ранее Sunday Times сообщила, что реакция дочери Трампа Иванки на сообщения о химической атаке в Идлибе повлияла на решение президента нанести ракетный удар по Сирии.
  • U.S. Navy
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

124 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    11 апреля 2017 12:57
    Столько уже сказано на эту тему , а правды мы так и не знаем...куда делись 36 топоров? , испарились ? так не бывает.
    1. +44
      11 апреля 2017 13:01
      А я чё-то я не понял:
      Цитата: Джабаров
      Россия не будет использовать свое вооружение против американских ракет, чтобы предотвратить их падение на сирийскую территорию.
      Нам нельзя втягиваться в вооружённое противостояние, это грозит масштабной войной,
      Т.е., типа мы будем защищать только себя???!!! А если по Асаду, то пожалста, хреначьте???!!!
      Что за странная поза!
      1. +11
        11 апреля 2017 13:04
        Байконур
        Т.е., типа мы будем защищать только себя???!!! А если по Асаду, то пожалста, хреначьте???!!! Чё-то я не понял, что за странная поза!
        hi Мы не участники конфликта между Асадом и США! laughing lol laughing
        1. +21
          11 апреля 2017 13:10
          Привет, Сергей! Дствитльно, что за : "Мы если чё - в терновых кустах!"
          Чё-то не просто слабенько, а даже как-то опасненько! Америпеды могут воспрять и расценить это как руководство к действию! Что Россия Асада не будет защищать. Значит можно начинать. Очень подозрительное заявление!
          1. +18
            11 апреля 2017 13:16
            Байконур
            Чё-то не просто слабенько, а даже как-то опасненько! Америпеды могут воспрять и расценить это как руководство к деиствию! Что Россия Асада не будет защищать. Значит можно начинать. Очень подозрительное заявление!
            Дык это не только по Сирии! А Донбасс! Три с лишним года ! "Помотросили и бросили" так всё это понимать?Получается так."Новорссия помни где твой дом!"Но мы не участники конфликта. wassat Нужно обоснованя.ЩАЗ!Вуаля ток шоу ,обоснуют.
            1. +3
              11 апреля 2017 13:20
              Да, уж...(12 стульев!!!) Печаль.НА...
              1. +16
                11 апреля 2017 13:32
                . Нам нельзя втягиваться в вооружённое противостояние, это грозит масштабной войной,
                Позиция труса. Простой ворос. А почему мы должны бояться этого, а не американцы? Они же нападают! Пусть они и боятся! ....Потому и нападают, что абсолютно уверенны - никакой войны не будет! Русские предпочтут отсидеться в кустах. Представить себя, как "мы не являемся стороной конфликта".
                1. +2
                  11 апреля 2017 13:47
                  Вот, казалось бы, чем не повод продемонстрировать свои возможности и средства противоракетной обороны? Какой бы WOW-козырь в рукаве можно было бы иметь, если бы вшарашили как следует все топоры летящие. Другой базар бы был совсем. Сказали бы потом, что в Тартус они летели по рассчётной траектории. РЛС РФ, интересно, фиксируют запуски подобных ракет?
                  1. +9
                    11 апреля 2017 13:57
                    Цитата: RussianRoulette
                    РЛС РФ, интересно, фиксируют запуски подобных ракет?

                    Конечно фиксируют, особенно с учетом двухчасового предупреждения! Так что все эти сказки Коношенкова про потерявшиеся топоры, для ура-патриотов. После следующего удара тоже скажут, что половина не долетела, а сторонники хитрых планов начнут строчить про "красухи"...но надо же понимать, что со стороны выглядит это все некой параллельной реальностью, как с освещением войны в Ливии, когда Кадаффи свергали - взятие Триполи в студии на катарском ТВ и толпы очухавшихся туарегов, на подмогу Сирту wassat
                2. 0
                  11 апреля 2017 14:41
                  Цитата: Stas157
                  Представить себя, как "мы не являемся стороной конфликта".

                  Можно подумать США является стороной конфликта.
                  1. +6
                    11 апреля 2017 16:05
                    Цитата: saturn.mmm
                    Можно подумать США является стороной конфликта.

                    Раз США наносит ракетный удар по Сирии, то США и Сирия это и есть в данном случае стороны конфликта. Россия же делает вид, что это ее совсем не касается. А наши депутаты прямо сказали, что Россия не будет и в дальнейшем вмешиваться. По сути дали добро на очередной обстрел. А он и будет! Израильтяне опять бомбили Сирию.
            2. 0
              11 апреля 2017 16:19
              Цитата: Наблюдатель2014
              Дык это не только по Сирии! А Донбасс! Три с лишним года

              Эти игры "защищаем только себя" логично закончатся уничтожением армии дальними ударами. Если на тему Донбасса еще можно было мечтать о хитром плане ожидания развала украины или желания украины целиком то здесь.. хмм
        2. +1
          11 апреля 2017 13:11
          Цитата: Наблюдатель2014
          Мы не участники конфликта между Асадом и США

          Мы участники,но не на прямую, опосредованно!То есть, на прямую мы воевать с США не будем,такая война может для всего мира плохо кончиться!Продавливать, оттеснять,политические игры,вооружение,советники, данные разведки!
          1. +10
            11 апреля 2017 13:23
            Вас Влад
            Мы участники,но не на прямую, опосредованно!То есть, на прямую мы воевать с США не будем,такая война может для всего мира плохо кончиться!Продавливать, оттеснять,политические игры,вооружение,советники, данные разведки!
            Вот и плохо что своими не пойми какими действиями позволили США так думать.Если бы США знали что любой удар по сирийцам это удар по России сопли Иванки бы никто не слушал.Точно так и в Донбассе.Это всё чёрт пойми какой нашей политики
            1. +2
              11 апреля 2017 13:32
              Цитата: Наблюдатель2014
              Вот и плохо что своими непойми какими действиями позволили США так думать.Если бы США знали что любой удар по сирийцам это удар по России

              Это развитие конфликта интересов,не всё сразу!Одно то, что мы делаем в Сирии против США, не может себе позволить не одна страна в мире,ну может быть Китай ещё!Дальше будет так,сколько жизней своих солдат будет готова Америка положить в этом конфликте!То что наши поставят Сирии современное системы ПВО, у меня нет сомнений.А дальше как говориться, делайте ставки господа!
          2. +7
            11 апреля 2017 13:41
            Цитата: Вас Влад
            Мы участники,но не на прямую, опосредованно!

            То есть не нас Асад официально приглашал в Сирию? Может он США приглашал? А мы в Сирии "опосредовано"? !!!
            1. +1
              11 апреля 2017 13:52
              Цитата: DenZ
              То есть не нас Асад официально приглашал в Сирию?

              Приглашал,бороться с терроризмом!На прямой конфликт с США мы не подписывались и не каких военных союзов с Сирией мы не заключали!А то что США себе позволяют,так они себе это могут позволить!У нас сейчас фактически один полюс силы,по этому международным правом можно и подтереться!Поймите, даже СССР не мог себе позволить на прямую воевать с США ,опосредованно да, позволял и воевал!Чужими руками.
              1. +2
                11 апреля 2017 14:11
                Цитата: Вас Влад
                Поймите, даже СССР не мог себе позволить на прямую воевать с США ,опосредованно да, позволял и воевал

                А война в Корее? Не помним? Только опознавательные знаки на Мигах были корейские . Все остальное наше ! И люди наши! Переговоры в эфире на русском.
                Цитата: Вас Влад
                У нас сейчас фактически один полюс силы,по этому международным правом можно и подтереться!

                Ну если Вы так считаете то езжайте в США. Там на полюсе будете всякую чушь писать. Но на наглость нужно отвечать и/или не давать подтираться международным правом.
                Цитата: Вас Влад
                На прямой конфликт с США мы не подписывались
                А американцы уже видимо подписались на конфликт с нами? Вы так считаете и отсюда у Вас истерика? Считаю что это ни к чему. Рановато пока.
                1. 0
                  11 апреля 2017 14:31
                  Цитата: DenZ
                  А война в Корее? Не помним? Только опознавательные знаки на Мигах были корейские . Все остальное наше ! И люди наши! Переговоры в эфире на русском.

                  Это вы считаете прямым военным конфликтом?Это тоже помощь laughing
                  Цитата: DenZ
                  Ну если Вы так считаете то езжайте в США. Там на полюсе будете всякую чушь писать. Но на наглость нужно отвечать и/или не давать подтираться международным правом.

                  Это не я так считаю,а весь мир feel
                  Цитата: DenZ
                  А американцы уже видимо подписались на конфликт с нами?

                  Они по нашим базам стреляли?Не знал wassat
                  Цитата: DenZ
                  Вы так считаете и отсюда у Вас истерика?

                  what Вы о чём?
                  1. +2
                    11 апреля 2017 15:37
                    Цитата: Вас Влад
                    Цитата: DenZ Вы так считаете и отсюда у Вас истерика? Вы о чём?

                    Я об этом -
                    Цитата: Вас Влад
                    На прямой конфликт с США мы не подписывались

                    Цитата: Вас Влад
                    Поймите, даже СССР не мог себе позволить на прямую воевать с США

                    Вы как будто уже решили что мы подписываемся на войну с американцами. Вот я и спросил а они разве на войну с нами подписались? (впрочем Вы ответили на это).
                    1. 0
                      11 апреля 2017 16:00
                      Не будет прямого конфликта между Россией и США!На это может пойти только сумасшедший.
                    2. 0
                      11 апреля 2017 16:10
                      Цитата: DenZ
                      Вы как будто уже решили что мы подписываемся на войну с американцами.

                      Интересный ход,я не чего не решил, это вы написали
                      Цитата: DenZ
                      То есть не нас Асад официально приглашал в Сирию? Может он США приглашал? А мы в Сирии "опосредовано"? !!!

                      А я вам пояснил.
                      1. 0
                        11 апреля 2017 16:23
                        Цитата: Вас Влад
                        На это может пойти только сумасшедший.

                        На это не можем пойти только мы.. сша очевидно уже пошли
              2. Цитата: Вас Влад
                Цитата: DenZ
                То есть не нас Асад официально приглашал в Сирию?

                Приглашал,бороться с терроризмом!На прямой конфликт с США мы не подписывались и не каких военных союзов с Сирией мы не заключали!А то что США себе позволяют,так они себе это могут позволить!У нас сейчас фактически один полюс силы,по этому международным правом можно и подтереться!Поймите, даже СССР не мог себе позволить на прямую воевать с США ,опосредованно да, позволял и воевал!Чужими руками.

                Да ведь нас по морде же бьют! Не ответить-потерять авторитет окончательно.
                1. 0
                  11 апреля 2017 16:02
                  Цитата: Вольдемар Вольдемарович Шеломов
                  Да ведь нас по морде же бьют! Не ответить-потерять авторитет окончательно.

                  Мы ответим конечно,но не так, как кричат горячие головы!
                2. 0
                  12 апреля 2017 10:58
                  Цитата: Вольдемар Вольдемарович Шеломов
                  Да ведь нас по морде же бьют

                  И часто Вас бьют?Обратитесь в полицию. laughing
        3. +13
          11 апреля 2017 13:13
          Цитата: Наблюдатель2014
          Байконур
          Т.е., типа мы будем защищать только себя???!!! А если по Асаду, то пожалста, хреначьте???!!! Чё-то я не понял, что за странная поза!
          hi Мы не участники конфликта между Асадом и США! laughing lol laughing

          Знаете, а я по Вести ФМ, от ранее мною уважаемого Куликова услышал и другую отмазку, более обеспеченную юридически. Дескать мы боремся с международным терроризмом. на что дано нам право, а вот проблемы СА нам побоку. Гниловато как то.
      2. +1
        11 апреля 2017 13:04
        не стоит предаваться эмоциям дочери президента США

        Интересно, кого он будет слушать в следующий раз. А если его дочь отравится в китайском ресторане, то ядерная война?
        1. jjj
          +5
          11 апреля 2017 13:14
          Цитата: dorz
          А если его дочь

          Доча приняла иудаизм и поддерживает международные сионистские организации
        2. +7
          11 апреля 2017 13:30
          Дочь Трампа:
          - Папа, папа! Он меня в Инстаграмме оскорбил! Разбомби его страну!

          Вот как будет. )
      3. +18
        11 апреля 2017 13:11
        Поза называется -"Поджатый хвост", эта поза прослеживается у нашего руководства с лета 2014ого.
        1. GRF
          0
          11 апреля 2017 14:12
          А до этого ее не было? Или глубже не помним?
          И в 41 не велись на провокации, и всеми силами поджав хвост до последнего пытались избежать войны.
          Были трусы?
          Не были и не будем, в отличии возможно вас, провокаторы...
          1. 0
            11 апреля 2017 16:25
            Только в отличие от 2014, в 41 шла активнейшая индустриализация, очевидная оттяжка времени с пониманием куда идет дело, а сейчас приватизаторы у власти
      4. +1
        11 апреля 2017 13:12
        Цитата: Байконур
        Т.е., типа мы будем защищать только себя???!!! А если по Асаду, то пожалста, хреначьте???!!!
        Что за странная поза!

        Так Озеров там же четко сказал еще
        "Наши вооруженные силы находятся в Сирии для борьбы с терроризмом, а не для защиты от внешних угроз. Такого мандата у нас нет, и перехватывать мы ничего не будем. А вот если этим займутся сирийские ПВО, то они имеют на это полное юридическое право", - заявил Озеров, отвечая на вопрос, будет ли Россия перехватывать американские ракеты в случае новой атаки.
        http://www.interfax.ru/world/557830
      5. +17
        11 апреля 2017 13:13
        В том то и дело, что это "поза" ,в которую нас поставили и ура патриотам втирают, что все норм , мы круты. А на самом деле, мы пришли бороться с террором и защищать законноизбранную власть. Но так как у нас нет сил защищать законную власть ,то мы просто будем бороться с террором. Вы там хреначте по Асаду , но по нашим базам не смейте. Таков буквальный ответ. Это печально. Собственно это было понятно после того, как турки сбили наш самолет.
        1. 0
          11 апреля 2017 16:28
          В случае с турками была возможность отдав фигуру продолжить игру, сша сметают все фигуры, чем бороться будем? Путин сказал: "ситуация напоминает 2003 и ираком(???), предполагаем что возможны новые провокации, это недопустимо, будем обращаться в международные организации для организации международного расследования". Т.е. выступаем в роли статистов?
      6. +6
        11 апреля 2017 13:30
        Что за странная поза![/quote]
        Поза - раком!)))) Не будет Асада, будут ли наши базы в Сирии?
      7. +9
        11 апреля 2017 13:46
        Вот вот. А по поводу нашей ПВО. С-400 цель типа КР летящей на высоте 100 м. , засечет на расстоянии 60 км., а если КР летят на высоте 30м.. Против этого противоядием является ДРЛО с истребителями и тьма панцирей на последнем рубеже. Вообще раз базы построили, то надо выполнять обязательства по защите неба страны. Кто потом будет с нами связываться, если сегодня машем крыльями и заявляем о красной линии, которую нельзя переходить, а на следующий день, а мы тут не причем.
        1. jjj
          0
          11 апреля 2017 16:01
          В случае пуска ракет по нам, мы обязаны уничтожить пусковые установки, в данном случае супостатовские пароходы, и попытаться минимизировать ущерб от атакующих ракет
      8. GRF
        0
        11 апреля 2017 14:07
        Нормальная поза, вот довайте добиваться официального признания сга террористической организацией и тогда без проблем с их ликвидацией в Сирии...
      9. 0
        11 апреля 2017 14:54
        А много ли вы знаете о межправительственных соглашениях на момент введения нашего контингента в Сирию? Как-то на брифинге военные обмолвились, что у нас были договоренности с НАТО, они не мешают нам разворачивать базы и их охрану в Сирии, а мы охраняем только свои базы.
        В этом контексте все становится понятно.
      10. +1
        11 апреля 2017 20:37
        Цитата: Байконур
        Что за странная поза!

        эта поза называется "раком"
    2. +8
      11 апреля 2017 13:04
      А был ли мальчик? Может мальчика то и не было! Где обломки топоров по примеру Югославии, нет,а написать все что угодно можно.
    3. Комментарий был удален.
    4. jjj
      +6
      11 апреля 2017 13:11
      Цитата: cniza
      Столько уже сказано на эту тему , а правды мы так и не знаем...куда делись 36 топоров? ,

      Зубоскалят уже, что "Топоры" обнаружены в Дагестане с перебитыми номерами
      1. +2
        11 апреля 2017 13:56
        Цитата: jjj
        Цитата: cniza
        Столько уже сказано на эту тему , а правды мы так и не знаем...куда делись 36 топоров? ,

        Зубоскалят уже, что "Топоры" обнаружены в Дагестане с перебитыми номерами

        И теперь "дрифтят" по торговым центрам.
    5. 0
      11 апреля 2017 13:14
      куда делись 36 топоров? ,


      А действительно, куда? В море утопли, учитывая сводки погоды. Над водой они летят шибко низко. ИМХО.
    6. +1
      11 апреля 2017 13:26
      Юридически все верно. Но к сожалению или к счастью мы одни из немногих соблюдаем международные акты, остальные на них давно наплевали. Это обусловлено довольно примитивно - их много, а мы одни...
      "Большинство всегда за тем, кто привлекает на свою сторону дураков".
      Мартти Ларни
      [i][/i]
    7. +1
      11 апреля 2017 13:27
      Цитата: cniza
      Столько уже сказано на эту тему , а правды мы так и не знаем...куда делись 36 топоров? , испарились ? так не бывает.

      Хан-Шейхун "прикрывали" вроде бы 4 шт. С-300 х 8 шт., ракет = 32 шт....подлётное время "томагавков" - минут 7-8... Ну, и "красуха" ещё...
      "панцирь" - дорого показалось, что ли?...
    8. 0
      11 апреля 2017 15:34
      35 точно долетели на базу из 36. это подтверждают фото со спутника
    9. 0
      11 апреля 2017 16:47
      как говорил Остап Бендер А был ли Мальчик?старье наверно упало где то в море .
    10. 0
      11 апреля 2017 18:53
      Почему- то один не долетел 20 км, остальные упали в море.
      1. 0
        11 апреля 2017 19:21
        или один был постановщиком помех и именно он и самоликвидировался.
        я склонен верить что 58 долетело по одной простой причине . есть снимок. а вот того что было только 23 поражения снимка нет
  2. +1
    11 апреля 2017 12:58
    Конечно нужно обозначить свою позицию что будем защищаться.
    1. +3
      11 апреля 2017 13:00
      Ну спасибо,хоть один высказал своё мнение,не боясь,обидеть американцев.
      1. +1
        11 апреля 2017 14:54
        Цитата: Мар.Тира
        Ну спасибо,хоть один высказал своё мнение,не боясь,обидеть американцев.

        Не, ну афигеть, а что тут высказывать? Щас, американцы будут обстреливать российскую базу а те не будут сбивать ракеты боясь обидеть американцев, маразм какой то, лучше бы никто не высказывался.
    2. +3
      11 апреля 2017 13:00
      Цитата: Spartanez300
      Конечно нужно обозначить свою позицию что будем защищаться.


      По моему она была обозначена изначально , любое нападение на наши базы , приравниваются к нападению на Россию.
      1. +13
        11 апреля 2017 13:15
        Цитата: cniza
        По моему она была обозначена изначально , любое нападение на наши базы , приравниваются к нападению на Россию.

        так их никто и не собирается бомбить - баз две, Тартус и Хмеймим. А войска Асада по всей стране раскиданы - их бомбить получается можно, никто возражать не будет. Только сразу вопрос возникает, после того как САА будет в хлам разнесена, какое сопротивление они смогут оказать бородачам?! А вот когда исламисты свергнут Асада, нас тут же начнут выпирать с этих самых баз! Те же бородачи, до зубов вооруженные
      2. 0
        12 апреля 2017 10:14
        любое нападение на наши базы , приравниваются к нападению на Россию.

        Нападение на базу любой страны приравнивается к нападению на государство. Попробуйте "откалибровать" любую базу штатников, где бы она не находилась! hi
  3. +12
    11 апреля 2017 13:00
    Члены «Совета Федерации» о возможном применении в Сирии средств ПВО
    Я не знаю на каких эмоциях Иванки или ещё кого там в америке .Или кому другому мочача в голову ударила.Удар произошёл.Я хочу спросит руководство России.Вы если будет удар по России отбивать его будите или посмотите пронесёт или нет?
    1. +15
      11 апреля 2017 13:23
      Правительство РФ не вмешивается в конфликт между США и народом РФ lol
      1. +3
        11 апреля 2017 19:12
        Дети нашего правительства там учатся и живут, не могут же они подвергать своих чад опасности!!!
    2. +1
      11 апреля 2017 15:35
      срочно Иванке российское гражданство чтобы она выправила ситуацию laughing повлияла так сказать
    3. +2
      11 апреля 2017 16:38
      Цитата: Наблюдатель2014
      Удар произошёл.Я хочу спросит руководство России

      Согласен. вместо дешевого пиара о том как все нас боятся нужно мобилизовать экономику
    4. 0
      11 апреля 2017 20:41
      Цитата: Наблюдатель2014
      Я хочу спросит руководство России.Вы если будет удар по России

      ну и напиши ДАМу, спроси ево
  4. +8
    11 апреля 2017 13:01
    Нет, мы не будем этого делать,

    Унижение... , опять унижение, я надеюсь позиция поменяется после увеличения группировки, ну или хотя бы мы должны больно отбомбится по "умеренной" оппозиции.
    Ранее Sunday Times сообщила, что реакция дочери Трампа Иванки на сообщения о химической атаке в Идлибе повлияла на решение президента нанести ракетный удар по Сирии.

    Ну раз даже Иванка не одобряет Асада, то как не расхерачить аэродром в суверенном государстве, без объявления войны. Хотя... смахивает на информационные помои, для внутреннего потребления. Это ведь не первый раз, помните "Трамп смотрит фильмы в овальном кабинете, одетый в халат".
  5. 0
    11 апреля 2017 13:02
    Дочь овца и папа беспредельщик.
    1. 0
      11 апреля 2017 15:00
      Цитата: kolkulon
      Дочь овца и папа беспредельщик.

      Дочь иудейка и муж у нее иудей, Асад их враг а Трамп их отец и тесть, короче в Израиле праздник.
    2. 0
      11 апреля 2017 15:02
      Такое впечатление, что у нас нет калибров, попадающих в форточки, печему ещё стоит высотка Трампа.
      1. 0
        11 апреля 2017 22:55
        Цитата: cergey51046
        печему ещё стоит высотка Трампа.

        Стреляя по "Трампу" можно и по уважаемым людям попасть,нашим соотечественникам.
        в семи высотных зданиях бренда Трампа во Флориде купили недвижимость по меньшей мере 63 человека с российскими паспортами; общая стоимость купленной ими недвижимости — как минимум 98,4 миллиона долларов.
        Информацию о сделках корреспонденты Рейтер получили из открытых источников, базы данных Orbis компании Bureau Van Dijk, интервью с владельцами квартир и риэлторами. Среди покупателей жилья — люди с обширными политическими связями. Например, бывший топ-менеджер Федерального агентства Спецстрой — компании, возводившей здания для российских военных и спецслужб (в данный момент агентство находится в процессе ликвидации).
        Другой владелец квартиры — президент санкт-петербургского инвестбанка, третий — совладелец группы, специализирующейся на девелопменте, инвестициях и оптовой торговле электроникой.
        Также среди покупателей жилья класса «люкс» в высотках Трампа есть региональные политики и бизнесмены.
        Вместе с тем никаких свидетельств противозаконных действий со стороны президента Трампа, его компании, занимающейся недвижимостью, или его бизнес-партнеров выявлено не было; представителей ближайшего окружения президента России Путина среди владельцев квартир нет.http://inosmi.ru/social/20170318/238903623.ht
        ml
  6. +2
    11 апреля 2017 13:03
    призвал Белый дом «отбросить амбиции и не предаваться эмоциям в сирийском вопросе»

    Пора понять, что призывать Белый дом к чему-либо бесполезно. Они живут в другом, созданном их воображением мире. Там они супергерои, которые в очередной раз спасают Мир.
    1. 0
      11 апреля 2017 16:39
      О чем и речь, поэтому есть чувство, что нам по большому счету отвечать нечем. особенно грустно на фоне медиапистабольства о крутости и независимости
  7. +12
    11 апреля 2017 13:04
    Владимир Джабаров заявил, что Россия не будет использовать свое вооружение против американских ракет, чтобы предотвратить их падение на сирийскую территорию.

    Ну вот уже на официальном уровне открещиваются от защиты Сирии. А как хорошо все начиналось.
    С таким подходом к делу, скоро можно собирать манатки и ехать домой.
    1. +2
      11 апреля 2017 13:11
      да это клоуны , а не совет федерации - решать будет ВВП все равно
      1. +4
        11 апреля 2017 15:00
        Армия баранов, под руководством льва, всегда победит армию львов, под руководством барана.
    2. +11
      11 апреля 2017 13:16
      От Израильских налётов не защищали и от ракетных и авиаударов США защищать не будем. Наши хорошо слились от ответственности. Есть Сирийская "армия" - пускай она и защищает.
      1. +2
        11 апреля 2017 14:58
        Подлое руковадство, живёт по принципу: "Моя хата с краю ..."
      2. 0
        11 апреля 2017 15:01
        Цитата: Вадим237
        Есть Сирийская "армия" - пускай она и защищает.

        Пусть и защищает, это верно.
    3. +7
      11 апреля 2017 13:21
      Цитата: bgt157.5
      таким подходом к делу, скоро можно собирать манатки и ехать домой.

      В Румынию. yes
      1. +2
        11 апреля 2017 13:33
        Причем тут Румыния?
        1. +8
          11 апреля 2017 16:27
          Цитата: bgt157.5
          Причем тут Румыния?

          А при чем тут манатки?
  8. +21
    11 апреля 2017 13:08
    Значит наши две базы вроде защищать будем,а Сирию-да хрен с ней бомбят.Вопрос:если мы не защищаем страну,официально нас пригласившую для защиты,то что там делать и как назвать отказ от защиты союзника,как не предательством? Сколько ещё раз предадим,в угоду "партнёрам и коллегам"? Это второй вопрос.И третий вопрос.Чем отделаемся в этот раз?Помидоры не предлагать.
    1. 0
      11 апреля 2017 13:15
      Не кипишуй раньше времени. Никто не знает куда летят эти несогласованные ракеты - значит сбивать.
      1. +1
        11 апреля 2017 14:56
        Уничтожать всё, что нарушает границу Сирии. Убивать все незаконные вооружённые формирования.
    2. +2
      11 апреля 2017 13:30
      Нас пригласили для помощи в борьбе с международным терроризмом и всё.
      1. +2
        11 апреля 2017 14:54
        США главный террорист, создатель террористов и главный укрыватель. Бороться с США святое дело каздого жителя планеты Земля.
    3. +1
      11 апреля 2017 15:38
      и говядина пошла в Китай laughing
      1. 0
        11 апреля 2017 18:16
        Тут может появится вариант - поставки шашлыка из Ына и его окружения, в Китай. Долго же "продукт" лежал, а теперь о нём все вспомнили.
  9. 0
    11 апреля 2017 13:11
    Посыл понятен. Если ракеты не США - то сбивают, тоесть американцы должны согласовывать свои внезапные ракетные удары.
  10. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  11. +3
    11 апреля 2017 13:13
    Папа хочу слоников
    доченька уже 12 ночи и все спят и слоники то же
    Ну паааапа хочу слоников! слоников! слоников!
    ох ну что не сделаешь для любимой доченьки! Рота подъем газовая атака !!!
    1. +2
      11 апреля 2017 13:38
      2027 год.
      Трамп просыпается посреди ночи в холодном поту. Его жена спрашивает:
      — Дональд, что случилось?
      — Дорогая, кошмар мне приснился. Будто идет очередной съезд КПСС, на трибуне Путин говорит: «Дорогие товарищи, мы заслушали доклады о положении дел на Брянщине и Орловщине.
      Теперь хотелось бы услышать, как дела на Вашингтонщине. Слово предоставляется первому секретарю Вашингтонского обкома КПСС товарищу Трампу».
      А я сижу и чувствую — ну не готов я! НЕ- ГО-ТОВ!!!
      1. 0
        11 апреля 2017 20:43
        Цитата: CONTROL
        2027 год.

        а почему год - 2027 ?
  12. +1
    11 апреля 2017 13:19
    Это что же за политические решения президента если на них влияет слезливая, гламурная овца? Вопрос конечно риторический, но все же. Если честно, полное ощущение "больные руководят псих.больницей ".
    1. 0
      11 апреля 2017 15:41
      она хоть и бледная, но советник президента laughing
      кстати зачем защищать? можно ограничится бурными и продолжительными аплодисментами в совете good
  13. 0
    11 апреля 2017 13:36
    Мы можем ответить поставкой вооружения в Иран и КНДР.
    1. 0
      11 апреля 2017 14:49
      Ответить можно и Калибрами в форточку, или всё чужими руками хотите.
  14. +8
    11 апреля 2017 13:39
    И я, дeбил, голосовал за этих чудаков и главнюка??? am am

    Мне за державу обидно (с)
    1. +3
      11 апреля 2017 14:47
      Полностью с Вами согласен, только я не голосовал, староват для этого, а за державу обидно, предают и продают.
    2. +1
      11 апреля 2017 15:42
      а вам чего обидно-то? вы то себя определили drinks
  15. +6
    11 апреля 2017 13:41
    ИМ-ПО-ТЕН-ЦИ-Я - звучит гораздо короче, но не теряет того же смысла, как и в заявлении.
  16. +6
    11 апреля 2017 13:47
    Хорошее заявление.Теперь американский флот может расположиться в прибрежной зоне и запускать рои "Томагавков"через российские базы на высоте шляпы российского руководства.
    1. +2
      11 апреля 2017 14:45
      Страна болтунов. Им гадят, а они только треплются, за державу обидно.
  17. +2
    11 апреля 2017 14:05
    Дочь президента США принявшая иудейство и имеющая мужа еврея Кушнера становится самым опасным политиком в США в защите интересов Израиля. , который и начал косвенно весь этот спектакль в Сирии чужими руками ,чтобы уничтожить реального противника.
    1. 0
      11 апреля 2017 14:44
      Надо с Израилев координально решать вопрос.
      1. 0
        11 апреля 2017 20:45
        Цитата: cergey51046
        Надо с Израилев координально решать вопрос.

        Че там решать? пара "Тополей"...
        1. 0
          11 апреля 2017 21:14
          вообще то один Тополь.Даже одного много
  18. +3
    11 апреля 2017 14:11
    http://www.interfax.ru/world/557830 "Сенатор Виктор Озеров заявил, что российская система ПВО не будет заниматься перехватом американских ракет..." Непонятно.
    1. +3
      11 апреля 2017 14:42
      Ворон ворону глаз не выклюет. Все они одним миро мазаны. У них наворованные капиталы и их дети в США в заложниках. Им стрёмно не лизать Сему задницу.
  19. 0
    11 апреля 2017 14:25
    Не понимаю, что за "хатаскрайность"??
  20. +1
    11 апреля 2017 14:40
    Нормальные прикрыли бы всю Сирию. И если бы ни одна из 60-и ракет не долетела, вот тогда можно было бы говорить о качестве нашего оружия.
  21. 0
    11 апреля 2017 14:51
    И в чём новость-то?
    1. +5
      11 апреля 2017 15:01
      В том что наши дали полную отмашку США - бомбите дальше, только в зону наших баз не влетайте.
      1. +2
        11 апреля 2017 17:18
        Уважаемые в 2014 году здесь на ВО,я написал о слабости к принятию решений нашего руководство(признание Порошенко законным президентом Украины),как же тогда ура-патриоты доказывали правоту,вот вам еще один пример"здравого подхода ",что сказать ?СТЫДНО
  22. 0
    11 апреля 2017 17:42
    Цитата: saturn.mmm
    Цитата: Stas157
    Представить себя, как "мы не являемся стороной конфликта".

    Можно подумать США является стороной конфликта.

    Табка, юг Сирии, бомбардировки вокруг Дейр-Зор...летают, стреляют, бомбят, прикрывают...чем США не "сторона конфликта"?
  23. +1
    11 апреля 2017 20:38
    Скоро кот/собака Трампа будет отдавать приказ об ударе по КНДР?
    1. 0
      11 апреля 2017 21:07
      Для удара по КНДР Трампу нужно от 2000 крылатых ракет в первом залпе.
      1. 0
        11 апреля 2017 21:51
        Один плюс - у нас калибры будут, а у них уже ничего
        1. 0
          11 апреля 2017 23:28
          У них много чего есть, одних томагавков в арсенале тысяч 7, а ещё к ним добавьте две тысячи ракет AGM 158, 700 стратегических ракет AGM 86C, 30000 планирующих бомб AGM 154 с дальностью пуска 560 километров и миллионы тонн корректируемых и неуправляемых бомб. Так что плюсов у нас не будет.
  24. 0
    11 апреля 2017 22:46
    "...Россия оставляет за собой право обеспечить безопасность авиационной базы и пункта материально-технического обеспечения в Тартусе, откуда бы ни исходили угрозы: с земли, с воздуха или с моря,..." А остальная территория Сирии? А другие наши базы?
    .
    Век назад это звучало так: "Не трогайте наш Порт-Артур, а мы не будем мешать вам в Корее".
  25. 0
    11 апреля 2017 23:19
    Цитата: Байконур
    А я чё-то я не понял:
    Цитата: Джабаров
    Россия не будет использовать свое вооружение против американских ракет, чтобы предотвратить их падение на сирийскую территорию.
    Нам нельзя втягиваться в вооружённое противостояние, это грозит масштабной войной,
    Т.е., типа мы будем защищать только себя???!!! А если по Асаду, то пожалста, хреначьте???!!!
    Что за странная поза!

    Эта поза называется "нижний партер"! wassat
  26. 0
    12 апреля 2017 03:38
    Послать в США Артура Пирожкова к Иванке на спецзадание что ли
  27. +1
    12 апреля 2017 10:11
    Чего Россия стесняется? Надо насытить Сирию нашими хвалёными средствами РЭБ и включать их на полную мощность каждый раз, когда что-либо летит над территорией Сирии без разрешения России, а не дожидаться того, что кто-то там установит бесполётную зону.
  28. +1
    12 апреля 2017 20:31
    Цитата: Байконур
    Привет, Сергей! Дствитльно, что за : "Мы если чё - в терновых кустах!"
    Чё-то не просто слабенько, а даже как-то опасненько! Америпеды могут воспрять и расценить это как руководство к действию! Что Россия Асада не будет защищать. Значит можно начинать. Очень подозрительное заявление!

    К сожалению они уже начали, так что наши политики своими заявлениями развязывают руки сга-шникам,увы! angry
  29. 0
    12 апреля 2017 20:38
    Ну можно, конечно, дистанцироваться от Б.Асада, типа, мы не при делах. Есть хорошая русская пословица - друг познается в беде. Россия уже как-то в 90-х, 2000-х, а также в 2011 году уже кидала своих союзников и друзей. Мы хотим, чтобы совсем все от нас отвернулись? Мы в Сирию-то пришли исключительно свои базы защищать?
  30. 0
    12 апреля 2017 20:48
    Цитата: Вас Влад
    Цитата: Наблюдатель2014
    Вот и плохо что своими непойми какими действиями позволили США так думать.Если бы США знали что любой удар по сирийцам это удар по России

    Это развитие конфликта интересов,не всё сразу!Одно то, что мы делаем в Сирии против США, не может себе позволить не одна страна в мире,ну может быть Китай ещё!Дальше будет так,сколько жизней своих солдат будет готова Америка положить в этом конфликте!То что наши поставят Сирии современное системы ПВО, у меня нет сомнений.А дальше как говориться, делайте ставки господа!

    Но сирийская ПВО еще не готова к таким атакам, нет подготовленных подразделений для работы на современных ПВО системах - только еще обучаются. И здесь наши опоздывают, пытаются все представить в выгодном для себя свете, а американцы не ждут когда будет модернизирована сирийская ПВО и прут уже сейчас, так что надо подключать и наших добровольцев ПВО, если хотим иметь какие-нибудь реальные козыри на переговорах с безбашенным амерским торгашом, а не виртуальные! hi

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»