Партизаны на довольствии

Современная структура ВС РФ, как и армий других государств, не соответствует требованиям гибридных войн. Ее необходимо усовершенствовать. Силы иррегулярной войны придадут нашей армии способность эффективно противостоять гибридной агрессии.

Ведение против России классической войны сегодня невозможно – страна обладает ядерным потенциалом, способным стереть с лица земли любого врага. Но именно на такую войну ориентированы структура и боевой состав ВС РФ, что существенно снижает возможности отражения гибридной агрессии.

Анализ показывает, что в новых конфликтах будет несколько специфических видов вооруженной борьбы. Опыт последних 20 лет указывает на особое значение иррегулярных подразделений партизанского типа (герильяс). Они преобладают в составе привлекаемых сил и средств, отличаются продолжительностью участия в противоборстве. Более того, в большинстве случаев именно за счет успеха иррегулярных операций достигаются политические цели войны. Неудача герильяс ведет к поражению даже при абсолютном превосходстве в традиционных и специальных силах. Партизанские действия обрели характерные для регулярной армии формы. Герильяс способны вести масштабные операции и системную борьбу, позволяющие достигать как оперативных, так и стратегических целей.


При формальной схожести иррегулярных боевых действий партизанского типа со специальными отождествлять их нельзя. Различия в методах и способах, личном составе достаточно серьезны. Так, диверсионные и диверсионно-разведывательные операции против конкретных локальных объектов ведут малочисленные группы специально подготовленных военнослужащих. В основе иррегулярных формирований, как правило, местные добровольцы с вкраплением граждан иных государств. Уровень подготовки таких бойцов не позволяет вести сложные боевые операции различных групп по единому плану. Да и управлять такими формированиями сложно. При этом численность любого из них существенно превышает состав групп ССО. Исключением могут быть формирования частных военных компаний (ЧВК), отличающиеся хорошей управляемостью и организованностью. Бойцов в них, как правило, существенно меньше, чем в добровольческих формированиях.

Взаимодействие с партизанами всегда проблема. Вместе с тем они и регулярные войска должны выступать согласованно, особенно при спецоперациях. То есть партизаны третьей мировой обязаны действовать под единым командованием. Следовательно, такой специфический компонент необходим в структуре ВС России.

Щепетильная война

Опыт войн начала XXI века свидетельствует: иррегулярные силы (ИС) будут использованы и для наступления, и для обороны страны. Соответственно в структуре ИС должны быть выделены основные функциональные элементы, разнящиеся целями применения и спецификой борьбы. Иррегулярные силы обороны (ИСО) – для решения задач на территории России. Активные иррегулярные силы (АИС) – за ее пределами.

На ИСО возлагаются задачи территориальной обороны и противодействия различным формам иррегулярной агрессии иностранных государств, для купирования которых привлечение армии нецелесообразно либо невозможно. К важнейшим относятся нейтрализация массовых беспорядков, борьба с террористическими группировками, бандформированиями. установление и поддержание особых правовых режимов, военного или чрезвычайного положения на территории страны или в отдельных регионах, охрана важных объектов, в том числе хозяйственных. Кроме того, формирования ИСО будут следить за общественным порядком, участвовать в локализации техногенных катастроф. Могут привлекаться для борьбы с десантами и диверсионно-разведывательными группами ССО противника.

АИС должны участвовать в развертывании иррегулярных формирований в заданном районе, их политико-дипломатическом оформлении, планировании, организации и ведении боевых действий для решения конкретных оперативных задач. Эта весьма щепетильная сфера всегда была прерогативой спецслужб, однако масштабы партизанской войны в последнее время вывели ее за пределы их компетенции и возможностей.

Основу ИСО могут составить с учетом исторического опыта высокопрофессиональные специализированные (коммерческие и общественные), военно-патриотические (в частности входящие в ДОСААФ) и казачьи организации, а в перспективе – система военно-промышленных поселений (своего рода новое казачество).

Относительно АИС: к их созданию надо привлекать способные действовать за рубежом специализированные неправительственные организации, структура и квалификация сотрудников которых позволят эффективно заниматься подготовкой вооруженной борьбы и акций массового гражданского неповиновения.

Опыт боевых действий герильяс говорит о том, что без всесторонней оперативной, боевой и тыловой поддержки сколь-нибудь длительное ведение ими серьезных боевых действий невозможно. При этом все виды обеспечения иррегулярных формирований имеют отличную от армейской специфику. То же можно сказать об организации и управлении ИС. Это означает, что для них необходимо создавать специфическую систему обеспечения и руководства. И в ИСО, и в АИС должны присутствовать важнейшие типовые компоненты. Это прежде всего системы разведки и наблюдения, управления и связи. Особенно важны подсистемы технического, медицинского, финансового и отчасти продовольственного обеспечения, подготовки кадров.

Партизаны на довольствии


Поддержка действий иррегулярных формирований информацией, данными разведки регулярных ВС позволяет даже при весьма ограниченном составе герильяс достигать оперативного результата. Неменьшее значение имеет подготовка кадров, особенно полевых командиров. Помимо очевидной зависимости эффективности иррегулярных боевых действий от уровня подготовки комсостава, хорошая квалификация и политическая ангажированность в среднем и высшем звеньях позволят удерживать контроль над ИС.

Партизаны не могут быть в структуре регулярных войск. Другое дело – тыловое и боевое (оперативное) обеспечение, система управления. Официально в действиях иррегулярных формирований они задействованы не будут (кроме части, непосредственно включенной в иррегулярные формирования и полевую систему управления). Поэтому основа этих обеспечивающих систем, а также высшее и как минимум оперативное звено управления герильяс могут с соблюдением необходимой скрытности включаться в структуру ВС как особые части и подразделения.

Таким образом, помимо разделения по функционалу на ИСО и АИС, целесообразно выделить в ИС две компоненты по организационному признаку – войсковую и полевую. Первая должна быть составлена из элементов систем управления и всестороннего обеспечения с включением в состав регулярных ВС. Вторая – негосударственные организации, находящиеся под армейским контролем и опирающиеся на МТО по каналам Минобороны.

ЧВК и новое казачество

Анализ задач ИС свидетельствует, что в их основных формированиях выделяется два класса: профессиональные организации, привлекающие ограниченное число сотрудников с высоким уровнем подготовки, и структуры, располагающие значительными контингентами партизан с более низкими требованиями к квалификации.

Первые могут иметь любую форму, их главные отличия – профессионализм, относительно высокий уровень специализации, отсутствие привязки к конкретной территории, что позволяет действовать и в РФ, и за рубежом. Основной материальный источник – собственно военная деятельность по контракту с силовыми структурами государства. Можно выделить следующие типы организаций:

оказывающие военные услуги в решении специальных задач, включая непосредственное участие в боевых и миротворческих операциях;
охранные (защита объектов, обучение и предоставление телохранителей, разминирование);
занятые тыловым обеспечением в зонах БД, миротворческих операциях, а также войск, дислоцированных за рубежом;
занимающиеся спецподготовкой по отдельным отраслям для ВС, спецслужб, правоохранительных органов и др.;
военно-консалтинговые, привлекаемые к различным видам научных исследований и консультациям.

Могут создаваться специализированные организации для подавления беспорядков внутри страны, пресечения вооруженных выступлений, борьбы с терроризмом.

Формой, наиболее полно отвечающей существу этих организаций, вероятно, станет частная военная компания. Отечественным законодательством создание ЧВК не предусматривается, но правовая база – дело наживное. Пока никто не мешает гражданам России регистрировать ЧВК за рубежом – в странах, где создание таких организаций разрешено. Это, кстати, выгодно для обеспечения скрытности. Также не запрещено создавать специализированные коммерческие (и некоммерческие) организации России в «невоенных» формах и под невинными названиями с включением в перечень уставной деятельности соответствующих разделов.

Что касается структур, предназначенных для решения задач, предполагающих привлечение значительных контингентов относительно невысокой квалификации, как показывает опыт, их существование только за счет госконтрактов нереально в силу ограниченности ресурсов. В пределах одного военного округа может задействоваться до 250–300 тысяч человек. В масштабе страны потребные контингенты возрастут в разы. Поэтому организации, составляющие основу ИСО, должны отвечать ряду требований: обладать экономической автономностью, воспроизводить личный состав за счет специфической системы воспитания детей, поддерживать высокий уровень боеготовности, исправности вооружения и военной техники. И все это главным образом за свой счет, при минимальной господдержке.

Наиболее полно таким требованиям соответствует территориально-милиционный принцип формирования, предполагающий пребывание личного состава (причисленного к действительной службе в территориальных войсках) в местах постоянного проживания при шаговой доступности арсеналов и военной техники. Часть легкого стрелкового оружия может храниться и по домам. Ежемесячно каждый находящийся на действительной службе в территориальных войсках должен отдавать часть времени выполнению поставленных задач, мероприятиям боевой подготовки и поддержанию в исправности ВВТ. Естественно, дети с малых лет приобщаются к делу своих отцов. За каждым таким поселением закрепляется база хранения ВВТ, за которую отвечают глава поселения лично и все коллективно при жестком контроле территориальных органов военного управления, МВД и ФСБ.

Плата государства выражается в льготах – предоставлении бесплатных или по низким ценам земельных наделов, материалов для строительства и развития бизнеса, банковских и налоговых преференций. В виде исключения возможно вознаграждение за определенные виды службы.

Первичной организационной основой может быть военно-производственное поселение (ВПП) – малый город, поселок, станица. За каждым закрепляется зона ответственности.

Требование экономической автономности предполагает в качестве основной предпринимательскую деятельность – как семей, так и поселения в целом (материальной базой может быть коллективное предприятие).

Арсеналы формирований ИСО должны иметь легкое и тяжелое стрелковое оружие, легкобронированную технику, автомобили повышенной проходимости. Сообразно специфике задач это могут быть ВВТ устаревших образцов, в изобилии имеющиеся на складах МО РФ.

Такое поселение должно подчиняться администрации соответствующего района, в оперативном отношении – территориальному органу военного управления или командованию ближайшей военной части.

Количество ВПП и их служивого населения задается потребностями полноценного кадрового обеспечения решения всех задач ИСО, прежде всего территориальной обороны. В пределах военного округа территориальные войска должны иметь на чрезвычайный период порядка 100–150 тысяч человек, соответственно общее количество жителей ВПП может составлять 400–500 тысяч, живущих в 50–80 поселках (станицах).

Характер задач ИСО определяет, что высшим тактическим формированием будет отдельный полк иррегулярных войск (2000–3000 человек). В борьбе с ДРГ, террористическими группировками и бандформированиями это даст возможность сформировать две-три батальонные мобильные группы, что позволит создать достаточный перевес для гарантированного уничтожения противника. А при решении других задач – обеспечить контроль назначенного района или зоны. Помимо полка, могут формироваться отдельные батальоны и роты иррегулярных войск для частных задач в ограниченных районах, не требующих большого личного состава. Такая структура иррегулярных войск в системе ИСО фактически означает воссоздание реального казачества в России – малоуязвимого в силу специфики повседневной жизнедеятельности и под ударами информационной войны, надежной опоры государства в самых критических условиях.
Автор:
Константин Сивков
Первоисточник:
http://vpk-news.ru/articles/36159
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

30 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. libivs Офлайн
    libivs 13 апреля 2017 15:33
    +11
    За казачество порадовало... Трошев эвон уже создал одно. Пока только получается успешно бабок по вокзалам гонять. Начали разбираться с этими "казаками", а один мужик из Рязани, другой из Калуги и так далее... Казаки - народ, со своей спецификой и менталитетом. Старое порушено, новое уже не создать, можно только помнить о прошлом, подвигах наших предках, об образе жизни, о былом духе свободы степей Дона и Забайкалья и предгорий Кавказа. Так чего уже трепать понапрасну наше имя? Нужны батальоны территориальной обороны? Прекрасно. Так давайте создадим, но казаками называть их точно не надо...
    1. свой1970 Офлайн
      свой1970 14 апреля 2017 11:58
      +2
      а всех не знаю-но Уральское войско наделяло землей из земель войска и забирало землю если ты выходил из войска
      2) по работе езжу по селам/поселкам- дай бог если одномоментно в селе 2-3 десятка мужиков бывают(не алкашей/стариков).Все на заработках,прожить за счет с/х практически не удается никому
      3)оружие стрелковое в такое село - бешенная куча вопросов
      4)сейчас налоговые льготы в селе никого не интересуют вообще - все официально безработные,из ИП народ уходит
      5...
      6....
      и так далее
      З.Ы. бред это - то что автор предлагает....
  2. To be or not to be Офлайн
    To be or not to be 13 апреля 2017 15:45
    0
    Гибридной тематике:
    "11 апреля 2017 года в Хельсинки ,Финляндия девять стран подписали Меморандум: Финляндия, Франция, Германия, Латвия, Литва, Польша, Швеция, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты о создании в 2017 году Европейского центра по борьбе с гибридными угрозами с местом расположения в столице Финляндии
    Ожидается, что в ближайшем будущем к Центру присоединятся другие страны НАТО и ЕС. Хотя сами стороны не подписали, НАТО и ЕС будут активно участвовать в деятельности Центра.
    Борьба с гибридными угрозами является приоритетом для НАТО, поскольку они стирают грань между войной и миром, сочетая военную агрессию с политическими, дипломатическими, экономическими, кибер и дезинформационными мерами.
    Контр гибридная стратегия НАТО включает в себя усиленную координацию с Европейским союзом, а также включает новый отдел разведки, больше тренировок и учений, а также работу по активному противодействию пропаганде .
    Другие центры уже вносят свой вклад в усилия НАТО по борьбе с гибридными угрозами :1.Центр передовых коммуникаций в Риге, Латвия;
    2. Центр передового опыта совместной кибер обороны в Таллине, Эстония.
    Центрами передового опыта являются международные исследовательские центры, которые финансируются и укомплектованы на национальном или многонациональном уровне. Они работают вместе и передают знания и опыт Североатлантическому союзу, но они не являются органами НАТО.."
  3. Geronimo73 Офлайн
    Geronimo73 13 апреля 2017 16:06
    +8
    какое казачество? автор понимает что городит вообще? казачество в России воссоздать невозможно (нынешнее шапито не в счет - это просто распил бабла и камуфляж для скрытой безработицы), т.к. воссоздав одно сословие придется воссоздавать остальные - это нормально? 21 век на дворе
    1. Лопатов Офлайн
      Лопатов 13 апреля 2017 21:46
      +3
      Цитата: Geronimo73
      какое казачество? автор понимает что городит вообще? казачество в России воссоздать невозможно

      Вы слышали когда-нибудь о Терском казачестве? Особо в форму не рядились, но при этом и повоевать в 90-е успели. и границу административную охраняли...
      Не всё так просто, как Вам кажется.
  4. ШВЕДский_стол 13 апреля 2017 16:06
    +2
    А как ЧВК будут осуществлять территориальную оборону? Им то только деньги важны по сути... Никаких уставов и присяг.
  5. АлеБорС Офлайн
    АлеБорС 13 апреля 2017 16:26
    +3
    Идея хорошая, только неосуществимая. Казачество не возродить,что-то новое тоже. А главное-наша власть не потерпит организованных, да ещё и вооружённых и обученных граждан. Будут дальше растить потребителей, ведь ими так легко управлять...
    1. Ныробский Офлайн
      Ныробский 13 апреля 2017 22:11
      +1
      Цитата: АлеБорС
      Идея хорошая, только неосуществимая. Казачество не возродить,что-то новое тоже. А главное-наша власть не потерпит организованных, да ещё и вооружённых и обученных граждан. Будут дальше растить потребителей, ведь ими так легко управлять...

      Тема актуальная. Но ёлки палки, для начала, хотя бы НВП(начальную военную подготовку) в школьный курс вернули, что бы "зелёная" народная поросль, хоть самую малость была охвачена военно-патриотическим воспитанием и кроме ловли "покемонов" и потребления пепси, ловило "мышей" в том плане, что враг не дремлет и все они потенциальные жертвы, если не научатся Родину защищать.
  6. skaramaks27 Офлайн
    skaramaks27 13 апреля 2017 17:26
    +1
    Господин Сивков Константин очевидно плохо учился в школе и универе (если учился), то должен знать, что КАЗАЧЕСТВО на Руси разрушили троцкий (бронштейн) и свердлов (янкель мироимович). То что сейчас, это ряженые, бутафория, и еще много ругательных слов! Всё.
    1. Kenneth Офлайн
      Kenneth 13 апреля 2017 17:39
      +1
      А про красное казачество вы слышали. А вообще казачество как вид вооруженных сил устарело еще в 19 веке
    2. Alexey RA Онлайн
      Alexey RA 13 апреля 2017 18:55
      +3
      Цитата: skaramaks27
      Господин Сивков Константин очевидно плохо учился в школе и универе (если учился), то должен знать, что КАЗАЧЕСТВО на Руси разрушили троцкий (бронштейн) и свердлов (янкель мироимович).

      Казачество на Руси разрушили сами казаки. Их за одно письмо Краснову Вильгельму можно было смело лишать всех привилегий, причём даже в случае победы Белых. smile
      Ещё идёт Первая Мировая, Белое движение не признаёт никакого сепаратного мира с противником... и вдруг атаман и генерал Краснов пишет официальное письмо главе вражеского государства, в котором просит признать независимость казачьих территорий, а также помочь им оружием и дипломатией расширить границы нового государства до Царицына и Воронежа. А за это независимое казачье государство объявит вооружённый нейтралитет, будет, в нарушение британской блокады, поставлять продукты в Германию и предоставит германским промышленникам все возможные льготы.
      Единая и неделимая, да...
      Тесный договор сулит взаимные выгоды, и дружба, спаянная кровью, пролитой на общих полях сражений воинственными народами германцев и казаков, станет могучей силой для борьбы со всеми нашими врагами. К вашему императорскому величеству обращается с этим письмом не дипломат и тонкий знаток международного права, но солдат, привыкший в честном бою уважать силу германского оружия, а поэтому прошу простить прямота моего тона, чуждую всяких ухищрений, и прошу верить в искренность моих чувств.
      Уважающий вас Петр Краснов,
      донской атаман, генерал-майор
      1. Kenneth Офлайн
        Kenneth 13 апреля 2017 20:07
        +1
        Ну и сдох он как собака вместе с прочей белоказацкой щушерой
  7. Kenneth Офлайн
    Kenneth 13 апреля 2017 17:37
    0
    Это вообще о чем. Вроде еще не пятница
  8. Sedoy Офлайн
    Sedoy 13 апреля 2017 18:31
    +1
    лажа...
    за чей счет будет содержаться весь этот "партизанский" сброд...
    у нас и так уже есть всякого рода бухариков типа казаков... :)

    всё что нужно в этой реалии - это компактные чвк профи...
    именно они способны быть ядром вокруг которых соберется местное ополчение в случае чего...
    т.е. должны быть распределенные склады - базы снаряжения - вооружения для развертывания...
    и на каждый позиционный район, от роты до батальона чвк-диверсантов...
  9. Bastinda Офлайн
    Bastinda 13 апреля 2017 20:17
    +1
    Да, а завтра, амер во дворе командует, или кто другой.... короче, где ружье получить?
  10. den-protector Офлайн
    den-protector 13 апреля 2017 21:43
    0
    База иррегулярных формирований это не только сотрудники ЧВК, которых в России единицы и не только отставники силовых структур. Это прежде всего массовый мобилизационный людской резерв.А у нас подготовленного людского мобрезерва толком нет. Вернее, на бумаге есть. Кого можно подготовить за 1 год срочной службы из вчерашнего школьника, мамкиного теленка. Только потенциальную мишень для противника. А как будут строиться экономические отношения с барыгами при необходимости мобилизации техники и иного имущества. Барыги ведь денюжек (в смысле компенсации) захотят, скажут, что это имущество, изымаемое на нужды обороны, ими заработано непосильным трудом. Деградация тыла в годы Первой мировой войны яркий тому пример. И наоборот, эффективная работа тыла в годы ВОВ другой пример. Капитализьм, понимаешь... В общем, вопросов много.
  11. пушкарь Офлайн
    пушкарь 14 апреля 2017 10:36
    +3
    Бред сивой кобылы. Ряженое "казачество" - боевая сила? Посмотрите на снимки, там ни рядовых, ни сержантов, все не ниже "есаула", а уж "енаралов"! Ещё и "реконструкторов" призовите в спасители Родины.
  12. михаил3 Офлайн
    михаил3 14 апреля 2017 11:56
    +1
    Вся эта каша наляпана с единственной целью - продолжить процесс "очеловечивания" грязных наемников. Так как наемники суть жуткая болезнь, убивающая социум и уничтожающая все вокруг себя, будто некая универсальная ржа, ни одна разумная страна не станет поддерживать у себя существование и развитие ЧВК. США, они конечно... но в наличии разума их сейчас не упрекнуть.
    В Европе допускаются вербовочные конторы. Но сами ЧВК... европейцы за свои знания о наемниках заплатили чудовищную, непомерную, ужасную цену. И ни за что не допустят у себя этот яд. Ну а мы конечно... давай-давай... еще этой мрази у нас не было.

    По теме. Перед ВОВ у нас была партизанская оборона. Вот только кто то сообразил, что партизаны, обученные и тренированные в мирное время, представляют собой мощную силу, контролируемую властями лишь отчасти. Партизанская оборона нашей страны была беспощадно уничтожена до последнего человека, в ВОВ не принимали участие ее специалисты. Боязнь за свою власть гораздо выше, чем какие то там интересы страны.
    В Америке, кто помнит, все 60 да и 70 годы царила паника на тему русского вторжения. Та самая "загадочная русская душа", ага. Американцы ни за что, никогда, ни при каких условиях не поймут, почему СССР на них не нападал. Они мгновенно атаковали бы, имей хоть десятую часть наших военных возможностей а главное - таких войск как были тогда у нас. Ведь не проблема была взять Штаты за цугундер...
    И американцы создали у себя партизанские соединения. Так называемые минитмены. Которые существуют (по некоторым сведениям) и поныне. Вот только властям они сейчас совершенно неподконтрольны. Правда, власть они тоже не захватывают, и подрывной работы не ведут...
  13. Старый Воин Офлайн
    Старый Воин 14 апреля 2017 18:51
    0
    Не факт. Что касается нас: Настоящие казаки - Червонные, всё остальное - ряженные. Прежде чем приступить к формированию партизанских отрядов или как их там назовут, необходима Идеология, а её-то как раз и нет. Да и похоже нынешних властьпридержащих её появление пугает.
  14. commbatant Офлайн
    commbatant 15 апреля 2017 01:17
    +1
    Тем хорошая однако но не благодарная.
    Давеча хотел написать научную статью на тему: "Формирование иррегулярных формирований на территории РФ в угрожаемый период и период войны", нужен допуск к архивам ФСБ/КГБ и МО РФ, написал запрос, а меня послали, сказали, что допуск к таким сведениям может быть предоставлен только организации, а не физическому лицу...., а могли и прийти домой....

    Любая статья начинается с терминов и определений, что такое ЧВК, гибридная война, иррегулярные подразделения, различие между РДГ и террористами (у нас такого определения как диверсия / диверсант и чем оно отличается от террориста нет даже в ФЗ "О противодействии терроризму")...

    ЧВК без государственного покровительства, всегда может стать незаконным бандформированием, а его члены в лучшем случае наемниками пойдут ("Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников" (Заключена 04.12.1989))....

    исп. guerrillas, от guerrilla, партизанская война. Род ополчения, в Испании, в 1806 г., составленное из небольших отрядов, действовавших отдельно друг от друга. (Источник: "Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней". Михельсон А.Д., 1865)....Какие тогда при этом могут быть полки до 3 000 человек или ЧВК?

    Следовательно, такой специфический компонент необходим в структуре ВС России.
    в мирное время базой для них могли стать егерские и горно-егерские подразделения (на просторах бывшего СССР имеются только в составе ВС Республики Казахстан)

    Активные иррегулярные силы (АИС) – за ее пределами.
    опыт ВОВ показывает, что подобные подразделения в конце ВОВ несли большие потери, т.к. не имели поддержки у местного населения освобождаемых стран Восточной Европы....

    Таким образом, помимо разделения по функционалу на ИСО и АИС, целесообразно выделить в ИС две компоненты по организационному признаку – войсковую и полевую. Первая должна быть составлена из элементов систем управления и всестороннего обеспечения с включением в состав регулярных ВС. Вторая – негосударственные организации, находящиеся под армейским контролем и опирающиеся на МТО по каналам Минобороны.

    Данное разделение противоречит схеме указанной на картинке статьи, т.к. иррегулярные подразделения поэтому так и называются, что не входят в состав ВС.

    Отечественным законодательством создание ЧВК не предусматривается, но правовая база – дело наживное.

    Блажен, кто верует....
    Мне чтобы получить разрешение на "нарезной ствол", нужно 5 лет с "гладкостволом" ходить и охотничьим билетом, ну а кто "оружейку" в ЧОО ни разу не оформлял вообще говорить нечего....

    Про военные поселения согласен их надо организовывать по периметру РФ (ЛДНР, ПМР, РЮО, Абхазия) при этом со всеми этими государственными образованиями было соглашение с РФ о двойном гражданстве, в противном случае, все граждане РФ в местных ЧВК могут попасть под наемников...

    В пределах одного военного округа может задействоваться до 250–300 тысяч человек.
    Предлагаю сходить автору в свой военкомат, где ему покажут железные ящики забитые до отказа военнообязанными с ВУС - 999000А "Необученные, годные к нестроевой службе в военное время" ("эхо 90-х", старшие товарищи наверное не в курсе, когда "План обороны страны" составляли)....

    Про "казаков" на форуме достаточно все сказано......

    Наиболее полно таким требованиям соответствует территориально-милиционный принцип формирования, предполагающий пребывание личного состава (причисленного к действительной службе в территориальных войсках) в местах постоянного проживания при шаговой доступности арсеналов и военной техники. Часть легкого стрелкового оружия может храниться и по домам. Ежемесячно каждый находящийся на действительной службе в территориальных войсках должен отдавать часть времени выполнению поставленных задач, мероприятиям боевой подготовки и поддержанию в исправности ВВТ.
    - а-ля "Хеммверн" скандинавских стран, у нас "пакет" Законов пять лет будут создавать и еще столько же принимать ....

    Рекомендую:
    http://guide-israel.ru/country/18890-izrailskie-p
    oseleniya/
    http://mr-aug.livejournal.com/717431.html
    http://www.200stran.ru/war_country68.html
    http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/927519
    http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionar
    y/details.htm?id=14707%40morfDictionary
    http://militaryarticle.ru/nauka-i-voennaya-bezopa
    snost/2007/11993-kontrdiversionnaja-borba-v-prifr
    ontovyh-rajonah-v
  15. DesToeR Офлайн
    DesToeR 16 апреля 2017 19:23
    +1
    Вопрос: автор историю своей страны хоть знает? Хотя бы в рамках ВОВ. Чем занимался К.Я.Ворошилов, например. Что такое войска НКВД и зачем на вооружении у них были танки и артилерия. Всё что вы предлагаете уже было и даже без казаков. Сегодня в России создана Национальная гвардия для защиты от "вызовов" внутри страны. Зачем создавать структуру внутри армии, если МВД, ФСБ и НГ уже занимаются этим вопросом?
    1. commbatant Офлайн
      commbatant 16 апреля 2017 19:35
      0
      DesToeR

      Зачем создавать структуру внутри армии, если МВД, ФСБ и НГ уже занимаются этим вопросом?


      Вы не правы. Автор я так понял хотел доказать необходимость создания иррегулярных формирований в РФ в мирное время и легализации ВЧК,
      МВД, ФСБ и НГ
      - к таковым не относятся....воот....
  16. DesToeR Офлайн
    DesToeR 17 апреля 2017 12:28
    +1
    Цитата: commbatant
    Вы не правы. Автор я так понял хотел доказать необходимость создания иррегулярных формирований в РФ в мирное время и легализации ВЧК,

    Давайте называть вещи своими именами: т.н. ЧВК и прочие иррегулярные формирования (ИФ) - это наёмники. И какая выгода наёмникам на случай войны подчинятся гос.власти? Далее, чтобы создать эти структуры необходима легализация пехотного оружия как минимум. А это далеко не АК и ПК. Это и гранатомёты, и миномёты, и огнемёты и ПЗРК, да даже МЗА. Как это возможно? Мобилизационная раздача на случай дня М не вариант. Чтобы уверенно воевать боец такого формирования должен жить с оружием.
    1. commbatant Офлайн
      commbatant 17 апреля 2017 15:38
      0
      Кто ж спорит....
      Однако, если Вы забьете в поисковой строке например того же Яндекса слово - "иррегулярные формирования", то очень удивитесь, сколько "чудотворцев" рассуждают на данную тематику и сколько всего написано, по сравнению с ними, автору настоящей статьи надо Пулитцеровскую премию вручать....
  17. DesToeR Офлайн
    DesToeR 17 апреля 2017 16:06
    +1
    Цитата: commbatant
    Кто ж спорит....
    Однако, если Вы забьете в поисковой строке например того же Яндекса слово - "иррегулярные формирования", то очень удивитесь, сколько "чудотворцев" рассуждают на данную тематику и сколько всего написано, по сравнению с ними, автору настоящей статьи надо Пулитцеровскую премию вручать....

    Есть в России успешный опыт по созданию партизанских отрядов на захваченной врагом территории. Есть опыт обратный и не менее успешный - борьба с партизанским движением на освобождённой территории. И в том и в другом случаи армии это было не под стать. Работал НКВД. Т.к. для успешного отлова "лесных братьев" надо прежде всего работать с местным население, что сотрудники современного МВД сделаю намного лучше чем армейский спецназ ГРУ. У них просто есть этот опыт создания агентурной сети "на местах" в повседневной работе. Армию привлекать только для войсковой операции и то не факт. Их оружие или организационная структура, да и обучение имеют совсем другую направленность. Даже немцы и те пришли к мобильным ягдкоммандам численностью 30-50 чел. для борьбы с партизанами - танки, самолёты и артиллерия скорее обуза. Вспомните кто охранял границу СССР? Пограничники. А кто такие пограничники - это КГБ. Т.е. в СССР понятие было, что армейцам эти задачи грузить не надо. Поэтому утверждение автора статьи, что армия России не отвечает в этой сфере в полной мере несколько спорно. А нужно ли вообще армию на это затачивать? У нас в Белоруссии есть Внутренние войска - вот это их задача, плюс спецназ МВД.
    1. commbatant Офлайн
      commbatant 17 апреля 2017 16:42
      0
      Армия тоже может решать вопросы борьбы с партизанами - пример 2-я Англо-Бурская война...
      Спецназ тоже может решать вопросы по борьбе с повстанцами - пример британские САС в Малайе.

      Кстати в свое время при Союзе Витебскую дивизию ВДВ на небольшое время передавали Пограничным войскам КГБ.....
  18. DesToeR Офлайн
    DesToeR 17 апреля 2017 23:28
    0
    Цитата: commbatant
    Армия тоже может решать вопросы борьбы с партизанами - пример 2-я Англо-Бурская война..

    Ну так если не "лимитировать" силу то да - вызженную пустыню армия сделает качественнее. Англичане, насколько я знаю, в особом гуманизме к туземцем не были замечены. Вопрос в приоритетах. А так то да: "у нас на поле система "Град"...
    1. commbatant Офлайн
      commbatant 17 апреля 2017 23:39
      0
      Рассказ Луи Буссинара "Капитан сорви-голова" в детстве читали, рекомендую, там как раз хорошо описывается разница в методах борьбы с партизанами в первой и второй англо-бурской войн....

      В "Зеленной папке" Геринга, тоже хорошо описывались методы борьбы с партизанами и к концу войны они не плохо научились с ними бороться (т.с. проводить противодиверсионные и контрзасадные действия).

      В ЗВО я как-то давно читал про Методы борьбы немцев с ДРГ противника и проведению контрзасадных действий, Журналы в диване лежат (там с 1976 г. по н.в., что-то у соседа взял, что-то в библиотеки в 90-х выкупил, потом сам подписываться начал), только в выходные наверное смогу найти....

      Кстати в этом плане и американцев есть, чему поучиться, тоже отдельная статья в ЗВО была...
  19. iAi Офлайн
    iAi 18 апреля 2017 23:42
    +1
    Автор притянул за уши своё собственное (оригинальное) мнение.

    Росгвардия уже выполняет те функции, которые автор хотел возложить на Иррегулярные Силы самообороны.

    АИС не позволят создать.
    Помните, в Литве русских детей обвинили в измене Родине за то, что они во время отдыха в России играли в игру Зарница?
    За этим уже давно следят. Россия себе даже soft power не может позволить. Россотрудничество занимается "только культурой".
    Никаких, вообще никаких, проектов, которые хоть как-то что-то меняют в антироссийских тенденциях.
    Например, правительство Молдовы сотрудничает с НАТО и не сотрудничает в военной сфере с Россией, не смотря на желание молдавского общества.
    1. commbatant Офлайн
      commbatant 19 апреля 2017 00:34
      0
      Полностью с Вами согласен, однако в "инете" и не такие "шедевры" можно увидеть....
      Все, что можно было придумать по "теме", придумали и отточили на практике в 20-м веке....