Сербия планирует закупить два дивизиона ЗРК С-300

95
Премьер-министр Сербии Александр Вучич сообщил о намерении закупить два дивизиона ЗРК С-300 и полкового командного пункта, передает РИА Новости.

Сербия планирует закупить два дивизиона ЗРК С-300


По словам Вучича, он лично разговаривал по этому вопросу с Владимиром Путиным и главой Беларуси Александром Лукашенко.

По С-300 нет соглашения. Я упомянул об этом на переговорах с президентом Путиным, и мы разговаривали об этом. Разговаривал об этом и с президентом Лукашенко,
сказал журналистам сербский лидер.

В январе этого года министр обороны Сербии Зоран Джорджевич сообщал о запланированных переговорах с Минском по С-300. Что касается переговоров на эту тему с Москвой, официальной информации не поступало.

У нас нет никаких договоренностей по этому вопросу. Но для нас было бы важно иметь два дивизиона и один полковой командный пункт. Это стало бы для нас решением на многие годы вперед,
сказал Вучич.

Отвечая на просьбу журналистов прокомментировать информацию хорватских СМИ о якобы поставках российских С-300 Хорватии в 1990-е годы, Вучич отметил, что не располагает такими сведениями. Он также напомнил, что Москва официально опровергла эти сообщения.

У нас нет информации, что Хорватия имеет С-300. Вообще, такое нельзя скрыть, это не иголка,
добавил он.
95 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    16 апреля 2017 15:44
    Недавно Лукашенке поставляли нахаляву С-300,ибо союзник.А он их оказывается на продажу выставляет...
    1. +12
      16 апреля 2017 15:54
      Картофельный папа еще тот союзник , а вот сербам и подарить можно
      1. +1
        16 апреля 2017 16:02
        Два дивизиона - это сколько ракет?
        1. 0
          17 апреля 2017 01:09
          Цитата: Shurik70
          Два дивизиона - это сколько ракет?

          2 по 12 = 24 пусковых по 4 ракеты = 96 ракет в залпе...
          Кстати сербы учились в Смоленске... так что С300В
      2. +1
        16 апреля 2017 16:05
        Зачем сербам С-300? Они в Гейропу уже не вступают? Там их уже никто атаковать не будет. Если только полуголые девицы из группы Femen.
        1. +1
          16 апреля 2017 16:41
          Цитата: oleg-gr
          Зачем сербам С-300? Они в Гейропу уже не вступают?

          А какое отношение имеют С-300 к вступлению в ЕС? Вот если бы сербы вступали в Нато, тогда эти ЗРК были бы препятствием (всех вступающих в НАТО заставляют перевооружаться западными образцами оружия. Только сербы в НАТО не собираются вступать, они об этом очень твёрдо заявили ...
          Только настораживает легкомысленность:: Сами С-300 тоже требуют защиты, а для эффективности такой защиты требуются также Бук-М" и Тор-М2 примерно в упятерённом от к-ва дивизионов количестве. Можно конечно, и десяток Панцирей применить, но он не пригоден для системной работы в сети
          1. +1
            16 апреля 2017 18:25
            Цитата: hydrox
            требуются также Бук-М" и Тор-М2 примерно в упятерённом от к-ва дивизионов количестве

            это уже будет следующее, что они начнут ПРОСИТЬ (а не покупать).
          2. +5
            16 апреля 2017 21:23
            Цитата: hydrox
            Сами С-300 тоже требуют защиты, а для эффективности такой защиты требуются также Бук-М" и Тор-М2

            Вопрос видимо встал об эшелонированной ПВО страны! Учитывая площадь территории Сербии установки типа С300 необходимы, далее установки средней и малой дальности.
            Все грамотно!
          3. 0
            17 апреля 2017 01:14
            Цитата: hydrox
            а для эффективности такой защиты требуются также Бук-М" и Тор-М2 примерно в упятерённом от к-ва дивизионов количестве.

            какое пятикратное, у нас (в СА/РА) на дивизион идет батарея прикрытия в лучшем случае.
            можно Тунгусками обойтись... а вот для эффективной эшелонированной ПВО -- идет триплекс -- С300В - Бук - Тор,Тунгуска,Стрела - ПЗРК
      3. +2
        16 апреля 2017 16:09
        Желание Сербии закупить С-300 вполне понятны. И мне кажется-это в наших интересах. Почему бы их не итегрировать в нашу сферу ПВО(с ограничениями конечно)
        Другое дело кто их поставит и за что. Это уже вопрос переговоров.
      4. +13
        16 апреля 2017 16:12
        Чего только не выкапывают на Белорусских полях вместе с картошкой. И креветки, и семгу. Теперь вот С-300. Просто страна чудес.
        1. +6
          16 апреля 2017 16:18
          )) Это точно. Чудны дела в государстве Белоруссия )) Как и президент, тоже чуден )
      5. 0
        17 апреля 2017 10:51
        За что сербам то дарить ? И вообще сие практику дарить хорошо, вроде прекратили . Хотя долги все посписывали.
    2. +2
      16 апреля 2017 16:32
      Цитата: LostCoast
      Недавно Лукашенке поставляли нахаляву С-300,ибо союзник

      Не нахаляву, а в рамках чистого неба над ОДКБ. А так С-300, которым владеет Беларусь Это первые С-300. 75 км в длину. То есть ни о чём. НАТО на завтрак
      1. +1
        16 апреля 2017 16:50
        Цитата: Tusv
        Не нахаляву, а в рамках чистого неба над ОДКБ. А так С-300, которым владеет Беларусь Это первые С-300. 75 км в длину. То есть ни о чём. НАТО на завтрак

        И всё же С 300 ,это лучше чем у них есть ,как говорится за неимением гербовой пишем на том ,что есть.
        1. +2
          16 апреля 2017 16:59
          Цитата: Pirogov
          И всё же С 300 ,это лучше чем у них есть ,как говорится за неимением гербовой пишем на том ,что есть.

          Угу. Пять Хармов и нету дивизиона ПВО, даже испугаться не успеют. Меньше 120 поставлять нельзя. Потому как позор
          1. +1
            16 апреля 2017 17:31
            Цитата: Tusv
            Угу. Пять Хармов и нету дивизиона ПВО, даже испугаться не успеют. Меньше 120 поставлять нельзя. Потому как позор

            А кто оплатит ,этот банкет в 120 дивизионов ,да и не много ,для Сербии?
            1. +1
              16 апреля 2017 18:00
              Цитата: Pirogov
              А кто оплатит ,этот банкет в 120 дивизионов ,да и не много ,для Сербии?

              120 км это минимальная зона поражения современного среднего комплекса ПВО
              1. 0
                16 апреля 2017 18:14
                Цитата: Tusv
                120 км это минимальная зона поражения современного среднего комплекса ПВО

                Вы мысли свои ,ясней выражайте ,а то написали 120 ,и догадывайтесь как хотите.
                1. +2
                  16 апреля 2017 19:26
                  Цитата: Pirogov
                  Вы мысли свои ,ясней выражайте

                  Я же думаю, что в таких темах все ПВОшники. Понимаешь, пока скажешь сто двадцать километров дивизион будет уничтожен 5 раз hi
          2. 0
            16 апреля 2017 18:14
            Вы несколько преувеличиваете возможности "хаармов", тем более меры противодействия против них выработаны давным-давно.
          3. +2
            16 апреля 2017 18:29
            Цитата: Tusv
            Пять Хармов и нету дивизиона ПВО, даже испугаться не успеют. Меньше 120 поставлять нельзя

            Сербия в кольце нато. там простреливается со всех сторон вся страна. залп наших ракет если и будет, то единожды. потом найдут и уничтожат. так что 75 или 120, не сильно это им поможет.
      2. +1
        16 апреля 2017 17:40
        Tusv

        Не нахаляву, а в рамках чистого неба над ОДКБ.


        "Чудные" вещи вещаете. Первая партия дивизионов С-300 была поставлена РФ в РБ по бартеру в счет поставки в РФ шасси для "Тополей" (если откроете ГК РФ, Ч.2 то узнаете, что Договор мены является возмездным) соответственно уже "не халява".
        Последние 4 дивизиона С-300 были поставлены действительно, как Вы говорите нахаляву со складов хранения ВС РФ, подобная халява, так же обламывалась и товарищам из РК и то как мне говорили тут кто-то из Казахов, они поставлялись за аренду то ли Байконура, то ли полигонов....

        Это первые С-300. 75 км в длину.
        действительно так, но перед поставкой они прошли модернизацию и вооружены более новыми ЗР...(соответственно РФ понесла затраты и это уже не халява)...

        То есть ни о чём. НАТО на завтрак
        впрочем, никто не мешает бедным "сиротам" из РБ взять в лизинг ЗРК "Пэтриот", или у товарищей из Израиля (думаю они проникнутся к Вам, в конце концов можно организовать опять бартер, Израиль ЗРК, РБ креветки, лобстеры)....
        1. +1
          16 апреля 2017 17:44
          Цитата: commbatant
          "Чудные" вещи вещаете.

          Вы мой пост не опровергаете, а дополняете
          1. +1
            16 апреля 2017 17:50
            Цитата: Tusv
            Цитата: commbatant
            "Чудные" вещи вещаете.

            Вы мой пост не опровергаете, а дополняете


            Отнюдь. Скажем часть дополняю (что хрень поставили), а часть опровергаю (что хрень поставили не на халяву)....
            1. 0
              16 апреля 2017 17:56
              Цитата: commbatant
              Скажем часть дополняю (что хрень поставили)

              В Беларусь поставили хрень?. Я так сказал? Читайте внимательно. Ладно скажу конкретней в Белорусь поставили С-300 По круче ПМУ2
              1. +2
                16 апреля 2017 18:36
                Цитата: Tusv
                Цитата: commbatant
                Скажем часть дополняю (что хрень поставили)

                В Беларусь поставили хрень?. Я так сказал? Читайте внимательно. Ладно скажу конкретней в Белорусь поставили С-300 По круче ПМУ2


                На вооружении ВВС и ПВО РБ находятся только С-300ПС (1983 г.) других комплексов С-300 (кроме войскового С-300В) в ВС РБ нет.
                Поставлялись Вам только С-300ПС
                http://naviny.by/rubrics/society/2006/11/01/ic_ne
                ws_116_261406
                http://belarmy.by/novosti/lukashenko-mne-kak-glav
                nokomanduyushhemu-segodnya-ne-xvataet-dva-desyatk
                a-sovremennyx-samoletov
                Но на вооружении ВВС и ПВО РБ уже имеются первые С-400
                https://rns.online/military/Rossiya-postavila-Bel
                orussii-dve-zenitnih-raketnih-sistemi-S-400-2016-
                06-28/
                https://riafan.ru/532810-moskva-otblagodarila-min
                sk-za-besplatnuyu-arendu-zemli-sistemami-s-400
                Поставка была осуществлена в рамках бартера в счет аренды земли под российские РЛС

                К чему Вы упомянули С-300 ПМУ2? У Вас его нет на вооружении и никогда не было....
              2. +1
                16 апреля 2017 19:17
                Цитата: Tusv
                Цитата: commbatant
                Скажем часть дополняю (что хрень поставили)

                В Беларусь поставили хрень?. Я так сказал? Читайте внимательно. Ладно скажу конкретней в Белорусь поставили С-300 По круче ПМУ2


                Тот редкий случай, когда РФ смогла кому-то впарить хрень (не платя живые деньги) по "бартеру" за место нормального товара (шасси ракетовозов). Впаренная РБ хрень в РФ на складах...

                Сейчас КАМАЗ начнет делать свои ракетовозы взамен МЗКТ, эту хрень мы Вам продавать будет или в счет аренды земли под РЛС пойдут...
                1. 0
                  16 апреля 2017 19:30
                  Цитата: commbatant
                  от редкий случай, когда РФ смогла кому-то впарить хрень

                  То, что вы тут рассказываете, это досталось РБ после развала Союза. Несколько дивизионов поставленых в 2013 году ни какого отношения к перечисленному неимет
                  1. +2
                    16 апреля 2017 19:40
                    Цитата: Tusv
                    Цитата: commbatant
                    от редкий случай, когда РФ смогла кому-то впарить хрень

                    То, что вы тут рассказываете, это досталось РБ после развала Союза. Несколько дивизионов поставленых в 2013 году ни какого отношения к перечисленному неимет


                    Именно имеет, при развели Союза Вам достались С-300ПС и С-300В, РФ Вам поставляла ТОЛЬКО С-300ПС (никакие др. комплексы С-300 РФ Вам никогда не поставляла и других разновидностей С-300, кроме вышеуказанных в РБ нет и никогда не было)....
          2. +2
            16 апреля 2017 17:50
            Цитата: commbatant
            (думаю они проникнутся к Вам

            То, что я еврей по матушке не мешает мне быть Русским.
            1. +1
              16 апреля 2017 17:59
              Цитата: Tusv
              Цитата: commbatant
              (думаю они проникнутся к Вам

              То, что я еврей по матушке не мешает мне быть Русским.


              А я и не знал, что Вы еврей, я Израиль упомянул, потому что они хорошие системы ПВО/ПРО делают.....
              1. +2
                16 апреля 2017 18:13
                Цитата: commbatant
                я Израиль упомянул, потому что они хорошие системы ПВО/ПРО делают.....

                Не ну я так поржу в тряпочку. Хорошие. Против кого. От Скадов, от Грададов, запускаемых с шивера. Суппер пупер навороченный Барак -8 проигрывает Ракете Панциря. 970 км в час супротив 1200. Они от нас пока только системности научились
                1. 0
                  16 апреля 2017 18:40
                  Tusv

                  Не ну я так поржу в тряпочку.

                  Ваше право щирьтесь дальше, к чему это написали опять не понятно, мне наплевать русский Вы или еврей и я не писал, что Израильские зрк лучше российских, это Вы уже сами додумали (корни сказываются)....
            2. +2
              16 апреля 2017 18:31
              Цитата: Tusv
              То, что я еврей по матушке не мешает мне быть Русским

              - в порядке прикола: налицо корпускулярно-волновой дуализьм laughing
              - потому как по понятиям евреев Вы-таки еврей wink

              Без обид, ничего личного yes
              1. +1
                16 апреля 2017 19:36
                Цитата: Cat Man Null
                потому как по понятиям евреев Вы-таки еврей

                По понятиям евреев, я таки Русский. Потому как их благодатные алии не признаю
    3. +2
      17 апреля 2017 05:35
      Цитата: LostCoast
      Недавно Лукашенке поставляли нахаляву С-300,ибо союзник.А он их оказывается на продажу выставляет...

      Поставленные недавно на безвозмездной основе в Белоруссию С-300ПС построены ещё в СССР и отслужили в нашей ПВО более 25 лет. Производство ЗУР к ним завершено, а сами зенитные системы имеют остаточный ресурс 5-7 лет. Что касается поставки в Сербию ЗРС С-300, то это вызывает удивление. В настоящее время строительство С-300П всех модификаций завершено, на этих мощностях собирают С-400. Речь опять же может идти только о поставках С-300П из наличия ВКС РФ или о модернизированных С-300В4. Но С-300В4 - ЗРС с противоракетным уклоном, уступающая по огневой производительности С-300П/С-400.
  2. +3
    16 апреля 2017 15:45
    маленько недопонял : Александр Григорьевич толкнет по сходной 2 из 4 подаренных Россией дивизиона ? laughingдолю хоть зашлите , лукавый вы наш ...
    1. +4
      16 апреля 2017 15:50
      Цитата: LostCoast
      Недавно Лукашенке поставляли нахаляву С-300,ибо союзник.А он их оказывается на продажу выставляет...

      Цитата: ваняватный
      маленько недопонял : Александр Григорьевич толкнет по сходной 2 из 4 подаренных Россией дивизиона ?

      А тут надо хорошо разбираться, вполне возможно, что так защищаем" эти поставки от "санкций". Вот в Беларуси теперь не только креветки и семга, но и "свои" С-300 появились.
    2. +5
      16 апреля 2017 15:52
      Их, вообще то, в 99-ом надо было поставлять. А щас то зачем?
      1. +3
        16 апреля 2017 16:04
        Лучше поздно,чем никогда... hi Но,насколько я понял из текста статьи-никто так и не продал Сербии С-300...Ни Путин,ни Лукашенко..."По С-300 нет соглашения. Я упомянул об этом на переговорах с президентом Путиным, и мы разговаривали об этом. Разговаривал об этом и с президентом Лукашенко,"Увы и ах...
        1. +4
          16 апреля 2017 18:42
          Цитата: МПК105
          Но,насколько я понял из текста статьи-никто так и не продал Сербии С-300...Ни Путин,ни Лукашенко..."По С-300 нет соглашения.

          Полагаю,такое соглашение и не только с сербами появится сразу после принятия на вооружение С-350...тогда по ходу замены С-300 на Витязей,экспорт Фаворитов возрастет и полагаю ,существенно.
    3. +3
      16 апреля 2017 16:01
      Во блин,Грыгорьевич кроме того,что он официальный поставщик морепродуктов в Россию ещё и официальный диллер С-300 по всему миру? Чтоб не нарушать правило:Дарёное не дарят,бацька дарёное продаёт,сметливый однако! negative
      1. +3
        16 апреля 2017 16:27
        Цитата: майор Юрик
        правило:Дарёное не дарят,бацька дарёное продаёт,сметливый однако!


        Без согласия России подобное вооружение продать Белоруссия не может. Поэтому пока Путин не скажет да, Лукашенко ничего сделать не сможет. Поэтому в конечном итоге все зависит от решения Путина.
      2. 0
        16 апреля 2017 16:40
        Цитата: майор Юрик
        ещё и официальный диллер С-300 по всему миру?

        Мозг включить не пробовали? Батька загоризонтную РЛС не дал разрушить, А санкции по круче наших поимел. С какого тагого Батька современные С-300 будет продавать? Повторю. Не те, что он владеет, а для защиты Евразеса. Туда ведь даже не ПМУ 2 поставили
        1. +1
          16 апреля 2017 16:57
          Дяденька tusv, ваш искрящий включенный мозг требует постановки на паузу! Взамен хорошо бы включить воспитание,если оно конечно закладывалось Вам в детстве,хотя......! hi
          1. +2
            16 апреля 2017 17:08
            Цитата: майор Юрик
            Дяденька tusv, ваш искрящий включенный мозг требует постановки на паузу! Взамен хорошо бы включить воспитание,если оно конечно закладывалось

            Скажите, а каков ваш мозг, если вещаете всякие глупости? "Беларусь главный поставщик с-300" Вы ляпнули глупость, я подтвердил, что Вы реально сморозили чепуху. В чем проблема? hi
            1. +1
              16 апреля 2017 18:53
              В чем проблема? hi


              Медленно и второй раз повторю:-Проблема в Вашем воспитании, а точнее в его отсутствии! Ваше мнение непреложно только для Вас! Боюсь Вас расстроить,но свои мнения могут быть и у других людей, и именно воспитание позволяет их выслушать без трамвайного хамства! С уважением! hi
      3. 0
        16 апреля 2017 17:47
        Одно дело если Бацька продаст или отдаст -Это одна вонь с запада А если россия это вонь другого плана ,многократно усиленная от того же запада ! Ферштейн ,чи нихт ферштейн? Вот для чего бацька нужен !
  3. +1
    16 апреля 2017 15:57
    Однако! Но по любому, сербам хорошее ПВО не помешает. При той боязни ЛЮБЫХ потерь, особенно дорогущей авиационной техники, которую проявляют янкесы и прочие НАТОвцы, одно наличие С-300 может повлиять.
    1. +2
      16 апреля 2017 17:05
      Цитата: Горный стрелок
      Однако! Но по любому, сербам хорошее ПВО не помешает. При той боязни ЛЮБЫХ потерь, особенно дорогущей авиационной техники, которую проявляют янкесы и прочие НАТОвцы, одно наличие С-300 может повлиять.

      Если на сербов будут нападать Топорами, то С-300 будут весьма неэффективной и дорогостоящей защитой, надолго их не хватит, да их и самих надо защищать от Топоров, а для этого нужны Буки и Торы. А поскольку Сербия - страна гористая, то С-300 от Топоров страну не спасут ...
      1. 0
        16 апреля 2017 17:32
        Цитата: hydrox
        Если на сербов будут нападать Топорами,

        С-300 бывают разные. Про ПМУ1 НАТО известно все. Комбинированная атака хармами и топорами и фсё. Пять минут
        1. +1
          16 апреля 2017 17:59
          Комбинированная атака хармами и топорами и фсё. Пять минут
          Могут и быстрее. Они вон, как "топоры" научили летать..."стайкой", тут вот семь штук, а сколько их на экране отображается и какое количество готовятся отразить?
          1. 0
            16 апреля 2017 18:21
            Цитата: svp67
            тут вот семь штук, а сколько их на экране отображается и какое количество готовятся отразить?

            Нас этому учили. Кстати Это только в Еврейских роликах 4 миража в каре отображаются, как один. Вранье не профессиональное
          2. 0
            16 апреля 2017 18:35
            Цитата: svp67
            "топоры" научили летать..."стайкой", тут вот семь штук,

            я не пвошнник, но мнне интересно.если у этой стаи на пути встанет Тункуска/Панцирь, пробьются они через неё? т.е. может ли РЛС наших систем успеть "зацепить" топорики и заземлить их?
            1. 0
              16 апреля 2017 18:52
              Цитата: Olegovi4
              но мнне интересно.если у этой стаи на пути встанет Тункуска/Панцирь, пробьются они через неё?

              Но вообще то места расположения средств ПВО стараются вскрыть загодя, что бы для полета КР создать маршрут в обход.
  4. 0
    16 апреля 2017 16:11
    Беларусь продаёт С-300 recourse

    Россия уже дарила Сербии и танки и истребители.
    1. +1
      16 апреля 2017 16:15
      А Израилю за морковку и клубнику, выращенные на химии, гидропонике,
      что Россия через Гаранта - физкультурника засылает?
      1. +2
        16 апреля 2017 16:24
        Не понял причём тут Израиль и клубника с морковкой.
        Да вроде и химии в клубнике нету у нас насколько я читал. А что плохого в гидропонике?
    2. +2
      16 апреля 2017 16:18
      Цитата: Рабинович
      Россия уже дарила Сербии и танки и истребители.

      Какие,тов. Рабинович? МиГ 23, помнится, поставили, а как об этом запад узнал, так назад вернули.
      1. +1
        16 апреля 2017 16:21
        Не знаю точно, вот нашёл статью в поиске среди первых попавшихся.

        "шесть истребителей МиГ-29 и десятки единиц бронетехники"
        "Россия подарила Сербии 30 танков Т-72С и 30 бронемашин БРДМ-2, вооруженных крупнокалиберными пулеметами конструкции Владимирова калибра 14,5 мм."
        "благодаря помощи российской стороны, Сербия получит мощную эскадрилью из 10 МиГов."

        http://www.vesti.ru/doc.html?id=2836030
        1. +2
          16 апреля 2017 16:24
          А, Вы про Сербию. Звиняйте. Я, вообще то про Югославию толковал. hi
    3. 0
      16 апреля 2017 16:58

      0
      Рабинович

      Россия уже дарила Сербии и танки


      Побойтесь Бога Рабинович (все равно какого), какие танки - Т-34 или Т-54/55 при Б. Тите?
      Т-72 по лицензии в Югославии всегда выпускался
      https://topwar.ru/29572-osnovnoy-tank-t-72-zarube
      zhnye-modifikacii.html

      Хотя дела в ВПК и ВС Сербии идут действительно плохо (в финансовом плане) но понемногу восстанавливается за счет и при содействии РФ
      http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/29
      82/
      https://vpk.name/news/178954_mvd_serbii_poluchilo
      _bronetransporteryi_lazar_3.html
      http://yablor.ru/blogs/serbiya-demonstriruet-tehn
      ologiches/4473271
    4. 0
      16 апреля 2017 17:14
      Рабинович Сегодня, 16:11
      Беларусь продаёт С-300 recourse


      В январе 2017 года министр обороны Сербии Зоран Джорджевич заявлял, что переговоры о покупке С-300 предполагается вести с Белоруссией
      http://warfiles.ru/show-149646-opyt-belgrada-serb
      iya-sobralas-priobresti-u-rossii-dva-diviziona-s-
      300.html

      А Вы поговорите хорошо с "Батькой" может он Вам "Искандеры" продаст, ни сразу конечно, сначала придется купить с десяток модернизированных РБ ЗРК С-125 "Печора"
  5. +1
    16 апреля 2017 16:20
    Для охраны 300-к надо что то ближнего радиуса действия. Может попросят Тунгуски или Панцирь, как вариант белоруссы поставят Стилет
  6. 0
    16 апреля 2017 16:54
    С300 и С400 со временем всё больше и больше становится синонимом - мирного неба над головой.
    Страны старого света особых вариантов не предлагают!
  7. +1
    16 апреля 2017 16:55
    Думаю эти комплексы сербам поставят в разы быстрее чем Ирану.
  8. +1
    16 апреля 2017 16:59
    Опять "планирует".... Все "фейковые" "новости" "ниочем" начинаются с этой и ей подобной "волшебных" фраз: "...планирует", "собирается", "будет", "готовится" и пр."
    1. 0
      16 апреля 2017 17:17
      Цитата: ваняватный
      Александр Григорьевич толкнет по сходной 2 из 4 подаренных Россией дивизиона ?

      Половина этих белорусских ЗРК С-300 уже заменены в том году на ЗРК С-400 и находятся в резерве (консервации) так что он спокойно может их передать продать или подарить.
      Россия поставила Беларуси две зенитных ракетных системы С-400
      Россия поставила Беларуси две зенитных ракетных системы С-400 заявил журналистам руководитель экспертного совета комитета Госдумы по обороне Борис Усвяцов.

      «Мы поставили два комплекса "Триумфов" (зенитная ракетная система С-400 «Триумф». — RNS) на безвозмездной основе», — сказал Усвяцов.
      В свою очередь, отметил он, Беларусь не требует арендной платы за размещенную на ее территории, в Барановичах, российскую радиолокационную станцию предупреждения о ракетном нападении.
      http://belvpo-com.mirtesen.ru/blog/43340506464/Ro
      ssiya-postavila-Belarusi-dve-zenitnyih-raketnyih-
      sistemyi-S-40
      1. 0
        16 апреля 2017 17:48
        Сербская попытка сделать самоходный ЗРАК малой дальности для прикрытия военной техники и различных объектов. По всей видимости навеяно нашим ЗРАК Панцирь.
        ЗРАК PASARS-16 «Терминатор» с 40 мм "Бофорсом" и зенитными ракетами RLN-IC

        1. 0
          16 апреля 2017 18:39
          Цитата: ватник
          Терминатор

          больше на бегемота похож. спасибо за инфу. поищу ТТХ агрегата.
      2. +2
        18 апреля 2017 15:14
        Цитата: ватник
        Россия поставила Беларуси две зенитных ракетных системы С-400 заявил журналистам руководитель экспертного совета комитета Госдумы по обороне Борис Усвяцов.

        Наверное с бодуна был, когда такое заявлял, или весеннее обострение. Никаких подтверждений в других источниках заявлений "руководителя экспертного совета комитета Госдуры" нет.
  9. 0
    16 апреля 2017 17:14
    Сербия это наш сухопутный авианосец в европе и ПВО ему никак не помешает
    1. +2
      16 апреля 2017 17:58
      Сербия-это еще одна страна, которая хочет решить все свои проблемы за счет России, не переставая при это лизать задницу Евросоюза. Неужели до сих пор есть те, которых история с каклами и "братушками" ничему не научила?
  10. 0
    16 апреля 2017 18:01
    Вооружение (МиГ-29, бронетехника, ЗРК) Сербии нужно для войны с косовскими албанцами и хорватами. Против НАТО им даже С-400 и С-500 не поможет, разве что "Тополи" и "Ярсы".
  11. +1
    16 апреля 2017 19:02
    Нужна полноценная российская база на территории Сербии,а после можно и нахаляву что нибудь подарить.Это был бы ответ на расширение НАТО на восток.В любом случае надо помогать Сербам.Или их заставят вступить во все союзы с членами НАТО.
  12. Комментарий был удален.
  13. 0
    17 апреля 2017 15:27
    Греческий вариант С-300 вполне можно продать...
    1. +1
      18 апреля 2017 07:50
      Цитата: Zaurbek
      Греческий вариант С-300 вполне можно продать...

      Их уже давно не строят. no
      1. 0
        18 апреля 2017 07:54
        На вооружении старые комплексы стоят. при замене на С-400, капремонт и вперед.
        1. +2
          18 апреля 2017 14:14
          Цитата: Zaurbek
          На вооружении старые комплексы стоят. при замене на С-400, капремонт и вперед.

          Это пушка может простоять 40 лет, на хранении и после восстановительного ремонта из неё можно спокойно вести огонь.
          Современная техника ПВО это гораздо боле сложные и нежные изделия. Вы никогда не задумались на какой элементной базе строились С-300ПС и где брать платы которые уже 20 лет как не выпускаются? Можно конечно использовать современную (зачастую иностранную) элементную базу, но при этом объём работ зачастую таков, что проще с нуля построить новую зенитную систему. Вы что нибудь слышали про кардинальную модернизацию (не путать с восстановительным ремонтом) ЗРС С-300ПС? no Кроме того поинтересуйтесь когда прекращено производство ЗУР 5В55Р /5В55РМ (другие на С-300ПТ/ПС не используются) и каков срок гарантийного хранения ракет.
          1. 0
            18 апреля 2017 14:16
            А комлексы С-300, которые сейчас стоят на вооружении, как обслуживаются? И какими ракетами стреляют?
            1. +1
              18 апреля 2017 14:19
              Цитата: Zaurbek
              А комлексы С-300, которые сейчас стоят на вооружении, как обслуживаются? И какими ракетами стреляют?

              Вы про какую модификацию ЗРС спрашиваете, для меня когда пишут "С-300" - признак дурного тона. Это примерно тоже самое как про гоночный болид написать "машина".
              1. 0
                18 апреля 2017 14:24
                С-300ПС, С-300ПМУ с
                1. +2
                  18 апреля 2017 14:34
                  Цитата: Zaurbek
                  С-300ПС, С-300ПМУ с

                  ЗРС С-300ПС уходят в прошлое по причине критического износа и отсутствия кондиционных ЗУР.
                  С-300ПМУ - это экспортная модификация С-300ПС.
                  Не знаю, читали ли вы это, но здесь есть ответы на некоторые ваши вопросы:
                  Современное состояние ПВО стран — бывших советских союзных республик. Часть 10-я

                  ЗРС С-300П в XXI веке (кликабельно)
  14. 0
    17 апреля 2017 20:59
    Сербам будут не нужны никакие средства ПВО, если они безвозмездно дадут земли для нашей базы.)))
    1. +1
      18 апреля 2017 07:53
      Любые наши базы в Сербии (как и в ПМР и Армении) это лагерь для военнопленных в случае войны....Эти базы имели бы смысл если бы Сербия имела выход в Адриатику, после выхода Черногории из СРЮ, Сербия потеряла свою стратегическую ценность...
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
      2. +1
        18 апреля 2017 14:18
        С ПМР и Арменией не согласен, до них расстояние не большое. А на счет Сербии согласен. Максимум- станцию радиоэлектронной разведки можно поставить.
        1. +2
          18 апреля 2017 14:25
          Zaurbek Сегодня, 14:18 ↑
          С ПМР и Арменией не согласен, до них расстояние не большое.


          Почему не согласны? Они же все в анклаве враждебных государств находятся, как мы туда добираться будем, если что? Как будем снабжать или эвакуировать наши базы в ПМР и Армении?
          1. +1
            18 апреля 2017 14:33
            Да, если вспомните , вокруг Ирана ходили США и Израиль и хотели удары наносить? Наши объявили, что в случае агрессии будет занят сухопутный коридор через Грузию...никаких природных и военных преград для этого нет. С ПМР сложнее, но нужно инвестировать в федерализацию или развал Украины и обеспечивать доступ к ПМР. Все это вполне реально и Армения и ПМР будут весьма ценны в плане нашей обороны.
            1. +2
              18 апреля 2017 14:48
              никаких природных и военных преград для этого нет.


              То есть Вы считаете продвижению наших войск по территории Грузии и Азербайджана в сторону Персов никто не будет препятствовать? Я бы на это особо не рассчитывал при размещении наших баз за пределами нашей страны....

              В ПМР, там хотя бы большой процент местных служат в наших частях...
              1. 0
                18 апреля 2017 15:14
                Ну если взглянуть на карту и углубиться в Историю , то теоретически может помешать Турция, но не сильно.
                1. +1
                  18 апреля 2017 15:19
                  Цитата: Zaurbek
                  Ну если взглянуть на карту

                  то мы не увидим общей границы между РФ и Арменией

                  то теоретически может помешать Турция, но не сильно.


                  Это исключительно от Турции (имеющие 2-е по мощи ВС среди стран НАТО) зависит помешать или нет... я бы не рассчитывал особо на благосклонность Турции, учитывая, что при проходе через Азербайджан постараетесь не замечать его ВС....
                  1. 0
                    18 апреля 2017 15:26
                    Оно то да, только у нас в Армении и в Краснодарском крае очень мощные ВВС и ПВО, и комплексы Искандер и Точка-у, которые лишат турецкие ВВС возможности летать с двух сторон. и прикроют прохождение наших войск. Рохский туннель под нашим контролем, жд ветка через Абхазию то же. Контроль судоходства в Черном море то же. При проходе через Азербайджан-главная сила это Иран....
                    1. +2
                      18 апреля 2017 16:19
                      только у нас в Армении и в Краснодарском крае очень мощные ВВС и ПВО


                      По сравнению с кем, с Грузией и Азербайджаном или может Турцией (имеющие бесконечную возможность увеличивать свою численность за счет др. стран НАТО)?

                      комплексы Искандер и Точка-у

                      480 и 120 км по дальности стрельбы и погоду не сделают (если конечно не снабдить их боеголовками с ЯО), наверное поэтому РФ поставила "Искандеры" Армении, чтоб хоть как-то усилить ВС Армении....

                      и прикроют прохождение наших войск.
                      сравните боевую мощь 58-й и 49 ОА ЮВО с 3-й и 2-й ПА СВ Турции (которые могут быть усилены 1-й ПА и Эгейской ПА, 11-й АК с о. Кипр вряд ли они будут перебрасывать)....

                      Контроль судоходства в Черном море то же.
                      КЧФ РФ сконцентрирован в двух ВМБ и проходит стадию "восстановления" после постсоветского бардака.....

                      При проходе через Азербайджан-главная сила это Иран....

                      ИРИ наши разборки с Турками и азерами вообще не уперлись, а азербайджанецы просто так смотреть не будут на наш конфликт с Турцией или свободный проход через свою территорию.....
                      вот и выходит проход в Армению может быть только через Южную Осетию (при этом постоянно молится, что никто Рокский тунель не повредит), однако при проходе частей 58-й ОА на ее флангах будут действовать Грузинские и Азербайджанские ВС...усиленные советникам (частями) из НАТО....

                      Ладно это все гадание на "кофейной гущи", однако ни у одной страны мира нет военных баз на заморских территориях находящихся в таких же условиях как наши в Армении или ПМР....

                      Скажу больше соединения и части расположенные в Калининградском оборонительном р-не и на Курильских островах (с натяжкой) находятся в таких же условиях....
                    2. 0
                      28 мая 2017 20:07
                      Калибры проложат любой коридор везде.