Экс-агент ЦРУ: химатаку в Сирии осуществил не Дамаск, а боевики ИГ

19
Применение боевиками группировки ИГ (запрещена в РФ) боеприпасов с ипритов в Ираке подтверждает, что за химической атакой в сирийской провинции Идлиб стоит не Башар Асад, а террористы, передает РИА Новости заявление бывшего сотрудника ЦРУ Фила Джиральди.

Экс-агент ЦРУ: химатаку в Сирии осуществил не Дамаск, а боевики ИГ


Ранее канал CBS сообщил, что террористы использовали иприт при атаке на военную базу в Ираке, где находились советники из США и Австралии.

Утверждения Белого дома о том, что лишь правительство Сирии могло применить химическое оружие, неверны,
сказал агентству Джиральди.

Он также отметил, что инцидент в Идлибе «напоминает атаки, совершенные различными террористическими группировками ранее».

Другие американские аналитики также подтвердили агентству, что о возможностях применения боевиками химического оружия широко известно.

Практически не подлежит сомнению, что это не было атакой правительства Асада,
сказал профессор университета Питтсбурга Майкл Бреннер, являющийся специалистом в области международных отношений.

Напомним, 4 апреля сирийская оппозиция обвинила правительственные войска и лично Башара Асада в применении химоружия в городе Хан-Шейхун. В Дамаске это обвинение отвергли и возложили ответственность на боевиков и их покровителей.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    20 апреля 2017 09:57
    Как только они получают приставку ЭКС,так сразу прозревают и начинают говорить правду.
    1. +1
      20 апреля 2017 10:01
      Есть такое. Я даже такие новости не читаю, заголовка хватает.
      1. +2
        20 апреля 2017 10:03
        Еще один "прозревший и осознавший", что нужно говорить правду хоть иногда. Официальные чиновники будут вопить только то, что допускается "политикой партии". Так бы прозвучало в советские времена.
        1. +3
          20 апреля 2017 10:11
          Цитата: oleg-gr
          Еще один "прозревший и осознавший", что нужно говорить правду хоть иногда. Официальные чиновники будут вопить только то, что допускается "политикой партии". Так бы прозвучало в советские времена.

          В этой истории самое интересное что ВСЕ понимают чьи уши торчат за этой и подобными химатаками . Но большинство предпочитает молчать в угоду "политике партии" , а признания тех немногих , кто с этой политикой не согласен напоминают глас вопиющего в пустыне ...
      2. +2
        20 апреля 2017 10:31
        Толку с его признаний , к сожалению, мало. Они никому на западе не интересны. Все там и так прекрасно знают , что это игиловцы, да только правда никому не нужна.
    2. +6
      20 апреля 2017 10:05
      а может быть как прозревают- так получают приставку ЭКС laughing
    3. +1
      20 апреля 2017 10:05
      Цитата: Александр романов
      Как только они получают приставку ЭКС,так сразу прозревают и начинают говорить правду.

      Так как:
      - платить за "ошибку" не им
      - у них есть желание убрать эту приставку и вновь вернуться...
      Но НИ КТО их слушать не будет. Признание ошибочного удара по Сирии слишком тяжелые последствия будет иметь как лично для Трампа, так и для Америки. Она это может и сделает, но лет через "надцать"
      1. +5
        20 апреля 2017 10:31
        Цитата: svp67
        Признание ошибочного удара по Сирии слишком тяжелые последствия будет иметь как лично для Трампа, так и для Америки.


        hi
        Да бросьте, когда англо-сакс заморачивался "ответом за базар"? Я, по крайней мере, такого не припомню. Окунёмся в историю: работорговля людьми с африканского континента - извинений "0"; вторжение на наш север под хоругвью Антанты - извинений "0"; атомная бомбардировка Японии - извинений "0"; Вьетнам - извинений "0"; Югославия - извинений "0"; Куба, Ливия, Афганистан, Ирак, Сирия - извинений "0". Это только об извинениях, где нужно-то было написать несколько фраз, а если говорить о возмещении принесённого этим странам ущерба - боюсь даже представить эту цифру в американских рублях или тоннах золота. Так-что. пока эта схема доминирования англо-саксов на земном шарике не будет сломана сэры и сэрухи, пэры и пэрухи будут безнаказанными за свои хулиганства. yes
        1. +1
          20 апреля 2017 12:54
          Трамп обеспечил себе циничную отмазку - скажет, что опирался на "объективные" данные того момента.
    4. 0
      20 апреля 2017 10:56
      Почему РИА "Новости" узнают данные от своих разведчиков быстрее Иванки? belay Тогда в США нужно создать независимую организацию экс разведчиков и сверять их мнение с действующими.
    5. 0
      20 апреля 2017 11:53
      Некоторые даже с приставкой ЭКС продолжают пороть чушь, видно по привычки либо от скудоумия.
    6. +1
      20 апреля 2017 11:56
      И что это меняет? Ничего!!! Его мнение там никого не интересует Виновный назначен и точка
    7. +1
      20 апреля 2017 12:02
      не вижу ничего плохого в этом. У них же есть профессиональная этика, обязанности молчать.
      Уверен, многие идут в разведку, не ожидая, что будут стоять перед моральным выбором.
      Даже после ухода из этой организации нужна смелость что-то вякнуть против.
    8. 0
      21 апреля 2017 07:14
      Бывших агентов, как вы знаете не бывает. Так что можно считать это закамуфлированным признанием США в своей "не до работке" скажем так.
  2. 0
    20 апреля 2017 09:58
    Без сомнения это была подстава , просто кое кому нужен другой виновник ,
  3. +1
    20 апреля 2017 10:43
    Если ЭКС то говорит как есть, как правило. Не связанный обязательствами, да и для пиара как я понимаю типа А Баба яга против.
  4. +1
    20 апреля 2017 10:54
    Что еще раз подтверждает прямую связь США с ИГ.
  5. 0
    20 апреля 2017 11:52
    Открыл америку
  6. 0
    20 апреля 2017 11:58
    Слабо наши СМИ работают. По "Евроньюс" фейки по месяцу крутятся, рассматриваются с разных ракурсов, разными людьми, разными независимыми экспертами. Любой "прозревает" и начинает верить в абсурд.