Турция заявила о завершении переговоров с РФ о поставках С-400

Информационное агентство Reuters со ссылкой на министра обороны Турции Фикри Ышика сообщает о том, что «завершены переговоры о поставках в Турцию зенитных ракетных комплексов С-400». По словам Ышика, переговоры между Москвой и Анкарой прошли успешно. При этом турецкий министр заявляет, что страны НАТО «не смогли предоставить Турции альтернативный вариант ЗРК с финансово эффективной точки зрения».

Турция заявила о завершении переговоров с РФ о поставках С-400


При этом Фикри Ышик добавляет:
Только всё это пока не означает, что мы подпишем контракт на поставку С-400 уже завтра.



Обращает на себя внимание заявление турецкого военного чиновника, в ходе которого он отметил, что Анкара «не сможет интегрировать зенитный ракетный комплекс российского производства в систему ПВО НАТО».

Нужно напомнить, что ранее глава «Ростеха» Сергей Чемезов подтверждал информацию о том, что Анкара выражает заинтересованность в приобретении новейших российских ЗРК. При этом о ведении каких-либо переговоров не сообщалось.

В России среди экспертов высказываются крайне противоречивые заявления по поводу возможности продажи С-400 Турции. Одни считают, что продажа ЗРК - нормальное явление, так как позволяет упрочить военно-техническое сотрудничество с Анкарой. Другие полагают, что поставки новейших зенитных ракетных комплексов стране, входящей в откровенно враждебный военный блок, противоречат российским интересам.

Использованы фотографии: http://function.mil.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 85

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. грау 21 апреля 2017 12:52
    Дырку от бублика
    1. Dimontius 21 апреля 2017 12:54
      абсурд какой-то request , если тока характеристики раза в 2 не урезаны what
      1. ivselim 21 апреля 2017 12:58
        Даже с урезанными характеристиками не стоит оно того.
        1. elmi 21 апреля 2017 13:04
          При СССР причастных к продаже С-400 - расстреляли бы как предателей Родины
          1. БАБА ШУРА 21 апреля 2017 14:25
            Понятие Родина не существует.
          2. yuriy55 21 апреля 2017 15:22
            Цитата: elmi
            При СССР причастных к продаже С-400 - расстреляли бы как предателей Родины

            А при Сталине - даже тех, кто организовал производство и продажу США РД-180... what Хотя...Перед этим, горбачева с командой...И СССР бы остался, и за двигатель можно было не опасаться...
            1. Inok10 21 апреля 2017 22:10
              Цитата: elmi
              При СССР причастных к продаже С-400 - расстреляли бы как предателей Родины

              Цитата: БАБА ШУРА
              Понятие Родина не существует.

              ... с пафосом перебор ... С-300ПМУ1 в наличии в другой стране НАТО уже как ндцать лет ... как и "Тор" ... Грецией страна зовется, владеет Эгейским морем ...
              Цитата: yuriy55
              А при Сталине - даже тех, кто организовал производство и продажу США РД-180...

              ... от чего так категорично ? ... насколько помню, там "оптимизированный вариант" нашего двигателя другого, так сказать для Друзей "в кавычках", но они и этому были рады в тот момент, весьма приличная геополитическая оплеуха ... hi
              Цитата: yuriy55
              Хотя...Перед этим, горбачева с командой...

              ... а, может всеж нужно было начать с Хрущева ? ... который был под рукой в тот момент и И. В. Сталин дожил бы лет до 75-80 ? ... разве нет ? ... не слушали бы сегодня про "культ личности, гулаг и остальную фигатень" и не было бы того "свинарника" на ХХ съезде ? ...
              Цитата: yuriy55
              И СССР бы остался, и за двигатель можно было не опасаться...

              ... с Хрущева надо было начинать Друже ... с него самого ... hi
              1. elmi 23 апреля 2017 01:07
                Цитата: Inok10
                ... с пафосом перебор ... С-300ПМУ1 в наличии в другой стране НАТО уже как ндцать лет ... как и "Тор" ... Грецией страна зовется, владеет Эгейским морем ...

                Что у греков есть проданный С-300 знаю, что так же считаю предательством! И замет те - в 1998 году. Комплексы С-300 были приобретены Кипром у России в 1998 г.
        2. андрей юрьевич 21 апреля 2017 13:16
          Цитата: ivselim
          Даже с урезанными характеристиками не стоит оно того.

          а чем ещё торговать ?оружие да газ...
          1. yuriy55 21 апреля 2017 15:26
            Цитата: андрей юрьевич
            Цитата: ivselim
            Даже с урезанными характеристиками не стоит оно того.

            а чем ещё торговать ?оружие да газ...

            Некоторые штатские предлагают торговать питьевой водой и экологически чистыми продуктами...можно их делать по ГОСТу...Любят наше мороженое, шоколад...Но!!!Сначала надо вернуть хозяевам тех, кто в своё время нас продал...
      2. Кот Всапогах 21 апреля 2017 12:58
        а разве может быть по другому? wink
      3. WKS 21 апреля 2017 13:03
        Самый главный вопрос! От кого турки будут защищаться с помощью этих ЗРК?
        WKS
        1. Stas157 21 апреля 2017 13:25
          Цитата: WKS
          Самый главный вопрос! От кого турки будут защищаться с помощью этих ЗРК?

          Кому нож в спину втыкают. Но, теперь уже, топор воткнут!
          Сделают бесполетную зону над Сирией, но только не от американских самолётов!
        2. commbatant 21 апреля 2017 15:15
          Цитата: WKS
          Самый главный вопрос! От кого турки будут защищаться с помощью этих ЗРК?

          От российских самолетов защищающих небо Армении от налетов Азербайджанской авиации...
    2. vovanpain 21 апреля 2017 13:00
      Одни считают, что продажа ЗРК - нормальное явление, так как позволяет упрочить военно-техническое сотрудничество с Анкарой

      Господи,как надоели эти барыги проклятущие,да давайте уж все продавайте всё прямо в Вашингтон,не удивлюсь и Россию продадут вместе с нами в НАТО,золотой телец мозги вышибает напрочь.Тьфу. negative
      1. Комментарий был удален.
      2. demchuk.ig 21 апреля 2017 13:10
        Цитата: vovanpain
        Господи,как надоели эти барыги проклятущие,да давайте уж все продавайте всё прямо в Вашингтон,не удивлюсь и Россию продадут вместе с нами в НАТО,золотой телец мозги вышибает напрочь.Тьфу.

        Главное продать и неважно кому-туркам,ам,китайцам,саудитам!С-300 мы уже продавали почти матрасникам в руки,осталось ещё С-400 преподнести!
        1. g1v2 21 апреля 2017 13:35
          Именно - продавать всем . кто купит. И выдавливать конкурентов с рынков. Зря что-ли новые заводы в Кировской и Нижегородской областях в 2015 году построили? Их надо окупать. Себестоимость производства техники для себя надо снижать за счет экспортных поставок урезанных моделей. request
          Плюс отрывать Турцию от общей военной системы нато . У Греции только с 300? Непорядок . Ведь у турков то будет уже с400 . belay Пусть греки продают последние штаны и тоже покупают с 400 у нас. Как единоверцам можно даже в кредит . Налетай подешевело. fellow
          У глобального капиталистического мира свои законы. Поэтому такие сделки это не только вопрос отношения гос-в , но и битва за турецкий рынок Алмаз-Антея против Raytheon (производитель Пэтриот). Рынки сбыта и источники сырья - основа капиталистического мира . Если надо захватить новый рынок, то концерн готов даже продавать ниже себестоимости, а то и вообще дарить , отбивая свое на ремонтах , сервисном обслуживании и запчастях. Вот так это работает. request
      3. ranger 21 апреля 2017 13:59
        Цитата: vovanpain
        Господи,как надоели эти барыги проклятущие,

        К чему эти причитания насчет барыг? Когда речь заходит о поставках техники подобной С-400, то решение об этом принимается на самом верху, а не барыгами. И без соответствующей отмашки сверху никаких поставок не будет...
        А если решение о поставках все таки будет принято, то значит что наша спина после предательского удара турок больше не болит....
        1. Evgeniy667b 21 апреля 2017 15:37
          Барыги -то как раз вот они, на ВО, уважаемый ranger, троллят по черному. И самое интересное,практически никому ничего не обломится, Онанизм это, чистейшей воды. А вот когда продается оружие,тем более передовое-в проигрыше мы все, и цена Вашей жизни опускается ниже плинтуса. И бумажки которые дадут взамен, сгодятся только для сортира! Ну и особо избранные смогут смыться в случае угрожающего периода, но никак не Вы и Вам подобные "бизнесмены"
    3. Tusv 21 апреля 2017 13:40
      Цитата: грау
      Дырку от бублика

      Давайте смотреть, с точки Полувоенной организации. Карибский кризиз, начался с размещенения в Турции Энного количества американских ракет, мы ответили, презик был убит
      Наши Израильские друзья сразу предупредили . Эрдоган, такое же, что мы рисуем про американских презиков на заднем стекле. Я верю. и согласен
      И Наглы 10 раз наускивали отоманов, "А еще они вас назвал червяком"
      О как написал. Поставка Ворчуна в Турцию, автоматом В Греции все есть
    4. Thronekeeper 21 апреля 2017 14:06
      Карабахский Ыщяк С-400 хочет? "Но только не сейчас, никаких договоров"(с) Фейк и понты шакер-чурека недозажаренного.
    5. рич 21 апреля 2017 19:40
      Турция заявила о завершении переговоров с РФ о поставках С-400

      Ну теперь можно и отдохнуть
  2. uporov65 21 апреля 2017 12:52
    Как-бы оно нам боком не вышло. Традиционно, турки соседи ещё те…
    1. Лопатов 21 апреля 2017 13:36
      Это турки троллят остальных продавцов. Им хочется технологий, американцы и европейцы их давать не готовы.
  3. Andy 21 апреля 2017 12:53
    что бы потом еще наш самолет было чем сбить? хотя наши манагеры и мать родную продадут
    1. Станислав 21 апреля 2017 15:24
      Цитата: Andy
      что бы потом еще наш самолет было чем сбить?
      А в нём новая кнопка будет "Back_400" (на английском, чтобы турецкую ракету быстрее переориентировать)).
  4. Владимирец 21 апреля 2017 12:54
    "Одни считают, что продажа ЗРК - нормальное явление, так как позволяет упрочить военно-техническое сотрудничество с Анкарой."

    А эти "одни" не говорят, что у это нас с Анкарой за военно-техническое сотрудничество такое, которое можно ещё и "упрочить"? request
    1. kapitan92 21 апреля 2017 13:00
      Цитата: Владимирец
      "Одни считают, что продажа ЗРК - нормальное явление, так как позволяет упрочить военно-техническое сотрудничество с Анкарой."
      А эти "одни" не говорят, что у это нас с Анкарой за военно-техническое сотрудничество такое, которое можно ещё и "упрочить"? request

      Другие полагают, что поставки новейших зенитных ракетных комплексов стране, входящей в откровенно враждебный военный блок, противоречат российским интересам.

      Я отношу себя к другим! hi
      1. Topotun 21 апреля 2017 16:15
        Да уж помоему тоже погорячились.... Не стоит оно того. Все-таки С400 вблизи границ Сирии сильно осложнит жизнь нашим летчикам...
  5. сибиралт 21 апреля 2017 12:54
    Ага. Лежит контракт уже подписанный Россией, а турки раздумывают когда бы его подписать. laughing А соизвольте сначала выти из НАТО. Тогда и раздумывать не придется.
  6. svp67 21 апреля 2017 13:00
    С-400 Турции????? Можно, но только по времени ровно столько, сколько они в ЕС вступают.
  7. Рабинович 21 апреля 2017 13:02
    Сбили самолёт, погибли люди.Убили посла. После этого ещё дать С-400 . Я этого не понимаю.
    Ещё и кредит попросят дать небось.
    1. doubovitski 21 апреля 2017 13:12
      Цитата: Рабинович
      Сбили самолёт, погибли люди.Убили посла. После этого ещё дать С-400 . Я этого не понимаю.
      Ещё и кредит попросят дать небось.

      Ещё более не понимать будете, если правильно прочтёте, что не устаревающий С-300, а новейший С-400.
    2. Михаил_59 21 апреля 2017 13:29
      Ну как еврей еврею - не дать, а продатьЁ!

      8*)
      1. Topotun 21 апреля 2017 16:17
        Даже если продать. Извините но ПРОДАВ кому-либо бомбу и потом получив у себя дома (ну или у соседа где ты гостишь) слабо будет утешать что на этом заработал.
    3. почему вас ето удивляет ??????
      сколько Сирии и Египту бесплатно поставляли я вообще про Кубу и Вьетнам молчу
  8. Горный стрелок 21 апреля 2017 13:02
    Спокойно, граждане. Системы ПВО продавать потенциальному противнику - это милое дело. Все помнят, как французы во время "Бури в пустыне" ВЫРУБИЛИ ПВО Ирака одним кодированным сигналом... wassat Чтобы наши подобную многослойную страховку не продумали на ВСЕХ экспортных вариантах систем - НЕ ВЕРЮ. Так что стрелять они будут - по мишеням, по врагам турции - но только не по российским самолетам tongue
    1. Гаврил 22 апреля 2017 07:46
      Последняя сказка для людей, которые кричат ура на все абсурдные решения власть имущих...
  9. Vita VKO 21 апреля 2017 13:03
    Система прикрытия АЭС Аккую с помощью комплекса С-400 для Турции идеальный вариант как с технологической, так и с экономической точки зрения. Не с Израилем же им сотрудничать. Единственный серьезный минус, это возможность использования данного комплекса на учениях НАТО для тренировки преодоления российской ПВО.
    1. Станислав 21 апреля 2017 15:36
      Цитата: Vita VKO
      возможность использования данного комплекса на учениях НАТО для тренировки преодоления российской ПВО
      Вы точно знаете, что у них будет такая опция?
      1. Vita VKO 21 апреля 2017 15:38
        Цитата: Станислав
        Вы точно знаете, что у них будет такая опция на станции?

        Частоты конечно изменят и режимы некоторые уберут, но в целом конструкции антенн и ракет изменить невозможно. Поэтому 90% ТТХ экспортного варианта будет аналогичными российским.
  10. perepilka 21 апреля 2017 13:05
    Троим не верь: бабе не верь, турку не верь, непьющему не верь.
    Пётр№1
  11. 31rus4 21 апреля 2017 13:06
    Уважаемые,а зачем Турции С-400?Да еще не интегрированный в НАТО?Зачем России экспортировать новый комплекс ,да еще стране участнице конфликта в Сирии ?Или у нас опять "деньги не пахнут"Пускай берут у изралитян или американцев
  12. Сергей уи 21 апреля 2017 13:08
    И игилу и нусре че нибудь продайте.
  13. Мар.Тира 21 апреля 2017 13:09
    Цитата: uporov65
    Как-бы оно нам боком не вышло. Традиционно, турки соседи ещё те…

    Так и будет.Я просто затрудняюсь понимать концерны ВПК,и правителей России.Чем они мотивируют такие продажи не дружественной нам стране,к тому же противодействующей нам в Сирии?Первое,что они сделают при покупке,это поставят их на границу с Сирией.И будут с при великим удовольствием ждать ошибки наших пилотов.Или приказа в очередной раз завалить наш самолёт,нашим же оружием.Это будет не просто пощечина,а пушечный удар
  14. Altona 21 апреля 2017 13:09
    Цитата: uporov65
    Как-бы оно нам боком не вышло.

    -------------------------
    Да наверное так сподручнее будет наши Сушки в Сирии сбивать, не надо будет целый час на F-16 круги нарезать.
  15. doubovitski 21 апреля 2017 13:10
    С ума посходили, вооружать страну- члена НАТО. Может быть, всех их допустить в КБ, на заводы и полигоны? Продавать- так продавать!
  16. Monster_Fat 21 апреля 2017 13:10
    Деньги-"не пахнут"...лишний раз тому подтверждение...
  17. Стройбат запаса 21 апреля 2017 13:17
    Будем надеяться, это только только "хотелки". Нечего натОвцам хорошую технику продавать. Тем более, таким.
  18. Подрезчик 21 апреля 2017 13:20
    Цитата: Горный стрелок
    Спокойно, граждане. Системы ПВО продавать потенциальному противнику - это милое дело. Все помнят, как французы во время "Бури в пустыне" ВЫРУБИЛИ ПВО Ирака одним кодированным сигналом... wassat Чтобы наши подобную многослойную страховку не продумали на ВСЕХ экспортных вариантах систем - НЕ ВЕРЮ. Так что стрелять они будут - по мишеням, по врагам турции - но только не по российским самолетам tongue

    +! Если так, наверное можно и продать?
    1. Галеон 21 апреля 2017 14:59
      А не желаете предусмотреть обратную реакцию? Просечь принцип кодировки и подобрать коды к нашим системам ПВО. Вопрос решается на уровне компьютерной мощности и желания. Поправьте, если не так.
      1. bk316 21 апреля 2017 15:06
        подобрать коды к нашим системам ПВО

        Вы о каких кодах? Уж если пишите - пишите понятно, а то можно о чем угодно подумать...
  19. танк66 21 апреля 2017 13:20
    А ,вот, интересно , кто в Москве вел переговоры.Не Чемезов же с Ростеха.
  20. AlexSteel 21 апреля 2017 13:22
    Ещё одна выгодная сделка по поставкам оружия!
  21. Viktor.N.Aleksandrov. 21 апреля 2017 13:24
    Все больше убеждаюсь, что наши барыги за деньги и мать родную готовы продать. На безопасность страны им глубоко наплевать!
  22. Инок 21 апреля 2017 13:38
    Главное Совесть не продать. Деньги не пахнут. Американцам ракетные движки, туркам новеейшее ПВО. А шо нам скажет на то тов. Сталин. Видно это летаргический сон или 5-я колонна давит.
  23. AID.S 21 апреля 2017 14:01
    Турция заявила о завершении переговоров с РФ о поставках С-400

    Осталось и нам заявить и закрыть тему. А возможно будем поставлять С-200, пока доедут, дозреют.
  24. michell 21 апреля 2017 14:06
    Цитата: Dimontius
    абсурд какой-то request , если тока характеристики раза в 2 не урезаны what

    Или закладки в электронике - вполне себе вариант soldier
    1. Гаврил 22 апреля 2017 07:48
      Ну да, а там неумные люди сидят и не знают что наши попытаются закладки делать, если таковые на самом деле есть
  25. aleks26 21 апреля 2017 14:13
    А что, контракт уже подписан? У турок как и у индийцев, семь пятниц на неделе. Цену наверняка сбивают у своих партнеров по НАТО.
  26. Nikolaevich I 21 апреля 2017 14:13
    Ну, а как насчёт "двух больших разниц" ? Ведь история знает примеры,когда ЗРК создавался в двух вариантах: для "себя" и "на экспорт"...например, "Куб" и "Квадрат".ЗРК "Квадрат" был ограничен в частотном диапазоне ГСН и имел более низкую помезозащищённость(чем и воспользовались израильтяне!). Знаем мы и про экспортный вариант С-200 (с добавкой в индекс "Э" )...Да и С-300 ПМУ1/ПМУ2-это экспортные варианты "своих" ПМ1/ПМ2 (правда,тут я могу ошибиться на "единичку"...).Существовала и такая практика,когда на экспорт "посылали" устаревшую модификацию ЗРК.когда происходило оснащение своих войск усовершенственным ЗРК......Если "посмотреть" в сторону С-75,С-125,то эти комплексы лишь папуасы не имеют . И ничего ! И сами пользовались,и другим одалживали...Напомню,что С-300 имеют Греция(член НАТО) и Иран (который до обеда России друг,а к ужину -"так").Или Венесуэла...сегодня-"амиго",а завтра турнут Мадуру.... А как насчёт ,, Improved Hawk,,?Ведь этот ЗРК поставлялся в 21 страну в нескольких "блоках"! В этом отношении "Patriot",конечно же, будет "по-скромнее"...
    1. Ююка 21 апреля 2017 14:29
      Ну, а как насчёт "двух больших разниц" ? Ведь история знает примеры,когда ЗРК создавался в двух вариантах: для "себя" и "на экспорт"...

      ваще не понимаю паники, что будут "наших" сбивать request в бытность СССР нам на кафедре говорили - "все серьезные вооружения поставлялись трез модификаций - 1- для себя, 2- для "товарищей по оружию" Варшавского договора" и 3 стран "третьего мира". А уж при нынешнем развитии технологий и подавно можно обезопаситься. hi
      1. Monster_Fat 21 апреля 2017 15:00
        Вы слишком переоцениваете современных дельцов и возможности нашего настоящего ВПК и сильно недооцениваете эти возможности наших, так называемых заклятых "партнеров". Не, понятно, что можно где-то чего-то "недоложить" и поставить "закладки" на электронику как в свое время сделали французы с поставленными Хусейну РЛС, но во-первых: теперь то "дур--ов нет-все знают как это делается, во-вторых, мне несколько известно как современные "партнеры" требуют обеспечить нужные характеристики и как это проверяют. так, что не надо строить больших иллюзий на этот счет. Поверьте, "много воды утекло"со времен советского ВПК, иногда хочется, но нет возможности, да еще и в "шею тебя подгоняют"...
        1. Ююка 22 апреля 2017 09:38
          Вы слишком переоцениваете современных дельцов и возможности нашего настоящего ВПК и сильно недооцениваете эти возможности наших, так называемых заклятых "партнеров". Не, понятно, что можно где-то чего-то "недоложить" и поставить "закладки" на электронику

          вопрос не в "закладках", все военные нормальные люди и мало кто хотел бы воевать "до последнего", зуд повоевать тем выше, чем выше звание. Потому все прекрасно понимают - продавать такое оружие п(артнер)ам в том же варианте как и своим, никто не будет. При подписании договора должны быть соблюдены условия, при которых гарантируется наша безопасность при поставке такого рода вооружений. Не бумажные гарантии, а прописанные "урезанные" характеристики, что по-моему делается и сейчас. hi
      2. Evgeniy667b 21 апреля 2017 16:07
        Ююка, а Вы что ас в информаионных технологиях? Или только понты колотить?
        1. Ююка 22 апреля 2017 09:22
          Цитата: Evgeniy667b
          Ююка, а Вы что ас в информаионных технологиях? Или только понты колотить?


          ваша осведомленность восхищает! wassat выбирайте любой вариант или обоя сразу и возрадуйтесь laughing drinks
  27. Брови Брежнева 21 апреля 2017 14:19
    Обьясьните кто нибудь внятно мне, нерадивому! Что ж это получается? Нашего летчика турки сбили, за это им ничего толком небыло, туристов сначала не пускали, потом пустили, а сейчас еще и нате Вам с400, мол сбивайте еще на здоровье? Что ж это получается?
  28. Галеон 21 апреля 2017 14:55
    Цитата: ranger
    Когда речь заходит о поставках техники подобной С-400, то решение об этом принимается на самом верху, а не барыгами

    Говорите тогда прямо: решение принимается барыгами на самом верху. Вы шире по пробуйте взглянуть - 90% наших международных переговоров, бесед первых лиц во время визитов и т.п. - это разговоры в интересах "барыг" - кто что продаст и кто что купит. Об этом Ленин еще 100 лет назад писал - о сращивании власти и капитала в условиях империализма
  29. Alexaner Arier 21 апреля 2017 14:58
    да турки тролят коллег по блоку нато и выбивают цену пониже так как подарить отказались.
    те батареии патриотов что временно размещали, уже вывели.
  30. afrikanez 21 апреля 2017 14:59
    Одни считают, что продажа ЗРК - нормальное явление, так как позволяет упрочить военно-техническое сотрудничество с Анкарой.
    Интересно, какое чудовище так считает? Туркам не то, что С-400, им даже гвоздя ржавого жалко. Для начала, этим "экспертам" не плохо было бы посмотреть, какой пошлиной турки обложили нашу пшеницу. negative
  31. Zaurbek 21 апреля 2017 16:05
    Тут масса ньансов-как продать, за что продать, кто прокредитует, что нам за это будет. Но лично я против. С-300 ПМУ можно продать...
  32. shans2 21 апреля 2017 16:07
    забавно местных обитателей читать, хыхы, Турция в течении нескольких лет выйдет из НАТО, это всё, что вам надо знать.
    1. Гаврил 22 апреля 2017 07:50
      А если не выйдет? Опять многоходовочка?
  33. barabaner 21 апреля 2017 19:11
    Другие полагают, что поставки новейших зенитных ракетных комплексов стране, входящей в откровенно враждебный военный блок, противоречат российским интересам.

    Так продавали уже. В Грецию. Память так коротка.... Да.
  34. tatjana.koliaseva 21 апреля 2017 19:29
    Эрдоган сбил наш самолёт. Больше добавить нечего.
  35. Viktor-победитель 21 апреля 2017 20:47
    Цитата: shans2
    забавно местных обитателей читать, хыхы, Турция в течении нескольких лет выйдет из НАТО, это всё, что вам надо знать.

    Кто ей даст просто так выйти из альянса. Толком не использовав её для нанесения вреда России. Притом, что Россия поддерживает курдов, в своих интересов.
  36. КОТ БАЮН 21 апреля 2017 22:29
    Удивительно. Неужели НАСТОЛЬКО России нужны деньги?
    Если просто ради продажи - я разочарован.
    Если есть какая-то в настоящий момент не явная стратегическая перспектива - будем посмотреть.
  37. Громобой 21 апреля 2017 22:35
    Анкара «не сможет интегрировать зенитный ракетный комплекс российского производства в систему ПВО НАТО».
    А раз так,то турецкий интерес к этим системам носит сугубо ознакомительный характер.Это даже не шантаж евро и амеро производителей,а желание получить максимально информации "из первых уст".Для НАТО такие деловые контакты очень интересны.Да и сама Турция в случае эскалации конфликтов может обрезаться об эти системы в той же Сирии,в Карабахе и даже вообще на Юге России.Из НАТО Турция выходить не будет,даже наоборот.Да,придётся ей раскошелиться на западную технику,а за верность блоку и его стандартам она будет иметь самую широкую поддержку:спутники,аваксы,наземные и морские радары,боевые крылья и флотилии---за просто так с такими плюшками не расстаются.
  38. Radikal 21 апреля 2017 22:56
    Цитата: elmi
    При СССР причастных к продаже С-400 - расстреляли бы как предателей Родины

    "При СССР". как Вы выражаетесь такое просто было невозможно!
  39. garnik 22 апреля 2017 03:33
    Цитата: грау
    Дырку от бублика

    Да не дырку от бублика,а С-400 навязчиво предлагает российская сторона туркам,а турки мол ломаются,брать или не брать ,раскручивают на деньги..В конце концов больше некому продать С-400?
  40. garnik 22 апреля 2017 03:48
    Цитата: Сергей уи
    И игилу и нусре че нибудь продайте.

    Ждем заказов. Утром деньги, вечером стулья.
  41. Бывший комбат 22 апреля 2017 22:44
    Я то же не понимаю, как можно продавать вооружения РЕАЛЬНЫМ ВРАГАМ! Всякие вась-васи Путьки с Эрдоганом ничего ровным счетом не значат - ВРАГ ОН И ЕСТЬ ВРАГ. А враг с востока всегда был хитер и коварен.
  42. Волька 23 апреля 2017 07:46
    но турция террористическое государство... и в этом все
  43. Чаронда 23 апреля 2017 12:37
    Вооружать НАТОвскую Турцию это преступление против РФ
  44. astra 24 апреля 2017 00:30
    Нельзя им С-400, они потенциальные враги
Картина дня