Честь дороже жизни

48
В середине апреля 1942 года, 75 лет назад, в ходе Ржевско-Вяземской операции, сковавшей превосходящие силы врага на подступах к Москве, оказавшись в окружении, застрелился командующий 33-й армией генерал-лейтенант Михаил Ефремов. Плену он предпочёл смерть.

Честь дороже жизни




Здесь, думается, уместно вспомнить о двух других генералах, оказавшихся в такой же ситуации.

Генерал-лейтенант Андрей Власов, командующий 2-й ударной армией, штаб и части которой в том же 1942 году оказались в «котле» в районе Мясного Бора, не только сам изменил Родине, но и занялся формированием из советских военнопленных т.н. «Русской освободительной армии» – боевых сил, предназначенных для военных действий против Красной армии. Спасая шкуру, Власов из боевого генерала превратился в предателя и авантюриста и понес после войны заслуженную кару (был повешен по решению суда).

Генерал от инфантерии Александр Самсонов, командующий 2-й армией Северо-Западного фронта, отважно воевавшей в августе 1914 года в Восточной Пруссии, попал в окружение в ходе неудачного для русских войск сражения в районе Мазурских озер. И тоже, как и Ефремов, пустил себе пулю в висок, чтобы избежать германского плена…

Спасая себя, генерал Власов навеки опозорил свое имя, а генералы Самсонов и Ефремов, пожертвовав жизнью, своих имен не запятнали. Потому что честь для воина всегда дороже жизни…

Каков же был путь Михаила Григорьевича Ефремова к вершинам воинской доблести?

Родился он 27 февраля (11 марта) 1897 г. в Тарусе Калужской губернии (ныне Калужская область) в семье небогатых мещан. Трудовая деятельность началась рано: сызмальства помогал отцу по хозяйству на мельнице, а потом способного подростка приметил московский промышленник Рябов. Михаил вначале работал подмастерьем на фабрике Рябова в Москве, затем поступил учеником к мастерам-гравёрам, а потом — на шестилетние Пречистенские рабочие курсы.

На военную службу был мобилизован в сентябре 1915 г. Сначала служил рядовым в 55-м запасном полку, однако вскоре его отправили учиться в школу прапорщиков, в грузинский город Телави. По окончании её весной 1916-го он был направлен в Действующую армию, на Юго-Западный фронт.

Командиром артиллерийского подразделения участвовал в Брусиловском прорыве. Михаил Григорьевич, умный, решительный, богатырского сложения, быстро завоевал авторитет у солдат, которые вскоре стали уважительно звать его «наш прапор».

После Февральской революции 1917 года прапорщик Ефремов оказался на перепутье, между офицерством и солдатской массой, и с горечью наблюдал жуткую стихию анархии и дезертирства, захлестнувшую Русскую армию после издания провокационных директив Петросовета и Временного правительства о т.н. «демократизации».

Тем не менее, прапорщик Ефремов стал одним из первых кадровых военных, мобилизованных революцией. Рабоче-крестьянское происхождение, сочувствие идеям большевиков, честолюбивый характер – что еще нужно было для командирской карьеры в эпоху строительства нового мира?

Тогда, осенью 1917 года, он, как многие фронтовики, как тысячи рабочих, завтрашний день всецело связывал с программой РКП(б). И в красногвардейцы записался еще до появления декрета о создании Красной армии (вышедшего 15 января 1918 г.). А ведь он был из тех московских фабричных, кто не только сам умел держать винтовку в руках, но и владел командирскими навыками, знал на собственном опыте, что значит воинская дисциплина.

Как известно, в Москве большевикам и левым эсерам захватить власть оказалось сложнее, чем в Петрограде. Ефремов в эти дни был инструктором 1-го Замоскворецкого красногвардейского отряда, стрелял в сопротивлявшихся юнкеров на улицах Белокаменной…

В грозовом восемнадцатом ему доверили на Кавказском и Южном фронтах сначала красноармейскую роту, затем – батальон, полк, бригаду, стрелковую дивизию. Он бил белоказаков Краснова и Мамонтова, был ранен, угодил в воронежский госпиталь.

Подчеркнем, что его военная судьба в лихую годину Гражданской войны не была из ряда вон выходящей. В 1918 – 1919 гг. в Красную армию были мобилизованы или добровольно поступили на службу тысячи офицеров императорской армии. Назывались они в РККА, как известно, военными специалистами или, короче, военспецами. По сведениям Мобилизационного управления Всероссийского главного штаба, в период с 29 июля, когда декретом Совнаркома был объявлен первый (частичный) призыв бывших генералов и офицеров, по 15 ноября 1918 г. только по шести военным округам европейской части РСФСР было принято в Красную армию 20 488 бывших генералов и офицеров, а к концу 1918 года — 22 295 военспецов.

Конечно, известны случаи, когда отдельные военспецы совершали измену, перекидывались в лагерь белых, поднимали военный мятеж, как, например, бывший подполковник Муравьев. Но абсолютное большинство военных специалистов честно исполняли свой долг и не за страх, а за совесть служили Советской республике. Таков был и Михаил Ефремов.

При обороне в 1919 году Астрахани – стратегического центра, прикрывавшего вход из Каспия в Волгу, по которой шло снабжение центральных областей России хлебом и сырьем, – Ефремов выдвинул ряд оригинальных идей по переоснащению железнодорожных вагонов и платформ в подвижные артиллерийские батареи и пулеметные гнезда, и талантливо применил их.

В сражениях за Астрахань и Царицын краском был трижды ранен. В разгар боев по рекомендации председателя Временного ВРК С.М. Кирова вступил в ВКП(б). А в Бакинской операции 1920 года, командуя желдорполком из четырех бронепоездов, вписал свое имя в сложную историю Гражданской войны.

В ту пору власть в Баку принадлежала буржуазному мусаватистскому правительству, а азербайджанские большевики находились в подполье. Предсовнаркома Ульянов (Ленин) был противником «механического» присоединения Азербайджана к РСФСР: колонизаторская политика, по его убеждению, не обеспечивала прочного мира. Владимир Ильич стремился к созданию нового, союзного Азербайджана – тесно связанного с Советской Россией и политически, и экономически. Ведь бакинская нефть нужна была, как воздух.

И вот, после успешного завершения боев на Северном Кавказе 11-я армия РККА вышла к азербайджанской границе. Что было делать дальше? 17 марта 1920 г. Ленин телеграфировал Реввоенсовету Кавказского фронта: «Взять Баку нам крайне, крайне необходимо. Все усилия направьте на это, причем обязательно в заявлениях быть сугубо дипломатичными и удостовериться максимально в подготовке твердой местной Советской власти». Пришло время Ефремова…

Командуя группой из четырех бронепоездов, Михаил Григорьевич осуществил смелый прорыв своего желдорполка к столице Азербайджана, быстро покрыв дистанцию в 300 км. На головном бронепоезде «III Интернационал» следовали вожди азербайджанской революции Баба Алиев, Анастас Микоян и Газанфар Мусабеков. Артиллеристы Ефремова расчищали ему дорогу, рассеивая шрапнелью мусаватистские части. Беспримерный рейд бронепоездов обеспечил почти бескровный переворот в Баку.

Той весной молодой военачальник усвоил, что на войне важны не только верные тактические решения, не только выучка бойцов и опыт командиров, но и психологический климат, атмосфера доверия, которая соединяет армию с обществом.

А иначе – распад и бессилие, как случилось у мусаватистов…

В те дни, наверное, даже лидеры азербайджанских большевиков Баба Алиев и Анастас Микоян не представляли в точности, какое государство им предстоит строить после победы. Да и для Ефремова революционные идеи оставались скорее лозунгами – вряд ли он всерьез разбирался в марксизме, не располагая в напряженную пору военной страды временем вчитываться в научные труды. Просто в боевых условиях сомнения для командира недопустимы. Он присягнул Октябрю, проливал кровь за счастье трудового народа и заряжал своей верой других, беспрекословно, точно и в срок выполняя боевые приказы….

После Бакинской операции храброго комкора щедро, по-восточному изысканно наградило новое, Советское, правительство Азербайджана: он получил саблю с золотым эфесом, хрустальную вазу с драгоценными каменьями… А также стал кавалером ордена Красного Знамени РСФСР и аналогичного ордена Азербайджанской ССР за номером 1.

После победоносного завершения Гражданской войны Ефремов быстро шагнул в командующие войсками – поочередно Приволжского, Забайкальского, Орловского, Северо-Кавказского и Закавказского военных округов.

Но в роковом 37-м над ним, как над многими командирами, нависла беда… Герой Октября, арестованный по делу маршала Тухачевского командарм 2-го ранга Павел Дыбенко на допросах дал показания против Ефремова. К негативному флёру, окружившему Михаила Григорьевича, добавилось и его офицерское прошлое в Русской армии – тогда многих военспецов НКВД заведомо считало неблагонадежными.

Командующего округом «взяли на карандаш». Вызванный в столицу, он был поселён на два с половиной месяца под неусыпным надзором в гостинице «Москва». Фактически это был домашний арест. Дотошно проверяли каждый шаг, каждое слово. Затем начались допросы, на которых звучали фамилии Тухачевского, Якира… Другие генералы и офицеры в подобных ситуациях скисали, под давлением начинали «признаваться». Но не таков оказался Ефремов. Выдержка и сознание своей правоты его не подводили. А когда стало ясно, что из этой паутины без посторонней помощи не выбраться, он направил письмо наркому обороны Ворошилову. Обратился с письмом и к Анастасу Микояну – давнему бакинскому товарищу, который стал одним из влиятельных соратников Сталина.

Надо заметить, что немало таких отчаянных писем тогда осталось без ответа. А тут случилось невероятное. То ли подействовало заступничество наркома, бакинского боевого товарища, то ли сошлись какие-то линии в планах вождя… Словом, на Лубянку, к ежовским костоломам, Ефремов так, к счастью, и не попал. Но ему устроили последнюю проверку, похожую на спектакль.

Это был то ли допрос, то ли дружеская беседа с участием Ворошилова и Микояна, в присутствии вождя. Сталин молча выслушал объяснения Ефремова и на этот раз поверил герою Гражданской. Дело в отношении его закрыли.

…Первые месяцы Великой Отечественной, как известно, были самые трагические. Командуя 21-й армией, Ефремов ожесточённо дрался на могилевском направлении, задержал продвижение гитлеровцев к Днепру. В отчаянно тяжелом августе на время стал командующим войсками Центрального фронта. Налицо были огромные потери, сотни тысяч сдавшихся в плен красноармейцев, нескончаемые отступления, паника... Казалось, сбываются планы завоевателей, и советская «империя» вот-вот рассыплется, не выдержав самого мощного в мировой истории удара.

Но советские воины не желали мириться с этой, казалось бы, непререкаемой логикой. Духовная подмога пришла, в том числе, из героического прошлого. Офицеры вспоминали из училищного курса про далекую скифскую войну (проверенная на просторах Евразии тактика: заманить врага вглубь, а потом уничтожить), рассказывали солдатам в короткие минуты затишья об Александре Невском, Дмитрии Донском, Петре Великом, вчитывались в хронику сражений Семилетней войны, когда русские прусских бивали… Вспоминали и Гражданскую, когда революционному Петрограду и красной Москве угрожали Юденич и Деникин, но бойцы РККА выстояли. Находили новый смысл в событиях 1812 года, не случайно в библиотеках в десятки раз увеличился спрос на «Войну и мир» Толстого...

Много читал и генерал Ефремов, выкраивая время даже в дни запредельных перегрузок. В ту роковую пору генералу хотелось почувствовать себя звеном в длинной цепи, проходящей через всю историю страны. Кстати, Ефремову и воевать довелось на тех рубежах, где русские воины не раз защищали Москву от нашествий с запада.

На московском направлении он в октябре сорок первого принял командование над 33-й армией, которую быстро превратил в одну из самых боеспособных. А ведь она изначально состояла почти сплошь из записавшихся в народное ополчение, не нюхавших пороха добровольцев...

В декабре группа армий «Центр» фельдмаршала фон Бока предприняла новую решительную попытку прорыва к Москве, которая должна была увенчаться уже назначенным парадом гитлеровских войск на Красной площади. 1 декабря после мощной артподготовки две дивизии вермахта, пятикратно превосходившие в силах оборонявшихся, прорвали северо-западнее Наро-Фоминска заслон 222-й стрелковой дивизии 33-й армии. Командующий Западным фронтом Г.К. Жуков приказал Ефремову ответить встречным ударом. В операции, разработанной штабом 33-й армии, принимали участие 120 танков, стрелковая бригада, полк НКВД и два лыжных батальона. Она оказалась удачной: 76-й стрелковый полк НКВД и 136-й отдельный танковый батальон 2 декабря выбили фашистов из села Петровское. Этой операцией генерал Ефремов пресек последнюю попытку немцев прорваться к столице.

А во время начавшегося 5 декабря победоносного контрнаступления армия Ефремова 26 декабря освободила Наро-Фоминск, 4 января – Боровск, 19 января – Верею.

После непрерывных двухмесячных боев войска Ефремова нуждались в подкреплении и отдыхе. Но приказ командующего Западным фронтом гласил: во что бы то ни стало продолжать наступление на Вязьму!

Георгий Жуков, будущий Маршал Победы, скажем прямо, редко признавал собственные просчеты, да и к Ефремову – своему калужскому земляку – относился почему-то слишком сурово, отнюдь не отдавая должное его полководческим способностям. Тем дороже стоит честное признание маршала, сделанное уже после войны, когда он, с высоты прошедших лет оценивая события 1942 года, прямо сказал о том, что командованием Западного фронта и Ставкой ВГК «в то время была допущена ошибка в оценке обстановки в районе Вязьмы».

Просчеты эти объясняются, прежде всего, эйфорией после первых побед под Москвой, когда советское командование с Верховным во главе посчитало, что уже наступило время коренного перелома в войне, и Красная армия в силах гнать врага до самой границы, а может, и дальше. Но гитлеровские генералы, понукаемые фюрером, вовсе не собирались отдавать инициативу, и группировка вермахта под Москвой была спешно усилена резервами, переброшенными из Западной Европы. Поэтому врагу удалось снова усилить давление на московском направлении.

В итоге с февраля 1942 г. Ефремову пришлось действовать в окружении противника, фактически в немецком тылу. Но измученные, голодные бойцы 33-й армии (костяк которой составляли коренные москвичи-ополченцы) считали себя «железным щитом Москвы» и упорно не складывали оружия. От голода люди обессилели, съев даже разваренные поясные ремни из кожи. Боеприпасов тоже не оставалось. К тому же растаял снег, а красноармейцы были в валенках. Как назло, рано разлилась и Угра. Держались только боевым духом…

Весь март, по приказу Жукова, навстречу окруженцам пытались «пробить коридор» части 43-й и 50-й армий. Но самому идти на прорыв, чтобы соединиться с ними, Ефремову долго запрещалось: Сталин упрямо полагал, что наступательные возможности Западного фронта отнюдь не исчерпаны.

Немцы, взяв 33-ю армию в кольцо, с каждым днем сжимали его всё туже.

9 апреля Ставка ВГК прислала за Ефремовым самолет: Сталин приказал вывезти мужественного генерала из окружения. Но Ефремов отказался оставить своих солдат в таком отчаянном положении и, по существу, нарушил приказ Верховного прибыть в Москву.

На самолет погрузили лишь знамена частей 33-й армии, чтобы они не достались врагу…

Позднее Ефремову предлагали выйти из окружения окольными тропами с небольшой охраной, но спасти армию таким маневром было невозможно. Поэтому генерал деятельно готовил прорыв всех окруженных сил 33-й армии.

Гитлеровцы тем временем выдвинули Ефремову ультиматум с почётными условиями сдачи, гарантировав жизнь всем красноармейцам и командирам. Реакцией Ефремова на него была немедленная шифрограмма в штаб Западного фронта: «Прошу нанести бомбовый удар по району с врагом: Кр. Татарка… Бесово».

Комфронта Жуков тут же нацелил боевую авиацию на указанный район. Враг получил достойный ответ в виде бомбово-штурмовых налетов, на собственной шкуре убедившись, что непреклонный генерал и в полном окружении продолжает действовать, что между ним и командованием фронта всё еще есть связь. Армия Ефремова – казалось бы, почти совсем уничтоженная – оставалась боевой силой…

В ночь с 13 на 14 апреля 1942 г. около шести тысяч солдат и офицеров во главе с командармом сумели выйти к р. Угре в районе Виселово – Новая Михайловка. Однако к удивлению Ефремова, никакого «встречного удара частей 43-й армии Западного фронта», об организации которого позднее говорил Г.К. Жуков и который позволил бы многим спастись, на самом деле так и не последовало…

К несчастью, Ефремов получил тяжелое ранение в ногу, и с трудом передвигался. В лесной чаще близ деревни Горнево он окончательно понял, что шансов выйти из окружения у него нет. Тем более, что враг наседал, а патроны были уже наперечет.

Генерал решительно отвергал саму возможность плена, а идти на прорыв самостоятельно не мог, получив три ранения. Он попрощался с товарищами, которым не пожелал быть обузой, и застрелился (согласно наиболее распространённой версии, 19 апреля).

Оставшиеся в живых ефремовцы упорно пробивались к своим, некоторые примкнули к партизанам. Большинство погибло той весной, как и командарм, предпочтя смерть плену.

Но были и те, кому удалось остаться в живых. Один из прорвавшихся из «котла» – связист Владимир Гуд – с теплотой вспоминал о военачальнике, навсегда оставшемся в памяти однополчан: «Генерал Ефремов – отец солдатский. Не оставил бойцов…». Многие командиры Западного фронта, знавшие Ефремова, были уверены, что если бы он спасся, то Сталин двинул бы его выше комкора…

Так Красная армия потеряла доблестного воина и талантливого военачальника, превыше жизни ценившего офицерскую честь. Но жизнь свою генерал Ефремов отдал, безусловно, не зря: стойкость обреченного командарма стала также одним из факторов перелома – спустя считанные месяцы война покатилась в обратную сторону… Кстати, ни свидетельства выживших, ни немецкие трофейные документы не обнаруживают ни одного факта коллективной сдачи в плен кого-либо из бойцов и командиров 33-й армии. Они не сдавались до последнего…

Немцы вскоре обнаружили тело мужественного генерала и опознали его. По приказу вражеского командования хоронили Ефремова с воинскими почестями: солдаты фюрера проявили должное уважение к достойному противнику.

Известна легенда о немецком генерале, который в тот день находился в Слободке и заявил своим солдатам: «Вы должны сражаться за Германию так же храбро и мужественно, как этот генерал за свою Родину!». Есть предположение, что это был не кто иной, как сам Вальтер Модель, будущий генерал-фельдмаршал, амбициозный и гордый военачальник. В апреле 1945-го, когда нацистские вояки уже толпами сдавались союзникам, он, наперекор соратникам и подобно Ефремову, предпочел плену самоубийство.

После войны на несколько десятилетий подвиг Ефремова и бойцов его 33-й армии почти забыли. Сказывалось негативное отношение к командарму со стороны некоторых военачальников, возлагавших почти всецело на Ефремова вину за Ржевско-Вяземский «котел»… Только в наши дни подвиг Михаила Георгиевича был оценен по достоинству: 31 декабря 1996 г. ему посмертно присвоено звание Героя России, за которую он сражался с непоколебимым мужеством и стойкостью.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    22 апреля 2017 05:48
    Только в наши дни подвиг Михаила Георгиевича был оценен по достоинству: 31 декабря 1996 г. ему посмертно присвоено звание Героя России, за которую он сражался с непоколебимым мужеством и стойкостью.

    Это оценка действий не только генерала Ефремова М.Г., но и всех бойцов и командиров 33 армии.
    Легко судить о подвиге с гаджетом в руках сидя на диване. Еще легче разбирать действия 70-летней давности зная полную картинку. Если ставить себя на место "их", то .....?
    Мой дед до служившийся в годы войны ло старшины, поговаривал в армейской жизни ты судишь о службе по первому командиру и первому генералу, в дальнейшем ты на них и ровняешся.
    Спасибо автору за дилему чести и безчестия.
    Честь имею! Котище.
    1. +4
      22 апреля 2017 06:07
      Цитата: Котище
      Легко судить о подвиге с гаджетом в руках сидя на диване. Еще легче разбирать действия 70-летней давности зная полную картинку. Если ставить себя на место "их", то .....?

      Согласен. Прежде,чем застрелиться, Ефремов свою жену застрелил.
      1. +3
        22 апреля 2017 22:03
        Из статьи :
        Многие командиры Западного фронта, знавшие Ефремова, были уверены, что если бы он спасся, то Сталин двинул бы его выше комкора…

        Со всем уважением к павшему генералу, не могу не воспринять статью как попытку "поплачь о нём", "знаешь, каким он парнем был".
        Боевой генерал. Спору нет. Но вот характеристика, выданная ему так часто критикуемым, Г.К.Жуковым.:
        ...«Оперативный кругозор крайне ограничен. Во всех проведенных армией операциях неизменно нуждался в постоянном жестком руководстве со стороны командования фронта, включительно тактического применения отдельных дивизий и расположения командного пункта армии. Приказы выполняются не в срок и не точно. Приходится все время подстегивать, за что имеет выговор в приказе»...

        Общий вывод из характеристики был неутешительным: «Должности командующего армией не вполне соответствует. Целесообразно назначить командующим войсками внутреннего округа»
        Конспирологическая версия о том, что Жуков знал, что операция кончится катастрофой, и заранее готовил отрицательную характеристику на командующего бросаемой в пекло армии, представляется надуманной. Даже командующий 50-й армией И. В. Болдин, с которым Г. К. Жуков совершенно не церемонился в обсуждении оперативной обстановки, получил куда более лестную характеристику: «И. В. Болдин лично дисциплинированный, испытанный, храбрый, энергичный и требовательный командир. Войсками армии руководил уверенно, в тяжелой обстановке не терялся». При этом списать какие-то свои потенциальные промахи на «оскандалившегося» И. В. Болдина у Г. К. Жукова было куда больше возможностей, чем на сидевшего без боеприпасов под Вязьмой М. Г. Ефремова. Отрицательные характеристики вообще были редкостью. Командующий 5-й армией Л. А. Говоров в характеристике, написанной в тот же день, что и ефремовская (28 января 1942 г.), был назван требовательным, энергичным, храбрым и организованным командиром.
        Вполне осмысленное объяснение своего замысла в отношении 33-й армии и 1-го гв. кавалерийского корпуса Г. К. Жуков дал в авторской редакции «Воспоминаний и размышлений» в глав] прославился одной из первых позиционных «мясорубок», получившей его имя. Но основу для «мясорубок» заложила именно вялость и нерешительность Молтьке-младшего.
        У меня сложилось впечатление, что сфера умственных интересов генерала М. Г. Ефремова, как и Мольтке-младшего, также лежала где-то вне плоскости военного дела. Его выступление на совещании командного состава Красной армии в декабре 1940 г. довольно шаблонно, как говорил персонаж известного кинофильма, «космические корабли, бороздящие Большой театр». Дошло до того, что из президиума ему с досадой бросили: «Скажите по-русски, прямо, какие результаты есть и что вы хотите сделать?» Его выступление явно слабее как пространного и эмоционального выступления И. С. Конева, так и короткого, но делового и изобилующего конкретными примерами выступления А. А. Власова. С некоторым оживлением Ефремов, пожалуй, говорил об изучении математики. Лихие времена революций и давление военных кланов (как это было в случае Мольтке) часто заносят в армию людей, которые могли бы куда результативнее реализовать себя в какой-либо другой сфере человеческой деятельности.
        Теперь попробуем разобраться с ролью «жертвы ужасных приказов скудоумного Жукова», которую пытаются отвести М. Г. Ефремову. Вполне осмысленное объяснение своего замысла в отношении 33-й армии и 1-го гв. кавалерийского корпуса Г. К. Жуков дал в авторской редакции «Воспоминаний и размышлений» в главе о битве за Москву: «Отсутствие сплошного фронта дало нам основание считать, что у немцев нет на этом направлении достаточных сил, чтобы надежно оборонять город Вязьму. В этой обстановке и было принято решение: пока противник не подтянул сюда резервы, захватить с ходу город Вязьму, с падением которого рушился здесь весь оборонительный порядок немецких войск». Т.е. идея была в том, чтобы пусть слабыми силами, но прорваться к Вязьме и захватить этот узел коммуникаций. Однако немецкое командование сумело предугадать и упредить этот ход и сосредоточило именно в районе Вязьмы силы двух танковых дивизий. Немцы были хорошими игроками, и некоторые ходы советского командования у них получалось угадывать и своевременно парировать.

        Детали трагедии 33-й армии прописаны у А.Исаева в его книге "Георгий Жуков".
        .
        1. +1
          23 апреля 2017 10:26
          Цитата: stalkerwalker
          Вполне осмысленное объяснение своего замысла в отношении 33-й армии и 1-го гв. кавалерийского корпуса Г. К. Жуков дал в авторской редакции «Воспоминаний и размышлений»

          Т.е. в его, жуковской, редакции.
          А вот 2-ой пункт выводов Оперативного управления Генштаба после разбора хода и трагических результатов операции Западного фронта в вяземском направлении:
          2. Если бы Западный фронт вначале всем своим левым крылом (33-я, 43-я, 49-я, 50-я и гр. Белова) обрушился на юхновскую группировку, окружил бы ее и уничтожил, по условиям обстановки предоставлялась полная возможность, а затем совместно с правым крылом при взаимодействии с Калининским фронтом мог бы ликвидировать сычевско-гжатско-вяземскую группировку противника.
          Но вместо этого Западный фронт (во главе с Героем Советского Союза, генералом армии Жуковым) погнался преждевременно за большими целями, хотел одновременно разгромить гжатско-вяземскую, юхновскую, спас-деменскую, мятлевскую группировки противника, не имея для этого достаточных сил и средств. Действия Западного фронта уподобились действию растопыренными пальцами. Каждая армия имела свою ударную группировку, которая действовала на своем направлении без тесной увязки с соседями. Даже тогда, когда 43-я и 49-я армии были правильно нацелены для разрешения одной общей задачи по прорыву обороны противника с целью соединения с частями западной группировки 33-й армии, то и в этом случае не было налажено тесного взаимодействия между ними.
          Армии, привыкшие действовать самостоятельно, без увязки своих действий с соседями, продолжали оставаться верными своим старым принципам.
          И получалось так, когда ударная группировка одной армии наступает, то второй.— стояла на месте, а потом менялись ролями. А командование Западным фронтом (во главе с Героем Советского Союза, генералом армии Жуковым) продолжало наблюдать как рядом ударные группировки двух армий дерутся вразнобой и не вмешивалось в их дела до тех пор, пока окончательно операция на этом направлении не была сорвана.

          Только на основание вышеприведенного пункта, можно характеристику, которую Жуков дал Ефремову МГ, переписать на самого Жукова, а именно:
          Оперативный кругозор (Жукова) крайне ограничен. Во всех проведенных фронтом операциях неизменно нуждался в постоянном жестком руководстве со стороны командования РККА, включительно тактического применения отдельных дивизий и расположения командного пункта фронта.
          Общий вывод характеристики на Жукова был бы неутешительным:
          «Должности командующего фронтом не вполне соответствует. Целесообразно назначить командующим войсками внутреннего округа или на худой случай назначить представителем Ставки, без непосредственного участия в командование войсками».
          1. +3
            23 апреля 2017 11:28
            1.А кто именно делал выводы от имени Оперативного управления ?
            2. Постфактум все поголовно умные. Особенно когда есть ВСЕ данные о действиях противной стороны в прошедшем времени для анализа....."У всякой победы есть родители, и только поражение - сирота".
            3. В контрударе под Ростовом в ноябре-декабрн 41-го сложилась подобная же ситуация, когда один фланг армии наступает, а другой держит оборону. Да не только там.
            Не стоит искать причину всех несчастий РККА 1941-м и в 1942-м г.г. в лице Г.Жукова. Сам факт, что его бросали на самые горячие участки как кризис-менеджера Генштаба, говорит о многом. И давать ему характеритстику на почве огульных обвинений, не подтвержденных документально, некорректно. Т.е. не стоит слепо следовать пасквилю "Беру свои слова обратно"..
            1. 0
              23 апреля 2017 15:14
              Цитата: stalkerwalker
              Постфактум все поголовно умные.


              Так, было, есть и будет. Вы тоже, не исключение, как и все - постфактум умный. И это правильно, т.е. если и постфактум не дойдет, то тогда совсем плохи дела.

              Цитата: stalkerwalker
              ."У всякой победы есть родители, и только поражение - сирота".

              И это правильно, Жуков очень активно набивался в родители побед, не имея к ним никакого отношения.. И очень ловко отказывался от отцовства своих поражений. По поиску "виновных " он был вне конкуренции, т.е. ему не было равных во всей РККА.
              1. +2
                24 апреля 2017 01:35
                Цитата: Иван Тартугай
                Жуков очень активно набивался в родители побед, не имея к ним никакого отношения.. И очень ловко отказывался от отцовства своих поражений. По поиску "виновных " он был вне конкуренции, т.е. ему не было равных во всей РККА.

                Так будьте любезны, огласите список непризнанных героев- полководцев Великой Отечественной! Кто бы мог на его месте и добиться лучших результатов?
                Цитата: Иван Тартугай
                Вы тоже, не исключение, как и все - постфактум умный. И это правильно, т.е. если и постфактум не дойдет, то тогда совсем плохи дела.

                Я подчёркиваю - начальник Генштаба Г.К.Жуков с первых дней войны направлялся на наиболее сложные и опасные участки фронта для стабилизации положения или решения поставленных задач с минимальными потерями
                Жуков знал, как нужно воевать. Поэтому он с 1939 г. стал «кризис-менеджером» Красной армии, тем человеком, которого бросали на самый трудный и опасный участок фронта. Жуков был своего рода «полководцем РГК», способным фехтовать армиями и дивизиями лучше своих коллег. Соответственно, его прибытие на находящийся в кризисе или требующий повышенного внимания участок фронта гарантировало Ставке повышенную эффективность действий советских войск на этом направлении. Одновременно я далек от бездумной восторженности. Жуков не был полководцем, который не проиграл ни одного сражения. Чаще ему приходилось из почти неизбежной катастрофы делать «не-поражение», выравнивать ситуацию от хаоса к хрупкому равновесию, вытаскивать других из глубокого кризиса. Георгию Константиновичу доставались самые сильные противники, самые трудные участки фронта. Мягкое подбрюшье спокойного участка фронта, недавно перешедшие к обороне резервы Жукову, как правило, не доставались. Иной раз ему приходилось бросать начатое дело и отдавать возможность пожинать плоды его усилий другим, вновь направляясь выручать попавшие в беду армии и фронты или вступать в бой с самой сильной и опасной группировкой противника. Если бы не политика умолчания неудач и кризисов, «Воспоминания и размышления» могли стать очень интересной и динамичной книгой..
            2. 0
              23 апреля 2017 15:31
              Цитата: stalkerwalker
              Не стоит искать причину всех несчастий РККА 1941-м и в 1942-м г.г. в лице Г.Жукова.


              В начале войны Герой Советского Союза, генерал армии Жуков был начгенштабом РККА, а в его непосредственные обязанности начгенштаба входили сбор информации о положение своих войсках, сбор информации о войсках противника, её анализ, подготовка решения для Главкома сначала Тимошенко, потом Сталину. Жуков же полностью потерял связь с войсками, чем определил сокрушительное поражение всей армии в приграничных сражениях. Полный провал. Потеря связи Генеральным штабом РККА во главе с Героем Советского Союза, генералом армии Жуковым с войсками это и есть основная причина всех несчастий в начальный период войны.
              Цитата: stalkerwalker
              И давать ему характеритстику на почве огульных обвинений, не подтвержденных документально, некорректно.


              Документ издан Оперативным управлением Генштаба РККА от 27. 06. 1942. «Операция 33 и 43 армий на вяземском направлении». Опубликован в «Военно-исторический архив». Вып.3. М., 1998.
              Так что характеристика документально подтверждена. Да можно ещё по другим операциям РККА, проводимых по руководством Героя Советского Союза, генерала армии Жуковым, по его же приказам, им же подписанными вышеприведенную характеристику ещё раз неоднократно документально подтвердить. Например: по директиве №3 о взятие Люблина или по приказу по Ельне, и многих других трескучих, полных идиотского оптимизма приказов Жукова. Даже не обращаясь к "Беру свои слова обратно". Кстати, сей труд, ещё не прочитал, как время выберу, то постараюсь прочесть.
              Вы же знаете читать надо желательно всё и за маршала победы, и против маршала победы (для 33-ей армии, он маршал беды). И пасквилянта Суворова, и любимого Вами Исаева.
              1. +2
                24 апреля 2017 01:23
                Цитата: Иван Тартугай
                Жуков же полностью потерял связь с войсками, чем определил сокрушительное поражение всей армии в приграничных сражениях. Полный провал. Потеря связи Генеральным штабом РККА во главе с Героем Советского Союза, генералом армии Жуковым с войсками это и есть основная причина всех несчастий в начальный период войны.

                Это где такое опубликовано?
                Цитата: Иван Тартугай
                Вы же знаете читать надо желательно всё и за маршала победы, и против маршала победы (для 33-ей армии, он маршал беды

                Вас послушать, так все камандармы были сплошь и рядом умницы, инициативные и безупречные. А мясник Жуков их всех подставил. Как пример - отказ от намеченных Жуковым планов по сражению в районе Луцк-Дубно-Броды, вроде бы согласованное в деталях Жуковым с командованием Юго-Западного фронта. Но не успел Георгий Константинович убыть на Западный фронт, как Кирпонос на пару с Пуркаевым решили что они умнее всех. Со всеми вытекающими. Это только один пример.
                А.Исаев проделал гигантсскую работу, объём которой трудно переоценить. В его исследованиях нет истеричных всхлипов и поисков виновных. Подчас его работы подробны до мелочей, не особо требуемых. Но других серьёзных исследователей пока нет. Даже А.Широкорад не тянет на серьёзного историографа Великой Отечественной - эмоции так и проскальзывают.
              2. +2
                24 апреля 2017 01:52
                Цитата: Иван Тартугай
                Документ издан Оперативным управлением Генштаба РККА от 27. 06. 1942. «Операция 33 и 43 армий на вяземском направлении». Опубликован в «Военно-исторический архив». Вып.3. М., 1998.

                Вот оно как.....Михалыч.....
                К июню 42-го в Оперативном управлении нашлись светлые головы и провели анализ. Указали, так сказать на ошибки. Это очень удобно - сидя в кабинете, в спокойной обстановке, с чаем на столе, собрать ВСЕ к тому времени имеющиеся данные о противнике, его действиях, и выдавать на-гора заключения. Это как видеоповтор не забитого гола гонять по 20 раз с комментариями. А вот выйти на поле и показать мастер-класс в реальной боевой обстановке - это совсем другая песня.
                Я не хотел упоминать в нашем споре С.К.Тимошенко. Но придётся, т.к. его попытка провести Сенно-Лепельскую операцию в июле 41-го привела к явному ухудшению ситуации в "смоленских воротах" . А результаты "разгребал" Жуков. Это только один из многих наглядных примеров. А было их много.
                Желание армейской среды перекладывать вину на высшее руководство, а самим оставаться в чистом белом костюмчике понятно и объяснимо, но не может быть поддержано. Это крайне опасная тенденция, приводящая к расхолаживанию армии, неизбежным следствием чего являются тяжелые поражения в больших и малых войнах. Особенно важно это в условиях локальных конфликтов, где большая нагрузка ложится именно на тактических командиров. Если они будут думать: «мы всегда в белом, а начальники – дураки и тупицы», то вместо белого костюмчика у них будут все шансы обзавестись белыми тапочками и цинковым домиком. И если смерть вследствие собственного разгильдяйства и непрофессионализма – это личные трудности данных командиров, то гибель подразделений и невыполнение поставленных задач – это проблема страны и армии.
  2. +3
    22 апреля 2017 07:00
    Была уже недавно аналогичная статья на данную тему. Перефразирую свой комментарий, к ней относящийся. Не видел смысла генерал Ефремов в возвращении на "большую землю". Свеж был ещё пример показательных наказаний назначенных виновников краха 1941 года, да и вменили бы в вину разгром возглавляемой им группировки. Про товарища Жукова правильно сказано:
    (С)оценивая события 1942 года, прямо сказал о том, что командованием Западного фронта и Ставкой ВГК «в то время была допущена ошибка в оценке обстановки в районе Вязьмы».
    ...своя душка - полушка, чужая шейка - копейка.
    1. +3
      22 апреля 2017 14:57
      Цитата: V.ic
      ..своя душка - полушка, чужая шейка - копейка.


      У Жукова был талант находит "виновных" в своих промахах, а главное не просто "находит", но и всех убедить в их "вине". За скорейший расстрел Павлова начгенштаба РККА Жуков больше всех суетился.
      1. +5
        22 апреля 2017 20:14
        Цитата: Иван Тартугай
        За скорейший расстрел Павлова начгенштаба РККА Жуков больше всех суетился.

        Вы присутствовали на разборе полётов?
        Или опять ОБС?
  3. +10
    22 апреля 2017 07:48
    Вот пример С-Петербургскому институту Истории РАН, где защитил диссертацию некий деятель от науки по признанию правовых действий командующего 2-ой Армией власова. Генерал М.Ефремов честно исполнил свой долг в жизни. О нем не подготовили историк диссертацию. А о предателе власове будьте добры. "Привет" либералы. Честь имею.
    1. +6
      22 апреля 2017 11:22
      У нас за фразу "русские не сдаются"написанную в соц сети.65-летнюю пенсионерку-харьковчанку осудили на 5 лет!!!!!!А у вас на популяризации предателей оказываются карьеру делают!!!Ну на Украине ясно-разжигание ненависти к русским-это нынешняя национальная политика.(готовят будушее пушечное мясо).Но у вас то.что происходит?
      1. +2
        22 апреля 2017 11:31
        Цитата: Ищущий
        Но у вас то.что происходит?

        А у нас то ,за что вы на маидане прыгали-СВОБОДА!
      2. +7
        22 апреля 2017 13:13
        Цитата: Ищущий
        Но у вас то.что происходит?

        Как написал Романов - у нас свобода. Заодно планомерное уничтожение русского генофонда. Причём без всякой войны. Просто свобода не иметь работу (нет её, работы), свобода воровать (но не буханку хлеба, а миллиарды). Свобода давить людей машинами (для избраных). Хватает свобод, скоро ими захлебнёмся.
        1. +4
          22 апреля 2017 13:30
          Цитата: EvgNik
          свобода не иметь работу (нет её, работы)

          - вранье. Начинать надо с того, что вы можете, и сколько денег за это хотите
          - я вот, примером, себе работу нашел. Сколько стою, даже говорить не стану, меня тут проклянут laughing
          - приятель мой в Москве "вахтовым методом" от полтинника и выше за полмесяца себе делает. Но он тракторист и вообще водила... от Бога.

          Цитата: EvgNik
          свобода воровать (но не буханку хлеба, а миллиарды)

          - дык воруйте... кто не дает? Свобода жеж...
          - ах, не умеете? Тогда завидуйте тем, кто умеет request

          Цитата: EvgNik
          Свобода давить людей машинами (для избраных)...

          - она была всегда.
          - институт, где я учился, стоит в начале Ленинского в Москве. Пару раз видел, как кортеж сбивал то ли террористов, то ли просто идиoтов.
          - один раз видел сам процесс, а другой - только результат. Но мало все равно не показалось yes

          EvgNik, вы, как всегда, того... заливаете немерено wink
          1. +1
            22 апреля 2017 20:08
            Cat, со всем согласен, особенно с работой. Ну как минимум в городах, да и в небольших посёлках. Самое простое - есть машина , таксуй, пока не найдёшь нормальную работу. Благо щас и яндекс и убер помогают в этом, да и других хватает...
            1. 0
              22 апреля 2017 21:03
              Цитата: ssergn
              Самое простое - есть машина , таксуй, пока не найдёшь нормальную работу

              - пара моих знакомых именно так и делает
              - но в провинции, ИМХО, с этим не очень sad
              - мне проще все же - я из ближнего Замкадья, на работу в столицу катаюсь, електричка + метро.

              Вот поработаю с полгодика, и начну капризничать на тему удаленной работы. Крайний мой клиент (заказчик) жил где-то за Уралом, я его только в Скайпе и видел. Ничего, работали некоторое время yes
          2. +5
            23 апреля 2017 01:00
            Цитата: Cat Man Null
            Цитата: EvgNik
            свобода воровать (но не буханку хлеба, а миллиарды)


            - дык воруйте... кто не дает? Свобода жеж...
            - ах, не умеете? Тогда завидуйте тем, кто умеет


            Более циничного ответа я не читал.
  4. +9
    22 апреля 2017 07:58
    Если на бойцов 2-й ударной смотрели через призму предательства А. А. Власова, то М. Г. Ефремов своей смертью обелил даже тех малодушных, которые дрогнули в трудную минуту и спасались в одиночку. Вышедшие из окружения бойцы 33-й армии были награждены в мае 1942 года: командиры были удостоены ордена Красного Знамени, а рядовой и начальствующий состав - орденами Красной Звезды или медалями.
    1. +2
      22 апреля 2017 09:11
      Ничего про это не знал, к сожалению.Просто был потрясён не знал,что писать, прочел, когда ещё комментов не было.
      Последнее время по ИСТОРИЯ-ТВ про кого только не было:и про Власова 10 дней по нескольку раз в день, про Колчака также и ещё про других каких-то Несмотрел никто из знакомых. .А когда было 23 февраля, так несколько дней с утра и ночью ------ про викингов!!!!Это как?
      1. +6
        22 апреля 2017 11:18
        Это что, Дима, посмотрим какие статьи будут 7-го ноября, тогда и будет видно ху есть кто.
        Были предатели, были и герои. Сейчас, к сожалению, делают героев из предателей и врагов России. И вешают им памятные доски, воздвигают мемориалы, на которые плюёт вся страна. Люди стоящие сейчас у руля слепы от рождения.
        1. +2
          22 апреля 2017 18:29
          Всё гораздо хуже, чем вы пишите, уважаемый Евгений!!!!!!Хитрее.С одной стороны делаются жесты красивые, а потихоньку, потихоньку-----прямо наоборот.
          Ну, Вы понимаете, о чем я.Все об подаренный иконе.Вроде в ноябре её и привезли в музейный комплекс дарители.
  5. +8
    22 апреля 2017 10:43
    Бесконечного уважения заслуживает этот человек - генерал Ефремов . В то время , как будем честно говорить , никто из нас не знает как он сам лично примет смертный час , будет ли мужественнен до конца , или смалодушничает, он прошел свой путь до конца и не дрогнул.
    Геройский человек, дал бы бог и нам характер и силы , в случае необходимости, пройти свой путь до конца - и не стать на колени , а умереть человеком.
    Доброй ему памяти , ему и всем отдавшим жизнь за Родину.
    1. +2
      22 апреля 2017 20:35
      Думаю к месту будет вспомнить и отдать честь генерал-лейтенанту Карбышеву, Дмитрию Михайловичу.
  6. +2
    22 апреля 2017 16:11
    Цитата из статьи:
    Но самому идти на прорыв, чтобы соединиться с ними(,Ефремову долго запрещалось: Сталин упрямо полагал, что наступательные возможности Западного фронта отнюдь не исчерпаны.


    Именно командующий Западным фронтом Герой Советского Союза, генерал армии Жуков упрямо запрещал Ефремову идти на прорыв.Командующий фронтом Жуков неадекватно оценивая обстановку на своём фронте, издавал трескучие приказы, полные идиотского оптимизма типа «прорвать», «уничтожить» из которых ни один не был выполнен. из-за невозможности исполнения, так и остались только на бумаге.
    1. 0
      22 апреля 2017 18:34
      Жуков выполнял приказы Ставки ВКГ, то есть Сталина.
      1. +2
        22 апреля 2017 20:05
        Цитата Пеший:
        Жуков выполнял приказы Ставки ВКГ, то есть Сталина
        .

        Жуков на встрече в редакции «Военно-исторический журнал» так ответил на вопрос журналиста о разгром 33-ей армии:
        «Ну, шапка была набекрень у всех тогда — и я недооценил состояние вяземской группировки противника. Я, по-моему, там (в мемуарах) пишу о наших ошибках, что орешек оказался более твердым. Ну, а большую взять на себя ответственность для того, чтобы показать здесь себя самокритичным, я думаю, надобности нет, зачем это нужно".
        Если была бы у Жукова возможность свалить вину за разгром 33-й армии на Сталина ИВ, то он то уж точно ей воспользовался бы.
    2. +1
      23 апреля 2017 10:07
      Начнем с того, что Начальником Генштаба Красной армии 22.06 был Жуков.
      Регулярная Красная армия была разгромлена немцами за 2-3 недели.
      Далее начался период долгих отступлений, прихода подкреплений, котлов и прорывов из котлов.

      Приказы Жукова были один бестолковее другого.
      Его непосредственного командование Южным округом (самым сильным, с большинством
      танков Т-34, против группы армий Юг - самой слабой) было провальным.
      При подавляющем количественном и качественном преимуществе. В Центре - не лучше.
      Он направил крупнейшие танковые корпуса в котлы (простые ловушки немцев), а сам свалил
      со штабом на самолете.

      И Жуков не понес на свой провал никакого наказания. По идее он был первый
      кандидат на расстрел, а не Павлов.
      1. +2
        23 апреля 2017 10:20
        Бред.
        Здесь даже спорить не о чем.
  7. +1
    22 апреля 2017 16:20
    Цитата из статьи:
    Он попрощался с товарищами, которым не пожелал быть обузой, и застрелился (согласно наиболее распространённой версии, 19 апреля).

    Таких воспоминаний и сведений от товарищей, где Ефремов МГ якобы с ними попрощался нет. Видать выдумки автора.
    Есть только предположения, что Ефремов МГ якобы застрелился. Однако Ефремов МГ был левша и не мог застрелится в правый висок, а рана была обнаружена именно на правом виске. Скорее всего был убит вместе со своей женой.
    1. +5
      22 апреля 2017 17:13
      Цитата: Иван Тартугай
      Однако Ефремов МГ был левша и не мог застрелится в правый висок, а рана была обнаружена именно на правом виске.


      Вы с оружием дело имели?
      Это, что большая сложность, стрелять с обеих рук?
      И если ранение было под правую лапатку, плечо или в правую руку?
      И не как нельзя застрелится левой рукой?
      Да, эксперд.

      Слава генералу!
      Жаль, мог бы стать большим полководцем.
      1. +1
        22 апреля 2017 17:15
        Цитата: chenia
        левой рукой?


        Сгоряча перепутал, - правой рукой
        1. +1
          23 апреля 2017 07:02
          Цитата: chenia
          Сгоряча перепутал


          Для эксперда это норма, что правой, что левой.
      2. +1
        22 апреля 2017 19:38
        Цитата: chenia
        И если ранение было под правую лапатку, плечо или в правую руку?


        И если бы, да кабы.
        Однако не было ранения под левую лапатку, плечо или в левую руку?
        Да, эксперд, однако.
        1. +1
          22 апреля 2017 20:20
          Цитата: Иван Тартугай
          Да, эксперд, однако.


          Самокритично. Вопросов нет.
          1. 0
            22 апреля 2017 20:46
            Цитата: chenia
            Самокритично.

            Взаимно.
  8. +3
    22 апреля 2017 16:31
    ЁЩЁ в детсве читал , октябрский сдал своих бойцов! Ефремом , с ними разделил судьбу! Я обычный рядовой,старый
    Ну за генералом Ефремовым и в огонь и в воду.эж
  9. 0
    22 апреля 2017 19:21
    ,,,была же статья
    https://topwar.ru/31626-ne-predavshemu-rodinu-i-s
    oldat.html
  10. +3
    22 апреля 2017 20:42
    Цитата из статьи:
    После войны на несколько десятилетий подвиг Ефремова и бойцов его 33-й армии почти забыли. Сказывалось негативное отношение к командарму со стороны некоторых военачальников, возлагавших почти всецело на Ефремова вину за Ржевско-Вяземский «котел»…


    Такое обтекаемое объяснение «…со стороны некоторых военачальников», почему нельзя более конкретно написать со стороны каких именно военачальников было негативное отношение к командарму-33 Ефремову МГ.
    Одним из таких военачальников был тогдашний командующий Западным фронтом Герой Советского Союза, генерал армии Жуков, который ещё 28 января написал на командующего 33-й армией весьма отрицательную характеристику. В частности, в ней было следующее:
    Оперативный кругозор крайне ограничен. Во всех проведенных армией операциях неизменно нуждался в постоянном жестком руководстве со стороны командования фронта, включительно тактического применения отдельных дивизий и расположения командного пункта армии. Приказы выполняются не в срок и не точно. Приходится все время подстегивать, за что имеет выговор в приказе».

    И как вывод:
    «Должности командующего армией не вполне соответствует. Целесообразно назначить командующим войсками внутреннего округа»
    .
    Ещё Ефремов МГ был в окружение, но уже у Жукова требовали объяснения создавшегося положения. На что Жуков ответил в своей докладной:
    «Как показало следствие, никто, кроме командующего 33-й армией, не виноват в том, что его коммуникации противник перехватил. Жуков".
    Отсюда если подвиг Ефремова МГ и бойцов 33-ей армии надлежащим образом осветить, то пришлось должным образом осветить и негативную деятельность комфронта Героя Советского Союза, генерала армии Жукова по вине которого произошла трагедия с 33-ей армией.
  11. +1
    22 апреля 2017 20:46
    Цитата: Иван Тартугай
    Цитата из статьи:
    Он попрощался с товарищами, которым не пожелал быть обузой, и застрелился (согласно наиболее распространённой версии, 19 апреля).

    Таких воспоминаний и сведений от товарищей, где Ефремов МГ якобы с ними попрощался нет. Видать выдумки автора.
    Есть только предположения, что Ефремов МГ якобы застрелился. Однако Ефремов МГ был левша и не мог застрелится в правый висок, а рана была обнаружена именно на правом виске. Скорее всего был убит вместе со своей женой.

    Об этом мне тоже приходилось слышать:ветераны НКВД были уверены- там не все чисто.
    Можно уверенно сказать,что Ефремов и мысли не допускал об измене
  12. +1
    22 апреля 2017 21:00
    Камрады, в свое время я разговаривал с ветераном МВД Сторчаком и он мне сказал примерно следующее: версия о самоубийстве Ефремова была удобна и немцам и нашим,а в действительности....?
    Не очень ясна судьба Киркорова, возможно, ночью застрелился, считается погиб при выходе из окружения. Или генерал Лизюкова погиб в бою,но как и где похоронен вопрос.
    1. 0
      25 апреля 2017 14:00
      Чертов автоматический редактор: Кирпоноса в Киркорова определил,а это и земля
  13. +2
    24 апреля 2017 08:35
    Памятник генералу Ефремову в Вязьме поставили в 1946 году.Через год после войны.Еще через год повесили предателя Власова. Каждому по делам его. В Вязьме школа имени Ефремова ,выходят книги.Идет патриотическое воспитание молодежи. Новых защитников РОДИНЫ !!!
  14. 0
    15 августа 2017 16:08
    Неужели теперешние генералы застрелятся, а деньги, дома и прочее?
  15. 0
    9 марта 2019 14:22
    Для русского человека честь и совесть дороже жизни.
    Генерал-лейтенант Михаил Ефремов - русский человек.