Генштаб: Размещение "Томагавков" в Польше угрожает европейской части России

74
Все стратегические объекты европейской части России окажутся под прицелом, если американская система противоракетной обороны в Польше будет оснащена крылатыми ракетами "Томагавк". Об этом заявил начальник Генштаба Валерий Герасимов на VI Московской конференции по международной безопасности, передает РИА Новости

По его словам, развертывание системы ПРО НАТО, которая выведена на уровень начальной оперативной готовности, является одним из факторов повышения напряженности в Европе.

В ее состав включены наземный противоракетный комплекс "Иджис эшор" в Румынии, форсируются работы по развертыванию к 2018 году американских противоракет на территории Польши. На базе ПРО в Румынии размещены универсальные пусковые установки, с которых могут осуществляться пуски не только противоракет, но и крылатых ракет "Томагавк". Такие же установки планируется развернуть в Польше. В результате под прицелом крылатых ракет окажутся все стратегические объекты, расположенные в европейской части России,
— сказал начальник российского Генштаба.



Генерал подчеркнул, что Россия принимает меры, чтобы обеспечить свою безопасность.

США занимаются созданием системы глобальной противоракетной обороны более десяти лет. В Москве не раз говорили, что такие действия подрывают основы стратегической стабильности.

Администрация президента Дональда Трампа ранее подтвердила, что намерена продолжать работу по созданию системы ПРО. В Вашингтоне отмечают, что главную угрозу представляют Иран и КНДР.
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    26 апреля 2017 13:43
    На такие провокационные действия будет адекватный ответ .
    1. +10
      26 апреля 2017 13:45
      Давно пора на Кубу возвращать ракеты...
      1. +2
        26 апреля 2017 13:48
        Генштаб: Размещение "Томагавков" в Польше угрожает европейской части России

        А в российской ПВО станет модной песня: "Эгей! Привыкли руки к "топорам"... " laughing
        1. +5
          26 апреля 2017 13:59
          Привет , Саша ! hi drinks
          Цитата: СРЦ П-15
          А в российской ПВО станет модной песня: "Эгей! Привыкли руки к "топорам"... "

          По аналогии - матрасам пора разучивать : "Работники ножа и "топора" - романтики с большой дороги..." . yes
          1. +1
            26 апреля 2017 14:14
            Привет, Паша! hi
            Цитата: bouncyhunter
            По аналогии - матрасам пора разучивать : "Работники ножа и "топора" - романтики с большой дороги..."

            Пусть радуются, что мы не запели : "...дубинушка(из Тополя) ухнем!" fool
            1. +3
              26 апреля 2017 14:16
              Цитата: СРЦ П-15
              Пусть радуются, что мы не запели : "...дубинушка ухнем!"

              Но можем и передумать ...
      2. +4
        26 апреля 2017 14:11
        Цитата: Скептик-Самоучка
        Давно пора на Кубу возвращать ракеты...


        Откуда, эта детская наивность?
      3. +1
        26 апреля 2017 14:15
        Цитата: Скептик-Самоучка
        Давно пора на Кубу возвращать ракеты...

        Забудьте уже об этом, ни кто не позволит на Кубе размещать ракеты
      4. 0
        26 апреля 2017 14:16
        Цитата: Скептик-Самоучка
        Давно пора на Кубу возвращать ракеты...

        А кубинцев вы срросили? wink
      5. +5
        26 апреля 2017 14:22
        нужно вот такие штуки поближе к штатам расставить
      6. +1
        26 апреля 2017 14:57
        Интересно .чтобы сделал Израиль будь он на месте России в такой ситуации??
        1. +3
          26 апреля 2017 15:55
          Цитата: To be or not to be
          Интересно .чтобы сделал Израиль будь он на месте России в такой ситуации??

          Мы давно в такой ситуации.
      7. 0
        26 апреля 2017 19:35
        Цитата: Скептик-Самоучка
        начальник Генштаба Валерий Герасимов на VI Московской конференции по международной безопасности, передает РИА Новости
        По его словам, развертывание системы ПРО НАТО, которая выведена на уровень начальной оперативной готовности, является одним из факторов повышения напряженности в Европе.


        А Куба согласна?? feel
      8. 0
        26 апреля 2017 21:47
        У руководства Кубы надо с начало спросить - хотят они этого?
      9. 0
        26 апреля 2017 23:25
        Цитата: Скептик-Самоучка
        Давно пора на Кубу возвращать ракеты...

        Цитата: НасРать
        Откуда, эта детская наивность?

        Цитата: To be or not to be
        Интересно .чтобы сделал Израиль будь он на месте России в такой ситуации??

        Цитата: Холуай
        Остаётся только одно-нанесение превентивного Удара!

        Цитата: voyaka uh
        Пора уже просто сесть за стол переговоров и расписать все это подробно, с взаимными проверками.

        ...
        и т.д. и т.п...

        НЕ устали толочь воду?

        Всё оч. просто: наш ГШ ведет подготовку обчества к сносу Договора СНВ.
        Причин и обоснований дофига и маленькая тележка.
        А самое главное - 3,14ндосы и вся их шайка-лейка не способны адекватно ответить, ибо вся их ядреная промышленность по...хоронена давно. Даже "возвратный потенциал" - съеден, чего не скажешь об атомной промышленности РФ.
        НО...
        Даже этого не потребуется...
        Просто внимательно следим за корейским полуостровом. Там ВСЁ и закончится...
    2. 0
      26 апреля 2017 13:52
      Страшный сон советского генштаба "топоры" в Польше и Прибалтике.Все Россия до Урала простреливается как на полигоне.На самом деле хреново очень.Адекватный ответ наши ракеты на Кубе и в Никарагуа. hi
      1. +1
        26 апреля 2017 14:02
        Все стратегические объекты европейской части России окажутся под прицелом, если американская система противоракетной обороны в Польше будет оснащена крылатыми ракетами "Томагавк". Об этом заявил начальник Генштаба Валерий Герасимов на VI Московской конференции по международной безопасности, передает РИА Новости
        Поедем на Кубу...там всегда солнечно и тепло! ...и до Вашингтона полчаса лёту.
      2. +2
        26 апреля 2017 14:02
        адекватный ответ - наши ракеты в Мексике и Канаде
        1. +1
          26 апреля 2017 14:36
          Цитата: yehat
          адекватный ответ - наши ракеты в Мексике и Канаде


          белочка или весеннее обострение?
          1. 0
            26 апреля 2017 14:44
            иди, проверься.
      3. +2
        26 апреля 2017 14:14
        Цитата: alekc73
        .Адекватный ответ наши ракеты на Кубе и в Никарагуа. hi


        Юмор - сильнейший антидепрессант! Но ни да такой же степени!! Ракеты на Кубе ??? и тем паче в Никарагуа? Ах-ха-ха ..... расскажите это кубинцам и никарагуанцам ...
      4. +3
        26 апреля 2017 14:18
        Цитата: alekc73
        Страшный сон советского генштаба "топоры" в Польше и Прибалтике.Все Россия до Урала простреливается как на полигоне.На самом деле хреново очень.Адекватный ответ наши ракеты на Кубе и в Никарагуа. hi

        Ни кто на Кубе и в Никарагуа не даст нам размещать ракеты. Ответ должен быть один - это удар по объектам тактическим ЯО, тогда когда сочтем нужным, без предупреждения. И об этом нужно прокричать на весь мир
      5. +5
        26 апреля 2017 14:18
        Цитата: alekc73
        Страшный сон советского генштаба "топоры" в Польше и Прибалтике.Все Россия до Урала простреливается как на полигоне.На самом деле хреново очень.Адекватный ответ наши ракеты на Кубе и в Никарагуа. hi

        Да ладно вам. Сами же пишите , что ваш РЭБ по 30 топоров валит. Так чего волноваться? Эти топоры только для стран третьего мира.
        1. +7
          26 апреля 2017 14:26
          Цитата: Арон Заави
          Да ладно вам. Сами же пишите , что ваш РЭБ по 30 топоров валит. Так чего волноваться? Эти топоры только для стран третьего мира

          Да ладно Арон hi "Искандеры" в Калининграде тоже для защиты от сомалийских пиратов. hi
          1. +2
            26 апреля 2017 14:43
            Цитата: vovanpain
            )
            Да ладно Арон hi "Искандеры" в Калининграде тоже для защиты от сомалийских пиратов. hi

            Совершенно верно. При этом если НГШ Польши скажет,что это угроза для Польши, то ему ответят, что на своей территории вы можете развертывать что хотите.
            1. +8
              26 апреля 2017 14:48
              Цитата: Арон Заави
              При этом если НГШ Польши скажет,что это угроза для Польши, то ему ответят, что на своей территории вы можете развертывать что хотите.

              Но честно предупредят,что у Искандера траектория ракет не предсказуемая yes Но цветы мы тоже честно принесем на место где когда то были пусковые установки для топоров. hi (Шутка конечно) feel
        2. 0
          26 апреля 2017 14:32
          дело в том ,что Конашенков постеснялся впарить эту туфту НачГенштаба request
        3. 0
          26 апреля 2017 21:49
          Наши средства РЭБ не могут вывести из строя Томагавки - потому как таких систем нет.
      6. +1
        26 апреля 2017 14:28
        Адекватный ответ - развертывание наземных мобильных комплесов средней дальности.. И взять на прицел территорию европейских стран. Да виток вооружений, но выбора то нам оставляют все меньше.....
        1. +4
          26 апреля 2017 14:42
          Самое долгое и дорогое - радар.

          Башни с МК41 это копеечная и быстровозводимая вещь.

          Если убрать прикрытие (ну то есть РЛС) - то нарастить количество ячеек можно очень быстро на тысячи топоров. КП + башни с типовыми (включая и снимаемые со списанных Тикондерог) МК41. Вот контейнер.


          В итоге в ближайшие годы они смогут удвоить свои наступательные возможности по РФ, а в обозримом будущем увеличить на сколько угодно раз (опять же - если сейчас самое дорогое и долгостроящееся РЛС, то для таких ударных баз, самое дорогое будет боезапас топоров).

          РФ в ответ никак не сможет увеличить наступательный потенциал по США (если СНВ тоже не рвать). Только по европейским союзникам, которые готовы с улыбкой на лице помереть во славу США.

          Сейчас все ограничивается емкостью - каждая база будет иметь довольно ограниченное число ячеек. То есть реально, они наращивают максимум на 150-200 топоров залп.
    3. +3
      26 апреля 2017 13:54
      Генштаб: Размещение "Томагавков" в Польше угрожает европейской части России

      И в первую очередь самой Польше hi
    4. +1
      26 апреля 2017 14:08
      Нужно прямо заявить, что по данным объектам будет нанесен удар тактическим ЯО без предупреждения,тогда, когда сочтем нужным
      Цитата: Spartanez300
      На такие провокационные действия будет адекватный ответ .
    5. 0
      26 апреля 2017 14:42
      Поленья хотят быть золой,с богом пшеки drinks
  2. +3
    26 апреля 2017 13:48
    Остаётся только одно-нанесение превентивного Удара!
  3. +6
    26 апреля 2017 13:52
    Новое развлечение восточноевропейских стран: у себя на лбу прицелы рисовать. Кто быстрее!
    1. +1
      26 апреля 2017 13:58
      Je suis Janek - Je suis potentielle mort hi
  4. +2
    26 апреля 2017 13:55
    А какое отношение вообще Томагавки имеют к ПРО, тем более развернутого против Ирана? Это что, ракета-перехватчик? США уже вообще перестали какие-либо приличия соблюдать - в открытую разворачивают наступательные средства и плевать хотели на все договора. Хорошо ещё на Украине не развернули.
    1. 0
      26 апреля 2017 21:38
      запускается из такой же ячейки - MK41. А это уже прямое нарушение договора по РСМД.
    2. 0
      26 апреля 2017 22:57
      Нет там никаких Томагавков.
      Генштаб говорит, не о том, что есть, а о том, что "может быть".
      На Искандерах нет ядерных боеголок, но "могут быть".
      Поэтому это предупреждающие заявления обеих сторон.
      Пора уже просто сесть за стол переговоров и расписать все это подробно, с взаимными проверками.
      1. 0
        26 апреля 2017 23:26
        Зато там есть JASSM. И так ведь расписано за столом переговоров. Но дело в том, что объективно для США сейчас выгодно максимальное обострение ситуации, т.к. не выгодны многие ранее подписанные договоры (напр. канувший в лету договор по ПРО; многострадальный ДОВСЕ, который соблюдала только Россия), в итоге мы видим перевод всех решений в военную плоскость из политической. И нет ничего странного, что Трамп так действует, он все правильно делает: не надо ждать, когда враги окрепнут. А Обама без яиц :) Так что это не предупреждающие заявления, это попытка США монетизировать тот перевес, который они сейчас имеют.
  5. +1
    26 апреля 2017 14:06
    Цитата: Скептик-Самоучка
    Давно пора на Кубу возвращать ракеты...

    Хотя бы договориться о возвращении Лурдос,чтоб в щелку"подсматривать",а потом и с ракетами договариваться. Вот только сомнения есть: Рауль уже забыл" революционную юность" и с бабуином встречался и почти дружить собрался
    1. +1
      26 апреля 2017 14:47
      Цитата: Монархист
      Цитата: Скептик-Самоучка
      Давно пора на Кубу возвращать ракеты...

      Хотя бы договориться о возвращении Лурдос,чтоб в щелку"подсматривать",а потом и с ракетами договариваться. Вот только сомнения есть: Рауль уже забыл" революционную юность" и с бабуином встречался и почти дружить собрался



      Не забыл Сьерра Маэстро
    2. +1
      26 апреля 2017 15:28
      рауль уже давно разжирел на колумбийских бабках.
  6. +1
    26 апреля 2017 14:12
    Надо объяснить полякам, что томагавки не гарантия их безопасности, а возможность первыми сгореть в ядерном огне, надо чтобы это понял каждый поляк.
    1. 0
      26 апреля 2017 17:07
      Думаю, не они решают, а за них решают. Они и сами понимают, что прилетит им первым. Возможно расчет США в том, что мы основную часть боезапаса израсходуем на европейский ТВД (если таковой случится, не дай Бог), а потом они уже вступят со своими силами.
  7. 0
    26 апреля 2017 14:14
    Проверятся очень просто: Договор. Визиты (в том числе - внезапные) российских военных на эти базы.
    Как и в других российско-американских договорах.
    1. +1
      26 апреля 2017 14:30
      Ага, визиты да еще внезапные.... Не смешите. Когда дойдет до размещения ракет нам проще начать развертывание ракет средней дальности. Это будет НАДЕЖНЫМ гарантом безопасности (ну или гарантом, что ответка придет....)
      1. +2
        26 апреля 2017 15:51
        " Это будет НАДЕЖНЫМ гарантом безопасности "///

        Вы, вероятно, забыли историю с Першинг-2. Когда Рейган разместил их в Европе,
        сильный СССР срочно попросил об их выводе и запрещении БРСД,
        так как Першинги рушили всю доктрину ядерного сдерживания СССР.
        Договор о запрещении развертывания БР средней дальности был инициативой
        СССР, а не США.

        Так что, надежнее для безопасности договор и наблюдатели, чем новые ракеты.
  8. 0
    26 апреля 2017 14:17
    "главную угрозы предоставляют Иран и КНДР", Камрады , помогите: всегда считал что европейская часть России не имеет отношения к Корейскому полуострову или КНДР находится в Петербурге,а Иран Воронеже?
    Если так то " я попугай ДЖОНА СИЛЬВЕРА"
  9. 0
    26 апреля 2017 14:30
    Угроза "Томагавков" наземного базирования лечится просто - нацеливанием "Искандеров-М" на штабы в Варшаве и Бухаресте.

    Плюс выходом России из договора о РСМД, раз он все равно не соблюдается противной стороной.
    1. +1
      26 апреля 2017 14:44
      Увы, это врядли вылечит. Амерам плевать на то кто будет в этих штабах. Расчеты топоров - амерские... Так что наводить придется на ПУ и пункты управления системами "Пэтриоот"....
      1. 0
        26 апреля 2017 14:52
        Американцам, может быть, и наплевать на своих штабных работников, но вот бухарестцам и варшавянам явно будет неуютно жить рядом с будущими эпицентрами термоядерных взрывов, что и требовалось получить.

        Зачем стрелять по ПУ "Томагавков" или по пунктам управления ПРО - крылатые ракеты всегда можно сбить на траектории (см. пример Сирии), а радары ПРО (на время пролета российских МБР) заглушить ЭМИ от высотных ядерных взрывов, не входя в зону ПРО.
        1. +1
          26 апреля 2017 14:53
          Ага, Вы их на траектории еще вычислите. А если это первая волна и Вам уже надо начинать перехват второй? Проще положить конец безобразию прямо на месте....
          1. +1
            26 апреля 2017 15:01
            Первый удар с обоих сторон будет наноситься исключительно баллистическими ракетами средней дальности с подлетным временем 15 и менее минут. Крылатые ракеты с двухчасовым подлетным временем по любому причапают к своим целям уже после шапочного разбора - т.е. во втором эшелоне.

            Поэтому сбивать их будут или с помощью РЭБ (как в Сирии) или визуально с помощью ПЗРК и зениток (как в Ираке) уже на подлете к охраняемым объектам, поскольку все радары ПВО и ПРО выйдут из строя по причине массовых ядерных взрывов БЧ баллистических ракет.
            1. +1
              26 апреля 2017 15:05
              А вот тут Вы не угадали - если верить СМИ и сообщениям госдепа, у них сейчас другой тренд. Мол наносим удар неядерными ракетами (крылатыми и не только) со всех сторон для затруднения перехвата. Поражаем пусковые средств доставки ЯО РФ, пункты кправления ВС РФ и т.п.. и дальше лупим уже баллистикой.....
              1. +2
                26 апреля 2017 15:12
                Так мы уже успели ответить в тексте Военной доктрины РФ - типа пока вы будете играться со своими двухчасовыми крылатыми ракетами с осколочно-фугасными БЧ, нацеленными на пусковые установки наших баллистических ракет с ядерными БЧ, мы за 15 минут специально для вас освободим эти ПУ методом пуска ракет по целям на вашей территории.
                1. +2
                  26 апреля 2017 15:15
                  Возможно они рассичтывают что мы не решимся. И у меня лично есть опасения что нашо руководство МОЖЕТ не решиться нанести удар первыми. (Ведь их ракеты еще в воздухе..)
                  Хрен его знает, но доиграться могут все.
                  1. +1
                    26 апреля 2017 15:21
                    Их крылатые ракеты будут не только в воздухе, но и явным образом направлены в т.ч. на так называемые пункты управления, т.е. на наше руководство.

                    И потом - никто не даст гарантии, что боевые части крылатых ракет НАТО будут только осколочно-фугасные.

                    Поэтому военным базам и городам в Европе гарантировано придет хана и поделом (в точном соответствии с Уставом ООН) - не надо нападать первыми.
        2. +1
          26 апреля 2017 14:54
          А это волнует ТОЛЬКО жителей данных стран - да и то, относительно. Никто же не против?
          1. 0
            26 апреля 2017 15:05
            Это только потому, что в Интернете ещё не опубликованы красочные схемы с трассами "Искандеров" и картами размещения штабов разного уровня в жилой застройке Варшавы и Бухареста.

            Участники ВО - поможем чем можем варшавянам и бухарестцам осознать суть проблемы bully
  10. +1
    26 апреля 2017 15:01
    Нужно идиотам полякам,румынам и им подобным существам сказать прямо и в лоб что вы просто сгорите мгновенно!!!! хватит с ими разговаривать ДЭПЛОМАТИЧЕСКИМ языком, пора по Русски объяснять!!!
    1. +1
      26 апреля 2017 15:08
      Ага а им их СМИ говорят - русские спят и видят как их раскатать.... И все что делается - делается для их защиты..... Такое ощущение что истерию начинают нагнетать все интенсивнее....
  11. Комментарий был удален.
    1. 0
      26 апреля 2017 15:47
      1) Максимализировать одновременный залп. То есть 2к с моря и воздуха + еще сколько выйдет с суши.
      2) Растянуть ПВО, то есть, вероятных направлений удара и трасс будет в разы больше.
      3) Увеличить давление.

      Правда опять же, сейчас это просто разговоры. Имея менее 100 ячеек в обозримом будущем, толку ставить туда топоры? Уж лучше ПРО и пытаться перехватывать.

      Однако практически был разработан и воплощен план размещения типовых корабельных пусковых на земле. Есть проект. И я на 10005000% уверен, что есть и ударный проект, уже без стеснения в количестве ячеек, чисто под топоры (сеть ПУ + КП).

      Вот если начнут строить такие базы похоронив РМСД - то тогда это будет весомый фактор, например можно даже с текущими запасами и выпуском топоров, нарастить первый залп на 1/3 в кратчайший срок.
  12. +1
    26 апреля 2017 16:05
    Такое впечатление, что руководство России и Минобороны это две противоположные группировки, одни называют западных "друзей" своих - партнерами, другие пытаются обороняться от этих партнеров, чудесненько однако....
    1. +1
      26 апреля 2017 16:55
      И там и там просто сдержанные люди. Иначе уже полыхнуло бы. Или Россия закончила бы как Украина. А может и хуже.
  13. 0
    26 апреля 2017 17:10
    Я вот до сих пор не понимаю следующего: тут все сидят и смотрят как с двух сторон идет наращивание вооружений вдоль линии границы. Идет это достаточно быстро. Неужели сложно рассчитать примерные даты, когда все будут готовы? Тут же толпа "экспертов".
    Просто, если скажем, к 2020 году стороны будут технически готовы к боевым действиям, значит мне к 2020 году надо куда-то зарыться. Там уже плюс минус год будет. Кто дату знает?
    1. 0
      26 апреля 2017 20:08
      В этом году начнется..... Беги Форест, Беги....
    2. +1
      27 апреля 2017 09:03
      А Вы уверены что видите ДЕЙСТВИТЕЛЬНО количественный состав развертываемых сил и средств? У Вас есть инфа их штабов РФ и наших "партнеров"? Тогда посчитать и правда очень не трудно - особенно учитывая ВО ЧТО выливается содержание этих сил и средств...
  14. 0
    26 апреля 2017 17:29
    Главно на провакации не поддавайтесь и Минск 3 заключите .
  15. +1
    26 апреля 2017 17:32
    Томагавки уже на границах РФ и только генштаб РФ продолжает спать
  16. 0
    26 апреля 2017 19:33
    Ну, а делать то, что?
  17. 0
    27 апреля 2017 05:39
    В результате под прицелом крылатых ракет окажутся все стратегические объекты, расположенные в европейской части России
    на такое нужно просто завить что-то типа:
    поэтому в случае необходимости мы предпримем все необходимые меры для нейтрализации угрозы, вплоть до самых радикальных.
    и наблюдать за танцами и воплями панов.
  18. 0
    27 апреля 2017 12:51
    Адекватный ответ
    это превентивный удар по этим объектам пока они не достроены и не вошли в эксплуатацию, как делает со своими соседями Израиль,
    Всё остальное это сопливые заявления и ничего более
  19. Комментарий был удален.