США создают орбитальное оружие

Согласно информации РИА Новости, заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Виктор Познихир сообщил на VI Московской международной конференции по безопасности о создании в США систем, способных нанести высокоточный удар с орбиты по командным пунктам РФ. В связи с этим Россия принимает ответные меры.

Я неслучайно сказал о создаваемых США средствах мгновенного глобального удара. Сегодня такие разработки ведутся, создаются системы, которые, как считает Пентагон, позволят нанести удар с высокой точностью с орбиты, уничтожив наши пункты управления. Поэтому, Россия, конечно, будет принимать меры, мы будем все делать, чтобы обезопасить себя от воздействия как средств мгновенного глобального удара, так и противоракетной обороны. Но эта гонка вооружений не нужна ни нам, ни кому-либо другому.

Comments

[Sevastiec]

Шо, Рэйган-II?

[Uncle Lee]

"Звездные войны" ? Вторая серия ? Рэйган, то- тю-тю....

[Злой543]

Сои2? И на орбиту их оружие мы выводим в основном?

[Teberii]

Конвенцию ООН о миллитаризации ближнего и дальнего космоса никто не отменял .

[Login_Off]

Опатьи, а кто их остановит?
Вышли из договора по ПРО, и из этого выдут.
Доберутся первыми до Луны, и там всё займут!
Кто будет против, введут очередные санкции.

[dik-nsk]

Конвенцию ООН о миллитаризации ближнего и дальнего космоса никто не отменял

давно матрасы ООН слушать начали? а то я что-то упустил видимо))

[_Ugene_]

америкосы не присоединились к ней

[Ольгович]

Цитата: Злой543

И на орбиту их оружие мы выводим в основном?

Да, на НАШИХ двигателях.
Зато-з/плата рабочим и контракты заводам.
Подумаешь, ударят по этим же заводам!
это же-потом...

[НЕКСУС]

Цитата: Злой543

Сои2? И на орбиту их оружие мы выводим в основном?

Именно! Надо же мировому сообществу втюхать ответ на наш Статус. И тут велосипед изобретать не надо,есть рейгановская СОИ.Только ,если в те времена это было очень дорого,то сейчас это непомерно дорого.
При этом,матрассы ясно показали,что внятного ответа на Статус-6 у них нет.

[Басарев]

Я подозреваю, что Статус-6 это дезинформация. Именно чтоб развести американцев на многолетние неподъёмные расходы и тем ослабить их. А заодно это ещё и отличный пропагандистский ход на внутреннюю аудиторию.

[НЕКСУС]

Цитата: Басарев

Я подозреваю, что Статус-6 это дезинформация. Именно чтоб развести американцев на многолетние неподъёмные расходы и тем ослабить их. А заодно это ещё и отличный пропагандистский ход на внутреннюю аудиторию.

Не согласен...Статус-6 думаю это не фейк.Во первых это куда более дешевый аргумент сдерживания нежели разработка новых МБР,которые еще должны пройти ПРО.А на глубине в километр нет ни ПРО ни того,что может помешать такой торпеде найти цель.И второе-идея Статуса-6 против РФ практически не дееспособна,тк промышленность и население находится не у прибрежной зоны...

[Бывший комбат]

Против Статуса 6 есть дешевые и эффективные противоядия в виде заград барьеров из сетей прослушивающих устройств. Причем не нужно делать СПЛОШНЫЕ барьеры по всему периметру, достаточно загородить только крупные порты и прибрежные города. А когда сеть покажет движущийся объект, уничтожить его не составит труда. Это будет ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле сделать, чем защищать воздушное пространство, ведь торпеда идет практически в одной плоскости плюс минус километр глубины. Но такую разработку конечно делать надо. Чем больше оружия тем неуверенней будет себя чувствовать враг. А это даст шанс на выживание.

[НЕКСУС]

Цитата: Бывший комбат

Против Статуса 6 есть дешевые и эффективные противоядия в виде заград барьеров из сетей прослушивающих устройств.

Вы сами то поняли ,что написали? Какие заград барьеры на глубине в километр,да еще по всему периметру? Не охренеет американский налогоплательщик от вязания таких сетей-то?И во сколько как думаете это "дешевое" удовольствие обойдется США?
А по поводу прослушивающих устройств...СОСУС матрассы законсервировали ,признав ее малоэффективной и шибко затратной.

[кедр]

Мир на соплях держится...
Одно утешение... - сопли высокооотехнологичные и наукоёмкие...
Прогресс... етить, колотить...

[Mystery12345]

Цитата: кедр

Прогресс... етить, колотить...

если прогресс ведёт к апокалипсису,то это- регресс...?

[Маки Авелльевич]

Цитата: Mystery12345

если прогресс ведёт к апокалипсису,то это- регресс...?

это диалектика...

[Ингвар 72]

Цитата: Маки Авелльевич

это диалектика...

Именно. Через несколько сот тысяч лет, люди каменного века будут рисовать наскальные рисунки в виде огнедышащих драконов Р-36М и молить о помощи рисунок С-300!

[Lycan]

Нано-сопли. С отвердителем из выжимки продукта СНВ-III.

[Путинец]

Главный конструктор Илон Маск

[капрал]

Ну не зря же ихний Х-37 больше года болтался на орбите.

Кстати здесь статья была:https://topwar.ru/37511-amerikanskiy-bespilotnik-
x-37b-uzhe-bolshe-goda-nahoditsya-na-orbite.html

[NUR]

Будет вынужденная гонка вооружений. Сарматы, Баргузины, ПРО.

[электроОлег]

Да никакая гонка тут не нужна. Небо обстреливается фугасными дешёвыми ракетами с обыкновенным мусором с завода. Стружка, металлические и керамические осколки, и прочее. Всё пойдёт в качестве поражающих элементов. Когда рейган узнал как дёшево можно очистить орбиту от его оружия он сразу отказался от этой затеи. А этих современных трампов простить следует и понять, они об этом просто забыли, у них альцгеймер и склероз

[sentaniel]

Ведро гвоздей взорвать на орбите и никаких спутников не будет )) Правда и наших тоже...

[Вадим237]

Простите, а на какой орбите взрывать собрались - спутники летают начиная от 200 километров до 40000 километров

[Злой543]

На всех, у нас Арктику чистить надо, так что мусора завались.

[yehat]

проблема в том, что если так чистить, то это крест на той космонавтике которая есть.

[электроОлег]

В тот момент уже будет не до космонавтики. Да и кому она нужна в том масштабе который практикуют сегодня? Лучше бы часть денег пенсионерам раздали.

[yehat]

на геостационарные спутники уже много чего завязано, особенно связь

[МВГ]

Опять американцы "звиздят" про свои разработки. Так уже было в 1984-86 годах. Понты корявые. Им Дж. Лукас кино нарисовал, а они этими фильмами весь мир пугали. А вот у нас на самом деле была создана орбитальная боевая лазерная станция, которую М,С. Гобачев своим личным приказом уничтожил.
Так что на счет США сомнительно, а нам надо возрождать утраченное. Мы можем.

[Арон Заави]

Цитата: МВГ

Опять американцы "звиздят" про свои разработки. Так уже было в 1984-86 годах.

Кстати американцы молчат как рыбы.

[МВГ]

Молчание в данном случае это тактика создания иллюзии достоверности искусственно созданной утечки информации.Шпионские игры )))) Самый существенный признак недостоверности - это анализ возможного бюджета на создание в железе таких разработок. Уж если цена одного F-35 у них 138$ млн., то сколько будет стоить реализация в железе боевых станций - представить не могу, а любой бюджет не резиновый, даже в США. Кроме того - проблемы с движками для вывода на орбиту. Кроме того - "спящее" состояние таких технологий в период с 1986 по 2013. Кроме того - отсутствие своих, домашних специалистов.
Невозможно объять необъятное. Точно дезу запускают.

[BlackMokona]

F35, уже меньше 100 миллионов

[weksha50]

Цитата: МВГ

Опять американцы "звиздят" про свои разработки. Так уже было в 1984-86 годах. Понты корявые. Им Дж. Лукас кино нарисовал, а они этими фильмами весь мир пугали. А вот у нас на самом деле была создана орбитальная боевая лазерная станция, которую М,С. Гобачев своим личным приказом уничтожил.
Так что на счет США сомнительно, а нам надо возрождать утраченное. Мы можем.

Ну вот, наконец-то внятный комментарий... Я сам об этом хотел сказать, но Вы меня опередили ...

В конце 80-х В ЭТОМ вопросе (создание боевых орбитальных платформ) мы были далеко впереди штатовцев... Благодаря Горбатому, все это снивелировалось до нуля...
Так что штаты пусть признаются, что используют "спиликанные" советские технологии... Ну, осовремененные в соответствии с сегодняшними технологиями...
Эх, сколько советских и российских умов и разработок используется штатами против нас же... Уму непостижимо... И ведь голову за такую ситуацию оторвать некому... Горбатый до сих пор благоденствует, и еще пытается учить как Путина, так и всю страну, КАК нужно жить... Тьфу !!!

[Изгоняющий либероидов]

А может переместить по тихому все эти. штабы и системы управления в другие,заранее подготовленные места?

[кедр]

Цитата: Mystery12345

Цитата: кедр

Прогресс... етить, колотить...

если прогресс ведёт к апокалипсису,то это- регресс...?

В условиях капитализма с его крысинными гонками за прибылью и выживанию в конкурентных войнах за прибыль.
К великому сожалению. ДА.
В итоге научно-технический прогресс ведёт, как это не парадоксально, к морально-этическому регрессу.
Россия в эти крысинные гонки включилась позже других, но в целом по планете дичаем, уважаемые.

[IGOR GORDEEV]

Все никак не успокоятся. Будут до последнего все варианты перебирать - как бы нас одолеть.

[3vs]

Над базу на Луне обустраивать!
Оттуда дровишек, если что, наглосаксам подбросить...

[_Ugene_]

а чего ни на марсе сразу? откуда деньжишки?

[Ural50]

НУ а че в "Ударной силе" же показывали что в СССР был разработан и опробован на практике истребитель спутников "ИС" (может Иосиф Сталин) , так пока не поздно вывести на орбиту пару десятков чтобы иметь возможность разворошить это осиное гнездо.Насколько я знаю по 3 спутника за раз выводят,итого 7 пусков для сохранения мира не так уж дорого.

[BlackMokona]

У США 400+ активных спутников на орбите, минус 21 спутник они не заметят даже.

[К-50]

сообщил о создании в США систем, способных нанести высокоточный удар с орбиты по командным пунктам РФ.

Здесь как никогда важны средства РЭБ и маскировки, архиважны. Слишком маленькое время подлёта и высокая неожиданность удара.

[g1washntwn]

Бункеры уже не актуальны, нужной защиты не обеспечивают, расположения их тайной являются очень не долго. Имеет смысл в мобильных штабах по принципу "Баргузина", морские варианты, а не только воздушные ЦУ. У американцев есть C3, наша засекречена, поэтому основная мысль - не держать все яйца в одной корзине и на случай глобал страйка оперативно и без коллизий передавать управление. И лучше всего сразу на DeadHand.

[Старый26]

Цитата: МВГ

Опять американцы "звиздят" про свои разработки.

Да нет. Тут уж мы впереди паровоза бежим, пугая себя о том, что это оружие через год-два у американцев появятся. О таких системах ЕМНИП говорят уже лет 35 не меньше, но "воз и ныне там". Если мне не изменяет мой склероз они году в 1983 (плюс-минус пара лет) проводили эксперимент. Взяли сплошную болванку (грубо говоря лом) и попытались нанести удар из стратосферы по цели. Были для них плюсы. Энергия удара была достаточно велика для того, чтобы разрушить КП. БЫли и минусы. Как управлять этой "боеголовкой" при старте с орбиты совершенно не ясно. Точность - плюс-минус лапоть. Системы наведения и управления в "сплошное тело" не поставить. Насколько слышал больше таких экспериментов они не проводили. А тут вдруг наш замминистра обороны уже вещует о том, что вот-вот и враг получит это оружие

Цитата: Ural50

НУ а че в "Ударной силе" же показывали что в СССР был разработан и опробован на практике истребитель спутников "ИС" (может Иосиф Сталин) , так пока не поздно вывести на орбиту пару десятков чтобы иметь возможность разворошить это осиное гнездо.Насколько я знаю по 3 спутника за раз выводят,итого 7 пусков для сохранения мира не так уж дорого.

ИСов уже давно нет. Как и стартов на Байконуре, как и носителей. Что-то другое конечно есть, но мы пока об этом не знаем. Запускались ИСы - ПООДИНОЧКЕ. Запускались только на низкие орбиты. Дальность поражения была порядка 1 км вперед и 0,5-0,6 км назад

Цитата: К-50

сообщил о создании в США систем, способных нанести высокоточный удар с орбиты по командным пунктам РФ.

Здесь как никогда важны средства РЭБ и маскировки, архиважны. Слишком маленькое время подлёта и высокая неожиданность удара.

Маскировки - да. А РЭБ... Что глушить РЭБом, если на тебя из ближнего космоса будет падать "лом"?

[voyaka uh]

Есть договор о неразмещении оружия в космосе. И вряд ли американцы
пойдут на его нарушение.
Другое дело, в космосе можно сейчас размещать средства точного наведения
оружия в т.ч. БР и ракет ПРО.

[BlackMokona]

Только ЯО нельзя

[Lycan]

- США вышли из договора по ПРО. (2001г.)
https://lenta.ru/articles/2001/12/14/agreement/
- А бомбардировки территорий чужого гос-ва без санкций ООН и без приглашения правительства на чьей территории бомбят - это ли не нарушение международных договоров? Ещё как нарушение ;)
* * *
Можно подумать - при оборонном бюджете США трудно выходить из каких-либо договоров.
Странно, что мы все так и не выросли из сознания примата. Всем, видишь ли, нужна доминантность и ресурсы, причём практически любой ценой.

[yehat]

американцы уже нарушали договор, что им помешает сделать это снова?

[Оператор]

У американцев в 1980-х годах был проект "Жезл Господен" по размещению на околоземной орбите кинетического оружия - 6-метровых вольфрамовых стрел диаметром 30 см и весом 10 тонн каждая. Кинетическая энергия стрелы при падении на Землю со скоростью около 7 км в секунду была эквивалентна взрыву 12 тонн взрывчатки.

После торможения специальным ракетным двигателем стрела сходила с орбиты и пробивала 100 метров грунта или 16 метров железобетона. Стрела наводилась с помощью ИНС и поражала подземные бункеры пунктов управления и крышки шахтных пусковых установок МБР.

Время реакции данной системы оружия с момента поступления команды на торможение составляло менее 10 минут.

В результате испытаний эффективность проекта была признана недостаточной:
- для достижения заданного времени реакции на команду пуска требовалось разместить в космосе порядка 3000 стрел с ракетными двигателями и блоками управления, поскольку каждая стрела находилась в окне пуска малое количество времени;
- блоки управления стрел были чувствительны к поражающим факторам высотных ядерных взрывов (электромагнитного излучения и потока нейтронов);
- вероятность попадания стрелы в крышку ШПУ МБР была менее 0,5, что вынуждало увеличивать количество стрел на орбите.

Но главная причина отказа была другая - в качестве ответного шага СССР размещал на орбите несколько сот ядерных зарядов, которые подрывались по команде с временем реакции менее 1 минуты и выводили из строя все спутники и блоки управления стрел.

Стоимость вывода в космос 300 ядерных зарядов весом 400 кг каждый была на два порядка меньше стоимости вывода 3000 стрел весом свыше 10000 кг каждая.

[Оператор]

Rods from God на спутниковой платформе Thor

[mkop]

Человек странное существо. Лучшее что он может сотворить направлено на уничтожение себе подобных. Вообще читаешь новости о том, что над человечеством висит угроза каких то астероидов, глобального потепления и прочей хрени, и смешно становится. Не дожить человечеству мне кажется до того момента, когда эти угрозы будут действительно угрожать - мы сами себя перебъем раньше.

[NordUral]

Шумиха с астероидами и, якобы, борьба с ними - дымовая завеса для орбитального оружия.

[Lycan]

Цитата: mkop

Лучшее что он может сотворить направлено на уничтожение себе подобных.

Это один из признаков приматизма - доминантность.
Ещё человек может проявить чудеса выдумки для размножения и добывания жратвы (денег).
Этими принципами приматы руководствовались миллионы лет в целях выживания.
И не так просто от них отказаться, поскольку это проверено и отработано в мозгу.
Чтобы перейти на созидательный путь "выдумывания" и производства нужно:
1) найти проверенных творческих людей конкретно для созидания;
2) обеспечить им поступление ресурсов и защиту от прочих приматов.
По другому (не выращивая в тепличных условиях) вы созидания не добьётесь.
Ну а покуда у нас - сильнейший прав и сызмальства дети учатся выживать в детсадах/ школах/ армии/ на рабочем месте - о созидании можно особо не мечтать :) ну, подумайте, зачем оно Вам?

[duofold]

А что вы хотели. Население земли с каждым годом растет, а ресурсы уменьшаются. Сейчас уже около 8 млд челов, а земля рассчитана всего на 10-12 млд. Каждый год только от голода умерает 20 млн челов. Руководы это понимают. Войны это заранее спланированное мероприятие направленное на уменьшение населения земли.

[weksha50]

Цитата: duofold

А что вы хотели. Население земли с каждым годом растет, а ресурсы уменьшаются. Сейчас уже около 8 млд челов, а земля рассчитана всего на 10-12 млд. Каждый год только от голода умерает 20 млн челов. Руководы это понимают. Войны это заранее спланированное мероприятие направленное на уменьшение населения земли.

Хм... Поставил Вам плюсик, но захотелось вставить свои пять копеек...
Тут часто либерманы орут - зачем тратить деньги на вооружение, лучше их направить пенсионерам, в образование-науку-медицину...
Так то же самое хочется сказать и о расходе денег на вооружения в мировом масштабе... Если отказаться от создания систем вооружения и эти деньги направить... Да в то же самое сельское хозяйство... В науку и промышленность НЕ оборонного назначения... Так ведь можно было бы и без войн жить, в условиях естественной демографии (родился - пожил - умер своей смертью)...
Неосвоенных площадей (в том числе и пригодных к земледелию) - полно... И с водой можно вопросы решить, и с энергией... Вот как-то так...
Но ЭТО - невыгодно "мешкам с миллиардами"... Им нужно держать народы в страхе и повиновении...

[zag2art]

Именно так.

[NordUral]

А ведь можно увлечься и кардинально решить проблему - в ноль.

[zag2art]

Почти готово к бою

[пистолеро пистолеро]

лишний раз подтверждает что война скоро

[NordUral]

Ну вот, приехали! И стоило нам разрушать Союз и заключать договоры о недопущении размещения подобного оружия в Космосе. Звездные, но теперь уже реальные, а не сказки, войны и их новый виток на последних достижениях. А наша страна все в футбол играет, да олимпиады устраивает по безумным ценам.

[Orazmukhamed]

Звездные войны, попытка номер два. Хотя нет, уже проходили.

[TwitSles]

Пусть блефуют..надо им типа верить и типа бояться...
Какие зачем звездные войны америкосам, они в аэродром в Сирии за пару сотню километров не могут попасть.
Да и С-500 скоро встанут на зашиту ближнего космоса.

[Аналитик]

Американцы маниакально пытаются самоубиться, при этом потратив как можно больше кредитного бабла.

[Berkut24]

Лишнее подтверждение того, что США выполняют международные договоры до тех пор, пока это выгодно только им. Лавров сказал - никаких правил. Значит, и никаких договоров. Нужно и нам выносить оружие в космос и выходить из РСМД. Судя по пусковым американских ПРО только мы в одностороннем порядке этот договор и выполняем. А наступила уже новая реальность.