Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

МО РФ закупает первую партию БТ-3Ф

Согласно информации РИА Новости, замминистра обороны РФ Юрий Борисов заявил о том, что военное ведомство России планирует приобрести партию новых бронетранспортеров БТ-3Ф, выпускаемых Курганмашзаводом, для опытной эксплуатации.

Практика инициативных работ приветствуется министерством обороны. Но есть правило: любая техника, сделанная в инициативном порядке, должна соответствовать нашим требованиям. Мы не присутствуем в процессе создания инициативной техники, а только на этапе ее опытной эксплуатации. Поэтому мы по договоренности закупим партию, проведём испытания, а по результатам сделаем выводы. У нас есть профильный институт, он проводит испытания.


МО РФ закупает первую партию БТ-3Ф



В существующей конфигурации бронетранспортер БТ-3Ф способен перевозить 12 десантников с оружием. При этом утверждается, что путем перекомпоновки достаточно объемного десантного отделения можно найти место для двух дополнительных сидений десанта. Для попадания в машину и десантирования личный состав должен использовать набор люков в разных частях рубки десантного отделения.


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 43

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Mystery12345 (витаминыч) 27 апреля 2017 08:48
    вчера "глиссер", сегодня БТ-3ф не нравятся внешне...хорошо если функциональные...
    1. 100502 (2203) 27 апреля 2017 08:53
      Сарай на гусеницах
      1. cniza (Виктор) 27 апреля 2017 09:01
        В данном случае " за красоту не платят".
        1. bouncyhunter (Паша) 27 апреля 2017 09:12
          Машина вызывает противоречивые чувства . С одной стороны - высокая степень унификации с БМП-3 , что безусловно облегчит освоение в войсках . С другой - при наличии унифицированных платформ "Бумеранг" , "Курганец" и "Армата" нужна ли она ?
          1. Лопатов (Лопатов) 27 апреля 2017 09:27
            Бригады и полки на БМП-3 последние в очереди на перевооружение. У нас ещё на БМП-1 есть подразделения
            Посему, пока до них дойдёт...
            Кроме того, это- прекрасное спецшасси для тех машин, которые сейчас базируются на БМП-1 и МТ-ЛБу

            Унифицированная командно-наблюдательная машина 1В172-2
            1. Zaurbek (Zaur) 27 апреля 2017 10:54
              Для замены МТЛБу нажна машина с гражданским , ресурсным Дизелем. А нас серии БМП(БМД)-3 стоит специализированный военный агрегат
              1. Лопатов (Лопатов) 27 апреля 2017 11:02
                Цитата: Zaurbek
                Для замены МТЛБу нажна машина с гражданским , ресурсным Дизелем.

                Он на МТ-ЛБу настолько форсирован, что его к "гражданским ресурсным" уже сложно отнести. Движок там ЯМЗ-238Н с турбонаддувом, не особо распространённая штука. В отличии от менее мощного движка МТ-ЛБ
                1. Zaurbek (Zaur) 27 апреля 2017 11:05
                  так двигатель то годов 70х, а современные гражданские дизеля вполне выходят на уровни мощности военных при гораздо большем ресурсе. Единственно есть специфические требования по многотопливности и другим военным требованиям
            2. гурт (сергей) 28 апреля 2017 15:02
              Цитата: Лопатов
              У нас ещё на БМП-1 есть подразделения



              ну здесь не трудно заменить боевые модули и получишь модернизированные машины с обновленным вооружением и расширенными боевыми возможностями
          2. Per se. (Сергей) 27 апреля 2017 09:44
            Цитата: bouncyhunter
            С другой - при наличии унифицированных платформ "Бумеранг" , "Курганец" и "Армата" нужна ли она ?
            Вся унификация "Бумеранга", "Курганеца" и "Арматы" подразумевается внутри своей платформы, своей весовой категории, а не между собой (платформами). Будучи до настоящего времени опытными машинами, пока не принятыми на вооружение и не проверенными временем, это про них можно сказать, нужны ли эти "платформы", удачны ли они в качестве базовых, состоятся ли вообще. Вот, БМП-3 унифицирована с БМД-4М, и БМД-4М уже полноценная платформа, на базе БМД та же "Ракушка", "Спрут", "Нона". Вряд ли для БМП-3, уже освоенной и проверенной, более проблематично подобное развитие в качестве платформы. Это и логичнее делать, чем назначать заранее платформой сырую, дорогую и не проверенную временем технику.
          3. Orionvit (Orionvit) 27 апреля 2017 10:40
            Так написано же, для опытной эксплуатации. О чём сыр-бор, не понравится, не закупят.
          4. sychiov (Алексей) 27 апреля 2017 16:03
            С другой - при наличии унифицированных платформ "Бумеранг" , "Курганец" и "Армата" нужна ли она ?


            БТ-3Ф, Ф.... значит флот, у нас для морпехов кроме БТР-80 и его модификации нет ничего.
            А компоновка с МТО на корме позволяет создать лобовую толщину брони у амфибийной техники недоступную компоновке Курганец-25, так как масса комбинированной лобовой плиты уравновешивается массой МТО на корме.
        2. Zibelew (Тагирьян) 27 апреля 2017 13:11
          Внешне похож на БТР-50П. На вооружение БТР-50П был принят приказом министра обороны СССР в 1954 г.
      2. Nick 27 апреля 2017 19:15
        Цитата: 100502
        Сарай на гусеницах

        Главное, чтобы свои функции выполнял хорошо.
    2. san4es 27 апреля 2017 08:59
      На плаву похож на бегемота

      За-то на ходу...
      1. Barbudo (Barbudo) 27 апреля 2017 12:40
        На носорога?!
        1. san4es 27 апреля 2017 14:00
          ...точно, на носорога
  2. tforik (Сергей) 27 апреля 2017 08:55
    Цитата: Mystery12345
    вчера "глиссер", сегодня БТ-3ф не нравятся внешне...хорошо если функциональные...

    Точно не красавец, как на коленке собран. Боковая броня кажется, что вообще калашом простреливается, даже наклона не сделали)
    1. Topotun (Андрей Николаевич) 27 апреля 2017 10:06
      Ну так это же не танк, задача другая. Им в штурмовых порядках не работать...
      1. yehat (Сергей) 27 апреля 2017 10:26
        но можно же увеличить защищенность без радикального увеличения веса
        или у нас концепция конструктора "сделай сам"?
        разного рода монстров-переделок из Сирии уже насмотрелся.
        1. Topotun (Андрей Николаевич) 27 апреля 2017 10:40
          Вопрос - зачем? От гранаты из РПГ не защитит (даже танковая броня не всегда держит), от снаряда 30мм тоже. Так зачем козе баян? Это же просто транспорт, ну или КП. Задача брони обеспечить противопульную, ну может еще противоосколочную защиту. С этим броня справиться - а остальное... Ну не танк это!
          1. yehat (Сергей) 27 апреля 2017 10:51
            странно - многие страны пытаются разрабатывать защиту от 30мм пушек, им противопульной недостаточно и только у нас гордо "не танк" должен держать только пули и то подозреваю, от HK мп5, остальные будут пробивать
            По-моему, этот драндулет должен защищать от пулеметов уровня браунинг М2, от бронебойных пуль основных снайперских винтовок и штурмовых.
            Что-то сдается мне, что борт такое не выдержит точно, и возможно часть лба.
            1. Topotun (Андрей Николаевич) 27 апреля 2017 11:46
              Простите, но насколько я знаю никто не сделал броню для БМП или БТР способную держать хотя бы 14.5 мм не говоря уже о 23-30 мм.... Ну не выходит.... А раз так зачем утежелять боевую машину?
              1. yehat (Сергей) 27 апреля 2017 11:59
                а почему бы каблиолет не сделать? зачем утяжелять машину?
                1. Topotun (Андрей Николаевич) 27 апреля 2017 12:00
                  СУ-76 показали что крыша таки нужна. Хотя бы от гранаты сверху....
              2. Лопатов (Лопатов) 27 апреля 2017 13:55
                БМП-3 с комплексом навесной динамической защиты от НИИ Стали держит 30-мм снаряды.
                Цитата: Topotun
                Ну не выходит....

                Таки вышло....
              3. sychiov (Алексей) 27 апреля 2017 16:07
                Простите, но насколько я знаю никто не сделал броню для БМП или БТР способную держать хотя бы 14.5 мм не говоря уже о 23-30 мм.... Ну не выходит.... А раз так зачем утежелять боевую машину?


                Российский бронетранспортер БТР-90 «Росток» был создан в 1994 году и представлял собой дальнейшее развитие советских бронемашин с колесной формулой 8х8 (БТР-60, БТР-70, БТР-80) предназначенных для доставки пехоты к полю боя и её непосредственной огневой поддержки. По сравнению с предшественниками, машина получила значительно усиленное бронирование (броня не пробивается 14,5-мм пулями), мощное вооружение (включая противотанковые ракеты), мощный двигатель. Также значительно увеличились габариты и весовые показатели бронетранспортера.
                1. Topotun (Андрей Николаевич) 27 апреля 2017 16:40
                  В том то и дело, значительно увеличились габариты и весовые показатели бронетранспортера. А так ли это хорошо? Впрочем не мне судить - не танкист я по по военнному образованию. Из этих железок только МТЛбу эксплуатировал (наши РЭС на них стояли)
            2. гурт (сергей) 28 апреля 2017 15:07
              Цитата: yehat
              странно - многие страны пытаются разрабатывать защиту от 30мм пушек, им противопульной недостаточно

              а что странного,они собираются работать в условиях карательных акции в слаборазвитых либо раздолбанных странах
  3. MaksoMelan 27 апреля 2017 09:24
    Если уже есть основа новая. Зачем это? Пусть на базе курганца сделают. Дать им документацию ( если это другой завод ) чтоб по стандарту делали. После разработки по платформе армата смысла нет чтото на старых платформах создовать. Единственный вариант превбратить старые бмп в старые птр гусенечные. Нечем загрузить производственную линию? Пусть докуентацию получат на курганец и производят его. Чтоб в случае чего на военные рельсы можно произчодство поставить быстрей.
    1. ProkletyiPirat (Сергей) 27 апреля 2017 14:11
      ни того, ни того не надо, нужна одна ОБП(основная боевая платформа) -
      1) на гусеницах
      2)с гибридной двигательной системой(электрической или гидравлической) для возможности использования переднего и заднего расположения двигателя при заднем расположении выхлопа и задней ведущей звездой
      3)с спец креплениями по корпусу(снизу и по бокам) для быстрого крепления к ж\д платформе и автоприцепу, или креплению раскрывающихся поплавков с функцией отбрасывания(сбоку), или крепления тральных комплексов(спереди), или крепления к авиадесантируемой парашютно-реактивной системе
      4)с спец креплениями для навесной брони(без которой техника является плавующе-авиадесантной, а с ними тяжелой штурмовой)
      тогда можно будет выкинуть весь гусеничный зоопарк
    2. гурт (сергей) 28 апреля 2017 15:08
      Цитата: MaksoMelan
      Если уже есть основа новая. Зачем это? Пусть на базе курганца сделают.

      курганец ,-тяжелая пехотная машина....
  4. k_ply 27 апреля 2017 09:53
    БТР для батальонов/бригад вооруженных БМП-3. По логике (кроме БТР для артиллеристов, саперов, связистов), КШМ, 82-мм самоходный минометы (ротные), санитарно-эвакуацинные и т.п. машины боевого обеспечения.
  5. обыватель (андрей) 27 апреля 2017 09:59
    Судя по всему БТ-3Ф создается на базе БМП-3Ф, только с увеличенной вместимостью и комфортом. Это как БМД-4М и "ракушка". Если в морскую пехоту пойдет БМП-3Ф, то логично и применение БТ-3Ф.
    Насчет Курганца. У него выход из десантного отделения через задние двери, что для морпехов не очень удобно. Особенно при аварийной эвакуации на плаву. У БМП-3 и соответственно у БТ-3Ф через верхнюю часть корпуса, которая не заливается водой, что имеет определенные плюсы.
  6. Zaurbek (Zaur) 27 апреля 2017 10:52
    Ну когда у нас появиться дизайнер в КБ? Как вы экспорт будете налаживать? Уже и Турки и Азиаты делают красивые машины.
    1. Meliodous (Семен) 27 апреля 2017 12:10
      Машинка должна воевать, а не по подиуму ходить, тем более этот бэтэр еще не самый страшный на вид)
      1. Zaurbek (Zaur) 27 апреля 2017 12:21
        вы ошибаетесь...и по подиуму тоже. Глобальных войн не привидится , а покупатель хочет имет картинку с парадов и контр террористических операций...
  7. Lesorub (Анатолий) 27 апреля 2017 11:42
    Лучше бы БТР на базе Курганца строили!
    Особенно впечатляет
    Для попадания в машину и десантирования личный состав должен использовать набор люков в разных частях рубки десантного отделения.
    в БТР - 3Ф

  8. Романенко (Сергей) 27 апреля 2017 11:59
    Вот почитал отзывы и понял, что не одинок. Какой-то почтовый ящик на гусеницах, а в 2017 году отсутствие динамической защиты и сиротливо торчащий на крыше ПКТ, да пусть даже и Корд, (что он им сделает Брэдли?) в обрамлении сервоприводов наводит откровенную грусть-тоску по бездарно погибшим (не дай Бог, конечно) 12 десантникам и экипажу, это даже не шаг назад, а целая пробежка к легендарному БТР-50... Но тот как-то получше смотрелся.
    Может там конечно внутри что-то супер крутое, но стрелять в эту коробку что из гранатомета, что из любого другого оружия, по-моему, одно удовольствие, особенно "радует" широкий лоб с "рациональным" углом рикошета - прямо собиратель снарядов.
    Думаю, что на этой ходовой можно было бы собрать что-то намного интереснее и круче.
    А это, типа БТР, очень похоже на бюджетное оружие.
    Это конечно лично мое мнение, я в этой коробке не катался и близко ее не наблюдал.
    1. Лопатов (Лопатов) 27 апреля 2017 14:04
      Цитата: Романенко
      а в 2017 году отсутствие динамической защиты

      Почему нет? Просто её надо поставить.
      Даже для БМП-2 есть:

      Это результат испытания, выстрел ПГ-9В, пробития нет.
  9. Meliodous (Семен) 27 апреля 2017 12:07
    Я не понимаю, чего его все начали хаять. С учетом того, сколько у морпехов прожил БТР-50, этот тоже приживется. А БМП-3 и все ее производные будут жить еще долго, может даже очень долго, пока еще К-25 доведут до ума, пустят в серию, насытят ими армию(сначала менять будут явно копейки и двойки, до троек дело не скоро дойдет) - пройдет еще лет 10-15, а то и больше(особенно с учетом того, что курганец для морпехов еще только на картинке есть). И чем же все это время пользоваться? На ум только БМП-3Ф и БТ-3Ф приходит.
  10. k_ply 27 апреля 2017 13:55
    Цитата: обыватель
    Насчет Курганца. У него выход из десантного отделения через задние двери, что для морпехов не очень удобно. Особенно при аварийной эвакуации на плаву.

    По-моему очевидно, что не Курганец морпехам, а Бумеранг (типа, загоризонтная высадка, остойчивость при волнении 3 балла и т.п.), если последний вообще примут, сухопутным войскам "многоэтажка" ни к чему (ИМХО).
    Цитата: tforik
    Боковая броня кажется, что вообще калашом простреливается, даже наклона не сделали

    Этакая тема БТР "Пирамидка" с углами Т-34.
    Цитата: Романенко
    ...да пусть даже и Корд, (что он им сделает Брэдли?)...

    Бодаться с Брэдли будет БМП-3, БТ-3Ф заменяет МТ-ЛБ в батальонах вооруженных БМП-3.
    Машина дополняет ранее созданную линейку из БМП, БРМ, БРЭМ, 120-мм САО, СПУ ПТУР.
  11. DOCTOR ZLO (Сергей) 28 апреля 2017 17:14
    Опять ВПК ВС РФ старье впаривает, могли бы просто БТР-50П песочный камуфляж перекрасить, может быть никто ничего не заметил бы
  12. Комментарий был удален.
Картина дня