Патрон 6.5x38 Grendel

Сейчас во многих странах начались поиски более оптимального калибра для штурмовых винтовок. Солидный опыт эксплуатации патронов калибра 5,56х45 и 5,45х39 позволил досконально понять как их достоинства, так и недостатки. Именно недостатки патронов в этом калибре заставляют военных задумываться о повышении калибра малоимпульсного патрона, а некоторые даже говорят о необходимости возврата к калибру 7,62.

Патрон 6.5x38 Grendel

6.5x38 Grendel


В связи с этим довольно интересно рассмотреть патрон 6,5х38 Grendel., который представляется самым оптимальным решением между 0,22 и 0,300 калибрами, сохраняющий их достоинства и лишённый недостатков обоих.


Патрон 6.5 Grendel известен с обозначениями:
6.5x38 Grendel / 6.5 Grendel / 6.5 Gren / 6.5x38 / 6.5 PPCX / 6.5 BPC / 6.5 CSS / .264 Warrior Magnum / 6.5 Sporter / XCR 07 038 BGC 005.

Патрон 6.5x38 Grendel

6.5x38 Grendel

с пулями массой от 9.3 до 5.8 грамм


С целью создания нового боеприпаса для винтовок типа Ar-15 / М16, обеспечивающий лучшую баллистику (большую дальность стрельбы) и более надежное поражение цели по сравнению со штатным патроном НАТО 5.56х45 мм, при обеспечении умеренного импульса отдачи, в конце 1990-х - начале 2000-х годов в США был разработан новый патрон 6.5 Grendel (6.5x38).

В начале 2003 года был готов прототип этого патрона, проходивший различные испытания, а в 2004 году он был официально представлен широкой публике на «NSSF SHOT Show» в Лас Вегасе.

Патрон 6.5x38 Grendel

6.5x38 Grendel


Патрон 6.5 Grendel (6.5x38) представляет собой модифицированную версию патронов семейства PPC, в основе которых находится несколько измененная гильза советского патрона 7.62х39 мм с обжатым дульцем до необходимого калибра.

Этот боеприпас имеет гильзу бутылочной формы с проточкой. Снаряжаемый пулями массой: 5.8 г (Speer TNT), 7.0 г (Scenar (moly)), 7.8 г (Norma FMJBT), 8.0 г (Sierra Matchking), 8.4 г (Norma), 7.0 г (Scenar (moly)) имеет начальную скорость и дульную энергию соответственно: 880 м/с и 2248 Дж, 850 м/с и 2530 Дж, 820 м/с и 2633 Дж, 810 м/с и 2599 Дж, 770 м/с и 2465 Дж.

Патрон 6.5x38 Grendel

6.5x38 Grendel


Патрон 6.5 Grendel является совместной разработкой американского спортивного стрелка Арне Бреннана (Arne Brennan) и основателя американской фирмы «Alexander Arms» Билла Александра (Bill Alexander).

Патрон 6.5x38 Grendel

5.56х45 НАТО (сверху), 6.5x38 Grendel (снизу)


Вскоре после создания нового боеприпаса «Alexander Arms» подрядил компанию «Lapua» на изготовление оригинальных гильз Grendel. При этом инженеры Lapua удлинили скат и несколько укоротили дульце гильзы.

Частные тесты, государственные испытания и соревнования в полной мере выявили потенциал патрона 6.5x38 Grendel.

Довольно быстро удалось выйти на начальную скорость 840-850 м/с с пулей массой 128 гран из ствола длиной до 71 см. Порох Vihtavuori N530 на испытаниях зарекомендовал себя особенно хорошо, но подобные результаты были получены с рядом других порохов, в частности с Western TAC. Оба этих пороха обеспечивали плотность заряжания, конфигурацию зерен и скорость горения, хорошо подходящие для гильзы Grendel.

Этот патрон показал отличную настильность. Величина относительного снижения на 1000 ярдов равнялась 30 МОА (от 100-ярдового «нуля»), что почти совпадает с патроном 6 BR при стрельбе пулей 107 гран SMK при начальной скорости в 885 м/с. Данный факт означает, что на дальних дистанциях превосходство баллистического коэффициента пули 6,5 мм компенсирует несколько меньшую начальную скорость патрона Grendel.

Прототипы оружия под патрон 6.5 Grendel на базе AR15 не показывали признаков снижения кучности до примерно 6000 выстрелов, что объясняется рядом факторов, в том числе умеренными рабочими давлениями.

Патрон 6.5x38 Grendel

6.5x38 Grendel

снаряжаемый в магазин самозарядной винтовки


При этом важно отметить, что живучесть стволов поддерживается на отличном уровне. Сравнивая 6.5 Grendel с близкими по конструкции патронами, например .260 Rem (6.5-08), можно выделить три основных преимущества патрона: фактор формы, BC и эффективность. Grendel входит в стандартный магазин в отличие от .260 Rem. Он разгоняет пулю массой 130 гран до той же скорости в 840 м/с, но с навеской пороха, на 15 гран меньшей. Сжигая меньше пороха, он дает меньшую отдачу и значительное увеличение ресурса. В сравнении с 6 BR он имеет все преимущества пуль с более высоким BC. Например, 6,5 mm Lapua Scenar 123 гран с BC=.542 превосходит BC=.530 6 мм пули 107 гран Sierra Match King. А пули 6,5 мм JLK массой 130 гран превзошли по коэффициенту любую 6 мм пулю, из выпускаемых промышленностью. Более высокий диаметр канала также позволяет разгонять более тяжелую пулю при более низких давлениях.

Снайперам также будет небезынтересен тот факт, что 6.5 Grendel обеспечивает хорошую устойчивость к сносу ветром. При боковом ветре 4,5 м/с 130 гран JLK сносит на 53 см на 600 ярдах, тогда как 105 гран Scenar – на 60 см.

Еще одно немаловажное преимущество – кинетическая энергия. При стрельбе пулей 130 гран JLK Grendel доставляет на 29 % больше энергии на 600 ярдах, чем 6 BR при стрельбе пулей 105 гран Scenar.

Патрон 6.5x38 Grendel

7.62х51 НАТО, 6.5x38 Grendel, 5.56х45 НАТО

(сверху-вниз)


Патрон 6.5x38 Grendel стал позиционироваться, как оптимальный компромисс по сочетанию баллистических качеств, поражающего действия, импульса отдачи и габаритов и массы боеприпаса, занимающий нишу между патронами 7.62х51 НАТО и 5.56х45 НАТО.

В результате этот боеприпас сразу же привлек к себе внимание многих, значительных в оружейном мире, людей. Фирма «Alexander Arms» стала производить эксклюзивно патроны этого калибра, пара фирм самозарядные винтовки, а Спиди Гонзалес - винтовки с поворотным затвором.

Патрон 6.5x38 Grendel

6.5x38 Grendel

производства Alexander Arms


Как видно, патрон довольно интересный, с очень неплохими баллистическими характеристиками.
Было бы интересно сделать перспективный автомат (напр. АК-12), в том числе и в этом калибре, для проведения сравнительных испытаний.
Автор: Torus


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 22
  1. schta 20 февраля 2012 10:24
    На фото с распиленными пулями: первая и последняя пули разрывные/экспансивные? Если да, то это запрещено Гаагской конвенцией.
    schta
    1. саруман 20 февраля 2012 11:19
      Пока это чисто коммерческий патрон. Поэтому экспансивные пули обязательно нужны для охотничьего использования.
    2. СергейСК 20 февраля 2012 12:42
      Они не запрещены для охоты ! ! ! А у них как то вот по дурацки принято в перспективе готовится ко всем рынкам ! laughing
    3. SIT 20 февраля 2012 12:48
      В нашем 5.45 тоже носик пули пустой. Это не экспансивный боеприпас. Центр тяжести смещается назад для большей устойчивости. Что касается оптимальности патронов калибра 6-6.5мм для автоматического оружия, так об этом писал еще до войны Федоров В.Г. И его автомат разработанный в 1913г имел как раз такой калибр. В нем использовались впоследствии патроны от японской арисаки. Гильзы от этого автомата можно найти на Карельском перешейке на местах боев финской войны 1940г. Его использовали штурмовые инженерно саперные группы. На этих гильзах советского производства нет никакой маркировки, в отличие от японских.
      SIT
      1. Мимопроходящий 20 февраля 2012 21:13
        Цитата: SIT
        Центр тяжести смещается назад для большей устойчивости.

        Наверно вы описались, на самом деле все с точностью наоборот - смещенный назад центр тяжести обеспечивает большую нестабильность пули, и в результате она "кувыркается" в теле. Этому помогает так-же пустотелый сминаемый носик пули, т..е. его неравномерная деформация облегчает процесс перехода к "кувырканию".
        Мимопроходящий
        1. SIT 21 февраля 2012 16:03
          Да, я хотел написать кратко, но без таланта этого лучше не делать, smile . Вы совершенно правильно заметили.
          SIT
    4. Кастор_ка 20 февраля 2012 20:19
      Это так называемые Хэлоу Пойнт (HP), в отличии от цельнооболоченных (FMG) имеют несколько лучшие баллистические характеристики и останавливающее действие, и, широко используются в снайперских комплексах повсеместного зарубежья. Гаага отдыхает :)
    5. martin-159 30 ноября 2015 12:25
      Там все экспансивные,просто с баллистическими наконечниками.
  2. ядро 20 февраля 2012 16:54
    такой патрон для АК-74 нужен. он заметно бы улучшил его характеристики, и ещё лет этак 20 мог бы служить стране, пока не сделают, реально хорошее оружие, достойное КАЛАШНИКОВА. а всякая там гауно типа ак-12 в утиль.
    1. Serjant 20 февраля 2012 19:25
      При переходе на новый калибр, самая большая проблема, куда девать миллионы старых патронов...
      1. СергейСК 20 февраля 2012 19:29
        Ни какой проблемы на экспорт и горячие точки !
      2. montemor 20 февраля 2012 19:34
        дык старых стволов тоже немеренно.продать бабуинам со скидкой,типа береш ствол,ведро патронов-за пол цены laughing разметут со свистом
      3. wasjasibirjac 20 февраля 2012 19:40
        разделить армию на части по вооружению - боевые подразделения - новейшее оружие, которое соответствует высоким требованиям, тыловым подразделениям - оружие попроще. кроме того - внутренний рынок, разрешите оружие своим гражданам.
      4. Мимопроходящий 20 февраля 2012 21:21
        Цитата: Serjant
        При переходе на новый калибр, самая большая проблема, куда девать миллионы старых патронов...

        Это надуманная проблема. Лично я за два года проведенных в армии отстрелял 6(шесть) патронов 5,45Х39 и 8(твосемь) 9х18. Причем служил вовсе не в стройбате. Это абсолютно ненормально, счет должен идти на тысячи/десятки тысяч патронов.
        И кстати одновременно решиться проблема с огромными запасами АК на складах, с таким настрелом на человека эти "мертволежащие" стволы уйдут за пару десятков лет. Зато появятся миллионы "ворошиловских стрелков".
        Хотя может в этом и проблема? Возможно власть именно этого и опасается, этих миллионов "ворошиловских стрелков"?
        Мимопроходящий
      5. СергейСК 22 февраля 2012 03:14
        Исходя из геометрии патрона даже магазины менять не придётся ! ствол можно заменить при плановом ремонте !
      6. martin-159 30 ноября 2015 12:30
        Как и 7,62/39 -перевести в разряд гражданского оружия.
  3. Кастор_ка 20 февраля 2012 20:26
    Боеприпас всем хорош, кстати создан на базе выдающегося "бенчрестера" 6PPC, который в свою очередь "вписан" в гильзу созданную отечественным оружиеведом Блюмом. Но, правильно выше замечено - куда миллионы и сотни миллионов единиц стволов и боеприпасов к ним девать, запаришься перестволивать АК и релодить-переснаряжать патроны. И это проблема не только нашей оборонки - америки и европы тож затарились под завязку своими стрелялками-пульками :D
    1. saturn.mmm 20 февраля 2012 20:47
      перейти на 7,62 не составит огромного труда-реально тем более вроде бы есть запасы автоматов под этот калибр постепенно обгрейдить
  4. Jupiter 9 марта 2012 15:12
    Действительно итересный патрон для перспективной штурмовой винтовки! Причём вся переделка будет состоять только в замене ствола для случая АКМ, т.к. донце гильз идиентичны, то затвор, боевая личинка и даже магазин остануться такими же!
    Jupiter
  5. Пессимист 6 апреля 2012 22:51
    Да уж, патрон видимо хорош большим останавливающим действием по сравнению с 5,45мм калибром! Если отдача на уровне 5,45 останется, то АК еще долго и достойно послужит. А вот 7.62 - будет излишеством, отдача увеличится, а если ее компенсировать конструктивно, то вес оружия возрастет, как и его цена. Служил в ПВ, довелось вволю пострелять, и с АКМ и с АКС-74, так хочу отметить, что стрелять из АКС-74 - КАК В ТИРЕ, ОТДАЧИ ПОЧТИ НИКАКОЙ, ТОЧНОСТЬ ОТЛИЧНАЯ! А вот АКМ весьма ощутимо долбит, прицел после очереди сильно уводит да и ощущения слишком "боевые"! (стреляли, слава Богу, не в бою) Больший калибр хорош на совсем близких дистанциях, для общевойскового применения не совсем подходит.
    Пессимист
    1. Mr. Truth 30 августа 2012 16:18
      Пессимист,
      Отдача патрона даже выше отдачи 7,62х39 , у него около 0,85 кгс а у 7,62х39 0,75кгс
      Mr. Truth
  6. стер 21 июня 2013 22:44
    Испытать бы на Калашникове, и сравнить с АКМ. Может, и нам подойдет?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня