В США планируют увеличить арсенал ракет-перехватчиков на Аляске и в Калифорнии

Как сообщает ТАСС со ссылкой на телекомпанию Fox News, сенатор-республиканец Дэн Салливэн, представляющий Аляску, собирается внести в течение текущей недели на рассмотрение Конгресса США законопроект о размещении дополнительных 28 ракет-перехватчиков на Аляске и в Калифорнии.

В США планируют увеличить арсенал ракет-перехватчиков на Аляске и в Калифорнии


Одновременно в рамках данной инициативы, согласно информации анонимных источников американской медийной компании, предусматривается осуществление дополнительных испытаний американских систем противоракетной обороны в качестве ответа на проведенные Северной Кореей пуски ракет.


Как считает газета Washington Examiner, законопроект Салливэна будет предусматривать ускоренную разработку новых технологий для систем ПРО и меры для создания интегрированной системы оповещения о ракетных пусках.

Ранее предполагалось, что в рамках создания своей системы ПРО США развернут к концу 2017 года на Аляске и в Калифорнии суммарно 44 ракеты-перехватчика шахтного базирования.


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 20

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. 210окв (дмитрий) 16 мая 2017 10:52
    Вдумайтесь!что бы разместить вооружение на собственной территории нужен ЗАКОНОПРОЕКТ..Ну тупорье!
    1. cniza (Виктор) 16 мая 2017 10:56
      Так пусковых установок или ракет ?
    2. сибиралт (Олег) 16 мая 2017 11:20
      Теперь ответ за толстым Ыном. laughing
  2. МПК105 (АЛЕКСЕЙ) 16 мая 2017 10:53
    Ну а что...Мало им нас с Китаем,тут КНДР ещё спать спокойно не даёт...Надо защищаться от агрессоров злобных.Особенно от Кима-тому и ООН не указ-забомбит Америку в каменный век...
  3. pafegosoff (Архип Пафегосов) 16 мая 2017 10:56
    Да, не поймёшь, на кого Кимы работают?
    Противоракеты-то не от них, а от России! Американцам удобно прикрываться то КНДР, то - Ираном.
    1. demo (Ван) 16 мая 2017 12:08
      ВВП единожды сказал следующее:
      "Наши ракеты могут летать как через Северный так и через Южный полюс".
      Точка.

      А теперь смотрим.
      Пусковая шахта в Архангельске. Расстояние по прямой до Нью-Йорка 8320 км.
      А от крайней восточной точки, скажем Владивосток, расстояние уже 10340 км.
      На 2000 км короче.
      Предположим в Калифорнии и на Аляске поставили (точнее вкопали) 44 пусковых установки.
      Расстояние от Анкориджа до Сан-Франциско 4400 км.
      Радиус эффективного поражения пусковой установки 100-120 км.
      Т.е. они планируют "перекрыт" только это направление.
      Ну и как они одной установкой даже одну цель перехватят, если она создает десятки ложных?

      Логичней "летать" в гости через полюс.
      Ни у Канады, ни у США северное направление не имеет ПВО.
      Где-то проскочила цифра о том, что для создания полноценной системы ПВО США потребуется около 300 млрд долларов и 10 лет.
      Плюс посмотрите на их технику, которую будет необходимо адаптировать к температурам -25-35 градусов ниже нуля.
      Плюс негров подготовить к Арктике (шутка).
      Так что опять американцы пилят бюджет.

      Nil novi sub luna!
      Ничего нового под луной.

      (Карамзин)

      А вот по Красной площади в арктическом камуфляже проехали сочлененные гусеничные вездеходы с адаптированным Панцирем.
      Против кого эти системы ПВО?
      Против краснокнижных белых медведей?
      Порадовало.
      А у америкосов такого нет.
      Пусть догонят.

      О сколько нам мгновений чудных.........................!
      И т.д.

      И совершенно внезапно вспомнил о проекте Северного широтного хода.
      Это для того, чтобы "Молодец" был как можно ближе к точке оптимального запуска.
      Хотелось бы увидеть на следующем Параде Победы в 2018 году "Ярсы" в такой-же раскраске.
      Вот будет у амеров мандраж.
      1. adept666 (adept) 17 мая 2017 11:15
        ВВП единожды сказал следующее:
        "Наши ракеты могут летать как через Северный так и через Южный полюс".
        Соврал ... Вернее прогнал дезу. smile Раньше могли, когда в Жангизтобе и Державинске стояли части РВСН с Р-36М УТТХ на вооружении и то в зависимости от БЧ ещё.
        А вот по Красной площади в арктическом камуфляже проехали сочлененные гусеничные вездеходы с адаптированным Панцирем. Против кого эти системы ПВО?
        Известно кого: самолётов и крылатых ракет. До МБР они пока не доросли, калибр мелковат laughing
        И совершенно внезапно вспомнил о проекте Северного широтного хода. Это для того, чтобы "Молодец" был как можно ближе к точке оптимального запуска.
        А... вот для чего весь этот гем... т.е. задумано) Я думал для освоения Северных территорий России... Молодец уже не молодец к сожалению, что придёт ему на смену в качестве Баргузина большой вопрос...
        Вот будет у амеров мандраж.
        Что эти бедолаги вам сделали? smile
  4. rotmistr60 (Геннадий) 16 мая 2017 11:00
    осуществление дополнительных испытаний американских систем противоракетной обороны в качестве ответа на проведенные Северной Кореей пуски ракет.

    Кое кто над руководителем КНДР постоянно стебается, а он заставляет американцев нервно шебуршиться. Хотя прекрасно понятно, что корейские ракеты не долетят до побережья Сша. Для этого потребуется еще ни один год упорной работы.
  5. Ferdinant 16 мая 2017 11:19
    Пусть вначале забор с Мексикой достроят.
    1. viktor. (Knyt) 16 мая 2017 11:55
      Забор с Мексикой яйцонюк строит laughing
      1. adept666 (adept) 17 мая 2017 11:26
        Забор с Мексикой яйцонюк строит laughing

        Вот вы смеётесь, а лет через а-цать некая ЯйценюхЗаборКомпани будет миллиарды зарабатывать на технологиях возведения ограждения периметра масштаба страны. Хорошо смеётся тот кто на этом ещё бабла нарубливает laughing
        1. viktor. (Knyt) 17 мая 2017 14:41
          найму в огороде забор заменить, хохлозабор будет как в огород за огурчиком зайду так настроение на высоте будет, laughing
          1. adept666 (adept) 17 мая 2017 18:29
            найму в огороде забор заменить, хохлозабор будет как в огород за огурчиком зайду так настроение на высоте будет, laughing
            Мил человек не связывался бы ты с данными персонажами. Забор вот вряд ли построят, а денег требовать будут как за Кытайску стену)))
  6. Шуманит (Гоша) 16 мая 2017 11:21
    Цитата: rotmistr60
    осуществление дополнительных испытаний американских систем противоракетной обороны в качестве ответа на проведенные Северной Кореей пуски ракет.

    Кое кто над руководителем КНДР постоянно стебается, а он заставляет американцев нервно шебуршиться. Хотя прекрасно понятно, что корейские ракеты не долетят до побережья Сша. Для этого потребуется еще ни один год упорной работы.

    Гавайи и Японию достанут и этого хватит... Очень боятся этого самураи и матрасы... Они ж на расстоянии воевать любят, либо с плоховооруженными отрядами не пойми кого... Вспомните Вьетнам! Помог им напалм?
  7. Шуманит (Гоша) 16 мая 2017 11:27
    Цитата: сибиралт
    Теперь ответ за толстым Ыном. laughing

    Чего тебе его вес покоя то не дает? Вроде уж разжевали про диабет,про то про се... Главное по-моему что в голове,нет? Генсек НАТЫ больше нравиться?
  8. Evgenijus (Евгений) 16 мая 2017 11:34
    На все Калибры не наберут пусковых установок, за всеми Варшавянками не уследишь ...
  9. Старый26 (Владимир) 16 мая 2017 11:51
    А что, найти в сети фотографию противоракеты типа GBI настолько сложно, что ее заменяют фотографией системы ТХААД?
    1. voyaka uh (Alexey) 16 мая 2017 12:24
      GMI - огромная ракета ПРО , почти как сама МБР, которую она
      должна перехватить. На снимке: погрузка ракеты в шахту на Аляске.
      А THAAD - относительно маленькая. Бьет уже над целью.
  10. Костадинов (Костадинов) 16 мая 2017 12:05
    Цитата: pafegosoff
    Да, не поймёшь, на кого Кимы работают?
    Противоракеты-то не от них, а от России! Американцам удобно прикрываться то КНДР, то - Ираном.

    Очень странная логика. Ким работатет на американцев потому что они им прикриваются?
    Если США что то хотят сделат они всегда найдут чем прикриватся. Если против России лучше прикриватся Украйной, а не КНДР.
    Так можно додуматся что все кто Хитлер уничтожал или напал работали на него.
  11. Старый26 (Владимир) 16 мая 2017 13:06
    Цитата: demo
    ВВП единожды сказал следующее:
    "Наши ракеты могут летать как через Северный так и через Южный полюс". Точка.

    А также на восток и на запад. И что?
    Ничего, что точность стрельбы через южный полюс будет несколько меньше, чем через северный?
    Или что полезная нагрузка ракеты, летящей через южный полюс будет примерно втрое меньше, чем через северный? Или время полета будет больше, чем через северный?
    А так ничего. Теория не запрещает летать,

    Цитата: demo
    А теперь смотрим.Пусковая шахта в Архангельске. Расстояние по прямой до Нью-Йорка 8320 км.

    Посмотрим. Полное отсутствие пусковых шахт в Архангельске. Расстояние после этого можете выкинуть в урну

    Цитата: demo
    Пусковая шахта в Архангельске. Расстояние по прямой до Нью-Йорка 8320 км.
    А от крайней восточной точки, скажем Владивосток, расстояние уже 10340 км.На 2000 км короче.

    А во Владивостоке нет шахт. Поэтому ваши географические построения с расстояниями - это сфероконина в вакууме.
    Самая восточная ракетная дивизия при стрельбе через северный полюс имеет дальность до Нью-Йорка порядка 8900 км. Из Архангельска (в котором нет шахт) дальность через полюс - примерно 7300, при стрельбе на запад 0 примерно 6300. И что? Что дают эти разницы?

    Цитата: demo
    Предположим в Калифорнии и на Аляске поставили (точнее вкопали) 44 пусковых установки.

    Вообще-то, если они примут такое решение - развернуть еще 28 пусковых - то общее количество у них будет за 60. Уже сейчас на Аляске порядка 30-34 пусковых, в Калифорнии - 4.

    Цитата: demo
    Расстояние от Анкориджа до Сан-Франциско 4400 км.

    Вообще-то 3200

    Цитата: demo
    Радиус эффективного поражения пусковой установки 100-120 км.

    Пардон, уважаемый, о каких пусковых с таким радиусом поражения вы говорите? О ТХААДЕ? А может все же стоит учитывать параметры перехватчиков системы GBI, которые развернуты на Аляске и в Калифорнии? Так у них радиус поражения максимум до 5000 км....

    Цитата: demo
    Т.е. они планируют "перекрыт" только это направление.Ну и как они одной установкой даже одну цель перехватят, если она создает десятки ложных?

    Система, развернутая на Аляске предназначена перехватывать только одиночные ракеты, например северокорейские. Да и то, ни одного перехвата МБР у этой системы не было. Только БРСД. Но американцы постепенно доводят ее. Одиночные сможет перехватить. Может перехватить и с ложными целями, если будет запущено 1-2 ракеты. На перехват российских она не расчитана. В принципе НИ ОДНА система ПРО ни способна перехватить все БГ. Ибо тогда такая система должна быть в несколько раз большей по количеству перехватчиков, чем количество боеголовок у противника. . А такое не потянет НИ ОДНА СТРАНА.

    Вот только непонятны все ваши эти цифровые построения. К чему они?
Картина дня