России нужно научиться управлять деньгами

России нужно научиться управлять деньгами


Владимир Путин вместе с лидерами других государств принимает участие в форуме «Один пояс — один путь», который проходит в Китае.

Пузырящееся наследство Бреттон-Вудса


Это очень серьезное событие эпохального масштаба. Я бы сравнил значение этого события с Бреттон-Вудской конференцией, по итогам которой были созданы Международный Валютный Фонд и Мировой Банк. Потому что на наших глазах формируется новая архитектура мировых финансово-экономических отношений. И она сильно отличается от привычного мира либерализации по-американски, где те же Международный Валютный Фонд и Мировой Банк, выполняя политический заказ американского капитала, ломают национальные границы, заставляют все страны мира снять пограничные барьеры на пути движения капитала. Россия два десятилетия шла в кильватере либеральной глобализации по-американски, получив традиционный для слаборазвитых стран результат: государственные барьеры сняты, международный капитал может свободно гулять по нашей территории. При этом иностранных инвестиций мы особо и не видим, зато не менее триллиона долларов нашего капитала утекло на Запад. Произошла оффшоризация экономики, на сегодняшний день примерно половина прав собственности в российской промышленности принадлежит нерезидентам.

Эта оффшоризация и космополитизация нашего крупного бизнеса привела к тому, что в России построен капитализм африканского типа, где компрадорская олигархия просто откачивает из страны ресурсы ради того, чтобы безбедно жить на Западе. Это бесперспективная модель. Если идти на поводу у Международного Валютного Фонда, мы получим такой же результат как и все другие страны, которые исполняли рекомендации Валютного Фонда. Исполняли на самом деле в интересах транснациональных корпораций, которые в действительности сплошь американские, европейские и японские. И источником их силы является бесконечная кредитная подпитка со стороны эмиссии доллара, евро, йены. Это такая финансовая экспансия, которая обеспечивает им огромное конкурентное преимущество.

Но сегодня этот мирохозяйственный уклад себя исчерпал. Мы видим, что последние восемь лет идет денежная накачка всей экономики, американские корпорации могут получать кредиты под 1-2% годовых, бесконечно расширяться, но это не дает ожидаемого эффекта. Потому что из-за мотивации на получение сверхприбыли, причем краткосрочной, капитал сосредоточился в финансовом секторе. Пирамиды производных финансовых бумаг, на которых отыгрывались краткосрочные гигантские прибыли, впитали в себя практически всю гигантскую денежную эмиссию, исчисляемую триллионами долларов, евро и йены. Примерно на один доллар, который попадает в реальный сектор, где-то долларов пять всасывается подобными финансовыми «пузырями». Только то, что мир по привычке торгует в долларах, доллар используется как валюта-убежище, этот механизм продолжает воспроизводить себя.

Китайский путь

В отличие от России Китай идет своей дорогой, эта страна лидирует в мире по темпам экономического роста все последние 25 лет. Китайская модель стала очень привлекательной для развивающихся стран, мы видим, что по этому пути пошел Индокитай, та же модель формируется в Индонезии, используя элементы китайской экономической модели, вырывается вперед по темпам экономического роста Индия.

Китайская модель — это централизованное долгосрочное планирование, формирование государственных приоритетов в целях обеспечения максимального роста народного благосостояния. Здесь критерием экономической политики является не максимизация прибыли олигархов и не какие-то формальные показатели, наподобие уровня инфляции или платежного баланса, а все тот же рост народного благосостояния. Это социалистическая рыночная экономика, в которой рыночные механизмы, благодаря системе государственного регулирования, направляются на цели роста производства. При этом огромное внимание уделяется научно-техническому прогрессу. По темпам роста расходов на НИОКРы и увеличение численности инженеров Китай лидирует много лет подряд, сегодня армия китайских ученых и инженеров намного превышает нашу, и уже приблизилась к американской.

Китай не идет на поводу у Международного Валютного Фонда, в этой стране действует валютный контроль, китайцы следят за тем, чтобы деньги, которые эмитируются, направлялись на финансирование инвестиций, модернизацию и рост производства. И мы видим чудесные вещи, которые совершенно непонятны российским монетаристам: в Китае объем денежной массы вырос более чем в 50 раз. Сегодня по капитализации китайская экономика практически сравнялась с американской, а по объемам производства — превысила американскую.

За счет чего удалось добиться подобных результатов? За счет управляемой денежной эмиссии. Китай стал на ноги после реформ Дэн Сяопина, когда были развернуты рыночные механизмы и были сняты идеологические стереотипы. Рынок начал работать, функционировать на повышение объемов производства. Они следили за тем, чтобы была конкуренция на рынке, потому что если нет конкуренции, тогда рынок работает в пользу монополистов. Пекин жестко контролирует монополии, государство обеспечивает дешевый доступ к кредитам, долгосрочные планы помогают бизнесу сориентироваться. На самом деле доля рыночного сектора в сегодняшнем Китае больше, чем доля государственного. Но денежные потоки идут под контролем государства для того, чтобы подпитывать частный бизнес. В России же, замечу, деньги находятся в руках у государственных банков. В принципе, как и в Китае, только там государственные банки отвечают за рост кредита, в целях роста производства, и банки идут вслед, финансируют планы роста производства в соответствии с общей идеологией экономического развития. Эта идеология заставляет всех чиновников, от поселковых советов до ЦК Компартии Китая, работать на рост инвестиций. У них, если хотите, национальная экономическая идея — рост инвестиций. Поэтому у них норма накопления — 45% ВВП, вдвое больше, чем у нас. А с учетом объемов китайской экономики, у них объемы инвестиций на порядок больше, чем у нас. И это все результат целенаправленного управления денежной эмиссией.

Советский опыт Пекина

Китайцы предлагают сегодня всем государствам Евразийского континента, Африки и Латинской Америки вместе подумать о долгосрочных планах развития в общих интересах. Стержнем этих планов является финансирование инфраструктурных проектов. Все государства заинтересованы в современных автомобилях, качественных дорогах, скоростных железнодорожных магистралях, авиационном сообщении, устойчивом энергетическом снабжении. Пекин уже прокладывает трубопроводы, сделал пакистанскую железную дорогу, устанавливает прямой транспортный коридор с Ираном.

Когда Китай предлагает разным странам мира объединиться в решении задач развития, он исходит из своей концепции выстраивания транспортных и энергетических артерий для того, чтобы все экономическое пространство функционировало эффективно. Пекин, конечно, заинтересован в том, чтобы китайские товары продвигались по миру. Но он не ставит в качестве первостепенной задачи получение сверхприбылей, китайцы кредитуют развитие инфраструктуры не для этого, а для того, чтобы обеспечить присутствие своего бизнеса, наряду с развитием экономики этого региона. Классический пример — Эфиопия. Пока китайские специалисты и инвесторы не пришли туда, эта страна была символом голода и нищеты. Сегодня Эфиопия вышла на первое место в мире по темпам экономического роста, взяв китайскую модель за образец, и китайские инвестиции пошли в развитие инфраструктуры.

Ранее китайский опыт принял Лаос, после чего эта страна была на первом месте в мире по темпам роста, сегодня же — Эфиопия. Если темпы роста экономики Лаоса составляли где-то 12%, то в Эфиопии сейчас — больше 13%.

Китай предлагает такую стратегическую, многолетнюю концепцию сотрудничества на основе совместных инвестиционных проектов. Чем-то эта модель похожа на советскую индустриализацию в других регионах планеты. СССР занимался тем, что финансировал строительство заводов. Мы не пытались изъять прибыль из Африки, из Азии, куда вкладывали деньги. В итоге этого процесса Советский Союз закончил свой жизненный цикл с активами 140 миллиардов долларов по всему миру. Нам были должны многие страны, но мы не смогли получить деньги с них. Потому что в свое время, в рамках концепции социалистического строительства, руководствуясь планом, где не было рынка вообще, особо не заморачивались на тему окупаемости инвестиций. То есть были просто довольны тем, что на заводах в Африке и Азии выпускается металл, идет экономический рост, и они идут по пути социалистической ориентации.

Конечно, нельзя сказать, что это было чистое субсидирование. Из этих стран мы тоже получали товары, например, финики из Ливии и Египта, или пальмовое масло из стран Индокитая. Существовала и совместная с Вьетнамом нефтяная компания «Вьетсовпетро», которая действовала, правда, на рыночных принципах. То есть в рамках модели планового социализма без рынка стояла задача составить некий материальный баланс, чтобы под эти капитальные вложения шла кооперация производства, сотрудничества, и формировался общий народнохозяйственный комплекс, который охватывал очень много стран мира, составляя треть всей мировой экономики. Есть мнение, что крах Советского Союза в экономическом смысле был предрешен тем, что мы признали использование доллара в качестве мировой системы расчетов.

Китай учел ошибки СССР. И поставил в качестве одного из основных принципов — требование окупаемости инвестиций. Но повторюсь, они не закладывают сверхприбылей, потому что мыслят стратегически долгосрочно. В отличие от американской модели, где главное сиюминутные сверхприбыли. Поэтому американская экономика и стала спекулятивной. А Китай инвестировал в экономику других государств примерно триллион долларов. Поэтому Китай формирует финансовую инфраструктуру под «Один пояс — один путь», исходя из общепринятых принципов банковского кредитования. Пекин создал Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, Фонд Шелкового пути, банк БРИКС тоже сориентирован на долгосрочные инвестиции.

Почему отстает Россия

Владимира Путина принимают как главного гостя на форуме в Китае. Это говорит о том значении, которое китайское руководство придает сотрудничеству с Россией. Но наше стратегическое партнерство до сих пор очень слабо подкреплено экономически. Те проекты, которые реализованы в наших двухсторонних отношениях, это, как правило, политические решения, связанные с китайскими инвестициями в топливно-энергетический комплекс. Ну это то, что Китаю жизненно важно. И для нас это экономически выгодно. Но это не то крупномасштабное всестороннее сотрудничество, к которому следует стремиться. Дело в том, что мы не имеем за спиной механизма кредитования. Ну сколько уже говорилось о проекте «Москва — Казань» — высокоскоростной магистрали, которая дальше должна пойти на Урал, в Сибирь, в Казахстан и потом в Пекин. Китайцы за это время построили уже штук пять таких дорог, наверное, а мы всё говорим. Другой пример — автомобильная трасса «Западный Китай — Западная Европа», которая должна пройти через Казахстан и Россию. Сегодня она заканчивается на границе Казахстана с Оренбургской областью. И дальше нет дороги. Потому что нет механизма кредитования этого строительства. Сколько раз говорили о модели совместного самолета. Но раз нет механизмов кредитования, Россия постоянно проваливается в этой кооперации.

Мы, конечно, можем стоять в стороне и говорить: да, это хорошая идея. Но свято место пусто не бывает. И наше сопряжение Евразийского Экономического Союза и «Один пояс — один путь», которое наши главы государств объявили как приоритет, будет осваиваться Китаем. Наш Таможенный Союз, наше единое экономическое пространство будет наполняться китайскими инвесторами, китайскими товарами. И постепенно наша экономика будет переформатироваться под нужды китайского экономического ядра. Ну вот в моем понимании, та стратегия большого евразийского партнерства, о которой говорит наш президент Владимир Владимирович Путин, с которым он выступает сегодня, это идея равноправного сотрудничества. Идея работы вместе, ради общих интересов, что означает совместное планирование долгосрочного развития, совместное финансирование и совместное получение дивидендов. Но для того, чтобы нам на равных выступить здесь, нам нужна другая экономическая модель. Она должна иметь стратегическое планирование, она должна иметь гибкую денежную политику, механизм долгосрочного кредитования наших предприятий, участвующих в этих гигантских международных проектах. Не за китайский счет, а за счет наших кредитных институтов. А для этого без целевой кредитной эмиссии не обойтись.

Образ будущего

Китайский опыт крайне поучителен и привлекателен. Пекин не пошел на либерализацию вывоза капитала, потому что, идя по пути такого расширения своего международного участия, китайская экономика столкнулась с такой же проблемой, что и Россия — с оттоком капитала. Когда капитала стало слишком много, был возвращен Гонконг, появилась своя, по сути, оффшорная зона внутри страны. Китай остановился в своей либерализации экономики. Сегодня китайский юань признан международной резервной валютой без свободной конвертации по капитальным операциям. Китай сохранил валютный контроль, это делается для того, чтобы денежные потоки шли в интересах роста производства и инвестиций, не уходили в оффшорные зоны, не растекались и потом возвращались обратно через спекуляции, раздувая «пузыри» на Шанхайской или Гонконгской биржах.

Что важно, в рамках программы «Один пояс — один путь» предполагается сотрудничество в национальных валютах. Тем самым участники этого процесса хотят избавить себя от сюрпризов со стороны наших западных партнеров, таких как экономические санкции. То есть вариант либерализации глобализации по-китайски отличается от глобализации по-американски тем, что сохраняется национальный суверенитет, сохраняются национальные валюты. От каждого участника требуется какой-то элемент планирования своего участия, целеполагания. Потому что невозможно в рамках такой концепции, скажем, осчастливить какую-либо страну, если она сама не понимает, как она хочет быть осчастливлена.

Мы в России должны свою систему управления экономикой выстроить в соответствии с современными принципами сочетания планирования и рыночных механизмов. Так, чтобы эти рыночные механизмы работали в интересах роста производства и благосостояния людей. Обуздание денежных потоков в интересах роста производства и инвестиций, управление, создание денег — это тот момент, который у нас отсутствует. Но у нас есть производственные мощности, есть люди. Мы Китаю до сих пор строим атомную энергетику. У нас есть конкурентные преимущества в ракетно-космической отрасли, в авиационной промышленности. Просто нужно научиться управлять деньгами.
Автор: Сергей Глазьев
Первоисточник: https://izborsk-club.ru/13301


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 75

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 18 мая 2017 05:50
    России нужно научиться управлять деньгами
    ворью, руки научитесь рубить сначала,а то нечем "управлять" будет...
    1. Вас Влад (Владислав) 18 мая 2017 06:06
      Смотрел передачу по теме «Один пояс и один путь», все либеральные эксперты как один против!Чуют чем это для них кончится!
      1. рич (дмитрий) 18 мая 2017 06:13
        Есть ли в природе хоть один либеральный созидатель? А то кругом одни либеральные эксперты и либеральные правозащитники
        1. Вас Влад (Владислав) 18 мая 2017 06:18
          Цитата: рич
          Есть ли в природе хоть один либеральный созидатель

          Тут не в созидании,а в создателе дело!К США на коленях ползти это святое,а вот развивать сотрудничество с Китаем!Ересь это!Захватять,пороботят hi
          1. Stas157 (Стас) 18 мая 2017 09:51
            китайский опыт принял Лаос, после чего эта страна была на первом месте в мире по темпам роста, сегодня же — Эфиопия. Если темпы роста экономики Лаоса составляли где-то 12%, то в Эфиопии сейчас — больше 13%.
            Почему бы и нам не пойти китайским путем, раз это обеспечивает такой взрывной рост? Ведь прежняя модель развития(капитализм африканского типа) не обеспечивает России сколько нибудь роста без высоких цен на нефть!
            За прошлый 2106 год прирост ВВП в России был отрицательный. А вот в уже развитом Китае, рост ВВП, на уровне 6-7%. И это китайцы считают провалом!! Да нам такое и не снилось!
            1. богомданый (богдан) 18 мая 2017 12:08
              Потому что нынешние олигархии и ченуши против, и для того что бы переделать нашу экономику по примеру китайской нужно провести колоссальную работу которой никто заниматься не хочет, да и народ у нас тяжко большие перемены воспринимает.
        2. сорок восьмой (Дима) 18 мая 2017 10:35
          Илон Маск, например
          1. jjj 18 мая 2017 10:48
            Цитата: сорок восьмой
            Илон Маск, например

            Об этом мошеннике и проходимце еще поговорит мир
            jjj
            1. сорок восьмой (Дима) 18 мая 2017 11:13
              Может и так, но пока его ракеты летают. Хотя в живую не видел, признаю.
              1. jjj 18 мая 2017 14:49
                Ну, "Теслу"-то видели
                jjj
        3. art030765 (артур) 18 мая 2017 12:45
          рич либерал от слова либеро свободный противоположность -раб. свободные люди создали все блага цивилизации которыми вы пользуетесь. вспомните ссср бериевские шарашки ничего существенного не могли дать стране все технические новшества пришлось воровать на западе и внедрять в стране. хрущев дал свободу-результат первый спутник первый человек в космосе. далее свободу зажали ссср пришел в технологический упадок. там где либералы там высокий уровень жизни там где рабы уровень жизни низкий но много пропогандистских сказок
          1. Шукшин (Александр) 19 мая 2017 07:25
            art030765, СССР восстал из пепла, как феникс, страну разорвали на части, разграбили англосаксы используя временное правительство и большевиков "ленинцев", Российскую империю, которая на тот момент имела самые высокие показатели по темпам экономического роста. пытались втоптать в каменный век, создать на территориях базы всемирного терроризма.
            В период этого ужаса к власти в России добрался Сталин, который совершил реальное экономическое и социальное чудо, остановил уничтожение нации, создал тяжелую промышленность, выиграл войну у англосаксов (которые натравили немцев) создал ядерное оружие, заложил основы для освоения космоса.
            И вообще хвать лизать зад англосаксам, которых русские научили мыться.
      2. Ярик (ярослав) 18 мая 2017 11:48
        [Вас Влад : "Смотрел передачу по теме «Один пояс и один путь», все либеральные эксперты как один против!Чуют чем это для них кончится!" .....]Они ускоренно вкладывают бабосы в Полосатых. Только за прошлый год РФ вложила в экономику США 13, 5 миллиардов баксов!!! И тем самым поднялась на 5 место среди инвестров полосатых. Вот и получается, что у Китая с РФ "Один пояс, но разные пути"[/b].
    2. сибиралт (Олег) 18 мая 2017 06:31
      У нас научились "управлять деньгами" (точнее, с ними управляться). За последний месяц купили у американцев облигаций на 13,5 миллиардов долларов. Теперь, при подъеме цены на нефть, опустили рубль. Закупим баксов и опять купим облигаций. Тот же Орешкин заявил, что крепкий рубль государству не выгоден. А кому выгоден слабый? :Народу что ли? belay
      1. Вадим237 (Вадим) 18 мая 2017 08:23
        "А кому выгоден слабый" - Нашей казне, чем меньше будет стоить рубль, тем больше денег будет в казне от экспорта.
        1. Stas157 (Стас) 18 мая 2017 08:40
          Цитата: Вадим237
          "А кому выгоден слабый" - Нашей казне, чем меньше будет стоить рубль, тем больше денег будет в казне от экспорта.

          Чем меньше будет стоить будет стоить рубль, тем легче правительству будет выполнять социальные обязательства перед народом. Наше правительство и олигархи почувствовали вкус того, как это выгодно платить людям в два раза меньше в долларовом исчислении. И не хотят от этого отказываться. Дешевый рубль выгоден всем, кроме самого народа. Но ведь в России олигархи и чиновники больше, чем народ!
        2. АА17 (Александр Анатольевич) 18 мая 2017 10:38
          Уважаемый, Вадим237. Вы не видите противоречия? "... чем меньше будет стоить рубль, тем больше денег будет в казне от экспорта..."- и вот ради этого Россия покупает казначейские облигации США на миллиарды долларов. Мы продаем много долларов, чтобы стало много рублей. Это безумие. На большее мозгов не хватает. А конкретно по статье С.Глазьева можно сказать: чтобы научиться управлять деньгами, сначала надо научиться управлять самим своей экономикой, а не слушать советы "заокеанских партнёров".
          1. jjj 18 мая 2017 10:51
            Цитата: АА17
            Мы продаем много долларов, чтобы стало много рублей.

            Наоборот мы покупаем много долларов, чтобы стало больше рублей. Наша рублевая эмиссия завязана именно на количество владеемых нами долларов. Вот от этой зависимости и пытаемся сейчас отвязаться
            jjj
            1. АА17 (Александр Анатольевич) 18 мая 2017 11:31
              Покупая, облигации США, мы продаем доллары. Нет?
      2. sergej30003 (Сергей) 18 мая 2017 11:33
        крылатая фраза Медведева "денег нет , но Вы держитесь" как то не очень вписывается в закупку бумаг США, то есть либеральное правительство, тем самым делает вливание в их экономику свежей крови из России
    3. Басарев (Арсений) 18 мая 2017 14:02
      Управлять деньгами Россия умеет, нужно только выудить эти деньги у объедающих страну толстосумов.
    4. Оверлок (Сергей) 29 мая 2017 12:45
      рубить некому
  2. samarin1969 (Константин Викторович Самарин) 18 мая 2017 06:28
    "Россия в марте 2017 года увеличила вложения в казначейские обязательства США (US Treasuries) на $13,5 млрд до $99,8 млрд с $86,3 млрд месяцем ранее. Об этом свидетельствуют данные Минфина США."
    ....поэтому и происходит
    "...Другой пример — автомобильная трасса «Западный Китай — Западная Европа», которая должна пройти через Казахстан и Россию. Сегодня она заканчивается на границе Казахстана с Оренбургской областью. И дальше нет дороги. Потому что нет механизма кредитования этого строительства...".
    1. Stas157 (Стас) 18 мая 2017 08:44
      Цитата: samarin1969
      Россия в марте 2017 года увеличила вложения в казначейские обязательства США (US Treasuries) на $13,5 млрд

      О чем это говорит? Да это лишний раз подтверждает слова Глазьева о том, что наше правительство не готово системно меняться и продолжает двигаться старым курсом.
      в России построен капитализм африканского типа, где компрадорская олигархия просто откачивает из страны ресурсы
    2. Александр романов (Санёк) 18 мая 2017 08:54
      Цитата: samarin1969
      Сегодня она заканчивается на границе Казахстана с Оренбургской областью. И дальше нет дороги

      Это вот это дорога wassat
  3. Monster_Fat (Да Какая Разница) 18 мая 2017 06:37
    Либералим в экономике-это просто такое оправдание, которое придумали себе пост-перестроичные хозяева России затеявшие перестройку только для одного-чтобы ничего не делать, переложив развитие страны на пресловутого "хозяина", а финансирование "развития" на плечи народа и пресловутые "инвестиции" при этом заставить отстегивать всех участников этого "развития" им в карман на небедное жилье. Прикол в том, что наше Российские госчиновники понимают "управление" государством только как "разрешительную" функцию, то есть разрешать что-то в обмен на уплату денег. Они совсем не думают о каком-то там развитии. Не для того затевалась эта "перестройка"-не для каждодневного упорного, тяжелого труда на благо страны-с постоянными недосыпами, мотанием по стройкам и проектам на огромной территории(как делали это сталинские наркомы), не для этого! Они создали паразитирующее сословие-новых баринов-за которых должны работать холопы. А их удел-поддержание "имиджа", забота о своем кармане, праздное время провождение и пр. ништяки полагающиеся для облеченных властью. Именно для оправдания такого положения вещей и придумана "невидимая рука рынка", которая якобы за них все по-решает, отрегулирует, создаст и пр главное, что все это-"сама-сама", отсюда и мантры о приходе доброго дяди-"инвестора", который принесет денюжку для всего, ну а мы уж будем только разрешать и качать налоги со всего и "распределять" чтобы в первую очередь себя, любимых не обидеть...
    1. Вас Влад (Владислав) 18 мая 2017 07:09
      Цитата: Monster_Fat
      Либералим в экономике-это просто такое оправдание, которое придумали себе пост-перестроичные хозяева России затеявшие перестройку только для одного-чтобы ничего не делать, переложив развитие страны на пресловутого "хозяина", а финансирование "развития" на плечи народа

      Да fellow Все наши либералы вашего розлива!Американские советники строили систему нашего государства,но вот инвестировать не кто не желал!Спекулировать это да святое!
      Цитата: Monster_Fat
      Они создали паразитирующее сословие-новых баринов-за которых должны работать холопы

      А у вас что,как то по другому lol
      Цитата: Monster_Fat
      отсюда и мантры о приходе доброго дяди-"инвестора", который принесет денюжку для всего, ну а мы уж будем только разрешать и качать налоги со всего и "распределять"

      Вы хотя бы для приличия, поинтересуйтесь сколько и что сейчас в России строится,прежде чем бред писать!
      1. Monster_Fat (Да Какая Разница) 18 мая 2017 07:22
        Вы хотя бы для приличия, поинтересуйтесь сколько и что сейчас в России строится,прежде чем бред писать!


        Интересовался. Вот давеча написали здесь-город "одноразовый" построили за сумасшедшие деньги,....."зенит-арену"-по цене фешенебельной высотки-квартала в Дубае, космодром "Восточный"-по нему продолжается следствие, вместо парков-новые кварталы для богатеньких и бизнесцнтры, уплотнительная, застройка, платные дороги, "реновации" на подходе....-действительно, много...
        1. Вас Влад (Владислав) 18 мая 2017 07:27
          Цитата: Monster_Fat
          Интересовался. Вот давеча написали здесь-горд "одноразовый" построили за сумасшедшие деньги,....."зенит-арену"-по цене фешенебельной высотки-квартала в Дубае

          Вы как то одним грязным бельём интересуетесь!Этими фактами прокуратура лучше вас разберётся!У вас обида на Россию осталась?Переезжайте обратно,хорошие специалисты сейчас очень нужны!Вы не с радио свободы информацию пишите,много же и положительного в России происходит!
        2. Вас Влад (Владислав) 18 мая 2017 07:39
          Цитата: Monster_Fat
          Они создали паразитирующее сословие-новых баринов-за которых должны работать холопы. А их удел-поддержание "имиджа", забота о своем кармане, праздное время провождение и пр. ништяки полагающиеся для облеченных властью.

          Вы с такими коммунистическими взглядами и лозунгами страной проживания не ошиблись?Нет?
          1. Stas157 (Стас) 18 мая 2017 08:57
            Цитата: Вас Влад
            Вы с такими коммунистическими взглядами и лозунгами страной проживания не ошиблись?

            Не ошибся. Там капиталисты работают, как каторжные! Конкурентная среда и равенство перед законом заставляет крутиться предпринимателей, как белка в колесе, чтобы не выпасть из обоймы. В отличие от нашей элиты, которая в сговоре с властью(ты мне - я тебе!), породили монопольную, кумовскую экономику. Там, чтобы зарабатывать, человек деловыми качествами должен обладать, а у нас связями обрасти.
            1. Вас Влад (Владислав) 18 мая 2017 09:04
              Цитата: Stas157
              Там капиталисты работают, как каторжные

              Сказочник вы однако,кого то как раба эксплуатируют,а кто то имеет всех наУолл Стрит lol
              Цитата: Stas157
              Конкурентная среда и равенство перед законом заставляет крутиться предпринимателей

              Вы писатель с фантазией Stas157!В США взяточничество узаконено,о каком вы равноправии?
              Цитата: Stas157
              породили монопольную, кумовскую экономику

              А что как то по другому во всём мире? request
              1. Stas157 (Стас) 18 мая 2017 09:27
                Цитата: Вас Влад
                кого то как раба эксплуатируют,а кто то имеет всех наУолл Стрит
                Там Нью-Йоркская фондовая биржа находится и каждый может там поторговать через своего брокера, даже из России.
                Цитата: Вас Влад
                В США взяточничество узаконено,о каком вы равноправии?

                Лучше, когда взяточничество узаконено, тогда это перестает быть преступлением, а является нормой общества. Но, хотелось бы все таки узнать по какому же закону в США разрешено давать-брать взятки?
                Цитата: Вас Влад
                А что как то по другому во всём мире?
                Вопрос пропорций. Явно не в нашу сторону!
                Цитата: Вас Влад
                Сказочник вы однако
                Цитата: Вас Влад
                Вы писатель с фантазией Stas157!
                Пока что фантазируете только вы.
                1. Вас Влад (Владислав) 18 мая 2017 09:46
                  Цитата: Stas157
                  Там Нью-Йоркская фондовая биржа находится и каждый может там поторговать через своего брокера, даже из России.

                  Ага,которая очень знаменита кидками,есть такое движение в США окупируй Уолт- Стрит,это наверно те кто поторговал через своего брокера lol
                  Цитата: Stas157
                  Лучше, когда взяточничество узаконено

                  Лучше когда его нет!У нас оно есть к сожалению,но мы боремся,тысячи чиновников присели!
                  Цитата: Stas157
                  Но, хотелось бы все таки узнать по какому же закону в США разрешено давать-брать взятки?

                  О лоббизме не слышали,нет?Лоббизм в США бывает на двух уровнях — федеральном и на уровне штатов. Соответственно в первом случае он регулируется федеральными законами, а во втором законами штатов.
                  Цитата: Stas157
                  Вопрос пропорций. Явно не в нашу сторону!

                  Ну вы меня расмешили good Судя по ихним распилам, наши чиновники пешком под стол ходят пока!
                  Цитата: Stas157
                  Пока что фантазируете только вы.

                  Где stop
                  1. Stas157 (Стас) 18 мая 2017 10:07
                    Цитата: Вас Влад
                    Ага,которая очень знаменита кидками,есть такое движение в США окупируй Уолт- Стрит,это наверно те кто поторговал через своего брокера

                    Кого это кинула? Не знаю такого! Деятельность американской биржи регламентирована законодательством, как и нашей ММВБ. Это не какая нибудь лотерея, но чтобы торговать нужны знания, а самое главное опыт.
                    Цитата: Вас Влад
                    О лоббизме не слышали,нет?Лоббизм в США бывает на двух уровнях — федеральном и на уровне штатов. Соответственно в первом случае он регулируется федеральными законами, а во втором законами штатов.

                    Лобби́зм в США — легальный вид деятельности по продвижению различных законопроектов как на федеральном уровне, так и на уровне большинства штатов. Лоббизм регламентируется рядом нормативных актов, а лоббисты-профессионалы должны в обязательном порядке регистрироваться и подавать отчеты о своей деятельности. Отношение государственных властей к лоббизму зависит от штата. В некоторых штатах лоббистская деятельность полностью запрещена, в других она регулируется законодательно. В американском обществе отношение к лоббистам неоднозначное. Часть американцев считает их деятельность вредной для национальных интересов США. Зарегистрированные лоббисты находятся под пристальным вниманием общественных организаций и органов государственной власти.

                    С нашим безобразным взяточничеством и кумовством это имеет мало общего.
                    Цитата: Вас Влад
                    Судя по ихним распилам, наши чиновники пешком под стол ходят пока!

                    Да это единицы по сравнению с нашими. У российских чинуш это образ жизни! И потом там нет бытовой коррупции. У нас же она повсеместна.
                    1. Вас Влад (Владислав) 18 мая 2017 10:19
                      Вам что лишь бы что то написать?Я сто раз повторять одно и тоже не буду!
                      Цитата: Stas157
                      Кого это кинула? Не знаю такого!

                      Волк с Уолт - стрит посмотрите, там в доступной форме всё показано к стати снят фильм по реальным событиям!
                      1. Stas157 (Стас) 18 мая 2017 10:35
                        Цитата: Вас Влад
                        Волк с Уолт - стрит посмотрите, там в доступной форме всё показано к стати снят фильм по реальным событиям!

                        Мой любимый фильм!)) Так там ведь не американская биржа кинула, а нерадивый брокер! Напротив, пол фильма показывали, как ФБР гонялись за этим "волком", пока не посадили. Закон восторжествовал! А биржа, как работала, так и работает согласно законодательству США.
                  2. мармеладный (Алексей) 18 мая 2017 21:50
                    не надо путать лобби с коррупцией-это трамвай и морковка!
  4. sychiov (Алексей) 18 мая 2017 07:42
    Китайский опыт крайне поучителен и привлекателен. Пекин не пошел на либерализацию вывоза капитала, потому что, идя по пути такого расширения своего международного участия,


    Вот это главное, нет вывоза капитала.
    А по поводу что нужно научится управлять деньгами, то в схеме судного процента это не возможно, вообще и в принципе.
    1. сорок восьмой (Дима) 18 мая 2017 11:00
      Цитата: sychiov
      Китайский опыт крайне поучителен и привлекателен. Пекин не пошел на либерализацию вывоза капитала, потому что, идя по пути такого расширения своего международного участия,

      Вот это главное, нет вывоза капитала.
      А по поводу что нужно научится управлять деньгами, то в схеме судного процента это не возможно, вообще и в принципе.

      Не знаю уж где Вы услышали это.
      Вообще-то из Китая выводят более триллиона долларов ежегодно.
  5. кандидат (кандидат) 18 мая 2017 07:55
    Движение есть неотъемлемое, необходимое и существенное свойство, способ существования материи. / Ф. Энгельс/.
    Вот с чего и надобно начать - высокоскоростное магнитолевитационное перемещение людей и грузов. Это инженерная задача космического масштаба. Космос вширь, по поверхности Земли..
  6. Самогонщик (Viktor) 18 мая 2017 08:10
    вывоз.ввоз капитала ЕРУНДА. КИТАЙ-государство своих ОЛИГАРХОВ контролирует а не олигархи государство. как происходит в остальных странах. руководству Китая видать высказывание-За ДЕРЖАВУ ОБИДНО знакомо. зато российским чинуша п.о.ф.и.г и хотят научиться управлять деньгами. ЧУЖИМИ.так что опять судя по всему цены вилл на Майорке из-за них пойдут вверх
  7. Alex66 (Александр) 18 мая 2017 08:12
    Как теперь исправить то что начал горби продолжил боря, а продолжает ДАМ с ВВП? Нужно признать ошибки приватизации (как говорил чубайс: даром с преплатой отдать лишь бы гвоздь в гроб коммунизма вбить) расследовать преступления того периода, сказать людяи да мы вас кинули, но вы нас простите. Сейчас все будет хорошо мы пойдем китайским путем. Наши правители на это не пойдут слишком много они напакостили своей стране.
    1. sychiov (Алексей) 18 мая 2017 08:21
      расследовать преступления того периода, сказать людяи да мы вас кинули, но вы нас простите. Сейчас все будет хорошо мы пойдем китайским путем. Наши правители на это не пойдут слишком много они напакостили своей стране.


      Факт 100%, полностью с вами солидарен.
  8. sychiov (Алексей) 18 мая 2017 08:18
    Мы в России должны свою систему управления экономикой выстроить в соответствии с современными принципами сочетания планирования и рыночных механизмов.


    Своя финансовая система без отрыва от системы ФРС?
    Мир как был в 19 веке религиозен так и в 21 веке остался таковым, и вся финансовая математика глобальных банков опирается именно на это. То есть все глобальные компании где есть еврейское финансирование работают по принципу ВООБЩЕ БЕЗ ПРОЦЕНТНОГО КРЕДИТОВАНИЯ, то есть добавленная стоимость на товар? в разы ниже чем у других компаний, какая тут может быть вообще честная конкуренция?????
    Для других компаний включенных в зону контроля ФРС кредиты не более 4-7%, а для РОССИЙСКИХ компаний минимум 15%, с этих еЛьцинских экономистов можно писать типичные портреты жертв ООО МММ мавроди.
    Вляпались в дерьмо, поняли, а теперь дабы не потерять последние остатки репутации, тянут всю страну в пропасть, играя роли китайских болванчиков с нитками из за океана.

    Предприятие построенное на безпроцентный кредит в странах тихоокеанского региона, на берегу моря дабы использовать самый дешёвый транспорт морской, при этом не тратя вообще ни копейки на отопление производственных площадей, в отличии от Российских у которых 6 месяцев в году на газ и мазут уходит немеренно денег из за которых вынуждены повышать добавленную стоимость на продукт, плюс выплаты по кредитам и не 4-7%, а 15-20% и это тоже повышает добавленную стоимость, плюс транспортные издержки так как Ж\Д транспорт дороже морского в два раза.
    Итог: компания (хрен..корпорейшин) без расходов на погашения кредита, без расходов на зимнее отопления, без расходов на Ж\Д транспорт, ибо всё на берегу выпускает товар по 5$ за еденицу продукции и имеет прибыль на дальнейшее развитие бизнеса.
    А на предприятие в РФ тот же товар выходит по 6$ себестоимости, какая нахрен рентабельность? какая нахрен конкуренция? и это самое простое если не углубляться.

    Теперь диагноз всем без исключениям российским экономистам при дворе, либо дЭбилы, либо предатели, либо одно из двух.
  9. den-protector (Чёрный кот) 18 мая 2017 08:32
    А Глазьев это вообще кто в системе так называемой российской "элиты"? Кто его вообще слушает, и на что влияют его рекомендации и прогнозы? Что о нем известно? Он как бы государственник-патриот и советник Гаранта (уж не знаю действующий или бывший)... Как-то на ВО видел старую групповую фотку 80-х годов, где г-н Глазьев в зарубежной командировке (типа Австрия) позирует с Авеном, Чубайсом и прочими гайдарами. Неудачное знакомство, мягко говоря. Может он и умный дядька, но судя по проводимой в стране внутренней политике он последняя спица в колеснице. А кто он реально - непонятно. По поводу участия России во всевозможных "путях", дорожных картах и прочих ВТО есть золотые слова И.В. Сталина: «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.» (из доклада Сталина на XIV съезде ВКП(б). Как в воду смотрел. Думаю, что эти слова в значительной степени можно отнести и к экономическому сотрудничеству с Китаем. Продолжаем во многом слепо копировать США и Европу, теперь и Китай за образец будем брать со всеми его косяками. Деньгами в России управляют барыги, в т.ч. иноземные, и их ставленники во власти. Пока Россия не повернет на путь социализма с учетом всех ошибок СССР, коренной модернизации и перспектив от барыг ждать нечего.
    1. sychiov (Алексей) 18 мая 2017 09:25
      Пока Россия не повернет на путь социализма с учетом всех ошибок СССР, коренной модернизации и перспектив от барыг ждать нечего.


      Я с вами солидарен, но современный курс России, это движение по инерции погибающих авторитетов, и каждых хочет выпрыгнуть не замаравшись в грязи, я не я лошадь не моя, во всём виноват ОН, с него и спрашивайте, а мы честно выполняли приказы.

      Ибо любая власть основана прежде всего на ДОБРОВОЛЬНОМ подчинении неким правилам всего общества, всем по ФСБшнику не приставишь заставлять что то делать силой, а для этого нужен пример, пример умных всеведающих и всезнающих кормчих, вот до 70-х годов прошлого века власть авторитета у нас с этим справлялась, потом увы 90-е и сейчас....... то же..

      Запад держится на авторитете ЛЖИ, кто кого лучше всех напарил и не попался сев в тьюрму у того есть возможность если есть мозги купить сначала судий, потом купить на день рождение любимому сыну или дочери выборы президента. И в этой парадигме чем глупее общество, то есть чем хуже образование этого общества тем легче им управлять.

      Слава богу в России ещё думают по какому пути власти пойти, а не выбрали окончательно западный библейский путь.
  10. костя андреев (Костя) 18 мая 2017 08:37
    Балабол и есть балабол. Сам то чем управлял кроме своего языка?
    1. Stas157 (Стас) 18 мая 2017 09:13
      Цитата: костя андреев
      Балабол и есть балабол. Сам то чем управлял кроме своего языка?

      Сказал балабол.
      Глазьев - доктор экономических наук, академик РАН, профессор, экономист, политик. Он научно рассматривает проблемы нашей экономики. Если вам не нравятся взгляды Глазьева, то скажите, тогда чьи вам взгляды наиболее близки. Кто из нынешних экономистов наиболее импонирует вам и с чем вы несогласны. Иначе вы тот, кем Глазьева назвали.
      1. костя андреев (Костя) 18 мая 2017 10:27
        импонирует мне не балабол, такой как Глазьев. который кроме как молотить языком ни чего не умеет и ни чего не добился, а тот человек который реально делает дело! например сосед который не будучи всяким доктором и прочим научными званиями, создает рабочие места развивает производство!!!! Вот ему я верю.
        А из нынешних экономистов я поддерживаю экономческую деятельность правительства.
        Я этих докторов, и профессоров современных в массе своей вертел на одном месте!!! клоуны теоретики которые могут давать советы, а как дойдет до дела, то все их теоритические выкладки не стоят выеденного яйца.
        Проблемы нужно не рассматривать, их нужно решать!!!
        1. sds87 (Дмитрий) 18 мая 2017 10:38
          Цитата: костя андреев
          А из нынешних экономистов я поддерживаю экономческую деятельность правительства.

          Ну с Вами все понятно... В России экономическую политику правительства поддерживают только банкиры и те, кто сидит на трубе. Производственники чего либо производят на грани рентабельности или уже за гранью. Бешеные проценты по кредитам убивают производство. Отток капитала и вкладывания миллиардов долларов в американские ценные бумаги никак не способствуют развитию российского конкурентноспособного бизнеса.
        2. Stas157 (Стас) 18 мая 2017 10:47
          Цитата: костя андреев
          А из нынешних экономистов я поддерживаю экономческую деятельность правительства.

          То есть учеников Гайдара и последователей Чубайса, таких как Кудрин, сиделец Улюкаев, Силуанов, Греф, Набиулина? Во главе с ДАМом!
        3. Оверлок (Сергей) 18 мая 2017 12:44
          Вы можете решить системные проблемы в стране? Уровень решения - Правительство РФ, а не сосед. Если не сможете- то и и есть то самое слово. У каждого есть зона ответственности и самый лучший слесарь ЖКХ не может решить проблемы города, округа
          1. sychiov (Алексей) 18 мая 2017 17:38
            У каждого есть зона ответственности и самый лучший слесарь ЖКХ не может решить проблемы города, округа


            В итоге ни кто ни за что не отвечает.
            Вы можете решить системные проблемы в стране? Уровень решения - Правительство РФ, а не сосед.


            Правительство РФ (те кто сейчас пытаются подержатся за руль, в большей степени заняты не экономикой, а тем как всех от этого руля отогнать) и не способно решить проблемы в стране, так как единственная схожая с РФ экономическая модель в свете рыночной экономики это Канада, и всё.
            Или своя собственная на основе СССР но не хрущёвская кукуруза USA.

            Экономические воззрения А. Паршева, изложенные им в книге «Почему Россия не Америка?», сводятся к следующему:

            1. Конкурентоспособность в экономике определяется превышением доходов над расходами, и оценка эффективности производства построена на сравнении между издержками и выручкой. Более инвестиционно привлекательными являются те, кто затрачивает меньше средств на единицу готовой продукции.
            2. Инвестиции — это долгосрочные вложения капитала в отрасли промышленности. Отличие инвестиций от кредита состоит в том, что инвестор рассчитывает получить прибыль от производства: если прибыли нет, это значит, что инвестор просто потерял вложенные деньги. Кредиты же должны быть возвращены в любом случае. Правительство имеет право взять иностранный кредит только при угрозе войны или во время войны, с целью использовать его только для нужд обороны.
            3. Горькая теорема: «в конкурентной борьбе за инвестиции, если игра ведётся по правилам свободного мирового рынка, почти любое российское предприятие заведомо обречено на проигрыш. Под свободным мировым рынком понимаем ситуацию, когда товары и капиталы могут свободно перемещаться по всему миру, валюты свободно конвертируются, пошлины на границах невелики, или вообще ни пошлин, ни границ нет, и предприятия, независимо от формы собственности, торгуют самостоятельно».
            3. Капитал — не только и не столько деньги, сколько сырьё, оборудование и технологии, персонал и его квалификация, энергия и помещения. Капиталом считаются лишь те деньги, на которые приобретаются средства производства. Продажа сырья, энергии, оборудования, выезд квалифицированных специалистов и просто непроизводительная трата ресурсов — это безвозвратные потери капитала.
            3. Покупка российского завода иностранцем — это не инвестиции, это смена хозяина. Чтобы заслужить звание «инвестиций», средства должны быть вложены в развёртывание или расширение производства. Если же новый владелец интенсивно использует здания и сооружения, «инвестиции» свелись к установке линии по фасовке чего-то импортного для потребления внутри страны и, самое главное, прибыль не идёт в производство, а уходит из России — значит, дело сомнительное и укреплению российской экономики не способствует.
            4. Из-за более сурового климата производство продукции (проведение работ, оказание услуг), да и просто проживание в России требует большего расхода энергоносителей. Энергия стоит денег, поэтому российская продукция при прочих равных условиях получается более дорогой. В России нет предприятия или посёлка без котельной — в отличие от почти всего остального мира. Холодный климат также является причиной удивительной для иностранца дороговизны капитального строительства и прокладки коммуникаций. (Имеется виду только экономически обоснованная сравнительная дороговизна.) Кроме того, зарплата российских наёмных работников не может быть ниже работников юго-восточной Азии, так как россиянам приходится оплачивать отопление жилищ, приобретение тёплой одежды и более калорийной пищи. Плотность населения напрямую влияет на транспортные расходы. Часть России, на которой среднегодовая температура выше минус 2 градусов Цельсия и где сконцентрировано её население — представляет из себя не компактную область, а полосу, вытянутую в широтном направлении на тысячи километров. Поэтому в России дорого обходится дорожное строительство, связь и транспортные тарифы. Все попытки снижать себестоимость продукции за счёт снижения налогов, зарплат и т. п. не в состоянии компенсировать издержки климата. Утверждения о том, что Россия уступает в десятки раз развитым странам по производительности труда, истине не соответствуют: инвестиционная непривлекательность промышленного производства на территории России как для иностранных, так и отечественных инвесторов обусловлена прежде всего холодным климатом и транспортными издержками.
            5. Товары не конкурируют качеством и ценой. Конкурируют товары сравнимого качества — даже низкого. Товары одинакового качества продаются на мировом рынке по одинаковой цене. Если Россия будет продавать золото по ценам ниже мировых, то покупать его будут активно, но разбогатеет ли Россия от такой «конкурентоспособности»?
            6. Капитализм — это, прежде всего деятельность, постоянно направленная к сохранению и приумножению производственного капитала (средств производства). Социализм — это, прежде всего, деятельность, направленная на удовлетворение потребностей общества (забота о сохранении и приумножении капитала отходит на второй план, и при неразумном управлении капитал «проедается»). Для России направленность экономики в масштабах страны на социализм — жизненная необходимость, так как в условиях открытости мировому рынку целью деятельности экономических субъектов становится ликвидация капитала путём его вывоза из страны.
            7. Рынок справедлив — если кто-то согласен за чужое изделие отдать плоды своего труда (или соответствующую денежную сумму), тогда оно действительно полезно. Основной критерий правильности российской экономики должен состоять в том, чтобы каждый человек мог при желании работать и для этого были все необходимые условия: сырьё, оборудование, возможность получать образование, и чтобы производилось то, что другие захотят приобрести. Надо, чтобы каждый работник постоянно держал в уме простую мысль: купит ли кто-нибудь сделанное им? Если этот критерий не выполняется, то произойдет невосполнимая потеря капитала.
            Однако, рынок справедлив только тогда, когда покупка и продажа происходит без принуждения. Когда продавца не пускают на рынок, когда о цене ему приходится договариваться с кем-то кроме покупателя — это уже не рынок. Современный «свободный рынок» теряет те качества, которые делали его свободным. Принуждения быть не должно, но фермер может хоть год не продавать свои продукты, а люди должны есть каждый день. Это принуждение, хотя и неявное. Бывают и ситуации, когда средства обмена, принятые на данном рынке, по каким-то причинам скапливаются у небольшой группы людей, и рынок парализуется — все хотят друг для друга работать, но не могут. Это тоже принуждение — принуждение к безделью.
            Лишь если производятся такие блага, которые нельзя продать конкретному человеку — например, обороноспособность, — рыночные принципы не могут быть применены, и государству приходится собирать налоги. Но оплачивать за счёт налогов то, что потом потребляют конкретные люди — неправильно. Бесплатные квартиры и путёвки в дом отдыха были чреваты злоупотреблениями — кто-то ими бесплатно пользовался, а кто-то — нет, и учёту это не поддавалось. Деньги полезны ещё и тем, что позволяют отслеживать, кто сколько тратит.
            8. авторкия (полная изоляция от внешнего мира) не нужна и невозможна. Для укрепления экономики России следует изолировать внутренний рынок от мирового и запретить вывоз капитала. Если продавать, то только товары, при производстве которых затраты на борьбу с неблагоприятными условиями минимальны. Если продукция уникальна и её можно продавать по монопольно высокой цене, то ею можно и нужно торговать. Если не уникальна — то Россия несёт убытки даже при продаже сырья. Покупать надо то, что в России можно произвести лишь с чрезвычайно большими издержками. Если Россия закупает на иностранном рынке товар, сравнимый по потребительским качествам с аналогичным российским, то он должен продаваться на внутреннем рынке по таким ценам, которые не будут подрывать позиции российских производителей.

            Другие факторы, выделенные Паршевым[3]:

            сравнительный уровень развития высоких технологий;
            сравнительный уровень развития финансовой/банковской системы;
            количество владельцев капитала, проживающих в стране, суммарный капитал в их распоряжении; сравнительный уровень эффективности системы управления.
        4. Alex_59 (Алексей) 18 мая 2017 12:58
          Цитата: костя андреев
          импонирует мне не балабол, такой как Глазьев. который кроме как молотить языком ни чего не умеет и ни чего не добился, а тот человек который реально делает дело

          Балабол - это Навальный, который только орёт как все плохо, но ничего конструктивного не предлагает, кроме популистских лозунгов о том, что "надо победить коррупцию". А Глазьев может быть и не практик, но толковый смысл в его словах есть, ведь он не кричит "как все ужасно", а предлагает конкретные действия. Теоретики тоже нужны. Курчатов поди тоже на своими руками ядерную бомбу собирал, но знал как направить людей чтобы это сделать. И Королев ракеты не сам собирал и в космосе не был, но лучше других в мире знал как в космос попасть. Теоретик - теоретику рознь, как и практики. Такие практики как Чубайс - спасибо уж.
          1. sot (Андрей) 18 мая 2017 13:09
            Один мой дед, герой соцтруда, лауреат 5 госпремий у Курчатова делал боеголовки, а другой был начальником цеха в Самаре, где Королев собирал Р-7. Они научили меня различать пустобрехов-глазьевых от работяг. Так вот - правительство в нынешней ситуации идет по принципу "делай, что должно и будь, что будет". А непредсказуемый стиль политики президента просто несовместим с никакой экономикой. Мы не можем ничего спланировать на 20 лет, на 15 лет, на 5 лет, на ГОД, на день и то сложно. Конкуренция снизила окупаемость проектов до 10-15 лет. Вы вложите свои деньги на такой срок в России? При условии, что вернете только через 10 лет и только потом пойдет прибыль. Наверно....
            sot
            1. слава1974 (слава) 18 мая 2017 14:15
              правительство в нынешней ситуации идет по принципу "делай, что должно и будь, что будет"

              о есть вы поддерживаете сырьевую направленность экономики?
              А непредсказуемый стиль политики президента просто несовместим с никакой экономикой.

              В чем непредсказуемость власти, которая 17 лет не меняется?
              1. sot (Андрей) 27 июня 2017 15:46
                У правительства строгие "красные линии" от Президента. Как будто Вы всерьез думаете, что правительство имеет право на самостоятельность? Даже на время рокировки, Путин имел конституционное большинство ЕР в думе для возможности импичмента Медведева (если чо он вдруг замозголовит).
                Непредсказуемость: 3-й срок, 300 репрессивных законов, крым, донбасс = санкции, сирия, резкое повышение налогов с 2015 года - как результат, прекращение притока иностранных инвестиций в экономику (с 60 до 6 млрд.дол в год) и отток капитала для возврата ранних кредитов (100 млрд. дол в год ). Итого, около 10 трлн руб ежегодно непредсказуемо изъяли из экономики, что на фоне прогнозируемого падения цен на нефть обеспечивает нам еще одно 10-ти летнее плавное увядание.
                sot
                1. слава1974 (слава) 30 июня 2017 11:39
                  У правительства строгие "красные линии" от Президента.

                  Согласен
                  правительство имеет право на самостоятельность?

                  В ограниченных красными линиями пределах имеет. Но ничего не делает. Не выполненные указы президента тому подтверждение. Вы же не думаете, что лично Путин должен определять где дорогу построить или мост, и кому квартиру дать.
                  3-й срок, 300 репрессивных законов, крым, донбасс = санкции, сирия, резкое повышение налогов с 2015 года

                  Это как раз предсказуемо. Про то, что с народа три шкуры драли и будут драть было вовсе времена.А вот непредсказуемым было бы если вдруг количество миллионеров в стране начало сокращаться, а налоговое бремя для народа уменьшаться. Пока наоборот.
  11. vlad007 (Владимир) 18 мая 2017 09:05
    1. Проблема "шелкового пути" не в том, чтоб его построить. Из Китая в Европу можно везти ВСЁ, а из Европы (России) в Китай везти нечего. Мы ничего такого не производим, что нужно Китаю. Обратно поезда пойдут пустыми! Вот главная проблема!
    2. Наше правительство уверовало в рынок и перестало управлять экономикой. Главная задача государства в рыночной экономике - выделить приоритетные проекты и способствовать их развитию. Почему не развивается проект Северного Морского пути? Нет мощных ледоколов, нет инфраструктуры на Крайнем Севере, нет мощных контейнеровозов и т.д. Северный Моорской путь выгоднее "шелкового пути" в разы - быстрее по времени и дешевле при правильной организации, причем это наш ВНУТРЕННИЙ ПУТЬ почти на всем протяжении.
    3. Наша банковская система СПЕКУЛЯТИВНАЯ - банкиры берут кредиты на Западе, набрасывают свой процент и таким образом существуют. Причем набрасывают не 2-3 процента, а чуть ли не 10 процентов - у нас кредиты под 20-25 процентов годовых, а на западе под 3-4 процента, а кое-где и меньше. О каком развитии может идти речь? Почему нет льготного государственного кредитования под символический процент?
    4. Самое правильное предложение Глазьева - взять деньги из золото-валютных резервов ЦБ (небольшую часть, 10%, там сейчас 386 млрд. долларов) и использовать их для развития приоритетных направлений. ЗВР ЦБ увеличиваются с каждым годом - мы откладываем деньги в КУБЫШКУ и таким образом тормозим развитие страны!
  12. KudrevKN (Константин) 18 мая 2017 10:31
    Очередное "мы должны" ? "Роснефть" уже практически" принадлежит китайцам за долги "мы должны"! На очереди "наше все" "Газпром" и тоже "мы должны" за "Силу Сибири"? Газпромовский "Сибур" уже стал китайским за "мы должны"? Из всех уст наши руководителей только и слышим "мы должны"? А они "не должны", включая Президента как гаранта Конституции, ОБЕСПЕЧИТЬ СВОЕМУ НАРОДУ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ В САМОЙ БОГАТОЙ СТРАНЕ МИРА? Опять в Питере Медвед перлы выдает на гора - рост экономики России напрямую связан с ... борьбой с международным терроризмом через улучшение социально -экономической ситуации в странах Центральной Азии как рассадников террористов? Вот как? сначала навезли сюда рабов из Средней Азии, чтобы строить Москва Сити и Рублевки, а теперь вспохватились - азиаты метро взрывают и убивают и грабят (ГЗА) россиян?
  13. Вас Влад (Владислав) 18 мая 2017 10:47
    Stas157,
    Если хотите поиграйте, Нанимают психологов и невропатологов, чтобы манипулировать СМИ и, через них, рядовыми американцами. Контракты, гранты и другие финансовые инструменты используются для того, чтобы купить самых талантливых профессионалов в области психологии в качестве консультантов. А эти консультанты подсказывают, как воздействовать на масс-медиа, что «подсовывать» им в качестве сенсаций в мире финансов и, как, с их помощью, держать под контролем миллионы инвесторов.
    Покупают (подкупают) и сами СМИ.. В кармане у Уолл-Стрит могут быть представители любых масс-медиа – от сотрудников респектабельных газет и телеканалов до блоггеров-любителей. И эти «независимые» журналисты постоянно доносят нужную Уолл-стрит информацию до широкой публики. Самые знаменитые «говорящие головы» не гнушаются тем, чтобы косвенно рекламировать, а то и откровенно пропагандировать компании, чьи акции якобы выгодно покупать.
    Инвестируют большие деньги в лоббистов, которые, в свою очередь, держат под контролем отдельных политиков разного уровня и правительство в целом. Лоббирование – одна из самых ценных инвестиций Уолл-Стрит. А лоббисты не только «давят» на отдельных политиков, они борются против определенных реформ, проталкивают нужные Уолл-Стрит законы, а иногда используют и политиков для все той же дезинформации потенциальных инвесторов.
    Нажимают на кнопку «купи»-«продай», отключают кнопку «будь осторожен». Как мы уже отметили, Уолл-стрит – с помощью психологов, журналистов и т.д. постоянно подогревают тревогу и страхи инвесторов, а также – их оптимизм, чтобы заставить их покупать и продавать нужные акции в нужный момент. В то же время банки и их «наемники» стараются свести на нет такие наши качества, как осторожность, бережливость, рациональность, стремление разумно планировать будущее.Это одна из статей такого плана.Всё честно и без обмана!Наивность ваша отличительная черта, я давно заметил.Везде где нас нет....
    1. Вас Влад (Владислав) 18 мая 2017 10:51
      Цитата: Вас Влад
      !Наивность ваша отличительная черта, я давно заметил.

      Это я написал о вашем взгляде на запад hi
  14. Sanny (Alex) 18 мая 2017 11:08
    России нужно управлять деньгами! Лозунг, как выхлоп. В России есть конкретные люди с Ф.И.О., которые распределяют и управляют деньгами! Можно озвучить Ф.И.О. людей, чиновников, специалистов, которые принимают решения по курсу рубля, по покупке ценных бумаг США. Например, у меня вопрос, почему такие компания госмонополии, как Роснефть, Газпром переводят выручку в доллары США, а не рубли РФ?
  15. leonardo_1971 (Леонид) 18 мая 2017 11:32
    Заметил что монеты изменились с 2016 года.Российский герб и написано Российская федерация. А не банк России и непонятный герб. Может ЦБ стал принадлежать России?и Росгвардию для этого и создали.для контроля над ЦБ.
  16. Оверлок (Сергей) 18 мая 2017 12:34
    Фильм "Свадьба в Малиновке". Дележ Попандопуло вполне современен.Вот только кто из нас Попандопуло?
  17. Alex_59 (Алексей) 18 мая 2017 12:50
    Статья не в бровь, а в глаз. Каждое слово в точку!
    Эти бы слова, да еще бы кто-то реализовывать начал бы...
  18. art030765 (артур) 18 мая 2017 12:57
    а почему глазьев молчит о том что китай не несет социальных расходов, почему он молчит о том что роботизация производства в кнр ведет к высвобождению огромного числа рабочих которые не имея социальной поддержки государства просто сходят с ума и обречены на нищету. если нашему государству перестать платиь пенсии пособия а оставить только здравохранение и образование поверте денег у государства будет завались можно настроить и фабрики и заводы и дороги. молчит глазьев и о том что кнр первоначальные деньги заработал на том что сша япония построили там предприятия которые заработали экспортные деньги и с этого все пошло. без этих инвестиций китай на термосах не стал бы великой державой. то что они привлекли на свою территорию иностранный капитал честь им и хвала
  19. Борис25 (Борис) 18 мая 2017 13:58
    Не Россия должна научиться управлять, а конкретная 'проблема' (фамилия, имя, отчество) должна научиться управлять деньгами страны. А иначе зачем она своё кресло занимает? Уважаемый автор-академик, не нам это надо рассказывать, а конкретной 'проблеме'
  20. olimpiada15 (Евгения) 18 мая 2017 20:18
    Хорошая статья.
    Но, как это не горько и обидно, задача тех, кто прихватизировал национальные богатства страны, одна-накопление личных богатств и им нужна не сильная страна, а территория с рабами. И их интересам сегодня служит правительство, их интересы лоббируют депутаты в ГД. Чего стоят недавние заявления Кудрина о необходимости приватизировать госсобственность. Допустим, приватизировали, нет государственного сектора экономики-не будет и государства. Экономикой страны будут управлять граждане других государств, которые будут действовать в личных интересах и в интересах своего государства. В предлагаемой Кудриным и подерживаемой правительством экономической модели - РФ перестанет существовать. Это не фантастика: запад уже уничтожил не одно государство.
  21. Rostislav (Ростислав) 19 мая 2017 12:41
    Китайская модель — это централизованное долгосрочное планирование, формирование государственных приоритетов в целях обеспечения максимального роста народного благосостояния.

    Это не китайская модель это советская модель экономики.
    Коммунисты почти все делали правильно. Только надо было бороться не за то, чтобы не было богатых, а чтобы не было бедных.
  22. Градиент 3 (Николай) 19 мая 2017 18:47
    Считаю Глазьева...
    Единственным... реальным экономистом...
    Нашего времени...
    Фиктивный...То бишь...Финансовый...капитал...
    Описать не трудно...
    Аналитиков...Море...Стоит посмотреть РБК...
    Демуры...Вещают на всех углах..
    Рейтинг валют...Стоимость барреля...
    НЕТ СТРАТЕГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ В ПОНИМАНИИ ЭКОНОМИКИ ...
    Китай занимается модернизациями ...Трамп возвращает в страну производство...
    Чем ...занимаемся мы? Россия?
    Выходим из под негативного ...действия санкций?
    Глазьев видит стратегический путь развития страны...
    Кудрин и Максим Станиславович Орешкин...
    Нет!
  23. ник7 (Евгений) 22 мая 2017 09:27
    У нас на работе, человек ездил в Китай лечится, так вот, когда он вернулся, у него глаза были по пять копеек, от увиденного, о чём он нам всем рассказывал. У них гигантское строительство, сеть высокоскоростных железных дорог, которая связала всю страну, а по телеку, периодически показывают расстрелы корупционеров. Китай, оторвался от РФ, НАВСЕГДА.
  24. den-protector (Чёрный кот) 22 мая 2017 22:45
    А Глазьев это вообще кто в системе так называемой российской "элиты"? Кто его вообще слушает, и на что влияют его рекомендации и прогнозы? Что о нем известно? Он как бы государственник-патриот и советник Гаранта (уж не знаю действующий или бывший)... Как-то на ВО видел старую групповую фотку 80-х годов, где г-н Глазьев в зарубежной командировке (типа Австрия) позирует с Авеном, Чубайсом и прочими гайдарами. Неудачное знакомство, мягко говоря. Может он и умный дядька, но судя по проводимой в стране внутренней политике он последняя спица в колеснице. А кто он реально - непонятно. По поводу участия России во всевозможных "путях", дорожных картах и прочих ВТО есть золотые слова И.В. Сталина: «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.» (из доклада Сталина на XIV съезде ВКП(б). Как в воду смотрел. Думаю, что эти слова в значительной степени можно отнести и к экономическому сотрудничеству с Китаем. Продолжаем во многом слепо копировать США и Европу, теперь и Китай за образец будем брать со всеми его косяками. Деньгами в России управляют барыги, в т.ч. иноземные, и их ставленники во власти. Пока Россия не повернет на путь социализма с учетом всех ошибок СССР, коренной модернизации и перспектив от барыг ждать нечего.
  25. Сергеев Сергей (Сергеев Сергей) 23 мая 2017 12:34
    Путин с Медведевым через пару лет превратят Россию в Гаити......
    Одна вороская команда, сменяет другую.....
    Где вы видели, чтобы серая моль созидала? Она только пожирает....
Картина дня