Новый образец БЛА «Альтаир»

40
Как сообщает блог bmpd, татарстанский интернет-портал «БИЗНЕС Online» выложил видеоматериал, посвященный посещению 16 мая 2017 года Казанского авиационного завода имени С.П. Горбунова Секретарем Совбеза РФ Николаем Патрушевым. Благодаря этому был запечатлен на заводском аэродроме второй опытный образец беспилотного летательного аппарата тяжелого класса «Альтаир».



Первый опытный образец приступил к полноценным летным испытаниям в июле 2016 года.

БЛА «Альтаир» разрабатывается АО «НПО ОКБ имени М.П. Симонова» (Казань) при участии АО «Группа Кронштадт» (Санкт-Петербург) в соответствие с контрактом с МО РФ от 2011 года в рамках НИР «Альтиус-М». Их постройка ведется на АО "КАПО-Композит", специально организованном на базе одного из цехов Казанского авиазавода.

Согласно имеющимся сведениям, БЛА «Альтаир» ("Альтиус-М") имеет массу ок. 5 т. Дальность полета составляет 10 тыс. км Продолжительность полета 48 ч. Макс. высота 12 тыс. м. Полезная нагрузка 2 т Разработка ведется с октября 2011 г. В июле 2016 г. начались летные испытания первого летного прототипа-демонстратора. Опытную эксплуатацию планируется начать в 2019 г.

В тяжелом классе разработки также ведутся по программам "Фрегат" (7 т), "Прорыв" - он же Як-133БР (10 т в ударном варианте), "Охотник" (до 20 т).

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    19 мая 2017 04:57
    Нужно ликвидировать отставание в этом компоненте.
    1. +12
      19 мая 2017 05:42
      Сказал, как отрезал!
      1. +2
        19 мая 2017 16:50
        Цитата: mark1
        Сказал, как отрезал!

        smile smile smile Летные испытания проводятся по теме планера и основной концепции, а что по ТТЗ сказать сложно, типа пока только платформа...
        Но факт
        Сказал, как отрезал
        железно как для дивана так оно самое то... wink
    2. +1
      19 мая 2017 05:50
      Цитата: Teberii
      Нужно ликвидировать отставание в этом компоненте.

      Есть товарищ командир - ликвидировать отставание в этом компоненте ! soldier
      1. +2
        19 мая 2017 05:59
        Teberii
        Нужно ликвидировать отставание в этом компоненте.

        Вот был тут т-рищ Гигант Мысли, он такие же популизмы резал laughing
        Идите и ликвидируйте...
        А еще лучше беспилотники на Парад запустить, вместо пролета авиации, которая крайний раз оказалась в пролете...
        1. 0
          19 мая 2017 06:03
          оказалась в пролете...

          Поподробнее можно?
          1. +1
            19 мая 2017 06:31
            Да все знают, что из-за тучек отменили авиационную часть, сославшись, что люди не смогут разглядеть самолёты... Но я подозреваю, что на самом деле дела настолько плохи, что приходится экономить даже на параде.
            1. +6
              19 мая 2017 07:31
              Да ладно! Осуществлять тренировочные пролеты и сэкономить на праздничном? Не верится что то.
            2. +9
              19 мая 2017 08:40
              Надо было наверно ниже 300 метров ( облачность такая была) лететь особенно транспортниками и стратегам, заодно, чтобы половина зрителей оглохла. Вы батенька, вопрос изучите, прежде чем писать.
              1. 0
                19 мая 2017 14:26
                Вот такие пересрахованцы и портят парады... fool
          2. 0
            19 мая 2017 08:41
            Тучки .. и вовсе не медведи.
            Летунов отменили.
    3. 0
      19 мая 2017 07:41

      Беспилотники-камикадзе тоже надо разрабатывать.Хорошая вещь против одиночных целей. Дёшево и сердито.
      1. +5
        19 мая 2017 07:57
        А чем камикадзе отличается от ракета?
        Беспилотники хороши тем, что они могут вернуться на базу в целости и сохранности.
        А камикадзе это та же ракета, которая летит к заданой цели.
        1. 0
          19 мая 2017 08:46
          Не, думается он имел ввиду некоторое развитие БПЛА как аппарата, до возвращаемого в отсутствие цели.
          Про дальнейшее развитие не скажу. Пусть инженера сами догадаются. wink
          1. 0
            19 мая 2017 14:20
            если нету цели то зачем запускать?
            1. +1
              21 мая 2017 21:55
              Допустим запустили на нас рой. Мы в ответку тоже рой пускаем. Попадание не всегда 100% - поэтому могут быть сбои, могут быть как сдвоенное попадание, так и наоборот. Часть боеприпаса можно вернуть обратно.
              1. +1
                21 мая 2017 22:00
                Цитата: Lycan
                Часть боеприпаса можно вернуть обратно.

                и вы думаете что после этого эту ракету можно будет использовать снова? к сожалению движки предназначены для скорости, и они одноразовые.....
                1. 0
                  25 мая 2017 12:48
                  Может Вы и правы.....
        2. +1
          19 мая 2017 08:57
          Если я правильно понимаю, то дальностью применения(по сравнению с ПТУР), плюс возможность долбануть в защищенную часть машины(ведь далеко не каждый птур умеет попадать в крышу), также, возможно, эта штука может какое-то время барражировать и выбирать себе сверху наиболее вкусную цель.
  2. +10
    19 мая 2017 05:49
    Чёт неказыстый какой-то.Главное-чтоб отвечал заявленным требованиям.Фрегат" (7 т), "Прорыв" - он же Як-133БР (10 т в ударном варианте), "Охотник" (до 20 т)."Охотника"-БЫ посмотреть.Хоть в прищур.
    1. ВЕРЕСК -вы как невесту выберете, чесссслово lol .Стране он нужен, а нравится или нет-это дело десятое.
      1. +6
        19 мая 2017 06:16
        Я не говорю что не нравится.Футуристику в дизайне никто не отменял.Она даже в тему.Не спорю-нужен.Повторюсь:лишь-бы отвечал заявленным характеристикам.Если так-хорошо.А корпус можно создать какой в голову придёт.Немного не понимаю-но на 12 тысячах с турбовинтовыми?Благо экипажа нет.Да и движкам там будет не сильно хорошо.Винтам на такой высоте цепляться почти незачто.Хотя кто знает.Только с Ту-95 сравнивать ненадо.
        1. 0
          19 мая 2017 09:55
          Цитата: ВЕРЕСК
          Немного не понимаю-но на 12 тысячах с турбовинтовыми?Благо экипажа нет.Да и движкам там будет не сильно хорошо.Винтам на такой высоте цепляться почти незачто.Хотя кто знает


          Да прекрасно турбовинтовые на высоте. Отец летал на Ил-18 - так они специально эшелон повыше занимали, для экономии топлива 11000-11500 м.
          Раз для беспилотника 10500-12000 м запроектирована высота, соответственно высотность двигателей, значит для экономии топлива, это оптимальная высота.
  3. +3
    19 мая 2017 05:50
    Очередной прожект недосамолёта, вроде ПАК ФА Т-50.
    1. +5
      19 мая 2017 05:58
      Цитата: aleksfill
      Очередной прожект недосамолёта, вроде ПАК ФА Т-50.

      Вы просто так считаете или у вас есть какие то данные?
      1. +3
        19 мая 2017 06:01
        А что ПАК ФА уже в серии?
        1. +4
          19 мая 2017 06:05
          Цитата: aleksfill
          А что ПАК ФА уже в серии?

          А я первый спросил:)
          1. +6
            19 мая 2017 06:57
            А я первый спросил:)

            Это его воспитывали плохо, не учили,что вопросом на вопрос отвечать некрасиво. Или уже тут переопылился от общения с некоторыми израильскими коллегами lol .
  4. А кто то на сайте постоянно вспоминает полимеры, которые того. ..прокаканы! !!! crying
  5. 0
    19 мая 2017 06:09
    Цитата: mark1
    Сказал, как отрезал!

    ...ямо дело - замполит..
  6. +1
    19 мая 2017 06:14
    Пойдет для сброса на афганские плантации мака кассет с гербицидами.
    1. +3
      19 мая 2017 06:17
      Цитата: Siberian
      Пойдет для сброса на афганские плантации мака кассет с гербицидами.

      Ага, а потом американцы взвоют...
    2. +4
      19 мая 2017 06:19
      Главное,чтоб не на в Австралию.
      1. 0
        19 мая 2017 14:54
        А почему,кенгуру жалко?
  7. +3
    19 мая 2017 06:20
    Цитата: IGOR GORDEEV
    Цитата: aleksfill
    Очередной прожект недосамолёта, вроде ПАК ФА Т-50.

    Вы просто так считаете или у вас есть какие то данные?

    ...какой резон в 50 летуна запихивать?.. , сейчас *наиграемся* в беспилотники и... этот 5о станет ударным беспилотником ... Садиться и взлетать *самостийно* его научили (этот алгоритм -пройденный этап) и сразу 6 поколения - делать в нём пилотами- самым слабым звеном... в этой системе...
    1. 0
      19 мая 2017 06:26
      Цитата: ver_
      ...какой резон в 50 летуна запихивать?.. , сейчас *наиграемся* в беспилотники и... этот 5о станет ударным беспилотником ...

      О, не скоро это будет. Дай Бог дожить до этого момента!
  8. +1
    19 мая 2017 06:39
    Полярная раскраска.
  9. 0
    19 мая 2017 06:44
    Цитата: IGOR GORDEEV
    Цитата: ver_
    ...какой резон в 50 летуна запихивать?.. , сейчас *наиграемся* в беспилотники и... этот 5о станет ударным беспилотником ...

    О, не скоро это будет. Дай Бог дожить до этого момента!

    ...полагаю, что решили *перепрыгнуть* через пятое поколение сразу в 6 - управлять с Земли намного проще ( комфортно *устроившись* в кресле (можно с кофе али другим напитком) без всех этих перегрузок ...и ..эмоций ..страха..)..
  10. 0
    19 мая 2017 07:37
    Ребят, мне дико интересно, а изобретут беспилотные истребители , али нет ? И как ими потом управлять прикольно наверное будет, сидишь такой за джойстиком, а сзади командир типа " штурвал на себя, боевой разворот с набором высоты столько то..... , уходи в "свечу" .......... упс - потеряна связь с аппаратом.........Хотя наверное это правильные всё таки разработки......... перед тем , как в самолёт пилотов сажать, надо на таких агрегатах обкатать
  11. 0
    19 мая 2017 10:49

    Приземление будет осуществляться в стог сена? laughing