Никита Кричевский: Медведев займется маниловщиной-2035

Почему в России невозможно строить долгосрочные планы развития

Никита Кричевский: Медведев займется маниловщиной-2035


В понедельник, 22 мая, правительство и администрация президента приступили к сведению воедино предложений Минэкономики, других ведомств, а также Центра стратегических разработок (ЦСР) по развитию экономики.


Причем, как подчеркнул президент Владимир Путин на встрече с премьером Дмитрием Медведевым в минувшую пятницу, «работа, которая была проведена правительством РФ, должна лечь в основу всех сделанных предложений». Предложения «других экспертных групп» — в первую очередь ЦСР под руководством Алексея Кудрина — будут рассматриваться лишь в «окончательном варианте».

Это означает, что базой для новой программы будут «Сценарные условия функционирования экономики РФ на период до 2035 года», подготовленные Минэкономики. 17 мая министр экономического развития Максим Орешкин передал этот документ премьеру Медведеву.

Программа Минэкономики известна лишь в выдержках, но заведомо не предполагает радикальных решений. Вот как выглядят ее ключевые пункты:

— в течение ближайших 20 лет в заданных ограничениях на реформы существенных трансформаций экономики ожидать не следует — ни в консервативном, ни в базовом, ни даже в целевом варианте развития;

— меры по развитию «человеческого капитала» предполагается реализовать через «приоритетный проект по повышению производительности труда» (целевой сценарий предполагает рост производительности в 2017—2035 годах в 3,4 раза, консервативный при низких ценах на нефть — в 1,3 раза, базовый — в 1,7 раза), однако этот рост сопровождается сокращением доли образования и здравоохранения в ВВП;

— рост инвестиций будет наблюдаться в секторах недвижимости и строительства (рост доли в общих инвестициях с нынешних 22,4% до 26% в 2017—2020 годах и 26,7% к 2035 году), а также в обработке (с текущих 11,4% плавно до 14,7% в 2035 году);

— доля вложений в ТЭК будет медленно снижаться, в транспорт и связь — снижаться быстрее (с 17,4% до 12,2%), доля инвестиций в здравоохранение и образование в общих инвестициях снизится с 3,4% в 2017—2020 годах до 2,8% в 2035 году;

— рост реальных зарплат за 18 лет ожидается чуть более чем в полтора раза — при росте ВВП на 176% и производительности труда в 3,4 раза;

— номинальная средняя зарплата в оптимистичном варианте в 2035 году составит 121 тыс. рублей при «вечной» четырехпроцентной инфляции (она сократит доходы к номинальным к 2035 году в 2,1 раза);

— экономика РФ в целевом сценарии достигнет пика роста — 3,6% - в 2028 году, затем замедлит темпы до 3,1% в 2035 году.

В целом это означает, что за 20 лет экономика России вряд ли догонит ОЭСР по основным показателям. Что на деле готовит нам новая программа развития, будет ли она реализована?

— Программа развития экономики до 2035 года — это сочинение на свободную тему, — считает доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский. — Есть такой формат в общеобразовательной программе, когда учащийся фантазирует и пишет, что бог на душу положит.

Наша ситуация похожа: есть указание президента составить некую программу, олицетворяющую видение будущего — вот чиновники и берут под козырек, и начинают фантазировать. Замечу, фантазируют они в отношении людей, которые еще не родились — речь, напомню, идет о 2035 годе и снижении инвестиций в образование. Получается, эти не рожденные заранее приговорены, при этом сами авторы программы не просто доживут до 2035 года, но доживут в нынешнем неизменном состоянии.

На деле, на подобные цифры и прожекты не стоит обращать внимания. Люди, которые пишут сегодня прогнозы, не представляют, в каком состоянии экономика РФ будет даже через полгода.

— Почему вы так считаете?

— Наша экономика и бюджет стоят, прежде всего, на добыче сырья и его экспорте. И никакой программы переориентации экономики с одного модуля развития на другой не существует. Предполагается, что те же экономические доминанты, которые мы имеем сегодня, перенесутся в 2035 год. Так же будет востребованы нефть и газ, такой же будет доля России в мировом производстве углеводородного сырья, таким же будет бюджет.

При этом совершенно не учитываются изменения, которые теоретически могут происходить — и наверняка произойдут — в сфере альтернативной энергетики, цифровой экономике, в качестве жизни людей.

Надо понимать: сегодня в России мы имеем дело с экономикой, которая на 60% является сферой услуг. И совершенно непонятно, какой эта экономика будет через 5−10 лет, не говоря о горизонте 2035 года. Тем более, гадают об этих горизонтах чиновники, срок полномочий которых ограничен весной 2018 года. Поскольку в 2018-м, после переизбрания президента страны, нынешнее правительство будет отправлено в отставку.

— Какая судьба ждет новую программу развития?

— Все нынешние прожекты, которые предполагают сохранение текущего сырьевого статуса российской экономики, снижение бюджетных вливаний в образование и здравоохранение, а также в науку, культуру и поддержание национальной идентичности, будут красиво оформлены и представлены на рассмотрение президента. После этого они найдут достойное место в анналах правительства, наряду с концепциями долгосрочного развития «2020», «2030» и прочими фолиантами, которые ныне хранятся в архивах Белого дома. Благо, места в этих архивах еще очень много.

Делая такие программы, вбрасывая их в общественное поле, инициируя обсуждение и критику, чиновники подтверждают свой статус нужности в системе государственной власти. При этом эти чиновники прекрасно понимают, что от них абсолютно ничего не зависит — все ключевые решения принимаются не в Минэкономики, а в Кремле и на Старой площади.

— Можно ли сказать, что экономический блок правительства отказывается от базовых установок на построение социального государства и развитие человеческого капитала?

— От базовых установок — на словах — никто не отказывается. Тонкость в том, что сегодня социальным является практически любое государство в мире. Вопрос только в том, каковы параметры социальной ориентации того или иного государства.

В России, по сравнению с США и ЕС, параметры социальности сейчас ниже. И у нас заявления властей о приверженности принципам социального государства и необходимости развивать человеческий капитал — всего-навсего пустые декларации.

Никто ничего здравого в российской системе координат не предлагает по простой причине. Движение в направлении социального государства предполагает увеличение финансирования образования, здравоохранения и повышение качества окружающей человека среды. Для этого требуются внятные программы развития, деньги на их реализацию, а главное — люди, которые будут воплощать эти планы в жизнь. В России ничего этого сегодня нет.

— Кабмин, составляя подобные программы, занимается нейроцифровым программированием, — отмечает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — Чиновники не могут объяснить, откуда берутся цифры в таких прогнозах, поскольку берутся они, я считаю, просто с потолка.

При этом речь идет сразу о трех вариантах развития — базовом, консервативном и целевом. Этого я вообще не понимаю, поскольку в реальном прогнозе должен быть только целевой вариант. Иначе получается, что правительство не управляет экономикой, а просто пытаетесь гадать.

Должен сказать, что российская экономика сегодня действительно неуправляема. Более того, в программах развития правая рука не ведает, что делает левая. Например, в документе «О стратегии экономической безопасности РФ до 2030 года» сначала записано, что существует тесная взаимосвязь между экологической и экономической безопасностью государства, а спустя несколько десятков страниц — что в России избыточные расходы на охрану окружающей среды, и это является фактором ослабления экономической безопасности.

На мой взгляд, все это говорит об одном: авторы прогнозов и стратегий зачастую вообще не понимают, о чем они пишут. Если говорить по-профессорски, экономическому блоку нашего правительства нужно было бы поставить «двойку».
Автор:
Андрей Полунин
Первоисточник:
http://www.km.ru/economics/2017/05/22/dmitrii-medvedev/803531-nikita-krichevskii-medvedev-zaimetsya-manilovshchinoi-2
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

41 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. мармеладный Офлайн
    мармеладный 24 мая 2017 20:04
    +9
    все понятно-прописные истины писать не буду-их и так все знают...а что до некоторых-Костю Андреева в частности:они при любом раскладе будут защищать хозяев
    1. maxim947 Офлайн
      maxim947 24 мая 2017 20:21
      0
      Почему в России невозможно строить долгосрочные планы развития[i][/i]
      Почему невозможно? В основном только и занимаемся долгосрочным планированием..., только часто или не получается, или ситуация меняется и это становится не актуальным.
    2. костя андреев 24 мая 2017 22:02
      +3
      Мармеладный!!! поставил Вам плюс!!! всегда приятно видеть, что усилия мои (и нескольких человек на сайте ВО) не пропали и не пропадают даром и позволяют людям развивать свой кругозор!!!. Приятно, что Вы читаете мои комментарии и в чем то не согласны. Главное в Вашей голове, что то откладывается, отличное от уровня Шарикова "взять все и поделить"!
      Замечу, по поводу Вашего данного комментария: хозяев ищите Вы! и выражается это в том, что Вы призываете и ждете, что кто то придёт и решит Ваши проблемы. Я не думаю, что Вы лодырь или слаб головой. просто Вы как маленький ребенок привыкли, что взрослый дядя (в лице государства) Вам поможет и решит проблемы!!!! А я в своих комментариях наоборот призываю людей, рассчитывать только на себя и не надеяться на хозяина.
      Для вас хозяин это государство которое постоянно Вам что то должно, и которое назначит Вам хорошего честного директора (барина) который будет за народ и справедливым, а Вы будете выполнять его задания, и жить счастливо, не о чем не думая!
      По поводу статьи. Если бы не Ваш комментарий то даже бы и не остановился. потому как таких статей вагон и тележка. Статья написана болтуном в соавторстве с теоретиками болтунами для людей считающих себя великими экономистами, знающими как развивать экономику государства, но при этом не имеющими даже опыта по развитию бизнеса уровня чебуречной или ремонта обуви!!!!
      1. казак 471 Офлайн
        казак 471 24 мая 2017 22:35
        +8
        Косте Андрееву Почему всегда высказывается крайняя мера - "взять и поделить " а взять прогрессивный налог ?Власть всё время давит на патриотизм .давайте ребята защитим нашу земллю ! А пожить с этой земли могут только избранные . Я должен защищать "разведанные запасы Лукойпа" ?
        1. костя андреев 24 мая 2017 22:42
          +1
          А что в вашем понятии пожить? Ведь у каждого оно разное? Только конкретней!
          У нас обычный налог собрать не могут, а вы окончательно предлагаете угробить бизнес!
          По поводу вашего высказывания про защиту. Наверно проще сдать всю страну западным компаниям, а не пыжится развит свое?
          1. gladcu2 Офлайн
            gladcu2 24 мая 2017 23:27
            +4
            А чё Александр​ Романов уже не в тренде?

            Начали учить жизни эгоиста Костю Андреева?

            Бейте не больно, но так чтобы другим эгоистами нука была.
          2. Ниточкин Офлайн
            Ниточкин 25 мая 2017 03:49
            +3
            Что так скромно-то, "обычный налог"? Он что один?! И действительно обычный?!
            Система налогообложения в РФ построена по принципу "драть три шкуры". Причем без разбору, несмотря на доход/прибыль. Дерут с работодателя, дерут с работника. Дерут, дерут и дерут. Что, зря что-ли практически весь малый/средний бизнес забился в тень от ненасытных аппетитов государства? На ноги встать не дают, уже обдирают.
          3. дядя Мурзик Офлайн
            дядя Мурзик 25 мая 2017 06:00
            +2
            костя андреев ну что налог не могут собрать,видимо народ виноват,зачем тогда такое правительство!не в какой стране прогрессивный налог не угробил бизнес,а эти бредни только и выгодны нашим чинушам которые не хотят платить нормальные налоги! lol
      2. мармеладный Офлайн
        мармеладный 25 мая 2017 01:12
        +5
        ну вы то будете защищать едро даже если они массово начнут травить народ..вывод-вы либо сам из них..либо отрабатываете хлеб пропаганды,или как страус голову в песок мол у меня хорошо и ладно....другого не дано!р
      3. yehat Офлайн
        yehat 25 мая 2017 11:43
        0
        не имеющими даже опыта по развитию бизнеса уровня чебуречной

        простите, а нафига нужен негативный опыт развития, когда человек предлагает уйти от текущих условий и изменить их так, чтобы развитие бизнеса шло по вменяемым правилам?
        Я общался с разными бизнесменами в Красноярском крае - с осетинами, армянами, китайцами, японцами. Каждый пытается действовать, учитывая свои понятия, как оно должно быть и их опыт очень отличается, настолько, что вообще не похож..
  2. Cartalon Офлайн
    Cartalon 24 мая 2017 20:11
    +14
    через 5-6 лет царь батюшка впадёт в маразм и что то начнётся или не начнётся,так что какой смысл даже пытаться что то предсказывать.
    1. Комментарий был удален.
      1. Мой адрес Офлайн
        Мой адрес 25 мая 2017 08:52
        +1
        А если ещё вспомнить А. С. Пушкина? Многое подходит:
        ...Всей России притеснитель...А царю он друг и брат...Полон злобы, полон мести, без ума, без чувств, без чести. Кто он? Преданный без лести...
        А ещё меня умиляет, как они периодически делают одни и те же эпохальные открытия с интервалом 5 - 7 лет. Герой статьи в феврале, или марте открыл, что станкостроение развалено. Сегодня по Радио России передали, что, оказывается, доступных по цене для населения лекарств почти и нет.
  3. Михаил м Офлайн
    Михаил м 24 мая 2017 20:17
    +12
    Насреддин, ишак, падишах. Ничто не ново под луной.
    1. Uncle Lee Офлайн
      Uncle Lee 25 мая 2017 05:05
      +6
      Семен, иды сюды.
      Дывысь.
      Ну як?
      Як бы ты мени показал колбасу, сало, або вареники с сметаною, а то я такого добра богато бачил.
      1. дядя Мурзик Офлайн
        дядя Мурзик 25 мая 2017 06:02
        +2
        Uncle Lee из ХФ "служили два товарища! good
        1. Uncle Lee Офлайн
          Uncle Lee 25 мая 2017 06:24
          +5
          Суровая морская действительность заставляла учить наизусть цитаты из фильмов, что бы потом с шиком вставить фразу в подходящей ситуации yes !
  4. Михаил м Офлайн
    Михаил м 24 мая 2017 20:19
    +5
    однако этот рост сопровождается сокращением доли образования и здравоохранения в ВВП

    Судя по нынешнему состоянию образования и здравоохранения завидовать потомкам не придётся.
  5. afrikanez Онлайн
    afrikanez 24 мая 2017 20:21
    +5
    экономическому блоку нашего правительства нужно было бы поставить «двойку».
    Но и еще, что самое обидное, они за это "бабки" получают и не малые. Дармоеды хреновы! am
  6. мичман Офлайн
    мичман 24 мая 2017 20:21
    +16
    Полностью согласен с выводом Автора относительно оценки за прогноз. Всю жизнь руководил промышленностью, создавал новые предприятия и рабочие места. Почему к Программе не привлечена РАН (ИНХП, ЦЭМИ, ИЭ). Где раздел по промышленности, новых рабочих местах, новой продукции, объем нематериальных активов и их рост. Прочитал и ужаснулся, опять кудрин. С этим типом встречался еще, когда был жив Вольский А. Мы после встречи поняли-это тупик. Честь имею.
    1. Офицер запаса 24 мая 2017 21:42
      +11
      Это не программа развития, а программа стагнации, застоя. Любое отдельно взятое Постановление СМ СССР и ЦК КПСС содержало на порядок больше конкретики, чем эти дежурные фразы. Ключевая - "в течение ближайших 20 лет в заданных ограничениях на реформы существенных трансформаций экономики ожидать не следует". Занавес. Вот только аплодисментов не будет.
  7. samarin1969 Офлайн
    samarin1969 24 мая 2017 20:43
    +6
    Медведеву пора уже мемуары писать, а не фантастические "концепции". ...
    Хотелось бы увидеть таблицу технологичных производств на отечественных разработках со 100% "локализацией, степень участия в их создании правительства РФ, количество уплаченных ими налогов в бюджет...
    1. Михаил м Офлайн
      Михаил м 25 мая 2017 05:23
      +2
      Судя по его удалённости от президента 9 мая до мемуаров уже недалече.
  8. pastooh37 Офлайн
    pastooh37 24 мая 2017 20:51
    +12
    Ни какого развития нет, не было и не будет пока не будет ГосПлан, СовМин, Политбюро (названия могут быть другие), планирования по дням, кварталам, годам, пятилеткам, А все другое это по воде вилами. И цели должны быть большие хоть и недостижимые, например коммунизм (названия могут быть другие) к ?00? году. Атак свою денюшку спрятать под подушку и ходить помиру побираться, называя это инвестициями. Кто тов. Сталину инвестиции дал? Тфу , стыдобище.
  9. gladcu2 Офлайн
    gladcu2 24 мая 2017 21:38
    +4
    Статья хорошая. Анализ программы также красивый.

    Есть, старый добрый К.Маркс, который давно поставил точки над i. И ничего выдумывать не надо.

    Есть Капитализм, который в результате конкуренции создает отраслевые монополии. Отраслевая монополия это когда самые эффективные предприятия выжившие в борьбе договариваются о стабильных разценках на свои услуги и плавно перейдут к планированию. В их расценках заложена заработная плата, которая не может быть понижена в результате конкуренции. Так как концуренция перешла в планирование.

    Таким образом. Мы получили отрасли монополии, которыми управляет государство.
    А систем называется социалистической.

    Вывод скорректируйте законы конкуренции, уберите антимонопольные законы и вы получите развитие.

    Второй способ быстрый и не менее эффективный. Так законы все таки работают с инерцией.

    Монополизируйте заработную плату. Запрещая корректировать, уменьшать в конкурентной борьбе. Технические её можно пропустить через Госбанк.

    Ну и третий способ это гражданская война и экспроприация экспроприаторов.
    1. gladcu2 Офлайн
      gladcu2 24 мая 2017 21:52
      +2
      Добавлю.
      Отраслевые монополии В КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЕ, уничтожат спекуляции и банковскую систему в настоящем виде. Банки останутся как единицы обслуживания транзакций.

      Капитализм эволюционирует в социализм. Но развитие со временем стабилизируется. Иначе планета не выдержит. И в конечном этапе коммунизм, останавливает износ планеты и переводит человека в поиск новых планет для жизни.

      Немного по детскому написал, зато кратко.
      1. слава1974 Офлайн
        слава1974 24 мая 2017 22:41
        +1
        Капитализм эволюционирует в социализм. Но развитие со временем стабилизируется. Иначе планета не выдержит. И в конечном этапе коммунизм, останавливает износ планеты и переводит человека в поиск новых планет для жизни.

        Красиво сказано. Аж детство свое вспомнил с космическим плакатом на стене в комнате.
        1. gladcu2 Офлайн
          gladcu2 24 мая 2017 22:54
          +1
          Сам детство помню.
          Только с возрастом начал понимать, что же за " зверь" этот коммунизм.

          Оказывается это остановка развития и поиск новых форм жизни.
      2. Walanin Офлайн
        Walanin 25 мая 2017 18:31
        0
        Цитата: gladcu2
        Отраслевые монополии В КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЕ

        Вы поделили на ноль. Монополии и конкурентная борьба это вещи несовместимые.
  10. APASUS Офлайн
    APASUS 24 мая 2017 22:01
    +6
    Не понял что это за выдержки,это что программа развития?
    — рост инвестиций будет наблюдаться в секторах недвижимости и строительства (рост доли в общих инвестициях с нынешних 22,4% до 26% в 2017—2020 годах и 26,7% к 2035 году), а также в обработке (с текущих 11,4% плавно до 14,7% в 2035 году);

    Это что за хрень такая? Какое строительство? А наука ,производство ,наукоемкие технологии,где IT- сфера
    доля вложений в ТЭК будет медленно снижаться, в транспорт и связь — снижаться быстрее

    Так сейчас ТЭК основа экономики,куда еще уменьшить,мы и так генерируем меньше чем в СССР,а дальше это уже будет регресс
    .
    , доля инвестиций в здравоохранение и образование в общих инвестициях снизится

    А еще пенсионный возраст поднять обещают разные деятели,ну так понимаю многим пенсии не грозят при такой схеме экономического развития.
    А образование это вообще отдельная тема,тупым стадом управлять сподручнее.................
    экономика РФ в целевом сценарии достигнет пика роста — 3,6% - в 2028 году, затем замедлит темпы до 3,1% в 2035 году.

    Ну оптимисты ,просто ударники !
    Спины вспотели наверно 3,6% так это же просто космос,как Китай живет вообще не понятно при 8 % в год
  11. den-protector Офлайн
    den-protector 24 мая 2017 22:17
    +10
    По поводу модели развития экономики в России есть золотые слова И.В. Сталина: «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.» (из доклада Сталина на XIV съезде ВКП(б). Как в воду смотрел. Продолжаем во многом слепо копировать США и Европу, теперь и Китай за образец будем брать со всеми его косяками. Деньгами в России управляют барыги, в т.ч. иноземные, и их ставленники во власти. Гарант и Айфон, играя разные роли в отечественном театре политического абсурда, являются членами одной либеральной олигархической команды. Пока страна не вернется к социализму с учетом ошибок СССР, реальной модернизации и реальных перспектив у страны не будет. Только барыгам и их ставленникам во власти никакой социализм и люди-творцы не нужны. Им нужен квалифицированный потребитель, желательно не доживающий до пенсионного возраста.
    1. gladcu2 Офлайн
      gladcu2 24 мая 2017 23:40
      +1
      А вы можете скачать, КАК строить экономическую систему?

      А то что т. Сталин говорил это всем известно. Но и делал. А вот после него уже делать некому было.

      Так как выстроить экономическую СИСТЕМУ, не экономику, а именно СИСТЕМУ.
      1. den-protector Офлайн
        den-protector 25 мая 2017 08:35
        +2
        Сталин не просто абстрактно рассуждал на глобальные экономические темы, как делают наши чинуши и барыги на своих толковищах (форумах), а он реально строил со своей командой эту экономическую систему в СССР. Причем в очень короткие исторические сроки. Я не специалист в макроэкономике и не в праве давать какие-то советы по этой теме. Выше указана цитата И.В. Сталина, кроме этого, есть его статья "Экономические проблемы социализма" и многие другие. Вот этим советам и нужно следовать. Только не для того затевалась так называемая "перестройка" в СССР и буржуазно-олигархический переворот в 1991 году, чтобы идеи и советы И.В. Сталина претворялись в жизнь.
  12. pafegosoff Офлайн
    pafegosoff 24 мая 2017 22:52
    +4
    Что там Ходжа Насреддин говорил: "Либо ишак помрёт, либо - хан, либо - я".Раньше пятилетних планов хватало.
  13. Горный стрелок 25 мая 2017 00:04
    +4
    Стыдно читать подобные статьи. А никто не заметил, что у нас уже 26 лет - капитализм? Который как то не очень предусматривает участие государства в частных делах гражданина? Кроме сбора налогов, за которые оно - государство- обязуется предоставить некий минимум - образования, здравоохранения, охраны личности и имущества, создания и сохранения инфраструктуры...
    А вот пожизненно сладко кормить, одевать обувать, вытирать попу - государство не обязано...
    У человека должны быть стимулы шевелить мозгами и мускулами ( у кого -что) дабы чувствовать себя Человеком, хозяином своей жизни. Ну плохо быть иждивенцем, не комфортно. wassat
    А таки как государство может влиять на экономику? Выделяя финансовые ресурсы на Госзаказ, управляя госкорпорациями, и ПОЛУЧАЕМЫЕ с них доходы перераспределяя в бюджете.
    Посему, все эти прогнозы - не более чем модели того или иного развития событий в России в зависимости от СОСТОЯНИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ. Санкции - помогли немного ОТЦЕПИТЬСЯ от этой зависимости.
    1. дядя Мурзик Офлайн
      дядя Мурзик 25 мая 2017 06:10
      +2
      Горный стрелок ну да минимум, это когда минимальная зарплата меньше прожиточного минимума!что то госдума и правительство не как не хочет на минимум,и не шевелит мозгами и мускулами!видимо они не знают что у нас 26 лет капитализм! lol
    2. Ингвар 72 Офлайн
      Ингвар 72 25 мая 2017 07:41
      +3
      Цитата: Горный стрелок
      Кроме сбора налогов, за которые оно - государство- обязуется предоставить некий минимум

      Забирая в виде налогов практически половину, государство "обязано" предоставить лишь минимум? belay
      Цитата: Горный стрелок
      А таки как государство может влиять на экономику?

      1.Прогрессивный налог
      2. Национализация добывающей отрасли.
      3. Уменьшение ставки рефинансирования.
      4. "Отвязка" национальной валюты от доллара и привязка курса к цене на золото(а не к самому золоту).
      Продолжать можно долго, но основные тезисы я перечислил. hi
  14. komrad buh Офлайн
    komrad buh 25 мая 2017 08:25
    +2
    Долгосрочное планирование в правительстве - классная штука, половина населения к 2035 про это уже забудет, а половина уже помрет. Как-то так
  15. Alex66 Офлайн
    Alex66 25 мая 2017 08:36
    +2
    Медведев видимо понял, что он ни чего реального сделать не сможет, ни он ни его министры за редким исключением не блещут (подобраны так что б он на их фоне смотрелся умнее). Что ждать от этой команды, они даже не удосужились поручить разработку ученым РАН нескольких программ. Выбирали бы потом из готового толку больше было бы. А так балоболы.
    1. урапатриот Офлайн
      урапатриот 25 мая 2017 13:50
      0
      Медведев видимо понял, что он ни чего реального сделать не сможет,

      Сомнительно, чтобы он вообще чем-то реальным заморачивался... "-Айфоня" - не зряшное прозвище.
      ни он ни его министры за редким исключением не блещут

      За редким исключением - это Вы кого имеете ввиду?
  16. Walanin Офлайн
    Walanin 25 мая 2017 18:29
    0
    Надо же. Люди начинают прозревать.
  17. Sedoy Офлайн
    Sedoy 25 мая 2017 19:30
    0
    * Медведев займется маниловщиной-2035