Пентагон планирует потратить в 2018 году на систему ПРО около $ 10 млрд

В проекте бюджета на 2018 год, внесенном администрацией Трампа в Конгресс, предусмотрено выделение почти $ 10 млрд. на развитие программы противоракетной обороны, передает РИА Новости.

Из документа следует, что всего на развитие ПРО планируется выделить $ 9,9 млрд., в том числе 7,9 миллиарда по линии агентства противоракетной обороны.

В рамках программы для защиты США предлагается довести количество ракет-перехватчиков наземного базирования до 44 (сейчас их 36).

Также Пентагон намерен закупить 40 ракет для системы ПРО Aegis. Речь идет о ракетах SM-3 на общую сумму $ 1,6 млрд.

Кроме того, предполагается закупка 34 ракет-перехватчиков для подвижных комплексов наземного базирования THAAD.

Напомним, несколько комплексов THAAD переброшены в Южную Корею с целью отражения «северокорейской ракетной угрозы».

Comments

[oleg-gr]

Хорошая сумма для распила. Потом еще нарисуют. В следующем году.

[rotmistr60]

потратить в 2018 году на систему ПРО около $ 10 млрд

Кучеряво живут ребята-демократы за счет остального мира.

[bouncyhunter]

Геннадий , приветствую !

Цитата: rotmistr60

Кучеряво живут ребята-демократы за счет остального мира.

Ну так они же "исключительные" .

[rotmistr60]

Павел, привет! "Исключительные" за счет одурачивания в свое время мира зеленными бумажками и пренебрежительного отношения к остальным. У нового президента слово "сделка" главная в лексиконе.

[bouncyhunter]

Цитата: rotmistr60

У нового президента слово "сделка" главная в лексиконе.

Да , он как Паниковский - продаст , купит и ещё раз продаст , но уже дороже ...

[Аскет]

Ничего другого и не ожидалось как всегда хотят задавить количеством 10 на одну...это уже было. только вопрос в том как это преимущество реализовать остается и останется нерешаемым

[opus]

Им реализовать просто.
1. Смотрим страны НАТО+ ЮК+ Япония, с точки зрения карты и их расположение вокруг России
2. Смотрим кол-во кораблей УРО+ боезапас ЗУР+ FY до 2020 ( планы по производству) + опять карта ( моря, октаны)+ территориальные воды стран по а.1
3. Смотрим потенциал стран п.1 технологический и промышленный.
Зы только США выпускают кораблей за год больше,чем мы танков.
Вывод: по моему очевиден

[voyaka uh]

Корабельное ПРО - гибкое. Оно легко перестраивается против любой страны.
Не обязательно России.
Эсминцы, построенные в океане "сеткой" и работающие в общей сети связи, позволят по БР
стрелять несколько раз последовательно, что увеличивает возможность перехвата.

[opus]

Цитата: voyaka uh

Не обязательно России.

Ракет -то акромя России ни у кого нет.
а иранские и северокорейские мифические и gbi and THAAd скушают.
То, что гибкое- согласен: тут и логистика (масса, габариты, транспорт)+ подвижность + территориальные воды стран НАТО.

[Пижон]

Как только США будут уверены, что перехватят подавляющее большинство наших ГЧ в ответном или ответно-встречном, то, думаю, попробуют по нам жахнуть. Не могут не попробовать, не зря же вся эта канитель затеяна.
Кто не собирается воевать, всю эту машинерию городить не будет - к чему? Нынешний status quo вполне устраивает.
А будет ли у нас, чем удивить наших партнёров?..

[Ferdinant]

Пусть эти деньги Порошнко отдаст

[Градиент 3]

Вот уже...и Обамы...нет.
А развертывание ПРО.
Идет...
На сегодняшний день...
Нам это не опасно...
Но. Оружие...не знает пределов совершенства...
И "их" противоракеты...
Могут стать эффективнее....
Нам надо...Заглядывать в будущее...
И работать...

[Nkov88]

Ну и беголовки маневрирующие это ужас для про, это цели не баллистические же, ракета перехватчик даже запускать бессмесленно, промахнется

[Nkov88]

Thaad видимо реально против кндр на старте ракеты сбивать, а союзников сша в расход, пусть ложат, начихать, если у тебя есть ракеты под 10 тыс с боеголовками достойными и сша разговаривать по другому будет, а пока нет, ну вот и возня там