Пентагон планирует потратить в 2018 году на систему ПРО около $ 10 млрд

В проекте бюджета на 2018 год, внесенном администрацией Трампа в Конгресс, предусмотрено выделение почти $ 10 млрд. на развитие программы противоракетной обороны, передает РИА Новости.



Из документа следует, что всего на развитие ПРО планируется выделить $ 9,9 млрд., в том числе 7,9 миллиарда по линии агентства противоракетной обороны.


В рамках программы для защиты США предлагается довести количество ракет-перехватчиков наземного базирования до 44 (сейчас их 36).

Также Пентагон намерен закупить 40 ракет для системы ПРО Aegis. Речь идет о ракетах SM-3 на общую сумму $ 1,6 млрд.

Кроме того, предполагается закупка 34 ракет-перехватчиков для подвижных комплексов наземного базирования THAAD.

Напомним, несколько комплексов THAAD переброшены в Южную Корею с целью отражения «северокорейской ракетной угрозы».
Использованы фотографии:
http://newsader.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

14 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. oleg-gr Офлайн
    oleg-gr (Олег) 24 мая 2017 11:31
    0
    Хорошая сумма для распила. Потом еще нарисуют. В следующем году.
  2. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 24 мая 2017 11:35
    +2
    потратить в 2018 году на систему ПРО около $ 10 млрд

    Кучеряво живут ребята-демократы за счет остального мира.
    1. bouncyhunter Офлайн
      bouncyhunter (Паша) 24 мая 2017 11:46
      +4
      Геннадий , приветствую ! hi
      Цитата: rotmistr60
      Кучеряво живут ребята-демократы за счет остального мира.

      Ну так они же "исключительные" .
      1. rotmistr60 Офлайн
        rotmistr60 (Геннадий) 24 мая 2017 11:51
        +2
        Павел, привет! hi "Исключительные" за счет одурачивания в свое время мира зеленными бумажками и пренебрежительного отношения к остальным. У нового президента слово "сделка" главная в лексиконе.
        1. bouncyhunter Офлайн
          bouncyhunter (Паша) 24 мая 2017 11:54
          +4
          Цитата: rotmistr60
          У нового президента слово "сделка" главная в лексиконе.

          Да , он как Паниковский - продаст , купит и ещё раз продаст , но уже дороже ...
  3. Аскет Офлайн
    Аскет (Станислав) 24 мая 2017 11:39
    +1
    Ничего другого и не ожидалось как всегда хотят задавить количеством 10 на одну...это уже было. только вопрос в том как это преимущество реализовать остается и останется нерешаемым
    1. opus Офлайн
      opus (Антон) 24 мая 2017 11:47
      +1
      Им реализовать просто.
      1. Смотрим страны НАТО+ ЮК+ Япония, с точки зрения карты и их расположение вокруг России
      2. Смотрим кол-во кораблей УРО+ боезапас ЗУР+ FY до 2020 ( планы по производству) + опять карта ( моря, октаны)+ территориальные воды стран по а.1
      3. Смотрим потенциал стран п.1 технологический и промышленный.
      Зы только США выпускают кораблей за год больше,чем мы танков.
      Вывод: по моему очевиден
      1. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh (Alexey) 24 мая 2017 15:07
        +1
        Корабельное ПРО - гибкое. Оно легко перестраивается против любой страны.
        Не обязательно России.
        Эсминцы, построенные в океане "сеткой" и работающие в общей сети связи, позволят по БР
        стрелять несколько раз последовательно, что увеличивает возможность перехвата.
        1. opus Офлайн
          opus (Антон) 24 мая 2017 23:18
          0
          Цитата: voyaka uh
          Не обязательно России.

          Ракет -то акромя России ни у кого нет.
          а иранские и северокорейские мифические и gbi and THAAd скушают.
          То, что гибкое- согласен: тут и логистика (масса, габариты, транспорт)+ подвижность + территориальные воды стран НАТО.
  4. Пижон Офлайн
    Пижон (Сергей ) 24 мая 2017 12:23
    0
    Как только США будут уверены, что перехватят подавляющее большинство наших ГЧ в ответном или ответно-встречном, то, думаю, попробуют по нам жахнуть. Не могут не попробовать, не зря же вся эта канитель затеяна.
    Кто не собирается воевать, всю эту машинерию городить не будет - к чему? Нынешний status quo вполне устраивает.
    А будет ли у нас, чем удивить наших партнёров?..
  5. Ferdinant Офлайн
    Ferdinant 24 мая 2017 12:29
    0
    Пусть эти деньги Порошнко отдаст
  6. Градиент 3 Офлайн
    Градиент 3 (Николай) 25 мая 2017 01:06
    0
    Вот уже...и Обамы...нет.
    А развертывание ПРО.
    Идет...
    На сегодняшний день...
    Нам это не опасно...
    Но. Оружие...не знает пределов совершенства...
    И "их" противоракеты...
    Могут стать эффективнее....
    Нам надо...Заглядывать в будущее...
    И работать...
    1. Nkov88 Офлайн
      Nkov88 25 мая 2017 21:52
      0
      Ну и беголовки маневрирующие это ужас для про, это цели не баллистические же, ракета перехватчик даже запускать бессмесленно, промахнется
  7. Nkov88 Офлайн
    Nkov88 25 мая 2017 21:48
    0
    Thaad видимо реально против кндр на старте ракеты сбивать, а союзников сша в расход, пусть ложат, начихать, если у тебя есть ракеты под 10 тыс с боеголовками достойными и сша разговаривать по другому будет, а пока нет, ну вот и возня там
Картина дня