США: удары по сирийским войскам не опасны для военной эскалации

Согласно информации новостного агентства «Интерфакс-АВН», официальный представитель госдепартамента Хизер Нойерт заявила о том, что Белый дом не усматривает военной эскалации в авиаударах проамериканской коалиции по проправительственным силам в сирийском Ат-Танфе.

США: удары по сирийским войскам не опасны для военной эскалации


Мы не рассматриваем это как эскалацию . Ат-Танф является тренировочным гарнизоном, где находятся коалиционные силы в Сирии. Эта (зона) была установлена на основе взаимного понимания в рамках предотвращения инцидентов.



С её слов, проправительственные войска решили воспользоваться тем, что основные силы коалиции задействованы в борьбе против ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ). В этой связи они "продвинулись по направлению к силам коалиции в Ат-Танфе и, таким образом, представляли для них угрозу".



Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 27

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Толстоевский (Левмихайлович) 9 июня 2017 11:22
    это удары англо-саксов по немецким войскам не были опасны для военной эскалации
    1. NIKNN (Николай) 9 июня 2017 11:29
      США: удары по сирийским войскам не опасны для военной эскалации
      у
      Ну ставьте бан, у меня просто в лексиконе бругих слов НЕТ!!!!!
      1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 9 июня 2017 11:33
        США: удары по сирийским войскам не опасны для военной эскалации
        вьетнамцы и иракцы-молчать! забанят!
  2. Копчёный (Денис) 9 июня 2017 11:30
    А убить немного людей, это так, ни о чём.
  3. РАЗВЕДЧИЦА (Разведчица) 9 июня 2017 11:32
    думаю что ,и это сразу бросается в глаза,все же сирийцы на своей территории и имеют право гулять где хотят.И опять же нахождение каких- то сил на территории деэскалации как то не очень вписываются.Все тут как то очень нелогично.А где нет логических действий начинается подковерная борьба
  4. Соломон Кейн (Константин) 9 июня 2017 11:32
    Обратите внимание, типичный американский подход - тупая симпатичная блондинка читает написанную новостную "ШНЯГУ", при этом не знает, что такое Сирия, ИГ (запр. в РФ), и чем Дислокация отличается от Депиляции.....Ну Тупые! (М.Задорнов)
    1. Azim77 (Азим) 9 июня 2017 12:33
      А какой текст ей составили:
      Ат-Танф является тренировочным гарнизоном
      Это они получается тренируются так и разминаются. На местных аборигенах, которые для них не люди вовсе. Просто используют как мишени на полигоне. Фашизм - слабое название для этой наглой и варварской идеологии и политики.
      Да, понятно, что сильный решает все. Что белое - что черное, что можно - что нет. И взывать к справедливости нет пользы. Но все же, какая же подлая должна быть душа у людей, которые имеют совесть заикаться о правах ЧЕЛОВЕКА и говорить о случаях геноцида, при этом быть в первую очередь теми, кто это делает.
      1. Соломон Кейн (Константин) 9 июня 2017 13:25
        Считая себя мировой титульной нацией, они даже своих партнеров по НАТО считают недочеловеками, что уж тут считать про остальных....
  5. Метроном 9 июня 2017 11:33
    Это правда. Какая может быть эскалация если там нет ни то что равного, а вообще ни единого вменяемого противника.
    1. Александр романов (Санёк) 9 июня 2017 11:35
      Цитата: Метроном
      Это правда. Какая может быть эскалация если там нет ни то что равного, а вообще ни единого вменяемого противника.

      Интересно,что запоет Госдеп,если Россия усмотрит опасность и долбанет по оппозиции.
      1. Метроном 9 июня 2017 11:36
        Таков удел пешек в этой игре. Просто взамен заберёт две фигуры, такой и будет ответ.
        1. himRa (Rahim) 9 июня 2017 12:09
          Дембель неизбежен как крах капитализма
          !
          Откуда такая уверенность в неуязвимости и безгрешности ,вы не жертва пропаганды о исключительности США?
      2. Deniska999 9 июня 2017 12:06
        Так вчера уже долбанули. Вроде промолчали американцы.
      3. Topotun (Андрей Николаевич) 9 июня 2017 13:01
        Они просто сразу запоют о эскалации напряженности в регионе.....
  6. victorsh (Виктор) 9 июня 2017 11:39
    Я балдею от их логики.Оккупационные войска находятся на территории Сирии и бомбят войска,которые защищают СВОЮ Родину!А вот интересно-если сирийцы"приземлят"самолет оккупантов,что они скажут?А ведь могут.У наших советников большой опыт(Вьетнам)ПВОшных засад.Понятно-херанут"томагавками"по больницам и школам,а наши выразят очередное"возмущение".Титан бы перестали продавать"Боингу"-вот это и было-бы хорошим возмущением.
  7. tolyasik0577 (Анатолий) 9 июня 2017 11:56
    Никак не могу понять, почему вооруженные силы САА не задействовали средства ПВО? пока не собьют, так и будут гадить.
    1. Topotun (Андрей Николаевич) 9 июня 2017 13:02
      Судя по сообщениям, там погибли ДВА военнослужащих САА, да ракета ПВО дороже стоит. Нет смысла. А вот устроить им сюрприз используя ПЗРК.... Это было бы очень жизнерадостно....
  8. Шукшин (Александр) 9 июня 2017 11:57
    России нужно "Точку-У" где то утилизировать.
  9. Чаронда 9 июня 2017 12:07
    Нужно нанести удары по шестеркам США
  10. Masya Masya (Марина) 9 июня 2017 12:14
    проправительственные войска решили воспользоваться тем, что основные силы коалиции задействованы в борьбе против ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ). В этой связи они "продвинулись по направлению к силам коалиции в Ат-Танфе и, таким образом, представляли для них угрозу".

    нормально так, залезли в чужой дом и самообороняются от хозяев... am сидите дома и никакой угрозы ...
    1. роман66 (роман) 9 июня 2017 12:27
      в книге " уловка 22 " тоже один товарищ не понимал, почему зенитчики стреляют по нему , как сумасшедшие, хотя он всего лишь поднялся, чтобы сбросить бомбы им на головы. Йоссариан его звали
  11. eugraphus (Василий) 9 июня 2017 12:34
    Американцы упиваются безнаказанностью. А наши смогут только высказать озабоченность. Или, как когда то - развернуть самолёт, дескать, обиделись мы.
  12. Logall (Александр) 9 июня 2017 12:45
    Это конфронтация по отношению к нам!
    Где наш ответ?
    Они нам хамятмят:
    *удары по сирийским войскам не опасны для военной эскалации"
    Вот моё мнение:
    1. IGOR GORDEEV (Игорь) 9 июня 2017 13:53
      Цитата: Logall
      Это конфронтация по отношению к нам!
      Где наш ответ?
      Они нам хамятмят:
      *удары по сирийским войскам не опасны для военной эскалации"
      Вот моё мнение:

      Слава Богу ваше мнение - это только ваше мнение smile
  13. APASUS (Pavo) 9 июня 2017 13:07
    США: удары по сирийским войскам не опасны для военной эскалации

    Можно констатировать ,что даже полезны.Сирийские войска в восторге от того что американцы помогают головорезам ...............
  14. PValery53 (PValery53) 9 июня 2017 16:07
    А что же сирийская ПВО не "обслуживает" недружественную авиацию, которая её бомбит? - ПВО должна не ротозейничать на небо, а вставлять клизму непрошенным гостям.
  15. sharp-lad (Олег) 10 июня 2017 00:25
    Интересно, удар по незаконно находящимся на территории суверенного государства вооружённым формированиям тоже не будет считаться эскалацией?
Картина дня