Политолог о причинах принятия Черногории в НАТО: «Дело в пляжах»

24
Черногорию никто не боится, поэтому ее, вероятно, приняли в НАТО из-за прекрасных пляжей, передает РИА Новости заявление основателя Stratfor Джорджа Фридмана.



Если вы боитесь Черногории, мне вас жаль. Думаю, расширение НАТО за счет Черногории – это глупая инициатива,
сказал политолог в интервью сербским СМИ.

Он признался, что не понимает, зачем страну вообще приняли в блок.

Н
е знаю, может быть, дело в пляжах, или еще что-то в этом роде,
– пошутил Фридман.

По его словам, «НАТО ждут перемены после того, как канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что Европа должна полагаться на свои силы, а не на США». Политолог подчеркнул, что теперь члены организации должны решить, «хотят они состоять в ней или нет», и добавил, что «Сербия не должна стремиться ни в альянс, ни в Евросоюз».

Безработица в Южной Европе превышает 20%, а британцы выходят из ЕС. Лучшая часть Европы – восточная, не входящая в еврозону, отметил Фридман, выразив уверенность, что у этого региона имеются «невероятные возможности».

Напомним, Черногория официально стала членом НАТО 5 июня текущего года.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    15 июня 2017 12:22
    Он признался, что не понимает, зачем страну вообще приняли в блок.


    Ответ очень прост - что бы там не появилась Россия.
    1. +6
      15 июня 2017 12:26
      Цитата: cniza
      Ответ очень прост - что бы там не появилась Россия.

      А она там появится обязательно...!

      И не только ... soldier
      1. +4
        15 июня 2017 12:28
        Тсс , мы оттуда и не уходили.
      2. 0
        15 июня 2017 13:14
        А АПЛ класса "Тайфун" хотя бы одна на флоте существует?
    2. +3
      15 июня 2017 12:26
      Кто платит, тот девушку и танцует. Даже прибалтов (уж не говорю про Украину) долгое время Россия снабжала дешёвыми газом и нефтью, а надо бы тратиться на "агентов влияния" - как это грамотно делают англосаксы.
      1. +1
        15 июня 2017 13:00
        Цитата: Zibelew
        Кто платит, тот девушку и танцует. Даже прибалтов (уж не говорю про Украину) долгое время Россия снабжала дешёвыми газом и нефтью, а надо бы тратиться на "агентов влияния" - как это грамотно делают англосаксы.

        Да у буржуев есть чему поучиться..
    3. 0
      15 июня 2017 12:43
      Пушечное мясо..
      1. +4
        15 июня 2017 12:52
        да сколько там того мяса-то? даже закусить не хватит drinks
        1. 0
          15 июня 2017 12:53
          Цитата: роман66
          да сколько там того мяса-то? даже закусить не хватит

          Так вы все страны эти соберите и европа вся получится, можно от пуза наестся ))
          1. +4
            15 июня 2017 12:56
            было уже, наелись, до сих пор отрыгивается
            1. 0
              15 июня 2017 12:59
              Цитата: роман66
              было уже, наелись, до сих пор отрыгивается

              Вот и я о том же..
    4. +2
      15 июня 2017 13:17
      Думаю, основная причина - окружение Сербии и изоляция России. Кроме того, членство страны в НАТО позволяет пронатовскому меньшинству давить недовольство в стране.
      1. 0
        16 июня 2017 14:54
        Дело именно в пляжах- Черногория это выход Сербии к морю.
  2. +2
    15 июня 2017 12:25
    Черногорию никто не боится, поэтому ее, вероятно, приняли в НАТО из-за прекрасных пляжей, передает РИА Новости заявление основателя Stratfor Джорджа Фридмана.

    Тогда Прибалтику приняли из-за шпрот, а Польшу из-за крепкой польской сливовицы laughing
    1. +3
      15 июня 2017 12:53
      а голландию? страшно подумать
      1. +2
        15 июня 2017 12:54
        Вот-вот, именно по этому yes
  3. +4
    15 июня 2017 12:31
    Вообще то НАТО создавалось для нападения на СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, и ни для чего более. То что сегодня даже в РОССИИ вякают про *оборонительный союз* от победоносной КРАСНОЙ АРМИИ так это не более чем либералистическая *форма речи*, оправдывающая предательство собственных предков ну и конечно и возможность кормится у забугорных заказчиков.
    Сегодня мы являемся свидетелями сколачивания армии вторжения, совсем в духе наполеоновской-гитлеровской Европы. Вот только хозяева НАТО пока не определились со сроками нападения. Но то что нападение готовится это однозначно.
  4. +7
    15 июня 2017 12:41
    для коллекции, хоть и маленький, прости Господи, но все же член... feel
    1. +4
      15 июня 2017 12:54
      знатоки утверждают, что дело не в размере laughing , хотя и качество тут request
      1. +2
        15 июня 2017 13:11
        Если бы проблемы были только в размерах члена, это было бы полбеды. Не меньше проблем у противоположного пола и кажется именно с размерами...
        1. +3
          15 июня 2017 13:13
          так, я запутался, а противоположный пол в данном случае кто?
  5. +2
    15 июня 2017 12:50
    друзья, ну какие, песок их отец, пляжи? просто чтобы у сербии не было выхода к морю, а следовательно морских коммуникаций через лояльное государство. русский плацдарм на Балканах теперь анклав
  6. 0
    15 июня 2017 14:19
    Если вы боитесь Черногории, мне вас жаль.

    Бояться надо теперь Черногории. Не жилось спокойно будут теперь под прицелом.
  7. 0
    17 июня 2017 17:06
    Черногория в НАТО...
    Это стратегический удар по России...
    Итог политики США ...Итог неоднократных поездок Маккейна на Балканы...
    Результат снижения нашей политической и информационной активности в этом регионе...
    Уже писал. Как в Софии...Молодежь сутки напролет...проводит время...
    В Американском центре...
    А потом оскверняет российские памятники...
    У нас в Болгарии такого центра нет. И не планируют...