Китайская экономика как зеркало мирового кризиса

I. О бедном Китае замолвите слово

О Китае — о его экономике, политике, обществе, технологиях, технике, вооружениях, армии, — в последнее время пишут и говорят очень много. Кто-то, к примеру, заявляет о том, что Китай, наращивающий вооружения и улучшающий технологическую составляющую своей армии, превращается в глобального противника США, а кто-то утверждает с докладом в руках, будто китайская экономика вот-вот завязнет в трясине финансового кризиса, буквально на днях, лет этак через тридцать-сорок, а следом за КНР по самые макушки в болото погрузятся и состарившаяся матушка Европа, и одряхлевшие Соединённые Штаты — те самые, что иногда пугают мир китайской военной угрозой, сконструированной из самолёта J-20 и переделанного советского «Варяга».

Китайская экономика как зеркало мирового кризиса



Не даёт покоя мировому сообществу Китай! Вот и Роберт Зеллик — президент Всемирного банка — на днях с беспокойством заявил о быстром росте китайской экономики (и не просто о росте, а о таком, который в несколько ближайших лет китайскую экономику удвоит), но тут же добавил, что, мол, рост ростом, но экономическая-то модель у китайцев неустойчива. Наверное, финансист хотел сказать: «Высоко заберёшься — больно падать будет!» Впрочем, как известно, пока больно было падать тем, кто к таким советчикам — вроде ВБ, МВФ и прочей известной компании — прислушивался.

Недавние слова Зеллика о достижении китайской экономикой «поворотной точки», а также о «нестабильной» экономической модели КНР повторили авторы многих политических и экономических новостей. Но, сдаётся мне, человека, говорящего о быстром росте экономики Китая и тут же твердящего о нестабильной модели, понять довольно мудрено. Зеллик уверяет, что в ближайшие годы экономика Китая вырастет в 2 раза и тут же предупреждает о близком «повороте» в китайской экономике. Вот цифры, выданные Зелликом: в ближайшие несколько лет экономика Поднебесной будет увеличиваться примерно на 8% в год, а потом, в течение двадцати лет, — на 6,6% в год. А в общем и целом рост экономики Китая в ближайшие годы уменьшится вдвое. То есть расти будет, но вдвое медленней.

Рост экономики вдвое за несколько лет — совсем не плохо, пусть даже темпы роста вдвое уменьшатся. Бог с ними, с темпами, был бы в наше кризисное время рост!.. Судите сами: «…в течение 20 лет — на 6,6% в год»! И при этом автор такого оптимистичного прогноза — Зеллик — всерьёз заявляет, будто Китаю нужно провести… «глубокие экономические реформы». Должно быть, глава ВБ опасается, что он не успеет развалить китайскую экономику до того, как уйдёт в отставку — а планирует банкир оставить дела, согласно собственному заявлению, 30 июня 2012 года.

Для осуществления «глубоких реформ» Китаю, понятное дело, следует применить традиционный западный рецепт: снизить роль государства и сделать экономику полностью рыночной. Основные рекомендации Всемирного банка сведены в доклад «Китай-2030: построение современного, гармоничного и креативного общества с высокими доходами». Объективности ради надо заметить, что этот доклад о креативности и высоких доходах, представленный прессе 27-го февраля 2012 г., был подготовлен Всемирным банком в соавторстве с правительством КНР.

На прошедшей в Пекине пресс-конференции Р. Зеллик заявил, что «модель роста страны, которая была такой успешной в последние тридцать лет, требует изменений — с тем, чтобы выдержать новые вызовы». Президент ВБ верит в то, что экономическая модель Китая, в которой за десять лет существенно выросла роль государства, уже сегодня начала терять стабильность. Зеллик предупреждает: нужно немедленно инициировать реформы, целью которых явится поддержание высоких темпов экономического роста в течение ближайших двадцати лет.

Известно, что китайцы — люди умные и вежливые. Они с улыбкой соглашаются с собеседниками, кивают, — но делают по-своему.

Вот и соавтор доклада ВБ, Лю Шицзинь, вице-президент Центра по исследованиям и развитию Госсовета Китая, согласился с Робертом Зелликом, заметив, что да, без реформ ежегодный рост ВВП в КНР замедлится до 5 или 6% к 2030 г. — с 10% за последние тридцать лет.

До Зеллика пугал Китай грядущим кризисом и знаменитый Международный Валютный Фонд. По позитивному сценарию МВФ, в 2012 г. Китай прибавит «в весе» ВВП на 8,2%, по негативному — только на 4%. Чтобы не допустить столь жуткого китайского кризиса, выдуманного в кабинетах МВФ, эксперты Фонда порекомендовали Китаю поскорее перевести государственные предприятия в частную собственность, т. е., если кто не понял, приватизировать. (Мы, россияне, хорошо знаем, что это такое).

В ноябре 2011 г. промышленное производство в КНР впервые за последние три года сократилось (индекс PMI — уровня производственной активности — упал до 49,0%, минимальной отметки трёхлетней давности; отметка на уровне 50% означает стагнацию, а ниже 50% — рост активности). Аналитики объясняют это известными причинами: долговым кризисом в Европе, уменьшившим спрос на товары из Поднебесной (МВФ как раз пророчит КНР снижение темпов роста ВВП из-за кризиса Еврозоны), а также сокращением внутреннего потребления из-за ужесточения внутренней монетарной политики. Кроме того, 128 млн. чел. в Китае живёт за чертой бедности: эти люди при всём своём желании никак не могут обеспечить высокий уровень спроса, а уж тем паче его рост.

Впрочем, никто из западных экспертов и аналитиков — между прочим, дающих советы успешному Китаю на фоне кризиса в США и рецессии в странах Европы, — не находит, что в КНР имеются предпосылки для старта какого-то ужасного финансового обвала, который аукнется на весь мир. Зачем же авторы доклада столь настойчиво советуют китайцам провести «структурные реформы» (о, это печально известное выражение!) и приватизировать государственные компании, попутно преобразовав промышленность, сельское хозяйство и финансовую сферу и укрепив коммерческий сектор, ослабив государственный? Зачем, интересно, Китаю, одному из передовых инноваторов планеты, докладчики рекомендуют наращивать… инновации?

От добра, как известно, добра не ищут. То есть реформировать следует тогда, когда плохо, а не тогда, когда хорошо. «Титаник» тоже хотел поплыть побыстрее… Поэтому не столько страшат советы мировых финансистов, сколько пугает гипнотизм советчиков. Нет, я далёк от мысли, будто опытные западные эксперты обманывают китайцев, навязывая им какую-то тайную свою стратегию: ведь китайская экономика потянет за собой на дно и мировую, и советчики не могут этого не понимать. Но сдаётся мне, что экономисты эти гипнотизируют не столько китайцев, сколько самих себя.

II. Впереди планеты всей

Вот причины, по которым экономика КНР за тридцать последних лет вырвалась вперёд — так, что экономисты давно говорят о китайском экономическом чуде:

Китайская экономика как зеркало мирового кризиса


1) Последние несколько лет правительство Китая поддерживает государственные предприятия в тех секторах, которые считаются в Поднебесной важнейшими для реализации стратегии экономической безопасности, основная цель которой — лидерство в глобальной конкуренции.

2) Мировой экономический кризис в 2009 г. впервые за многие годы понизил спрос на китайский экспорт, однако Китай в считанные месяцы избавился от кризисных явлений. Рост ВВП в десять процентов в год — не свидетельство ли экономической силы? Причина такого подъёма во время всеобщего спада заключается в политике государственного стимулирования. Сильная роль государства в экономике позволила Китаю успешно избежать прямого влияния мирового финансового кризиса: экономика КНР росла во все годы без исключения. ВВП Китая увеличился более чем в 10 раз с 1978 по 2010 гг. По итогам 2010 г. Китай стал второй крупнейшей экономикой в мире, пропустив вперёд себя только США! Экономика КНР почти наступает на пятки экономике американской, и к 2020 г. (по планам) по совокупному доходу ВВП на пятки Штатам уже наступит. Уж какая там «нестабильная модель»!

3) План Двенадцатой китайской пятилетки включает пункт о необходимости роста внутреннего потребления — и это говорит о том, что китайцы не только не желают иметь чисто экспортозависимую экономику, но и год за годом планируют добиваться освобождения от такой зависимости. Что, кстати говоря, может не нравиться китайским соседям по мировой экономике. При этом, объективности ради, надо заметить: уже два года — с 2010-го — Китай числится в самых крупнейших в мире экспортёрах.

(Да, кстати: в докладе «Китай-2030» сказано, будто китайские госбюрократы управляют госпредприятиями… неэффективно! Такое заявление и комментариев не требует.)

Итак, три кита китайской экономики: госпредприятия, госстимулирование, госпланирование. Отсюда — «нет» кризису и наступание на пятки США.

Чего позволяет достичь государственное планирование в Китае? Многого. Во-первых, Китай стал ядерной и космической державой. Во-вторых, что ни говори об иностранном капитале в КНР, а он — не совсем иностранный: 4/5 зарубежных инвестиций — это деньги или основные фонды, полученные от хуацяо, т. е. этнических китайцев, живущих за границей. Всё это контролируется, а заодно и стимулируется тоже государством. В-третьих, государство в Поднебесной поощряет импорт прогрессивных технологий в прогрессивных же сферах: биотехнологии, программное обеспечение, телекоммуникации, медицина и др. В-четвёртых, Китай развивает и собственное образование, и наряду с этим практикует обучение студентов за рубежом, например, в Японии или США.

ВВП Китая составил в 2009 г. 5,0 трлн. долл., в 2010 г. — 6,3 трлн. долл., в 2011 г. — 7,5 трлн. долл. В прошедшем году китайское государство израсходовало на НИОКР 136 млрд. долл., или на 21,9% больше, чем в 2010 г. Удельный вес этих расходов в ВВП страны составил 1,83%. Мало того, Китай планирует к 2020 г. повысить расходы на НИОКР до 2,5% от ВВП. На средства государства к настоящему времени построено сто тридцать научно-исследовательских инженерных центров государственного значения и почти столько же инженерных лабораторий.

При этом в прошлом году китайские университеты выпустили 5 миллионов специалистов разного профиля. Общее число обучающихся в КНР превышает число студентов в Евросоюзе или в США. Количество отнюдь не говорит о низком качестве китайского высшего образования. Напротив, поступить, к примеру, в Университет Цинхуа — лучший вуз Китая — куда труднее, чем в престижный Гарвард.

Стало быть, высоких экономических результатов Китайская Народная Республика добилась благодаря значительной роли государства в экономике. И пусть даже темпы роста теперь несколько замедлятся — экономике тоже надо отдыхать, чтобы не перегреться, как это часто случается в Америке, — но пусть эксперты из ВБ и прочие поклонники либеральных экономических теорий доходчиво объяснят всем и каждому, в том числе и китайцам: почему от того, что принесло успех, надо отказываться? И каким образом снижение роли государства вдруг начнёт способствовать экономическому ускорению Китая? Ведь в КНР 128 миллионов человек (из самых бедных крестьян) живёт крайне бедно: на доллар в день, а многие живут на 2 или 3 доллара в день. Убрать государство — одного из крупнейших потребителей — из экономики значит уничтожить экономику. Так где же объяснения на этот счёт? Но, похоже, либеральные теоретики объяснениями себя не утруждают. Верую, ибо нелепо, как написал когда-то Тертуллиан.

У экономики Китая могут быть трудности, связанные с замедлением темпов роста — по причине сильной зависимости от мировой экономики, роста цен на энергоресурсы, наличия большого числа бедных слоёв населения с низким уровнем потребления, а также экологических нарушений, — но к ним КНР вряд ли пожелает добавить ещё искусственные проблемы, инициированные западными советчиками. Тем более что причин следовать советам международных финансовых организаций попросту нет.

Повторю: от добра добра не ищут. Так к чему же тогда весь сыр-бор о «реформах»? А вот к чему! Советчики, дающие однообразные советы Китаю вот уже три десятка лет (так долго приходится им давать советы потому, что Китай улыбается и кивает, но советчиков не слушает), проговариваются. В докладе ВБ, помимо прочих направлений преобразований — рыночных, инновационных, экологических, социальных и налоговых, — говорится, наконец, о дальнейшем увеличении участия КНР в мировой экономике — через торговлю, инвестиции и даже свободное конвертирование юаня. И вот тут всё становится на свои места. На Западе всего лишь боятся… нет, не того, что экономика КНР накроется медным тазом. А боятся того, что Китай с его развитым госсектором, но с сильным перекосом в сторону мировых рынков действительно отчасти переориентируется на внутреннее развитие — хотя бы для того, чтобы устранить имеющийся перекос, ослабить существующую «экспортопривязанность». Следование такому сценарию позволит КНР снизить зависимость от мирового рынка, в том числе и от фондового, а заодно послужить если не прямой, то косвенной причиной углубления кризиса в США и Европе. Западные же советчики хотят, вероятно, одним выстрелом убить двух зайцев: устроить так, чтобы китайская экономика сохранила сильную зависимость от внешних рынков и не вышла бы в локомотивы мировой экономики. То есть осталась бы там, где стоит, — и вот тогда-то её экономическое положение оказалось бы истинно «устойчивым». А помогут оставить её там рекомендуемые «структурные реформы»: по разгосударствлению, приватизации, пересмотру роли государства в экономике, финансовой либерализации — и прочие мероприятия, основанные на догматах веры ВБ.

Поэтому-то, пусть китайский соавтор и согласился кое в чём со Всемирным банком, но, тем не менее, по основным тезисам доклада Пекин и Всемирный банк на практике вряд ли сойдутся. Не может быть, чтобы экономически успешный Китай — в отличие от кризисной России ельцинской поры, — пошёл на поводу у экспертов, предлагающих устранить в экономике Китая именно то, что способствовало её процветанию. Китайцы мило улыбнутся всемирным банкирам, но приватизировать свои государственные компании не станут.

Недаром заместитель председателя КНР Си Цзиньпин недавно, за несколько дней до представления прессе доклада «Китай-2030», заявил: «Китайская экономика будет продолжать стабильно расти, так называемого «жёсткого приземления» не будет». Си Цзиньпин подтвердил и то, что Пекин продолжит одновременно стимулировать и внутреннее потребление, и инвестиции за рубежом.

А Западу надо помнить: в случае кризиса китайской экономики, который неминуемо разразится, если только Пекин склонится перед Всевышним перед Всемирным банком, он, Запад, потеряет своего основного торгового партнёра. Это что касается Европы. Что же касается США, то ведь КНР — главная держательница американских казначейских облигаций. Чтобы разрушить крупную облигационную американскую пирамиду, Китаю нужно лишь выбросить эти ценные бумаги на рынок. Разом. И что тогда будет с Америкой?.. Правильно вы думаете, это самое и будет. Обесценится Америка.

III. А советчики кто?

Итак, западные аналитики, воочию наблюдая, как развивается и растёт китайская экономика, пророчат ей замедление темпов роста, а то и спад, и даже небывалый кризис. Таковы уж странные привычки этих самых западных аналитиков, свято верующих в рецепты Всемирного банка, МБРР, МВФ и прочих экономических «реконструкторов» и инициаторов «программных реформ», разваливших кредитами, программами и советами немало развивающихся экономик.

Им ли, знающим истинную цену своим рекомендациям, давать Китаю советы? Оглянулись бы на Грецию, увязшую в долговом кризисе. (Не говорю о печальном прошлом Аргентины или России, чьи «блестящие» примеры западные экономисты-финансисты, сторонники тотальной либерализации и бесславно сгинувшего монетаризма, увенчанного нобелевскими лаврами, кажется, успели позабыть). Так вот, — не им советовать Китаю. Ведь, как ни крути, а от экономики КНР зависимы и Европа, и Соединённые Штаты. И если что и вызовет коллапс мировой экономики, так это реализация Китаем западных советов, раскрывающих миру благие намерения на тему того, «как нам обустроить Китай».

Но, к счастью, китайцы идут своим путём, а не опасной дорогой советчиков, заседающих в золочёных кабинетах в тысячах километров от Пекина. Пожелаем Поднебесной успехов!
Автор: Чувакин Олег


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 33
  1. urzul 2 марта 2012 09:05
    Не хило так почти 10% населения живущих на менее чем 900 руб. в месяц.
    И всего 80 млн. населения заняты в экспортных направлениях с высокими зарплатами, причем с развитием технологий их число неуклонно сокращается, для этого им и нужен рост внутреннего спроса, так как безработица иначе будет расти год от года.
  2. tronin.maxim 2 марта 2012 09:10
    Молодцы китайцы! ВБ рекомендует провести реформы, но прекрасно понимаем к чему это приведет- контроль запада над китайской экономикой. Китайцы только улыбаются и кивают и правильно делают. Вот видно что страна живет своим умом.
  3. 443190 2 марта 2012 09:19
    Есть чему поучиться у восточного соседа...Одни расстрелы чиновников чего стоят...В итоге воровство госсредств сведено до минимума. и как результат повышение эффективности работы всей экономики . Главное в стране есть политическая воля .
    443190
    1. ставр 2 марта 2012 09:34
      Ну почему для того что бы начать жить правильно, вам нужно кого то расстрелять, сегодня вы хотите расстрелять чиновника за коррупцию, потом расстреляете врача за плохое лечение, затем автомобилиста за нарушение ПДД. и будет в стране счастье.
      ставр
      1. black_eagle 2 марта 2012 23:44
        Было уже такое счастье, мда, мы любители перегнуть палку... по этому с нами лучше не связываться)))))
        black_eagle
  4. Sokol Peruna 2 марта 2012 09:35
    На самом деле США для Китайской экономики эта такая "Священная корова" которую надо беречь и вовремя покупать долговые облигации казначейства США. Ведь самый страшный сон для властей Китая это проснуться и обнаружить что Американская пирамида все таки обвалилась. И куда Китаю после этого девать свое экспортно ориентированное экономическое чудо с ростом ВВП в 10%? Поэтому Китай сделает все возможное чтобы США процветали, т.к. процветающие США это залог существования процветающего Китая. yes
    Sokol Peruna
    1. urzul 2 марта 2012 10:15
      Вы правы, Китай заложник печатного станка ФРС США, внутреннее потребление минимально, зарплаты на уровне 3000-5500 у большинства рабочих. И даже за такие деньги люди готовы на все, так как хоть процент безработицы и не очень высок, но количество претендентов на место строптивого работника огромное.
      1. Sokol Peruna 2 марта 2012 12:49
        Китай прежде всего заложник своей экономической системы. Забери у Китая возможность экспортировать товары в США, и импортировать оттуда высокоинтеллектуальные технологии, и он рухнет. Жизнеспособный внутренний рынок в Китае создать невозможно. Для его создания необходимо повышение заработной платы, а это противоречит самому смыслу Китайской экономики основанной на дармовой рабочей силе. Чем выше зарплата рабочих тем дороже товар. Поэтому все европейские эксперты и хотят создать в Китае Внутренний рынок, чтобы китайские товары стали дороже и с ними было легче конкурировать ни мировом рынке.
        Sokol Peruna
    2. jar0512rus 2 марта 2012 12:50
      Я не согласен! Китаю в принципе уже не нужны США! На начальном этапе развития согласен но не сейчас! Китай уже отказывается оплачивать долговые обязательства ЕС и Америки! Определенные средства держатся в долларах только лишь по причине того что углеводороды пока торгуются за них! Опять же лишь пока! Уже пытаются создавать преценденты, например Иран создает нефтяную биржу с отказом в расчетах от доллара! Ирак кстати в свое время поплатился за эти попытки! Америка уже выводит свои предприятия из поднебесной! И делает это по тому что это не Китай Священная корова ,а США потихоньку ею становится! Ну а по поводу роста экономики боюсь что США и ЕС со своими кризисами и ничем не подкрепленными обязательствами только сдерживают Китай!
      jar0512rus
      1. urzul 2 марта 2012 15:10
        А кто будет покупать выпускаемую продукцию? У них доходы фабричных рабочих все еще низки по сравнению с США и Европой (да и слава Богу, а то откуда бы взялась дешевая электроника?). Почасовой заработок на юге Китая составляет лишь около 80 центов в час. В пересчете на 40-часовую неделю, о которой в Китае только мечтают, это будет около 130 долл в месяц. Рабочие из сельских провинций обычно зарабатывают и того меньше, работая шесть или семь дней в неделю.
        Вы думаете эти люди будут покупать электронику и машины?
        1. jar0512rus 2 марта 2012 15:32
          Весь мир покупает китайские товары! И если раньше их качество было очень плохое что отчасти сдерживало, то сейчас и товары высоко технологичные есть и качество подтянули! И Америка в любом случае будет их покупать не куда не денется! А следующий шаг ВТО! А то что сколько они получают и как они живут это уже другой вопрос! smile
          jar0512rus
          1. urzul 2 марта 2012 15:38
            Весь мир покупает пока себестоимость маленькая ,с крахом США они теряют более трети своего экспорта, а это закрытие предприятий и рост безработицы.
            Сокращение ВВП и прочие "приятные" последствия.
            1. jar0512rus 2 марта 2012 16:15
              Согласен! Но весь мир сейчас коллапсирует из за проблемм США! У всех снижение роста экономики, или незначительный рост, а Китай прогрессирует, правда прогнозируют замедление роста! Но тут возникает такой вопрос: Разве при крахе США не произойдет то же самое с остальным миром? Рухнет доллар рухнет вся мировая система взаиморасчетов, нефть , газ, фондовые биржи! Е-мое весь мир завязан на этих зеленых ничем не обеспеченных бумажках! А у Китая кстати не так много долларовых запасов! Он их использует в основном что-бы расчитываться за нефть! И между тем Китай уже сейчас заявляет об отказе оплачивать долговые обязательства США и ЕС! И опять же не зря Фонд Рокфеллеров вывози в Китай золотоволютные запасы!
              jar0512rus
              1. urzul 2 марта 2012 16:38
                Все эти заявление насчет увода фондов Рокфелеров просто утка.
                1. jar0512rus 2 марта 2012 16:45
                  Может быть я не спорю! За что купил за то и продаю! Информации много и не всегда ее удается проверить!
                  jar0512rus
    3. AlexExtreme 2 марта 2012 22:22
      Как-то вы по диагонали статью читали. Там сказано что Китай от экспортной зависимости может уйти путем повышения внутреннего потребления и плевать они тогда хотели на США.
      AlexExtreme
  5. lars 2 марта 2012 09:37
    Цитата: 443190
    Главное в стране есть политическая воля

    ... а также грамотные специалисты на государственной службе. По этому поводу анекдот.
    Одна из 100 жен короля Лесото больна венерическим заболеванием - личность устанавливается, ищют;
    Один из 100 советников президента Ирана сотрудничает с Моссадом - личность устанавливается, ищют;
    Один из 100 советников Президента РФ по экономике разбирается в экономике - личность устанавливается, ищют.
    lars
  6. Sarus 2 марта 2012 09:41
    Крепко они ухватили США за их "демократию"..
    США с такого кулака наверное очень и очень не скоро спрыгнут если конечно КИтай не развалят как страну..
    Sarus
  7. Волхов 2 марта 2012 12:53
    Ротшильды переехали в Китай - элита Америки подтянется к ним и в Афганистан, а США с неграми, латиносами жертвами Макдональдсов будущего не имеют. Мир динамичен, сионисты мобильны.
    Волхов
    1. Аскет 2 марта 2012 14:25
      Цитата: Волхов
      Ротшильды переехали в Китай - элита Америки подтянется к ним и в Афганистан, а США с неграми, латиносами жертвами Макдональдсов будущего не имеют. Мир динамичен, сионисты мобильны.


      С помощью группы Ротшильдов (авторы G-2) Китай стремительно наращивает запас банковского золота: в 2007 + 600 тонн; в 2008 + 700 тонн, по плану 2010 г. + 1300 тонн (тогда как весь золотой запас РФ, да и тот в залоге, – всего около 400 тонн) и к моменту переоценки Ротшильдами долларовых активов в привязанные к весу золота новые учетные единицы, готовится стать основным получателем выгоды от краха бумажного доллара. Уже в этом году «черного дракона» КНР намеревается обойти США по совокупной мощи экономики, культуры, армии, дипломатии, разведки; «перенести стратегические границы страны за пределы национальной территории»; и стать «мировой державой первого порядка».
      Сорвать или хотя бы отодвинуть реализацию этих планов хотят, прежде всего, «удерживающие» из группы Рокфеллеров. «Роялы» же хотят выиграть от разводки двух активных игроков: КНР с Ротшильдами против США с группой Рокфеллеров.
  8. jar0512rus 2 марта 2012 12:56
    Кстати в чем то они правы! Исторически сложилось что Китай развивается "скачками"! Бурные темпы роста сменяются не менее острыми падениями! И судя по темпам развития экономики сейчас и ее узконаправленности, будет не менее громкий кризис! Причем страны запада от этого в принципе не проиграют, скорее наоборот!
    jar0512rus
    1. black_eagle 2 марта 2012 23:50
      А оно так и будет, история движется по спирали, умные дядьки уже давно все продумали и ждут в позиции с низкого старта. Китай имеет возможность производить огромное количество дешевой продукции но рано или поздно приходит насыщенность рынка и все...дальше мы знаем, дальше предприятия скупаются за копейки, проводится процедура банкротства, и эти же умные дядьки увеличивая или уменьшая выпуск продукции диктуют миру свои условия, а в мире наступает так сказать стабильность что с одной стороны тоже хорошо, но не для Китая их очень много)))))
      black_eagle
  9. Lustrator 2 марта 2012 15:02
    Цитата: Волхов
    Ротшильды переехали в Китай - элита Америки подтянется к ним и в Афганистан, а США с неграми, латиносами жертвами Макдональдсов будущего не имеют. Мир динамичен, сионисты мобильны.

    Как бы эти ротшильды в Россию потом не переехали. Вот это будет знаково. Ведь скоро в Китае обитать нормальному человеку трудно станет - из-за свинского отношения китайского правительства к экологии ( новорожденных уродов в последнее время там прибыло, не правда ли?) В некотором роде, США для Китая - промежуточный пункт: сбывая там экспортные товары, китайцы получают ресурсы для развития экономики за счет господствующего паразитирования США на многих странах-донорах ресурсов. Паразитический симбиоз, как лишайник. Но, видимо, у поднебесной есть "свое мнение" о роли на мировой арене, и оно уже очень скоро может реализоваться посредством ВС Китая.(США и ЕС вряд ли выгодно провоцировать дракона, по понятным причинам) Поэтому у Китая одна дорога - добиваться доминирования в регионе, уменьшать экономическую зависимость от США-ЕС, пока это еще возможно. Какова в перспективе судьба России в азиатской арии этой оперы - мне пока не совсем понятно, т.к. доить ее ресурсы выгодно всем вокруг (кроме самой России имхо - внутренних друзей-несмышленышей многовато). В геополитический союз России и Китая верится с трудом в свете значительных культурно-исторических, политических, экономических различий. А конфликт вполне возможен.
    С уважением!
    Lustrator
    1. Волхов 5 марта 2012 19:54
      Ротшильды грамотны, кроме бухгалтерии знают историю, например то, что Поднебесная пережила 9 Потопов, отступая в Гималаи и возвращаясь обратно. Потому они и там, а у России Тибета нет, только дача Путина на Алтае в Восточном стиле. Если они и переедут в Россию, то не скоро.
      Нам бы о своей экологии подумать - поставить доп. задвижки на скважины и реакторы разгрузить, а то не приедут к нам Ротшильды...
      Волхов
  10. malera 2 марта 2012 17:29
    "А Западу надо помнить: в случае кризиса китайской экономики, который неминуемо разразится, если только Пекин склонится перед Всевышним перед Всемирным банком, он, Запад, потеряет своего основного торгового партнёра. Это что касается Европы. Что же касается США, то ведь КНР — главная держательница американских казначейских облигаций. Чтобы разрушить крупную облигационную американскую пирамиду, Китаю нужно лишь выбросить эти ценные бумаги на рынок. Разом. И что тогда будет с Америкой?.. Правильно вы думаете, это самое и будет. Обесценится Америка."
    Обесценится Америка-это да. Но переживет. Китай не переживет. Потому что основой китайского экспорта являют предметы несложной бытовой техники и прочий ширпотреб. Никому не нужно это будет в таких количествах. А китайцы кушать будут просить. Миллиард голодных китайцев.
    malera
    1. Mart 2 марта 2012 17:46
      Думаю, китайцы-то как раз и переживут. Китайцы, привыкшие жить на 1 доллар в день.
  11. malera 2 марта 2012 18:45
    С 1 января текущего года минимальный заработок в китайских городах вышел на отметку в 1160 юаней ($178) ежемесячно. Что составляет примерно 6 баксов в день.
    malera
  12. Shmel 2 марта 2012 18:56
    США, ЕС и КИТай не заинтересованы в экономическом крахе друг друга. США в большей степени хочет ограничить Китайскую внешнюю политику. Штатам нужно чтобы большой ребенок не выпрыгивал из манежа. Поэтому и жаждет разместить войска на Юго-востоке и в Австралии. Китай растет, начал взрослеть и ему стало тесно. Ему стало хотеться всего и больше.
    Восторгаться Китайским чудом можно сколько угодно, да и сказано о нем уже достаточно моного. Но для нас, вымирающей России эти восторги пустое… Как нам с таким Китаем себя в этих условиях вести? Какой для нас лучше Китай сытый и сильный, или голодный и слабый? Когда повториться Косовский сценарий на дальнем Востоке, а далее в Восточной Сибири (и возможен ли он вообще)? Всей ситуацией не владею. Для себя на эти вопросы ответить пока не могу. Однако думаю, что наши пути с КИТаем в ближайшие 10-20 лет разойдутся, просто потому, что уж очень мы разные почти во всех житейских аспектах (сходство по международных вопросах не в сет).
    Shmel
  13. AlexExtreme 2 марта 2012 22:13
    Отличная статься, спасибо.
    AlexExtreme
  14. PSih2097 2 марта 2012 22:56
    Допом к картинке:
    Ниже несколько изображений, возможно проработки компоновки перспективных АВ на начальном этапе (уж больно экзотический вид имеют).





    Кроме этого есть изображение АВ, спроектированного по катамаранной схеме:

    Кроме прочего интересные мысли изложены здесь: http://flot.com/blog/Ships_Dreams/1996.php
  15. bandabas 3 марта 2012 05:00
    Русский и китаец-братья навек. Сталин и Мао ведут нас вперед. drinks
    1. Tambovskiy volk 3 марта 2012 05:13
      Цитата: bandabas
      Русский и китаец-братья навек.

      Да, китайцы такие же - славяне. И богатые братья у бедных.
      Tambovskiy volk
      1. bandabas 3 марта 2012 05:15
        Вспомнил старую-старую сказку..
  16. Magadan 3 марта 2012 07:37
    Думаете США - это реально "Священная корова для Китая" По-моему скорее бычок на убой. Сейчас США нужны, а завтра сами китайцы обвалят бумаги США и перехватят мировое лидерство. Со всеми глобальными рынками сбыта. По началу им трудновато будет, но их население привыкло к трудностям. Зато лет через 10 Китай получит весь мир в виде покупателя их продукции и поставщика ресурсов.
    И Россия, надеюсь в этом Китай поддержит, поскольку мы - страна самодостаточная и, если что, вообще не нуждаемся в остальном мире, лишь бы к нам не лезли. Китай же не полезет - им африканских ресурсов выше крыши хватит.
  17. Nechai 3 марта 2012 12:11
    Цитата: 443190
    Одни расстрелы чиновников чего стоят.

    Таковая практика не только у красного Китая, вспомните Сингапур - премьер из своего ближайшего окружения расстрелял 30 дурных голов. И не надо про гуманность, человеколюбие и передёргивать тоже. "Жертвам" объявили правила игры - общество, государство вас достойно вознаграждает, а вы в свою очередь обязуетесь и т.д. А они наплевали на свои обязательства, но "свои кровные" брали и ещё подворовывали не слабо. Так что всё по честному, свободный от всяких условностей чин сделал сам свой выбор. Ах, будут злоупотредления. Скорее всего будут, если в силовой и судебной структурах будет засилье таких же бессовестных сущностей. Надо просто работать и слушать людей. Не анонимки, а граждан своего общества.
    Цитата: Sokol Peruna
    И куда Китаю после этого девать свое экспортно ориентированное экономическое чудо с ростом ВВП в 10%?

    Sokol Peruna, уважаемый! Magadan и не только он отвечают Вам. Судари, хоть на минутку отринте $шоры. Вспомните назначение и цель появления денег. Главное удобство. Если $ перестаёт выполнять эту роль, кто мешает вспомнить проверенные тысячелетиями или создать новые способы эквивалента труда?!
    Цитата: Magadan
    получит весь мир в виде покупателя их продукции и поставщика ресурсов.

    Полностью согласен! В развитие. Наиболее удобная, плодотворная форма взаимодействия для Китая - с сильными гос. структурами. Грубый пример: на ваши предложенные товары (сырьевые), мы готовы рассчитаться (список). Согласовываются позиции и объёмы. Да посути бартер. И в выигрыши будут оба. Понятное дело не в равном. КНР обеспечит и воспроизводство и переоборудование основных фондов, а главное внутренний спрос удовлетворит практически задаром. Приближаясь к построению коммунизма в отдельно взятой стране. В просак попадают в первую очередь США и Европа, не зря они спохватились возвращать производство. А народонаселение финансово-юридической среды останется толностью у разбитого корыта. Они и их наймиты (хорошее, зря забытое слово. Задёргались, сударики? от одного только его произношения) больше всех начнуть камлать и заходиться в завываниях, что сие не возможно. Понятно жизнь то их рухнет. А в роли позиции для "бартерного" меж государственного, меж общественного обмена может ведь выступать и научно-коструторская мысль... Нас почему всех коробит от слова бартер - потому, что цели у того нашего 90х годов были совершенно другими. Ножом то можно не только наносить множественные ранения ближнему своему, но и хлебушек резать, и поделки разные выстругивать. Повторяю, при сильном и умном гос.регулировании. И гос.план уже должен работать не от балды и различных теор.моделей, а от суммы реальных потребностей и желаний каждого гражданина и предприятий, творческих коллективов. Развитие иформ. среды это вполне позволяет.
    Nechai
  18. Okuscher 3 марта 2012 17:23
    ставр, Ставр ты не путай х... с трамвайной ручкой
  19. оле 3 марта 2012 22:57
    А у нас приватизация продолжится и уход из регулирования экономики государства приветствуется.
    оле
    1. AlexExtreme 3 марта 2012 22:59
      Только либеральной оппозицией это приветствуется, нормальными людьми нет.
      AlexExtreme
  20. Magadan 3 марта 2012 23:13
    Nechai, замечательный пост, лови плюс. На самом деле, ничего плохого в бартере нет! Просто нам это западные финансисты внушили дабы мы на их доллары подсели. Вот уж точно,:
    Цитата: Nechai
    В просак попадают в первую очередь США и Европа, не зря они спохватились возвращать производство. А народонаселение финансово-юридической среды останется толностью у разбитого корыта.

    Долго на одних байках, биржах, инфовойнах и рейтингах от S&P не протянешь. Надо и производить что-то, а все производство уже давно в Азии. В США уже даже "Левайсы" не производят

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня