Американские СМИ: Пентагон тратит деньги на небоеспособное вооружение

Минобороны США вводит вооружение и технику в эксплуатацию с опозданием и перерасходом бюджетных средств на миллиарды долларов, при этом новая военная техника порой оказывается неготовой к боевым действиям, пишет Business Insider (BI).

Американские СМИ: Пентагон тратит деньги на небоеспособное вооружение


«Американский авианосец Gerald R. Ford стоимостью 12,9 миллиарда долларов будет наконец-то сдан в эксплуатацию 22 июля – вполне ожидаемо, с опозданием и превышением запланированных расходов. Однако он все еще не будет боеспособен. Флот может ускорить ввод корабля в строй, отказавшись от испытаний на воздействие подводного взрыва», – приводит статью РИА Новости.


Из-за этой поспешности «налогоплательщикам в конечном итоге, возможно, придется раскошелиться еще больше – когда недостатки корабля "всплывут" уже в ходе эксплуатации», полагает BI.

В отчете Главного бюджетно-контрольного управления США указывается, что из-за неправильной оценки стоимости перерасход средств на Gerald R. Ford составил $ 2,4 млрд. Ведомство считает, что строящийся крупный атомный авианосец John F. Kennedy тоже может оказаться значительно дороже, чем ожидалось.

По сути, управление не раз критиковало военных за попытки отбросить меры предосторожности в сторону и как можно скорее наклепать оружие,
пишет издание.

Автор приводит несколько примеров. Так, вышеупомянутый Gerald R. Ford стал разочарованием из-за роста затрат, задержек с испытаниями и более низкой, чем планировалось, боеспособности. В отчете за 2015 год управление сообщило, что «тестирование ключевых для проекта технологий отложили на несколько лет, однако строительство корабля все равно продолжалось».

В сущности, мы получили меньше, чем ожидали, а заплатили больше, чем рассчитывали,
говорится в докладе.

Это не единственный случай. В апреле управление порекомендовало повременить с финансированием строительства 12-ти фрегатов стоимостью $9 млрд., которые должны были прийти на смену проблемным кораблям прибрежной зоны (Littoral combat ship). В ведомстве выразили мнение, что этот вопрос нужно отложить до тех пор, пока не будет хотя бы сведений о стоимости, конструкции и боеспособности новых фрегатов.

Эксперты управления отметили также, что «ВМС требуют у Конгресса денег на постройку кораблей, которые практически не будут отличаться от своих неудачных предшественников». Кроме того, верфей для строительства фрегатов может не хватить.

Однако такие предостережения попросту игнорируются – военные стремятся увеличить количество боевых кораблей с 275 до 350, хотя в бюджете 2018 года на это нет средств, пишет издание.

Другой пример – F-35. Американские СМИ уже окрестили этот истребитель «ошибкой за триллион долларов». Минобороны приняло на вооружение множество таких самолетов, «несмотря на то, что производитель даже не закончил вносить изменения в их конструкцию и устранять многочисленные недостатки», отмечается в публикации.

«Проблемы у F-35 находят и по сей день», несмотря на то, что истребитель делали на 7 лет дольше запланированного срока, пишет автор. При этом его итоговая стоимость оказалась выше на 38 процентов.

Использованы фотографии: http://forums.airbase.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 55

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. svp67 (Сергей) 25 июня 2017 10:01
    Минобороны США вводит вооружение и технику в эксплуатацию с опозданием и перерасходом бюджетных средств на миллиарды долларов, при этом новая военная техника порой оказывается неготовой к боевым действиям
    Как будто про наш стадион для "Зенита" прочел...
    1. pjastolov (Володя) 25 июня 2017 10:09
      В сущности, мы получили меньше, чем ожидали, а заплатили больше, чем рассчитывали,
      а как же без распила? это что же все по по правилам?
      1. cniza (Виктор) 25 июня 2017 11:42
        У них все с масштабами , присущими только "исключительным" lol
        1. pjastolov (Володя) 25 июня 2017 11:44
          но какие маштабы - даже завидно laughing
          1. cniza (Виктор) 25 июня 2017 11:48
            Пусть "кушают" на здоровье...
      2. гурт (сергей) 25 июня 2017 13:26
        Цитата: pjastolov
        а как же без распила? это что же все по по правилам?

        во-во кормиться ж с чего то надо,да и запросы растут drinks
        1. Partyzan (Bob) 25 июня 2017 15:55
          да и запросы растут
          маленькие детки - маленькие бедки, а когда выросли ........ feel
    2. сибиралт (Олег) 25 июня 2017 10:15
      Пройдет ЧМ по футболу. Даже нашим в начале побегать дадут, а что потом? Денежки то тю-тю. bully Их бы хватило на сотню новых заводов и сотни тысяч рабочих мест. hi
      1. Pirogov 25 июня 2017 11:57
        Цитата: сибиралт
        Пройдет ЧМ по футболу. Даже нашим в начале побегать дадут, а что потом? Денежки то тю-тю. bully Их бы хватило на сотню новых заводов и сотни тысяч рабочих мест.

        Такой стране как Россия без больших турниров проводимых в стране тоже нельзя ,инфраструктура улучшается ,престиж те же рабочие места и т.д. .Другой вопрос ,что воруют много так везде воруют ,может не в таком количестве . Вот с воровством бороться надо.
        1. Монос (Виктор) 25 июня 2017 12:25
          Цитата: Pirogov
          Такой стране как Россия без больших турниров проводимых в стране тоже нельзя

          Возможно. Но тратить деньги на кривоногих дегенератов, которые ничего, кроме пинания мяча, не умеют не правильно. Их конвульсии ничего не дают ни уму, ни сердцу..
      2. svp67 (Сергей) 25 июня 2017 17:54
        Цитата: сибиралт
        Их бы хватило на сотню новых заводов и сотни тысяч рабочих мест.

        Осталось добавить, что ИХ могли пенсионерам, учителям и детям раздать....
        А если серьезно. То смотрите.
        1. Олимпиада в Сочи - под масштабное строительство созданы новые производства, по выпуску качественного цемента, металлоконструкций и еще много чего по мелочам... И все это работало с ОГРОМНОЙ нагрузкой, до определенного момента готовности объектов, а дальше что?
        2. Дальше появился "мундиаль", на строительство объектов которого и переключились данные производства.
        3. Как "ягодка на торте" появился крымский мост.
        4. Сейчас строительство всех объектов мундиаля и мост подходят к завершению, возникает вопрос, а что дальше? Куда перераспределять имеющиеся мощности?
        5. И тут появляется "реновация" Москвы. Вот куда сейчас будут перенаправлены эти мощности.
        Так, что деньги потраченные на эти строительства идут, в частности на зарплату ОЧЕНЬ многих россиян. Нельзя сказать, что они потрачены впустую НЕЛЬЗЯ.
    3. сибиралт (Олег) 25 июня 2017 10:39
      Даже, если Пентагон будет трать 90% своего бюджета на старье, то остальные 10, не меньше нашего на "новье". Но так ли это на самом деле? winked
  2. BillGejtz 25 июня 2017 10:02
    нормальный демократичный попил бабла
    1. Tusv (Владимир) 25 июня 2017 10:38
      Цитата: BillGejtz
      нормальный демократичный попил бабла

      Попил бабла это как? Этож надо бабло привести в жидкое состояние wassat У них это называется развитием межкорпоративных отношений
  3. gabonskijfront 25 июня 2017 10:07
    не могу пройти мимо тезиса в диалоге двух украинских журналистов,обсуждающих визит Порошенко к Трампу в овальный кабинет,"Порошенко — как Левински, только быстрее",По моему это уровень Жванецкого.
  4. Koteg (Михаил) 25 июня 2017 10:08
    они лохи_значит победа будет за нами?
  5. Горный стрелок (Евгений) 25 июня 2017 10:11
    Можно сказать коротко - допечатают. Когда у тебя печатный станок, а обеспечение этой резаной бумаги может быть получено только ПОДЧИНЕНИЕМ всего мира - затратят ЛЮБЫЕ деньги на ЛЮБОЕ оружие. Даже не очень эффективное.
  6. gla172 (Сергей) 25 июня 2017 10:16
    ....читая берёт гордость за наш ВПК СССР....всё делали с запасом с тройной надёжностью и чёткой перспективой....
    1. voyaka uh (Alexey) 25 июня 2017 10:59
      "всё делали с запасом с тройной надёжностью "///

      Несколько лет назад, когда была пара аварий российских военных самолетов
      с коротким интервалом, взяли интервью у бывшего командующего ВВС СССР.
      Спросили: "Сейчас, наверно, упало качество. А вот как было в советское время?"
      Генерал: "Ничего особенного. В год "уходил" по причине аварий примерно авиаполк."
      Журналист (ошалело): "Как так?"
      Генерал: "Просто самолетов было так много, что незаметно"
      1. gla172 (Сергей) 25 июня 2017 11:17
        ....по себе знаю....что качество было на высоте....как электрик могу сказать что те же розетки и выключатель (и многое если не всё) в разы качественней произведённого сейчас Российской промышленностью....и сталкиваясь с техникой за частую приходится искать старые ЗЧ так как новые
        просто уже не хватает злости покупать и менять..примеров море...
        1. cyberhanter (Антон Никонов) 25 июня 2017 12:17
          Простите, вы только что сравнили розетку с авианосцем?
          1. gla172 (Сергей) 25 июня 2017 17:24
            ...я глоголил о качестве ....а не о авианосцах...
      2. истопник 25 июня 2017 11:28
        Цитата: voyaka uh
        "всё делали с запасом с тройной надёжностью "///
        Несколько лет назад, когда была пара аварий российских военных самолетов
        с коротким интервалом, взяли интервью у бывшего командующего ВВС СССР.
        Спросили: "Сейчас, наверно, упало качество. А вот как было в советское время?"
        Генерал: "Ничего особенного. В год "уходил" по причине аварий примерно авиаполк."
        Журналист (ошалело): "Как так?"
        Генерал: "Просто самолетов было так много, что незаметно"

        И можете сказать, кто этот человек, и кто брал интервью?
        1. gla172 (Сергей) 25 июня 2017 11:59
          ....Для людей с программированной психикой пиши не пиши - всё едино: такие ничего не способны понять, тем более что-то, не входящее в рамки их представлений, осознать и принять. Единственное, что зомбированные люди умеют, так это спорить. Отстаивать с пеной у рта вложенные в них программы.....
  7. Васян1971 (Василий) 25 июня 2017 10:23
    " Другой пример – F-35. Американские СМИ уже окрестили этот истребитель «ошибкой за триллион долларов». Минобороны приняло на вооружение множество таких самолетов, «несмотря на то, что производитель даже не закончил вносить изменения в их конструкцию и устранять многочисленные недостатки», отмечается в публикации.
    «Проблемы у F-35 находят и по сей день», несмотря на то, что истребитель делали на 7 лет дольше запланированного срока, пишет автор. При этом его итоговая стоимость оказалась выше на 38 процентов."
    Ну вот. А потом набегут разные аароны и ух какие вояки и будут говорить, что это мы гадости про Фэ-35 придумываем.
    А насчёт " В отчете Главного бюджетно-контрольного управления США указывается, что из-за неправильной оценки стоимости перерасход средств на Gerald R. Ford составил $ 2,4 млрд. Ведомство считает, что строящийся крупный атомный авианосец John F. Kennedy тоже может оказаться значительно дороже, чем ожидалось." выход простой - запустить серию из 200 штук и продавать сателлитам. Цена обязательно снизится.
    1. voyaka uh (Alexey) 25 июня 2017 10:47
      "«Проблемы у F-35 находят и по сей день», "////

      И будут находить. Ну и что? Так с любой передовой разработкой.

      Су-30 - это клубок проблем. Причем, базовых, неисправимых. Но летает, воюет.
      1. Tusv (Владимир) 25 июня 2017 10:54
        Цитата: voyaka uh
        Су-30 - это клубок проблем. Причем, базовых, неисправимых. Но летает, воюет.

        Про базовые не исправимые поподробнее пожалуйста
        1. voyaka uh (Alexey) 25 июня 2017 11:07
          Пожалуйста.
          На учениях Ред Флэг в США американцы подметили, что
          индийские Су-30 взлетают не подряд один за другим по взлетной
          полосе, а ждут каждый раз приличный интервал времени.
          Спросили, почему?
          Индусы честно сказали: "если взлетать подряд, то пыль от взлета
          предыдущего засасывается в движки следующего и быстро выводят
          их из строя".
          Американцы офигели: их Ф-15 взлетают хвост в хвост и никаких проблем
          с движками потом не возникают.
          Во время боевых действий Су- тоже будут терпеливо ждать, пока пыль осядет
          или "рискнет движками"?
          1. Tusv (Владимир) 25 июня 2017 11:23
            Цитата: voyaka uh
            Американцы офигели: их Ф-15 взлетают хвост в хвост и никаких проблем

            Так и знал, что про Индусов. Этот баг для всех реактивных.Или у американцев реактивная струя струйнее?
            Нет. Нормальные люди за ВП следят. hi
            1. voyaka uh (Alexey) 25 июня 2017 11:29
              Может фильтры какие ставят?
              А индусы просто честно рассказывают то, что русские тщательно скрывают.
              Могу добавить, что предосторожность не помогла: после трех-дневных интенсивных учебных боев (американцы специально Су-шки гоняли на пределе, "жертвуя" своими Ф-15, вырабатывая тактику для себя)
              с форсажами, сверхманевренностью с закрылками ВСЕ Су-30 оказались с движками "на капитальный ремонт".
              1. sabakina (Вячеслав) 25 июня 2017 11:55
                Даёте индусам на испытание Ф-15 и посмотрим, как они взлетят друг за другом.
                Если гонять движок 3 дня на пределе-гарантированно выйдет из строя. Даже комментировать глупо.
              2. Tusv (Владимир) 25 июня 2017 11:58
                Цитата: voyaka uh
                Может фильтры какие ставят?

                Фильтры от головотяпства это хороший пинок, чтобы на взлет пошел laughing
                ВСЕ Су-30 оказались с движками "на капитальный ремонт".

                А чё им делать то. Вот. Русские не работают. Чините пажалуста
              3. Tusv (Владимир) 25 июня 2017 12:08
                Цитата: voyaka uh
                А индусы просто честно рассказывают то, что русские тщательно скрывают.

                Почему скрываем? Честна выдаем инструкцию в трех конвертах. Пока вскрыли первый пакет. Прочитали и валят.
                Ну в общем выяснили, что главным конструктивным дефектом являются индусы
          2. истопник 25 июня 2017 11:31
            Цитата: voyaka uh
            Пожалуйста.
            На учениях Ред Флэг в США американцы подметили, что
            индийские Су-30 взлетают не подряд один за другим по взлетной
            полосе, а ждут каждый раз приличный интервал времени.
            Спросили, почему?
            Индусы честно сказали: "если взлетать подряд, то пыль от взлета
            предыдущего засасывается в движки следующего и быстро выводят
            их из строя".
            Американцы офигели: их Ф-15 взлетают хвост в хвост и никаких проблем
            с движками потом не возникают.
            Во время боевых действий Су- тоже будут терпеливо ждать, пока пыль осядет
            или "рискнет движками"?


            Тот же вопрос: "Кто, где, когда?"
            1. dvina71 (Геннадий) 25 июня 2017 13:12
              Цитата: истопник
              Тот же вопрос: "Кто, где, когда?"

              Тогда када ЮСАФ с разгромным счетом п р о и п а л и индусам на СУ-30..,а в оправдание че не придумаешь...
              1. voyaka uh (Alexey) 25 июня 2017 14:17
                Именно тогда good . Индусы хотели выиграть - и выиграли, молодцы.
                А американцы хотели проверить максимальные возможности
                самолетов типа Су- в ближнем бою (со всей сверхманевренностью
                и рывками) и выработать соответствующую тактику противодействия.
                Зона учебных боев над базой организована так, что все действия сторон
                фоткаются на видео со всех направлений.
                Обе стороны были очень довольны.
                1. Tusv (Владимир) 25 июня 2017 15:07
                  Цитата: voyaka uh
                  Индусы хотели выиграть - и выиграли, молодцы

                  И все таки как посмели одолеть орёликов с клубоком проблем? Причем, базовых, неисправимых. Это же какие тогда проблемы у противника в ДНК?
                  1. voyaka uh (Alexey) 25 июня 2017 15:22
                    Я с этого и начал, когда товарищи "наехали" на Ф-35. Что даже со многими проблемами можно летать и побеждать. И привел в пример Су-30.
                    Хорошо, что мы поняли друг друга. drinks
          3. opus (Антон) 25 июня 2017 20:53
            Цитата: voyaka uh
            Американцы офигели: их Ф-15 взлетают хвост в хвост и никаких проблем
            с движками потом не возникают.

            Да хрень всё это.
            Пусть американские Ф-15 повзлетают так с индийских впп (ye bkb yfib[ djpvj;yj)

      2. Васян1971 (Василий) 25 июня 2017 14:42
        Цитата: voyaka uh
        «Проблемы у F-35 находят и по сей день», "////
        И будут находить. Ну и что? Так с любой передовой разработкой.

        Ну вот и сподобились!
    2. opus (Антон) 25 июня 2017 20:42
      Цитата: Васян1971
      " Другой пример – F-35. Американские СМИ уже окрестили этот истребитель «ошибкой за триллион долларов».

      Хороший " пример"
      смотрим Ле Бурже 2017-Самым интересным выступлением, безусловно, стала программа истребителя пятого поколения F-35.
      смотрим ВНИМАТЕЛЬНО


      расшифрую

      выполнил проход на больших углах атаки (50 градусов), проход на минимальной скорости в горизонтальном полете и на максимальном угле атаки.
      ну или более ранние "датские" приколы
      [media=https://naked-science.ru/sites/default/fil
      es/images/landscape-1483048755-f35highaoa.gif]

      у F-35 Block 3I пока ограничение перегрузки в 7 g.
      Полностью функциональный F-35A Block 3F=9 g


      Цитата: BillGejtz
      нормальный демократичный попил бабла

      у нас бы так " пилили"
      1. voyaka uh (Alexey) 26 июня 2017 00:30
        И как Ваше впечатление?
        По-моему, все что нужно для ближнего боя он выполнил.
        1. opus (Антон) 26 июня 2017 01:48
          Цитата: voyaka uh
          И как Ваше впечатление?

          я ВСЕГДА писал/говорил= хороший ла!
          кто докажет другое- бутылку кальвадоса отстегну.
          и всегда писал/говорил "евреи гумно не купят"
          Цитата: voyaka uh
          По-моему, все что нужно для ближнего боя он выполнил.

          более чем, и без УВТ, причем.
          ну наши пятриоты ща обсерятся.
          =============================
          voyaka uh = а как быть дальше= я в отдельной статье (если время бу... и если цензор Смирнов и ко позволят"
          а это
          Цитата: voyaka uh
          На учениях Ред Флэг в США американцы подметили, что
          индийские Су-30 взлетают не подряд один за другим по взлетной
          полосе, а ждут каждый раз приличный интервал времени.
          Спросили, почему?

          это бред.
          уж извините.
          бред начитавшегося Жени Даманцева (не уверен,шо правильно пишу),да Рябова Кирила, да Дэвида Муджамура(тот ишо даун)
  8. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 25 июня 2017 10:30
    Значит, корабли сразу же нужно строить из чистого золота, тогда они выйдут дешевле, чем обычные, но с вагоном всяких "болезней "? sad
  9. rotmistr60 (Геннадий) 25 июня 2017 10:32
    перерасходом бюджетных средств на миллиарды долларов, при этом новая военная техника порой оказывается неготовой к боевым действиям

    Этой статьей да по башке обожателям Сша и их вооруженных сил. Но обидно, что не поможет.т.к. у них американский нимб затмил все небо.
  10. Koteg (Михаил) 25 июня 2017 11:03
    продолжаем наш репортаж с матча по распилу США-РОССИЯ_после красивого гола Роберта Шпеера сборная США сравнивает счет_еще есть время до конца матча_что делать США перехватывают инициативу_но вот главный тренер нашей сборной готовит замену_ с поля уходит сердюков анатолий эдуардович прекрасно проведший значительную часть матча_на место центрального опорного защитника выходит дмитрий олегович рогозин
  11. ibn.shamai (Ваня и медведь.) 25 июня 2017 11:07
    Очухались самые-самые! Россия вам показала как делать оружее! Без всяких биотуалетов и бизе в танках. Дёшево но сердито!!!
  12. Zomanus (Алексей) 25 июня 2017 12:53
    Ну просто есть деньги, так почему бы и не поворовать.
    У нас тоже регулярно такое случается.
    После испытания техники Сирией думаю что тоже дофига вопросов к оружейникам появилось.
    1. dvina71 (Геннадий) 25 июня 2017 13:15
      Цитата: Zomanus
      После испытания техники Сирией думаю что тоже дофига вопросов к оружейникам появилось.

      После того как я прочитал
      «Американский авианосец Gerald R. Ford стоимостью 12,9 миллиарда долларов будет наконец-то сдан в эксплуатацию 22 июля – вполне ожидаемо, с опозданием и превышением запланированных расходов. Однако он все еще не будет боеспособен. Флот может ускорить ввод корабля в строй, отказавшись от испытаний на воздействие подводного взрыва»..
      Они что..корабли на устойчивость подводного взрыва на практике устанавливают? Рессчитать религия не позволяет? Причем это делать надо еще на стадии проектирования.
      Если это так..у меня вопросов к нашим конструкторам нет..просто текучка..бывает.
  13. faterdom (Андрей) 25 июня 2017 14:14
    Тот случай, когда кто-то хочет совершать идиотские по масштабам и смыслу расходы, и мы не должны им в этом мешать. Более того, надо еще и подзадоривать, что, мол, 11-12 или 13 авианосцев Россия не боится и не уважает, а вот если бы 24! Тогда ой! Сразу и Крым отдадим, и Южную Осетию сами всю арестуем и позовем грузинские "воронки"...
    Пусть стараются, тратятся - будет скоро та последняя соломинка!
  14. sharp-lad (Олег) 25 июня 2017 20:00
    Пятилетку за год и..... lol
  15. rJIiOK (Михаил) 25 июня 2017 23:54
    "Джентльмены, запомните мои слова - эту страну погубит коррупция" (фраза Чёрного Джека из Человека с бульвара капуцинов, про США)
  16. Svarozhich (Владимир) 26 июня 2017 10:20
    Им вольно это делать т.к. могут напечатать сколько угодно ликвидных фантиков. Уж если даже Россия гонит безоглядно в США свои кровные - то чего им стесняться... сотней тонн бумажек больше - сотней меньше - весь мир у ног финансов США!
  17. Вздринчер (Вздринчер) 26 июня 2017 11:21
    Недооценивать американцев это смертельная опасность Там совсем не такие дураки сидят Как их порой наши СМИ выставляют
  18. Homer_Junior_Simpson (Юрий) 26 июня 2017 13:02
    Испытание на воздействие подводного взрыва? Это как? belay
    Типа украинский экипаж на списаной турецкой подлодке жахнет деревянной торпедой в борт?
Картина дня