Россия сползает в черную банковскую бездну

В прошлом месяце я опубликовал статью «„Черные дыры“ российских банков» и предполагал на этой теме поставить точку. Хотя бы временную. Но жизнь не дает скучать, появляется дополнительная информация, которая заставляет меня вернуться к поднятой проблеме. Ситуация в банковском мире более драматичная, чем я думал еще месяц назад.

Россия сползает в черную банковскую бездну


Приведу выдержки из упомянутой статьи: «По оценкам самого Банка России, с середины 2013 года общий размер выявленных им „дыр“ в балансах проблемных банков превысил 1 трлн рублей. Базируясь на данных Банка России, можно посчитать, что объем „дыр“ в капитале банков, лишившихся лицензий с середины 2013 года до конца 2016 года, составил 2,2% ВВП».


Напомню читателю, что под «дырой» понимается разрыв между активами и пассивами банков из-за того, что банки занимаются фальсификацией финансовой отчетности, преувеличивая свои активы и занижая реальные пассивы (обязательства). Балансы многих банков правильнее назвать «дисбалансами». Данный феномен можно также назвать «банковскими ножницами»: реальные активы не растут или даже сокращаются (на фоне быстрого роста «рисованных» активов), а реальные обязательства растут, и разрыв между первыми и вторыми непрерывно увеличивается.

Конечно, я понимал, что оценка масштабов банковской «дыры» Росси Центробанком явно занижена. Как она может быть равной 1 трлн рублей, если, по данным самого Центробанка и Агентства страхования вкладов (АСВ), «дыра» только одного банка «Пересвет», лицензия которого была отозвана осенью прошлого года, равняется 103,6 млрд руб. А у Внешпромбанка (лицензия была отозвана в начале 2016 года) «дыра», по оценкам Банка России, составила 210 млрд руб. (на сегодняшний день считается рекордной величиной).

А ведь с 2013 года лицензий лишились 330 банков, и практически у каждого была хотя бы «дырочка», а у иного банка зияла «дырища». Но я решил тогда не углубляться в собственные оценки и довольствовался «консервативной» цифрой Центробанка в 1 трлн руб.

На днях международное рейтинговое агентство S&P опубликовало доклад о состоянии российского банковского сектора. Ключевой показатель указанного доклада — размер «дыры» банковского сектора РФ. Оценка шокирующая — 11 трлн рублей. Это на порядок больше той цифры, которая обнародовалась Банком России и которую я привел в предыдущей статье. Это уже не «дыра», это настоящая «бездна».

Чтобы был понятен масштаб этой «черной бездны», скажу, что общая сумма банковских кредитов нефинансовому сектору в настоящее время составляет 46,2 трлн рублей. Сумма «дыры» эквивалентна 75% годовых доходов бюджета РФ и почти втрое больше, чем государство потратило на поддержку банков за последние 10 лет.

Агентство S&P констатирует непрерывный рост «дыры». Причем его оно объясняет не только ростом фальсификаций финансовой отчетности банков, но также более объективными причинами. А именно: ухудшением качества выданных кредитов, что, в свою очередь, порождается ухудшением экономического положения клиентов банков, их растущей неспособностью обслуживать и погашать кредиты. По оценке агентства, от 20% до 24% всех выданных в РФ кредитов находятся в проблемной зоне — они либо в принципе не обслуживаются, либо платежи поступают с просрочкой. Речь идет как о займах бизнесу, так и о потребительском кредитовании.

Доклад агентства S&P можно дополнить выступлениями ряда экспертов и официальных лиц в течение последнего месяца, которые содержат интересные детали по теме «банковских дыр». К сожалению, прошло почти незамеченным выступление замглавы Агентства по страхованию вкладов Марии Филатовой на Петербургском международном юридическом форуме в мае месяце. Банкротство 80% российских банков, лишившихся лицензии ЦБ, носит криминальный характер, при этом должники таких кредитных организаций также зачастую уходят в процедуру банкротства, пытаясь спастись от долгов.

Признание важное. Пять лет назад в интернете появилась лекция (видео) бывшего банкира А.Е. Лебедева на тему «Глобальная коррупция в банковском мире». Бывший банкир заявил тогда, что ему на тот момент (апрель 2012 года) не было известно ни одного случая так называемого «рыночного» банкротства российского банка. Все эти «банкротства» были элементами хорошо спланированных акций по выведению банкирами активов в «безопасные зоны» (т.е. за границу, преимущественно в офшоры). Тогда Александра Лебедева пытались обвинять в «предвзятости» и даже «клевете». А сегодня этот «медицинский факт» криминальной природы банковских банкротств признает высокопоставленный чиновник.

Но следующее заявление Марии Филатовой даже более сенсационное, чем оценка «черной дыры» банков, сделанная агентством S&P. «Если говорить о качестве активов (таких) кредитных организаций, то при их балансовой себестоимости 100% их реальная ликвидационная стоимость — всего 12%», — сообщила чиновница.

Что же получается? 88% активов банков — виртуальные? В абсолютном выражении это 40,7 трлн руб. Почти в четыре раза больше, чем оценка «черной дыры», сделанная агентством S&P. Напомню, что в прошлом году доходная часть бюджета РФ составила 13,7 трлн руб. Получается, что «дыра» эквивалентна трем годовым бюджетам РФ.

Тут действительно больше, чем «дыра» (ее все-таки можно заделать), тут настоящая «черная бездна»! Это более чем на порядок превышает суммы, которые были направлены на поддержку российских банков нашими финансовыми властями за последнее десятилетие. Никаких денег не хватит для того, чтобы заделать «черную бездну».

Приведенные цифры описывают лишь одну сторону «медали», а именно активы. Другая сторона «медали» — пассивы. Тут даже АСВ воздерживается от каких-то агрегированных оценок фальсификаций. Сегодня, когда Банк России начинает совместно с АСВ изучение документов банка, у которого отобрали лицензию, почти всегда выплывают «забалансовые» обязательства в виде банковских депозитов. Известно, что АСВ предоставляет гарантии по вкладам физических лиц на сумму до 1,4 млн руб. Но по «забалансовым» депозитам АСВ возмещения не производит. Фактически банки воруют деньги у населения, причем клиенты об этом не подозревают.

Проблема забалансовых вкладов была обнаружена в 2014 году. В Мособлбанке после отзыва лицензии были обнаружены неучтенные вклады на 76 млрд руб. Позже такие схемы были выявлены в банках «Екатерининский», Мико-банке, Кроссинвестбанке, Стелла-банке, Мострансбанке, Арксбанке. «Рекордсменом» за последние 1,5 года стал Арксбанк — к моменту отзыва лицензии в июле 2016 года у него набралось 32 млрд руб. неучтенных вкладов.

Конечно, не всегда банки идут на открытие забалансовых счетов с явной целью украсть деньги вкладчиков. Иногда они это делают с целью обойти нормативы Центробанка, ограничивающие масштабы привлечения средств. Но клиентам банков после банкротства депозитно-кредитных организаций от этого не легче.

По статистике АСВ, за 2016−2017 годы объем забалансовых вкладов в банках с отозванной лицензией составил 61 млрд руб., пострадали 73 тыс. вкладчиков. Впрочем, не всегда можно оценить реальные масштабы забалансовых вкладов даже после того, когда банк лишается лицензии и финансовый регулятор начинает «глубокое бурение».

Недавно Центробанк отозвал лицензию у банка «Камский горизонт». Выяснилось, что у него было много забалансовых вкладчиков. Однако восстановить картину пока не удается, поскольку в банке были уничтожены все источники информации о забалансовых вкладах.

На этой неделе, в понедельник (26 июня), спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила на заседании межрегионального банковского совета на тему забалансовых (читай криминальных) операций банков. По ее словам, в прошлом году с депозитов граждан банкирами было украдено 57 миллиардов рублей — деньги принимались в кассу, но в отчетности не отражались, утекая, как правило, в неизвестном направлении.

«С учетом того, что этот процесс идёт давно, можно уверенно говорить о потерях на забалансовых вкладах более 100 миллиардов рублей», — сказала Матвиенко.

В немалой степени эффект «банковских ножниц» усиливается по причине того, что банки в целях фальсификации своей финансовой отчетности вступают в сговор с другими институтами. Прежде всего, с аудиторами, которые призваны обеспечивать достоверность отчетности и оказывать банкам-клиентам содействие в ликвидации разных «перекосов» в их бизнесе.

На деле аудиторы оказываются соучастниками банковских преступлений, способствуют росту «банковских дыр». Так, после отзыва лицензии у упомянутого выше Внешпромбанка («дыра» в балансе 210 млрд руб.) ЦБ обрушился с критикой на работу аудиторов. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина отмечала, что около 50 аудиторских компаний безоговорочно заверили отчетность 150 банков, где позже регулятор обнаружил признаки недостоверности.

Также в сговоре с банками оказываются некоторые институты рынка ценных бумаг. Прежде всего, регистраторы и депозитарии ценных бумаг. Стало нормой, когда указанные институты выдают банкам фиктивные справки и документы о якобы имеющихся у банков бумагах.

В 2010 году схему с фиктивными выписками из депозитариев использовали банки Матвея Урина («Славянский» и «Монетный дом», Традо-банк, Донбанк, Уралфинпромбанк, Соцгорбанк, все они лишены лицензий). Данный вид фальсификации даже получил название «схема Урина».

Для борьбы с этим злоупотреблением ЦБ сформировал «белый» список депозитариев и регистраторов, и, если банки пользовались услугами компаний не из этого списка, под эти бумаги ЦБ требовал создавать повышенные резервы. Впрочем, эта мера не искоренила до конца использование «схемы Урина».

Отзыв лицензии и банкротство банка — настоящая трагедия для вкладчиков. Банкротства за последнее десятилетие зацепило в общей сложности несколько миллионов граждан. Правда, большинство из них отделались испугом. Поскольку с 2003 года работает Агентство страхования вкладов (АСВ), которое покрывает потери вкладчиков в пределах установленного лимита (сначала он был равен 0,7 млн руб., в настоящее время — 1,4 млн руб.). Потери все-таки есть. Во-первых, не компенсируются потери, превышающие лимит. Во-вторых, почти не компенсируются потери забалансовых депозитов.

А за все время существования госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» вкладчикам обанкротившихся банков были выплачены компенсации на общую сумму чуть более 1,2 трлн рублей. Всего страховое возмещение получили 2,5 млн россиян. Глава АСВ Юрий Исаев сообщил, что физлица получают обратно примерно 70% ранее доверенных банку средств.

Но на самом деле жертв банкротств банков в России гораздо больше. Юридические лица компенсаций от АСВ не получали, а компенсации за счет реализации активов банкрота часто оказываются символичными.

По данным Юрия Исаева, покрытия ущербов юрлиц — не более 17%. И эту ситуацию он назвал «трагической». А вот признание заместителя руководителя АСВ Филатовой (на которую я уже ссылался выше): «В настоящее время у нас более 4 500 дел о банкротстве должников ликвидированных банков. Общая сумма требований, которые поставлены в реестр, составляет более 400 миллиардов рублей. Такие процедуры открыты в 185 банках, и, к сожалению, лишь в 38 кредитных организациях есть какие-то поступления в этой части».

Что стоит за этими сухими цифрами руководителей АСВ? Банкротства тысяч и тысяч компаний, потерявших свои деньги в банках. А это, в свою очередь, означает потерю сотен тысяч или даже миллионов рабочих мест. Поэтому Юрий Исаев и назвал ситуацию «трагичной».

К сожалению, мало кто в России до конца осознает масштаб угроз, которые исходят из «черной бездны» банковского мира. Эта «бездна» напоминает вулкан в Йеллоустонском заповеднике, который в любой момент может «заработать» и уничтожить пол-Америки. В «черную бездну» банков может провалиться пол-России. Это будет страшнее, чем ракетно-ядерный удар из-за океана.

Власть интуитивно чувствует эту угрозу. Недаром Валентина Матвиенко на этой неделе заговорила о «двойной бухгалтерии» и «черных дырах» российских банков.

Для борьбы с забалансовыми депозитами денежные власти предлагают создать всероссийский реестр банковских вкладчиков. Для спасения (санации) банков только что учрежден Фонд консолидации банковского сектора, который будет находиться «под крылом» Банка России. Только что Государственной думой одобрен закон о страховании средств на счетах банков малого и среднего бизнеса. Правда, лимиты страхования весьма скромные, почти символические.

Началась работа по внесению поправок в Уголовный кодекс РФ с целью усилить ответственность банкиров за фальсификацию финансовой отчетности и всякого рода махинации. Одновременно предусматривается уголовная ответственность аудиторов, депозитариев и регистраторов, оказывающих банкам «содействие» в ограблении населения и уничтожении отечественного бизнеса.

Перечисленные меры, безусловно, необходимы, но недостаточны для того, чтобы предотвратить надвигающуюся катастрофу. Они, может быть, были бы достаточны, если в банковском мире России была «дыра». Но, как выясняется, это не «дыра», а «пропасть», в которую может провалиться вся Россия. И тут нужны меры иного порядка, иного масштаба. Интересно, осознает ли это власть?
Автор: Валентин Катасонов
Первоисточник: http://www.km.ru/economics/2017/06/30/tsentrobank-rf/806019-professor-katasonov-rossiya-spolzaet-v-chernuyu-bankovsku


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 123

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Познающий 4 июля 2017 05:23
    Ну да , все плохо... Давненько чИтывал все от Катасанова... Так ведь я обывателем быть имею... И что делать " Для борьбы с забалансовыми депозитами..." - мне ровно... Разглаголить( при всем Уважении) ...Нам-бы по "деревянному",- всех причастных к разворованныным" бюджетным,- высшая... И вся не долга...Все остальное для правоохранителей... От ФСБ.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 4 июля 2017 05:34
      Профессор Катасонов: Россия сползает в черную банковскую бездну
      уверен,ни один банкир-не пострадает...
      1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 4 июля 2017 05:49
        Цитата: андрей юрьевич
        уверен,ни один банкир-не пострадает...

      2. 210окв (дмитрий) 4 июля 2017 06:22
        Дыра-это весь банковский сектор,поставленный в приоритете выше промпроизводства и села.Дыра-это хищения в банках,вот в Чечне уже ищут "банкира" с лярдом украденных.
      3. виктор н (Виктор н) 4 июля 2017 06:52
        Что, сирые да убогие: понаблюдаем - пострадаем? А ведь целую страну продолжают разворовывать! И соучастники этих преступлений - рядом с нами, только прикидываются бедными овечками ( служащие банков, недобросовестные заёмщики,,,,). К этим возможно и нужно относиться с жестким осуждением, а не сочуствовать!
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 4 июля 2017 07:02
          Цитата: виктор н
          К этим возможно и нужно относиться с жестким осуждением, а не сочуствовать!

          Осуждаем! и выказываем озабоченность!
      4. Познающий 4 июля 2017 07:26
        Цитата: андрей юрьевич
        уверен,ни один банкир-не пострадает.

        Таки вы к ним какого мнения, как обыватель, али потребитель...На фоне того что Сбербанк сделал... ТАК КТО же ВЫ, Андрей Юрьевич... recourse
    2. дядя Мурзик (дядя Мурзик) 4 июля 2017 07:45
      да что переживать.золотой запас увеличивается wassat
      1. aybolyt678 (aybolyt678) 4 июля 2017 12:14
        а производства не оживают от запаса золота.
        1. дядя Мурзик (дядя Мурзик) 4 июля 2017 16:19
          таки еще хуже когда у атамана золотого запаса нема! "Хлопцы начинают разбегаться в разные стороны. Если так пойдет дальше, я тоже разбегусь в разные стороны".х.ф Свадьба в Малиновке
    3. Ken71 (Константин) 4 июля 2017 07:57
      Это не разворование бюджета. Это хуже
    4. АА17 (Александр Анатольевич) 4 июля 2017 10:17
      Уважаемый, Познающий. Все проблемы с банковскими дырами и выводом денег из России решаются легко введением регулирования движения финансовых средств из России. Но управляющая элита упорно на это не идёт. По Вашему "...- высшая.." - но это не либерально. "...Что надо делать для того, чтобы пресечь коррупцию? Вешать надо, наверное", - ответил Путин на вопрос о коррупции одного из делегатов. В зале раздался смех. "Но это не наши методы", - добавил премьер под одобрительные аплодисменты..."
      Интересно, а наша Власть как то прокомментирует эту статью, например: в лице чиновника из ЦБ.
      1. aybolyt678 (aybolyt678) 4 июля 2017 12:16
        как бы создать условия чтобы из страны не деньги уезжали а высокотехнологичные товары? Сырье у нас есть практически любое
        1. виктор н (Виктор н) 4 июля 2017 18:33
          Руки примерьте. Видимо, они у нас не оттуда растут. И не надо ни на кого показывать - у НАС!
      2. art030765 (артур) 4 июля 2017 17:29
        в россии нет силы способной навести порядок и снизить коррупцию. просто нет. даже тот кто обязан этим заниматься сам влезает в коррупционные схемы (недавний арест высокопоставленных сотрудников фсб)
    5. сибиралт (Олег) 4 июля 2017 10:54
      "Осознает ли это власть"? А как же. У нас вся система для этого и заточена начиная с Конституции. Кто пытался накопить на банковских депозитах, у того деньги отнимали уже через 4-5 лет, путем девальвации, монетизации, резкого снижения курса и всяких прочих ухищрений. И это повелось со времен распада СССР. А что поделать, если экономика у нас держится на спекулятивном капитале. Банкам не выгодно платить по депозитам, а выгодно продавать кредиты, потому как Центробанк не позволяет им кредитовать реальные сектора экономики. И, увдивляться тому, что об этом не знает власть наивно.
    6. ava09 5 июля 2017 04:49
      Цитата: Познающий
      Ну да , все плохо... Давненько чИтывал все от Катасанова... Так ведь я обывателем быть имею... И что делать " Для борьбы с забалансовыми депозитами..." - мне ровно... Разглаголить( при всем Уважении) ...Нам-бы по "деревянному",- всех причастных к разворованныным" бюджетным,- высшая... И вся не долга...Все остальное для правоохранителей... От ФСБ.

  2. Razvedka_Boem 4 июля 2017 05:33
    Но, как выясняется, это не «дыра», а «пропасть», в которую может провалиться вся Россия. И тут нужны меры иного порядка, иного масштаба. Интересно, осознает ли это власть?

    Осознает. Но меры нужны крутые, вплоть до возврата смертной казни. Готово ли к этому общество? Вряд ли.
    Нынешнее общество потребления, которое основано на кредитах, рано или поздно приходит к кризису. И похоже, что мир несется к новой мировой войне, в которой ее поджигатели думают, что сгорят все долги.
    Сингапур, который сейчас пример процветающего государства, до недавнего времени был бедной страной. За довольно короткий срок ему удалось подняться и стать преуспевающим государством.
    На вопрос - Как это удалось?, действующий на тот момент правитель ответил - Пока не посадишь пару друзей, никто не верит ,что ты настроен серьезно.
    1. dag 4 июля 2017 06:59
      Цитата: Razvedka_Boem
      Сингапур, который сейчас пример процветающего государства, до недавнего времени был бедной страной. За довольно короткий срок ему удалось подняться и стать преуспевающим государством.
      На вопрос - Как это удалось?, действующий на тот момент правитель ответил - Пока не посадишь пару друзей, никто не верит ,что ты настроен серьезно

      Вся проблема в посадках ?
      dag
      1. Razvedka_Boem 4 июля 2017 08:59
        Проблема в людях. В их отношении к своей стране. А оно такое из-за отсутствия идеологии.
        Нет сплоченности нации.
        Для Израиля к примеру, вопрос сплоченности, это вопрос его существования, поэтому вы держитесь.
      2. Екатерина II (Izabella) 4 июля 2017 10:51
        Цитата: dag
        Вся проблема в посадках ?

        нет-главное это жесткое выполнение законов всеми, включая "друзей"
        А пока друзьям все-остальным закон.
        1. aybolyt678 (aybolyt678) 4 июля 2017 12:25
          ничего, Иван Грозный тоже поначалу на бояр опирался, потом их на кол сажал, Путин еще не созрел.
          1. Pulya (виктор) 4 июля 2017 14:56
            Цитата: aybolyt678
            ничего, Иван Грозный тоже поначалу на бояр опирался, потом их на кол сажал, Путин еще не созрел.


            Пока он созреет... ему уже время подойдёт ГНИТЬ... am
            1. aybolyt678 (aybolyt678) 4 июля 2017 15:26
              Цитата: Pulya
              время подойдёт ГНИТЬ..

              я так думаю что сразу после очередных выборов он обвалит рубль - непопулярный но эффективный способ развития производства
              1. Правда (Юрий) 4 июля 2017 17:14
                Цитата: aybolyt678
                я так думаю что сразу после очередных выборов он обвалит рубль - непопулярный но эффективный способ развития производства

                Да ну?! Опять что ли? И что, помогало раньше ?
                1. aybolyt678 (aybolyt678) 6 июля 2017 21:51
                  Цитата: Правда
                  Да ну?! Опять что ли? И что, помогало раньше ?

                  в 98 году после обвала, рост реального производства составил 24%. обращаю внимание Рост, а не снижение темпа спада.
            2. виктор н (Виктор н) 4 июля 2017 18:35
              Ой, торопишься!
          2. art030765 (артур) 4 июля 2017 17:31
            после ивана страна развалилась годы смуты нищета еслиб не простой народ прощай россия
            1. Железностоп (Василий) 6 июля 2017 10:05
              Смута образовалась в результате "убийства в Угличе", пресеклась династия.
          3. shura7782 (Александр) 4 июля 2017 17:36
            Цитата: aybolyt678
            ............ Путин еще не созрел.

            Это не Путин не созрел, это мы с Вами не созрели. Потому, что мы живем в стране с тотальной круговой порукой. Нам не приятно, но нам пока удобно так жить. Нет у него пока опоры для перемен.
    2. Ингвар 72 (Игорь) 4 июля 2017 07:49
      Цитата: Razvedka_Boem
      Готово ли к этому общество?

      Да готово оно. Уже давно. Но ворон ворону глаз не выклюет.
      1. Razvedka_Boem 4 июля 2017 09:02
        Думаю не готово, так как в большинстве своем, население инертно и начинает шевелиться, когда что-то начинает угрожать ему лично.
        Осознать, что угроза для государства и есть угроза и ему лично, пока удается не всем.
    3. Комментарий был удален.
      1. Razvedka_Boem 4 июля 2017 09:04
        Инвестициями распоряжаются люди. Поэтому пока расхитители государственного добра будут чувствовать свою безнаказаность, изменить что-либо почти нереально.
        1. aybolyt678 (aybolyt678) 4 июля 2017 12:23
          Инвестиции распоряжаются людьми, и руководят их поступками. Сталин нужен!
    4. aybolyt678 (aybolyt678) 4 июля 2017 12:17
      вместо Путина - только Сталина!!!
  3. Cataphract 4 июля 2017 06:41
    граждане, храните деньги только в отечественных банках. Трехлитровых.
  4. виктор н (Виктор н) 4 июля 2017 06:46
    Проблема очень острая и масштабная. Большое спасибо В.Катасонову! Нужно знать, откуда ждать удара.
    Только на первый взгляд проблема выглядит элитарной, мало зависящей от нас, как "обывателей".
    Прежде всего: миллионы обывателей бездумно берут кредиты, которые не состоянии отдать - на покупку жилья, гаджетов, поездки на курорты..... Попав в беду начинают плакать и выжимать слезу из НАС, а не из банкиров. Организуют пикеты, митинги, демонстрации. ТРЕБУЮТ помощи от властей. Но их просчеты оплачиваются либо за счет таких же простых вкладчиков, либо из бюджета, то есть наших налогов! Великодушие за чужой счёт! Нужна мудрая ЖЁСТКОСТЬ: отвечай САМ! И никакой ПОЩАДЫ! Чтоб другим неповадно было!
    Кто совершает финансовые преступления? Только ли хозяева банков? А рядовые служащие ничего не знают? Знают, но молчат. А значит - СОУЧАСТВУЮТ! И этим заслуживают наказания. В виде лишения выходного пособия, удержания зарплаты, наложения штрафов. Это не мелочи - служащих банков, самодовольных, задобренных повышенными зарплатами порядка полумиллиона. Они глумятся над нами вместе со своими хозяевами! Наказывать! Жёстко! Безжалостно! И никаких сю-сю!
    1. dag 4 июля 2017 07:03
      Цитата: виктор н
      Прежде всего: миллионы обывателей бездумно берут кредиты, которые не состоянии отдать - на покупку жилья, гаджетов, поездки на курорты.

      Это проблема отдельных граждан , их финансовой грамотности и ответственности- это ни в коей мере не проблема государства или банковского сектора.
      Кредиты выделяются под залог чего то , правда потом они плачут что из за айфона им нечего жрать или из за поездки в Турцию остались без квартиры.
      Но я ещё раз говорю , надо разделять границы ответственности государства и гражданина
      Цитата: виктор н
      Великодушие за чужой счёт! Нужна мудрая ЖЁСТКОСТЬ: отвечай САМ! И никакой ПОЩАДЫ! Чтоб другим неповадно было!

      согласен с Вами
      dag
      1. vovanpain (Владимир) 4 июля 2017 08:55
        Цитата: dag
        Это проблема отдельных граждан , их финансовой грамотности и ответственности- это ни в коей мере не проблема государства или банковского сектора.Кредиты выделяются под залог чего то , правда потом они плачут что из за айфона им нечего жрать или из за поездки в Турцию остались без квартиры.

        Вот именно коллега,вот именно. hi Наверное в банк загоняли под дулом автомата и заставляли подписывать кредитный договор. drinks Сами,все сами.Хочу и все,а там будь что будет. yes С уважением Коллега! drinks hi
        1. dag 4 июля 2017 09:05
          Цитата: vovanpain
          С уважением Коллега!

          Взаимно , Володя hi
          dag
        2. vladimirvn (Владимир Николаевич) 4 июля 2017 11:06
          Вы наверное знаете другие способы, как обеспечить молодую семью квартирой? Как найти деньги, в случае неожиданной болезни ребенка? и т.д.
          Цитата: vovanpain
          Наверное в банк загоняли под дулом автомата и заставляли подписывать кредитный договор.
          1. виктор н (Виктор н) 4 июля 2017 18:39
            Только соизмерять свои возможности - больше никак.
      2. aybolyt678 (aybolyt678) 4 июля 2017 13:05
        Цитата: dag
        это ни в коей мере не проблема государства или банковского сектора.

        если государство поддерживает банковский сектор, значит должно поддерживать и другую сторону
    2. aybolyt678 (aybolyt678) 4 июля 2017 12:21
      В. Катасонов затруднился с ответом на вопрос об отрицательных процентных ставках в Западных банках. А ведь на самом деле понятно: - финансовый капитал перетекает в промышленный. Лет через 10 это даст очередной взрыв производительности и технологий на Западе. Деньги это мера труда. Чем больше производства тем обеспеченней деньги. Золотыми запасами это не спасешь. А банки взялись ниоткуда и исчезнут в никуда на каймановых островах.
    3. art030765 (артур) 4 июля 2017 17:37
      ну вы и чушь несете кто будет наказывать наивный вы наш найдите в россии структуру которая бы могла что то взять под контроль и наказать просто власть делает точечные пиар удары по крупным чиновникам не решая проблему в целом вот и вся борьба с коррупцией. коррупцию жестко берут под контроль только в гражданском обществе. в россии даже начатков такого общества нет по это причине государство ведет борьбу с коррупцией в государственных органах а ворон у ворона глаз не выклюет
      1. aybolyt678 (aybolyt678) 6 июля 2017 21:39
        .
        Цитата: art030765
        в россии даже начатков такого общества нет

        Гражданское общество невозможно без идеологии, без понятия Честь, без элементарной экономической грамотности - когда импорту предпочитаешь Свое. Эдакое самопожертвование ради блага ближнего. Все это составляет Культуру - систему внутренних ограничений делающих народ единым целым
  5. Комментарий был удален.
    1. dag 4 июля 2017 07:05
      Цитата: ProtectRusOrDie
      Личное мнение - статья платная

      ничего платного , Катасонов ещё не коснулся темы микрокредитов и задолжностей по ним.
      Это вообще неизвестная чёрная дыра и сколько там должников не знает никто.
      dag
      1. aybolyt678 (aybolyt678) 6 июля 2017 21:41
        Цитата: dag
        ничего платного , Катасонов ещё не коснулся темы микрокредитов

        катасонов имел ввиду что высказывать личное мнение это удел очень богатых. Имеется ввиду высказывать так чтобы услышали массы.
    2. Андрей из Челябинска (Андрей) 4 июля 2017 09:15
      Цитата: ProtectRusOrDie
      Личное мнение - статья платная

      Честно, заколебали уже подобного рода комменты. Вам выкладывают очень приличную аналитику, на это читаем: "Гы, автор всепропальщик, это методички госдепа, автор - казачок купленный мировой империализьмой"
      Т.е. по сути вопроса ничего сказать не можете, умеете только ярлыки клеить. Да и не то, чтобы ярлыки - один ярлык на все случаи жизни
      1. ProtectRusOrDie (Иван) 4 июля 2017 09:52
        Честно, заколебали уже подобного рода комменты. Вам выкладывают очень приличную аналитику, на это читаем: "Гы, автор всепропальщик, это методички госдепа, автор - казачок купленный мировой империализьмой"


        Это единственное из моего пространного комментария на что вы нашлись ответить?

        "Заколебало".......

        Советую "уравновеситься" чем-нибудь металлическим, желательно поувесистее. winked
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
          2. Pulya (виктор) 4 июля 2017 15:05
            Грубо... но доходчиво!!!
            drinks
            1. ProtectRusOrDie (Иван) 5 июля 2017 01:58
              И вы, стало быть, решили присоединиться...

              Добро пожаловать, стало быть, в наш маленький междусобойчик.

              Нуссс - ответьте любезный - а вы, случаем, осведомлены о том - с кем, в русской культуре, ассоциируются волки?
          3. ProtectRusOrDie (Иван) 5 июля 2017 01:29
            разрыв между какаду и хотя бы неандертальцем очень велик, чтобы пройти его за одно поколение

            Истинный ариец выискался не иначе. Меня вельми настораживала Ваша манера комментировать и доселе - ныне было получено подтверждение.

            Подтверждение тому - с кем Вы ассоциируете ура (и не очень) патриотов. С какаду?

            Я от всей души сочуствую Вам. Поскольку эта гнилая черная дыра внутри Вас, имя которой хочуназападнотамниктонеждет, судя по всему, выжирает внутри Вас те немногие остатки доброго и светлого, что были ранее.

            Жалко мне Вас, ненавидящих и презирающих..... Как соотечественников, так и землю свою.
  6. andr327 (Андрей Соколов) 4 июля 2017 06:56
    Был рабовладельческий строй, феодализм, капитализм (где-то в стороне был и социализм), империализм, теперь наступил век (бандитизма почти описался) банкоскотизма.
    И государство упорно толкает своих жителей и налогоплательщиков в лапы банков. Как там кот Базилио и лиса Алиса пели: "Несите свои денежки...."
    1. dag 4 июля 2017 07:08
      Цитата: andr327
      Был рабовладельческий строй, феодализм, капитализм (где-то в стороне был и социализм), империализм, теперь наступил век (бандитизма почти описался) банкоскотизма.
      И государство упорно толкает своих жителей и налогоплательщиков в лапы банков. Как там кот Базилио и лиса Алиса пели: "Несите свои денежки...."

      Банки существуют многие сотни лет и прекрастно выполняют свои функции
      Проблемы возникают когда
      1. Регулятор в лице ЦБ и аудита не обеспечивают реального мониторинга их ( банков )деятельности
      2. Граждане пытающиеся уйти от налогов несут деньги в банк по серым схемам.
      3.Реальная финансовая безграмотность населения в отношениии рисков и обещалок высоких процентов никому неизвестных банков.
      dag
  7. samarin1969 (Константин Викторович Самарин) 4 июля 2017 07:04
    Те явления, о которых пишет господин Катасонов имеют место быть в удручающих масштабах. Это вопрос к власти. За каждым невозвращенным кредитом есть конкретные жадные или глупые люди (и члены их семей). Есть менеджеры банков, выдававшие сомнительные кредиты. Процветает форма предпринимательское деятельности - ООО (владельцы рискуют на всего-лишь на сумму уставного капитала). Отменить ООО неразумно (мировая практика), но серьёзно ограничить объемы и виды деятельности надо...
    Вообще, решение этой проблемы лежит в политической области. Среди представителей власти не видно людей выступающих за эффективность управления, личную ответственность. "РФ" пока так и остается грандиозным "лохотроном" на посмешище миру.
    1. CONTROL (PageDown) 4 июля 2017 08:33
      Цитата: samarin1969
      Вообще, решение этой проблемы лежит в политической области. Среди представителей власти не видно людей выступающих за эффективность управления, личную ответственность. "РФ" пока так и остается грандиозным "лохотроном" на посмешище миру.

      Проклянем ещё раз - хором! - "кровавого злодея" Сталина! Потому что именно при нём была личная ответственность за результаты работы на руководящей должности: отвечал министр, а не министерство, директор - а не дирекция... и так далее!
      А чисто либеральная "коллективная безответственность" - процветающая ныне! - пошла со времён Хрущёва! Так воспоём же хвалу... - хором...
      -------------------------
      (желающим: будете проходить мимо памятника Хрущёву работы Эрнста Неизвестного на Новодевичьем кладбище - можете поклониться! только близко не подходите - в плевках вокруг памятника утонете...)
    2. Андрей из Челябинска (Андрей) 4 июля 2017 09:19
      Цитата: samarin1969
      Есть менеджеры банков, выдававшие сомнительные кредиты. Процветает форма предпринимательское деятельности - ООО (владельцы рискуют на всего-лишь на сумму уставного капитала). Отменить ООО неразумно (мировая практика), но серьёзно ограничить объемы и виды деятельности надо...

      Вы не там выход ищете.
      Факт в том, что на протяжении последних десятилетий у нас бизнес - дойная корова, именно на него в конечном итоге перекладываются проблемы банков и госбюджета. У нас 90% процентов промпредприятий опережают свое банкротство на 1 шаг. Т.е. у нас, строго говоря, можно или выдавать сомнительные кредиты, или не выдавать кредиты совсем.
      1. kepmor (Алексей) 4 июля 2017 15:07
        и не только предприятия с бизнесом...а сколько городов,районов и целых регионов "по уши в долгах"?...фактически банкроты...
  8. CONTROL (PageDown) 4 июля 2017 08:19
    "...пан Рожек говорит, что он - пан Рожек, а деньги хочет снять со счёта пана Ковальского!..."
    "...А со счёта пана Ковальского деньги может снять только пан Ковальский!..."
    "...а вы чего молчите?!..."
    (из к/ф "Ва-банк")
    ---------------------------
    Все трюки ростовщиков - а банки, несмотря на глубокомысленный вид и респектабельную наружность - были, есть, и будут примитивными ворами-ростовщиками; только сейчас эта практика воровства и ростовщичества приобрела поистине эпические масштабы!
    Получать прибыль, не вкладывая в неё и толики живого труда, без затрат рабочей силы...Есть в этом что-то сатанинское - как вечное противоречие труда и капитала, в сути и основе коего лежит простой обман и кража: присвоение продукта чужого (не своего!!!) труда!
    --------------------------
    "Банк Крамера" - думается - уже (!!!) разрушил человеческую цивилизацию! и мы сейчас живём на её руинах...
    как в том анекдоте: "да, капитализм гниёт! но - как приятно пахнет!..."
    1. Андрей из Челябинска (Андрей) 4 июля 2017 09:46
      Цитата: CONTROL
      Получать прибыль, не вкладывая в неё и толики живого труда, без затрат рабочей силы...Есть в этом что-то сатанинское

      Вы хоть посмотрите, как народ в банках вкалывает.... без живого труда, насмешили.
      Платежи по безналу - предприятия без них себя не мыслят, а это делают банки. Банковские карты, банкоматы, наличные, переводы, личные счета - куча услуг, к которым мы привыкли и за которыми стоит работа конкретных людей. Кредиты выдавать - тоже работа адская, сколько документов проверить надо, сколько расчетов произвести, а обслуживание?
      Торговцы, кстати, формально тоже дармоеды по Вашей логике, они же не производят ничего... ну, попробуйте посидеть за кассой один рабочий день где-нить в гипермаркете.
      1. CONTROL (PageDown) 4 июля 2017 12:30
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Цитата: CONTROL
        Получать прибыль, не вкладывая в неё и толики живого труда, без затрат рабочей силы...Есть в этом что-то сатанинское

        Вы хоть посмотрите, как народ в банках вкалывает.... без живого труда, насмешили.

        ...ага, и НДС с возвратом обрабатывают... и прОценты по кредитам считают... и бумажки перекладывают... все при деле! Вот так ДЕЛА и ДЕЛАЮТСЯ (тавтология...). И мерилом работы считают усталость...
        ---------------------
        Банк - совершенно необязательная прокладка между производителем продукта и его потребителем - а он, в свою очередь, тоже производитель какого-то продукта. Банк обслуживает товарный обмен посредством промежуточного условного товара - денег. И попутно - гадит всем нам в карман, а себе - гребёт наши эти самые условные товары - деньги! Суть банка неизбывна и примитивна - ростовщичество!
        ...придумали НДС - скрытый налог на потребление - кто? Банкиры! И обкатали его поначалу в какой-то задрипанной стране типа Буркина-Фасо...Проглотили? можно и распространить осторожненько - на весь мир... А сейчас он - во всём мире, и экономисты с пеной у рта доказывают его пользу и необходимость!
        "ЖуЙте только "Дирол" - отдироливает зубы..." "Пользуйтесь только тампонами "Тампакс" (кстати, где они делись? а-а-а, оказались вредными для здоровья!...) "Пейте Херши - вкюс побьеды..."
        ....когда же мозги включать начнём??? В основе человеческих законов - а именно таковы законы экономики, диктуемые человеком - лежит всегда высший закон: нравственность; отступая от него имеем то, что имеет нас - капитализмы всякие, банковские капиталы и прочие фашистские диктатуры...
        Нарушая основные человеческие законы, законы нравственности и морали (см. двенадцать заповедей, десять заповедей, буддистские или ламаистские скрижали духа, древнеегипетские какие-то ещё есть там 42 заповеди отрицания... всё ж об одном: о сосуществовании людей по законам нравственности...
        1. vlad_vlad (vlad_vlad) 4 июля 2017 14:35
          Цитата: CONTROL

          Банк ... гребёт наши эти самые условные товары - деньги! Суть банка неизбывна и примитивна - ростовщичество!
          всегда высший закон: нравственность; отступая от него имеем то, что имеет нас - капитализмы всякие, банковские капиталы и прочие фашистские диктатуры....


          нет проблем Уважаемый - покажите пример: откажитесь от банков и денег, переходите на натуральный обмен.
          вот все будет тогда духовно, нравственно и без ростовшичества.

          типа - меняю 2 кг картошки на штаны. 5 штанов на стул. 99,876 стульев на компьютер.

          не забудьте здесь опубликовать результаты експеримента.
  9. komrad buh (Игорь) 4 июля 2017 08:47
    Что-то мрачновато смотреть становится в будущее.....
    1. ProtectRusOrDie (Иван) 5 июля 2017 02:15
      Цитата: komrad buh
      Что-то мрачновато смотреть становится в будущее.....

      В корень зрите.
      Ведь имеено это и является целью написания подобных статей и ряда комментаторов данной статьи.

      Название методички - "шоковая терапия"
  10. Вождь краснокожих (Назарий) 4 июля 2017 09:01
    И еще на одни "похороны" успел - вчера как раз на амриканских побывать посчастливилось. Ну, а до этого еще ой как много "перехоронил"... Может ник поменять с "вождя...." на Харона? И буду с одного печального мероприятия на другое перескакивать...)))
  11. сайгон (виктор) 4 июля 2017 09:07
    Может кто объяснит мне зачем или на кой хрен в стране столько банков ? Как понять так называемую науку экономику , какая простите меня это наука , если каждый шаман от экономики трактует сию науку так как ему в темя стукнет ? Люди век компьютеров , информация мгновенно передается и почему на всю страну не иметь пару тройку банков государственных ? За каким органом иметь столько скользких конторок .
    1. dag 4 июля 2017 09:14
      Цитата: сайгон
      Может кто объяснит мне зачем или на кой хрен в стране столько банков ?

      Проблема не в количестве а в качестве
      Цитата: сайгон
      Как понять так называемую науку экономику , какая простите меня это наука , если каждый шаман от экономики трактует сию науку так как ему в темя стукнет ?

      в том то и проблема - в количестве шаманов , а наука одна
      Цитата: сайгон
      Люди век компьютеров , информация мгновенно передается и почему на всю страну не иметь пару тройку банков государственных ?

      Государственный банк должен быть один ---ЦБ - так во всём мире.
      Остальное - частное.
      Более неэффективных структур чем госструктуры найти нельзя.
      Пример Роснефть - вам в помощ
      dag
      1. aybolyt678 (aybolyt678) 4 июля 2017 12:12
        ЦБ не государственный банк, это структура которая следит чтобы количество денег (в рублях) циркулирующих в экономике соответствовало бы количеству валюты в его запасах. К экономике эта структура отношения почти не имеет. или имеет но тормозящее. Он поддерживает такой курс рубля что производить у себя невыгодно а выгоднее купить за границей.
    2. виктор н (Виктор н) 4 июля 2017 09:43
      Да чего непонятного? От желающих отнести свои деньги подальше от дома отбоя нет, вспомните бессмертный МММ! А сколько желающих обыграть судьбу в лотерею! Это социальная болезнь: разбогатеть, не прикладая труда.
  12. vladimirvn (Владимир Николаевич) 4 июля 2017 09:17
    Убрать банкиров как прокладку между государством и населением. Деньги получать от государства на прямую через тот же кабинет на сайте гос. услуг и не кормить эту жадную свору нахлебников.
    1. dag 4 июля 2017 09:20
      Цитата: vladimirvn
      Убрать банкиров как прокладку между государством и населением. Деньги получать от государства на прямую через тот же кабинет

      Может и Путина в этот кабинет посадить кассиром ?
      Вы хотите что бы государство брало риски по вашим кредитам :
      А кто будет проверять кредитоспособность (вашу ) - то же государство ?
      Цитата: vladimirvn
      а сайте гос. услуг и не кормить эту жадную свору нахлебников.

      так будут государственные нахлебники - только ни за что не отвечающие.
      dag
      1. vladimirvn (Владимир Николаевич) 4 июля 2017 09:25
        Электронный документооборот решит эту проблему.
        Цитата: dag
        Может и Путина в этот кабинет посадить кассиром ?

        Цитата: dag
        Вы хотите что бы государство брало риски по вашим кредитам

        У государства гораздо больше возможностей собрать всю информацию о гражданине. Компьютерная программа все может просчитать.
        Цитата: dag
        так будут государственные нахлебники - только ни за что не отвечающие

        когда будет личная ответственность за результат, то и проблем не будет.
        1. Андрей из Челябинска (Андрей) 4 июля 2017 09:40
          Цитата: vladimirvn
          У государства гораздо больше возможностей собрать всю информацию о гражданине

          Какая разница? Вопрос не в инфе о гражданине, вопрос в его будущих доходах. А это по большому счету вопрос устойчивости предприятия, на котором он работает. А 90% предприятий - в предбанкротном состоянии.... Вывод - кредиты нельзя давать никому:))))
          Цитата: vladimirvn
          Компьютерная программа все может просчитать.

          Ааааа, скайнет, это ты, я знал-я знал, мы все умрем!!!!! laughing
          Цитата: vladimirvn
          когда будет личная ответственность за результат, то и проблем не будет.

          В данном случае - не будет.
      2. ланс 6 июля 2017 08:50
        Gag , любитель финансовых и экономических тем рф, а кто сейчас ответит за те самые черные че там дыры? так хоть четко можно садить заворовавшегося вора.
    2. Андрей из Челябинска (Андрей) 4 июля 2017 09:37
      Цитата: vladimirvn
      и не кормить эту жадную свору нахлебников.

      Вы просто не представляете, какую свору будете кормить, если передадите это государству laughing
      1. ланс 6 июля 2017 08:52
        государственную свору хоть иногда оптимизируют
    3. виктор н (Виктор н) 4 июля 2017 09:45
      Вам стоит ещё эту мысль подумать, желательно в лицах. Уверен: во всех бедах будет Путин виноват!
    4. vladimirvn (Владимир Николаевич) 4 июля 2017 10:56
      Извините товарищи, вы меня не убедили. Государство это машина, плохая или хорошая, другой вопрос. Банкиры-куча халявщиков за наш счет. Почему набирает популярность криптовалюты? Потому что убираются посредники. Убрать посредников отовсюду или ограничить их доходы определенным установленным процентом. Цены снизятся в разы. Кто не работает, тот не ест.
      1. Железностоп (Василий) 6 июля 2017 10:18
        А простите, майнинг фермы это реальный сектор? Золото у них математика. Вот где черная дыра образуется.
  13. sds87 (Дмитрий) 4 июля 2017 09:36
    Чтобы был понятен масштаб этой «черной бездны», скажу, что общая сумма банковских кредитов нефинансовому сектору в настоящее время составляет 46,2 трлн рублей. Сумма «дыры» эквивалентна 75% годовых доходов бюджета РФ и почти втрое больше, чем государство потратило на поддержку банков за последние 10 лет.

    Эм. То есть государство вложило в частные банки больше 15 трлн рублей за 10 лет? В среднем 1,5 трлн в год! Не в создание новых производств, не в вечно худой бюджет - в ЧАСТНЫЕ БАНКИ!!! Кто-нибудь мне расскажет почему это делается? Это выгодно государству или еще кому?
    1. Вадим237 (Вадим) 4 июля 2017 22:14
      Что бы создать новое производство нужно сначала найти и изучит рынок сбыта - на долгосрочную перспективу, так как производство начнёт приносить реальные доходы, только через несколько лет работы.
    2. Кащенко (Сергей) 5 июля 2017 01:01
      Это выгодно буквально нескольким людям..,а остальные .. Остальные проходят мимо этого праздника жизни.. Причем они еще и оплачивают его,этот праздник.. кремлевским небожителям и их покровителям.. laughing
  14. Екатерина II (Izabella) 4 июля 2017 10:56
    удивлен что такую статью вообще опубликовали.
    Беда то не новая.
    И без банковской системы никуда.
    А финансовая и юридическая безграмотность населения очень высока....
    1. aybolyt678 (aybolyt678) 4 июля 2017 12:04
      Система, это система Сбербанка например. С государственными гарантиями и прочее.
      А такая банковская система зависящая от курса доллара, не позволяющая развивать технологии и производство.... с ней никуда
    2. aybolyt678 (aybolyt678) 4 июля 2017 12:05
      Кстати ваш ник Екатерина 2 - символичен. Именно она матушка напечатала первые бумажные российские деньги.
      1. Екатерина II (Izabella) 4 июля 2017 21:46
        Цитата: aybolyt678
        Именно она матушка напечатала первые бумажные российские деньги.

        Это было неизбежно. Европа активно вводила бумажные деньги. РИ едва поспевала за Европой.

        Все ассигнации, независимо от номинала, выпускали на одинаковых листках белой бумаги с одними и теми же надписями: «Любовь к отечеству» вверху и «Действует к пользе онаго» – внизу. Немедленно обнаружились умельцы переделать двадцатипятирублевку в семидесятипятирублевку. Помимо этой напасти, вскоре возникла другая: убедившись, что народ с удовольствием меняет неловкую медь на удобные ассигнации, бумажных денег напечатали гору. Разменных монет на эту гору не хватало, и за бумажный рубль стали давать копеек шестьдесят. Обманутое население проходило экономические университеты на практике и ощутило инфляцию гораздо раньше, чем узнало это ученое слово. А Екатерину впоследствии все же отблагодарили: ее портрет поместили на сторублевой купюре, за что народ немедленно прозвал банкноту «катеринкой».
        Как видим ничего не поменялось
        А история бумажных денег
        Печатать деньги на бумаге придумали в средневековом Китае, и уже в 13-14 веках они стали главным средством денежного обращения в стране. В Старом и Новом свете банкноты появились значительно позже: в США – в конце 17 века, во Франции — в начале 18 века, а в Австрии и Пруссии – в середине.
        Свои первые бумажные деньги (ассигнации) Российская Империя напечатала при Екатерине II в 1769 году. Причиной тому стало расширение торговых связей. Бывшая тогда в ходу медная монета (серебра и золота в государстве не хватало) совершенно не годилась для оплаты больших сделок: рубль медью весил без малого килограмм.
        Екатерининские ассигнации были больше похожи на банковские обязательства-расписки, чем на привычные нам купюры. Использовались они чаще всего для выплаты жалованья чиновникам и при крупных сделках.
        Поначалу все ассигнации обеспечивались монетой, но скоро из-за чрезмерного выпуска (особенно во время русско-турецкой войны) их количество превысило запасы монет, и курс по отношению к монете стал падать. В последний год царствования Екатерины за бумажный рубль давали около 70 копеек монетами. Бумага для печати ассигнаций изготовлялась Красносельской мануфактурой (позже — Царскосельской бумажной мануфактурой), а сами банкноты печатала типография Сената.
        Хотя ассигнации имели водяные знаки, качество печати было невысоким, на купюрах были в основном текст и нумерация, что создавало простор для фальшивомонетчиков.
        После войны с Наполеоном курс бумажного рубля упал до 20 копеек, и министр финансов Дмитрий Гурьев предложил Александру I создать отдельное предприятие для печати бумажных денег и заменить все находящиеся в обращении ассигнации на новые, лучше защищенные от подделок.
  15. кедр (Евгений) 4 июля 2017 11:42
    Цитата: sds87
    Чтобы был понятен масштаб этой «черной бездны», скажу, что общая сумма банковских кредитов нефинансовому сектору в настоящее время составляет 46,2 трлн рублей. Сумма «дыры» эквивалентна 75% годовых доходов бюджета РФ и почти втрое больше, чем государство потратило на поддержку банков за последние 10 лет.

    Эм. То есть государство вложило в частные банки больше 15 трлн рублей за 10 лет? В среднем 1,5 трлн в год! Не в создание новых производств, не в вечно худой бюджет - в ЧАСТНЫЕ БАНКИ!!! Кто-нибудь мне расскажет почему это делается? Это выгодно государству или еще кому?


    Банковская система построенная на ссудном проценте изначально преступна , потому что противозаконна. НО..чрезвычайно выгодна банкирам-ростовщикам. Дело в том, что выдавая деньги в кредит под проценты, т.е. требуя с вас возврат в большей мере, чем дано первоначально, вас уже обирают, забирая залог без которого кредит не дают. Этот залог вы выкупаете у банка по мере выплаты долга, НО можете и не выкупить и тогда "было ваше стало наше". Нет такого банка и банкира, которому нужен возврат долга, тот не банкир которому нужна валюта. Настоящему банкиру нужна ваша собственность. В идеале земля на которой вы стоите и воздух , которым вы дышите...Что бы ваша собственность стала собственностью банкира и имеет место феномен ссудного процента, на выплату которого денег НЕТ от слова вообще. Ещё раз, процентных денег, на возврат процентов в мировой экономике за всю её историю не выпущено ни гроша, ни цента. Отсюда вечный подсос налички и крысинные гонки на выживание юридических и физических лиц всех времён и народов, связавшихся с процентами по кредитам, которые неизбежно заканчиваются для аутсайдеров гонки разорением, т.е. потерей залога-собственности, её переходом банку., что и требуется устроителям мировой банковской АНТИСИСТЕМЫ, в которую вляпались по полной и мы. С чем никого поздравить не могу.
    На сегодня имеем 12 000 000 000 000 рублей набранных населением РФ кредитов, умножьте это число на три - это будет сумма совокупного залога по кредитам, т.е. конкретной собственности граждан, которые по факту надо выкупить у банка.., и не каких-нибудь драных штанов и зачуханых ларьков, а квартир, домов, основных фондов и наконец самой земли.
    Сегодня только по процентам надо выплатить 2 000 000 000 000 рублей, а этих денег в природе нет. Эти деньги могут появится только если появятся новые должники, запустившие свои долговые деньги в экономику, только ими может быть покрыта процентная ЧАСТЬ предыдущих кредитов, но не вся, а значит неизбежно "было ваше, стало наше."
    Сегодня 51 % должников берут повторные кредиты на покрытие старых, что бы вывернуться, но вывернется, как надеюсь вы поняли, далеко не все.
    Все перечисленные Катасоновым банки всего лишь присоски на щупальцах глобального банковского спрута обвившего всех и вся. Их задача не процветание России, не налаживание её экономики, а перераспределение её и ВАШИХ богатств и собственности в пользу мировых банкиров. С этой задачей "наши" банки справились и могут уходить с арены...
    Зрим в корень, уважаемые. Там где банковская система от безпроцентных ссуд переходит на проценты по кредитам создаётся антисистема, которая меняет сам характер денег и отношений между людьми. Деньги превращаются из средства обмена в средство обмана. Человек становится рабом религии денег и её бога мамоны.
    1. sds87 (Дмитрий) 4 июля 2017 12:22
      Цитата: кедр
      Банковская система построенная на ссудном проценте изначально преступна , потому что противозаконна. НО..чрезвычайно выгодна банкирам-ростовщикам.

      То есть Россия работает на благо в основном этих банкиров-ростовщиков? М-да. Не брал кредиты и не буду.
    2. aybolyt678 (aybolyt678) 4 июля 2017 18:38
      изначально деньги были мерой труда. почти параллельно средством обмена, и как следствие средство накопления.. Это удобно. Однако. Кто их печатает? соответствует ли количество денег количеству труда в нашей стране? НЕТ! оно соответствует запасам золотовалютных резервов в ЦБ! Может в этом вся проблема?
    3. виктор н (Виктор н) 5 июля 2017 06:07
      Бог знает что понавыдумывали!
      Изначально возникла потребность в заёмных деньгах: занял, наделал копий, продал, вернул долг, ещё и прибыль осталась. Деньги это дефицитный ресурс, потому за пользование им и платят ссудный процент. Заметьте, не банки бегают за клиентами, а клиенты САМИ приходят, просят денег и соглашаются на определённую величину процента. Как только потребность в заёмных средствах сокращается - падает процент.
      Вот и советуйте всем, кто Вас слышит, меньше брать кредитов, обходиться собственными сбережениями - поможете снизить ставки и сократить доходы банков.
      1. sds87 (Дмитрий) 5 июля 2017 09:25
        Цитата: виктор н
        Заметьте, не банки бегают за клиентами, а клиенты САМИ приходят, просят денег и соглашаются на определённую величину процента.

        Вот не правда. Мне по нескольку раз в месяц звонят из Сбера и пытаются впарить кредитную карту или взять кредит до 3 млн. рублей "всего" под 18 % годовых... И знакомым моим тоже банки уже всю селезенку проели - возьмите у нас кредит! Горят они все - банки эти. Народ, наоборот, снимает личные вклады и с кредитами многие уже нагрелись по полной.
        1. Кащенко (Сергей) 5 июля 2017 14:13
          Однако счастливчики Вы зажравишеся..Я в Крыму кредит под 24% годовых еле выбил..С таким трудом.. Куча бумаг,куча нервотрепки,банковские работники приходили домой посмотреть как и где я живу,остатки товара на складе пересчитывали..,кредитную историю за предыдущие 10 лет прлверяли..Короче такой головняк был..,2 месяца ушло на оформление,проверки и получение денег. И это за 350 штук всего лишь.. Да и 24 % это типа очень льготный кредит по господдержке малого бизнеса.. Вообще скажу,что банковская система России - отстойное,сверхбюрократизированное дерьмо..
          1. sds87 (Дмитрий) 5 июля 2017 14:20
            Цитата: Кащенко
            Вообще скажу,что банковская система России - отстойное,сверхбюрократизированное дерьмо..

            Даже спорить не буду. Страна работает в интересах банкиров, абы те быстрее могли собирать деньги с населения и потом банкротится, предварительно выведя деньги в офшоры или еще куда за пределы России.
            Кстати украинский флаг у Вас - это косяк крымских провайдеров? Крым вроде как Российский уже?
            1. Кащенко (Сергей) 6 июля 2017 03:51
              Да,это их косяк..
  16. aybolyt678 (aybolyt678) 4 июля 2017 11:43
    "общая сумма банковских кредитов нефинансовому сектору в настоящее время составляет 46,2 трлн рублей. Сумма «дыры» эквивалентна 75% годовых доходов бюджета РФ и почти втрое больше, чем государство потратило на поддержку банков за последние 10 лет." если бы такие суммы давались на автопром, и технологические прорывы думаю было бы лучше
    1. Нормаль ок (Петр) 5 июля 2017 08:38
      Цитата: aybolyt678
      если бы такие суммы давались на автопром, и технологические прорывы думаю было бы лучше

      Российский автопром, - такая же черная дыра как и банковский сектор laughing
  17. aybolyt678 (aybolyt678) 4 июля 2017 11:58
    Банки взялись ниоткуда и вернулись в никуда
  18. aybolyt678 (aybolyt678) 4 июля 2017 11:59
    что есть банк - нашел вкладчика, его деньги отдал должнику, имеешь процент, ничего не производя. имеешь доллары продал их за рубли - имеешь процент. Пользуюсь только Сбербанком. Никакой черной бездны не ощущаю.
  19. Комментарий был удален.
  20. А1845 (Михаил) 4 июля 2017 12:46
    а ларчик просто открывался
    Как правило, такие банки работают по принципу "пылесоса", вытягивая деньги с рынка и заманивая клиентов аномально высокими ставками

    как говорилось в сказке Пушкина "не гнался бы ты поп за дешевизной"
  21. Ещетотгусь (Олег) 4 июля 2017 14:28
    Банки - ЗЛО!!! negative

    За то банкиров в Клемле награждають....- раньше бывало ученых, инжереров, рабочих, учителей и т.д., а сейчас банкиров.... lol
    1. aybolyt678 (aybolyt678) 4 июля 2017 18:39
      кого наградили?
  22. tacet (Владимир) 4 июля 2017 14:31
    Абсолютно та же картина с банками по всему миру . Ну не научил ни кого ни чему 2008 год и примеры Bear Stearns ,JPMorgan Chase ,Lehman Brothers и многих других. К примеру на данный момент ДойчеБанк в том же положении.
    Ну не работает сказка о производстве денег из воздуха , как бы это не хотелось.
    Финансовая система уже не справляется с суровыми реалиями .
    Видимо не зря за последние три года наш ЦБ золотишко собирает (то 1 то 2 место занимает по покупке Au)
    1. Walanin (Васисуалий) 4 июля 2017 14:55
      Цитата: tacet
      Видимо не зря за последние три года наш ЦБ золотишко собирает

      Очевидно не зря. Поняли что в свою экономику вкладывать дохлый номер. Пусть лучше деньги мертвым грузом полежат. Да и вывезти намного проще.
  23. Torkvat Torkvat (Torkvat Torkvat) 4 июля 2017 15:14
    Сайт про оружие))) тут типо и банки и финансы... Странно все это...
    1. andr327 (Андрей Соколов) 4 июля 2017 16:12
      а кто пользуется плодами производства, продажи и использования оружия?
    2. aybolyt678 (aybolyt678) 4 июля 2017 18:01
      чем больше в стране развито производство, тем меньше причин применять оружие
    3. aybolyt678 (aybolyt678) 4 июля 2017 18:02
      Цитата: Torkvat Torkvat
      Сайт про оружие))) тут типо и банки и финансы... Странно все это...

      чем больше в стране развито производство тем меньше причин применять оружие
    4. Железностоп (Василий) 6 июля 2017 10:22
      Так это самое опасное оружие. Как нейтронная бомба, почти.
  24. реалист (Лебедев Александр) 4 июля 2017 16:24
    Ну банковское законодательство не мы разрабатывали а те кто в цб сидит, и видимо не зря. Надо ужесточать требования к банкам и уменьшать их количество, на кой россии 1000 банков ? Хватит и 100, но контролировать надо жестче
  25. Ещетотгусь (Олег) 4 июля 2017 17:50
    Цитата: Torkvat Torkvat
    Сайт про оружие))) тут типо и банки и финансы... Странно все это...


    Иной банк (банкир) может народу больше чем бонба положить.... hi
  26. Толстоевский (Левмихайлович) 4 июля 2017 19:03
    ибо ростовщичество - такой же грех, как мужеложество
    1. aybolyt678 (aybolyt678) 4 июля 2017 22:09
      что то Бог не спешит наказывать ни тех ни других
  27. Кащенко (Сергей) 5 июля 2017 01:07
    Банковская система России - жутчайшая трясина.. А ее порождение в Крыму - вообще монстр в гипертрафированном варианте..
  28. ProtectRusOrDie (Иван) 5 июля 2017 01:42
    Думаю стоит присвоить подобным экономическим новостям рейтинг 18+.

    Именно ввиду неизменно огромного количества плакальщиков, воздевальщиков рук к небесам и гневнопотрясателей кулаками и прочая и прочая - слетающихся с истовым желанием излить скупую слезу, натянуть полупорванное животное(сову) на глобус и поработать лопатой в непосредственной близости от вентилятора.

    Священная корова либерально настроенной аудитории - Экономические новости - в секции комментарии приобретает, воистину, токсическую опасность и риск внезапного суицида неподготовленного человека, рискнувшего ознакомиться с мнением людей.

    А то с каким упоением вгрызаются в любого рискнувшего отклониться от мейнстрима всеобщего заунывного хора - воистину достойно лучших сцен кормления стаи с канала Animal Planet.

    До кучи - настораживает определенная ангажированность и солидарность с "розой ветров экономического мейнстрима" со стороны отдельных модераторов сайта.....
    1. Вадим237 (Вадим) 5 июля 2017 09:09
      Причём воздух сотрясают те кто к банковской сфере, вообще ни какого отношения не имеют.
    2. aybolyt678 (aybolyt678) 5 июля 2017 20:43
      Цитата: ProtectRusOrDie
      Священная корова либерально настроенной аудитории - Экономические новости

      Где вы видите здесь либералов? между прочим экономика и армия очень сильно связаны, как показывает мировой опыт возрождение любой экономики начинается с укрепления армии
      1. ланс 6 июля 2017 09:00
        не смешите, зто армия отражение развивающейся экономики. далеко ходить не надо: сша, европа, китай..... украина. рф экономика в «стогнации» по словам кудрина, но судя даже при таком глобальном воровстве, она развивается.
        1. aybolyt678 (aybolyt678) 6 июля 2017 21:44
          Цитата: ланс
          зто армия отражение развивающейся экономики

          армия отражение народа а не экономики.
          1. ланс 7 июля 2017 04:05
            не путайте идеологию с экономикой, политэкономией решили заняться. тогда вспомните откуда берутся деньги на армию.
  29. elenagender (Елена) 6 июля 2017 11:32
    Вот это ДА!!! Вот живу и размышляю, как так госпожа Набиулина распоряжается финансами всей нашей многострадальной страны.Давно у меня закралось подозрение, что внутри страны есть люди, которые не собираются помогать стране подниматься, а наоборот тормозят. этот процесс. МВФ, куда идут и наши деньги поддерживают Украину и страны ЕС. А что же мы?. Потуже пояса.Мне выросшей в СССР и состарившейся в РФ современного формата сложно согласиться с такой системой Центробанка.
    1. aybolyt678 (aybolyt678) 6 июля 2017 21:47
      Цитата: elenagender
      госпожа Набиулина распоряжается финансами

      Госпожа Набиуллина она девочка для битья. сделает ошибку исчезнет. Были попытки Путина национализировать ЦБ - в итоге он получал Чечню. в последний раз за месяц до снятия Януковича инициативная группа депутатов внесла проект о национализации ЦБ. Это волшебная тема почему то влечет всегда войну за собой
      1. ланс 7 июля 2017 04:13
        эта девочка для битья, в отличии от касьяновых и ему подобных, хорошо крутится. вот только куда шли деньги, по сути не контролируемые цб.
Картина дня