Чехия заменит советские ЗРК на шведские

9 июля 2017 47

Минобороны Чехии намерено заменить стоящие на вооружении зенитные ракетные комплексы (ЗРК) 9K35M «Стрела-10M» советского производства на универсальные переносные ЗРК RBS-70NG производства шведской компании Saab Dynamics AB, передает ТАСС сообщение представителя чешского военного ведомства Петера Медека.

Стоимость контракта на поставку 16 (единиц) RBS-70NG, который предстоит одобрить правительству республики, составит 1,034 млрд крон (около $45 млн). Шведские ЗРК, как планируется, поступят в подразделения чешской армии в течение 2018-2020 годов. Они заменят морально и технически устаревшие 9K35M "Стрела-10M",

сказал Медек.

По его словам, «советские 9K35M различных модификаций, предназначенные для визуального контроля воздушного пространства и уничтожения обнаруженных воздушных целей на малых высотах, находятся на вооружении национальных ВС в течение последних 40 лет».

Чешская армия располагает также «определенным количеством шведских ЗРК, которые будут дополнены образцами более современной модели», добавил представитель Минобороны.

ЗРК RBS-70NG предназначен для поражения низколетящих воздушных целей, таких как вертолеты, самолеты, крылатые ракеты и управляемые авиабомбы. Чешские военные планирует их использовать для противовоздушной защиты армейских подразделений, важнейших гражданских и военных объектов.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Изгоняющий либероидов

+3

9 июля 2017 10:36

Попытаюсь угодить куда Советские могут попасть -Сирия, укроина, Ливия, игил. ...
1. Наблюдатель2014
  
  +2
  
  9 июля 2017 10:37
  
  Изгоняющий либероидов
  ]Попытаюсь угодать куда
  Вот не дай Бог Украина Я ,про чехов.
  1. Shurik70
    
    +3
    
    9 июля 2017 11:37
    
    На Украину - разве что "гуманитарной помощью", денег на покупку нет.
    Украина уже наловчилась эту "помощь" быстренько перепродавать.
    А вот ИГИЛ вполне вероятно использует. Как полученное от НАТО, так и купленное у Украины.
    Отвезут в Сирию, отдадут "умеренным". А потом, когда Европе (а так же в Египте и Эмиратах) будут сбивать гражданские самолеты русскими зенитными ракетами, получат дополнительный стимул продлить антироссийские санкции.
    Цитата: Наблюдатель2014
    Изгоняющий либероидов
    ]Попытаюсь угодать куда
    Вот не дай Бог Украина Я ,про чехов.
2. oleg-gr
  
  +1
  
  9 июля 2017 10:38
  
  Чехия в НАТО. Значит должна покупать оружие "своих и родных".
  1. Владимирец
    
    +6
    
    9 июля 2017 10:41
    
    Цитата: oleg-gr
    Чехия в НАТО. Значит должна покупать оружие "своих и родных".
    
    Но Швеция не в НАТО.
    1. Muvka
      
      +2
      
      9 июля 2017 10:53
      
      Но Швеция - не Россия. Т.е. не враг НАТО.
3. samoletil18
  
  +2
  
  9 июля 2017 10:41
  
  Украина вряд ли. У республик авиации нет, а перепродать - перепродадут сразу, как придут. Чехи и сами их загонят.
4. RASKAT
  
  +5
  
  9 июля 2017 10:43
  
  Отличная новость, сменили так сказать шило на мыло. Но старый советский комплекс хоть был отработан во многих боевых условиях, а шведский лишь на словах. У комплекса масса недостатков. Отрадно когда страна НАТО вооружается таким барахлом, так держать.
  1. Владимирец
    
    +6
    
    9 июля 2017 10:44
    
    Цитата: RASKAT
    а шведский лишь на словах.
    
    Ирано-иракская война, вполне себе успешно применялся.
  2. ОТДЕЛ
    
    +4
    
    9 июля 2017 10:52
    
    Скоро у них значит F-35 появится ! Пол бюджета на его обслуживание будут тратить ..
  3. Deadушка
    
    +5
    
    9 июля 2017 14:00
    
    Цитата: RASKAT
    Отличная новость, сменили так сказать шило на мыло
    
    Согласен, у RBS-70 ракета к тому же и по лучу наводится. Хотя ей по идее можно и по другим целям работать.
5. сибиралт
  
  +1
  
  9 июля 2017 11:29
  
  Они там что, друг с другом воевать собрались?
rotmistr60

+4

9 июля 2017 10:37

составит 1,034 млрд крон (около $45 млн)

Старое вооружение заменить на новое стремится любая страна. Т.к. Чехия давно уже не в нашем поле, то их право у какой страны покупать вооружения и сколько за это платить. Да и НАТОвские стандарты обязаны быть по возможности соблюдены.
1. tanit
  
  +2
  
  9 июля 2017 10:40
  
  Продолжу, с Вашего позволения.
  Швеция -не член НАТО.
  1. rotmistr60
    
    +2
    
    9 июля 2017 10:41
    
    Я это прекрасно знаю. Но шведское оружие присутствует в странах членах НАТО (те же гранатометы).
    1. tanit
      
      0
      
      9 июля 2017 11:01
      
      Шведское оружие - это все же не совсем НАТОвское. То, что НАТО подогнало свои стандарты под шведов - это проблема НАТО.
      С уважением.
Irokez

0

9 июля 2017 10:37

Ну ясный пень. Коль под НАТО и Евросоюзом, то и техника их производства. Может и хотели прикупить наше, но свыше сказали ай-яй-яй.
1. tanit
  
  0
  
  9 июля 2017 10:42
  
  Наше - это какое? Аналога вроде ни кто не производит. РФ - уж точно. Если только КНДР.
  1. Смог
    
    +3
    
    9 июля 2017 11:00
    
    [quote=tanit]Наше - это какое? [/quote]
    Наше- это наше.
    [quote=tanit]Аналога вроде ни кто не производит.[/quote]
    Аналогов чего?[
    quote=tanit]РФ - уж точно[/quote]
    Еще раз. Уточните аналогов чего РФ не производит?
    [quote=tanit]Если только КНДР.[/quote]
    КНДР производит аналоги ЗРК RBS-70NG ?
  2. Irokez
    
    0
    
    9 июля 2017 11:05
    
    А что их не модернизируют или не улучшают разве. Вся техника имеет модернизацию с течением времени и новые ракеты в войска поставляются и в России они есть на платформе старой установки хотя и её модернизируют, но новых может и не делают уже.
    Чехам наверно новое надо, а не модернизированное да и плюс НАТОвское вот и отказываются, а эти которые есть может уже нашли куда поставить. В принципе есть выгода.
sabakina

+4

9 июля 2017 10:41

По его словам, «советские 9K35M различных модификаций, предназначенные для визуального контроля воздушного пространства и уничтожения обнаруженных воздушных целей на малых высотах,

Что за чушь?
1. Серый брат
  
  +2
  
  9 июля 2017 10:51
  
  Цитата: sabakina
  Что за чушь?
  
  Это чтобы из тренда не выходить. Потому что на RBS-70 нету РЛС и действительно единственным средством обнаружения является "визуальный контроль" глазками. Это шаг назад, на самом деле.
  1. Владимирец
    
    +2
    
    9 июля 2017 10:56
    
    Цитата: Серый брат
    Потому что на RBS-70 нету РЛС и действительно единственным средством обнаружения является "визуальный контроль" глазками. Это шаг назад, на самом деле.
    
    "Хотя каждая ПУ может использоваться независимо, основным вариантом использования является применение ПЗРК RBS-70 с импульсно-доплеровской радиолокационной станцией PS-70 "Giraffe", которая работает в диапазоне 5,4-5,9 ГГц и обеспечивает дальность обнаружения воздушных целей до 40 тыс. м, дальность сопровождения – 20 тыс. м. Антенна радиолокационной станции поднимается на мачте на высоту 12 метров."
    https://topwar.ru/20304-perenosnoy-zenitnyy-raket
    nyy-kompleks-rbs-70.html
    1. Серый брат
      
      +2
      
      9 июля 2017 11:01
      
      Цитата: Владимирец
      PS-70 "Giraffe",
      
      А вы этого жирафа видели? Это ж стационар.
      1. Владимирец
        
        +1
        
        9 июля 2017 11:04
        
        Цитата: Серый брат
        А вы этого жирафа видели? Это ж стационар.
        
        Ну так и RBS-70 условно переносной ЗРК, там расчет 3 человека и общий вес около 120кг, одна станина чего стоит, особо не побегаешь. Они и создавался то, в принципе, как возимый комплекс.
  2. sabakina
    
    +4
    
    9 июля 2017 10:59
    
    Серый, и как из мотолыги наводят "!Стрелу"?
2. Владимирец
  
  +2
  
  9 июля 2017 10:53
  
  Цитата: sabakina
  для визуального
  
  У стрелы-10 нет РЛС и работает она по целям в прямой видимости, шведский ЗРК с РЛС может работать на дальности до 40км.
  1. sabakina
    
    +3
    
    9 июля 2017 11:01
    
    Евгений, как из мотолыги наводят "!Стрелу"? Надо пересмотреть !Крылья России" или "Броня России"...
    1. qqqq
      
      0
      
      9 июля 2017 16:22
      
      Цитата: sabakina
      Евгений, как из мотолыги наводят "!Стрелу"? Надо пересмотреть !Крылья России" или "Броня России"...
      
      На Стреле начиная со Стрела-1 и дальше Фотоконтрастная ГСН, на 10 она дополнена работой в инфракрасном диапазоне, там нет никаких подсветок, наведения все в пассивном режиме, а тарелочки антенки все для пассивного обнаружения и приема целеуказания на планшет командира. Если не считать (наблюдал лично стрельбы, правда в 88 г. вроде писали ракету постоянно пилят) низкую вероятность попадания, то комплекс отличный для засад.
  2. Серый брат
    
    +2
    
    9 июля 2017 11:04
    
    Цитата: Владимирец
    У стрелы-10 нет РЛС
    
    Цитата: sabakina
    Серый, и как из мотолыги наводят "!Стрелу"?
    
    А что антеннка тогда? Спутниковое телевидение?
    1. Владимирец
      
      +3
      
      9 июля 2017 11:11
      
      Цитата: sabakina
      как из мотолыги наводят "!Стрелу"?
      
      Цитата: Серый брат
      А что антеннка тогда? Спутниковое телевидение?
      
      Система наведения и система обнаружения несколько разные вещи, не находите?
      1. Серый брат
        
        +1
        
        9 июля 2017 11:33
        
        Цитата: Владимирец
        Система наведения и система обнаружения несколько разные вещи, не находите?
        
        Не знаю таких тонкостей по "Стреле", однако убеждён что принцип "всё своё вожу с собой" является более предпочтительным.
  3. Серый брат
    
    +2
    
    9 июля 2017 11:08
    
    Цитата: Владимирец
    шведский ЗРК с РЛС может работать на дальности до 40км.
    
    У такой маленькой ракеты не хватит топлива чтобы улететь на 40км.
    1. Владимирец
      
      +2
      
      9 июля 2017 11:13
      
      Цитата: Серый брат
      У такой маленькой ракеты не хватит топлива чтобы улететь на 40км.
      
      Извиняюсь, неправильно выразился: до 40км дальность обнаружения с РЛС.
      1. Серый брат
        
        +1
        
        9 июля 2017 11:26
        
        Цитата: Владимирец
        Извиняюсь, неправильно выразился: до 40км дальность обнаружения с РЛС.
        
        Но тогда это совсем другая ниша - эрзац стационарной ПВО, с этим сундуком прикрывать передовые части они не смогут ибо он не работает в движении и следовательно уязвим, а без него они потеряют в эффективности так как оптика ущербнее радиолокации.
        
        Лопатов
        
        0
        
        9 июля 2017 14:20
        
        Цитата: Серый брат
        Но тогда это совсем другая ниша - эрзац стационарной ПВО, с этим сундуком прикрывать передовые части они не смогут ибо он не работает в движении и следовательно уязвим
        
        Стрела-10 тоже не работает в движении. В свою очередь, RBS-70 устанавливают на множество различных шасси, от Ленд-Ровера начиная и гусеничными БТР заканчивая.
        
        Ну а RBS-70NG уже очень серьёзная штука. С новой ракетой, способной бороться в том числе и с крылатыми ракетами, с автоматом сопровождения цели, тепловизором, новым высокоэффективным тренажёром и прочими "плюшками"
        
        qqqq
        
        +3
        
        9 июля 2017 16:31
        
        Цитата: Лопатов
        Стрела-10 тоже не работает в движении
        
        Она отлично работает в движении и даже на плаву, т.к. никакого наведения и управления с БМ не осуществляется, нужно только пустить ракету. Стрела -10 по принципу наведения ракеты - это Игла, только побольше.
        
        Лопатов
        
        0
        
        9 июля 2017 17:40
        
        Цитата: qqqq
        Она отлично работает в движении и даже на плаву
        
        Даже на плаву? 8))))))))))))
        СПТРК "Штурм-С" стреляет только с места. Исключение- движение на плаву. 8)))))))))
        Так же и "Стрела-10". Наведение и пуск могут быть осуществлены только с места. Потом можно ехать, переведя установку в походное положение. Ехать с установкой "по боевому" лично я бы не рискнул. Разве что по асфальту по ровной дороге, аккуратно ускоряясь и замедляясь, не используя тормоза, у МТ-ЛБ они больно "жёсткие"
        
        qqqq
        
        +1
        
        9 июля 2017 19:44
        
        В этих комплексах, я думаю, проблема не в пуске ракеты с движения, а в точности наведения при постоянных колебаниях установки, в Стреле наведение ракеты с ПУ никак ни связано, стрельба в движении была возможна даже на Стреле -1, а насчет МТЛБ- очень мягкая подвеска, лично испытал именно на стреле - 10 (учебка Стрела -1, войска - Шилка, иногда катался на 10). Пуски на учениях с места, мое мнение, связаны с отработкой навыков именно пуска (есть заморочки, на мой взгляд не совсем удобные) плюс мишень, при стрельбе днем, попробуй увидь.
a.s.zzz888

+1

9 июля 2017 10:45

находятся на вооружении национальных ВС в течение последних 40 лет».

... а сколько шведским "предел"?...
Горный стрелок

+3

9 июля 2017 10:48

Для начала - Швеция - не член НАТО, от слова СОВСЕМ. Комплексы "Стрела" просто ресурс кончился. А покупать у России члены НАТО не хотят. Так что новость - ни о чем. У шведов много хорошего оружия. Хотя страна не слишком большая по населению и очень давно ни с кем не воевала... Не удивительно, что хорошее оружие пользуется на рынке спросом.
1. DOCTOR ZLO
  
  +1
  
  9 июля 2017 15:38
  
  Горный стрелок А покупать у России члены НАТО не хотят.
  
  Не надо за всех стран НАТО говорить, Греция если захотела купить В и ВТ она купила...
нивасандер

0

9 июля 2017 10:58

шведскому ЗРК тоже уже лет тридцать . Хотя чему удивляться -у чухов и древние "Гриппены" летают и чухи им страшно гордятся
1. pilot306
  
  +2
  
  9 июля 2017 11:28
  
  Ну я бы не назвал "Гриппен" древним. Отличная машина уровня Ф-16 или МиГ-29. Или у них "Рапторы" должны быть?
  1. нивасандер
    
    +1
    
    9 июля 2017 11:40
    
    был в Чехии в 2012 году и видел как над Кутной Горой гордо парила пара Гриппенов 37
Туз Бубен

+1

9 июля 2017 11:46

Сразу вспомнилась поговорка времён 1917-19 годов...
Спички шведские, головки советские, 5 минут вонь, потом огонь...
DOCTOR ZLO

+1

9 июля 2017 15:35

Шило на мыло поменяли, кажется ...