Чехия заменит советские ЗРК на шведские

Минобороны Чехии намерено заменить стоящие на вооружении зенитные ракетные комплексы (ЗРК) 9K35M «Стрела-10M» советского производства на универсальные переносные ЗРК RBS-70NG производства шведской компании Saab Dynamics AB, передает ТАСС сообщение представителя чешского военного ведомства Петера Медека.

Чехия заменит советские ЗРК на шведские


Стоимость контракта на поставку 16 (единиц) RBS-70NG, который предстоит одобрить правительству республики, составит 1,034 млрд крон (около $45 млн). Шведские ЗРК, как планируется, поступят в подразделения чешской армии в течение 2018-2020 годов. Они заменят морально и технически устаревшие 9K35M "Стрела-10M",
сказал Медек.


По его словам, «советские 9K35M различных модификаций, предназначенные для визуального контроля воздушного пространства и уничтожения обнаруженных воздушных целей на малых высотах, находятся на вооружении национальных ВС в течение последних 40 лет».

Чешская армия располагает также «определенным количеством шведских ЗРК, которые будут дополнены образцами более современной модели», добавил представитель Минобороны.



ЗРК RBS-70NG предназначен для поражения низколетящих воздушных целей, таких как вертолеты, самолеты, крылатые ракеты и управляемые авиабомбы. Чешские военные планирует их использовать для противовоздушной защиты армейских подразделений, важнейших гражданских и военных объектов.
Использованы фотографии:
Минобороны Чехии, http://www.army-technology.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

47 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Попытаюсь угодить куда Советские могут попасть -Сирия, укроина, Ливия, игил. ...
    1. Наблюдатель2014 9 июля 2017 10:37
      +2
      Изгоняющий либероидов hi
      ]Попытаюсь угодать куда
      Вот не дай Бог Украина amЯ ,про чехов.
      1. Shurik70 Офлайн
        Shurik70 9 июля 2017 11:37
        +3
        На Украину - разве что "гуманитарной помощью", денег на покупку нет.
        Украина уже наловчилась эту "помощь" быстренько перепродавать.
        А вот ИГИЛ вполне вероятно использует. Как полученное от НАТО, так и купленное у Украины.
        Отвезут в Сирию, отдадут "умеренным". А потом, когда Европе (а так же в Египте и Эмиратах) будут сбивать гражданские самолеты русскими зенитными ракетами, получат дополнительный стимул продлить антироссийские санкции.
        Цитата: Наблюдатель2014
        Изгоняющий либероидов hi
        ]Попытаюсь угодать куда
        Вот не дай Бог Украина amЯ ,про чехов.

    2. oleg-gr Офлайн
      oleg-gr 9 июля 2017 10:38
      +1
      Чехия в НАТО. Значит должна покупать оружие "своих и родных".
      1. Владимирец Офлайн
        Владимирец 9 июля 2017 10:41
        +6
        Цитата: oleg-gr
        Чехия в НАТО. Значит должна покупать оружие "своих и родных".

        Но Швеция не в НАТО. yes
        1. Muvka Офлайн
          Muvka 9 июля 2017 10:53
          +2
          Но Швеция - не Россия. Т.е. не враг НАТО.
    3. samoletil18 Офлайн
      samoletil18 9 июля 2017 10:41
      +2
      Украина вряд ли. У республик авиации нет, а перепродать - перепродадут сразу, как придут. Чехи и сами их загонят.
    4. RASKAT Офлайн
      RASKAT 9 июля 2017 10:43
      +5
      Отличная новость, сменили так сказать шило на мыло. Но старый советский комплекс хоть был отработан во многих боевых условиях, а шведский лишь на словах. У комплекса масса недостатков. Отрадно когда страна НАТО вооружается таким барахлом, так держать. good
      1. Владимирец Офлайн
        Владимирец 9 июля 2017 10:44
        +6
        Цитата: RASKAT
        а шведский лишь на словах.

        Ирано-иракская война, вполне себе успешно применялся.
      2. ОТДЕЛ Офлайн
        ОТДЕЛ 9 июля 2017 10:52
        +4
        Скоро у них значит F-35 появится ! Пол бюджета на его обслуживание будут тратить ..
      3. Deadушка Офлайн
        Deadушка 9 июля 2017 14:00
        +5
        Цитата: RASKAT
        Отличная новость, сменили так сказать шило на мыло

        Согласен, у RBS-70 ракета к тому же и по лучу наводится. Хотя ей по идее можно и по другим целям работать. request
    5. сибиралт Офлайн
      сибиралт 9 июля 2017 11:29
      +1
      Они там что, друг с другом воевать собрались? laughing
  2. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 9 июля 2017 10:37
    +4
    составит 1,034 млрд крон (около $45 млн)

    Старое вооружение заменить на новое стремится любая страна. Т.к. Чехия давно уже не в нашем поле, то их право у какой страны покупать вооружения и сколько за это платить. Да и НАТОвские стандарты обязаны быть по возможности соблюдены.
    1. tanit Офлайн
      tanit 9 июля 2017 10:40
      +2
      Продолжу, с Вашего позволения. hi
      Швеция -не член НАТО.
      1. rotmistr60 Офлайн
        rotmistr60 9 июля 2017 10:41
        +2
        Я это прекрасно знаю. Но шведское оружие присутствует в странах членах НАТО (те же гранатометы). hi
        1. tanit Офлайн
          tanit 9 июля 2017 11:01
          0
          Шведское оружие - это все же не совсем НАТОвское. То, что НАТО подогнало свои стандарты под шведов - это проблема НАТО.
          С уважением. hi
  3. Irokez Офлайн
    Irokez 9 июля 2017 10:37
    0
    Ну ясный пень. Коль под НАТО и Евросоюзом, то и техника их производства. Может и хотели прикупить наше, но свыше сказали ай-яй-яй.
    1. tanit Офлайн
      tanit 9 июля 2017 10:42
      0
      Наше - это какое? hi Аналога вроде ни кто не производит. РФ - уж точно. Если только КНДР. laughing
      1. Смог Офлайн
        Смог 9 июля 2017 11:00
        +3
        [quote=tanit]Наше - это какое? [/quote]
        Наше- это наше.
        [quote=tanit]Аналога вроде ни кто не производит.[/quote]
        Аналогов чего?[
        quote=tanit]РФ - уж точно[/quote]
        Еще раз. Уточните аналогов чего РФ не производит?
        [quote=tanit]Если только КНДР.[/quote]
        КНДР производит аналоги ЗРК RBS-70NG ? recourse
      2. Irokez Офлайн
        Irokez 9 июля 2017 11:05
        0
        А что их не модернизируют или не улучшают разве. Вся техника имеет модернизацию с течением времени и новые ракеты в войска поставляются и в России они есть на платформе старой установки хотя и её модернизируют, но новых может и не делают уже.
        Чехам наверно новое надо, а не модернизированное да и плюс НАТОвское вот и отказываются, а эти которые есть может уже нашли куда поставить. В принципе есть выгода.
  4. sabakina Офлайн
    sabakina 9 июля 2017 10:41
    +4
    По его словам, «советские 9K35M различных модификаций, предназначенные для визуального контроля воздушного пространства и уничтожения обнаруженных воздушных целей на малых высотах,

    Что за чушь?
    1. Серый брат Офлайн
      Серый брат 9 июля 2017 10:51
      +2
      Цитата: sabakina
      Что за чушь?

      Это чтобы из тренда не выходить. Потому что на RBS-70 нету РЛС и действительно единственным средством обнаружения является "визуальный контроль" глазками. Это шаг назад, на самом деле.
      1. Владимирец Офлайн
        Владимирец 9 июля 2017 10:56
        +2
        Цитата: Серый брат
        Потому что на RBS-70 нету РЛС и действительно единственным средством обнаружения является "визуальный контроль" глазками. Это шаг назад, на самом деле.

        "Хотя каждая ПУ может использоваться независимо, основным вариантом использования является применение ПЗРК RBS-70 с импульсно-доплеровской радиолокационной станцией PS-70 "Giraffe", которая работает в диапазоне 5,4-5,9 ГГц и обеспечивает дальность обнаружения воздушных целей до 40 тыс. м, дальность сопровождения – 20 тыс. м. Антенна радиолокационной станции поднимается на мачте на высоту 12 метров."
        https://topwar.ru/20304-perenosnoy-zenitnyy-raket
        nyy-kompleks-rbs-70.html
        1. Серый брат Офлайн
          Серый брат 9 июля 2017 11:01
          +2
          Цитата: Владимирец
          PS-70 "Giraffe",

          А вы этого жирафа видели? Это ж стационар.
          1. Владимирец Офлайн
            Владимирец 9 июля 2017 11:04
            +1
            Цитата: Серый брат
            А вы этого жирафа видели? Это ж стационар.

            Ну так и RBS-70 условно переносной ЗРК, там расчет 3 человека и общий вес около 120кг, одна станина чего стоит, особо не побегаешь. Они и создавался то, в принципе, как возимый комплекс. what
      2. sabakina Офлайн
        sabakina 9 июля 2017 10:59
        +4
        Серый, и как из мотолыги наводят "!Стрелу"?
    2. Владимирец Офлайн
      Владимирец 9 июля 2017 10:53
      +2
      Цитата: sabakina
      для визуального

      У стрелы-10 нет РЛС и работает она по целям в прямой видимости, шведский ЗРК с РЛС может работать на дальности до 40км.
      1. sabakina Офлайн
        sabakina 9 июля 2017 11:01
        +3
        Евгений, как из мотолыги наводят "!Стрелу"? Надо пересмотреть !Крылья России" или "Броня России"...
        1. qqqq Офлайн
          qqqq 9 июля 2017 16:22
          0
          Цитата: sabakina
          Евгений, как из мотолыги наводят "!Стрелу"? Надо пересмотреть !Крылья России" или "Броня России"...

          На Стреле начиная со Стрела-1 и дальше Фотоконтрастная ГСН, на 10 она дополнена работой в инфракрасном диапазоне, там нет никаких подсветок, наведения все в пассивном режиме, а тарелочки антенки все для пассивного обнаружения и приема целеуказания на планшет командира. Если не считать (наблюдал лично стрельбы, правда в 88 г. вроде писали ракету постоянно пилят) низкую вероятность попадания, то комплекс отличный для засад.
      2. Серый брат Офлайн
        Серый брат 9 июля 2017 11:04
        +2
        Цитата: Владимирец
        У стрелы-10 нет РЛС

        Цитата: sabakina
        Серый, и как из мотолыги наводят "!Стрелу"?

        А что антеннка тогда? Спутниковое телевидение?
        1. Владимирец Офлайн
          Владимирец 9 июля 2017 11:11
          +3
          Цитата: sabakina
          как из мотолыги наводят "!Стрелу"?

          Цитата: Серый брат
          А что антеннка тогда? Спутниковое телевидение?

          Система наведения и система обнаружения несколько разные вещи, не находите?
          1. Серый брат Офлайн
            Серый брат 9 июля 2017 11:33
            +1
            Цитата: Владимирец
            Система наведения и система обнаружения несколько разные вещи, не находите?

            Не знаю таких тонкостей по "Стреле", однако убеждён что принцип "всё своё вожу с собой" является более предпочтительным.
      3. Серый брат Офлайн
        Серый брат 9 июля 2017 11:08
        +2
        Цитата: Владимирец
        шведский ЗРК с РЛС может работать на дальности до 40км.

        У такой маленькой ракеты не хватит топлива чтобы улететь на 40км.
        1. Владимирец Офлайн
          Владимирец 9 июля 2017 11:13
          +2
          Цитата: Серый брат
          У такой маленькой ракеты не хватит топлива чтобы улететь на 40км.

          Извиняюсь, неправильно выразился: до 40км дальность обнаружения с РЛС.
          1. Серый брат Офлайн
            Серый брат 9 июля 2017 11:26
            +1
            Цитата: Владимирец
            Извиняюсь, неправильно выразился: до 40км дальность обнаружения с РЛС.

            Но тогда это совсем другая ниша - эрзац стационарной ПВО, с этим сундуком прикрывать передовые части они не смогут ибо он не работает в движении и следовательно уязвим, а без него они потеряют в эффективности так как оптика ущербнее радиолокации.
            1. Лопатов Офлайн
              Лопатов 9 июля 2017 14:20
              0
              Цитата: Серый брат
              Но тогда это совсем другая ниша - эрзац стационарной ПВО, с этим сундуком прикрывать передовые части они не смогут ибо он не работает в движении и следовательно уязвим

              Стрела-10 тоже не работает в движении. В свою очередь, RBS-70 устанавливают на множество различных шасси, от Ленд-Ровера начиная и гусеничными БТР заканчивая.

              Ну а RBS-70NG уже очень серьёзная штука. С новой ракетой, способной бороться в том числе и с крылатыми ракетами, с автоматом сопровождения цели, тепловизором, новым высокоэффективным тренажёром и прочими "плюшками"
              1. qqqq Офлайн
                qqqq 9 июля 2017 16:31
                +3
                Цитата: Лопатов
                Стрела-10 тоже не работает в движении


                Она отлично работает в движении и даже на плаву, т.к. никакого наведения и управления с БМ не осуществляется, нужно только пустить ракету. Стрела -10 по принципу наведения ракеты - это Игла, только побольше.
                1. Лопатов Офлайн
                  Лопатов 9 июля 2017 17:40
                  0
                  Цитата: qqqq
                  Она отлично работает в движении и даже на плаву

                  Даже на плаву? 8))))))))))))
                  СПТРК "Штурм-С" стреляет только с места. Исключение- движение на плаву. 8)))))))))
                  Так же и "Стрела-10". Наведение и пуск могут быть осуществлены только с места. Потом можно ехать, переведя установку в походное положение. Ехать с установкой "по боевому" лично я бы не рискнул. Разве что по асфальту по ровной дороге, аккуратно ускоряясь и замедляясь, не используя тормоза, у МТ-ЛБ они больно "жёсткие"
                  1. qqqq Офлайн
                    qqqq 9 июля 2017 19:44
                    +1
                    В этих комплексах, я думаю, проблема не в пуске ракеты с движения, а в точности наведения при постоянных колебаниях установки, в Стреле наведение ракеты с ПУ никак ни связано, стрельба в движении была возможна даже на Стреле -1, а насчет МТЛБ- очень мягкая подвеска, лично испытал именно на стреле - 10 (учебка Стрела -1, войска - Шилка, иногда катался на 10). Пуски на учениях с места, мое мнение, связаны с отработкой навыков именно пуска (есть заморочки, на мой взгляд не совсем удобные) плюс мишень, при стрельбе днем, попробуй увидь.
  5. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 9 июля 2017 10:45
    +1
    находятся на вооружении национальных ВС в течение последних 40 лет».

    ... а сколько шведским "предел"?...
  6. Горный стрелок 9 июля 2017 10:48
    +3
    Для начала - Швеция - не член НАТО, от слова СОВСЕМ. Комплексы "Стрела" просто ресурс кончился. А покупать у России члены НАТО не хотят. Так что новость - ни о чем. У шведов много хорошего оружия. Хотя страна не слишком большая по населению и очень давно ни с кем не воевала... Не удивительно, что хорошее оружие пользуется на рынке спросом.
    1. DOCTOR ZLO Офлайн
      DOCTOR ZLO 9 июля 2017 15:38
      +1
      Горный стрелок А покупать у России члены НАТО не хотят.

      Не надо за всех стран НАТО говорить, Греция если захотела купить В и ВТ она купила...
  7. нивасандер Офлайн
    нивасандер 9 июля 2017 10:58
    0
    шведскому ЗРК тоже уже лет тридцать . Хотя чему удивляться -у чухов и древние "Гриппены" летают и чухи им страшно гордятся
    1. pilot306 Офлайн
      pilot306 9 июля 2017 11:28
      +2
      Ну я бы не назвал "Гриппен" древним. Отличная машина уровня Ф-16 или МиГ-29. Или у них "Рапторы" должны быть?
      1. нивасандер Офлайн
        нивасандер 9 июля 2017 11:40
        +1
        был в Чехии в 2012 году и видел как над Кутной Горой гордо парила пара Гриппенов 37
  8. Туз Бубен Офлайн
    Туз Бубен 9 июля 2017 11:46
    +1
    Сразу вспомнилась поговорка времён 1917-19 годов...
    Спички шведские, головки советские, 5 минут вонь, потом огонь...
  9. DOCTOR ZLO Офлайн
    DOCTOR ZLO 9 июля 2017 15:35
    +1
    Шило на мыло поменяли, кажется ...