БМПТ "Терминатор" снова замечена в Сирии

68
Как сообщает «Вестник Мордовии», в интернет-пространство выложена фотография БМПТ "Терминатор", запечатлевшая подготовку машины к боевому применению в Сирии.

БМПТ "Терминатор" снова замечена в Сирии


Утверждается, что российские специалисты занимаются обслуживанием техники. В числе прочего осуществляется зарядка боекомплекта 30-мм снарядами к автоматическим пушкам. Кормовая часть машины укрыта брезентом.

Как ранее сообщали сирийские СМИ, недавно прибывшие в Сирию российские БМПТ "Терминатор" будут переданы наиболее боеспособному подразделению ВС САР "Соколы пустыни". Ранее это подразделение получило новейшую модификацию танка Т-72 с индексом Б3.

Нижнетагильский "Уралвагонзавод" ведет подготовку к налаживанию серийного производства боевых машин поддержки танков БМПТ "Терминатор". Предполагается, что закупки стартуют в 2018 году. Как утверждалось, выпускаться техника будет в «казахстанской» версии: на базе Т-90А, экипаж 5 чел., вооружение, представленное 4 противотанковыми управляемыми ракетами "Атака-Т" ("Штурм-СМ"), двумя 30-мм автоматическими пушками 2А42, 7,62-мм пулеметом ПКТ и двумя 30-мм автоматическими гранатометами АГ-17Д на надгусеничных полках. Возможна установка командирской панорамы с тепловизионным каналом.
68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    12 июля 2017 09:50
    Интересно, сколько их там штук?
    Нравится мне эта машинка. Может все таки покажет себя во всей красе, и наше неповоротливое МО наконец то примет решение о серийном производстве.
    1. +11
      12 июля 2017 10:07
      "Терминатор" снова замечен в Сирии


      Цитата: Грица
      Интересно, сколько их там штук?

      Много и одна Сара Коннор (сожительница Абрама Коннора)
      1. +1
        12 июля 2017 13:18

        Видео реального боевого применения я не нашел, но могло бы выглядеть так...
        1. 0
          13 июля 2017 14:03
          посмотрел и прослезился..гады убили автопушки и экономику..теперь с 0.20 не играю.. crying
    2. +6
      12 июля 2017 10:09
      Цитата: Грица
      наконец то примет решение о серийном производстве

      Дык,уже.
      Уралвагонзавод" ведет подготовку к налаживанию серийного производства боевых машин поддержки танков БМПТ "Терминатор". Предполагается, что закупки стартуют в 2018 году
      Видимо, основным заказчиком и будет наше МО. А экспорт... Скорее всего,"точечные" поставки весьма ограниченного к-ва. Поди знай... Дело в том,что "в миру" концепция БМПТ не шибко прижилась. Большинство стран идут,как им думается, по "интенсивному" пути, обвешивая стоящие на вооружении БМП различной противотанковой приблудой. Хотя здесь имеет место не столько интенсификация,сколько банальная экономия средств.
    3. +2
      12 июля 2017 10:25
      Читаем внимательно в скрию с 18го года. А машинка крута я в живую ее видел)
      1. +4
        12 июля 2017 11:09
        Цитата: Alex_Rarog
        А машинка крута я в живую ее видел)

        Такая же фигня... С нетерпением ждал выхода модели от "Звезды",дождался... Теперь,вот,стоит себе на полочке. hi
        1. +1
          12 июля 2017 12:50
          меня смущает отсутствие (я её не видел), системы активного подавления ПТУР, "Штора"! А совсем зря!
          1. +2
            12 июля 2017 13:07
            Цитата: Артём
            отсутствие (я её не видел), системы активного подавления ПТУР, "Штора"

            На снимке закрыто свисающей пулемётной лентой(чуть ниже ракет).Прожекторы -само собой,спереди. hi
            1. 0
              12 июля 2017 20:12

              и где тут фары "Шторы"?
              1. 0
                12 июля 2017 20:23
                или найди её тут?
                1. +1
                  12 июля 2017 21:11
                  На верхней - под пушкой, в "футляре", Ик-датчики - в задней полусфере боевого модуля. В,принципе, учитывая,что "Штора" идёт как доп. оборудование, сирийцы(были темы) могут тупо ей не пользоваться. Но могут и пользоваться.Не сирийцы.
                  1. +1
                    15 июля 2017 20:54
                    Доброго времени всем! Имел на днях беседу с товарищем своим. В отпуске он))) Так вот он поведал, что пользуются "Шторой" (а значит и самой БМПТ wink ) НЕ сирийцы! Не зря же это самое боеспособное подразделение ВС САР! Удачи и успехов парням в их нелегком ратном деле! А за одно и технику новую обкатают в боевых условиях!
        2. +1
          12 июля 2017 17:51
          Не смешно) я ее на уралэкспоармс в тагиле видел) и даже в действии) так что ваша моделька увы...
          1. +1
            13 июля 2017 14:14
            Цитата: Alex_Rarog
            Не смешно) я ее на уралэкспоармс в тагиле видел

            Прошу прощения, я не сказал ,где :в прошлом году, в "Патриоте". Завидую,ибо в действии видел только на видео.
    4. +3
      12 июля 2017 13:02

      В Сирии появилась хорошо защищенная БМП
      1. +4
        12 июля 2017 13:50
        Цитата: st25310
        В Сирии появилась хорошо защищенная БМП

        Ну,тут если что и добавить, то только слово "очередная". Там,как и на Донбассе, международный слёт "шаманов".
        1. 0
          13 июля 2017 14:14
          Не могу взять в толк: почему именно две 2А42, какое преимущество дают отдельные одноствольные пушки? Лучше бы 2А38М поставили.
  2. +7
    12 июля 2017 09:50
    "Кормовая часть машины укрыта брезентом."

    По-моему, его просто с БМ скинули. request
    1. +1
      12 июля 2017 16:21
      Цитата: Владимирец
      "Кормовая часть машины укрыта брезентом."
      По-моему, его просто с БМ скинули. request

      Одно другое не отменяет...
      1. +1
        12 июля 2017 19:10
        Цитата: svp67
        Одно другое не отменяет...

        Укрыта и валяется, несколько разный смысл в словах, не находите?
  3. +13
    12 июля 2017 09:50
    Вопрос доверят ли машину "Соколам пустыни" или все-таки гонять на ней придеться "Соколам средней полосы"? soldier
    1. +15
      12 июля 2017 09:55
      Скорее всего "Соколам средней полосы", а то как бы чего не вышло во время намаза recourse
    2. +1
      12 июля 2017 10:10
      есть много смуглых соколов из средней полосы
    3. +1
      12 июля 2017 10:17
      Вначале Соколы средней полосы, потом пустыни.
      1. +7
        12 июля 2017 10:22
        Цитата: mishastich
        Вначале Соколы средней полосы, потом пустыни.

        1. +1
          13 июля 2017 12:52
          Мне показалось, что на кадре на 1:10 минуте стволы автоматических пушек болтаются при стрельбе, как карандаши в стакане?
          1. +5
            13 июля 2017 13:34
            Цитата: Captain Nemo
            Мне показалось, что на кадре на 1:10 минуте стволы автоматических пушек болтаются при стрельбе, как карандаши в стакане?

            ...Так и есть, особенно при 800 выстр/мин...если посмотреть (в замедленном темпе)..Это нормально. Пулемёт тоже не должен бить в одну точку
  4. +2
    12 июля 2017 09:52
    Как утверждалось, выпускаться техника будет в «казахстанской» версии: на базе Т-90А.
    А почему сразу не сделать на платформе армата
    1. +6
      12 июля 2017 10:01
      ну хотя бы потому, что птатформа “ армата“ ещё не принята, а пока суть да дело, будут на 90х. ох, уже не терпится поскорее узнать, как себя показал “ терминатор“! думаю, покажет себя отличным бойцом (и поддержкой танков).
    2. +3
      12 июля 2017 19:05
      Вообще, если ее концепция окажется правильной, то не вижу смысла делать их на новых шасси. Полно на складах Т-62/64/72...
      1. +1
        12 июля 2017 21:07
        тоже вариант. в большинстве думаю на экспорт. а так как у нас объявлена унификация, на шасси армата будут производить.
  5. +3
    12 июля 2017 09:59
    Интересная ДЗ поставлена на этого "Терминатора"... Называется кажется "мягкая броня".... Как она в работе? Надеюсь не подведет....
    1. +2
      12 июля 2017 10:05
      Примерно как мешок с песком.
  6. +1
    12 июля 2017 10:05
    двумя 30-мм автоматическими пушками 2А42

    Слабо конструкторам сделать пушку с селективным заряжанием? Пусть в штаны себе заглянут, там мать-природа наглядный пример дает. wassat
    1. +2
      12 июля 2017 10:10
      Цитата: капрал
      Слабо конструкторам сделать пушку с селективным заряжанием?

      А зачем?
      1. +1
        12 июля 2017 10:18
        1-улучшение компоновки
        2-увеличение боезапаса
        3- упрощение обслуживания одного оружия (а не двух)
        4- опять же выверка прицела только для одного ствола.
        Примерно так вижу проблему. hi
        1. +9
          12 июля 2017 10:22
          Цитата: капрал
          3- упрощение обслуживания одного оружия (а не двкх)
          4- опять же выверка прицела только для одного ствола.

          Думаю, именно в двух стволах есть свой смысл. Выход из строя одного из стволов оставляет машину боеспособной. Применение такой машины предполагает интенсивную стрельбу, а это сильный нагрев, если используется только один ствол. Два ствола могут в случае необходимости создать очень высокую плотность огня. Мое ИМХО. hi
          1. 0
            12 июля 2017 10:41
            Цитата: Владимирец
            Выход из строя одного из стволов оставляет машину боеспособной.

            Всякие янкесы с немцами и прочими шведами как то не заморачиваются насчет отказов своих пушек. Просто правильно заботится об оружии надо. yes
            Цитата: Владимирец
            а это сильный нагрев,

            Сменный ствол в надгусеничной полке всяко меньше целой пушки.
            Цитата: Владимирец
            очень высокую плотность огня

            Опять же, у буржуинов вроде переключаемый темп стрельбы. Да и у нас, вроде тоже.
            Цитата: Владимирец
            Мое ИМХО. hi

            Уважаю Ваше мнение, но остаюсь при своем. hi
            1. +5
              12 июля 2017 10:50
              Цитата: капрал
              Сменный ствол в надгусеничной полке всяко меньше целой пушки.

              Вряд ли в условиях того же городского боя в Сирии у экипажа будет время и возможность менять этот ствол.
              Цитата: капрал
              Всякие янкесы с немцами и прочими шведами как то не заморачиваются насчет отказов своих пушек. Просто правильно заботится об оружии надо.

              Вы, конечно, правы, о любой технике надо заботиться, но не всегда экипаж бывает высококвалифицированным, да и условия, опять же, могут не позволить.
            2. +1
              15 июля 2017 08:57
              Орудие 2А42 - очень надежное , но имеет не очень высокую скорострельность:
              При отстреле всего боекомплекта (500 патронов) пушка не нуждается в промежуточном охлаждении. Стрельба возможна одиночным и автоматическим огнём, большим и малым темпом. Боепитание — селективное из двух патронных ящиков, снаряжаемых патронами с бронебойными и осколочно-фугасными снарядами. темп стрельбы: 550.
              Для нужной плотности огня нужно 2 орудия..для задач ПВО например.
    2. +6
      12 июля 2017 10:26
      Цитата: капрал
      Слабо конструкторам сделать пушку с селективным заряжанием?

      В смысле поставить или изобрести и построить по новой?
      Селективное применяется при установки одного ствола, когда их несколько - гемора много.
      Да и чередование бронебойно-зажигательных с осколочно-фугаснымини проще.
    3. +2
      12 июля 2017 10:38
      2А72 и так с селективным, это к УВЗ вопросы.
      1. 0
        12 июля 2017 11:11
        Цитата: strannik1985
        2А72

        2А42.
        Но тоже с селективным. И чего наши мудрят? Каждый ствол только под определенный боеприпас? what
        1. +1
          12 июля 2017 11:13
          Нет, скорее всего "море огня".
  7. +4
    12 июля 2017 10:06
    Наконец то МО решило проверить "Терминаторов" в боевых условиях, думаю полученный опыт проанализируют и разработают практическое применение данной машины....потенциал думаю у него большой при умелом применении...
    1. +2
      12 июля 2017 10:10
      А с чего вы взяли, что это именно МО? Может УВЗ проталкнул ее туда в надежде... А МО тупо махнуло рукой.
      Ну ведь очевидно Армия ни в какую не хочет покупать эту чудо-технику, но лобби никто не отменял.
      1. +3
        12 июля 2017 10:58
        Армия не захотела покупать, потому что хенералы живут в прошлом веке и все надеются на прорывы танковыми клиньями, а-ля с шашкой наголо. Однако реалии современной тактики совсем иного мнения и без хорошо бронированной поддержки ОБТ даже от обычной пехоты можно башню потерять. Один в поле не воин, даже если это будет "суперпупербронированный мегабздыщь".
        1. +2
          12 июля 2017 11:12
          Однако реалии современной тактики совсем иного мнения и без хорошо бронированной поддержки ОБТ даже от обычной пехоты можно башню потерять

          Т.е.вместо того,чтобы модернизировать СУО(ситуационная осведомленность)и защиту БМП мы покупаем еще один танк, но с вооружением БМП. Странная логика. Не находите?
          1. +1
            12 июля 2017 20:21
            Посути да, это танк.Но это танк для подавления пехоты, лёгкой бронетехники,и борьбы с низко летящими самолётами и вертолётами.То есть с основной массой целей на поле боя.
        2. 0
          12 июля 2017 11:21
          А я с вами согласен и русский солдат еще не раз заплатит кровью за недальновидность генералов. Но дело в том, что этот терминатор позиционируется как машина поддержки танков, причем упор идет на городские условия боя. Вот теперь ответьте зачем он нужен армии?
          В городе зачастую технике негде развернуться, она зажата на узких улочках. Вы предлогаете еще больше техники загнать в "котел"? Если нужно подавить огневую точку можно подогнать Шилку или даже Тунгуску или даже зу-23 на БТР, как то сформировать штурмовые отряды. Этот БМПТ ничего нового не дает, лишь дублирует старое.
          1. +1
            12 июля 2017 12:11
            В городе зачастую технике негде развернуться, она зажата на узких улочках

            Ездил по Грозному, не сказал бы,что узкие улочки были проблемой, тем более для танка.
            Если нужно подавить огневую точку можно подогнать Шилку или даже Тунгуску или даже зу-23 на БТР, как то сформировать штурмовые отряды.

            У них бронирование в лучшем случае противоосколочное, да и задачи свои. Есть танки и БМП, их и нужно использовать.
            1. 0
              12 июля 2017 22:12
              Цитата: strannik1985
              У них бронирование в лучшем случае противоосколочное, да и задачи свои. Есть танки и БМП, их и нужно использовать.

              У БМП тоже с бронированием не очень хорошо. А в городе с ним будет совсем все плохо. Нужна именно танковая броня. И оружие с большими УВН плюс желательно короткоствольное.
              1. 0
                13 июля 2017 06:07
                НКДЗ для БМП-3 разработали ещё в начале 90-тых(4С20), для БМП-2 в 2000-чных(4С24).
                В смысле защита от ствольной артиллерии? А зачем?
                1. 0
                  14 июля 2017 09:59
                  Цитата: strannik1985
                  НКДЗ

                  Тоже не панацея. Значение обычной брони при действии в городе резко возрастает. Модули могут повредится при движении о всякие городские конструкции, развалины, сработать при обстреле РПГ и тогда защита машины очень сильно упадет. Да и РПГ и ПТРК с преодолением ДЗ уже куча.
      2. +2
        12 июля 2017 11:07
        Цитата: enhansment
        Может УВЗ протолкнул ее туда в надежде...

        Очень может быть.
        Кстати, всем желающим, интересная статья аж 2004 года за БМПТ и калибры ее пушек: http://otvaga2004.ru/armiya-i-vpk/armiya-i-vpk-vz
        glyad/bmpt-s-30-mm/
        1. +1
          12 июля 2017 11:28
          Цитата: капрал
          Цитата: enhansment
          Может УВЗ протолкнул ее туда в надежде...

          Очень может быть.
          Кстати, всем желающим, интересная статья аж 2004 года за БМПТ и калибры ее пушек: http://otvaga2004.ru/armiya-i-vpk/armiya-i-vpk-vz
          glyad/bmpt-s-30-mm/

          Со статьей ознакомился, познавательно. Но даже там говорится о поддержке танков в поле, в городе БМПТ будет еще более бесполезен.
          Вообще о переходе на другой калибр (40-45) говорилось давно, но я считаю, что куда выгодней сосредоточить усилие на новых бп для 2а42
          1. +1
            12 июля 2017 22:06
            Цитата: enhansment
            Вообще о переходе на другой калибр (40-45) говорилось давно, но я считаю, что куда выгодней сосредоточить усилие на новых бп для 2а42

            Пока вполне возможно, да. Ввиду проблем с финансами. Но новую пушку делать тоже необходимо. Снаряды вы сильно не раскачаете. ОФС с подрывом на траектории и вольфрамовыми ГПЭ будет очень дорогой ,подкалиберы если и дотянем до уровня того что есть на западе все равно уже мало.Пума в лоб не пробивается да и в борт тоже с допкомплектом бронирования.
  8. 0
    12 июля 2017 10:16
    Цитата: хрыч
    Много и одна Сара Коннор (жена Абрама Коннора)

    -------------------------------
    Кто креативил с названием немного попутал, потому что уместнее было назвать изделие "Робокоп".
    1. 0
      13 июля 2017 05:41
      Объект 787 был шикарным , где то читал что хотят восстановить его.
      1. +1
        13 июля 2017 14:01
        Цитата: Siberia 9444
        Объект 787 был шикарным , где то читал что хотят восстановить его.

        yes Для парка "Патриот".
  9. +1
    12 июля 2017 11:04
    Ооооо, и не прошло сто лет, наконец-то решились)
  10. +2
    12 июля 2017 11:19
    Цитата: Partyzan
    Скорее всего "Соколам средней полосы", а то как бы чего не вышло во время намаза recourse

    Ну, бледные, обгоревшие на солнце шкурки парней на броне косвенно подтверждают предположение о российских специалистах в статье. smile Так что не удивлюсь потом рассказам в сети из разряда - "Чинил я броню, подскользнулся, упал в люк на место мехвода, потемнело в глазах, дальше ничего не помню, очнулся только когда раздавил пару тачанок ИГИЛ".
  11. 0
    12 июля 2017 12:52
    подготовка к презентации
  12. 0
    13 июля 2017 01:20
    странно я читал , соколы пустыни-наемники!!! а ударная сила -тигры пустыни! wink - где правда? или я ошибаюсь! wink
  13. 0
    13 июля 2017 02:00
    ну удачи ,нашей машине и,,сирийцам,,их обслуживающих!!!! как говорится- ни пуха ни пера!!!! wink
  14. 0
    13 июля 2017 12:55
    На ролике стрельбы Терминатора, выложенным одним из учвстников, на 1:10 мин, при стрельбе очередями стволы пушек болтаются. Это обман зрения? Или дефекты установки? О какой точности при стрельбе очередями можно говорить?
  15. -1
    23 апреля 2018 15:25
    Вместо АГ-17Д можно было по примеру ТБМП Т-15 мортиры КАЗ встроить попробовать. Заодно и "Афганит" опробовать. Ведь он давным давно готов был...