«Алмаз-Антей» унифицирует ракеты для систем «Полимент-Редут» и «Витязь»

20 июля 2017 18 667 29

Зенитный ракетный комплекс «Полимент-Редут» для кораблей ВМФ и зенитная ракетная система С-350 «Витязь» будут использовать 3 типа одинаковых ракет, передает Интерфакс-АВН сообщение заместителя гендиректора концерна «Алмаз-Антей» Вячеслава Дзиркална.

ЗРК "Полимент-Редут" предусматривает наличие трех типов ракет: малой, средней и промежуточной дальности, которые сейчас проходят успешные испытания. Эти ракеты являются ракетами нового поколения с очень высокими маневренными характеристиками для поражения всего спектра атакующих объектов. Эти ракеты унифицированы с ЗРС С-350 "Витязь",

рассказал журналистам Дзиркалн.

По его словам, «на сегодняшний день полномасштабный ЗРК "Полимент-Редут" развернут на головном фрегате ВМФ "Адмирал Горшков"».

Также имеются несколько корветов с пусковыми установками, локационными средствами и системами управления из состава этого морского комплекса,

добавил заместитель гендиректора.

Ранее в концерне сообщали, что все ракеты нового поколения «создаются с активными головками самонаведения, с инерциальными системами управления» и обладают «высокими маневренными характеристикам для поражения всего спектра атакующих объектов».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

сибиралт

+1

20 июля 2017 11:58

А можно прояснить про "промежуточную дальность", пожалуйста?
1. pjastolov
  
  +9
  
  20 июля 2017 12:04
  
  прояснить про "промежуточную дальность"
  а это военная тайна - что б никто не догадался
  1. Ростовчанин
    
    +12
    
    20 июля 2017 12:21
    
    Мне нравится ВО статья о ЗРК, а фото с УСК заряженных ПКР Оникс
    1. pjastolov
      
      +9
      
      20 июля 2017 12:23
      
      Мне нравится ВО статья о ЗРК, а фото с УСК заряженных ПКР Оникс
      я же говорю - военная тйна, что б никто не догадался
      1. Ростовчанин
        
        +2
        
        20 июля 2017 14:14
        
        Ну тогда бы Воеводу прилепили к статье, она страшнее!!!
  2. Удав КАА
    
    +2
    
    20 июля 2017 20:37
    
    Цитата: pjastolov
    а это военная тайна - что б никто не догадался
    
    Видимо поэтому на картинке УКСК с полувысунутым "Ониксом" (ПКР) вместо ЗУР... ОДНАКО!!!
    Админы, ну пригласите кого -нить из флотских. Хватит ляпы плодить.
2. Tusv
  
  0
  
  20 июля 2017 12:13
  
  Цитата: сибиралт
  промежуточную дальность
  
  Где то 150 км
3. Roma-1977
  
  +2
  
  20 июля 2017 12:25
  
  Для стрельб в промежутке между Землёй и Луной, например.
4. Николай С.
  
  0
  
  20 июля 2017 12:25
  
  Цитата: сибиралт
  А можно прояснить про "промежуточную дальность", пожалуйста?
  
  Ракета 9М96 имеет две длинны (покороче - для того, чтобы "вошла" на некоторые изделия). Вот и две дальности + 9М100.
  1. Mystery12345
    
    0
    
    20 июля 2017 14:27
    
    «Алмаз-Антей» модифицирует ракеты для систем «Полимент-Редут» и «Витязь»
    вот судьба у "полимента"-толком не работал а уже модернизация...зависли что ли на нём? новое где?
5. Капитан Пушкин
  
  +2
  
  20 июля 2017 14:43
  
  Цитата: сибиралт
  А можно прояснить про "промежуточную дальность",
  
  Ну, дальности бывают разные... Одна дальность, другая дальность, а как раз в промежутке между ними располагается "промежуточная дальность". Так понятней?
6. Комментарий был удален.
7. kagorta
  
  0
  
  20 июля 2017 18:20
  
  Ракета по падает в промежуток между... Очень больно).
К-50

+3

20 июля 2017 12:03

ЗРК "Полимент-Редут" предусматривает наличие трех типов ракет: малой, средней и промежуточной дальности

Что за промежуточная дальность между малой и средней?
Что, опять корреспонденты "воду мутят"?
1. Roma-1977
  
  +3
  
  20 июля 2017 12:26
  
  Это не для вас шарада, а для ЦРУ. Пусть там теперь мучаются и не спят ночами.
Alexey-74

+1

20 июля 2017 12:18

Отличная новость!
1. Alexey RA
  
  +3
  
  20 июля 2017 13:51
  
  "Отличная новость" - это когда сообщат, что "Полидут" успешно прошёл все испытания.
Kibalchish

+1

20 июля 2017 12:49

Как можно модернизировать то, чего нет? Вернее есть, но не работает.
1. ydjin
  
  0
  
  20 июля 2017 13:07
  
  Цитата: Kibalchish
  Как можно модернизировать то, чего нет? Вернее есть, но не работает.
  
  Допилят напильником и заработает как надо!
2. Комментарий был удален.
  1. Mystery12345
    
    +1
    
    20 июля 2017 14:30
    
    Цитата: rudolff
    А вот заявление по поводу успешности хода испытаний ракет несколько слух режет. Испытания идут с о-очень большим скрипом.
    
    не только слух "Подплав",уже и сердце режет...они там чем заняты? денег дают вроде бы..."пилят" что ли?
    1. Комментарий был удален.
      1. Mystery12345
        
        0
        
        20 июля 2017 15:12
        
        Цитата: rudolff
        Сложнорешаемые технические проблемы, "внезапно" нарисовавшиеся после букета бравурно-хвастливых заявлений.
        
        это могут...
      2. Kurare
        
        +2
        
        20 июля 2017 17:47
        
        Всего этого, ИМХО, можно было бы избежать, имея в составе ВМФ специального корабля для тестирования новых типов вооружения, управления и движителей.
        
        А то построили очень даже приличный фрегат, а получился этакий "голубь мира", который с воздуха себя сам защитить не может, так как ракеты не летают. И это не "допилить" систему, тут фактически оно создается заново из-за изначально очень серъезных просчетов в проектировании.
        
        За такие "просчеты" раньше очень серьезно наказывали, так как такое отношение подрывает обороноспособность страны.
        
        Удав КАА
        
        +2
        
        20 июля 2017 22:06
        
        Цитата: Kurare
        А то построили очень даже приличный фрегат, а получился этакий "голубь мира", который с воздуха себя сам защитить не может, так как ракеты не летают.
        
        Это давно пройденный этап, и был он на испытаниях летом 2016г. До этого военные грешили на структуру ЗРК, отсутствие собственной РЛС ОВЦ, когда "Фурке-2" через "Пуму" (СОУ М-192) и сопряженную с ней БИУС "Сигма" управляли ЗУР в полете. Естественно те на 3-ей секунде падали... Потом была эпопея с передачей ВЦ при переходе её с борта на борт. ПО не обеспечивало непрерывное сопровождение ВЦ. Устранили и это...Что еще вылезло "из широких штанин" пока неизвестно. Но раз решились на унификацию ЗУР-ов, значит финиш близко.
        Справка:
        
        ЗРК «Полимент-Редут» оснащен 3-я 1-ступенчатыми ЗУР с ТТРД: 9М100 (ближняя), 9М96Е (средняя), 9М96Е2 (дальняя). Ракеты имеют вертикальный минометный старт. Все 3 ракеты покрывают по дальности диапазон от 1 до 150 км. По высоте — от 5 м до 30 км. Ракеты сверхманевренные (за 0,025с изменяют g=20). Скорость — 2100 м/с, максимальная скорость поражаемых целей — 1000 м/с, что примерно соответствует скорости 3 М. Боезапас фрегата — 32 ракеты средней и большой дальности или 128 ракет малой дальности. Возможны любые комбинации ракет из расчета, что в пусковой установке 4 ракеты малой дальности занимают место одной ракеты средней или большой дальности.
        
        РЛС «Полимент» одновременно сопровождает до 200 целей и выдает целеуказание для обстрела 16. Дальность обнаружения целей до 200 км. ЗРК может поражать не только воздушные цели, но и обстреливать НК противника.
        
        Размещаться они должны на таких вот красавцах:
        
        Kurare
        
        +2
        
        21 июля 2017 13:57
        
        Это давно пройденный этап, и был он на испытаниях летом 2016г.
        
        Все верно, это пройденный этап. Но зачем его надо было проходить на боевом, когда можно было все более-менее заранее сделать на "стендовом" корабле? Я все прекрасно понимаю, что это головной корабль, очень новый с очень новой начинкой и без детских болезней тут никак не обойдешься. Но работу РЛС и ПО можно было в бОльшей степени проверить именно при помощи стендовых испытаний. А гонять (не)боевой корабль на заведомо неудачные испытания как-то накладно выходит.
        
        Удав КАА
        
        +1
        
        22 июля 2017 10:16
        
        Цитата: Kurare
        Но зачем его надо было проходить на боевом, когда можно было все более-менее заранее сделать на "стендовом" корабле?
        
        Коллега, вы конечно же правы! Но сейчас капитализм -- главная цель прибыль. А корабль-стенд -- накладные расходы. (Хотя там, где может УХнуть -- сделали Саров!). Вспомните как без наземного стенда проходила испытания на Дм Донском Булава...Поэтому, наверное, так и летала с "коклюшем"...
        Так что, что имеем -- то и имеем!
        С уважением,
        
        Kurare
        
        +2
        
        23 июля 2017 23:32
        
        Но сейчас капитализм -- главная цель прибыль.
        
        Прибыль - для производителья, непомерные расходы - для покупателя, т.е. флота. Но и в этом случае для производителя идут расходы, так как это время, а время - деньги. "Скупой платит дважды, тупой платит трижды, а лох - всю жизнь!"
        
        Это верно, что имеем - то имеем. Но, как Вы правильно заметили с Булавой, это происходит не в первый раз. Опять наступаем на те же грабли?
3. venik
  
  0
  
  20 июля 2017 18:41
  
  Цитата: Kibalchish
  Как можно модернизировать то, чего нет? Вернее есть, но не работает.
  
  =======
  Ой как "люблю" "диванных экспертов"!!!!!! Вы то ХОТЬ РАЗ к "ракете" дело имели?? Уверен - НЕТ!! А мне вот - пришлось..... Кстати - ДО СИХ ПОР "летает"...... И считается (в своем классе) - одной из ЛУЧШИХ!! А думаете ОНА сразу "полетела"??? Как бы не так!! Сколько "матов" гнулось.... Ваш покорный слуга (в то время -инженер-конструктор) генерал-полковника "обматерил" (взаимно естественно!)......
Гуру

+1

20 июля 2017 13:23

Три типа одинаковых ракет малой, средней, и промежуточной дальности. Но они уже по определению разные
Явно специалист статью писал
1. venik
  
  0
  
  20 июля 2017 18:26
  
  Цитата: Гуру
  писал
  
  Ну КТО статью писал - с этим и поспорить можно!! А вот с КОММЕНТАТОРАМИ - Тут уж БЕЗ ВОПРОСОВ! "Профессионализм" - просто "из всех дырок".....
Роман 11

0

20 июля 2017 15:29

Судьба перечит Горшкову. Надолго это.

Уж лучше корабли подгонять под вооружения.
Комментарий был удален.