МиГ 1.44 МФИ на МАКС-2017

Как сообщает «Вестник Мордовии», в ходе проходящего в настоящее время авиасалона МАКС-2017 в Жуковском демонстрируется знаменитый МиГ 1.44 МФИ (многофункциональный истребитель).

МиГ 1.44 МФИ на МАКС-2017


Данная модель разрабатывалась в качестве противовеса американскому F-22. Предполагалось широкое применение стелс-технологий, в том числе за счет специального радиопоглощающего материала.


Длина самолета составляет 17, 3 м. Размах крыла – 11,99 м. Высота самолета – 4, 73 м. Площадь крыла – 32 кв. м. Масса пустая – 18 000 кг. Взлетная - 23 500 кг. Два турбореактивных двухконтурных двигателя АЛ-41Ф с форсажной камерой и изменяемым вектором обеспечивали тягу в 2х 18 000 кг. Предельная скорость на высоте могла достигать рекордных 3180 км/ч. Практический потолок: 20 км. Практическая дальность - 4 тыс. км.

Все вооружение находилось во внутренних отсеках, при этом была возможна внешняя подвеска. В его состав должны были войти различные средства поражения наземных и воздушных целей, в частности управляемыми бомбами с лазерным и телевизионным наведением. По некоторым данным, в перспективе ожидалось размещение лазерного оружия, предназначенного для уничтожения атакующих ракет неприятеля класса "воздух-воздух", вражеских самолетов, а также крылатых ракет.

Разработка самолета была свернута в условиях острого финансового дефицита, вызвавшего жесткое противостояние ОКБ Сухого (предлагавшего Су-37) и Микояна. Оба проекта были бесповоротно закрыты в 2002 году, когда было принято решение перейти к созданию ПАК ФА (Т-50).
Использованы фотографии:
http://vestnik-rm.ru/news-4-20700.htm
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

54 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. RASKAT Офлайн
    RASKAT 21 июля 2017 10:16
    +16
    Старичка решили выкатить на солнышке погреться. Блин хоть бы покрасили что ли, пару ведер краски жалко. request
    1. Speedwing Офлайн
      Speedwing 21 июля 2017 20:33
      +1
      Фига се - старичка)) А вот в строю у нас поголовно самолеты производства 2000х, ага wink
      1. Басарев Офлайн
        Басарев 21 июля 2017 21:48
        +2
        А не слишком ли бездарно разбазаривали средства в нулевых? МиГ-1.44 почти готовый завернули, Т-95 тоже завернули... Выходит, что миллиарды были потрачены зря. Причём даже в девяностые, при самом ужасном президенте, в полном развале финансов и массовой рубке вооружений - деньги на эти проекты выделялись исправно, настолько были важны они для страны... А добрый Путин спустил всё в труху.
        1. Вояджер Офлайн
          Вояджер 22 июля 2017 00:13
          +2
          В кризисе 90-ых тоже Путин виноват? Проблемы с МФИ начались именно с того момента и затянулись на долгие годы.
          1. Басарев Офлайн
            Басарев 22 июля 2017 07:17
            +3
            В кризисе девяностых Путин не виноват. Я просто пишу, что он проявил высшую степень бесхозяйственности, тучу почти готовых образцов, даже переживших девяностые, пустив на слом. А учитывая его пост - больше тянет на диверсию.
            1. Govorun Офлайн
              Govorun 22 июля 2017 15:12
              +3
              Ну ты то очевидно поступил бы по другому,куда уж Путину до тебя,у тебя звание Верховный главнокомандующий мебельной промышленности,а он простой Верховный главнокомандующий...очевидно,что тебя надо было за "руль" власти сажать...ты бы Русь Матушку поднял с колен,все супостаты бы повымерли бы тогда.......ОТ СМЕХА над тобой.
              Много таких ...Я бы вот..Я бы этак...
              Если ,что то Путин решил,значит на тот момент так было необходимо......и не показывай свою глупость,хорошо заметную на фоне твоей "гениальности"
          2. Станислав Офлайн
            Станислав 22 июля 2017 15:29
            0
            Цитата: Вояджер
            В кризисе 90-ых тоже Путин виноват?
            Не обламывайте! Г-н Басарев уже превзошёл по степени гражданского мужества и ответственности уровень Навального, бросил обвинение в диверсии самизнаетекому... Это вам не Не Димона обвинять в том, что он дачей дружка-олигарха на шару пользовался, тут дело серьёзное. Теперь если ВВП на Басарева в суд не подаст - всем всё будет ясно! laughing
        2. north Офлайн
          north 24 июля 2017 21:01
          0
          Не надоели эти мантры:"Путин виноват".Выбирали бы Зюганова он бы власть советов восстановил.
  2. pjastolov Офлайн
    pjastolov 21 июля 2017 10:17
    +7
    а о чем статья, или музейный экспонат пропиарить? recourse
    1. alexmach Офлайн
      alexmach 21 июля 2017 19:00
      +4
      О том, что его зачем-то пиарят на авиовыставке вообще-то. Вот зачем - мне не понятно
      1. Вояджер Офлайн
        Вояджер 22 июля 2017 00:13
        +2
        Затем же зачем и Атланта там же пиарят. Это наша история.
        1. alexmach Офлайн
          alexmach 22 июля 2017 01:20
          +1
          Истории место в парке "Патриот". На авиасалоне мне казалось место актуальным разработкам.
          1. Djclone Офлайн
            Djclone 22 июля 2017 10:39
            +4
            Место истории везде. И как можно больше места. На МАКСе вчера и Ил-2 летал и затем как экспонат пользовался огромной популярностью.
      2. cariperpaint Офлайн
        cariperpaint 22 июля 2017 09:38
        0
        там и 144 стоит. тоже пиарят наверное?))) или просто выставка и все?)))
  3. Mavrikiy Офлайн
    Mavrikiy 21 июля 2017 10:19
    +4
    Площадь крыла – 320 м. Масса пустая –
    Вызывает сомнения площадь и м заменить на м2.
    Попробуйте умножить длину самолета на размах крыла, для начала.
    1. ser-pov Офлайн
      ser-pov 21 июля 2017 10:33
      +1
      Вот характеристики со статьи о нем-
      [/quote]Длина, высота и размах крыла самолета — 17,3 х 4,73 х 11,99 м. Экипаж — 1 человек. Взлетная масса пустого самолета — 23,5 (18) т. Два турбореактивных двигателя с управляемым вектором тяги типа АЛ-41Ф должны были обеспечить полет на высоте (у земли) со скоростью до 3180 (1500) км/ч. Практическая дальность (радиус действия, по другим данным) составлял 4000–4500 км, а практический потолок — 20 км. Эффективная площадь рассеивания (ЭПР) — менее 0,3 кв. м.

      Штатное вооружение — 30-мм встроенная пушка ГШ-30. Боевая нагрузка массой до 12 т могла размещаться на 12 внутренних и 8 внешних точках подвески, по другим данным — только внутри самолета. Для поражения целей МиГ 1.44 мог использовать: воздушные — управляемые ракеты Р-73 и Р-77, наземные — Х-29, Х-31, Х-41, Х-55, Х-61 и высокоточные авиабомбы КАБ-500 и ОДАБ-500[quote]
      1. Walanin Офлайн
        Walanin 21 июля 2017 12:08
        +6
        ЭПР в 0.3 кв.м. очень сомнительная величина однако. Не вяжется обилие всевохможных выступов, щелей, непараллельных линий, отсутсвие внутренней подвески вооружений и стелс. Возможно ли было одними радиопоглощающими покрытиями достигнуть такие величины?
        1. Speedwing Офлайн
          Speedwing 21 июля 2017 20:33
          0
          Да, возможно
          1. jonhr Офлайн
            jonhr 23 июля 2017 10:40
            +1
            языком трепать и не такое возможно. а тягу в 18 тонн откуда взяли на двигателе? с тягой в 17 тонн сейчас для т-50 еле еле сделали и то неизвестны характеристики
            1. Speedwing Офлайн
              Speedwing 24 июля 2017 09:51
              0
              Речь про двигатель не шла - во-первых.
              Движок для Т-50 это, помнится, уменьшенная дериватива движка для этого самолета - во-вторых.
              1. jonhr Офлайн
                jonhr 24 июля 2017 10:02
                0
                Два турбореактивных двухконтурных двигателя АЛ-41Ф с форсажной камерой и изменяемым вектором обеспечивали тягу в 2х 18 000 кг
                а это что? wassat читать надо потом о звездах думать
                1. Speedwing Офлайн
                  Speedwing 24 июля 2017 10:04
                  0
                  Я отвечал на пост Валанина.
                  1. jonhr Офлайн
                    jonhr 24 июля 2017 10:07
                    0
                    но нажав на стрелку я увидел что ответили мне laughing
        2. Авель Офлайн
          Авель 22 июля 2017 15:08
          0
          Внимательно читайте статью. Расположение вооружения во внутренних отсеках с возможностью и внешней подвески. Так что в зависимости от задачи
          1. Walanin Офлайн
            Walanin 22 июля 2017 17:11
            +1
            На 1.44 нет внутреннего отсека вооружения. Автор статьи и тут выдает желаемое за действительное.
            1. Speedwing Офлайн
              Speedwing 24 июля 2017 09:52
              0
              На прототипах много чего не бывает.
    2. pvv113 Онлайн
      pvv113 21 июля 2017 11:02
      +4
      Вам плюс за внимательность. Скорее всего не 320, а 32м.кв
  4. Хагалаз Офлайн
    Хагалаз 21 июля 2017 10:28
    +4
    С точки зрения прорабатывавшихся технических решений, экземпляр наверно интересный. Но не хватает того изящества и красоты, которыми всегда отличались наши самолеты.
    1. alexmach Офлайн
      alexmach 21 июля 2017 19:02
      +2
      Посмотрел фотографии, вид на него сверху - как по мне очень даже симпатичный.
  5. tchoni Офлайн
    tchoni 21 июля 2017 10:33
    +2
    ищем хлам по сусекам? советский задел кончился? удивлять нечем?
    1. Чёрный Полковник 21 июля 2017 11:04
      +2
      советский задел кончился?
      Ой ли! Это уже постсоветская разработка и постройка.
      1. Nikolaevich I Офлайн
        Nikolaevich I 21 июля 2017 11:20
        +5
        Цитата: Чёрный Полковник
        Ой ли! Это уже постсоветская разработка и постройка.

        Постсоветская разработка ? Ой ли !
  6. ser-pov Офлайн
    ser-pov 21 июля 2017 10:38
    +17

    Все у него нормально с внешним видом.. Угадывается как раз в очертаниям именно Микояновское КБ...
    1. Авель Офлайн
      Авель 22 июля 2017 15:09
      0
      А крыло не интегрированное
      1. Speedwing Офлайн
        Speedwing 24 июля 2017 09:55
        0
        Самолет рассчитывался на больший сверхзвук, где, по идее, не принципиально. Плюс - ПГО в помощь.
  7. Герман 4223 Офлайн
    Герман 4223 21 июля 2017 11:08
    +5
    Посмотреть бы на его полёт, чего он без дела стоит?
    1. Nikolaevich I Офлайн
      Nikolaevich I 21 июля 2017 11:22
      +4
      Цитата: Герман 4223
      Посмотреть бы на его полёт, чего он без дела стоит?

      Заодно и Су-47 погонять ! По-ностальгируем ! fellow
      1. demo Офлайн
        demo 21 июля 2017 11:53
        +2
        Написание безударных гласных в слове поностальгировать следует запомнить или сверять по орфографическому словарю.
        Глагол поностальгировать имеет ряд безударных гласных в корне слова. Ударным является суффикс глагола:
        по-ностальг-ир-ова-ть
        приставка/корень/суффикс/суффикс/окончание.
        В своем образовании этот глагол прошел ряд ступеней:
        ностальгия — ностальгировать — поностальгировать.
        1. Nikolaevich I Офлайн
          Nikolaevich I 21 июля 2017 12:08
          +2
          Цитата: demo
          ностальгия — ностальгировать — поностальгировать.

          Дык и у меня первоначальный вариант был-поностальгируем !Но компьютерный "грамотей" подчеркнул,что энто неправильно ! Спорить было некогда-послушался я...
    2. san4es Офлайн
      san4es 22 июля 2017 22:20
      +6
      Цитата: Герман 4223
      Посмотреть бы на его полёт, чего он без дела стоит?


      crying...Больше не нашёл hi
  8. ЗВС Офлайн
    ЗВС 21 июля 2017 11:28
    +2
    Зачем вытаскивать то, что было убито преднамеренно ? Для расширения экспозиции?
    1. ССИ Офлайн
      ССИ 21 июля 2017 11:52
      +9
      А показывать НЕЧЕГО!
      1. Авель Офлайн
        Авель 22 июля 2017 15:11
        +1
        Поезжайте на Украину. Они покажут целую линейку новых разработок и авиационных и БТ
    2. nikita74 Офлайн
      nikita74 21 июля 2017 19:22
      0
      Думаю МИГ пытается понять будет ли к ниму интерес, для дальнейшей дороботки и продажи. Вроде как с 35 они закончили, надо что то дальше предлогать.
  9. Stoler Офлайн
    Stoler 21 июля 2017 18:16
    +2
    ну и зачем этот " УБИТЫЙ БЕЗДЕНЕЖЬЕМ И НАПЛЕВАТЕЛЬСТВОМ НАД СОЗДАТЕЛЯМИ И РАЗРАБОТЧИКАМИ" самолет выкатили?? Они бы еще "Буран" выставили с Горбатым рядом!! request
    1. Соломон Кейн 21 июля 2017 18:29
      +7
      Лучше последнего во внутрь и на орбиту......
    2. Djclone Офлайн
      Djclone 22 июля 2017 10:21
      +3
      Кто и кем убит? Это проект, который проиграл в конкурентной борьбе проекту ОКБ Сухой. Проектов истребителей 5-го поколения а мире не так и много, а реализованных в металле и того меньше. Поэтому этот экспонат интересен для любителей авиации во всём мире. Если Вам не интересен, проходите мимо, зачем набрасывать на вентилятор?
    3. Авель Офлайн
      Авель 22 июля 2017 15:13
      0
      Горбатого надо не рядом, а на. На ПВД, на крыле, в висячем положении
  10. Atlant-1164 Офлайн
    Atlant-1164 21 июля 2017 18:26
    +5
    ну ,если нечего показывать..то на безрыбье и рак рыба.
  11. Speedwing Офлайн
    Speedwing 21 июля 2017 20:37
    +7
    Я не пойму в чем проблема, народ? На выставках чем больше экспонатов - тем лучше.
    1. Вояджер Офлайн
      Вояджер 22 июля 2017 00:14
      +1
      Ищут на что пожаловаться, делать больше нефиг.
  12. rehev931 Офлайн
    rehev931 21 июля 2017 22:38
    +1
    по моему подфюзеляжные кили не способствуют уменьшению ЭПР. ХОТЯ КРАСИВЫЙ САМОЛЕТ!!! у меня модель на полке стоит
  13. Вадим Голубков 22 июля 2017 00:10
    0
    Что-то какая то секретность, а разве это не Миг-35? Кстати, почему не делаете обзор на С-54 / С-55 / С-56, вроде как С-54 в Жуковском тоже представлен был, и им хотят заменит наш некоторый парк?
    1. Speedwing Офлайн
      Speedwing 24 июля 2017 10:04
      0
      Вот-вот - в серии он должен был МиГом-35 быть. А сейчас так зовут обновленный 29й. request
      А С-54 похож на очередной Як-130. И куда нам столько учебно-боевых..