В Москве представят интернет-портал о солдатах Первой мировой

26
Сегодня в Москве под эгидой Российского исторического общества (РИО) пройдут мероприятия, посвященные памяти о Первой мировой войне: будет открыта выставка, посвященная состоянию довоенной России, и состоится презентация интернет-портала с информацией о солдатах русской армии, участвовавших в этой войне, передает РИА Новости.



«Материалы выставки, в которых сделан акцент на данные статистики, убедительно показывают: темпы экономического роста, набранные Россией в результате столыпинских реформ, создали к 1914 году значительный запас прочности. Это позволило перевести экономику страны на военные рельсы и вплоть до революции вполне успешно поддерживать ее на плаву», – говорится в релизе РИО.

Портал «Памяти героев Великой войны 1914-1918 годов» является совместным проектом Минобороны РФ и Федерального архивного агентства.

«Идея интернет-проекта – дать возможность любому желающему получить доступ к документам периода Первой мировой войны, к информации о военнослужащих русской армии», пояснили в РИО.

Сообщается, что «к настоящему времени на портале размещено примерно 2,5 миллиона карточек, содержащих сведения о погибших, раненых, попавших в плен и пропавших без вести солдат». Позднее планируется открыть доступ ко всей картотеке, которая включит в себя более 9 млн. карточек.

«Первая мировая война 1914-1918 годов – первый военный конфликт мирового масштаба, в который было вовлечено 38 из существовавших в то время 59 независимых государств. Главной причиной войны стали противоречия между державами двух крупных блоков – Антанты (коалиция России, Англии и Франции) и Тройственного союза (коалиция Германии, Австро-Венгрии и Италии)», – говорится в сообщении.

Напомним, первого августа отмечается День памяти российских воинов, погибших в годы Первой мировой войны.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    1 августа 2017 12:54
    Там не Саша ли Романов модерит? lol
    1. +1
      1 августа 2017 22:54
      Он наверное на митинге с Поклонской против "Матильды"....
      1. 0
        4 августа 2017 12:02
        О раскаркались. Это наши предки, они проливали кровь за нашу страну. Чем вы недовольны? Что почтили их память?.
  2. +6
    1 августа 2017 12:55
    Ну хоть взялись за эту тему, а то у многих нет никакого представления о РИ того времени. Да и предков своих забывать нельзя.
    1. +19
      1 августа 2017 13:30
      Давно пора. Как будто и не было её. Про подвиги забыли. Одна ''Атака живых мертвецов'' чего стоит. А сколько их было ещё...
      1. +2
        1 августа 2017 19:22
        А что там ворошить? Война это была одной из позорнейших в нашей истории, так как наш последний царёк имея договорённости перед банками Англии и Франции, которые в свою очередь были и основными инвесторами и владельцами 85% промышленности в РИ, послал народ просто дохнуть за интересы банкиров, хотя Вильгельм 2 был ему братом. И не говоря уже о дезертирстве и воровстве в армии и флоте РИ и про то что Русский Народ просто держали в невежестве и нищете. Так мало того, наш "венценосный" царёк решил ещё сам Луцким (Брусиловским) прорывом покомандовать и за отказ Брусилова даже не наградил...учите историю по архивам, а не по байкам наших монархнутых товарищей.
        1. +6
          1 августа 2017 22:12
          Любезнейший, да Вы сейчас умудрились рекорд поставить. По количеству антирусских мифов о ПМВ в одном комментарии. Нет про банкиров Антанты, которые "втянули Россию в войну" (очевидно, заставив Вильгельма II объявить войну России и напасть на Францию) мне слышать приходилось. Но вот что Николай II хотел лично командовать Луцким прорывом... это что-то новое в мифотворчестве.
          1. +2
            2 августа 2017 03:47
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Нет про банкиров Антанты, которые "втянули Россию в войну" (очевидно, заставив Вильгельма II объявить войну России и напасть на Францию) мне слышать приходилось.


            Надо не слышать, а знать...историю изучают по архивам, а не по слухам.
            За период с 1888-1908 г.г. Россия имела положительный торговый баланс с остальными странами в сумме 6,6 млрд. золотых рублей. Эта сумма в 1,6 раза превышала стоимость всех российских промышленных предприятий и оборотных средств на них. Иными словами, построив 2 предприятия в России, Запад на деньги России строил 3 предприятия у себя. Более того, все эти предприятия России вовсе не принадлежали. Возьмём, например, книгу «Ценные бумаги государства Российского», изданную в Москве в 1995 году. В ней авторы приводят фотографии образцов ценных бумаг. Внимательно рассмотрев эти фотографии, мы видим, что промышленность России была практически поделена между западными государствами. Так, например, акции предприятий, банков и железных дорог Российской Империи, имели надписи на русском, немецком, английском и французском языках, кроме адресов распространения в Санкт-Петербурге и в Москве имели адреса распространения в Европе и Соединенных Штатах. Иными словами, как минимум 2/3 (По документам РИ владела до 30% с каждого предприятия и это как раз оправдывало политику протекционизма нашего тупоголового правительства) промышленности России ей не принадлежали и работали не на благосостояние страны, а на поддержание роста иностранных экономик. К примеру в руках ин. акционерных обществ было 70% добычи угля в Донбассе: куда ни глянь - сплошные Юзы, Крузы, Болье, Гарриманы. В основном, бельгийцы и французы. Примерно 90% добычи платины в России находилось в руках иностранных компаний - как и изрядная доля золотодобычи. Ленский расстрел в 1912 помните?.. Стреляли русские стражники, но пули, строго говоря, были английские - потому что Ленские прииски принадлежали английской золотодобывающей компании "Лена-Голдфилс"...Зачем покупать в тридорого, когда у русских можно купить дешево, так как оплата труда в России была раз в пять, а то и в восемь ниже, к примеру чем во Франции. Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%. Из тех же статистических сборников министра МВД Белявского в 1913 г. Россия импортировала из других стран более 1 млн. т. стали и 8,7 млн. т. каменного угля. В 1909-1914 гг. англичане наклепали 64 крупных надводных корабля, немцы — 47, французы — 24, итальянцы — 16, Россия с потугами достроила и вновь создала 10 надводных кораблей класса линкор-крейсер. Около 90% Росийского императорского флота строилось за рубежом. На русских эсминцах, крейсерах и линкорах стояли немецкие и шведские турбины, английские гирокомпаса и дальномеры. О каком промышленном росте идёт речь? Вспомните, на каких самолетах блистали Уточкин и Нестеров? «Ньюпор», «Фарман», «Бристоль-Бульдог», «Сопвич», «Фоккер». Англия, Франция, Бельгия.., но только не Россия. За 1914-1917 гг. было собрано всего 94 «Ильи Муромца» и то двигатели и приборы были импортные. И это при всем том, что в России военные расходы в 1908-1913гг. составляли 32 — 33% от общей суммы госбюджета. , ежегодники мировой статистики С.Запа «Социально-политические таблицы всех стран мира» издательства «Сотрудничество» Москва. Итак, 1908-1913 гг. общие суммы доходов, поступивших в бюджет, составили: 14987 млн. руб., в том числе доходы от водочной монополии: 3993 млн. руб. (26,64%), прямые налоги: 1115 млн. руб. (7,44%), косвенные налоги: 3111 млн. руб. (20,76%), пошлины: 943 млн. руб. (6, 29%) А уж байки о высоких зарплатах рабочих и низких ценах, на всех углах травят монархисты, так ничем не аргументируя свои выпады. Так семья рабочего из 4-х человек в Санкт-Петербурге в 1914 расходовала около 750 руб. в год. При этом расходы на питание составляли до 100% оплаты труда главы семьи из 4-х человек, а трудились, как правило, все, включая детей. Из оставшейся суммы до 45% шло на оплату жилья, до 25% — на одежду и обувь. С.Ю. Витте на совещании министров 17 марта 1899 г., проходившем под председательством Николая II и обсуждавшем вопрос об основаниях действующей в России торгово-промышленной политики, говорил: «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования».



            Ссылки: Короленко С. А. «Вольнонаемный труд в хозяйствах владельческих и передвижение рабочих в связи со статистико-экономическим обзором Европейской России в сельскохозяйственном и промышленном отношениях». — Санкт-Петербург: типография В. Киршбаума, 1892 год. Russie a la fin du 19e siecle, sous dir. de M.Kowalevsky. Paris, 1900, pp. 687, 691. Portal R. The Industrialization of Russia. Cambridge Economic History of Europe, Cambridge, 1965, Volume VI, Part 2. Bairoch P. European Trade Policy, 1815—1914. Cambridge Economic History of Europe, Cambridge, 1989, Volume VIII, pp. 42-46. B.Mitchell. Statistical Appendix, 1700—1914. Fontana Economic History of Europe, ed. by C.Cipolla, Glasgow, 1974—1976, Vol. 4, part 2, p. 773. «Статистические Ежегодники России» (под редакцией директора Центрального статистического Комитета МВД Н.Н.Белявского) за 1908-1913 гг. Прокопович С. Н. Народный доход в западноевропейских странах. — М., 1922. Ежегодники мировой статистики С.Запа «Социально-политические таблицы всех стран мира» издательства «Сотрудничество» Москва. Итак, 1908-1913 гг. Народная энциклопедия научных и прикладных знаний. Том XII. Политическая экономия. - М., 1911. - с. 260-261, 278-279 Могу продолжить список...
          2. +2
            2 августа 2017 03:57
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Но вот что Николай II хотел лично командовать Луцким прорывом... это что-то новое в мифотворчестве.


            А вы больше смотрите сказки от наших монархнутых на голову представителей и байки батюшек из РПЦ.

            Специально для вас ликбез! Хотя бы вики для начала почитали про Луцкий прорыв.

            Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанес, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны "терпение, терпение и терпение". Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооружённой силой. Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена.
            — Брусилов А.А. Мои воспоминания. - М.: Воениздат, 1983. С. 215, 214.

            В то время как командование фронта прилагало все силы, чтобы с особой тщательностью подготовить войска к наступлению «грандиозного масштаба», царь 30 апреля со всем своим семейством прибыл в Одессу на смотр «сербской дивизии». Брусилов вынужден был оставить штаб фронта и встретить императора. Этими действиями царь лишний раз подтвердил факт полного отсутствие желания исполнять обязанности верховного главнокомандующего. Он, лишь ежедневно в 11 часов утра принимал доклад начальника штаба и генерал-квартирмейстера о положении на фронте, и «на этом заканчивалось его фиктивное управление войсками». Люди его свиты — «ничего общего с войной не имели». По мнению Брусилова, царю в Ставке было скучно и он «лишь бы убить время» старался все время «разъезжать то в Царское Село, то на фронт, то в разные места России, без какой-либо определенной цели». И в этот раз, как объяснили его приближенные, «эта поездка в Одессу и Севастополь была им предпринята главным образом для того, чтобы развлечь свое семейство, которому надоело сидеть на одном месте, в Царском Селе». Как вспоминает Брусилов, в течение нескольких дней неизменно завтракал за царским столом в отсутствии царицы.

            Вечером 21 мая, за несколько часов до начала запланированной артподготовки, в разговоре по прямому проводу начальник штаба Ставки Верховного главнокомандующего генерал М. В. Алексеев сообщил А. А. Брусилову, что Верховный главнокомандующий Николай II желает изменить подготовленный А. А. Брусиловым способ одновременного наступления на разных участках фронта и устроить лишь один ударный участок, сдвинув согласованную ранее дату наступления на несколько дней вперёд. А. А. Брусилов категорически отказался и предложил себя заменить. Генерал М. В. Алексеев ответил, что Верховный главнокомандующий Николай II уже спит, и он сообщит ему содержание разговора только утром 22 мая. Таким образом, предваряющая наступление артподготовка началась с рассветом 22 мая (по старому стилю) 1916 года, ещё до пробуждения Верховного главнокомандующего Николая II. Представленный конфликт мнений может являться одной из причин последовавшего по завершении Брусиловского прорыва отказа Императора Николая II утвердить представление Георгиевской Думы при Ставке Верховного Главнокомандующего к награждению А. А. Брусилова орденом Св. Георгия 2-й степени.
            Поэтому не удивительно что Брусилов перешёл на сторону РККА.

            Ссылки: Брусилов А. А. Мои воспоминания. — М.: Воениздат, 1983, Ветошников Л. В. Брусиловский прорыв. Оперативно-стратегический очерк. М., Воениздат, 1940г, Зайончковский А. М. Первая мировая война. — СПб.: Полигон, 2000, Reichsarchiv: Der Weltkrieg von 1914 bis 1918. Band 10, Berlin 1936, История Первой мировой войны 1914—1918 гг.] / под редакцией И. И. Ростунова. — 1975.
  3. +4
    1 августа 2017 13:22
    1 августа - День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне

    Памятник героям Первой мировой войны в Москве (Фото: kremlin.ru)
  4. +3
    1 августа 2017 13:23
    Кто-ни будь в курсе как попасть на этот портал "Памяти героев Великой войны 1914-1918 годов" ? Вроде как сегодня должен открыться. Очень хочется в базе данных покопаться.
    1. +2
      1 августа 2017 13:58
      http://www.ater.gwar.elar.ru/
      Только ничего не работает. Как всегда.
    2. Комментарий был удален.
  5. +2
    1 августа 2017 13:50
    Уже есть такой сайт о героях Великой войны -под эгидой Российского военно-исторического общества: pomnimvseh.histrf.ru/.
    Там и архивы и документы, и фотографии. Весьма интересен.
    Может, новый будет более полон и найду там своего прадеда. Может, даже узнаю, за что он награжден Георгиевскими крестами.
    1. +2
      1 августа 2017 15:13
      Цитата: Ольгович
      Может, новый будет более полон и найду там своего прадеда. Может, даже узнаю, за что он награжден Георгиевскими крестами.

      Мне для того же самого нужен этот портал. Есть серия книг "Сводные списки кавалеров Георгиевского креста" С.Б. Патрикеев. Вот где, думаю, лучше всего искать. Книга не дешевая, наверно нужно попытаться ее найти в библиотеках.
      1. +2
        1 августа 2017 15:19
        https://www.numismat.ru/gkcatalogs.shtml
        С.Б.Патрикеев. Сводные списки кавалеров Георгиевского креста 1914–1922 гг.
  6. +2
    1 августа 2017 14:24
    Ещё нужен портал про войну с Наполеоном, про войны с турками, ляхами, шведами, монголо-татарами. Короче нужно постараться, чтоб никто не вспоминал войну 1941-45. Про это время итак много лжи. А если ещё забыть?
    А знаете ли вы...
    Ровно 75 лет назад в Карелии состоялся кровавый бой между финнами-оккупантами и советскими партизанами. Он стал одним из самых значимых боев такого рода в истории ВОВ, при этом его история чрезвычайно показательна..Несмотря на прямой приказ Маннергейма «Ни один советский партизан не должен вернуться на свою сторону!», партизаны вырвались и вернулись..
    А сколько таких неизвестных страниц той войны. Но власти предпочитаю продвигать свою войну, без Советов.
    1. +3
      1 августа 2017 15:08
      Цитата: Гардамир
      Ещё нужен портал про войну с Наполеоном, про войны с турками, ляхами, шведами, монголо-татарами. Короче нужно постараться, чтоб никто не вспоминал войну 1941-45.

      То есть нам нужен только портал про войну 1941-45 годов? Остальные воины не достойны чтобы помнили о них? Так получается?
      1. +1
        1 августа 2017 15:53
        Остальные воЙны не достойны чтобы помнили о них?
        Вы невнимательны. Я ж сказал, про Наполеона, шведов и так далее. А почитателям дивизии Руссланд, та война неинтересна. Кстати знаете в Москве поставили скульптуру Горбачёву и Рейгану.
        https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2
        01707040638-k2li.htm
        1. +2
          1 августа 2017 21:15
          Цитата: Гардамир
          Остальные воЙны не достойны чтобы помнили о них?
          Вы невнимательны. Я ж сказал, про Наполеона, шведов и так далее. А почитателям дивизии Руссланд, та война неинтересна. Кстати знаете в Москве поставили скульптуру Горбачёву и Рейгану.
          https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2
          01707040638-k2li.htm

          Можете подорвать и потом смотреть,как благодарные соотечественники будут поджигать дверь прокурору
  7. +1
    1 августа 2017 15:07
    Самое интересное там было до Приказа №1 Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 1 (14) марта 1917 г. потом один стыд, о котором лучше не вспоминать и никому не показывать....
  8. +1
    1 августа 2017 20:17
    Цитата: Saburov
    А что там ворошить? Война это была одной из позорнейших в нашей истории, так как наш последний царёк имея договорённости перед банками Англии и Франции, которые в свою очередь были и основными инвесторами и владельцами 85% промышленности в РИ, послал народ просто дохнуть за интересы банкиров, хотя Вильгельм 2 был ему братом. И не говоря уже о дезертирстве и воровстве в армии и флоте РИ и про то что Русский Народ просто держали в невежестве и нищете. Так мало того, наш "венценосный" царёк решил ещё сам Луцким (Брусиловским) прорывом покомандовать и за отказ Брусилова даже не наградил...учите историю по архивам, а не по байкам наших монархнутых товарищей.

    согласен на 100%...Николашка - говноцарь, достойный своей участи !!...не понимаю,за что попы его святым сделали ???...тогда святыми надо делать миллионы, погибших -в печах,лагерях, застенках....а эта мразь, пустившая под нож свой народ и просравшая страну достойна только проклятия в веках !!!! ИМХО !!!!!!!!!!!!!
  9. 0
    1 августа 2017 22:52
    Цитата: Макаров
    Самое интересное там было до Приказа №1 Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 1 (14) марта 1917 г. потом один стыд, о котором лучше не вспоминать и никому не показывать....


    Это вы про последующую индустриализацию, всеобщее образование, бесплатную медицину и тому подобный стыд?
    1. 0
      2 августа 2017 00:31
      Это я про 1 мировую войну и ее плачевный для России финал при казалось бы радужных перспективах оказаться в числе победителей...ведь так-то оно и было по сути...но не по факту.... что без перекручивания фактов не все исторические моменты готовы признать?
  10. +1
    2 августа 2017 00:40
    А я хотела бы знать, если возможно, о том, что там наши деды делали, что с ними было. Причём хочу знать всё, а не только, был ли кто награждён из предков и за что. На то она и наша история, её надо всю знать, а не выгодными строчками. Мой прадед ничего не рассказывал. Хотя была у него очень больная нога, а бабушка говорила, что его на войне первой мировой контузило. Вот и всё что я знаю. О других - вообще ноль. В те времена ничего о том, что было до революции, старались не говорить. Жалею, что с прадедом говорить стеснялась.
  11. 0
    6 августа 2017 23:37
    Цитата: Венд
    О раскаркались. Это наши предки, они проливали кровь за нашу страну. Чем вы недовольны? Что почтили их память?.


    Предки - да. Проливали кровь да. Но не за страну. Если под странной вы не имеете ввиду узкую группу лиц. Историю для начала проштудируйте. Причины и цели ПМВ. Причины вступления и цели РИ в ПМВ. Это не отечественная война. Это классическая империалистическая. Как до этого русско-японская была классической колониальной. С вполне конкретными захватническими целями, в том числе для РИ. Просто проливать кровь на войне не достаточно. Важно за что она льётся.

    Камент был не про выставку, а про местного обитателя, повёрнутого на белом деле.
  12. 0
    6 августа 2017 23:57
    Цитата: Макаров
    Это я про 1 мировую войну и ее плачевный для России финал при казалось бы радужных перспективах оказаться в числе победителей...ведь так-то оно и было по сути...но не по факту.... что без перекручивания фактов не все исторические моменты готовы признать?


    Да, радужные преспективы, ага. В стране голод к 16 году уже, огромные долги перед Францией и Британией. По сути РИ легла бы под них целиком, как колония по итогам войны. В экономике полный трындец. Народ безграмотный в основной массе. Уровень производства и сельского хозяйства отстаёт от основных стран лет так на 100. Если бы революций не произошло, РИ могла и так распасться. А большевиков что бы собрать её не было бы. Оказаться в числе победителей в той войне, не значить быть выгодополучателем. Проливы мы не получили бы, да и толку от них по сути мало. Что тогда ещё должно вселить радужность ? Вторая мировая всё равно случилась бы потом, и план Ост был бы, и ВОВ была бы. Только индустриализации и Красной Армии бы не было. И итоги её для РИ сомнения не вызывают. Что там ещё про радужность?

    Дак что там с признанием и перекручиванием фактов?