Западные СМИ: если Путин ставил на Трампа, то сейчас сильно жалеет об этом
Если Кремль и вправду вступил в «сговор» с командой Дональда Трампа и помог ему одержать победу на выборах, то сейчас в Москве об этом наверняка «сильно сожалеют», пишет журнал The Week.
«Вашингтон не только подготовил законопроект о новых санкциях, которые нанесут серьёзный вред российской экономике и ударят по многим американским компаниям», но и в целом сменил тон по отношению к России – отныне её изображают не ворчливым партнёром, с бзиками которого необходимо обращаться бережно и щепетильно, а врагом Соединённых Штатов в одном ряду с Ираном и Северной Кореей», приводит статью канал RT.
Понять, зачем президент России Владимир Путин «ответил на подобное контрсанкциями и, в частности, выдворением более 700 дипломатов из страны, несложно», продолжает автор материала Мэтью Уолтер.
«Отношения между двумя странами находятся в наихудшей точке со времён холодной войны. Да и в последние годы той войны США и Россия ладили даже лучше, не в последнюю очередь потому, что у них были чёткие и общие цели. Судя по последним событиям и заявлениям, холодная война началась заново – и она очень быстро "разогревается"», – констатирует он.
По мнению Уолтера, Путин не мог добиваться подобного – «а если он поддерживал Трампа с расчетом в долгосрочной перспективе наладить более выгодные отношения с США, то уничтожение даже шанса на дипломатию в перспективе краткосрочной представляется странным методом для достижения такой цели».
Он не исключает, что Трамп все-таки сотрудничал с Путиным, а потом просто «надул» его.
«Если это действительно так, то российский лидер оказался в той же лодке, что и миллионы американцев, голосовавших за Трампа в надежде, что будет избран человек, который не будет править как стандартный республиканец», – отмечает журналист.
Наконец, остается еще один вариант: быть может, Трамп, «вне зависимости от того, был вышеупомянутый "сговор" или нет, действительно собирался встать на путь примирения с Москвой, а затем передумал – то ли наслушавшись своих военных советников, то ли пытаясь сделать уступку соратникам по партии в конгрессе, дабы завоевать их поддержку в других делах, то ли чтобы отвлечь внимание прессы от темы "сговора"», перечислил автор.
В любом случае, несомненно одно: «президент США – один из самых непредсказуемых людей в мире, и хорошо ли это – большой вопрос», подвел итого Уолтер.
«Вашингтон не только подготовил законопроект о новых санкциях, которые нанесут серьёзный вред российской экономике и ударят по многим американским компаниям», но и в целом сменил тон по отношению к России – отныне её изображают не ворчливым партнёром, с бзиками которого необходимо обращаться бережно и щепетильно, а врагом Соединённых Штатов в одном ряду с Ираном и Северной Кореей», приводит статью канал RT.
Понять, зачем президент России Владимир Путин «ответил на подобное контрсанкциями и, в частности, выдворением более 700 дипломатов из страны, несложно», продолжает автор материала Мэтью Уолтер.
«Отношения между двумя странами находятся в наихудшей точке со времён холодной войны. Да и в последние годы той войны США и Россия ладили даже лучше, не в последнюю очередь потому, что у них были чёткие и общие цели. Судя по последним событиям и заявлениям, холодная война началась заново – и она очень быстро "разогревается"», – констатирует он.
По мнению Уолтера, Путин не мог добиваться подобного – «а если он поддерживал Трампа с расчетом в долгосрочной перспективе наладить более выгодные отношения с США, то уничтожение даже шанса на дипломатию в перспективе краткосрочной представляется странным методом для достижения такой цели».
Он не исключает, что Трамп все-таки сотрудничал с Путиным, а потом просто «надул» его.
«Если это действительно так, то российский лидер оказался в той же лодке, что и миллионы американцев, голосовавших за Трампа в надежде, что будет избран человек, который не будет править как стандартный республиканец», – отмечает журналист.
Наконец, остается еще один вариант: быть может, Трамп, «вне зависимости от того, был вышеупомянутый "сговор" или нет, действительно собирался встать на путь примирения с Москвой, а затем передумал – то ли наслушавшись своих военных советников, то ли пытаясь сделать уступку соратникам по партии в конгрессе, дабы завоевать их поддержку в других делах, то ли чтобы отвлечь внимание прессы от темы "сговора"», перечислил автор.
В любом случае, несомненно одно: «президент США – один из самых непредсказуемых людей в мире, и хорошо ли это – большой вопрос», подвел итого Уолтер.
Информация