Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия – Сердце мира: идеология и геополитика

В Директиве Совета Национальной безопасности США 20/1 (Меморандум 20/1) от 18 августа 1948 года – документе, который принято называть планом Даллеса, считая его чуть ли не Библией советофобов США, сказано следующее: «Сложности наших взаимоотношений с нынешним советским руководством связаны с тем, что в международных отношениях оно практикует концепции, не только противоположные принятым на планете, но и совершенно несовместимые с осуществлением дальнейшего мирного развития отношений с остальным миром».

Россия – Сердце мира: идеология и геополитика


Такая категоричная формулировка меморандума часто сравнивается с выдержками из документов, описывающих внешнеполитическую концепцию нацистской Германии. В ней тоже присутствует тема несовместимости принципов внешней политики некоторых стран мира с некими цивилизованными нормами, которые бы соответствовали «арийским стандартам», например, тема несовместимости политики интернационализма, отрицающего идею расового и национального превосходства – основу идеологии нацистов. Иными словами, нам настойчиво предлагают уяснить, что писатели пресловутого Меморандума 20/1 отвергали возможность сосуществования социализма и капитализма, видя угрозу миру именно в социализме (коммунизме) так же, как и нацисты.


Таким образом, согласно общепринятой универсальной трактовке Холодной войны, её причин и исхода, в основе противостояния СССР и США лежали сугубо идеологические причины, проявляющиеся в том числе в подходах к проведению внешней политики и осуществлению международных отношений. Времена меняются, а идея сугубо идеологического характера противостояния с США продолжает буквально вдалбливаться в головы наших соотечественников. Целью пропаганды данной трактовки событий Холодной войны является своего рода замораживание общественного сознания: у нас уже нет социализма, мы не строим коммунизма, КПСС больше не существует – следовательно, США – нам больше не враги, и мы можем быть союзниками.

Не пытаясь утверждать обратного и добавлять новых штрихов к уже устоявшемуся образу врага, вспомним об основной задаче США в контексте противостояния с СССР, Россией, русским пространством, так или иначе прописанной в том самом Меморандуме 20/1. Вкратце её можно определить так: западный мир, возглавляемый США, должен максимально ограничить геополитические возможности России. А теперь ответим на вопрос: где именно здесь идеология? Причём здесь коммунизм, столь сильно ненавидимый политическим руководством Соединённых Штатов на протяжении долгих лет Холодной войны?

Идеологическая составляющая, безусловно, важна в любом противостоянии, но она лишь помогает державам решать свои непосредственные геополитические задачи, продиктованные вполне материальными соображениями. Термин «геополитика», описывающий процесс распределения сфер влияния мировых центров силы, не случаен. Элемент «гео» закономерно занимает в нём первое место – это обусловлено первенством географических факторов над политико-идеологическими (в противном случае, мы имели бы не «геополитику», а «политгеографию»).

Противостояние США с СССР, а затем и Россией обусловлено сугубо географическими факторами, идеологическая составляющая этого противостояния вторична, факультативна и не зависит от сути политических противоречий – идеологический противник всегда найдется: царизм, большевизм, Сталин, Хрущёв, Империя зла, «кровавый путинский режим» и т.д. Дело в другом. Географически Россия – это сердце мира (Heartland)*.

*В соответствии с концепцией Хэлфорда Макиндера, стратегически Россия – это гигантская континентальная масса, отождествляемая со всей Евразией. Освоение Сибири и её интеграция в это пространство сделало Россию однозначно совпадающей с понятием Heartland, превратив её в «Центральную Землю» континента. Макиндер называл русское Большое Пространство «Географической Осью Истории».

Россия благодаря своему географическому, ландшафтному, лингвистическому, климатическому, культурному и религиозному положению представляет собой синтетическое единение евразийского Востока и евразийского же Запада, при этом её геополитическая функция не ограничивается суммированием или опосредованием идущих с востока и запада тенденций. Россия является неким Третьим, самостоятельным и особым ни Востоком, ни Западом. Русские евразийцы, осмыслявшие с культурологической точки зрения «срединное» положение России, говорили о наличии особой культуры «Срединной Империи», снимающей географические и геополитические горизонтальные противоположности в вертикальном, духовном синтезе.

Стратегически территория России тождественна территории Евразии лишь потому, что именно эти земли и населяющий их народ, а также индустриально-технологическое развитие именно этой страны обладает достаточным объёмом, чтобы представлять из себя базу континентальной независимости и автаркии, став основой континентальной интеграции, а законы геополитики утверждают, что такова участь каждого «острова», в том числе и самого «Мирового Острова», т.е. Евразии.

Относительно России все прочие евразийские государства и территории являются прибрежными. Россию можно назвать «Осью Истории», так как именно вокруг неё вращается «цивилизация», однако наличием её наиболее броских, выразительных и законченных форм отличается не зона непосредственного животворного континентального истока, а «береговая зона», критическая полоса, где расположена граница между пространством Суши и Воды.

Россия – это самостоятельная территориальная структура, суверенность которой тождественны суверенности целого континента. Так нельзя сказать ни о каком-либо ином крупном евразийском государстве, ни Китай, ни Германия, ни Франция, ни Индия не подходят под это определение. Именно это и определяет многовековую борьбу мировых держав за эти земли.

Лишь Россия способна выступать как Heartland – Сердце мира. Лишь её стратегические интересы не только близки интересам всего континента, но и строго совпадают с ними.

Именно поэтому Россия всегда будет находится в прицеле. Мировое зло, олицетворителем которого сейчас объективно являются страны Запада во главе с США (безотносительно к отдельным рядовым гражданам), целились и будут целиться в самое сердце мира – в Россию, какими бы идеологическими принципами она ни руководствовалась и под какими бы знамёнами ни жила.
Автор: Павел Помыткин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 114
  1. lars 9 марта 2012 09:07
    "с некими цивилизованными нормами"
    кто бы говорил о цивилизованности laughing
    Россия уже не первый век как кость в горле даже тем, кому она помогала. Помогала и помогает. Истинно по русски широко и от души! Хоть мистикой называй, хоть как по другому!!!
    Когда люди поймут: уровень цивилизованности - это степень сострадания ?request
    lars
    1. Sibiryak 9 марта 2012 09:55
      lars
      Уровень цивилизации определяется как совокупность материальных достижений (технологических и т. д.) так и духовное развитие граждан. В западном мире преобладает в большей степени материальная составляющая, как говориться все не серьезно кроме денег, т. е. на первом месте у них корысть, алчность и жажда наживы, причем какими методами этого необходимо добиться, для них неважно!
      Поэтому такое понятие как любовь и сострадание к ближнему своему им чуждо! А все слова запада, о высоком цивилизационном развитии и высоких цивилизационных нормах, объявляемых незыблимым приоритетом - наглые ОБМАН И ЛОЖЬ! Что с духовной точки зрения приравнивается к смертельному греху! А в общем я с вами согласен! yes
      1. Sergh 9 марта 2012 10:49
        Правильно автор закончил текст, какая-бы идеология не была, на Россию будут сваливать всех волков, у них слюни текут, когда они смотрят в сторону России, волосы на голове шевелятся от зависти. Через 30-50 лет Европа, Азия, не говоря об Африки будут задыхаться от нехватки даже простой чистой воды, древесины, тогда они всем скопом, толпой кинутся на нас. С нашими бескрайними просторами мы свободно можем без расточительства, разумно существовать на российских землях пол-тысячилетия как минимум, но всегда помнить, одно не верное движение, нас разорвут на стельки самым жестоким образом и рвать будут до полного истребления. Верное высказывание: армия и флот наши друзья!
        Sergh
      2. Пилигрим 9 марта 2012 11:03
        Да не мелите вы чушь!!! Мы последние 20 лет перенимаем нормальное отношение государства к человеку и гражданина к государству. Мы полностью перенимаем образ цивилизованной жизни, где главенствует главная заповедь: "моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого."
        Мы научились отстаивать свои права (поняли, что есть у нас не только обязанности). Чуть что сразу качаем права, бежим в суд, прокуратуру. Научились читать, понимать и пользоваться законами.
        Короче, можно много перечислять из тех плюшек, которые мы перенимаем з запада.
        Но смысла нет. А ваш слепой патриотизм , сибиряк, ну как бы помягче сказать...
        он только мешает! Дезавуирует!
        1. Aleksys2 9 марта 2012 11:25
          Цитата: Пилигрим
          где главенствует главная заповедь: "моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого."

          Право сильного.
          1. Пилигрим 9 марта 2012 18:56
            Где вы тут увидели право сильного???
        2. Uralm 9 марта 2012 11:28
          Все правители России (наверное кроме Горби и ЕБН го понимали. что у россии только 3 союзника. Армия, флот и авиация) Насчет Гитлера так втихаря его те же англичане с амерами воспитали. Чтоб опять же уничтожить Россию
          Uralm
          1. nycsson 11 марта 2012 00:11
            Цитата: Uralm
            Все правители России (наверное кроме Горби и ЕБН го понимали. что у россии только 3 союзника. Армия, флот и авиация) Насчет Гитлера так втихаря его те же англичане с амерами воспитали. Чтоб опять же уничтожить Россию

            Вы забыли добавить ВВП и ДАМ!!!
        3. Prorox 9 марта 2012 12:12
          Вы это Макфолу скажите, он до сих пор не может понять реакцию русского народа на его тело движения на посту посла. Кстати у Путина В.В. на начало предвыборной компании рейтинг был в районе 50%.
          Российский народ может чудит так, что страшно становится(смута, революция), но как только он понимает всю опасность своей Родине(считаете это пафосом) лучше на пути у него не вставать, результат ясен(Ледовое побоище, Куликово поле, ополчение 1612 года, Полтавская битва, Отечественная война и Великая Отечественная война).
          Западные плюшки приемлемы, пока не начнут переделывать нас в них и тогда начинаются не стыковки(принятие законов о приравнивании педофилов и пидорасов).
        4. Sibiryak 9 марта 2012 12:28
          Цитата: Пилигрим
          Мы последние 20 лет перенимаем нормальное отношение государства к человеку и гражданина к государству.

          Пинсионеры ходят ночью по помойкам собирают стеклотару, чтобы получить дополнительный доход, чтобы масла на хлеб, а о колбасе я вообще молчу! Вот так отношение!!!
          Цитата: Пилигрим
          Мы полностью перенимаем образ цивилизованной жизни, где главенствует главная заповедь: "моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого."

          Цивилизованная жизнь вообще не должна влиять на ограничение свободы!
          Цитата: Пилигрим
          Мы научились отстаивать свои права (поняли, что есть у нас не только обязанности). Чуть что сразу качаем права, бежим в суд, прокуратуру.

          Без четко сформулированных требований и доказательств, вас ни один суд и прокуратура в частности и слушать не будет, так что хоть закачайтесь правами, а будете особо рьяными еще и привлекут к определенной ответственности! А просто ходить на минтинги и кричать лозунги, большого ума не надо, в Москве это уже в тусовку превратилось для особо продвинутых!
          Цитата: Пилигрим
          Научились читать, понимать и пользоваться законами. Короче, можно много перечислять из тех плюшек, которые мы перенимаем з запада.

          Не обманывали бы людей, некоторые властьимущие с корыстными целями, и делать этого не пришлось. А во-вторых, я не думаю что в этом вопросе преведущие поколения, были полными профанами как вы тут описываете. Хотите верховенства закона в прямом смысле этого слова, поживите на Западе и думаю у вас получиться ощутить на себе его силу, например проведете в местах не столь отдаленных какое-то время за неосторожно сказанное слово. Сначала попробуйте, а потом опишите увиденное!
          Цитата: Пилигрим
          Но смысла нет. А ваш слепой патриотизм , сибиряк, ну как бы помягче сказать...он только мешает! Дезавуирует!

          Патриотизм на мой взгляд - в первую очередь любовь к своей стране, к своей семье и т. д. На первом месте общество, а на втором "Я". Так если вам мешает собственная страна, вас тут никто на данный момент не держит. Поэтому лично мне не понятен ваш пафос! И мне с вами точно не по пути!
          1. Пилигрим 9 марта 2012 19:01
            Где вы пенсионеров то видели на помойках? Да ещё так врёте, как будто это массовое и обыденное явление?

            А с остальными пунктами я понял что вы согласны.
            Правда в истинный смысл фразы "моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого." так и осталась для вас загадкой. Только не надо её перевирать.
            1. Sibiryak 9 марта 2012 19:47
              Цитата: Пилигрим
              Где вы пенсионеров то видели на помойках? Да ещё так врёте, как будто это массовое и обыденное явление?

              Врать я с детства не приучен, во-вторых где живу там и вижу, что немалая часть пенсионеров бутылки пустые собирает ночью, чтобы глядеть соседям в лицо днем не стыдно было! А в-третьих, оторвитесь от своей клавиатуры и попробуйте погулять по ночному городу ножками, где проживаете, только в том районе где живут простые люди.
              Цитата: Пилигрим
              А с остальными пунктами я понял что вы согласны.
              Правда в истинный смысл фразы "моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого." так и осталась для вас загадкой

              Вот и пусть истиный смысл фразы остается с вами на едине, только на мой взгляд вы не поняли абсолютно ничего!
          2. ikrut 20 марта 2012 20:30
            Сибиряк, Вы пишите "На первом месте общество, а на втором "Я". И это вполне объяснимо. И даже объяснимо, почему это не может понять "Пилигрим". Дело в том, что у "запада" и "востока" КАРДИНАЛЬНО РАЗНОЕ восприятие таких категорий, как "свобода" и "равенство". Масонский лозунг "Свобода, равенство, братство" на "западе" и "востоке" и понимается и оценивается по-разному. На сей счет существуют даже специальные социальные исследования. Степень индивидуализма или коллективизма некоторого общества будет влиять на концепции человеческой природы, принятые в данном обществе. Чем "западнее", тем больший приоритет людьми отдается личной свободе и личной обособленности, против равенства и коллективизма. "Пик" "свободолюбия" - Англия (теория рафинированного индивидуализма - суть экономической теории основателя западной экономики Адама Смита), а "пик" коллективизма - Китай. Кстати - идея, выражаемая идиомой "делай свое собственное дело", не переводима на китайский язык. Так же как в китайском языке нет эквивалента "личности" в западном смысле. Потому-то Китаю не страшны всякие там "оранжеподобные" либеральные "ценности" и идеи. Да и сам "капитализм" был привнесен в китайскую цивилизацию силой. После духовно и материально опустошительных "опиумных" войн в 19 в. Мы же находимся как бы посредине. Хотя и тяготеем более к "востоку". Потому нам ментально ближе идеи "коллективизма". Эти идеи более, как Вы писали "сострадательны", а. стало быть - более НРАВСТВЕННЫ. Ибо основа нравственности суть сострадание. Поскольку страдания другого в метафизическом смысле есть мои страдания. И если совсем кратко сделать вывод - наша позиция - это позиция ДОБРА в противовес либеральному (не стану писать "злу") заблуждению.
        5. smile 9 марта 2012 14:12
          Да-да-да. если вас продолжить, то, приобщаясь к либералистическим ценностям мы с радостью в 650 раз увеличили детскую наркоманию, уничтожили свою промышленность (которую придется восстанавливать годы и годы), дружно стали жить на несколько лет меньше, увеличили смертность, развели такое количество чиновников, которое и не снилось в страшном сне злым тоталитарным угнетателям сограждан..ага, заодно хочется напомнить, что на ниве борьбы с привилегиями мы взрастили таких злоупотреблятелей, по сравнению с которыми прежние - детишки из младшей группы детсадика....
          Мдя, вероятно вы хотите. чтобы окончательно цивилизовавшись мы стали жить как на Западе - в тотально контролируемом обществе, в в атмосфере поголовного доносительства и одной разъединственной ценности - зелененькая такая, шуршит, если потереть - можно много перечислять из тех плюшек, которые нам необходимо , по вашему, перенять у Запада... А про наши суды и правоохранительные органы вы мне не рассказывайте - я юрист...и уже давно...
          Я счастлив. что, извините за громкость высказывания, мы вроде бы начинаем подниматься с колен. Во всяком случае. соотечественники осознали. что вся эта риторика - замутнение мозга с целью облегчения развала страны и уничтожение нашей государственности и последующего мародерства. Ну, вы же наверное, смотрите телевизор, и понимаете, что демократия ныне - это такая нехорошая болезнь, передающаяся ракетно-бомбовым способом. Так вот я не хочу болеть. и основная масса сограждан, к счастью, тоже.
          1. Пилигрим 9 марта 2012 19:16
            На соседнем форуме про вождя Сталина доносительство вообще большинством форумчан одобряется.А результат тех доносов и нынешних я думаю вам не стоит объяснять. Или в советские времена не было сек.сотов???
            Демократия как гос строй, на сегодняшний день, да и последние лет 80 остаётся самым оптимальным и приемлемой формой сосуществования человека и государства. Если вы знаете (придумали) какой нибудь другой вид устройства государственного правления поделитесь.
            И России не надо изобретать велосипед в этом плане ( ато опять какой нибудь коммунизм получится). А надо просто пройти эту упущенную после царизма ступень развития, быстрее и менее болезненно чем это прошли Америка и Европа.
            И сейчас у нас государство развивается по демократическим нормам и принципам. И путин это понимает и следует этим нормам.
            Я ещё раз скажу, что можно и людям жить достойно и хорошо, и в то же время иметь сильную современную армию, летать в космос и запад тебя не боятся будет , а уважать наконец таки. И не надо для этого делать из обычного КГБшника вождя и кумира на многие лета. Он (Путин) доказал что "страной могут управлять и кухарки" /В.И. Ленин/
            1. Маамонт 9 марта 2012 20:23
              "демократия — не лучшая форма правления, но и не худшая" (У.Черчиль).
              При демократии очень легко манипулировать общественным мнением, создавая иллюзию того что правит народ. Пример западной демократии России не подходит. Там власть условна, там правит ООН или крупные корпорации, "бухгалтера", которые только могут подсчитывать прибыль, прибылью обусловлены все решения власти на западе и они умеют это завуалировать под гражданский долг и послать войска, примеров достаточно. Это возможно только при демократии, где создается иллюзия, что это решение народов запада. Заметьте, когда мы упрекаем Америку, что это с ее подачи уничтожена Ливия, мы обвиняем не президента лично, а весь американский народ, потому что там демократия, был бы авторитарный режим обвиняли бы президента.
              Русские имеют крепкие исторические традиции и выработавшийся иммунитет от западных вливаний демократии и уже подсознательно чувствует ложь в любых словах что пытаются внушить, это очевидно по результатам прошедших выборов. Россия предпочтет иметь сильного и авторитетного лидера никем призрачным и аморфным личностям находящимся под властью финансовых или промышленных корпораций. И всегда было и будет, что Россия достигала своего расцвета при авторитарных режимах, и всегда, заметьте, была разруха, когда у власти временщики или представители некой элиты. Если применить западную форму правления для России, то она будет разграблена и уничтожена как культурное сообщество.
              Маамонт
            2. smile 9 марта 2012 20:36
              Ответ Пилигриму
              Вы по-видимому, не знакомы с реалиями западной демократии, в частности с тотальным доносительством, процветающим и всячески культивируемым в их сообществе. У нас доносительство тоже было, но не зря у нас используется уничижительный термин "сексот"-у нас это никогда не одобрялось обществом, а у них - это образ жизни, всячески восхваляемый всеми!
              Насчет оптимального строя - во-первых, демократия - это не госстрой (почитайте на досуге теорию государства и права).
              во-вторых. демократию, помнится, придумали граждане активно практикующие рабовладение - вам в то время пожить не хотелось бы ..рабом? А что, оптимальный же , по-вашему, "гос строй"
              в-третьих основные носители демократии (я не имею в виду бомбардировщики, а тех, кто их направляет на очередной тоталитарный режим для грабительской и кровавой либерализации) используют этот термин в пропагандистских целях и интерпретируют исключительно, как, демократию в своих интересах в ущерб интересам чужим..ну, тех, кого бомбят. И далеко не последние 80 лет. Дипломатия канонерок, которую начали использовать во времена колониализма, всегда проводилась под аккомпанемент воплей о демократии. Почитайте лозунги англофранцузской прессы времен Крымской войны (при желании найти можно), сравните с геббельсовской пропагандой ну, заодно и с нынешними высказываниями демократизаторов о России..уверяю, вы не найдете никаких (повторяю -никаких) отличий. Везде о демократии. Смешно сказать - Гальдер (не пропагандист, блин -вояка - а туда же) в своем дневнике рассуждает о тоталитарности СССР...Может тот самый демократичный "гос строй" который либерально настроенные нацисты желали построить у нас вам тоже нравится?
              И вообще, вы что, серьезно считаете, что в США, где местному населению даже не позволено избирать президента, народ управляет государством?
              А что касается кухарки, то это в оплоте демократии президентом был актер. А к Пу относятся по-разному, но еще ни одному ...неумному, даже Мишико, не взбрело на ум назвать его непрофессиональным управленцем.
              А вас пассаж о том, что нас запад боятся не будет.... так от нас любовь запада и не зависит - запад нас любить будет лишь в одном случае -если мы все коллективно и организованно свершим акт самоубийства. Вы истории-то больше внимание уделяйте - ну, скажите, хоть когда-нибудь нас запад любил, а? Почему-то всегда он тщательно отыскивал причины нас не любить и "бояться". С чего это вы решили, что он нас может перестать "бояться" в будущем? Кстати, по-вашему, это от страха к нам периодически заглядывают погостить западные орды и творят здесь зверства, узнав о которых Батый бы съел от зависти свой малахай?
            3. ikrut 20 марта 2012 20:43
              Западное "демократическое" общество было создано буквально за счет не европейских народов, чьи цивилизации были просто деформированы деструктивным проникновением чуждой и агрессивной цивилизации. А теперь про эти же цивилизации говорят, что они "не демократичны", что они "отстали", свернули с "магистрального" пути человечества и тому подобное. Удивительная нелепость!
              Повторюсь. Либеральные ценности, равно как и сама новоевропейская цивилизация, никогда бы не появились, если бы не Великие географические открытия и не становление колониальных империй: иначе на свободный рынок и промышленную революцию просто не было бы денег, а первоначальному накоплению было бы нечего накапливать. Скудные природные ресурсы Западной Европы также не смогли бы обслужить грандиозный поворот от традиционного общества к нетрадиционному капитализму с его "ценностями" и ориентациями. Между тем, не завоюй турки-османы все Восточное Средиземноморье, не пади Константинополь и не монополизируй турецкие султаны всю восточную торговлю пряностями, у Запада просто не было бы никакого стимула посылать моряков плыть куда-то в неведомые дали, ища новые пути в Индию и открывая попутно Америку. То есть "историческая необходимость" появления капитализма и либеральных ценностей на самом деле оборачивается лишь следствием любви западноевропейских аристократов к перцу, корице и имбирю, появившейся, в свою очередь, благодаря Крестовым походам XI-XIII вв. Вот вам и весь магистральный путь человечества вкупе с неумолимостью мирового исторического процесса. Превращение западной "цивилизации" в мировую благодаря колониализму XVI – начала XX в. и бурному научно-техническому процессу просто не оставило никому другому шансов, вызвав серию фундаментальных цивилизационных кризисов в неевропейских цивилизационных регионах.
              Принципиально порочна идея стадиального однонаправленного единого исторического процесса и единых "общечеловеческих ценностей". И незачем идти по пути Америки (сиречь -США) и Европы. Поскольку исторически неизбежен плюрализм несводимых друг к другу культур и цивилизаций, в своей цветущей сложности образующих культурно-цивилизационное поле человеческого бытия. У человечества просто нет иного выхода. Именно в этом контексте статью плюсую. ИМХО.
          2. smile 9 марта 2012 21:39
            Это я пилигриму написал, а Сибиряка всячески приветствую
          3. brr77 10 марта 2012 09:54
            Про суды это Вы в точку...Хотя сам я не юрист, да знакомый в тюремной системе служит. Так он мне порассказывал, кто там сидит: те кто не смог откупится, т.е. самые малоимущие слои населения, да изгои из имущих слоев.
            brr77
        6. Nick 9 марта 2012 22:20
          Государства развиваются, вбирая в себя культуры обычаи соседей, если они полезны и приемлемы для общества, трансформируя развивая и обогащая свою культуру заимствованиями других культур. Так было во все времена развития человеческого общества, и в духовной культуре, религии, и в материальной сфере, и в технологической, вообщем во всех сферах деятельности человека. И это нормально.
        7. Руля 10 марта 2012 18:07
          Цитата: Пилигрим
          Мы научились
          Мы научились сратьь в золотые унитазы когда в стране 5 миллионов бездомных детей, когда старики тихо умирают не имея денег на операции и лекарства.
          Руля
        8. sasha.28blaga 11 марта 2012 09:27
          Последнее слово не понятно. Что-то есть в Вашем коменте, чего-то нет. Кто сможет сказать однозначно, что такое свобода. Не так, что бы у одного закончилась у другого началась, а где свобода если она может закончится? свобода на мой взгляд понятие относительное. У каждого народа, государства своё понятие о свободе. Нам свободу сливают с Запада, ту котороая нравится или наиболее подходит им. Не зря говорят, что русскому хорошо, то немцу смерть. Поэтому я повторю избитую фразу, у России свой путь, своё развитие, своя свобода и понятие свободы.
          1. alexneg 12 марта 2012 01:05
            Понятие свобода в природе не существует - это плод нашего ума. Свобода от чего? От еды? От сна? От потребности тепла, уюта? А отсюда и все остальные зависимости. Свобода - плод больного рассудка, причем болезнь заразная и быстро распространяющаяся. ИХМО
        9. ioann1 14 марта 2012 18:38
          Извините, Пилигрим, что вмешиваюсь в вашу полемику, но сразу хочу сказать, что запад нам не друг, однозначно. И вот по какой основополагающей причине.
          США по своей собственной идеологии доминирующее государство в мире и своей целью видит устранение всяких конкурентов. Для штатов либо ты вассал, либо ты враг.
          Россия в 90-е годы, вопреки установившейся тогда общей точке зрения, не была другом штатам, а - вассалом. И, если штаты помогали России, то не из дружеской любви, а из чувства исключительно милосердия, как мы иногда подаём бомжу, но в дом его не приглашаем.
          Что же касается цивилизованности запада. Почему-то принято считать, что цивилизация это есть комплекс факторов, определяющих цивилизованность государства.
          Почему немец более цивилизован, чем русский? Почему американец более цивилизован, чем сириец? Кто выработал критерий "права человека"? От кого исходят эти нормы поведения? Все современные отношения и поведение людей описаны много тысяч лет тому назад в Священном писании.
          А в современном "цивилизованном мире" нарушаются все 10 Заповедей! И права человека выходят на первый план! Эти права проявляются в том числе и в диких танцах на амвоне Храма Христа Спасителя! Дожили!

          Мы же, мол, люди современные, мы живём в 21-м веке. Мы, мол, не темнота, как эти христиане... А стало быть мы цивилизованные и мы хотим жить по нашим, человеческим (читай бесовским) правилам. При этом многие люди из "цивилизованных" стран критикуют Россию за то, что мы здесь такие дикие, что мы посадили несчастных девиц в тюрьму за простую шалость.
          Но ведь эти танцы как раз и есть проявленный лик современной цивилизации. И, кстати говоря, осуждающих Церковь, также можно причислить к свободным и современным людям. Права и свободы это хорошо, и церковь стоит за это, но права, написанные западными идеологами превращают людей в животных, а там и до погибели рукой подать всему человечеству.
          Что и происходит, у кого глаза есть, тот видит и понимает перспективу.
          Так что свои права нужно соизмерять не с содомским грехом, чем нашпигован современный мир, а теми самыми Заповедями, благодаря коим и развилось человечество из небольших народов в много миллиардное население земли.
    2. Сосед 9 марта 2012 12:00
      Я думаю, что уровень цивилизованности прямо пропорционален уровню преступности в обществе.
      О какой цивилизованности могут говорить те же американцы - они уже Гитлера переплюнули по количеству загубленных жизней невинных людей.
      Вообще вопрос трудный. Если говорить о техническом прогрессе - то япошки и корейцы южные самые цивильные. Об интеллекте - Россияне явно. О преступности - швеция самая цивильная. О трудолюбии - Китай!
      Просто даже без одного звена - уже нельзя 100% говорить о цивильности.
      Нас взять - Россию. Мы не убийцы - как Америкососы, лучшие умы - у нас. Но преступность, наркомания и алкоголизм - наш бич. А вообще идеалов не бывает. Иначе слишком скучно жить станет. Всё в меру надо - даже цивилизованность! Иначе будем как зомби-роботы ходить. Не плюнь, не сматерись, не напейся. Это нельзя, туда нельзя. Жуть!
      Про любовь и сострадание к ближнему - спорно. Вот Вам жаль бича-алкаша у помойки или нариков? Или убийц и педофилов? Всему есть разумные границы - любить и почитать человек обязан только Мать и Отца. А так? Почему я должен любить чужих людей? Зло не надо делать намеренно - но и любить я их не обязан. Вот инвалидов мне жалко. Особенно с рождения кто. А так - дело случая, индивидуальное в каждом отдельно взятом случае. Можно и убийцу пожалеть - всякое в жизни бывает. Но всех любить и всем сострадать - явно перебор. Один из миллиона людей только на такое способен - и то сами же люди скажут, что ему в психушке место.
      Сосед
      1. Георг Шеп 9 марта 2012 13:18
        От Вас никто не требует любить своего соотечественника - бомж он или алкаш, просто следует относиться к нему по-человечески и понимать, что они следствие ныне существующей общественно-государственной системы, которая весьма далека от идей и дел по национальному единству и сплоченности нашего русского народа.
        Георг Шеп
      2. Пилигрим 9 марта 2012 19:27
        В общем согласен с вами! Истина где то по середине.
        Хотел бы не много не согласится в плане русских - алкоголиков. Мы здесь просто живём и нам это режет глаз. А я думаю что каждое правительство той же Японии или Франции считает что у него сильно пьющее общество и так же бьет тревогу!
        Ну и про умы я бы с удовольствием согласиться хотел с вами... но...Посмотрите хотя бы в 2011 году был хоть один наминант от России на нобелевскую премию.
        И поднимите историю вручения Нобелевских премий, был ли вообще год в котором американцы остались без этой награды?
        1. Сосед 9 марта 2012 20:06
          Сколько % советских учёных уехало работать в Америку с распадом СССР - не помните? Я тоже точно не помню - но что-то окола 70%. Америкососы за ними гонялись как за манной небесной - платили миллионы $ ежегодно - лишь бы наши учили ихних студентов и работали на их науку. Опрос проводили среди простых Американцев - кто 2 Мировую выиграл - %90 уверенно отвечали - Америка выиграла. О каком уме может идти речь - они все отупевшие и зажиревшие там. У меня родственнички в Германии живут - приезжали в гости 2 раза. Тупее людей - я не встречал. Честно. Взрослые люди - а по развитию как наши дети 14-15 лет. Такого по улицам нашим одного отпусти - раздетым до нитки назад придёт. Слишком уж у них всё хорошо и спокойно - совсем к жизни не приспособленные.
          Насчет алкоголя - да. Мы ещё не самая пьющая нация в мире. Во всём мире не меньше пьют. Но!!! Хочу заметить - пьют в основном пиво/вино/виски/коньяк. Хорошие качественные напитки. Наше пиво пить вообще нельзя - отрава - яд голимый. Я в этом деле спец, если хотите. Раньше спокойно литров по 6 выпивал за вечер. Сейчас - разочаровался в пиве. Водка - её уметь пить надо - не по 0,7 литра в рыло за раз! У нас в России %90 преступлений по синьке происходят. Убивают, грабят - а потом ничего не помнят.
          Нет КУЛЬТУРЫ питья. Тем более такого продукта - как ВОДКА за 90р. бутылка.
          Сосед
          1. brr77 10 марта 2012 10:03
            Вот именно, культуры питья нет!!!
            brr77
        2. Гога 11 марта 2012 08:08
          Особенно лауреат премии мира Б. Обама - ну "чистый голубь".
          Гога
        3. ioann1 14 марта 2012 18:46
          всё куплено. Это же идеологическая война. И что такое нобелевская премия!!! Это не показатель развития общества!!!
    3. Руля 10 марта 2012 18:04
      http://anna-news.info/node/4663 - почитайте это говорит (жидюр...) не последний человек в политике, он как Жириновский что у остальных на уме у него на языке.
      Руля
  2. Терский 9 марта 2012 09:29
    Цитата: lars
    кто бы говорил о цивилизованности

    Для тех кто пишет о циливизованности, ограничевается любой европейской страной, Африканским Египтом, индейцами майя, кем и чем угодно, только не Россией, вот и вся цивилизованность. А чувство сострадания им с рождения не знакомо! Плюс однозначно!
  3. nokki 9 марта 2012 09:31
    Приведу выдержку из Википедии. В ней говорится О Костенках Воронежской области. Уже сейчас многие ученые считают Среднерусскую возвышенность родиной ариев ( праславян ). Это многое объясняет.

    В ходе последних работ по изучению двух древнейших стоянок Костёнок-14 и Костёнок-12 были обнаружены сенсационные находки, которые меняют наши взгляды на первобытную историю. В 2000 году на стоянке Костёнки-14 были найдены древнейшие на территории Восточной Европы украшения — пронизки с орнаментом, изготовленные из трубчатых костей птицы и подвески из раковин. Эти находки были найдены в слое вулканического пепла, принесенного на территорию Русской равнины с территории современной Италии около 33 000 — 38 000 лет назад. Находка древнейших украшений и остатков поселения прямо в пепле впервые дает возможность связать прекращение существования этого поселения с глобальной катастрофой, происшедшей на территории Европы в ту далекую эпоху. В 2001 году на той же стоянке был обнаружен целый скелет молодого мамонта, в том числе, всегда плохо сохраняющийся череп животного. Если бы эта находка была сделана в Сибири, то это было бы рядовым явлением. Но это было в Костёнках, где археологи на всем протяжении изучения находили только отдельные кости мамонта, принесенные на стоянки людьми еще в древности для их хозяйственных нужд. Найденный мамонт либо увяз в болотистой почве и там погиб, либо провалился в незамеченную им карстовую воронку. В этом же году была найдена голова человеческой статуэтки из бивня мамонта возраста 35-37 тыс. лет назад по радиоуглеродной системе датирования и по палеомагнитным данным — древнее 42 тыс. лет. Это мировая сенсация, поскольку к настоящему времени это древнейшее скульптурное изображение человека в палеолите Европы. Возраст считавшихся до этого древнейшими скульптурных изображений из Гальгенберга и Фогельхерда определялся на уровне около 30-32 тыс. лет. Таким образом, возраст древнейших произведений искусства на территории Европы опускается на 10 000 лет назад.
    По результатам, полученным из американской лаборатории в 2002 году, возраст самого нижнего культурного слоя Костенок-12 может опуститься до 50 000 лет вместо традиционных 40 000 лет для верхнего палеолита. Несмотря на солидную историю изучения, Костёнки сегодня — это айсберг, большая часть которого покоится под водой и ждет своего часа и своего исследователя.

  4. tronin.maxim 9 марта 2012 09:36
    Статья интересная и много для меня объясняет.
    1. Miha_Skif 9 марта 2012 11:18
      Правильная статья, полностью поддерживаю. Я давно пришел к выводу, что Россия - Центр мировой цивилизации. Я, к сожалению, не археолог, не специалист, но даже отрывочное изучение специальной литературы (не научно-популярной и не научно-фантастической, а археологической) позволяет прийти к этому выводу. На протяжении последних 10 - 15 тысяч лет именно у нас варился "евразийский котел", в котором и сформировались современные народы и нации. "Европейская" цивилизация гораздо моложе. Не забывайте, что еще 3-4 тысячи лет назад почти вся Европа во время последнего оледенения была покрыта льдом, постоянное население существовало только на юге Европы.
      Miha_Skif
      1. Miha_Skif 9 марта 2012 13:30
        В продолжение.
        Особое место в Евразии занимает русская нация, русский народ. Существует гипотеза, которая прекрасно объясняет и наши характерные особенности, и отношение к нам со стороны "Западной" цивилизации. В доказательство этой гипотезы можно привести множество неопровержимых фактов, и археологических, и антропологических, и лингвистических, в последнее время добавились и данные генетического анализа ДНК.

        Гипотеза об "автохтонном" происхождении русского народа. Суть ее такова. Еще во времена неолита и бронзового века на территории нынешней России сложилось некое единство , некий "костяк", некая общность племен, обладающих близким генотипом и разговаривающих на общем языке, который можно условно назвать прото-арийским или прото-индоевропейским. Проходили века и тысячелетия. Возникали неоднократные волны миграций, какие-то группы племен уходили в Иран, в Индию, на восток, на Европейский полуостров. Но "ядро" индоевропейской цивилизации оставалось на месте, в России. Территория, охватываемая этим единством, периодически расширялась (можно вспомнить возникновение скифской общности в раннем железном веке, и славянскую экспансию в Центральную, Западную и Южную Европу в 1 тысячелетии н.э.), а периодически и сокращалась под воздействием "ответных" волн миграций (эпоха "Великого переселения народов", "гуннское" нашествие и т.д.). И, собственно говоря, "ядро" индоевропейской цивилизации до сих пор живет на своей территории и обладает своей собственной древней культурой.

        И именно ЭТО очень сильно задевает, беспокоит и тревожит "Западную" цивилизацию.
        Miha_Skif
        1. Miha_Skif 9 марта 2012 14:03
          PS Я сам не археолог, но у меня друзья археологи и историки, они мне и подсовывают литературу, и периодически поправляют, когда меня слишком сильно заносит.
          Miha_Skif
          1. Miha_Skif 9 марта 2012 17:55
            Что-то не видно ни Великих Русов, ни Великих Укров. Как-то буднично и скучно обсуждение проходит wassat
            Miha_Skif
            1. Miha_Skif 9 марта 2012 19:14
              Ни даже троллей завалящих...

              Наверно, все с похмелья мучаются laughing

              К тому же выборы уже прошли... lol
              Miha_Skif
              1. Игарр 9 марта 2012 19:31
                Давай...тебе охота великих укров?
                Давай - я их могу заменить... что тебе больше не нравится?

                Все нации образовались от Киргизо-Укров, которые изобрели квадратное колесо в Шамбале.
                А кто не верит - ...клятые..эти самые, которых нельзя называть... Волан-Де-Морты, короче...а-а-а-а-а-а-а-а!!!!!!!

                Так пойдет?
                1. Miha_Skif 9 марта 2012 20:02
                  Игарр
                  laughing good drinks

                  Можем еще поговорить о том, что историческая родина американских индейцев это Алтай и Сибирь (это не шутка feel) И клятые граждане одного не называемого государства ,видимо, решили не только извести всех индейцев в Северной Америке, но и почикать всех их (индейцев) ближайших родичей у нас в России recourse angry
                  Miha_Skif
                  1. Игарр 9 марта 2012 20:13
                    Да я и не вижу в этом шутки. Тувинцы, хакасы - это и есть ближайшие родственники североамериканских индейцев. Один этот знаменитый эпикантус ..
                    Значит, что...мы так уедем от темы ВЕликоУкров.. не выйдет у нас. Мозги у нас - нормальные...а не великие...
                    Эх, не везет..
                    1. Miha_Skif 9 марта 2012 21:11
                      Игарр
                      Думаю, ничего страшного, что мы немножко уедем в сторону

                      Кстати о киргизах. Я придумал!!!

                      Надо подсказать Атамбаеву (прости меня, Господи. И прости пожалуйста, Алмазбек), что не хило бы Кыргызстану предъявить претензию Соединенным Штатам Америки за обман, притеснение, и, откровенно говоря, ГЕНОЦИД североамериканских индейцев, кровных родичей киргизского народа!!!
                      Miha_Skif
                      1. Игарр 9 марта 2012 22:14
                        Да, тут я согласен на все сто...
                        и пусть предъяву им сделает на 300 млрд... за то, как они им одеяла, зараженные оспой, подкидывали.
                        А ковбои - всех бизонов перестреляли...
                      2. Miha_Skif 9 марта 2012 22:30
                        И не говори.
                        Уничтожают все, что им мешает и не приносит прибыль
                        Miha_Skif
                    2. Игарр 10 марта 2012 15:00
                      Это к моему посту...
                      "При помощи нового генетического исследования ученым удалось подтвердить, что предки североамериканских индейцев, скорее всего, пришли на континент через Берингов пролив из Алтая. Американо-российская группа специалистов полагает, что их выводы вполне надежны. Остается узнать, как сибиряки добрались до Америки и стали индейцами.

                      Международная группа антропологов из Пенсильванского университета (в сотрудничестве с российскими специалистами, среди которых заведующая лабораторией популяционной этногенетики Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН Людмила Осипова) пришла к интересному выводу. По их мнению, относительно небольшая гористая область, расположенная на юге Сибири между Россией, Монголией, Казахстаном и Китаем, была прародиной нескольких народов."
                      И все дела...
                      Найти бы..эту относительно небольшую гористую область.... и всему миру выдать векселя... на погашение задолженности...по культурной эксплуатации народа... сдается мне, это как раз семья Лыковых..окажется..
                      1. Miha_Skif 10 марта 2012 15:33
                        Они имеют в виду Алтайскую горную систему, Алтай как раз и разделен между 4-мя государствами. И говорят об алтайских субэтносах. Это телеуты, кумандинцы, теленгиты, тубалары, челканцы. Впрочем, там еще поблизости есть и шорцы, и хакасы, и еще кто-то близкородственный.

                        Самое интересное, что пошло встречное движение. Друзья из одной базы отдыха на Алтае (в районе устья Чуи) рассказывали, что к ним в поисках своей прародины заезжал индеец, настоящий, из Америки. Говорят, был очень впечатлен. И даже прослезился...
                        Miha_Skif
                      2. Игарр 10 марта 2012 15:55
                        Во, Михаил, правильно...
                        У меня все корни с Алейска... у меня тесть там помер в 2010... у меня там...да весь Алтай мне русский... даже алмасты в друзьях есть...шутка конечно.. а в Шипуновке... откуда мой отец... вааще..снежные люди живутьььь.

                        Нормальные историки... не имею в виду академиков... а, вот взять Бушкова. а вот взять Петухова... а вот взять,... наверняка, их ттоварищи... из СибАН - уж точно найдут стыки в неандерах из Европы и рыжими ариями в Минусинской котловине.
                        А не... в тупую нести пургу про монгол ...... которые на самом деле - ойраты.
                        http://www.pravda.ru/science/mysterious/human/02-02-2012/1106415-altai_indians-0
                        /
                      3. Miha_Skif 10 марта 2012 16:52
                        С минусинскими рыжими ариями как раз все давно понятно и известно. Скифы это. Скифы и есть самые что ни на есть индоевропейцы. И генотип у них, и язык, так сказать, арийские. И пришли они, считается, с северного Ирана (Иран и иранцы -это самоназвание персов, означает Страна Ариев). И верования у них были арийские - огнепоклонники, зороастрийцы в том или ином виде.
                        Другое дело, скифская культура распространялась не только на собственно скифов, но и на близкое и далекое окружение. Плюс была и ассимиляция, и смешение генотипов. В литературе даже термин специальный корректный появился - народы скифского круга.

                        И по данным генетического анализа ДНК выясняется, что и алтайцы, и киргизы, и хакасы, и многие другие народы Средней Азии и Юга Сибири несут в себе частицу скифской крови. И, в общем-то, по праву считают себя потомками скифов.
                        Miha_Skif
                      4. Игарр 10 марта 2012 16:12
                        Нет...пусть бы он обрыдался там.....обрыгался...
                        Денег ему не понадобилось?... Арбузов так 459... нет?
                        А то, КыркКызы...вишь. как борзо на денгу умеют нас выставлять...
                        диву даться...
                        козопасы-и есть козопасы... а туда же...швейцарские банкиры отдыхают...перед ними... прямо Ротшильды с Ротвейлерами попутаные...
                        ладно там, настоящие степные - отары тысячные водят... уметь надо... а тут, в ущельях.. много кого проведешь?
                        Так что....ой и думать надоть... кого на что ставить?...
                      5. Miha_Skif 10 марта 2012 17:11
                        Игорь, да ладно тебе, что ты привязался к Атамбаеву.
                        Если прочитать не журналистские заголовки, а его интервью, там все довольно разумно, нет никакого хамства и в помине.

                        Я, на самом деле, расслабился, когда прочитал. Я больше всего опасался, что в Киргизии останется американская база на неопределенный срок, а то и возникнет еще несколько , где-нибудь в Ферганской долине.

                        Но нет. Атамбаев твердо говорит, что база в Манасе закроется в 2014 году, и никаких других американских баз в Киргизии не будет. Это главное.
                        Miha_Skif
                      6. Игарр 10 марта 2012 17:43
                        Ага... еще он твердо говорил, что закроет Манас в 2012..
                        а потом прослезился... я уйду...я уйду...похоронят меня..и останется только Манас от меня..

                        Трепло он...
                        балабол..
                        я бы с таким... за один стол в разных концах...сел ...может быть..
                        трепло гороховое...
                        мне то проще.. я нормальный инженер - пацан сказал - пацан сделал.... а этот...
                        ну лан... хватит.
  5. Лёха79 9 марта 2012 09:43
    Величие России заключается не только в её размерах, но так же в культуре, истории и духовности. Сейчас, идёт атака на эти оплоты нашей цевилизации. Такое происходило и раньше, но не в таких масштабах. Ввиду развития информационных технологий и доступности информации людям в умы льются потоки лжи и мифов, создаваемых на Западе и доморощенными псевдоучёными. Нам постоянно вбивают в умы, что русские лентяи и пьяницы, но не лентяи, ни пьяницы не смогли бы создать такую страну, как наша. Вся ложь об ущербности российского народа, более всего действует на молодые, не окрепшие умы. И в данной ситуации, которая складывается вокруг нашей страны, необходима контрпропаганда, которая, ни в коем случае, не должна восхвалять правящий строй, каким бы хорошим он не был, но прививать любовь к Родине и уважение к её истории и культуре. Так же необходима активная борьба с сектами и псевдорелигиозными образованиями, которые отравляют души людей.
    1. LTL70 9 марта 2012 10:27
      Согласен, Лёха. Не могут претендовать на историю (многовековую, тысячелетнюю), свою коренную культуру, на высокодуховность ни одна страна в мире, пытающаяся втюхать нам свои цивилизационные ценности. О дикой ,изначально грабительской, агрессивной псевдокультуре , тем более, не могут даже заикаться насадители культуры и понятий о человеческих ценностях - пресловутые" Соединенные" штаты "Америки". Захватчики , грабители, работорговцы, осуществившие беспрецедентный (сопоставимый разве что с Полпотовским) геноцид коренных народов Северной Америки - как могут они даже заикаться в попытках оценки достоинств ил инедостатков Великой Русской культуры!!??
      1. Prorox 9 марта 2012 12:27
        Да о чём с амерами говорить, у нас университет старше их государства о какой культуре. Страна построенная на геноциде и уничтожении коренного населения (остатки то и гляди с голоду подохнут в резервациях и это в 21 веке), по определению не может предложить мировые ценности.
  6. aironfirst 9 марта 2012 09:49
    Кому интересно, советую посмотреть:

    на мой взгляд, и перевод не нужен даже.
    но кому надо, то вот:
    http://www.amalgama-lab.com/songs/p/pearl_jam/do_the_evolution.html
    aironfirst
    1. sergo0000 9 марта 2012 10:41
      aironfirst,
      Вот,вот,сами понимают что руки уже по локоть в крови!Да сделать уже ничего не могут,оттого что бога в душе не осталось.И потому понять им Россию никак невозможно.Как только хороший тумак приводящий в чувства!Ставящий на место в русле истории.
      1. Ribwort 9 марта 2012 14:25
        Цитата: sergo0000
        Да сделать уже ничего не могут,оттого что бога в душе не осталось.

        Зато на "мерзких зеленых бумажках" надпись: Мы верим в бога! laughing
        Главное, убедить в этом остальных. Политика двойных стандартов, впрочем, как и вся политика запада, лживая насквозь.
        1. Пилигрим 9 марта 2012 19:52
          Ага, это ведь с подачи Германии нас понесло в социализм. Слава тебе господи, ни кто не подсказал как до коммунизма дойти, чем бы это всё кончилось...???
          А красиво нас тогда немцы из 1-й мировой вырубили.!
          1. Маамонт 9 марта 2012 21:24
            Подло. Когда лучшие мужи России побеждали на всех фронтах, у нас в тылу устроили революцию, устроили вооруженный переворот оплаченный западом, когда в стране оставались в основном старики, дети, женщины и женоподобная интеллигенция, рабочие, которые работали не только на фронт но и на экономику.
            Маамонт
            1. aironfirst 9 марта 2012 22:18
              Цитата: Маамонт
              у нас в тылу устроили революцию, устроили вооруженный переворот оплаченный западом

              Вы про февраль или октябрь 1917-го?
              aironfirst
          2. Гога 11 марта 2012 08:15
            Этто хто же "немцы" ? Яков Шифф с Парвусом и Троцким (Бронштейном) ?
            Шифф еще убийство Столыпина профинансировал, а еще раньше революцию 1905 года спонсировал. Где уж тут немцы ... .
            Гога
        2. ALPETSEM 9 марта 2012 23:07
          Да нет, просто они одну букву пропустили, вот и получилось "In God we trust", а на самом-то деле "In GoLd we trust"...
      2. aironfirst 9 марта 2012 14:51
        ЛИРИКА ВАГАНТОВ
        в переводах Льва Гинзбурга

        Ложь и злоба миром правят.
        Совесть душат, правду травят,
        мертв закон, убита честь,
        непотребных дел не счесть.

        Заперты, закрыты двери
        доброте, любви и вере.
        Мудрость учит в наши дни:
        укради и обмани!

        Друг в беде бросает друга,
        на супруга врет супруга,
        и торгует братом брат.
        Вот какой царит разврат!

        «Выдь-ка, милый, на дорожку,
        я тебе подставлю ножку», -
        ухмыляется ханжа,
        нож за пазухой держа.

        Что за времечко такое!
        Ни порядка, ни покоя,
        и Господень Сын у нас
        вновь распят, – в который раз!

        XII век, между прочим, а всё в тему, ибо человек век от века не очень-то меняется
        aironfirst
    2. xyu BaM 10 марта 2012 04:42
      a great video man)
      xyu BaM
      1. aironfirst 10 марта 2012 08:03
        Thank's, i know )
        А по-русски писать ломает?
        aironfirst
  7. raptor_fallout 9 марта 2012 09:55
    «Однажды в лес к диким лесным Пчелам пришла делегация от Евросоюза.

    — Чего вы хотите? — нецивилизованно спросили у представителей Евросоюза невоспитанные, дикие лесные пчелы.

    — Мы хотим предложить вам вступить в Евросоюз, — ответили Пчелам цивилизованные представители Евросоюза.

    — Ха! А зачем это нам? — удивились дикие лесные пчелы.

    — Ну, как это — «зачем»? Сразу видно, что вы — дикие, тупые и нецивилизованные Пчелы. Ведь воспитанные, толерантные и цивилизованные Пчелы никогда бы не стали задавать таких тупых, глуповатых вопросов. Это смешно — не знать, зачем вступают в Евросоюз!? Вы ведь хотите быть цивилизованными, европейскими пчелами, или и дальше хотите оставаться тупыми, нецивилизованными лесными пчелами?

    — Так объясните нам, пожалуйста, какие выгоды мы получим от членства в вашем Евросоюзе? — вежливо спросила представителей Евросоюза пчелиная матка.

    — Сплошные выгоды! Например, мы будем защищать вас, чтобы северные медведи не воровали ваш мед.

    — Это интересно. Собственно мы и сами можем защититься. Ну, а если не получилось защититься, то хотя бы отомстить... А что предлагаете вы?

    — Отомстить? Сразу видно, что вы — дикие и нецивилизованные. Все подобные дела должны решаться только через гуманный европейский суд. Например, если к вашему дуплу полез незваный медведь и набрал меда, что нужно делать?

    — Закусать его до смерти. Мы так всегда делаем. — ответили лесные пчелы.

    — Нет. Так нельзя. Сразу видно, что вы — дикие и нетолерантные. Прежде всего, необходимо вызвать представителей Еврокомиссии, чтобы они осмотрели место преступления и составили акт о правонарушении. Конечно, услуга эта не из дешевых. Зато все будет по-закону.

    — А что дальше?

    — Далее Акт, составленный представителями Еврокомиссии по меду, проходит по различным нашим инстанциях, где его рассматривают представители разных Еврокомитетов на предмет еврозаконности и соблюдение законных прав всех возможных меньшинств.
    — То есть как это?

    — Очень просто. Возможно, этот медведь, который набрал у вас меда, является представителем сексуального меньшинства, для которого кража меда является своеобразным заменителем полового акта. Тогда его действия будут классифицироваться не как кража меда, а как удовлетворение сексуальных потребностей представителя сексуального меньшинства.
    — То есть, его нельзя будет наказать? — удивились лесные пчелы.

    — Нет, конечно. Вы что, против прав меньшинств? — замахали руками представители Евросоюза.
    — А что же дальше? Что с того, если он не является представителем сексуального меньшинства? Мед то мы должны защищать?!

    — Ну, там мы посмотрим, возможно, он является представителем какой-либо религиозной конфессии, представители которой должны потреблять только исключительно дикий, натуральный мед, а вы им не позволяете это делать добровольно. В таком случае это также не будет считаться воровством.
    — А что дальше?

    — Дальше документы будут направлены в Антикоррупционный Еврокомитет, чтобы проверить, не была ли эта кража организованная вами самими, чтобы уменьшить базу налогообложения и не платить налоги.
    — Какие еще налоги? — удивились пчелы.

    — Обычные европейские налоги на производство меда. Ведь вы должны будете платить налоги за каждые100 граммов производимого вами меда.

    — И куда пойдут эти налоги?

    — Известно куда — на защиту вас от Медведей и от других вредителей. А также на компенсацию морального вреда тем гражданам Евросоюза, которые не могут потреблять мед из-за аллергии на него, или по другим причинам.

    — Это как? Разве мы виноваты, что у кого-то аллергия на мед? — еще больше удивились Пчелы.

    — Конечно, вы не виноваты в наличии аллергии, но ваше существование, как пчел, а также существование самого меда приносит невероятные моральные страдания тем гражданам Евросоюза, кто не может употреблять мед из-за аллергии на него. От их неспособности есть мед у них развивается низкая самооценка, комплекс неполноценности. А кое-кто даже склонен к самоистязаниям и к самоубийству!

    — Гм ... Как жаль… - сказали пчелы — И каковы суммы компенсации этих нравственных страданий?

    — Разные. От одного миллиона Евро до нескольких сотен миллионов Евро, в зависимости от тяжести случая.

    — А откуда нам взять эти миллионы евро, чтобы компенсировать моральный ущерб?
    — Знаете что, уважаемые дикие нецивилизованные Пчелы, это не наши проблемы. Не хотите платить налоги на мед — прекратите его производить. И все. А иначе придут еврокомиссары, опишут ваше имущество, продадут с аукциона — и таким образом компенсацию в любом случае выплатят. Если же не будет хватать средств, вы будете направлены на принудительные работы. И если вы не успеете до смерти отработать долг, то его за вас будут отрабатывать ваши дети, внуки, правнуки и т.д…

    — Пожалуй, мы не хотим вступать в Евросоюз, — сказали Пчелы. — Пусть уж лучше раз в год приходит Медведь.»

    Источник: nstarikov.ru
    raptor_fallout
    1. lars 9 марта 2012 11:02
      Очень понравилось! laughing Плюс вне сомнения!
      lars
    2. DEMENTIY 9 марта 2012 11:22
      Смех сквозь слезы. Однозначно плюс.
      1. colonel 9 марта 2012 14:10
        ЗдОрово! Готовый сценарий для мультфильма (и детского и не только...)
    3. Isr 9 марта 2012 23:52
      как мило - цитировать идиота старикова
      Isr
    4. Индиго 10 марта 2012 00:32
      Старый медведь помер. Оставшийся хозяином в лесу медвежонок, был еще мал и поэтому многие звери почувствовали вольницу. Хряк, и плескавшиеся в речке шпроты, в полный голос перемывали покойному кости, не забывая о наследнике. Из соседнего леса задумчиво щурился полосатый тигр - в отличие от остальных он хорошо помнил старую заварушку со стаей волков, в которой ему повезло оказаться с медведем на одной стороне и посмотреть косолапого в деле. И он понимал, что не просто так теперешний волк старается не портить с медведем отношения. С другой стороны медвежонок еще маловат, а лес у него велик, ой велик.

      Поэтому козлу, хряку и шпротам он на всякий случай дружелюбно пообещал свое покровительство, в обмен на травлю медвежонка - нехай сидит в берлоге и не высовывается. Те, поняв это по-своему, обнаглели в конец и подняли в лесу такой визг о задавленных и сьеденных медведем собратьях и порченной малине, что уши закладывало иногда даже у тигра. Плюс не особо успешная возня медвежонка с горным шакалом, в которой тот победил еле-еле и то по очкам, добавляло крикунам храбрости. И если хряк по причине природной лени повизгивал только за компанию, а шпроты булькали меж собой и из под воды их особо слышно не было, то , в силу горячего темперамента, возбужденно тряс рогами и во всеуслышание грозился медведя забодать.

      Гром грянул неожиданно - если раньше просто бродил вокруг берлоги и воинственно блеял, на что медвежонок только недовольно ворчал, то теперь он решил привести к порядку живущего возле берлоги бурундука, который давно мозолил ему глаза. Бурундук вроде как по старой памяти дружил с медвежонком, но того давно не было видно, тем более, что тигр одобрительно подмигивал из соседнего леса...

      Но на этот раз все пошло не по плану - неожиданно для всех из берлоги высунулась лапа и двинула козлу так, что он, громко блея, пролетел через весь лес. Потом из берлоги вылез медвежонок, за это время вымахавший почти с папашу, и пошел искать, куда улетел . И, судя по выражению морды, совсем не за тем, что бы извиниться.

      Всем резко поплохело: метался по лесу со скрученными в косичку рогами и требовал, что бы лесное сообщество спасло его от агрессивного медведя. Разбуженный хряк озабоченно повизгивал, не столько из солидарности, сколько от нехорошего ощущения, что следующим на очереди может быть он. Шпроты заметались, из за чего речка практически кипела - старый медведь любил порыбачить и если молодой пошел в папашу....

      Тигр, которому в основном адресовались козлиные жалобы, сидел в философских раздумьях: с одной стороны хоть и , но союзник, с другой, когти у медведя длинные и зубы огого, хоть и меньше чем у папаши. Вон волк опосля медвежьих когтей совсем зарекся на чужие поляны зариться, хотя дело казалось выигрышное и поначалу удалось медведя ажно до берлоги загнать.

      Сам волк, хоть и не показывал виду, но все же про себя ухмылялся. Он, в отличие от остальных, отношения с медведем держал хоть и не дружеские, но ровные, в чужой огород не лазил и получить промеж ушей не рисковал.

      Еще не рисковал огрести петух - в силу того, что просто не мог поклевать много из-за размеров. Поэтому сейчас он носился над взбудораженным лесом и пытался мирить всех подряд. Правда получалась это неважно - был слишком напуган, а медведю так все осточертело, что он гонял козла не отвлекаясь на петушиные вопли откуда-то сверху.

      За ними на почтительном расстоянии бегал хряк и возбужденно повизгивал- ему давно намекали, что молодой медведь может попросить назад ту дубовую рощу на берегу, которую старый дал ему попользоваться просто потому, что желудей не ел. Но в той же роще находилось любимое медвежье место для рыбалки, с которого хряк медвежонка выживал чисто из вредности. Теперь ему могли припомнить старые грешки и рощу отобрать совсем. И, судя по ситуации с козлом, на тигра надежды было мало.

      Шпроты просто паниковали: с одной стороны, в речке они были большинством, с другой стороны, речка разделяла два леса, и в случае чего вся движуха шла по их головам, в не зависимости от их желания. Причем даже самые невменяемые шпроты понимали, что для любого берегового жителя они просто легкая закуска, а кто будет прислушиваться к мнению закуски.

      Те временем енот, которому тоже попортил немало крови, из солидарности с бурундуком, да и пользуясь, честно говоря, удобным моментом, лихо затер козлиные метки на ведущей к его логову тропе. С одной стороны, это оправдывалось скотским поведением козла, с другой, даже ежу было понятно, что козлу сейчас ну очень сильно не до него. Тем более, он тоже дружил с молодым медведем, и тот его поведение молчаливо одобрял, что изрядно добавляло еноту смелости: тигр то далеко, а медведь под боком, и, в случае чего, ему только, как вот сейчас, лапу протянуть.

      В кустах тихо радовался заяц - несмотря на недовольное повизгивание других зверей и предложение тигра нагадить медведю на порог, он продолжал держать нейтралитет и, как показал пример козла, не зря. Теперь он мог спокойно пожевывать травку - перспектива разборок с разъяренным медведем, в отличие от всяких козлов и хряков, ему не светила. И это было, черт возьми, прекрасно!
      Индиго
      1. sanych 10 марта 2012 12:23
        Вот такие сказки надо нашим детям в детских садах рассказывать! И выросшие на таких примерах медвежата, в конце-концов, с самого тигра шкуру спустят. Тем более, он давно это заслужил!!!
  8. Sarus 9 марта 2012 10:00
    Не случайно все это..
    Что то очень активизировалась политика о том что Россия не имеет право на независимую жизнь. Нагнетание нас как дикими врагами. Что мы слабы. Что не имеем права на ЯО.
    Не спроста. Почему то думаю что в ближайшее 10 15 лет нас начнут очень усилинно тренировать. Грузия Азербайджан Киргизия Молдова Прибалтика уже начинают делать угрожающте высказывания.
    Ну как изветно история движется по кругу..
    Сначала Наполеон был уверен что спокойно завоюет нас
    Потом Гитлер решил что за полгода СССР не будет.
    И что ... Дальше Москвы не прошли. Не спорю что это были нечеловеческие усилия. Много жертв. Война уже в наших генах. Мы знаем что это такое. Так что если что то начнется я очень надеюсь что у высшего руководства хватит воли ответит ядерным оружием. или просто довести все до конца (жаль в грузии остановились).
    Уверен что история РФ в 21 веке не остановится
    Sarus
  9. patriot64 9 марта 2012 10:13
    Россия была,есть и будет до тех пор,пока те,кто считает её своей родиной,будут уважать и чтить и саму страну, и её народ! Многие хотят свалить от трудностей в Европу,Америку-куда подальше... Скатертью дорожка! Но никогда не отзывайтесь плохо о своем Отечестве!
    patriot64
  10. Magadan 9 марта 2012 10:38
    Цитата: lars
    Когда люди поймут: уровень цивилизованности - это степень сострадания ?

    Здорово сказано! Я скоро начну такие грамотные и емкие определения записывать. Плюсую
    1. lars 9 марта 2012 11:32
      Спасибо! Но это не моя мысль - это религиозный постулат. Пророки много об этом говорили (писали).
      lars
  11. Vlaleks48 9 марта 2012 11:17
    Здравствуйте!
    Статья очень полезная а фото песчаного богатыря .как то не в тему!
    Думаю о том, что от нас с вами зависит дальнейшее существование нашего государства - прописная истина.
    То что наши дети и внуки должны быть воспитаны на любви и уважении своей Родины, тоже понятно.
    Но пока у нас будет подход к образовании юсовский,кстати у себя они от системы ЕГЭ уходят. Много недоумков получается.
    Необходимо пере направить тенденцию к обогащению любым путем,на труд и жизнь во благо России.
  12. andrey.joshua 9 марта 2012 12:07
    Уважаемые, посетители этого сайта! Конечно, как и вы, я обеспокоен всеми этими вопросами: Прошлое нашей Родины( не историей - то есть из еврейской торы, смотрите сами: ис-торы-я , да ешё.....переписанной кем попало) и чем больше узнаю, прочитываю информации.....тем больше убеждаюсь, простым истинам, порой детским( от того по своему мудрым ) например: Кто как обзывается тот так и называется....Самую большую ложжжж.....прячь на самом видном месте, и делай её самой наглой, и без совестной - от того Все, будут думать....что такое не возможно, ибо противоречит здравому,человеческому рассудку. А советую вам посмотреть, наш Российский фильм - Хмель. По моему, там всё правильно показанно......Идея фильма ( как я понял......заранее прошу прошения у верующих во Христа.....сам в него верю ) , христианство и весь церковный уклад, как оно есть......это мощьное орудие, для зомбирования......и её главная мысденная установка - ТЫЫЫЫЫ........ РАБББББ....... и когда токая мыслеформа, спрятанна глубоко в головах, да ещё за спиной ....Прекрасных и по своему, мудрых учений и призывов Христа........то это и есть .....САМАЯ....БОЛЬШАЯ.....БЕЗ СОВЕСТНАЯ.....И У ВСЕХ НАВИДУ......ЛЖИВАЯ ЛОЖЖЖЖЖЖЖЖЖ...............Посмотрите этот фильм, и поставте себя на место героев, и честно отведте себе....А кем был бы я, на их месте.......?????
    andrey.joshua
    1. lars 9 марта 2012 12:20
      Знаю священника (лично знаком) который отчитывая никогда не читает "раб", он читает "сын". Говорит, что совсем по другому идет энергия молитвы!
      У него нет прихода, но сан пока не сняли, хотя в опале он давно.
      lars
      1. Георг Шеп 9 марта 2012 12:57
        Вот это верно - рабов на Руси никогда не было.
        Георг Шеп
        1. colonel 9 марта 2012 14:18
          Насколько я понимаю слово "раб" в данном контексте ипользуется совершенно в другом смысле. Не бессловестная забитая скотина, а человек воспитанный верой так, что по другому (не по христиански) вести себя просто не может. А с другой стороны "раб Божий" - хоть и Божий, а всетаки раб.
          1. тюменец 9 марта 2012 20:23
            Цитата: colonel
            хоть и Божий, а всетаки раб.

            А может, раб только перед Богом?
            тюменец
            1. colonel 9 марта 2012 20:30
              Андрей, я считаю, что мы (люди) автоматически переносим на Бога все наши понятия, представления и недостатки. Нужны ли Ему рабы???? вряд ли. Поэтому считаю сочетание "раб Божий" это некорректный наш перевод Его замыслов. (Во зарядил!) winked
              1. тюменец 9 марта 2012 21:15
                Валерий, я атеист, и в тонкости богословия не углублялся, но думаю,
                рабы всегда были нужны Церкви. Прямо сказать некорректно, ведь
                церковники сами - слуги Божьи, вот и вуалировали столетиями.
                Паства, пастырь - стадо, пастух. Это если вдуматься, но как благочестиво
                звучит! Вообще, все эти Отче наш, иже еси на небеси, да святится имя твоё. . .
                не очень вяжутся с заповедью не сотвори себе кумира. Так что я
                согласен с Ремарком: Церковь - единственная диктатура, простоявшая века.
                Да простят меня люди с религиозными чувствами, но я согласен и с Лениным
                насчёт опиума. А тема интересная, но бесконечная.
                тюменец
                1. Вадим555 10 марта 2012 01:11
                  Цитата: тюменец35
                  Да простят меня люди с религиозными чувствами, но я согласен и с Лениным
                  насчёт опиума. А тема интересная, но бесконечная.
                  Ответить Цитировать

                  Ленин тут не причём.Помоему это Л.Н.Толстой.
                  Фраза выдернута из контекста и приписана Ленину.Смысл её в том,что религия является обезболивающим средством для народа(19 век опиаты единственное обезболивающее при операциях)
                  Вадим555
                  1. colonel 10 марта 2012 09:32
                    Согласен, мужикпи. Тема бесконечная и здесь не в тему. Спасибо за мнение. По стакану не могу поэтому по +. drinks
                  2. тюменец 10 марта 2012 09:41
                    Пускай Толстой, не знал. Но общепринятое *ленинское* толкование
                    этих слов точно формулирует тезис о религии, как дурмане для людей.
                    тюменец
                    1. Вадим555 10 марта 2012 17:39
                      Цитата: тюменец35
                      Пускай Толстой, не знал. Но общепринятое *ленинское* толкование
                      этих слов точно формулирует тезис о религии, как дурмане для людей.

                      Согласен.+
                      Вадим555
  13. Бегемот 9 марта 2012 12:12
    Всё сказано в последнем абзаце. Кому кость в горле - пусть подавятся, а нам не привыкать.
  14. Prorox 9 марта 2012 12:48
    Знаете у нас есть дурная привычка пробовать всё чужое, потом отплёвываться и придумывать своё. Пора бы перестать покупаться на бусы, а придумывать и реализовывать своё ожерелье.
  15. Георг Шеп 9 марта 2012 12:55
    Россия не только сердце, но и душа мира - это отдельная мировая цивилизация со своей историей, духовностью, культурой и душевной щедростью. Мы всегда будем любить и гордиться своей Родиной. И поэтому, врагам России, как бы они не ухищрялись и не изгалялись, никогда не победить того, чего победить невозможно.
    Георг Шеп
  16. snek 9 марта 2012 14:17
    Силньные страны всегда будут противостоять друг-друг вне зависимости от идеологии. Взять хотя бы Китай, который когда чуть-чуть восстановился после граждансокй быстро пошел на антогонизм с СССР не смотря на идеологическую близость.
    А вообще статья из цикла полит. фэнтези. Такие сущности как "мировое зло" (произносить со зловещим придыханием) живут там же, где и прекрасные принцессы, драконы и Гарри Поттер. Настоящий мир намного сложнее. Здесь нет абсоютного добра или зла, а есть интересы сторон, которые часто сталкиваются и порождают конфликты.
    snek
  17. Снайпер 1968 9 марта 2012 14:24
    Историю надо переписывать,это однозначно...Без прошлого нет будущего.Та изТОРЫя,которой кормили нас и продолжают кормить наших детей,никуда не годится.Приведу один пример.КИТАЙ.В 1700г. царь-"реформатор Пётр Первый ввёл новое летоисчисление,от рождества Христова.До этого момента был другой отсчёт времени-от С.М.З.Х. (от Сотворения Мира в Звёздном Храме)Что же это такое?Сотворение Мира-подписание Мирного договора между нашими Предками и Аримийцами(китайцами)после кровопролитной войны,которую выиграли наши богатыри.Кстати,Китай Китаем называем только мы.Остальные-Чайна или Чина.Идём далее.В Москве есть Китай-город.Что,китайцы жили в Москве в древности?Нет.Изначально был огорожен только Кремль,а в случае угрозы стены Кремля не могли вместить всех желающих...Поэтому,после просьб простого люда,была огорожена дополнительная территория,которая была названа Китай-город.Почему?За ответом переносимся на восток,к Великой(якобы китайской)стене,которая была построена якобы для защиты от кочевников...Вопрос:почему бойницы направлены на ЮГ?И не надо смотреть на стену там,куда возят туристов(в 60км от Пекина).Там всё перестроено.Смотреть надо на древние ,нетронутые участки стены.И китайские пирамиды находятся до Стены(на нашей стороне)Странно.Китайцы должны бегать,кричать про пирамиды громче египтян,а они молчат.А они ,напротив,молчат,мало того:вообще стараются ЭТО скрыть...Так кто от кого огородился?И ещё...Георгий Победоносец...Присвоенный христианами(да простят меня верующие)ЭТО-символ Победы над Аримией(Китаем).Поглядите:кто под копытами Георгия пронзён копьём?Правильно-Дракон,символ Китая...Китай-город это огороженный город.Китай-огороженная страна...Это один пример,и ваше личное дело верить в это или нет...Можете верить в обратное:что наши предки прятались по болотам,ходили в шкурах и мычали вместо слов,тупые и ленивые дикари...Всем моё почтение.
    Снайпер 1968
    1. Снайпер 1968 9 марта 2012 23:54
      Год 7520й от Сотворения Мира...5500лет нашей истории у нас отобрали...
      Снайпер 1968
    2. Стантер 11 марта 2012 04:04
      Всё верно таких примеров как,переписывание истории много,как и сокрытие трудов ученых по восстановлению истины.Пример:труды Ломоносова.
      Стантер
    3. Svist 13 марта 2012 16:30
      Очень интересная трактовка... А нельзя ли ссылочку на эти исследования?
  18. OperTak 9 марта 2012 14:34
    Статья "ни об чем" - словесный понос ввиду полного отсутствия у автора элементарных понятий геополитики и знаний.
    1. "План Даллеса" не имеет никакого отношения к Директиве СНБ США 20\1 1948 года, т.к. он является мифическим документом, а Директива 20\1 - официальный политический документ, хранившийся в архиве МИД СССР, возможно и сейчас есть в архиве МИД РФ. (Ссылки на Википедию не катят по известным причинам:)
    2. Идея "Россия – это сердце мира (Heartland)" - сперта у философа Дугина А.Г. - см. его учебник "Геополитика".
    3. "Противостояние США с СССР, а затем и Россией обусловлено сугубо географическими факторами" - хотелось бы уточнить у автора где это мы так сурово ГЕОГРАФИЧЕСКИ пересеклись с США?!
    4. "Россия, со стратегической точки зрения, представляет собой гигантскую континентальную массу, которая отождествляется с самой Евразией." - это ДУГИН А.Г.
    И т.д. и т.п. Вывод: Замысел хорош, а вот исполнение...
    OperTak
    1. Svobodny 9 марта 2012 16:10
      Да, это Дугин. Но прежде это Макиндер. Термин Хартленд возник задолго до Дугина, в нач. 20в. В статье я ссылаюсь именно на Макиндера как на первоисточник. Это не Википедия: http://feelosophy.narod.ru/Zyuganov/Text_1_3c.htm
      Дугин лишь переработал его концепцию Хартленда, соединив её со своим видением евразийства.

      О географических предпосылках нашего противостояния с Западом прекрасно высказалась М. Олбрайт: «Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране – России. Они должны быть достоянием всего мира!» Это притязания именно географического, точнее, территориального характера. То же можно сказать о назревающем противостоянии Ледовитом океане. Географических точек непосредственного взаимодействия с США у нас более чем достаточно, не говоря уж об опосредованных (вся Средняя Азия, Закавказье, Прибалтика - зоны влияния США) - весь периметр границ практически!

      С уважением, автор.
      Svobodny
      1. OperTak 9 марта 2012 20:07
        С не меньшим уважением к Автору:
        1. Дело не в хронологии авторства терминов, я имел ввиду лишь то, что кавычки ставить надо.
        2. По географии. Не нужна НИКОМУ в мире наша Россия, две трети которой в Заполярье и на вечной мерзлоте стоит. Тут только мы жить можем, нам она и нужна. Видимо Вы весьма поверхностно изучали "творчество" М.Олбрайт, поэтому противоречите сами себе: Она говорила о наших БОГАТСТВАХ, а не о ТЕРРИТОРИИ России - это суть две большие разницы. Пример: Наша территория цела, а сколько миллиардов долларов выкачали американцы из России за последние 20 лет? :))
        3. Если есть желание разобраться в данном вопросе, то надо Александра Зиновьева прочитать – он все уже давно по данному вопросу изложил.
        OperTak
  19. Злой Татарин 9 марта 2012 15:47
    Цитата: OperTak
    И т.д. и т.п. Вывод: Замысел хорош, а вот исполнение...

    Да чего там выискивать, от кого и кто придумал...
    Патенты тут не канают, дивиденды хотим видеть в другом - в солидарности мнений по отношению к мудрым идеям, а значит поиск и определение в смысле собственного существования и будущего детей, внуков...
    А исполнение замысла (смысла) ведь и есть ежедневная жизнь - наказание негодяев, отношение к близким, любовь к женам, детям, сочуствие убогим (хоть иногда помощь, хоть словом, хоть делом, хоть наставлением-советом), уважение к старшим, любовь к Родине, Вера в Бога... Когда милосердие, смирение, покаяние, исповедь, причащение не просто слова, но смысл цивилизациии- стержень души...
    Но говоря стержень, в уме держим - сталь, а не глиняный столб...
    И поэтому наказание-это воспитание, отмщение (не месть), ярость (не злоба), злость (не жестокость), сила (не насилие), гордость (не гордыня), смелость, отвага, героизм и т.д. - всё то, в чем видны явные отличия русскости от западничества...
    На том стояло и должно стоять НАШЕ- российское миросознание.

    Цитата: OperTak
    3. "Противостояние США с СССР, а затем и Россией обусловлено сугубо географическими факторами" - хотелось бы уточнить у автора где это мы так сурово ГЕОГРАФИЧЕСКИ пересеклись с США


    В данном случае речь идет как о притязаниях на чужие географические территории, так и на подавление менталитета, а можно сказать, что и на историю России...
    В часности, можно как пример привести Аляску... Чем не географическое противостояние? А постсоветские республики СССР? Как вы их определите?
    Разве не противостояния на географических просторах?

    Статья ни очём? Ну так напишите свою...
    И здесь всегда найдутся парни, которые с лёгкостью определят, как вы кушаете, и почему у вас вдруг понос или запор...
    Злой Татарин
  20. zamanyha 9 марта 2012 15:58
    Ходишь вокруг какого-нибудь особняка больше чем твой и думаешь-хорош собака!Ну каждый выражается по своему.Ну особняк построить можно-заработать.А как Россию заработать?Многим не спится днями и ночами как нас сбить с толку и как залезть в нашу кормушку.Работать мало кто хочет-а здесь...........только свистни.Поэтому бездельники и всякие мошенники копали-будут копать-будут подкупать и будут делать всё-чтоб только сюда залезть.Просто обидно-нас 150 млн.И кормятся каких-то 50 человек.Рядом труба идёт в Европу- а бабушка дровами топит.
    zamanyha
  21. malera 9 марта 2012 16:17
    Цитата: Miha_Skif
    Я давно пришел к выводу, что Россия - Центр мировой цивилизации.

    Нет, всей Солнечной системы и галактики Млечный Путь.
    Цитата: Sibiryak
    Пинсионеры ходят ночью по помойкам собирают стеклотару, чтобы получить дополнительный доход, чтобы масла на хлеб, а о колбасе я вообще молчу! Вот так отношение!!!

    Еще один срок Путина и вы может тоже на помойку за хлебом пойдете. В Пенсионном фонде дефицит бюджета уже 30%.
    Цитата: Sibiryak
    Цивилизованная жизнь вообще не должна влиять на ограничение свободы!

    Это вам будет неплохо сказать гражданину, который вам может на улице в лицо плюнуть. Свобоооода!
    Цитата: Sibiryak
    Без четко сформулированных требований и доказательств, вас ни один суд и прокуратура в частности и слушать не будет, так что хоть закачайтесь правами, а будете особо рьяными еще и привлекут к определенной ответственности! А просто ходить на минтинги и кричать лозунги, большого ума не надо, в Москве это уже в тусовку превратилось для особо продвинутых!

    А вы хотели чтобы вас без требований и доказательств выслушивали?
    Цитата: Sibiryak
    Патриотизм на мой взгляд - в первую очередь любовь к своей стране, к своей семье и т. д. На первом месте общество, а на втором "Я".

    Глупость это. Родово-общинный строй давно канул в лету. Я думаю что и Вы деньги держите на своем счету. а не на счету коммунны.
    malera
    1. Sibiryak 9 марта 2012 19:29
      malera
      Ну прям КАША из топора получилась: с миру по нитке вырванных слов из контекста + чуточку хамства + сомнительные выводы совершенно меня не интересующие! За гениальное сочинение ставлю "ноль", так как минус это очень много!!! Только сильно не надо расстраиваться, что игра не удалась! laughing
    2. Ziksura 9 марта 2012 21:41
      malera, прочитал ваш коментарий и чуть не завыл от досады - и до чегоже апонент мелкий пошел. Даже спорить не хоченся. А без противника плохо- азарта нет. Ни какой логики в аргументации.
      Для примера выложите на этом сайте аргументированную логическую цепочку к вашему утверждению.
      Цитата: malera
      Цитата: Sibiryak
      Патриотизм на мой взгляд - в первую очередь любовь к своей стране, к своей семье и т. д. На первом месте общество, а на втором "Я".
      Глупость это. Родово-общинный строй давно канул в лету. Я думаю что и Вы деньги держите на своем счету. а не на счету коммунны.

      Если не можете, то проходите мимо- нам нужны соперники а не троли.
  22. 755962 9 марта 2012 17:01
    То как определяют сами США своё отношение к другим государствам наглядно продемонстрирован в ролике аналитической программы "Однако" с Михаилом Леонтьевым от 06.03.2012г.Для них мы враги. http://topwar.ru/12130-analiticheskaya-programma-odnako-s-mihailom-leontevym-06-
    marta-2012.html
    755962
  23. malera 9 марта 2012 19:40
    Цитата: 755962
    maleraНу прям КАША из топора получилась: с миру по нитке вырванных слов из контекста + чуточку хамства + сомнительные выводы совершенно меня не интересующие! За гениальное сочинение ставлю "ноль", так как минус это очень много!!! Только сильно не надо расстраиваться, что игра не удалась!

    Каша получилась по вашему рецепту. Посколько вы его (рецепт) выставили напоказ, имею право приготовить. Хамство не было никакого - вы мне ничего плохого не сделали. Да я и не играю. Для меня прямота важнее. А в вашем комментарии я уведел только средство не согласиться с вами.
    Кушайте на здоровье.
    malera
    1. colonel 9 марта 2012 20:58
      Джон, (если Вы и правда Джон). К чему ваши комментарии? Ни одного достойного аргумента, только словоблудие.
      Для меня прямота важнее.
      В чем прямота Ваша? Плюнуть на высказанное мнение? Или
      в лицо плюнуть.
      Для кого Вы называете патриотизм глупостью? Вы ошиблись адресом. Вам нечего делать на этом сайте. Ей Богу, не хотел ничего говорить, но Ваше и еже с Вами (непризнанное Вами) хамство достало.
  24. saturn.mmm 9 марта 2012 21:50
    «Ах, я чем виноват?» — «Молчи! устал я слушать,
    Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
    Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». —
    Сказал и в тёмный лес Ягнёнка поволок.
    Довести Россию до уровня ягненка а потом....
    Политические факторы,географические факторы, идеологические факторы-это все дипломатические словоблудия. Тут как раз в тему-самая нефтяная область Ливии отделилась и стала типа независимой.
  25. Снайпер 1968 9 марта 2012 22:20
    Наши древние предки оставили нам наследство-Русскую Азбуку.В 1917г.она была заменена на алфавит,на АБВГДЕйку... "Азъ Буки Веде.Глагол Добро Есте.Живите Зело,земля,И,Иже Како Люди,Мыслите Наш Онъ Покои.Рцы Слово Твердо-Укъ Фъретъ Херъ.Цы,Черве,Шта,Ъра,Юсь Яти!" "Я знаю буквы.Письмо-это достояние.Трудитесь усердно,земляне,как подобает разумным людям.Постигайте мироздание.Несите слово убеждённо:знание-дар Божий.Дерзайте,вникайте,чтобы Сущего Свет постичь!" АЗБУЧНЫЕ ИСТИНЫ... ...во фразе:"укъ фъретъ Херъ точный перевод-знание оплодотворяет Всевышний,для кратости-знание-дар Божий..." Мой земной поклон всем ,кто считает ЭТОТ ЯЗЫК родным...
    Снайпер 1968
    1. 755962 9 марта 2012 22:57
      А слово-ЛЮБОВЬ,трактовалось как "ЛЮди БОга Ведают,а СПАСИБО-СПАСИ БОГ.
      755962
  26. Magadan 9 марта 2012 22:46
    Цитата: Злой Татарин
    А исполнение замысла (смысла) ведь и есть ежедневная жизнь - наказание негодяев, отношение к близким, любовь к женам, детям, сочуствие убогим (хоть иногда помощь, хоть словом, хоть делом, хоть наставлением-советом), уважение к старшим, любовь к Родине, Вера в Бога... Когда милосердие, смирение, покаяние, исповедь, причащение не просто слова, но смысл цивилизациии- стержень души...

    Вот и я говорю - повсеместный возврат к традиционным ценностям, все они проповедуются что в Православии, что в Мусульманстве. И проповедь этих ценностей на весь мир, противопоставляя их нынешней либерастии с гей-парадами, эфтаназией и ювенальной юстицией.
  27. suharev - 52 9 марта 2012 23:31
    Опять противостояние на сайте. Да ещё порой вместо аргументации словестный понос и оскорбления. Мы - РОССЫ. И мы всегда будем противостоять тёмной стороне. Русь, Аркона, Гиперборея. - это наша родина, родина наших предков. И никто, слышите никто не имеет права указывать нам и учить нас как нам жить. Тем более какой то сброд собравшийся за океаном два столетия назад. Беда нашего народа в том, что мы слишком верим на слово. А нас, пользуясь нашей доверчивостью, очень часто обманывают. Хотелось бы напомнить некоторым товарищам, что наше противостояние, с представителями Запада, а более точно - семитами, продолжается не одно тысячилетие. Нам всё это время пытаются навязать мировозрение под видом религии, которое чуждо нашему племенному союзу,которое поздней назвали славянами. И это с подачи англо-саксонских "крестоносцев" тайно управляемых жидами Россию за последние сто лет трижды обирали до нитки: в начале 20-го века, в середине и в конце. За этот период Запад выкачал из России всевозможных ценностей на несколько сотен триллионов долларов. И не даром главный раввин России, открыто заявил: "Мы шли к этому три тысячи лет, и вот наконец мы взяли власть в России. Она - наша". Мы кость в горле у так называемых "цивилизаторов" и они сделают, да уже и делают всё, что б убрать с лица Земли самое ненавистное племя под названием русские. А русские , это не национальность, это душа и смысл жизни, это жить по прави, честь и совесть - самое важное. И как корёжит жида, когда он видит человека для которого деньги - это второстепенное, меньшее зло с которым приходится мириться. Запомните: идёт выполнение проекта "Утилизация России" , и только от нас зависит останемся ли мы и наши потомки на этой Земле. Слабые духом сдаются, спиваются, садятся на наркоту, теряют совесть, становятся рабами золотого тельца, лгут, подличают, пресмыкаются перед сильным. В общем продают душу дьяволу. И это - не аллегория, это правда. С уважением.
    suharev - 52
    1. Снайпер 1968 10 марта 2012 00:13
      suharev - 52,
      ГОТОВ ПОДПИСАТЬСЯ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ.Огромнейший ПЛЮС+.
      Снайпер 1968
    2. Вадим555 10 марта 2012 01:33
      К моему сожалению "Огромнейший ПЛЮС" не ставится,поэтому-просто +
      Вадим555
    3. Стантер 11 марта 2012 04:17
      Полностью поддерживаю.
      Стантер
  28. Isr 9 марта 2012 23:57
    не понятно о чем статья. плачь неудачника? попытка самого себя убедить в том какой он большой, сильный, важный?
    Isr
  29. savelij 10 марта 2012 00:30
    Недавно стало известно, что обратный путь из Афганистана для натовских миротворцев будет пролегать через Ульяновск. Ожидается, что до нового перевалочного пункта технику будут доставлять самолетами, а уже с территории России— железнодорожным путем до Европы. Летом 2010 года Дмитрий Медведев и президент США Барак Обама договорились о воздушном транзите грузов из Афганистана через так называемую Северную сеть снабжения. Сейчас, когда начался ускоренный вывод 100-тысячной группировки сил Альянса из Афганистана, НАТО нуждается в российской помощи еще больше— миротворцы должны покинуть исламскую республику до 2014 года. Дипломатические источники утверждают, что этот город идеально подходит для обратного транзита с точки зрения расположения аэропорта и железнодорожных путей. Некоторые специалисты считают, что появление на территории РФ натовской техники в боеспособном состоянии— не что иное, как оккупация...

    Интересно, что Министерство обороны не вело переговоров с НАТО об аренде аэродрома в Ульяновске, - об этом сообщил начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров. Может быть, просто Минобороны совсем уж неудобно заниматься организацией оккупации своей страны, и этим занимаются другие министерства?

    А теперь представим, что Сталин в 1939-40 году тайно открывает под Москвой базу гитлеровской коалиции, якобы для переправки грузов в Африку. Интересно, что бы с ним сделали«союзники»? Но ведь НАТО- это та же гитлеровская коалиция, только с другим названием. Она изначально строилась против России.

    А почему же американцам не уходить тем же путем, каким они и пришли в Афган– через Узбекистан? Узбеки запретили! Испугались наркотиков и оружия, ведь, как известно, американцы в Афганистане контролируют производство героина, и его нескончаемый поток в РФ(он увеличился за время ввода сил НАТО в Афганистан в 40 раз).
    savelij
  30. Bazilevs 10 марта 2012 01:45
    Мы часто слышим о геноциде того или иного народа, но... если взглянуть аналитически, непредвзято в глубь истории, скинув предварительно мифы и шаблоны навязанные всем о русских, то пора потихоньку уже начинать говорить о геноциде русского народа за последний век... и желательно чтобы власть наконец понятие интернационализма применяла не только к русским но и к другим народностям проживающим на территории, тоесть интернационалисты должны быть все без ислючения а не только русские...
  31. Magadan 10 марта 2012 05:19
    Цитата: Sibiryak
    Патриотизм на мой взгляд - в первую очередь любовь к своей стране, к своей семье и т. д. На первом месте общество, а на втором "Я". Так если вам мешает собственная страна, вас тут никто на данный момент не держит. Поэтому лично мне не понятен ваш пафос! И мне с вами точно не по пути!

    Молодец! И в России так было всегда - сначала страна (общество), а потом я.
    И это полностью соответствует Евангелию "нет больше той любви, чем если кто положит душу свою за други своя".
    А эти ребята нам пытаются навязать западный эгоизм как высшую человеческую ценность. Они, таким образом сами говорят, что хотят быть похожими на животных и сбиваться в стаи только для охоты. Ксати то, что писал Пилигрим о законах - это все навязанное нам Римское право, где пытаись с помощью словесных словоблудий описать духовное понятие справедливости. Результат - тамошние адвокаты (самое богатое и в то же время самое презираемое сословие) вертят этими законами-словоблудиями как хотят, и в США на душу населения самое большое количество зеков!!!
    Вот вам и "свобода" с дерьмократией. И совершенно прав Пилигрим, что мы приняли эту долбанную модель и теперь наши судьи - это какое-то сборище сатанистов, никому не подвластных. Суд был и при СССР и при царях, но не словоблудия, вольно трактуемве адвокатами, имели силу, а нормальная человеческая совесть. И судья знал, что рассуди он не по совести, то ни на какие юридические формулировки он сослаться не сможет.
    Короче, НИЧЕГО хорошего запад нам не дал. Абсолютно все их взгляды на устройство общества надо отрицать, ибо похвастаться тем, что их общества справедливы не может ни одна западно-демократическая страна. Там везде человек находится под властью денег и суды оправдывают только тех, кто в состянии заплатить адвокату. Поэтому в США такой рекордный уровень зеков по сравнению с состальным миром
  32. Magadan 10 марта 2012 06:03
    Вот вам пример из жизни "правосудия" по римскому (американскому/ европейскому/ натовскому) праву, вы увидите наглядно как юридическое словоблудие и работа адвоката берет верх над всяким здравым смыслом в США. Прочитайте, к этому нас склоняют и к этому мы идем:
    В 1993 году в штате Вашингтон, город не помню, один вор, уже отсидевший за воровство залез на крышу одной школы, там спрятался дабы оттуда проникнуть через чердак в школу и украсть компьютеры. Его замысел не удался, так как он подскользнулся, а крыша была треугольной и без ограждений. Он сломал себе ногу и был взят полицией. Его адвокат проделал блестящую работу : злой умысел доказан не был, США-свободная страна, а школа не являлась чьей-то частной территорией, так что по ее крыше лазеть можно было. В результате школа, грубо нарушившая правила Техники Безопасности и не установившая ограждения на крыше, выплатила вору более 100 тыс тогдашних долларов на его лечение, его моральный ущерб и услуги адвоката. Я не шучу - это реальная история. Она комична, но когда подумаешь КАК можно извратить любые написанные законы, то становится страшно. Вот такую систему, о которой с гордостью пишет Пилигрим, мы действительно создаем в России. И еще мы наплодили в России сотни тысяч юристов, которым скоро надоест торговать на китайских рынках и они ломануться искать себе клиентов. Наши больные на голову судьи плюс эти лузеры-юристы, умело играя этими словоблудиями из уголовного кодекса, и совершенно не прибегая ни к здравому смыслу, ни тем более к совести, таких делов натворят, что отъем органами опеки шестерых детей у нормальной семьи (в Татарстане) покажется нам безобидной шуткой.
    Я не знаю КАК судили в СССР, но такого бреда и такого беспредела до маразма я не слышал ни в одном "разговоре на кухне".
    1. Снайпер 1968 10 марта 2012 09:19
      "Адвокат-нанятая совесть." Ф.М.Достоевский.
      Снайпер 1968
  33. корабел 10 марта 2012 14:32
    Работа по уничтожению и искажению Русской истории началась очень давно, еще с воцарения на престол династии Романовых для лигитимации своих претензий на правление. Среди этих мер было и написание заказной русской истории немцами Миллером и Шлецером, толком и русский язык не знавших. Это и исчезновение библиотеки Ивана Грозного, уничтожение и тотальная правка изданий доромановской эпохи. Особенно возмущает попытка привить русскому народу чувство вины, ущербности.
    1. Полная глупость о воцарении Рюриковечей на престол. В учебниках написано примерно следующее- пришли представитили городов русских к варягам-скандинавам, просить взять власть в свои руки, де мы не можем сами править, в раздоре живем. (единственное документальное докозательство- вставленная в радзивиловскую летопись одного! листа, как доказано фальшивка.)
    2. Очернение правления эпохи Ивана Грозного, приписание ему жестокости, представление в глазах современников как садиста и палача.
    Ломоносов был ярым противником этой истории ( Миллер) и сам занимался написанием истории России, но до своей смерти издание свет не увидело.
    После смерти рукопись попала в руки "официальных историков" Миллера и Шлецера и после переработки издали ее. Как вы понимаете, отличий от их версии истории там уже нет. Как доказал метод определения подлинности документов по методу ( количество служебных слов в рукописи у каждого автора неизменно) Фоменко, это издание писал не Ломоносов.
    3. Представления крепостного права в России как рабовладение или даже хуже. Тут я ничего коментировать не буду, отсылаю к книги автора Кара Мурза- "Манипуляция сознанием"
    4. Создание черных мифов о русских ( ленивые, тупые, пьющие)
    5. Полное искажение истории ХХ века, начиная от революции 1905 года.
    6. Исключение роли и достижений И.В. Сталина, как главы государства.
    Особенно вызывает неприятие то, что это идет от тех, кто должен правду писать и пропагандировать. Именно правда о русской истории и будет стержнем вокруг которого сплотится народ, проснется его самосознание.
    Дайте человеку в учебниках факты и числа, он и сам правду увидит.
    корабел
    1. brr77 10 марта 2012 15:29
      Добавлю: и до сих пор продолжается, вы почитайте учебники современной истории за 10-11 классы, начиная с изданий с 1994 по 2000 годы.
      brr77
    2. Че 15 марта 2012 08:21
      Насколько же прав корабел в своих выводах. Идёт планомерный геноцид русского народа.
      Че
  34. malera 10 марта 2012 17:20
    Цитата: Ziksura
    На первом месте общество, а на втором "Я".

    Если у вас на первом месте общество и вы к этому призываете остальных и при этом вы следуете этому, то хвала и почет вам. Если вы этому не следуете то вы простой болтун и лицемер. Ну к примеру, живетели вы коммунной или в отдельном жилище? Получаете ли вы зарплату или переводите ее на общий счет коммуны. У вас своя семья или вы предпочитаете коммуннальных детей?
    Если нет, то в чем для вас на первом месте общество?
    Вы что не понимате, что общество состоит из отдельных людей, где интересы у всех разные.
    Или вы под обществом видете крепостных и безвольных людей идущих туда, куда им скажут.
    Это очень дурная черта, призывать к тому , чему вы сами не следуете. Вот вас таких много умных. Организуйте коммуну, поживете в ней хотя бы годик и посмотрю я на вас тогда.
    УЖЕ БЫЛИ ТАКИЕ УМНЫЕ ПРИ ЛЕНИНЕ. НАЗЫВАЛОСЬ ЭТО - ПОЛИТИКА ВОЕННОГО КОММУНИЗМА.
    А патриотизм он для всех разный. Для меня он любить страну, сделать ее сильной через умного и сильного человека, через сильную благополучную семью. Для некоторых патиотизм - любить Кремлевское начальство.
    malera
    1. colonel 10 марта 2012 18:39
      Вы знаете, malera, у нас свои семьи и жить стараемся в "отдельном жилище" и даже зарплаты не переводим на общие счета. Но зачем Вы передергиваете?
      "На первом месте общество" - это значит, что если обществу, стране грозит опасность, значит не надо прятаться за спину своей семьи в отдельном жилище, а надо идти и защищать это общество, даже есди это связанно с изрядным вредом для здоровья и благосостояния. А следуя Вашей логике, надо, в защиту своих интересов, слинять туда где тише и платят больше.
      Можете обвинить меня в чем угодно (ложный пафос, ура патриотизм, наличие зашоренного сознания) даже отвечать не буду, не интересно. Разные мы с Вами люди.
      P.S. причем здесь Кремлёвское начальство?
    2. Sibiryak 10 марта 2012 20:51
      Цитата: malera
      Организуйте коммуну, поживете в ней хотя бы годик и посмотрю я на вас тогда.

      Ответьте на один простой вопрос - ЧЕМ КОММУНА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ГОСУДАРСТВА???
  35. malera 10 марта 2012 18:54
    Цитата: colonel
    если обществу, стране грозит опасность, значит не надо прятаться за спину своей семьи в отдельном жилище, а надо идти и защищать это общество, даже есди это связанно с изрядным вредом для здоровья и благосостяния.

    Вы правы: что если обществу, стране грозит опасность, значит не надо прятаться за спину своей семьи в отдельном жилище, а надо идти и защищать это общество. Но идете то вы как личность, сделавшая осознанный выбор. Значит, на первом месте-личность. Из личностей состоит общество. Личность сама определяет есть ли урозы для нее и ее окружения (общества). Довожу до крайней простоты. Помните Робинзона Крузо. Там была одна личность. На первом месте была личность, составишая общество. Если ты не можешь позаботиться о себе, ты уже не о ком не позаботишься. Это лозунг Химвойск.
    malera
  36. Magadan 11 марта 2012 07:47
    Новость, которая должна окончательно заткнуть рты тусующимся здесь сторонникам западной дерьмократии:
    Если не лень читать по английски, иди по сслыке:http://rt.com/usa/news/obama-directive-ndaa-detention-539/
    Краткий перевод:
    "Информация в штатах уже взбудоражила общественность, но факт остается фактом, пока псевдоинтеллигенция России ходит на митинги за демократичные выборы, в "демократичных" США в понедельник поздно ночью принята поправка HR-347, которую люди прозвали "Прощай, Первая поправка".

    Согласно новым правилам жизни в США, ЛЮБОМУ человеку запрещаются любые проявления протеста и демонстрации. А за участие Вы можете угодить за решетку. Также Вас могут посадить за то, что кто-то донесет на Вас за то, что Вы против чего-то собираетесь протестовать.

    Также Вам требуется официальное разрешение перед тем, как приблизиться к президенту США, агенту или политику. Причем, согласно поправке Вы может быть обычным туристом, гражданином другой страны."
  37. malera 11 марта 2012 12:02
    Цитата: Sibiryak
    ЧЕМ КОММУНА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ГОСУДАРСТВА???

    Ответ очевиден. В коммуне у всех равные материальные права. В государстве материальное право личности пропорционально затраченному на получение продукта труду.
    malera
  38. Roland 16 марта 2012 00:56
    Почему мы не можем взять у всех цивилизаций мира только лучшее и выровнять свою?! А гадость не брать на веру. Но к сожалению все наоборот мы со всего мира, а особенно с запада берем на веру всю гадость от которой они и сами не в восторге.

    Если взять все лучшее из коммунизма,социализма,демократии,тоталитаризма,теократии,центризма получится весьма неплохой салат. ИМХО
    1. Reks 16 марта 2012 01:04
      smile Анархия мать порядка. А если серьезно,то зачем запихиваться в клише
      Цитата: Roland
      коммунизма,социализма,демократии,тоталитаризма,теократии,центризма

      Идем по своему пути и идем....так мысли конечно.А от слова демократия уже давно мутит. wassat
      1. Roland 16 марта 2012 01:08
        Согласен, однако все друг у друга подсматривают и так уж вышло что все мы учимся на своих,чужих ошибках и пересекаемся с мировой культурой.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня