Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Виноват не Путин. Русские просто не могут построить либеральную демократию

В США появилась новая точка зрения на политический процесс в России. Оказывается, причиной ухудшения отношений между Вашингтоном и Москвой является не лично Путин, в Россия вообще. Винить надо не Путина, а всю Россию: русские в принципе неспособны построить либеральную демократию.


Фото: kremlin.ru


О неумении русских создать либеральную демократию поведал управляющий директор организации «Kissinger Associates» Томас Грэм (Thomas Graham) в журнале «Politico».


Сегодня в Вашингтоне в ухудшении российско-американских отношений принято винить президента В. Путина. Это неверно: между двумя государствами давно, с девятнадцатого века, существуют разногласия. Периоды же сотрудничества можно пересчитать пол пальцам. Журналист уверен, что налаживать отношения следует не с Путиным, а с Россией. И при этом надо учитывать: в ближайшее время эта страна не станет либеральной демократией. Почему? Да попросту не сумеет. Может, не сумеет никогда.

Разногласия между Вашингтоном и Москвой носят хронический характер и в коренном отношении мало зависят от перемен в технологиях. Ценности, сферы влияния, принципы миропорядка — здесь давно существуют основные расхождения. И даже во вмешательстве России «во внутренние дела США» автор не обнаружил ничего инновационного: когда в СССР правили коммунисты, эта угроза существовала вполне реально.

После распада СССР, правда, американцы сочли, что русские примут у себя либеральный демократический порядок и свободный рынок. Доводом было убеждение: ведь такой порядок сделал Запад процветающим. Но Россия пошла своим путём, «традиционным». Напряжённость между Белым домом и Кремлём при Путине снова вернулась. Оборачиваясь в прошлое, автор замечает: Россия, скорее всего, никогда не станет такой либеральной демократией, которая подстроится под западные модели.

Вместе с тем Россия не перестанет быть крупным игроком на международной арене. Поэтому у Вашингтона нет иного выбора, кроме сотрудничества с Россией. И здесь есть ряд сложностей: как наладить партнёрство с мощной страной, придерживающейся иных ценностей и конкурирующей за влияние?

Аналитик отмечает низкую эффективность санкций: Белый дом не в состоянии изолировать Россию. Лучше уж с Москвой прагматично «вести дела» в прагматическом ключе. Что касается геополитического соперничества, то здесь нужно постараться сократить риск полномасштабного конфликта до минимума. Жизненно важные интересы США будут отстаивать и дальше, однако следует проявить готовность пойти на компромисс по другим вопросам. Мир полон риска, и как Вашингтон, так и Москва должны понять, что нарастание глобального хаоса требует сбалансированных отношений. Это позволит в перспективе продвигать интересы обеих государств, делает вывод мистер Грэм.

Безусловно, автор стоит на позиции пацифизма и стремится предупредить войну, к которой явно скатываются противоборствующие державы с их кораблями, самолётами, танками, подлодками и ядерным оружием. Беда в дом, что «жизненно важные интересы» США раскинулись на полпланеты, и никто не ведает, какой «интерес» окажется приоритетным на следующей неделе. Обама замирился с Ираном — Трамп замирение отменил. Обама вёл себя относительно тихо в Сирии — Трамп долбанул по войскам Асада «Томагавками». На очереди — КНДР. Очевидно, все эти угрозы и удары есть признак либеральной демократии. Бомбы и ракеты — вот средства для её ускоренного строительства.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 46

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Altona (Евгений) 14 августа 2017 07:58
    Либеральная демократия не будет работать в большой стране, имеющей больших и сильных врагов. Кроме того, это же в основном власть, которая передается болтунам и демагогам от олигархических кругов. В каком то плане у нас весьма либеральная демократия. У нас парламент, ни за что не отвечающий, у нас были выборные губернаторы и мэры, президент выборный. В США и других странах я лично уже не вижу либерализма какого то, построены вполне себе реакционные режимы с пропагандой, полицейщиной и прочими прелестями.На их фоне у нас многие вещи пока что получше, но тоже гайки поджимают.
    1. Зяблицев (Евгений) 14 августа 2017 08:11
      Все что нужно знать о либеральной демократии...

      1. СРЦ П-15 (Александр) 14 августа 2017 08:25
        Виноват не Путин. Русские просто не могут построить либеральную демократию

        "... Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" (с) yes
        1. Джедай (Максим) 14 августа 2017 08:54
          Да на шпинделе эту "либерастию" вертеть, и вся недолга! Пусть сами у себя разбираются, а нам их поучения - не нать! am Всякие навальные и так наваливают в чай.
          1. Монос (Виктор) 14 августа 2017 09:40
            И при этом надо учитывать: в ближайшее время эта страна не станет либеральной демократией. Почему? Да попросту не сумеет.

            Стратегическая ошибка. Не "не сумеет", а "не захочет".
            А в целом, вполне здравый взгляд.
            1. Джедай (Максим) 14 августа 2017 09:45
              Вспомнился старый анекдот :
              - Клавдия Филлиповна, ну как же так : вы, доярка-рекордсменка, мать-героиня и вдруг - валютной проституткой стали?
              - Наверное, просто повезло...
      2. Alena Frolovna (Алёна) 14 августа 2017 08:47
        В одном из фильмов прозвучала такая фраза:

        «Бандиты – это глисты. А с глистами не договариваются, их травят».

        Точно так же можно сказать о либеральной демократии, о либералах и предателях, которых просто необходимо травить дустом и поболе.

        Вместо "не можем", мы потихоньку занимаемся дезинфекцией, поэтому и "не хотим" "строить" эту самую глистоподобную демонократию.
      3. Starover_Z (Юрий) 14 августа 2017 09:15
        О неумении русских создать либеральную демократию поведал управляющий директор организации «Kissinger Associates» Томас Грэм (Thomas Graham) в журнале «Politico».

        Цитата: Зяблицев
        Все что нужно знать о либеральной демократии...



        Россия чуть-чуть не скатилась до подобной "дерьмократии" !!!
        Достаточно ! Давить и травить ростки такой заразы !
    2. сибиралт (Олег) 14 августа 2017 08:26
      Пусть они либеральную демократию сделают у своих друзей в Катаре или Саудовской Аравии. laughing
    3. Венд (Анатолий) 14 августа 2017 09:00
      Россия не сможет построить либерастническую демократию, а либеральная демократия у нас уже есть. И была всегда. потому что у нас страна многонациональная.
    4. Tusv (Владимир) 14 августа 2017 09:09
      Цитата: Altona
      Либеральная демократия не будет работать в большой стране, имеющей больших и сильных врагов.

      Ага. Только свободное народовластие исправит ситуацию. Вроде бы слова синонимы, но какая существенная разница. У нас Либерал либо вор, либо клоун
      1. japs (Юрий) 14 августа 2017 10:05
        Согласен с Вами, но стоит добавить еще, что либерал у нас к тому же и юрист, во всех смыслах этого слова.
        1. Tusv (Владимир) 14 августа 2017 10:11
          Цитата: japs
          Согласен с Вами, но стоит добавить еще, что либерал у нас к тому же и юрист, во всех смыслах этого слова

          Ващето Вольфович сын юриста bully
    5. voyaka uh (Alexey) 14 августа 2017 10:06
      "Либеральная демократия не будет работать в большой стране, имеющей больших и сильных врагов"///

      Почему?
      Штаты - большая страна, имеющая больших и сильных врагов. Либеральная демократия работает отлично.
      Индия - большая страна, имеющая больших и сильных врагов (Пакистан, Китай). Либеральная демократия работает.
      Дело не в этом, а в историчском прошлом и вытекающем из этого исторического прошлого сознания людей.
      1. Albert1988 (Евгений) 14 августа 2017 14:10
        В США "либеральная демократия" как-то сильно отличается от того, что они пропагандируют по всему миру и по сути является типичной клановой олигархией со всеми вытекающими, ну и со спектаклем под названием "выборы" каждые 4 года...

        В Индии тоже как-то не сильно пахнет либеральной демократией с учетом фактического сохранения кастовой системы и законами, объявляющими нетрадиционную ориентацию преступлением...

        И да вы правы - все вытекает из исторического прошлого))))
        1. voyaka uh (Alexey) 14 августа 2017 14:19
          " со спектаклем под названием "выборы" каждые 4 года..."///

          Спектакль обновляет раз в 8 лет всю верхушку, всю бюрократичскую шушеру.
          И не только админ.президента, но и Конгресс (который собственно и правит страной).
          А обновление власти очень важно для прогресса страны. Новые люди - новые направления,
          новые идеи. В этом ключ к пониманию опережающего развития США в мире все последние 300 лет.
          Но чтобы это понять, нужно оторваться от тормозного исторического прошлого.
          (как сделали Япония, Южная Корея, другие, оторвавшиеся от феодальных пережитков и резко перешедшие в "группу лидеров")
          1. Albert1988 (Евгений) 14 августа 2017 17:30
            Цитата: voyaka uh
            И не только админ.президента, но и Конгресс (который собственно и правит страной).
            А обновление власти очень важно для прогресса страны.

            Ха, так это лоббисты меняются, а те, кто "заказывает музыку" остаются неизменными, минимум лет 25 последних.
            Цитата: voyaka uh
            В этом ключ к пониманию опережающего развития США в мире все последние 300 лет.

            Ключ к столь быстрому развитию США заключается не в смене власти и новых идеях, а в создании изначально максимально вольготных условий для первичного накопления и последующего роста капитала, а также отменном географическом положении. Все остальное - старосоветский идеализм в духе некоторых наших фантастов...
            Цитата: voyaka uh
            Но чтобы это понять, нужно оторваться от тормозного исторического прошлого.
            (как сделали Япония, Южная Корея, другие, оторвавшиеся от феодальных пережитков и резко перешедшие в "группу лидеров")

            Вы, простите меня, сейчас глупость сказали - у меня, на минуточку, хорошая знакомая японист, муж ее работает в нашем посольстве в Японии, так вот что скажу вам - япония - это очень консервативная страна, там до сих пор царят некоторые нравы прямиком из того самого "тормозного исторического прошлого". А секрет их успеха - это неимоверное трудолюбие населения и упор на сильные стороны своей культуры и менталитета. Хотя иногда это работает против них - так, например чисто японская фича под жаргонным названием "сохранение лица" (то есть когда кто-либо старается решить даже непосильную проблему чисто своими силами, так как обращение за помощью будет приравнено к признанию в некомпетентности) привела к такому трагическому развитию событий на Фукусиме.
            Но при этом в той же Японии сохраняется и пышным цветом цветет такой пережиток феодализма. как передача профессии по наследству - сын врача - обязательно врач, инженера - инженер и т.д. А если сын хочет взять другую профессию, то он должен фактически отречься от отца (а отец от него, что обычно сопровождается и разрывом в семье) и найти себе особого наставника в выбранной професии, который де факто заменяет ему отца (иногда они даже живут в одном доме).
            Ну а про женщин в Японии вообще говорить не стоит - с глубокого средневековья женщина ниже мужчины, хоть сейчас юридически это и не так. Мне как-то наша дорогая профессор Лутова рассказывала, как японцы округляли глаза, когда им ее представляли как "Лутова-сенсей", потому что у них женщина быть профессором не может просто - не пустят, ну и дальше в том же духе.

            Так что и с дремучими феодальными пережитками страна может быть в лидерах, а секрет прост - РАБОТАТЬ надо, а не сидеть на завалинке/диване и, попивая водочку, стонать про "всипрос..алиполимеры"...
            1. voyaka uh (Alexey) 14 августа 2017 17:38
              "Ключ к столь быстрому развитию США заключается не в смене власти и новых идеях,
              а в создании изначально максимально вольготных условий для первичного накопления
              и последующего роста капитала, а также отменном географическом положении"////

              Вы полностью подтверждаете этим утверждением мой тезис о бремени исторического прошлого.
              Я думаю, для Ваших внуков, то что я написал о "в смене власти и новых идеях" будет
              совершенно тривиальным предложением ("это и так ясно"), а для Вас - каменная стена.
              Поэтому лучше, если мы останемся при своих взглядах. Спасибо за дискуссию. hi
              1. Albert1988 (Евгений) 14 августа 2017 17:49
                Цитата: voyaka uh
                Вы полностью подтверждаете этим утверждением мой тезис о бремени исторического прошлого.

                Тогда можно последний вопрос - что по-вашему тогда есть "бремя исторического прошлого"? Потому что мне, из рассказов родственников, становится ясно, что фактически вновь созданный в ХХ веке Израиль старательно откапывает это бремя многотысячелетней давности?
              2. Albert1988 (Евгений) 14 августа 2017 18:37
                Пы.Сы. И да - я НЕ против новых идей и смены власти, я против мысли о том, что такое может быть реализовано только в условиях так называемой "либеральной демократии" - вон тоталитарный Китай тому пример - каждые 10 лет все руководство полностью обновляется...
      2. Olegovi4 (Олег) 16 августа 2017 06:13
        Цитата: voyaka uh
        Индия - большая страна, имеющая больших и сильных врагов (Пакистан, Китай). Либеральная демократия работает.

        про касты что-либо слышали? демократия, ага...
  2. Маз 14 августа 2017 08:00
    Хватит с нас либералов, это синоним воров и предателей Отечества на данный момент
  3. Комментарий был удален.
    1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 14 августа 2017 08:08
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      требуется тот кто берет на себя всю полноту ответственности

      Вот полнота чана с дерьмом,кажется не будет переполнена их ответственностью what
      1. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 14 августа 2017 08:14
        Вот полнота чана с дерьмом,кажется не будет переполнена их ответственностью

        Иногда РОССИИ не везет в этом плане и чан с дерьмом управляет страной воняя как в свинарнике.
        1. Pancir026 (Влад) 14 августа 2017 08:17
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Иногда РОССИИ не везет в этом плане и чан с дерьмом управляет страной воняя как в свинарнике.

          Поэтому периодически,совершается переворот того чана,с выливом протухшего на помойку..
          Но тут опять таки ,нужен тот,кто это дело осилит.Роль личности в истории.
          И вы верно подметили,кому какое прозвище дает История..Грозный,Сталин и..меченый,алкаш,айфон...
          1. japs (Юрий) 14 августа 2017 10:12
            А чан то с дерьмом на голову народа!
            Эх, где же Вы, Иосиф Виссарионович, да Лаврентий Павлович...
        2. Стропорез (Рядовой ВДВ) 14 августа 2017 08:19
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          чан с дерьмом управляет страной воняя как в свинарнике.

          Повторяться не хочется,клип Шевчука я на др.ветке выложил,если не смазали исчё)))
          Так то воняет у нас,а у них дезодоранты импошные,что простому рассеянину-имперцу недоступно.
          Терпеть надыть и пояски тянуть на вдохе sad
  4. Александр 3 14 августа 2017 08:01
    Да такие мы не умеем либеральничать,хотя либерастов хватает и гей парадов у нас не будет и интересы у нас по всему миру.
  5. ИмПерц (Игорь) 14 августа 2017 08:03
    Лучше уж с Москвой прагматично «вести дела» в прагматическом ключе. Что касается геополитического соперничества, то здесь нужно постараться сократить риск полномасштабного конфликта до минимума.

    Здравая мысль, реальная возможность.
    Но просто так это признать не могут, поэтому
    а всю Россию: русские в принципе неспособны построить либеральную демократию

    Всё в русле того, какие плохе русские, что мы вынуждены закрывать глаза на их недостатки ради мира на земле.
  6. василий50 (дмитрий) 14 августа 2017 08:06
    В многословном определении *демократия* и в ещё более многословных толкований различных *демократий* топится то что только КОЛОНИАЛЬНЫЕ и МОНАРХИЧЕСКИЕ страны признают себя *основой демократии*. Остальные страны рассматриваются только как *заражённые* демократией или как подконтрольные *демократиям*. Как пример Германия, которая до сих пор оккупирована и следовательно *следует демократическим курсом*.
  7. Masya Masya (Маня) 14 августа 2017 08:09
    Русские просто не могут построить либеральную демократию

    "Не могут" и "не хотят" большая разница....
  8. Мур (Андрей) 14 августа 2017 08:21
    Если "либеральная демократия" для России в американском понятии означает:
    - готовность быть ограбленным;
    - разоружиться в смысле ЯО и отправлять войска туда, куда прикажет "старший брат";
    - сократить население до планируемого тем же "старшим братом" минимума для обслуги трубы,
    - то нах такую демократию.
    В "золотой миллиард" мы не попадаем уже в силу того, что для "общечеловеков" всегда являлись унтерменшами. Иногда полезными, но обычно возмутительно несговорчивыми, когда те приходили пограбить.
    Так что, к негодованию местных либертарианцев, все "демократизаторы" идут лесом.
    1. Сергей-svs (Сергей) 14 августа 2017 08:43
      Хорошо написал! good От себя добавлю ещё, что сказал 70-ят лет назад, тов. Сталин: "Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа".
  9. a.s.zzz888 (шериф) 14 августа 2017 08:46
    О неумении русских создать либеральную демократию поведал управляющий директор организации «Kissinger Associates» Томас Грэм

    ... а оно нам надо, спросить бы этого грэма, пиши и запишись о своей мерикатосии, а мы уж как то сами - без указок и нравоучений ... angry
  10. vladimirvn (Владимир Николаевич) 14 августа 2017 09:06
    В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Не хрен и им к нам переться, со своими ценностями и нравоучениями.
  11. Мудоз Вон (Мудоз Вон) 14 августа 2017 09:44
    Ни прафта!!!
  12. Комментарий был удален.
  13. Комментарий был удален.
  14. ИванИванов 14 августа 2017 13:24
    Что такое по сути либеральная демократия? борьба элитных ргупп за свои интересы т.н. цивилизованными способами. может ли такая форма правления привести к процветанию? наверно может , когда и если под рукой избыток ресурсов и многочисленное право на ошибку.
  15. Гюйс (Алексей) 14 августа 2017 13:53
    Так. Начали договариваться на "ничью". Видимо не готовы сейчас...., им еще нужно время. Типа чего то "мы захотели мира"! Либералы-лицемеры.
    Ну что? Русская широкая, открытая, добрая душа! Поверим?????
  16. Fkjydjckfrgh (Владимир) 14 августа 2017 14:11
    Многие в советском союзе родились, читайте ж между строк:"Русские на генном уровне не способны к "истинной демократии", следовательно можно и нужно прогнать этих "неисключительных" через крематорий. Ни чего личного, только демократия"
  17. aliis-M (Магомед) 14 августа 2017 15:10
    До автора ДОШЛО fool что у нас просто другая культура. Нашему народу нужно одно - сильная власть-сильный лидер. Россию всегда тянуло к авторитаризму и этого не изменить
  18. Воля (Людмила) 14 августа 2017 16:26
    Русских "портит" русский язык - носитель кода человечности. Не напрасно мы так запросто иностранные вроде слова в свои превращаем и несем дальше в историю. Враги России это начали понимать, поэтому такое массовое гонение на русский язык. ЯТД.
  19. Бензорез (Виталий) 14 августа 2017 19:20
    М-ДА! Ну не растет в Мурманске кукуруза. Что тут станешь делать? Не наш это путь. Уж двадцать пять лет пытались. Не растет! Надо быть круглым и....м, чтобы продолжать насаждать то, что здесь не прививается.
    Это уже из разряда-я тебя сволочь-сделаю щасливым! hi
  20. ОТДЕЛ (Виталий) 14 августа 2017 20:16
    Мы другие в этом мире...Сколько раз нас пытались переделать на западный лад за нашу историю..Не получается у них! А сейчас мы опять МИР будем переделывать и уже начали..Готовьтесь господа!
    Ешь ананасы , рябчиков жуй ..День твой последний приходит буржуй! Это у нас на генетическом уровне сопротивление всему ..
  21. ушкуйник (Владимир) 15 августа 2017 00:40
    Послушаешь американских, европейских и доморощеных либерастов: сплошное вранье, жонглирование фактами, бездоказательная аргументация, основанная на беззастенчивой наглости, глядя в глаза оппоненту, заявлять то, что "все в мире знают", что в "мировой прессе опубликованы неопровержимые данные", на которые отсутствуют какие-либо доказательства", рафинированная дешевая еда и прочее. Многих людей такая жизнь вполне устраивает. Ну и пусть живут себе на здоровье! Но, "не лезьте и не топчите наши виноградники"! (как писал Ф Рабле). Не мешайте жить другим, которым чужд агрессивный либерализм.А то найдется свой "брат Жан", который вырвет дерево и этой дубиной разметет всех " топчущих его виноградники"! Мы же не лезем в ваши либерастические "виноградники" , не лезьте и Вы, в наши!
  22. лесовозник (игорь) 15 августа 2017 11:01
    Так они скоро договорятся до того что Русские не имеют права на существование, по причине неспособности принять их "ценности"
  23. osoboye_mneniye (Eugeny) 15 августа 2017 23:35
    "Винить надо не Путина, а всю Россию: русские в принципе неспособны построить либеральную демократию."
    Ура-ура, наконец-то до них дошло!! Раньше всё дубиной промеж глаз им доходило, а теперь вот уже сами понимать начинают... правда, дубина всё равно нужна, но теперь достаточно только показать. Бить не обязательно.

    Англичане давно это подозревали:
    "Оказывается, это неправильные пчелы. Совсем неправильные. И они, наверное, делают неправильный мед." (с)
    А до Ша только сейчас дошло))
  24. Комментарий был удален.
Картина дня