Америка не будет делиться с Россией технологиями поражения ракет

Америка не будет делиться с Россией технологиями поражения ракетКак сообщает деловая газета «Взгляд», во вторник зам. помощника министра обороны США по вопросам ПРО и ядерной политике Брэдли Робертс заявил, что Соединённые Штаты не предполагают делиться с Россией засекреченными технологиями поражения ракет противника кинетической энергией, выделяемой при ударе.

Робертс участвовал в слушаниях, прошедших в комитете палаты представителей по делам вооружённых сил. Слушания были посвящены запросу Барака Обамы по финансированию программы «противоракетного щита» в 2013 г. Пентагон желает получить на создание «щита» 9,7 млрд. долл. Что касается Агентства по противоракетной обороне, то ему бы досталось 7,75 млрд. долл.

Б. Робертс указал на слушаниях, что в прошлом год был принят Закон об ассигнованиях на деятельность Минобороны США на 2012 г., в котором прописан запрет на передачу Российской Федерации засекреченных сведений, связанных с разработками систем ПРО.


Он сказал, что Пентагон намеревается соблюдать требования этого закона. Военное ведомство США не намерено делиться с Россией секретными сведениями. Это поставило бы под угрозу национальную безопасность Америки.

Робертс также заметил, что современные технологии, которые создаются и совершенствуются последние двадцать лет, имеют серьёзные преимущества для обороны страны. Одно из таких преимуществ — возможность уничтожения ракет за счёт кинетической энергии, выделяемой при ударе. У Пентагона нет планов передавать России технологию, которая служит интересам США.

На этих же слушаниях выступил и руководитель Агентства по противоракетной обороне генерал-лейтенант Патрик О'Райлли. Генерал отметил, что никогда не получал от президента указаний по предоставлению русским засекреченной информации.

Брэдли Робертс подтвердил, что Соединённые Штаты продолжают консультироваться с Россией о заключении договора о сотрудничестве в сфере оборонных технологий. Такое сотрудничество — одно из условий, поставленных Конгрессом США для осуществления совместных технологических проектов по противоракетной обороне.

Роберт считает, что сотрудничество с Россией в названной области идёт «не очень хорошо». Он также заявил, что «добиться прогресса будет трудно» (информация ИТАР-ТАСС).


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 48
  1. вард 11 марта 2012 12:12
    Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет... Помнится мне что у них было одно успешное испытание, и то на мишени маячок стоял...
    1. GurZa 11 марта 2012 12:14
      Что есть то есть, об этом говорил сам офицер армии США, когда показывали ту болванку которая будет бить по ракете.
      1. Regul 11 марта 2012 12:44
        У них, я так понимаю, новая кормушка нарисовалась, денег-то на нее не мало выделяют
        Пентагон желает получить на создание «щита» 9,7 млрд. долл.
        Лазерное оружие в рамках ПРО успешно деньги сделало и закрылось, теперь очередь кинетического. А с Россией делиться банально нечем, деньги уже поделены, конечно они
        не предполагают делиться с Россией
        .
        Regul
        1. Сосед 11 марта 2012 13:20
          Напугали ё-мое. А то как быдто раньше с нами кто-то чем-то делился. Наоборот - всё у нас пытались, пытаются и будут пытать технологии и разработки стырить всеми правдами и неправдами. Так как наши самые современные разработки лет на 20 вперёд ихних шагают по качеству и по надёжности. Не говоря уж про цены. laughing
          И на любые их козни Россия всегда сможет противопоставить ассиметричный ответ! Так как мы не нападаем - мы обороняемся - а это всегда легче, чем нападать.
          Сосед
          1. esaul 11 марта 2012 14:21
            А до этого юсы ходили и с барского плеча, нахаляву, всем желающим раздавали свои секреты. Смешное заявление...
    2. СергейСК 11 марта 2012 14:33
      какая мы тоже не будем делится с ними технологиями преодоления БР любых перспективных ПРО !!!

      Мы так сильно расстроились что не узнаем какой эффект производит попадание стального шарика в стену что с горя сидим и плачем ! ! ! laughing
      1. Ziksura 11 марта 2012 15:15
        Цитата: СергейСК
        Мы так сильно расстроились что не узнаем какой эффект производит попадание стального шарика в стену что с горя сидим и плачем ! ! !

        Ну не знаю как все остальные, но я смеялся точно до слез.
        Последствия усвоения Российского опыта крепить "дубами" оборону налицо. Кто из наших такую "технологию" продал? Кому медаль вручать? bully
  2. аксакал 11 марта 2012 12:14
    "Робертс также заметил, что современные технологии, которые создаются и совершенствуются последние двадцать лет, имеют серьёзные преимущества для обороны страны. Одно из таких преимуществ — возможность уничтожения ракет за счёт кинетической энергии, выделяемой при ударе" - абра-кадабра какая-то...Ничего не понял, что сие означает. Если речь идет о прямом столкновении ракеты и противоракеты во время полета, то выделившаяся кинетическая энергия на таких скоростях так и так уничтожит обе ракеты, что тут секретного? Или речь идет о другом? Т.е. противоракета сталкивается с нечто в воздухе недалеко от поражаемой ракеты, а выделившаяся кинетическая энергия каким-то образом поразит цель? Что тогда это нечто? У кого какие мнения на этот счет?
    1. plotnikov561956 11 марта 2012 12:44
      Цитата: аксакал
      У кого какие мнения на этот счет?

      Абсолютно правильное сомнение .Сама постановка вопроса и сопровождение вызывает недоумение . Из серии -одна баба сказала
    2. carver 11 марта 2012 13:44
      Ну наверно все же имеется в виду что то типа пушки Гауса. И они намекают что им удалось решить проблемму с её энергообеспечением.
  3. domokl 11 марта 2012 12:14
    laughing Пентагон хочет сыграть второй раз в игру про звездные войны?Деза чистейшей воды,рассчитанная на то,что Россия начнет тратить огромные деньги на эту технологию...Путин уже говорил о том что есть у нас..Так что будем посмотреть,кто кого переиграет сейчас...
    1. nycsson 11 марта 2012 13:26
      Цитата: domokl
      Пентагон хочет сыграть второй раз в игру про звездные войны?Деза чистейшей воды,рассчитанная на то,что Россия начнет тратить огромные деньги на эту технологию...Путин уже говорил о том что есть у нас..Так что будем посмотреть,кто кого переиграет сейчас...

      Если бы это была деза, то они не расставляли бы свои корабли с этой системой "Иджис" по периметру границ РФ!!!!Слишком дорогая деза, вам не кажется???
      1. domokl 11 марта 2012 14:45
        Эта деза как раз очень даже дешевая... laughing Пентагону нужны деньги для новых разработок...Значит-Нужно заронить в сераторах надежду ,что Америка пока не уязвима,но..Лучше дайте около 10 млрд.долларов,чтобы щит был надежным...(это как раз написано в статье-9,6 млрд ).А запустив такую утку в мировую прессу ,юсовцы просто вынудят РФ тратить деньги на исследования в этой области...Я ведь не зря вспомнил звездные войны...Та программа практически уничтожила СССР экономически...
  4. kPoJluK2008 11 марта 2012 12:15
    Хах.. Очень нужно..... У нас и свои ракеты имеются...
    kPoJluK2008
    1. nycsson 11 марта 2012 13:23
      Цитата: kPoJluK2008
      Хах.. Очень нужно..... У нас и свои ракеты имеются...

      У нас то они имеются, да только они закрывают Москву и Питер, а у них не только вся своя территория закрыта, так еще скоро вся наша будет закрыта!!!
      1. Гога 11 марта 2012 13:57
        И близко нет - "вся своя территория закрыта" , А вот постепенные попытки подползти к нашей территории со своим ПРО - это есть. Только беда в том, что при самом для них удачном раскладе результат будет не завтра. А в это время Китай уже на очереди стоит, да и с бюджетом осложнения, ну где ж тут за всеми успеть.
        Гога
  5. Норд 11 марта 2012 12:18
    Цитата: "Соединённые Штаты продолжают консультироваться с Россией о заключении договора о сотрудничестве в сфере оборонных технологий."
    Но при этом не собираються делиться никакими технологиями. У них, вообще, с головой все нормально? Или слово "сотрудничество" в их словаре по-другому переводится....
    1. Дмитрий.В 11 марта 2012 12:23
      Им все=нам ни чего,позабыли мы что у США нету чести.
      Дмитрий.В
    2. domokl 11 марта 2012 14:48
      В том то и секрет США,что с головой у них чаще всего нормально...Руки только устроены по американски-гребут только к себе..по другому просто не могут...Они прекрасно понимают,что разработки перспективные им никто не отдаст,а вот в околовоенных сферах(типа освоение космоса)можно выудить достаточно много интересного...
  6. СергейСК 11 марта 2012 12:27
    О ,,,ля ! Не будут они передавать " технологии поражения ракет противника кинетической энергией, выделяемой при ударе " !! ХА ХА ХА ! 20 лет они изучают ну пи.....ц насмешили наверно только они чего то не знали о КИНЕТИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ПРИ ПРЯМОМ ПОПАДАНИИ В ОБЪЕКТ ! ! !

    И кто у них просил эти НЕВ.....НО секретные данные ХА ХА ХА ? Нас интересовали дальность и высота перехвата !

    Ребята хотят увести разговор в другую плоскость !
  7. киргиз 11 марта 2012 12:41
    во вторник зам. помощника министра обороны США по вопросам ПРО и ядерной политике Брэдли Робертс
    епть что это за источник? а что по этому поводу скажет уборщица первого этажа пентагона?
  8. Artur09-75 11 марта 2012 12:50
    Ух ты! Напугали ежа лысой кепкой!
    Artur09-75
  9. Новоsибирец 11 марта 2012 12:57
    А мы прям раскатали! Ждем не дождемся чертежей с описанием! )))
    Новоsибирец
  10. Anatoly 11 марта 2012 12:57
    И всё же,в споре по ПРО однозначно можно сказать одно - для России,это угроза в перспективе. И думать,реагировать надо уже сейчас.
    Anatoly
  11. Timoha 11 марта 2012 13:01
    отвлекуха все ,мозги нам керосином заливают. типа это вообще возможно- амеры, нам? технологии?разве какую-нибудь техно-лажу.выметайтесь ,для начала, юсы, со всех баз, которые ближе одной тысячи километров от границ СНГ, а потом продолжим разговор.
    Timoha
  12. amph1cyon 11 марта 2012 13:05
    А их спрашивать не будут. При каком нибудь очередном неудачном нападении захватят парочку и всё.
    amph1cyon
  13. Бегемот 11 марта 2012 13:08
    возможность уничтожения ракет за счёт кинетической энергии, выделяемой при ударе.


    По-русски это называется "прямым попаданием". Если они это уже 20 лет "засекреченно" разрабатывают, то у нас это уже 20 лет на вооружении. winked Самое смешное, от кого "щит"? У Ирана ракет нет, а от наших не спасёт. Значит против Зимбабве, или 10 миллиардов - на ветер. От всей души, с почином! laughing
    1. nycsson 11 марта 2012 13:19
      Цитата: Бегемот
      Если они это уже 20 лет "засекреченно" разрабатывают, то у нас это уже 20 лет на вооружении.

      А вот с этого момента поподробнее пожалуйста?


      Цитата: Бегемот
      Самое смешное, от кого "щит"? У Ирана ракет нет, а от наших не спасёт. Значит против Зимбабве, или 10 миллиардов - на ветер.

      Не надо недооценивать противника! Они далеко не дураки, надеюсь вы не будете этого отрицать!?
      1. СергейСК 11 марта 2012 15:03
        nycsson,

        Ну если ты не понимаешь что значит " поражение за счёт кинетической энергии " то и разжовывать тебе не стоит ! 6 класс физики !

        А дубарей у них занимающихся " освоением бюджета " не меньше чем у нас ! Уж чего они только не предлагали и не разрабатывали ! И почти все эти чудеса неизвестно где ! !

        И таки да не все у них дураки только вот все их потуги это попытки развести нас на новую гонку вооружений больше ничего ! ! !
        1. El13 11 марта 2012 18:26
          Не надо вот уж так вот недооценивать противника, тем более такого противника, это очень-очень опасно и не надо в лоб читать то, что пересказано последовательно через несколько человек.
  14. nycsson 11 марта 2012 13:16
    Кто бы сомневался, что они с нами технологиями не будут делиться! Они же не дураки!
  15. Dimka off 11 марта 2012 13:41
    Россия в состоянии придумать свою технологию. Лишь бы было финасирование. У нас хватает своих гениев.
    1. Гога 11 марта 2012 14:05
      Последнее время с этим сложнее. И чем дольше профурсЕнко будет министром, тем будет сложнее с новыми гениальными конструкторами. У нас и сейчас не Курчатов и Королёв - а Чубайс, Ашурбейли и Кириенко. Вон и Роскосмос чего вытворяет. Но будем надеяться ситуация изменится, все покажет состав правительства в мае месяце - ждать не долго.
      Гога
      1. СергейСК 11 марта 2012 14:44
        Гога,

        Куда ты смотреть собрался ? ? ?

        Деньги выделены , цели определены , ответственный назначен и ни какое НОВОЕ правительство ни чего нового изобретать не будет ! !

        Всё выше перечисленное не без участия нового президента утверждалось как минимум ! ! Чего ты от нового правительства ждёш не понятно ! ?

        Планы вполне понятные и реальные !
  16. slas 11 марта 2012 15:01
    я конечно не спец в этих* кинетических технологиях* winked но к гадалке не ходи что это из серии 80-х программа СОИ Типа *эй русские у нас такое есть такое но мы вам не покажем* Сами мультик презентуют на весь мир а ты догадайся - правда или нет И самое интересное что время проходит и выясняется что у них это в зародыше только а у нас ответ готов в реале и дешево и много Ну а так время покажет что они там разработали recourse
    slas
  17. Oleg0705 11 марта 2012 15:04
    Тайной не пребудет слово.
    Есть тайна двух, но тайны нет у трех,
    И всем известна тайна четырех.

    Абулькасим Фирдоуси
    Oleg0705
  18. мишаня 11 марта 2012 15:32
    А что? Они нам что-то обещали передать? С чего это американцы так расщедрятся!? Это даже не новость, это же очевидно)))
    мишаня
  19. Jek Boroda 11 марта 2012 15:46
    США РАЗРАБАТЫВАЮТ ПРОТИВОРАКЕТНЫЕ СИСТЕМЫ КИНЕТИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ
    опубликовал milstar 1170 дней 22 часа 37 минут назад
    Одна из программ в рамках создания интегрированной многоуровневой системы ПРО США - программа разработки, испытаний и развертывания систем кинетического перехвата баллистических ракет среднего и дальнего радиуса действия.

    Первоначально считалось, что эти системы наземного и морского базирования будут предназначены для перехвата и уничтожения ракет противника на участке разгона и ранней фазе свободного полета по баллистической траектории, в течение первых пяти минут после старта.
    Однако позднее со стороны Агентства по противоракетной обороне США (АПРО) прозвучало, что в перспективе возможно использование кинетических ракет-перехватчиков для уничтожения МБР на всех участках траектории полета. Поражение цели обеспечивается не взрывом, а кинетическим ударом: цель от попадания в нее летящей на огромной скорости боеголовки должна не просто разрушиться, а испариться.

    Агентство по противоракетной обороне США подписало в декабре 2003 года контракт с фирмами Northrop Grumman Corporation (NOC) и Raytheon Company (RTN) на реализацию программы "Кинетическая ракета-перехватчик" (Kinetic Energy Interceptor - KEI), согласно которой предусматривалась разработка, испытания и развертывание в период между 2010 и 2012 годами мобильной системы KEI наземного базирования. Сумма контракта KEI - более 4 млрд. долларов. Компания NOC, в качестве головного подрядчика, отвечает за общее руководство программой, проектирование основных элементов системы, разработку и создание пусковой установки и подвижного пункта боевого управления.

    Компания RTN возглавила работы по созданию ракеты-перехватчика при участии ряда субподрядных фирм. Заданные габариты и характеристики комплекса должны обеспечивать его перевозку по воздуху на военно-транспортном самолете С-17 и развертывание в любом районе земного шара в течение 24 часов. Ракета-перехватчик состоит из трех ступеней, работающих на твердом топливе, ее длина - 11,8 м, диаметр - 1 м.

    По имеющимся данным, сейчас основные усилия разработчиков сосредоточены на создании двигателей для всех трех ступеней ракеты, которые должны обеспечить разгон ракеты до скорости порядка 10 километров в секунду и ее маневрирование при подлете к цели на скорости 1-2 километра в секунду.

    Особое внимание уделяется также обеспечению прочности корпуса ракеты, который должен выдерживать очень высокое внутреннее давление. К моменту начала статических испытаний двигателей первой и второй ступеней ракеты удалось достичь такого показателя по давлению, который значительно превышает расчетное требование в 1400 кг на квадратный сантиметр.

    Начиная с марта 2005 года были проведены испытания корпуса ракеты в высокоскоростной аэродинамической трубе, в ходе которых решались многие научно-практические задачи, и в частности выбор оптимальной формы носовой части ракеты.

    В ноябре 2008 года прошло четвертое из пяти запланированных статических испытаний двигателя первой ступени. Оно проводилось на принадлежащем фирме АТК полигоне Промонтори (Promontory), штат Юта. Первое летное испытание двигателя первой ступени должно состояться в 2009 году, это будет ключевой этап определения готовности к дальнейшей разработке системы, от результатов которого будет во многом зависеть принятие решения о перспективах продолжения работ по программе KEI. Согласно пока остающимся в силе планам администрации США ракеты KEI должны быть размещены в третьем позиционном районе ПРО в Польше.

    Создание мобильной системы KEI - задача первого этапа работ по этой программе. На будущее рассматриваются варианты стационарного, шахтного базирования перехватчиков KEI, которые возможно придут на смену имеющимся средствам ПРО. Не исключено также размещение этих ракет на перспективных надводных кораблях ВМС США.

    В целом программа "Кинетическая ракета-перехватчик" рассматривается Агентством по противоракетной обороне США в качестве одного из основных направлений разработки перспективных средств интегрированной, многоуровневой системы ПРО. Однако эта программа довольно часто подвергается критике на том основании, что она по своему предназначению во многом дублирует программу создания авиационного бортового противоракетного лазера ABL.


    http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2008.266.articles.chronicle_0
    3
    Статья из газеты "Ленинградская правда"
    А с программой ABL насколько известно ребята сильно обофрались!!! recourse

    По данным прессы, основной проблемой, с которой столкнулась программа ABL, является избыточный вес лазера COIL, который остается слишком большим даже для гиганта B-747. Кроме того, не решены технологические вопросы компенсации атмосферных неодноростей, препятствующих удержанию луча лазера в одной точке.
    Вот и весь сказ!!!
    Jek Boroda
  20. Generalissimus 11 марта 2012 16:00
    Возможны 2 варианта интерпретации слов американского чиновника.

    1. Высококинетическое оружие.
    Скорость полета "снаряда" ( ракета, снаряд, ядро от царь-пушки) 10-20 М .
    На перехват траектории НВД ракеты противника отстреливается масса таких "снарядов" для достижения гарантированного перекрытия зоны полета. Ну, скажем, что-то типа эффекта "Тунгусски", только с соответствующими скоростями. При такой скорости полета попадание даже "снаряда" величиной с лесной орех гарантировано уничтожит танк. Не говоря о МБР с её тонкими оболочками.
    Либо это полет гиперзвуковой управляемой ракеты с такими же скоростями.
    При подлете к цели производится подрыв БЧ, заполненной парой сотен килограмм шариков от подшипника ( шутка, но смысл верный). Эффект будет тот же - высококинетическое оружие.

    2 вариант -небезызвестный HAARP.
    Меняя физические характеристики атмосферы на траектории НВД ракет противника, тем самым меняют характеристики обтекания набегающим потоком воздуха тела МБР, что приводит к разрушению МБР. И чем больше скорость МБР, тем надёжнее будет её разрушение - опять же, эффект кинетического воздействия, когда МБР как бы врезается в полете в кирпичную стену. Образно. На самом деле, просто нештатные закритические изменения траектории полёта.

    Так что не всё так просто и Америка не так глупа.
    1. СергейСК 11 марта 2012 16:18
      Generalissimus,

      Спешу вас расстроить !

      Первый вариант нами давно отработан и признан мало эффективным ! Это в любом случае над своей территорией ! А С-500 подразумевает ядерную БЧ за пределами атмосферы и её нельзя рассматривать кинетическим средством поражения !

      Второй вариант ещё меньше реалистичен !
      Греть надо не одну не делю и над всей территорией не важно чьей результаты будут почище ядерных ударов причём для всех включая США !
      1. Generalissimus 11 марта 2012 18:56
        А что мне расстраиваться? =))

        Кто вам сказал, что первый вариант признан кем-то малоэффективным?
        Сердюков доложил? Этот может =))

        Высококинетическое оружие - это будущее вооружений. И работы над ним идут. Крайне перспективное направление.
        С-500 - это из другой оперы. Вы - большой спец ынтырнетских помоек источников? Я все эти панегирики С-500 тоже знаю.

        По поводу HAARP - совершенно голословное утверждение. Нагревать что? Атмосферу или HAARP? =))
        Если саму установку - так это бред. Жрёт много - да. Ну так США богаты.
        А ионизация атмосферы при должной мощности установки не требует недели - всё происходит быстро и эффективно. О нагреве речи вообще нет.

        Не понимаю шапкозакидательских настроений. Было бы всё так прекрасно - не было бы проблем. Желаете вы того или нет - США супердержава. И вызовы перед Россией стоят соответствующие.

        Инженер-конструктор, ракетостроение.

  21. Regularis 11 марта 2012 16:02
    Америка не будет делиться с Россией технологиями поражения ракет

    Такие рассуждения что это?
    наивность? лицемерие или проявление болезни дауна?
    Regularis
    1. slas 11 марта 2012 18:19
      Цитата: Regularis
      Такие рассуждения что это?
      наивность? лицемерие или проявление болезни дауна?

      Три в одном laughing
      slas
  22. Mercury 11 марта 2012 17:05
    Соединённые Штаты не предполагают делиться с Россией засекреченными технологиями поражения ракет противника кинетической энергией, выделяемой при ударе.

    для удара кулаком нужны какие то особые технологии ?!? belay
  23. sazhka0 11 марта 2012 17:16
    Всё что "МЫ" здесь "обсуждаем" это уже не военная тайна..А как ОНО на САМОМ деле..??Из "обитающих"здесь не знает никто..
    P.S Странно что буква "Ё" СЧИТАЕТСЯ ОШИБКОЙ..Опять "происки" евреев ?
    sazhka0
  24. suharev - 52 11 марта 2012 20:42
    Недооценка противника приводит к печальным результатам. На данный момент мы имеем статью с расплывчатыми формулировками. Сама технология неизвестна. Считаю, что до получения более точных сведений обсуждение бессмысленно. Мы с таким же успехом можем обсуждать вероятность захода на сайт натурального представителя внеземной цивилизации. А вот то, что США завершает испытание высокочастотного оружия. Об этом есть информация. У нас кажется тоже в своё время проводились подобные испытания? С уважением.
    suharev - 52
  25. Сапёр 11 марта 2012 22:46
    А откуда газетчики взяли, что штаты хотят с нами технологиями ПРО поделиться?
    Сапёр
  26. SF93 12 марта 2012 01:13
    Все американские технологии родом из России, а сделаны в Китае, так что пусть особо не напрягаются, что нужно сами узнаем.
  27. Mnemonics 12 марта 2012 04:33
    Делиться не будут...!? Вот и отлично! И нам не придется, тем более что у них нет ничего! laughing
    Mnemonics

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня