Израиль, предположительно, строит корветы Saar 72

34
Первые публикации о мини-корвете «Саар-72» (Saar-72, S-72) (водоизмещение 800 тонн) разработки компании «Израильские судоверфи» относятся к началу 2013 года, сообщает блог bmpd.

Израиль, предположительно, строит корветы Saar 72


«Разработка новых кораблей была связана с необходимостью усилить охрану экономической зоны Израиля: как раз незадолго до этого на морском шельфе был открыт ряд крупных газовых месторождений (например, Тамар – 2009 г., Левьятан – 2010 г.), что превращало Израиль из импортёра энергоносителей в их потенциального экспортёра», – говорится в материале.

В мае 2013 г. «Израильские судоверфи» официально опубликовали название «Саар-72» и привели подробные характеристики проекта. Сделано это было в рамках морской выставки в Сингапуре IMDEX 2013.

В октябре 2016-го ресурс Janes сообщил, что «Израильские Судоверфи» получили первый заказ на «Саар-72». Заказчик не указан, однако сообщалось о сроках поставки – начало 2018 года. Через месяц СМИ уточнили, что заказчиком являются ВМС Израиля. С тех пор прошло уже более 9 месяцев, официального подтверждения этой информации пока не последовало.



Корветы «Саар-72» являются дальнейшим развитием ракетных катеров «Саар-4» и «Саар-4.5», по-видимому, с сильным влиянием на конструкцию дизайна корветов «Саар-5». Используются стелс-технологии для снижения заметности корабля в радиолокационном и ИК диапазонах.

Водоизмещение и габариты:

Водоизмещение – 800 тонн
Длина – 72 м (236.22 футов)
Ширина – 10.25 м (33.63 фута)
Осадка – 2.92 м (9.58 фута)

Силовая установка

2 дизеля MTU 16V1163M94 V16 мощностью по 5,920 кВт (7,939 л.с.) каждый.

Основные характеристики:

Крейсерская скорость – 18 узлов
Максимальная продолжительная скорость – 28 узлов
Максимальная скорость – 30 узлов
Дальность хода – 5,500 км (2,970 морских миль)
Автономность – 21 суток
Экипаж – 45-50 человек (может брать на борт 20 пассажиров, например бойцов морского спецназа)

Вооружение и оборудование;

Основное радиоэлектронное оборудование корабля в варианте ракетного корвета – многофункциональная РЛС EL/M-2258 ALPHA.

Вооружение зависит от нужд конкретного заказчика. В варианте сторожевого корабля (OPV) вооружение ограничивается артиллерийскими установками малого калибра и пулеметами. В варианте ракетного корвета указывается следующая конфигурация вооружения:
- 76.2-мм АУ Oto Melara Super Rapid
- 8 ПКР (Harpoon или «Габриэль-5», возможен также смешанный вариант, по 4 ПКР обоих типов)
- 16 ЗУР «Барак-8»
- 2х3 ТА Mark 32 для противолодочных торпед Mark 46
- Легкие стабилизированные АУ (23-30 мм) и пулемёты.



34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    17 августа 2017 13:10
    Просто красавец! А вертолёт-то какой?
  2. +3
    17 августа 2017 13:11
    Не строит. Заказ ,как предполагается сделан для Азербайджана и будет собираться на азербайджанских верфях. Что касается ВМФ Израиля то до 2020 года он не будет заказывать новых кораблей кроме уже заказаных в Германии корветов.
    1. 0
      17 августа 2017 13:20
      Интересно "девки пляшут". Сами строят для Азербайджана, но для себя заказывают в Германии?
      А вообще, страна с гулькин нос, но сама делает почти все вооружения.
      1. +5
        17 августа 2017 13:31
        Цитата: x.andvlad
        Интересно "девки пляшут". Сами строят для Азербайджана, и заказывают для себя в Германии?
        А вообще, страна с гулькин нос сама делает почти все вооружения.

        Немецкие корветы идут для замены "СААР-5", а "СААР-72" планировались для замены "СААР-4.5" и то и другое одновременно наш бюджет не тянет. Решили изначально заменить более тяжелые. Что касается Азербайджана, то они сейчас строят 6 патрульных катеров по израильскому проекту, а потом видимо будут делать у себя малые корветы. Тоже с помощью Израиля.
        1. +1
          17 августа 2017 14:21
          Интереснее другое, драка внутри израильского эстэблишмента и бизнеса за месторождения и их эксплуатацию закончилась или нет? Вот как только поделят будущие бабосы,так деньги на фрегат и найдутся. Плюс Ливан не против попортить Израилю нервы за те месторождения.
          1. +6
            17 августа 2017 15:01
            Цитата: Маз
            Интереснее другое, драка внутри израильского эстэблишмента и бизнеса за месторождения и их эксплуатацию закончилась или нет? Вот как только поделят будущие бабосы,так деньги на фрегат и найдутся. Плюс Ливан не против попортить Израилю нервы за те месторождения.

            Мы израильтяне решим эту проблему без твоего участия Маз. К тебе она никаким боком не относится. А Ливан ,ну что Ливан. Пусть поробует.
            1. +2
              18 августа 2017 00:06
              Цитата: Арон Заави
              Мы израильтяне решим эту проблему без твоего участия Маз. К тебе она никаким боком не относится.

              Ай молодец. Вот так и надо отвечать иноземцам.
              Не лезьте в наши дела и свое мнение держите при себе. angry
              Стоп! А ведь это же Вы на Наших сайтах, а не Мы на Ваших! laughing laughing laughing
      2. +3
        17 августа 2017 13:39
        Цитата: x.andvlad
        А вообще, страна с гулькин нос, но сама делает почти все вооружения.

        А чего там в этом корабле у израильских евреев своего то?
        Орудие "главного калибра" из Италии ПКР в том числе штатовские вертолёт по всей видимости тоже будет из США движки корабля от немецкой МТУ ну разве что некоторая электроника будет израильской даже металл из которого будет изготовлен корвет (если корабли будут делать в Азербайджане) и то не израильский.
        Так что израильского там от силы несколько десятков процентов от всего корвета остальное "сборная солянка".
        1. +4
          17 августа 2017 14:50
          "от всего корвета остальное "сборная солянка".////

          Так и должно быть. Все составные должные быть самыми
          лучшими от лучших производителей. Тогда и все изделие
          становится высшего класса.
          Израильские там: ракеты, радар, приборы, СУО.
          1. +1
            17 августа 2017 15:07
            Цитата: voyaka uh
            Все составные должные быть самыми
            лучшими от лучших производителей. Тогда и все изделие
            становится высшего класса.

            Всё это ваше "лучшее изделие" попросту называется - с бору по сосёнке lol А всё это от того что сами вы практически ничего делать не в состоянии и надеятесь что "добренькие дяденьки" из США ЕС и некоторых других стран вас не бросят к слову говоря мы тоже на эту удочки попались со своими надеждами на добренький Запад так сказать наших партнёров (будь они неладны smile )
            1. +4
              17 августа 2017 15:36
              "Всё это ваше "лучшее изделие" попросту называется - с бору по сосёнке lol "///
              ""от всего корвета остальное "сборная солянка"////

              Совершенно верно! Я убедился, что понимание вопроса к Вам приходит - но постепенно. wink fellow
              1. 0
                17 августа 2017 15:40
                Цитата: voyaka uh
                Я убедился

                Ты можешь в чём то убедится? Честно говоря это просто смешно lol
      3. 0
        17 августа 2017 13:44
        Цитата: x.andvlad
        А вообще, страна с гулькин нос, но сама делает почти все вооружения.

        Стоит ли удивлятся? Последняя алия принесла Израилю миллион высокообразованных мозгов. Ну и 3.2 лярда зелени от США способствует
      4. avt
        +1
        17 августа 2017 13:52
        Цитата: x.andvlad
        Интересно "девки пляшут". Сами строят для Азербайджана, но для себя заказывают в Германии?

        И таки что непонятно ?
        Цитата: Арон Заави
        и то и другое одновременно наш бюджет не тянет.

        А гансов нагнут за пол цены , или как за подлодки ,,бездвоздмездно " , то есть даром . bully
        1. +1
          17 августа 2017 14:23
          Цитата: avt

          А гансов нагнут за пол цены , или как за подлодки ,,бездвоздмездно " , то есть даром . bully

          Было бы неплохо. Но нет, стоимость и корветов и подлодок для Израиля составляет 70% от первоначально обозначенной немцами цены. Торговались достаточно долго.
    2. 0
      17 августа 2017 14:16
      То есть автор статьи не в курсах
  3. 0
    17 августа 2017 13:20
    «Разработка новых кораблей была связана с необходимостью усилить охрану экономической зоны Израиля: как раз незадолго до этого на морском шельфе был открыт ряд крупных газовых месторождений (например, Тамар – 2009 г., Левьятан – 2010 г.), что превращало Израиль из импортёра энергоносителей в их потенциального экспортёра», – говорится в материале.
    ----------------------------------------
    Хмм, для защиты месторождений всё-таки нужно оружие. bully
  4. +1
    17 августа 2017 13:32
    Вряд ли еще останутся деньги в бюджете на ВМФ после закупок ПЛ
    и фрегатов в Германии.
    1. 0
      17 августа 2017 14:17
      Подарят, впервые раз штоли
      1. +2
        17 августа 2017 14:23
        Цитата: Маз
        Подарят, впервые раз штоли

        Ты за родной Днепр беспокойся, мы уже сами решим свои проблемы.
  5. mvg
    0
    17 августа 2017 14:45
    Для 800 тонника (даже не МРК) вооружения напихано. Чем всегда и отличались еврейские проеты... И ПКР, и ПЛО, и полноценное ПВО, и РЛС и артиллерия и вертушка... "Зеленый Дол" отдыхает со своими Калибпами и ОСА-М
    1. 0
      17 августа 2017 15:00
      Скорее всего туда еще Спайк-НЛОС впихнут или какой-нидь барражирующий БПЛА
      1. mvg
        +2
        17 августа 2017 15:24
        Есть вертушка, есть РЛС. Для Каспия это самый сбалансированный корабль, который даже сам себе ЦУ может дать, в отличии от МРК пр. 21631 "Буян-М". По БЛА - у айзеров много БЛА, они в хороших отношениях с Израилем, так что, если это не "кондор'ы", то есть смысл использовать сухопутные.
        P.S.: Объективно сильнейший корабль на Каспии будет
        1. MMX
          +2
          17 августа 2017 16:43
          Цитата: mvg
          Есть вертушка, есть РЛС. Для Каспия это самый сбалансированный корабль, ...
          P.S.: Объективно сильнейший корабль на Каспии будет


          Более чем спорное утверждение.
          1. mvg
            +2
            17 августа 2017 17:49
            Я знаю ТТХ Буян"ов. Для сравнения. У нашего МР-352 Позитив дальность/сектор обзора 128 км/40 град, у евреев АФАР AL/M-2258 почти 250 км/70 град. Наша весит 3.5 тн, эта меньше тонны. Ониксу/Калибру 3М54 (14) нужно будет внешнее ЦУ, чтоб они могли блистать на 800/290 км, у евреев - как раз дальность Гарпунов (280 км) и РЛС сопоставима + вертушка.
            По ПВО/ПРО, нет смысла сравнивать Барак-8 с дальностью до 70 км (с новыми ракетами 35/150) с Гибкой 3М47 (Игла) дальность 5.5 км. И АК-630, которые просто никак. Буяну-М смертелен любая вертушка, которая несет ПКР (Экзосет, например, или норвегов или израильские Рафаэль) с дальностью > 10 км.
            По ПЛО, что может предложить Буян-М? Полнятно, что для Каспия неактуально, но все таки?
            P.S.: Наш чуточку крупнее, на 200 тн, но это ни о чем.
            1. MMX
              0
              17 августа 2017 19:04
              По радиолокации поритет как минимум (250 км для еврейской станции, вы несколько польстили, мягко говоря). Да и вес у нее не меньше тонны в комлексе, а больше (хотя вес тут вообще не при делах). По Ониксу все понятно (если запустят - читай жертва уже на дне).
              Ну а ПВО тут тоже все понятно. Оникс Бараку не по зубам. А вертушка для Иглы как семечки. Обнаружат друг друга корабли примерно одинаково (наш может чуть раньше). А если будет какой-либо подсвет, то еврейский корвет даже не успеет узнать откуда пришла пичаль... Не вижу никаких проблем для Буяна.
              1. mvg
                +5
                17 августа 2017 19:35
                По дальности залез на еврейский сайт англоязычный, 2248 и 2258, почитал, чем отличаются и ТТХ.
                Вес 700 кг для 2258.
                Как раз Барак-8 и был замечен в сбитии сверхзвуковых ПКР, после чего выиграл индийский тендер, на поставку ПВО/ПРО на Калькутты и Викрамадитью.
                Вертушка на 5.5 км к Буяну не подлетит, незачем. Пульнет км с 10, а лучше с 40, в зависимости от ПКР, что подвешено.
                Стелс 72-ой и наш Буян, без АФАРа, который смотрит только перед собой. Ну конечно, наши первыми обнаружат.
                Откуда подсвет в чистом море? Вот как раз Барак любую вертушку или самолет и уронит в радиусе 70 км, а в будущем и дальше.
                P.S.: Завязывайте. Буяны построены только с одной целью. Разместить КР с дальностью свыше 2000 км не на суше, так как есть мораторий на КР средней дальности наземного базирования. Плюс размещение, практически в своей "луже", которая, в идеале, прикрывается наземной ПВО. Так же, как и Черноморские. Корабли для внутреннего пользования, запуск Калибров прям с Волги. Экспортного потенциала - ЗЕРО.
                1. MMX
                  0
                  18 августа 2017 05:03
                  Цитата: mvg
                  По дальности залез на еврейский сайт англоязычный, 2248 и 2258, почитал, чем отличаются и ТТХ.
                  Вес 700 кг для 2258.
                  Как раз Барак-8 и был замечен в сбитии сверхзвуковых ПКР, после чего выиграл индийский тендер, на поставку ПВО/ПРО на Калькутты и Викрамадитью.

                  .


                  Где это и когда Барака 8 сбивал Оникс????

                  Вертушка на 5.5 км к Буяну не подлетит, незачем. Пульнет км с 10, а лучше с 40, в зависимости от ПКР, что подвешено.

                  Это что же будет подвешено на "вертушке" такого? И на какой "вертушке"???

                  Что касается ТТХ радиолокации, то там сведения очень разнятся (от 120 до 250). Точных сведений нет и не было. Поэтому вопрос с ТТХ пустой - обсуждать то нечего. По весу, Вы берете только весь внешней части (надстройки), а еще 900 кг внутренней начинки. А у нашей вес указан всего комплекса (со всеми компонентами).
                  Главное оружие Буянов - это ракеты (Калибр/Оникс). Против морских целей Оникс почти идеальный вариант. И если Вы уж приводите в пример индийский тендер, как знак качества, то БраМос (Оникс/Яхонт) стоит на вооружении ВМС Индии.
                  1. +3
                    18 августа 2017 12:45
                    В недрах настоящих индусских ресурсов (на английском и хинди) есть смутные упоминания, (со ссылками на военных) что Барак-8 испытывался именно на БраМос, как на самой сложной, на сегодняшний день, для них цели. Индусы в дискуссиях сетуют, что Брамосы не устояли, но рады что они и Барак-8 в одних руках. Из независимых источников проверить пока невозможно- "глухой секрет..."
                  2. mvg
                    +1
                    18 августа 2017 22:44
                    И если Вы уж приводите в пример индийский тендер, как знак качества, то БраМос (Оникс/Яхонт) стоит на вооружении ВМС Индии.

                    Вот ее, родимую и сбивали
                    Это что же будет подвешено на "вертушке" такого? И на какой "вертушке"???

                    С неделю назад была статья о французских ПКР, как раз подвешиваются на вертушку. Дальность 40 км. Кроме этого КУЧА вариантов ПТУР на 10-16 км В танк попадает с 16 км, на ходу. Этого для МРК достаточно. А есть еще норвежские образцы, итальянские (общеевропейские). Названий и моделей куча.
                    Потом у самих евреев есть изделия от Gabriel Mk1, Mk2 и т.д.
                    В недрах настоящих индусских ресурсов (на английском и хинди) есть смутные упоминания, (со ссылками на военных) что Барак-8 испытывался именно на БраМос

                    Была статья от Даманцева по Барак-8, наши еврейские друзья аш слюни пускали. Я не сильно верю, но ролики были выложены в студию (тоже недавно).
                    P.S.: Верить или нет, это, как хотите. Но ПВО у Буян'ов нет, от слова совсем. Их задача в другом состоит. В глобальной войне - бессмысленные корабли. Я как раз позицировался, как командир БЧ-2, на пр. 1241, как раз им на смену пришел Буян, если верить векипедии
  6. +2
    17 августа 2017 15:38

    ...Облик напоминает Головной патрульный корабль ВМС Шри-Ланки Р 623 Sayurala индийской постройки проекта Advanced Offshore Patrol Vessel (AOPV)
  7. +1
    17 августа 2017 16:43
    Надо и авианосцы строить. Терроризм (ислам) расползается по всей планете.
  8. +6
    17 августа 2017 19:25
    Рам Ротберг, ком. ВМС, заявил в интервью, что корветы "СААР-6" финансируются не за счёт бюджета ВМС, а из тн. "чёрного ящика", внебюджетных средств (3-3.5 миллиарда шекелей- около миллиарда долл.) Скидка немцев за четыре "голые" 2000 тонные платформы (M+E, механика плюс электрика ) -115 мн евро из 430 т.е. 26.7% Обычное соотношение цены платформы ко всему остальному (R+D радары, электроника, вооружение) -40%/60% минимум. то есть примерно миллиард долл. за четыре полностью боеготовых корабля. Только что размещены заказы израильским фирмам для оснащения корветов на прим. 450 мн. долл. 315+450+765. Ещё 235-250 миллионов на вооружение - ПВО, ПРО, ударные комплексы ПКР с прямоточными сверхзвуковыми ракетами, просто высокоточные ракеты по берегу, торпеды, "спайки" и барражирующие боеприпасы, (против маломеров-камикадзе с ВВ, береговых радаров, ракетных установок и тд. По мере готовности- лазеры и др. трасца...) Возможно не уложатся, ну так добавят:- валютные резервы 110 миллиардов долл. на 8.7 миллиона населения, можно сравнить... smile
    1. +5
      17 августа 2017 21:08
      Точно, немножко добавят: на момент заключения контракта немцы писали о конечном миллиарде евро (!) в то время 1.12 миллиарда долл. На такое дело не жалко и ещё лучше видна разница между "платформой" и боевым кораблём.