Сроки передачи «Адмирала Нахимова» флоту определят после согласования оставшихся работ

Сроки возвращения в строй крейсера «Адмирал Нахимов» будут определены после согласования объема оставшихся работ по модернизации, передает Интерфакс-АВН сообщение главы ОСК Алексея Рахманова.

Наша задача сейчас – окончательно поставить точки над "i" в объеме работ, который будет выполняться в том количестве ОКРов (опытно-конструкторских работ), которые будут сопровождать завершение модернизации "Адмирала Нахимова". Это непосредственно окажет влияние на сроки,

сказал Рахманов.

Ранее в ОСК сообщали, что «Адмирал Нахимов», как ожидается, будет передан ВМФ после модернизации не позднее 2021 года.

По данным Минобороны, в результате модернизации крейсер будет обладать «совершенно новыми тактико-техническими характеристиками и существенно усилит потенциал ВМФ России». Планом работ предусмотрена замена комплексов ракетного и артиллерийского вооружения.

В частности «Адмирал Нахимов» будет нести крылатые ракеты «Калибр». Корабль получит новый зенитный ракетный комплекс «Полимент-Редут», его зенитный боекомплект будет увеличен в разы.

Comments

[Proton]

китайцы к этому времени 5 таких крейсеров с нуля построят и еще чего-нибудь маленькое а мы еще три года его на испытаниях доводить будем.смех и грех,одни заявления,как с коммунизьмом к 2000 году и это ж разве только в кораблестроении бардак.

[Every]

Цитата: Proton

китайцы к этому времени 5 таких крейсеров с нуля построят и еще чего-нибудь маленькое

Не построят. Такие корабли немногим проще построить, чем авианосец. Да и Китайцы, видимо, предпочитают АУГ а не КУГ.
А доводить надо, хоть 3 года, хоть 4, недоделанный корабль - трата денег, сил и времени в никуда.

[НЕКСУС]

Цитата: Every

Не построят. Такие корабли немногим проще построить, чем авианосец. Да и Китайцы, видимо, предпочитают АУГ а не КУГ.

СССР этот корабль с нуля! построил за 5 лет. А мы модернизацию сею уже мурыжим 4-й год...так что очень даже может быть,что китайцы таки действительно за этот срок два ТАРКа точно выстругают.

[Смехотворец]

Такие корабли давно уже никто не строит, дорого. Сейчас в моде эсминцы, которые при столкновении с сухогрузом теряют свои экипажи.

[donavi49]

Если в Петю/Нахимова влетит буль сухогруза - результат будет аналогичный. Это физика. Вот если возродить Ямату или хоть какую-нить Лизавету/Марата - то да, там уже Буль в лепеху. И то - не факт, если попадет в кубари где ничего (ну то есть бронепояса нет) - то тоже помнет.

В моде функциональные корабли, пригодные для серийного строительства... Насчет Китая - у них невероятные темпы и вполне сбалансированные корабли. На первом плане головной 055 - 2 спустят до конца года, 3 и 4 корпуса в Даляне уже сформированы и ведется насыщение. Несет 120 тяжелых ракет (ЗРК, ПКР, КР, ПЛУР). Тот что дальше, очередной уже 13 эсминец 052D - несет 64 тяжелых ракеты. Еще 6 кораблей в стадии строительства сфотографированы, точное число строящихся неизвестно (вроде по последним слухам они хотят 28-30 эсминцев этого проекта).

[jjj]

В советское время эти крейсера называли "люминиевыми" за их не бронированные корпуса

[donavi49]

Последний построенный бронированный крейсер СССР из выживших на сегодня стоит сейчас в Новороссийске. И они на момент входа в строй головного - уже были устаревшими...

Сейчас идет другая гонка - у кого уйдет меньше веса в набор и обшивку, при сохранении конструкционной прочности. То есть, у кого металл тоньше, набор жиже, больше композитов и легких сплавов. Ведь каждая тонна снятая с корпуса - это возможность впихнуть еще компьютеров, еще ракету, еще чего полезного...

[Удав КАА]

Цитата: Смехотворец

Такие корабли давно уже никто не строит, дорого.

Вообще-то любая система оружия (носитель + оружие) строятся для решения стоящих и возникающих задач. Развертывание наших лодок на комуникации в Атлантику без таких кораблей-арсеналов крайне затруднено. Нужно связать боем маневренные силы ПЛО, отогнать АМГ от зоны БД (рубежа ПЛО)...При этом нужно сохранить боевую устойчивость ОБК/КУГ. Так что, вспоминая недавнюю историю с Бисмарком, Ямато Тирпицем...можно сказать, что ему еще не хватает АВУ...
Чтобы завязать эскадренный бой и устоять от боевого воздействия лодок и СВН супостата нужна очень серьезная ПЛО/ПВО-ПРО самого ОБК и конечно же обеспечивающие действия приданных и поддерживающих сил. Как то: удары РВС по базам и аэродромам, завесы ПЛА на маршрутах перехода АМГ супостата, уничтожение ИСЗ-р/цу на орбитах через РБД. Конечно же РЭБ!!!
Короче, легче сказать, чего не нужно, чем перечислить, не упустив того, что жизненно необходимо при проведении такой операции ВМФ РФ.
Конечно же ТАРКРы будут ядром надводных сил, привлекаемых к ее проведению. Поэтому они должны быть "боевыми слонами" Карфагена, а не ишаками падишаха... А нужно их по-гамбургскому счету 4 единицы: по 2 на каждый стратегический флот. Тогда можно что-то планировать, кроме организованного сворачивания сил из РБД...
ИМХО.

[НЕКСУС]

Цитата: Смехотворец

Такие корабли давно уже никто не строит, дорого. Сейчас в моде эсминцы, которые при столкновении с сухогрузом теряют свои экипажи.

Эсминец не способен везти БД в одиночку в дали от своей КУГ ,тк является весьма специфической ударной платформой,эффективность которой проявляется именно в составе корабельной группировки. А вот если говорить о корабле с меньшим водоизмещением чем у Нахимыча,тонн в 15000 ,при этом ,у которого арсенал будет хотя бы не хуже ТАРКа,тогда мы получаем корабль-арсенал с водоизмещением эсминца,но возможностями тяжелого крейсера. Именно за такими кораблями-арсеналами ,уверен будущее.

[Олаф Уксимае]

Пока тренируются, 2 эсминца хорошо , затем пару авианосцев, ну и экзамен, потерявший жизненные ориентиры потомок конфедератов - матрос-рулевой авианосца таранит группу ошвартованых АПЛов.

[turbris]

Китай первая или вторая экономика в мире, а мы какая? Ну и чего злорадствовать?

[Atlant-1164]

это уже не бардак,это у них небожителей за наш счет..такой образ жизни.

[a.s.zzz888]

... работы с кораблём - не початый край, а сроки - и говорить не хочется...

[тлауикол]

где Циркон ? на бумаге ?

[Wedmak]

Циркон ставится в те же самые ПУ, что и Калибр/Оникс.

[А1845]

Стало быть, Граниты - фтопку? "откалибруем" всё и вся..

[Wedmak]

Зачем держать тяжелые ПКР, если для них по сути нет целей. Да и сколько уже этим Гранитам? А при появлении целей Граниты легко заменят те же Калибры в противокорабельном исполнении, если еще Циркон не допилят. ПУ совместимы.
По моему правильно делают, Калибры можно поставить на большее количество кораблей.

[А1845]

Цитата: Wedmak

Зачем держать тяжелые ПКР, если для них по сути нет целей.

вот именно, во времена СССР были цели - амеровские АУГи, а теперь об этом даже и говорить неприлично...

[drunkram]

Еще про оникс не заывайте

[Alexey-74]

Очень долго.Пока Россия не в состоянии тягаться с Китаем, США по постройкам боевых кораблей.

[Стойкость]

Цитата: Proton

как с коммунизьмом к 2000 году

Вообще-то коммунизм планировался в 1980 году, изучайте Программу КПСС. А к 2000-му горбатый-меченый обещал всем семьям квартиры, па-дла

[Mic1969]

Плохая примета - давать кораблям имена погибших кораблей.

[владимир1155]

вернется в строй, на замену пары эм956

[kefan]

Да, похоже опять речь идет о сдвигах сроков вправо.

[Ramzess III]

Ничего Китайцы не построят, Технологий не хватит (они могут делать только пиратские копии), Америкосы и то построить не могут, а вообще достали диванные эксперты. Что не комментарий то военный конструктор или эксперт. Модернизируют и хорошо, главное что могут это делать, просто в свое время кончили экономический потенциал, хоть мозги остались кому модернизировать.