Военное обозрение

Авианосец для ВМФ РФ планируют заложить в 2025 году

98
Как сообщает новостной портал lenta.ru, ссылающийся на РИА Новости, заместитель руководителя военного ведомства страны Юрий Борисов заявил о предполагаемой закладке нового авианосца для нужд ВМФ РФ в 2025 году.

Я могу подтвердить, что в планах проекта новой госпрограммы вооружений, на финише, уже к 2025 году, у нас есть намерение строительства нового авианосца.



Один из концептов российского авианосца


В июне 2017 года Борисов пояснил, что начало постройки тяжелого авианесущего крейсера предусмотрено «в конце новой госпрограммы вооружений».

Тема строительства авианосца уже стала традиционной рубрикой новостных агентств. Возможные варианты облика корабля рассматривались еще в рамках обсуждения Госпрограммы вооружений 2011-2020 годов.

На текущий момент в составе ВМФ России состоит единственный авианосец «Адмирал Кузнецов», построенный в 1982-1990 годах на Черноморском судостроительном заводе в Николаеве. Ожидается, что в скором времени он встанет на ремонт с модернизацией, призванный продлить срок его службы на 20 лет.
Использованы фотографии:
EAST NEWS
98 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 210окв
    210окв 25 августа 2017 10:58
    +19
    Наши планы и реальности две разные вещи..Заложат-замечательно.Построят-трижды замечательно.А пока говорить не о чем..
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 25 августа 2017 11:03
      +7
      Вот именно . Рано делить шкуру не только не убитого , а даже не родившегося медведя !
      1. 79807420129
        79807420129 25 августа 2017 11:16
        +9
        Цитата: bouncyhunter
        Рано делить шкуру не только не убитого , а даже не родившегося медведя

        Почему не родившегося?Вот основное в статье:
        На текущий момент в составе ВМФ России состоит единственный авианосец «Адмирал Кузнецов», построенный в 1982-1990 годах на Черноморском судостроительном заводе в Николаеве. Ожидается, что в скором времени он встанет на ремонт с модернизацией, призванный продлить срок его службы на 20 лет.

        Через 20 лет,может и будет смена Кузе. what
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 25 августа 2017 11:20
          +2
          Так ведь речь не о "Кузе" , а о новом авианосце . А он даже не заложен , так что рано говорить о нём .
          1. 79807420129
            79807420129 25 августа 2017 11:28
            +6
            Цитата: bouncyhunter
            А он даже не заложен , так что рано говорить о нём .

            Вот именно Паша yes hi РАНО об этом говорить,не зря Кузе хотят продлить срок жизни.Когда заложат,вот тогда и можно будет разговаривать,а планы они такие,всегда можжно подкорректировать. wink hi
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 25 августа 2017 11:31
              +2
              Влад hi drinks Собственно , я всегда радел за продление срока жизни "Адмирала Кузнецова" , но и про достойную ему замену не стоит забывать . А по поводу корректировки планов я чуть ниже уже высказал своё мнение . wink
              1. Гардамир
                Гардамир 25 августа 2017 12:39
                +3
                про достойную ему замену не стоит забывать
                А вы не допускаете. что через 7 лет замена будет на другом технологическом уровне? И тогда закладывать будут ненужные расходы. Пока же та статья воспринимается. как выберите нас. мы вам сделаем ого-го.
                1. bouncyhunter
                  bouncyhunter 25 августа 2017 12:44
                  0
                  Цитата: Гардамир
                  А вы не допускаете. что через 7 лет замена будет на другом технологическом уровне?

                  Не то что "допускаю" - уверен в этом . А Вы не допускаете , что за эти 7 лет проект нового авианосца будет меняться в соответствии с реалиями ?
                  1. Гардамир
                    Гардамир 25 августа 2017 12:52
                    +2
                    за эти 7 лет проект нового авианосца будет меняться
                    допускаю. что авианосцы будут к тому времени не нужны будут
                    1. bouncyhunter
                      bouncyhunter 25 августа 2017 12:58
                      +1
                      Время покажет , не будем загадывать наперёд .
                2. Сан Саныч
                  Сан Саныч 25 августа 2017 12:54
                  +1
                  Цитата: Гардамир
                  про достойную ему замену не стоит забывать
                  А вы не допускаете. что через 7 лет замена будет на другом технологическом уровне? И тогда закладывать будут ненужные расходы. Пока же та статья воспринимается. как выберите нас. мы вам сделаем ого-го.

                  если будут рулить "эффективные менеджеры" , то без "ненужных расходов" не обойтись
          2. Стропорез
            Стропорез 25 августа 2017 12:08
            +12
            В названии статьи пишется планируют заложить,а в прямой речи у нас есть намерение и т.д.
            Статья напоминает выступления нашего правительства,которое заявляет,"что уровень з/п в РФ к концу года вырастет на 2%,что на 1% больше,прогнозируемой инфляции в 4,5%". belay
            Вот за кого они нас держат?
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 25 августа 2017 12:13
              +1
              За знатоков "великого и могучего" , я думаю . wink Ну любят чинуши всех мастей словесами сыпать , особо не вдаваясь в смысл сказанного . Благо , всегда есть вечная как бритьё отмазка : "Вы меня неправильно поняли" . bully
              1. Стропорез
                Стропорез 25 августа 2017 12:26
                +11
                Самое интересное,что 50% населения этому бреду радуются ,как дети,ведь в их искажённо-инфантильном мире з/п растёт ,а инфляция падает и мерещатся авианосцы ,о которых есть "намерения".
                И не входит в их разум,что никто не знает ,что будет к 2025 году и тем более к 2035,когда виртуально сейчас заложенный авианосец будет построен.
                Если "сроки не сдвинуться вправо" wassat
                1. bouncyhunter
                  bouncyhunter 25 августа 2017 12:33
                  +1
                  Вот потому и не советую я с медвежьей шкурой торопиться . yes
                2. НЕКСУС
                  НЕКСУС 25 августа 2017 13:44
                  +5
                  Цитата: Стропорез
                  когда виртуально сейчас заложенный авианосец будет построен.

                  А он нам сильно так нужен ?Рожать один авианосец с нашими мощностями лет 20 и во время передачи флоту сего чуда,радоваться,аки папуасы племен Гвинеи Папуа. А по факту,получив одну единицу на 4 флота.Вот радости то...
                  Вместо того,чтоб серьезно работать над проектом легкого авианосца водоизмещением в 30-50 тысяч тонн ,которые нам бы куда больше пригодились и которые можно построить лет за 7-8,при этом на выходе получить 3-4 таких авианосца.
                  А через 20 лет уже вовсю будут строится ударные БПЛА ,которые габаритно меньше сушек и мигов,и которые на авианосце в 40000 тонн можно будет разместить 70-80 аппаратов,включая и БПЛА ДРЛО.
                  1. Стропорез
                    Стропорез 25 августа 2017 13:50
                    +2
                    Цитата: НЕКСУС
                    через 20 лет уже вовсю будут строится ударные БПЛА ,которые габаритно меньше сушек и мигов,

                    Вы в самую тему! drinks Вчера с Дауриа сошлись на том,что через 10 лет ,человек самолёту будет не нужен! yes
      2. Диана Ильина
        Диана Ильина 25 августа 2017 11:18
        +9
        Паша, утро доброе! hi love Согласна, но хорошо уже то, что хоть в планах он есть. Лет 10 назад речи и о планах не было. Так что уже прогресс и это хорошо!
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 25 августа 2017 11:23
          +4
          Солнце выглянуло из-за туч - Здравствуй , Дианочка ! hi love love love Планы это хорошо , не спорю . Особенно если некоторые ушлые индивидуумы не будут совать в них свой нос с целью "корректировки и оптимизации" . А так - ждём с нетерпением !
          1. Диана Ильина
            Диана Ильина 25 августа 2017 11:31
            +8
            Паша, рада, что ты рад! love love love По поводу "корректировщиков", ну куда ж без них?! Все равно какую то часть по-пилят, не без этого, главное чтобы проект не похоронили. Вообще, я так думаю, будущие выборы покажут кто, куда и как рулить будет и к чему в итоге придем. Хотя, опять же на мой взгляд, линия партии не поменяется, возможно поприжмут чинуш в их аппетитах. У Путина рейтинг хоть и не малый, но для полной и безоговорочной победы, я думаю, ему несколько лишних очков не помешают.
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 25 августа 2017 11:35
              +3
              Как я могу быть не рад , видя тебя ? feel love Будут , конечно , и корректировщики/попильщики , но хвост им поприжмут , я надеюсь . А по поводу предстоящих выборов : поддерживаю твою позицию .
            2. vovanpain
              vovanpain 25 августа 2017 11:48
              +5
              Цитата: bouncyhunter
              Солнце выглянуло из-за туч - Здравствуй , Дианочка !

              Не то слово,Наше Солнце ВО Прелесть Диана!
              Цитата: Диана Ильина
              возможно поприжмут чинуш в их аппетитах.

              Прелесть Дианочка! love love love Здравствуй Русская Красавица! love love love
              1. Диана Ильина
                Диана Ильина 25 августа 2017 11:55
                +6
                Володя hi love love love день добрый! И я рада вас всех видеть в добром здравии! Вот чуть чуть освободилась от трудов и решила немного по-хулиганить... lol
                1. vovanpain
                  vovanpain 25 августа 2017 12:00
                  +4
                  Цитата: Диана Ильина
                  Вот чуть чуть освободилась от трудов и решила немного по-хулиганить... lol

                  Дианочка love love love ох труды наши тяжкие,а вот похулиганить это завсегда с нашим удовольствием. good С уважением и love love love Прелесть Диана! love
            3. Стропорез
              Стропорез 25 августа 2017 12:37
              +4
              Цитата: Диана Ильина
              У Путина рейтинг хоть и не малый, но для полной и безоговорочной победы, я думаю, ему несколько лишних очков не помешают.

              Ион ещё не раз порадует нас свежепойманой щучкой lol и голым торсом к семидесяти годам belay
        2. INVESTOR
          INVESTOR 25 августа 2017 12:32
          0
          Цитата: Диана Ильина
          Паша, утро доброе! hi love Согласна, но хорошо уже то, что хоть в планах он есть. Лет 10 назад речи и о планах не было. Так что уже прогресс и это хорошо!


          Дак вы продайте свой солярис, помогите с постройкой корабля!! fellow
          1. vovanpain
            vovanpain 25 августа 2017 12:38
            +3
            Цитата: INVESTOR
            Дак вы продайте свой солярис

            Дак вы начните с себя,сначала продайте свою машину или квартиру,потом призывайте других. hi
          2. Диана Ильина
            Диана Ильина 25 августа 2017 12:39
            +6
            Ну если МО обратится ко мне за помощью, то обязательно помогу! И потом, откуда взялась эта байка про "Солярис"?! request У меня совсем другая машина... tongue
            1. INVESTOR
              INVESTOR 25 августа 2017 13:36
              0
              У меня совсем другая машина... tongue[/quote]
              Позволю себе продолжить, которую мне купил п/м/б и т д.
              1. Диана Ильина
                Диана Ильина 25 августа 2017 13:46
                +9
                INVESTOR Сегодня, 13:36 ↑
                Позволю себе продолжить, которую мне купил п/м/б и т д.
                Ну конечно же, а как иначе... Предположить факт покупки машины мной вы просто не в состоянии, мужское эго не позволяет?! Уж сразу бы так и писали, каким местом по вашему я её заработала, это же так "по мужски", что не так?!
                Могу вас расстроить, машину я купила себе сама, без помощи "п/м/б", даже муж не участвовал. Кстати, я зарабатываю больше мужа если что и возможно поболее вас. Так что засуньте свои "предположения" куда подальше...
                И не позорьтесь, ваша так называемая ирония не уместна и не делает вам чести, ни как мужчине, ни как человеку! negative
                1. INVESTOR
                  INVESTOR 25 августа 2017 14:17
                  0
                  Цитата: Диана Ильина
                  INVESTOR Сегодня, 13:36 ↑
                  Позволю себе продолжить, которую мне купил п/м/б и т д.
                  Ну конечно же, а как иначе... Предположить факт покупки машины мной вы просто не в состоянии, мужское эго не позволяет?! Уж сразу бы так и писали, каким местом по вашему я её заработала, это же так "по мужски", что не так?!
                  Могу вас расстроить, машину я купила себе сама, без помощи "п/м/б", даже муж не участвовал. Кстати, я зарабатываю больше мужа если что и возможно поболее вас. Так что засуньте свои "предположения" куда подальше...
                  И не позорьтесь, ваша так называемая ирония не уместна и не делает вам чести, ни как мужчине, ни как человеку! negative


                  Хм. Раз пошла такая пьянка, реж последний огурец. А с чьего протеже вы попали на столь хорошо оплачиваемую работу? А престижное образование кто оплатил? Совсем без связей? crying Начните борьбу с кумовством и коррупцией с себя...
                  1. INVESTOR
                    INVESTOR 25 августа 2017 14:22
                    0
                    И засуньте себе свое мнение подальше, "как единственно правильное" feel
                  2. Диана Ильина
                    Диана Ильина 25 августа 2017 14:31
                    +9
                    INVESTOR Сегодня, 14:17 ↑
                    Хм. Раз пошла такая пьянка, реж последний огурец. А с чьего протеже вы попали на столь хорошо оплачиваемую работу? А престижное образование кто оплатил? Совсем без связей? crying Начните борьбу с кумовством и коррупцией с себя...
                    Ну я же говорила, что вам мужское эго глаза застит. В принципе мне не стоило вам отвечать, но пожалуй отвечу, хотя вы мне вряд ли поверите.
                    Попала на эту работу без чьей либо протекции, сама. Ехала в своей машине, слушала радио, по радио было объявление о приеме на работу. Подала документы и опыт предыдущей работы мне позволил занять это место. Образование получала сама, бесплатно, окончила РГУПС с красным дипломом. Вот представьте совсем без связей, без денег и без протеже. Родители у меня не рокфеллеры, папа бульдозерист, мама инженер по ТБ. В любовницах и содержанках не состояла, всего в жизни добивалась сама. Поэтому и знаю каким трудом все в этой жизни зарабатывается.
                    Ну а теперь жду вашей реплики про "выфсеврети" и так в жизни не бывает... Впрочем зря я с вами вообще в эту полемику полезла...
                    1. Стропорез
                      Стропорез 25 августа 2017 14:45
                      +2
                      Цитата: Диана Ильина
                      В любовницах и содержанках не состояла, всего в жизни добивалась сама. Поэтому и знаю каким трудом все в этой жизни зарабатывается.

                      ПЛЮЮЮС!!! love
                    2. INVESTOR
                      INVESTOR 25 августа 2017 14:52
                      0
                      Родители у меня не рокфеллеры, папа бульдозерист, мама инженер по ТБ. В любовницах и содержанках не состояла, всего в жизни добивалась сама. Поэтому и знаю каким трудом все в этой жизни зарабатывается.

                      Почти, тоже самое у меня, родители оба военные, развелись в 90-е, разруха, нищета. Всего добился сам. Акценты расставлены, диалог окончен. love
      3. Комментарий был удален.
    2. Muvka
      Muvka 25 августа 2017 11:59
      +1
      А если ничего не будут писать, вы же первый начнете ныть, мол ничего не делается, все разваливается, никаких планов. Вот честно, задумайтесь и скажите - я угадал?
    3. НЕКСУС
      НЕКСУС 25 августа 2017 13:06
      +4
      Цитата: 210окв
      Наши планы и реальности две разные вещи..Заложат-замечательно.Построят-трижды замечательно.А пока говорить не о чем..

      Закладывать 100 тысячную дрыну,которую,с нашими мощностями мы будем строить лет 20 и на выходе иметь одну боевую единицу это большая дурость. При этом после принятия этого чуда на вооружение,гонять его и в хвост и в гриву между двумя флотами,как Сивку Бурку,на манер Кузи,еще больший цирк. При этом его же надо где-то строить,что тоже проблема на сегодняшний день.
      Вместо этого супер-пупер проекта,по факту пока нам даром не нужного,лучше бы всерьез задумались о постройке одновременной 3-4 легких авианосцах ,водоизмещением 30-50 тысяч тонн. Которые вполне было бы реально сдать за 7-8 лет,и получить 3-4 новые ударные единицы,с прицелом размещения в будущем на них 70-80 БПЛА разного класса,включая и ударные БПЛА.
      1. Роман 11
        Роман 11 25 августа 2017 19:45
        0
        Цитата: НЕКСУС
        учше бы всерьез задумались о постройке одновременной 3-4 легких авианосцах ,водоизмещением 30-50 тысяч тонн. Которые вполне было бы реально сдать за 7-8 лет,и получить 3-4 новые ударные единицы,с прицелом размещения в будущем на них 70-80 БПЛА разного класса,включая и ударные БПЛА.

        Мда, у государства хронический дефицит гос.бюджета, резервы подтаивают, внешний долг растёт..... а здесь прожектёры со своими мечтами - молитесь, чтобы рубль не кувыркнулся на 100 -120 за бакс.
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 25 августа 2017 19:48
          +2
          Цитата: Роман 11
          Мда, у государства хронический дефицит гос.бюджета, резервы подтаивают, внешний долг растёт..... а здесь прожектёры со своими мечтами - молитесь, чтобы рубль не кувыркнулся на 100 -120 за бакс.

          Прям вижу ,как вы каждый вечер у амвона слезы льете ,стоя на коленях.
        2. 79807420129
          79807420129 26 августа 2017 07:22
          +6
          Цитата: Роман 11
          Мда, у государства хронический дефицит гос.бюджета, резервы подтаивают, внешний долг растёт..

          Цитата: Esoteric
          К 2025 году власти окончательно построят оставшееся российское население по своему уразумению и заложат последние

          Кто о чем,а ВШИВЫЕ все о бане мечтают,ну мечтайте страдальцы. tongue
    4. Esoteric
      Esoteric 25 августа 2017 17:53
      +3
      Цитата: 210окв
      Наши планы и реальности две разные вещи..Заложат-замечательно.Построят-трижды замечательно.А пока говорить не о чем..

      К 2025 году власти окончательно построят оставшееся российское население по своему уразумению и заложат последние природные запасы либо российским олигархам, либо заокеанским "партнёрам"...
      1. Роман 11
        Роман 11 25 августа 2017 19:49
        0
        Цитата: Esoteric
        К 2025 году власти окончательно построят оставшееся российское население по своему уразумению

        Здесь много ещё танцуют, хотя музыку уже выключили.

        Как бы не получилось а-ля Ульяновск №2. what
    5. Ierarh
      Ierarh 27 августа 2017 10:52
      0
      А 2025 это потому что Путин до 2024 будет?
  2. nik-karata
    nik-karata 25 августа 2017 10:59
    +1
    Как часто слово САХАР не говори, а слаще во рту не станет)))
    1. kepmor
      kepmor 25 августа 2017 11:43
      +2
      ...чем ближе выборы, тем больше "сладостной лапши на уши" от правителей...
      сперва постройте хотя бы новых тральцов,корветов с фрегатами по несколько штук на флоты...особено на СФ и ТОФ,где с кораблями полная ..опа...
      1. Esoteric
        Esoteric 25 августа 2017 17:54
        +2
        Цитата: kepmor
        ...чем ближе выборы, тем больше "сладостной лапши на уши" от правителей...

        Сама наваристая лапша пойдёт с 1 января 2018 года в виде подачек к пенсиям...Пенсионеров у нас много и все будут рады... belay
        1. Роман 11
          Роман 11 25 августа 2017 19:52
          +1
          Цитата: Esoteric
          лапша пойдёт с 1 января 2018 года в виде подачек к пенсиям...Пенсионеров у нас много

          Да, чтобы часто не повышать пенсий, нучно увеличить срок президенту laughing
  3. ВАЗ2106
    ВАЗ2106 25 августа 2017 11:04
    +7
    заложить авианосец, все равно что заложить финансовую мину в бюджет России
    1. Vik66
      Vik66 25 августа 2017 11:09
      +3
      Не боись, тролль, наш бюджет выдержит !
      1. ВАЗ2106
        ВАЗ2106 25 августа 2017 11:20
        +5
        тролль это ты! знаю я вас троллей, нападаете первыми
      2. Балу
        Балу 25 августа 2017 11:28
        +15
        ВАЗ2106 Сегодня, 11:04
        заложить авианосец, все равно что заложить финансовую мину в бюджет России
        Цитата: Vik66
        Не боись, тролль, наш бюджет выдержит !

        Мне, работающему пенсионеру ваш авианосец не нужен. Мы что, в африке будем воевать или в Австралии, или с самой Америкой? Авианосцу нужно будет построить целую флотилию сопровождения.
        У нас пенсионеры и работающие нуждаются в достойной заплате и пенсиях сейчас. Медицина нуждается в 9%ВВП, а не в 3.6% . За 4 года сократили около 120 тыс. коек, по регионам и в центре дефицит медиков. За эти 4 года прирост населения намного вырос? Поинтересуйтесь, поймете мою позицию.
        А пока:17 августа на внеочередном заседании депутаты Казани следом за республиканскими властями решили поднять должностные оклады муниципальным служащим. По данным Росстата, по итогам 2016 года в органах местного самоуправления Татарстана среднемесячная начисленная зарплата госслужащих составляла 31 472 рубля при средней по региону 30,4 тыс. рублей.
        Примечательно, в пояснительных документах к бюджету Казани указано, что исполкому будет дано поручение «не принимать в 2017 — 2019 годах решений, приводящих к увеличению численности муниципальных служащих и работников учреждений и организаций бюджетной сферы, а также расходов на их содержание».
        Не пора ли заткнуть дырки в бочке как 17 лет назад и ограничить аппетиты олигархов и топ-менеджеров?
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 25 августа 2017 16:24
          +3
          Цитата: Балу
          Мы что, в африке будем воевать или в Австралии, или с самой Америкой? Авианосцу нужно будет построить целую флотилию сопровождения.

          И верно...нафига нашим кораблям прикрытие с воздуха! wassat Прижмемся к своим берегам и плевать на африки и америки... wassat У нас же солдаты привыкшие против танков с саперной лопаткой ходить. Ну а чем лучше наши матросы? Чтоб вас ,пенсионера не раздражать больно,надо нам надувной флот строить,как украинцы, и на нем бороздить моря и океаны. wassat
          Вы прежде чем писать,уважаемый пенсионер,подумали бы,зачем вообще строят авианосцы,а после выдавливали из себя мысли. fool
          1. Großer Feldherr
            Großer Feldherr 25 августа 2017 17:10
            0
            А сухопутная авиация с прикрытием кораблей прибрежной зоны(а других у нас практически и не осталось) не справится или справится хуже палубной авиации?
            Авианосцы, это как вишенка для торта , под флагом ВМФ США около 200 кораблей водоизмещением больше 5тыс. тонн кроме авианосцев строить посути и нечего, скорее с жиру бесятся и судостроительные верфи загружают, чтобы не заржавели...но у России нет торта, а советское наследие уже не такое вкучное. Нужна ли вишенка?
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 25 августа 2017 17:35
              +3
              Цитата: Großer Feldherr
              А сухопутная авиация с прикрытием кораблей прибрежной зоны(а других у нас практически и не осталось) не справится или справится хуже палубной авиации?

              Вот такие как вы и пишут не думая...то есть предлагаете прижаться к своим берегам и ничего крупнее МРК ничего не строить.В итоге превратиться в прибрежное государство,это при том,что наши берега омывает 3 океана... fool
              Цитата: Großer Feldherr
              скорее с жиру бесятся и судостроительные верфи загружают, чтобы не заржавели.

              Еще одна дурость. wassat Матрассы две трети бюджета оборонного вкладывают во флот,уважаемый.Там и их ПРО,там и их ЯО,там и инструмент влияния. Мы же,вкладываем больше в сухопутку,тк являемся КОНТИНЕНТАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВОМ,в отличии от США.
              Цитата: Großer Feldherr
              Нужна ли вишенка?

              Вопрос глупый как и все выше вами написанное. Чтоб являться океанской державой,нужен сбалансированный современный флот с хорошим прикрытием с воздуха в ОТКРЫТОМ ОКЕАНЕ,где на сегодняшний день хозяйничают безраздельно матрассы.
              1. Балу
                Балу 25 августа 2017 18:30
                +2
                Цитата: НЕКСУС
                Еще одна дурость. Матрассы две трети бюджета оборонного вкладывают во флот,уважаемый.Там и их ПРО,там и их ЯО,там и инструмент влияния. Мы же,вкладываем больше в сухопутку,тк являемся КОНТИНЕНТАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВОМ,в отличии от США.

                В отличие от США, уважаемый всезнайка и стратег, Россия континентальное государство, заинтересованное в сотрудничестве, а не в переворотах и войнах в далеких странах. Пока авианосец доплывет от многократно будет уничтожен, чтобы о наших ПВО не говорили. Не может быть в принципе непробиваемой ПВО. У кого больше ракет, тот и прав.
                1. НЕКСУС
                  НЕКСУС 25 августа 2017 18:43
                  +3
                  Цитата: Балу
                  В отличие от США, уважаемый всезнайка и стратег, Россия континентальное государство, заинтересованное в сотрудничестве, а не в переворотах и войнах в далеких странах.

                  Причем тут перевороты,пенсионер? fool Был союз,и не было такого вселенского бардака как сейчас...70 лет тишины! И вы наивно полагаете,что это только из-за наличия ЯО? Гляньте на флот СССР,а после потрудитесь посмотреть,где базировались и где патрулировали наши корабли...раз голову включать разучились.
                  Цитата: Балу
                  Пока авианосец доплывет от многократно будет уничтожен

                  Авианосец не ходит один,либерал вы наш. fool Он ходит в составе группировке боевых кораблей как надводных,так и подводных. Не запаритесь уничтожать АУГ в открытом океане,нет? fool
                  1. Балу
                    Балу 27 августа 2017 19:45
                    +1
                    Цитата: НЕКСУС
                    Авианосец не ходит один,либерал вы наш. Он ходит в составе группировке боевых кораблей как надводных,так и подводных. Не запаритесь уничтожать АУГ в открытом океане,нет?

                    Истрию с пожаром на авианосце Энтерпрайз вам известна, адмирал-фельдмаршал вы наш? Всего-то наша подлодка подобралась поближе и в виде учебной атаки почистила гальюн. lol
                    Так что неуязвимость авианосцев и флотилии сопровождения весьма условна. Техника на месте не стоит.
              2. Großer Feldherr
                Großer Feldherr 25 августа 2017 18:34
                +1
                Цитата: НЕКСУС
                Вот такие как вы и пишут не думая...то есть предлагаете прижаться к своим берегам и ничего крупнее МРК ничего не строить.В итоге превратиться в прибрежное государство,это при том,что наши берега омывает 3 океана...

                Проснитесь , на флот уже давно прижат к берегам , осталось лишь несколько советских океанских кораблей разменявших 3й десяток , боесопособность которых под большим сомнением.
                Цитата: НЕКСУС
                Матрассы две трети бюджета оборонного вкладывают во флот,уважаемый.

                В авиацию, уважаемый, именно авиация всегда была самой большой любовью Америки...а флот: "форд", "замволт" и парочка литоральных кораблей - вот и нет всех тех миллиардов выделенных на ВМФ , количество наращивать янки уже не спешат, т.к. понимают , им это без надобности, внедряют и отрабатывают новые технологии на только что перечисленных посудинах попутно распиливая остатки бабла .
                Цитата: НЕКСУС
                Вопрос глупый как и все выше вами написанное.

                куда уж мне , простому смертному до вас
                Цитата: НЕКСУС
                Чтоб являться океанской державой

                Нужны деньги, много денег , как у Америки , Китая или Японии .
                А России нужен флот, который сможет ее защитить до тех пор , пока основу экономики страны будет составлять высокотехнологичная продукция, а не сырье добытое из под земли .
                1. НЕКСУС
                  НЕКСУС 25 августа 2017 18:55
                  +3
                  Цитата: Großer Feldherr
                  Проснитесь , на флот уже давно прижат к берегам

                  И по вашему и начинать не стоит строить корабли океанской зоны...укрепление прибрежных вод правильно и целесообразно. При этом,уважаемый,чем нам защищать наши Бореи и Дельфины не расскажите?Или и их у стенки предлагаете держать? Флот Союза обеспечивал относительное спокойствие по всему миру 70 лет. И в то время,ни одному военному не приходила в голову такая дурость,сделать наши флоты прибрежными. Ну а вы же гений стратегии и тактики на пару с господином Балу.
                  Цитата: Großer Feldherr
                  В авиацию, уважаемый, именно авиация всегда была самой большой любовью Америки..

                  Серьезно? wassat А авиация морская совсем к флоту никакого отношения не имеет,видимо.Впрочем как матрассовское ПРО. Вы бы не позорились тут,а не поленились бы,да и ознакомились с затратами оборонки США в процентном соотношении,дабы не писать откровенную чушь.
                  Цитата: Großer Feldherr
                  Нужны деньги, много денег , как у Америки , Китая или Японии .

                  А мы бедные...мы Гвинея Папуа,с самыми большими запасами газа,нефти,алмазов,пресной воды ,леса ,угля и тд...ну капец какие мы нищие. Такие нищие,что каждый месяц всплывают коррупционные миллиардные дела в нашем царстве. И количество долларовых миллионеров у нас поэтому в мировую тройку входит. А так то да,бедные совсем мы.. wassat
                  Цитата: Großer Feldherr
                  А России нужен флот, который сможет ее защитить до тех пор , пока основу экономики страны будет составлять высокотехнологичная продукция, а не сырье добытое из под земли .

                  Вы случаем мемуары Обамки не почитываете на ночь? wassat Еще ляпните,что Россия-бензоколонка,для пущего сходства. lol
                  1. Großer Feldherr
                    Großer Feldherr 25 августа 2017 19:28
                    +1
                    Цитата: НЕКСУС
                    и начинать не стоит строить корабли океанской зоны...укрепление прибрежных вод правильно и целесообразно.

                    Золотые слова ! Лишь когда флот хотя бы минимально от необходимого будет насыщен корветами и фрегатами , и начнут поступать эсминцы , можно будет начинать планирование строительства авианосцев . В нашем случае это случится через несколько десятков лет , никак не раньше .
                    Цитата: НЕКСУС
                    чем нам защищать наши Бореи и Дельфины не расскажите?

                    Все тем же прибрежным флотом и сухопутной авиацией , далеко стратегам плыть не надо , могут хоть с пирса супостату по кумполу настучать .
                    Цитата: НЕКСУС
                    Флот Союза обеспечивал СВОЕ относительное спокойствие по всему миру 70 лет.

                    И где сейчас Союз не напомните , если Россия начнет так же тратить по 20% ВВП на армию и флот , то и его участь повторит.
                    Цитата: НЕКСУС
                    Еще ляпните,что Россия-бензоколонка,для пущего сходства.
                    1. НЕКСУС
                      НЕКСУС 25 августа 2017 19:39
                      +3
                      Цитата: Großer Feldherr
                      В нашем случае это случится через несколько десятков лет , никак не раньше .

                      Вы внимательно статью прочли,уважаемый?Там русским по черному сказано о разработке проекта!До закладки еще как до Китая в 98 позе Камасутры ползти. Вы тут на пару с Балу,вещаете,что авианосцы нафиг нам не нужны,как и корабли океанской зоны. fool
                      Цитата: Großer Feldherr
                      Все тем же прибрежным флотом и сухопутной авиацией , далеко стратегам плыть не надо , могут хоть с пирса супостату по кумполу настучать .

                      Что тут скажешь...это не лечится. fool С пирса то они могут,только вопрос-нахрена? Никогда не приходил в голову вопрос,а на кой наши ракетоносцы под арктическими льдами ходят,вблизи территорий США? По двум причинам:первая-подо льдами обнаружение даже таких монстров как Акула,крайне сложное дело.И второе...если вы хотите выстрелить в человека,проще попасть в него будет со 100 метров или когда пистолет у его лба держите?
                      Именно этим самым принципом и руководствуется НАТО ,максимально приближая свои комплексы ПРО к нашим границам.

                      Цитата: Großer Feldherr
                      если Россия начнет так же тратить по 20% ВВП на армию и флот , то и его участь повторит.

                      Вы где увидели у меня тезис,о 20% ВВП,уважаемый сказочник?
        2. Esoteric
          Esoteric 25 августа 2017 17:58
          0
          Цитата: Балу
          Мне, работающему пенсионеру ваш авианосец не нужен. Мы что, в африке будем воевать или в Австралии, или с самой Америкой? Авианосцу нужно будет построить целую флотилию сопровождения.

          Авианосец могут спонсировать те, кто хочет оставить себе построенные яхты... belay Тут в новостях прошла информация, что, например, МРК проекта "Каракурт" стоит всего-то 2 000 000 000 рублей... feel Для наших долларовых миллиардеров это - семечки...Или "десятка" с конфискацией... laughing lol
    2. 210окв
      210окв 25 августа 2017 11:09
      +4
      Финансовая мина-это не авианосец...А те либералы,их идеи и решения кои руководят нами..
      Цитата: ВАЗ2106
      заложить авианосец, все равно что заложить финансовую мину в бюджет России
    3. Сан Саныч
      Сан Саныч 25 августа 2017 12:13
      +1
      Цитата: ВАЗ2106
      заложить авианосец, все равно что заложить финансовую мину в бюджет России

      если продолжать линию "мысвоихнесдаем" и "розовые тапочки", тогда да), а если взять на вооружение "доктрину" Ли Куан Ю, тогда без всяких "мин" даже авианосцы можно будет строить
  4. spirit
    spirit 25 августа 2017 11:07
    +5
    Я Больше ставлю на то что Люди на Марс быстрее долетят чем мы построим авианосец ) а если Рагозин будет курировать то по такой цене что этот авианосец сам должен долететь до Марса wassat
  5. _Ugene_
    _Ugene_ 25 августа 2017 11:17
    +3
    Какой, нафиг, авианосец? Обычных кораблей бы построили, одни МРК делают. Зачем столько денег тратить на эту игрушку когда флоту эсминцев, фрегатов, корветов не хватает? А на тех что есть - отсталое вооружение, особенно в плане пво.
    1. А1845
      А1845 25 августа 2017 13:02
      0
      Цитата: _Ugene_
      одни МРК делают.
      Обижаете, а как же тральщик с самым длинным в мире (!) корпусом?
  6. Мур
    Мур 25 августа 2017 11:18
    +2
    Отмаз про 2025 очень сильно напоминает насрединовскую мудрость про эмира, ишака и его самого - кто-то за это время точно помрёт.
    1. kepmor
      kepmor 25 августа 2017 11:49
      +2
      да фиг с эмиром и ишаком...тут самим бы "ласты не склеить" к 25 году...
      1. Роман 11
        Роман 11 25 августа 2017 20:11
        0
        Цитата: kepmor
        тут самим бы "ласты не склеить" к 25 году...

        Пертурбации будут, вот увидите.
  7. Love is
    Love is 25 августа 2017 11:52
    0
    Построить и продать. Так будет вернее. hi
    1. А1845
      А1845 25 августа 2017 13:05
      0
      Цитата: Love is
      Построить и продать. Так будет вернее. hi
      Викрамадитья -2 laughing не прокатит wink к ним уже заходили со "штормом", так ведь не проштормило
  8. Nehist
    Nehist 25 августа 2017 11:52
    0
    Так всетаки Авианосец или авианесущий крейсер? Что то темнит Борисов или еще до конца не определились? И к чему тогда такие заявления? И где строить?
    1. Роман 11
      Роман 11 25 августа 2017 20:16
      0
      Цитата: Nehist
      И к чему тогда такие заявления?

      К выборам, уже и детям понятно.... ведь в стране много больных авиаманией. sad

      Есть и такие, которым ничего в жизни не нужно, лишь бы новый авианосец увидеть what
  9. ваняватный
    ваняватный 25 августа 2017 11:57
    +2
    нам бы власть в 24 без эксцессов передать вменяемому лидеру и вообще дожить до этого срока с мертворожденной экономикой , а там видно будет ...
    1. Сан Саныч
      Сан Саныч 25 августа 2017 13:01
      0
      Цитата: ваняватный
      нам бы власть в 24 без эксцессов передать вменяемому лидеру и вообще дожить до этого срока с мертворожденной экономикой , а там видно будет ...

      не экономика "мертворожденная", а нынешние управленцы этой пресловутой экономикой, иногда складывается впечатление, что это зомби, которые действуют по указке вероятного противника
      1. Großer Feldherr
        Großer Feldherr 25 августа 2017 17:14
        0
        Это не зомби и не дураки, они действуют вполне осознано и пошагово, только в своих личных интересах.
    2. Роман 11
      Роман 11 25 августа 2017 20:22
      +1
      Цитата: ваняватный
      нам бы власть в 24 без эксцессов передать

      Истину глаголите, ........ как интересно, к закату темы притихли невменяемые призывы об океанских авианосных экспансиях winked
  10. Ураган70
    Ураган70 25 августа 2017 11:58
    +4
    Мы все рады,что двое пообщались на ВО и рады, что рады... Обменяйтесь телефонами, а?
    Теперь по существу: как вписывается авианосец в оборонную доктрину РФ?
    Кроме кучи бабла и разных проблем АУГ... При нашей то огромности! Если даже наглосаксы недавно выли, про свой новый авианосец, который стоит, как .... и который потопит Путин дешёвыми ракетами!!! Может все таки ПВО, ПРО, подводный флот да ракетные корабли? Нет?
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 25 августа 2017 18:00
      +3
      Цитата: Ураган70
      Кроме кучи бабла и разных проблем АУГ... При нашей то огромности!

      Вот именно...сами и ответили на свой вопрос. Берега РФ омываются тремя океанами,а становиться океанской державой вы и подобные вам считаете глупостью.
      Цитата: Ураган70
      Может все таки ПВО, ПРО, подводный флот да ракетные корабли? Нет?

      Как феерично то ! wassat А с воздуха наши КУГ будут НЛО видимо прикрывать. wassat Или ракетные корабли в прикрытии не нуждаются с воздуха по вашему? Сильно надеетесь на ПВО и ПРО ордеров? Чтоб флот был эффективным,он должен быть сбалансированным. Без идиотизма,который вы предлагаете. Авианосец также нужен нашим флотам,как и фрегаты,корветы,эсминцы и ПЛ разного класса. Только в случае сбалансированности флота,можно будет говорить,что наш флот океанский,и способный выполнить любую задачу,в любой точке мира.
      1. Роман 11
        Роман 11 25 августа 2017 20:33
        0
        Цитата: НЕКСУС
        Берега РФ омываются тремя океанами

        Да 2-мя уважаемый, что вы врёте? Точнее 1-м, т.к. по Северному Ледовитому океану никакие натовские надводные, а тем более наш авианосец плавать не будет. Там в лучшем случае акватория Баренцева моря, которая простреливается нашими авиастратегами.

        В Черное море авианосец заходить не будет, да и другие тоже, там проливы минируются...... и вообще всё это бред, т.к. в случае чего яо и никаких проблем - наступает тишина и покой.
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 25 августа 2017 20:46
          +2
          Цитата: Роман 11
          Да 2-мя уважаемый, что вы врёте?

          Россия омывается 1 замкнутым морем и 14 морями, принадлежащими трём океанам; кроме того, южная часть восточного берега Камчатки, восточные и юго-восточные берега большинства Курильских островов омываются непосредственно Тихим океаном, той его частью, которая ни в одно море не входит. Три моря относятся к Атлантическому океану, семь — к Северному Ледовитому, четыре к Тихому и еще одно замкнутое море, омывающее Россию.

          Так кто врет то,уважаемый географ?
          Цитата: Роман 11
          и вообще всё это бред, т.к. в случае чего яо и никаких проблем - наступает тишина и покой.

          Вы либо настолько упороты,что верите в то,что останетесь живы после ядерной войны,либо безграмотны,полагая,что и мы и они просто спим и мечтаем использовать ЯО. fool
          ЯО,уважаемый-это оружие СДЕРЖИВАНИЯ! При Союзе любой троечник знал,что если будет применено ЯО,то не то что людей не останется на планете,планеты не станет. И ваш бункер,на который тут некоторые форумчане так надеются,вас и вашу семью не спасет.Потому как все будет заражено,и наступит ядерная зима со всеми вытекающими...а есть еще третья сторона такой войны,которую вы,явно не берете в расчет-это сама планета,у которой в арсенале есть вещи пострашнее ЯО. И планета уж точно не будет стоять и смотреть на тех идиотов,которые по ней будут бить ядерным оружием.
          1. Роман 11
            Роман 11 25 августа 2017 21:59
            +1
            Цитата: НЕКСУС
            Вы либо настолько упороты

            Вы уважаемый неправильно интерпретировали слова. Тишина и покой означают тишину и покой! У вас странные представления. Т.е. в данном случае имелось в виду на всей планете..... без бункеров и катаком. Ничто и никто не уцелеет, хорошо ещё глобус не разлетится на мелкие осколки, впрочем для землян это будет не важно.

            И поскольку нам такой идотски-дорогой сюрприз (ТАКР или авианосец) не нужен, предложил бы отправить деньги на адаптацию механизмов экономики, если ума нет, а судя по обстановке во времена дорогой нефти, ума нет...... то лучше купить золото на оставшиеся сбережения, хотя какие там излишки, если дефицит во всех статьях. Сейчас отсанкционируют Китай, он сдуется и привет 90-е. Если его не засанкционируют, надежда есть, + газовые потоки в ЕС. Всёё, более ничего не нажили за ЧЕТВЕРТЬ века. fool
  11. Гардамир
    Гардамир 25 августа 2017 12:32
    0
    Уже не раз писал. Так подленько. помечтать. а потом выдать свои мечты за свершившийся факт. Согласен с первым комментарием. Постройте тогда и порадуемся.
  12. А1845
    А1845 25 августа 2017 13:10
    0
    в планах проекта у нас есть намерение
    ну просто верх словоблудия!
  13. Беларусь это Россия
    Беларусь это Россия 25 августа 2017 16:22
    +1
    А почему-не сейчас?
    1. DOCTOR ZLO
      DOCTOR ZLO 26 августа 2017 22:43
      +1
      Цитата: Беларусь это Россия
      А почему-не сейчас?

      Сейчас строят корветы УРО, после 25-го АВМ и эсминцы/фрегаты УРО будут строить..., по идеи сейчас должны строить сухие доки для авианосцев под предлогом строительства газовозов с Ямала, чтоб ампириалистов не спугнуть и закладывать надо минимум два авианосца сразу, а всего в серии должно быть минимум 4 авианосца по два на флот (ТОФ и КСФ), в эту программу должны строить дешевые вертолетоносцы, а еще лучше купить легкие авианосцы по цене металлолома у стран НАТО... (Великобритания - 3, Испания - 1 или Италия -1), они все равно от них сейчас избавляются, а нам могут пригодиться, пока УДК не научимся строить...
  14. Громобой
    Громобой 25 августа 2017 17:02
    0
    Ну, хорошо ,что не в 26-ом,а именно в 25-ом!Новость ободряет и вселяет оптимизм,отлично good Каждый день хочу читать такие добрые вести.
  15. Bert
    Bert 25 августа 2017 18:38
    +1
    Интересно а что будет в России в 2025 году? Похоже следующие выборы президента. Наверняка опять Путина. Вот это более правдоподобно чем закладка авианосца. То бишь судоверфи к тому времени от ожидания заказа могут попросту... не дожить.. Покойся с миром. Будущий проект.
    1. Роман 11
      Роман 11 25 августа 2017 21:24
      0
      Цитата: Bert
      Покойся с миром. Будущий проект.

      У нас экономика нерациональная. Кораблестроение на 4-х разных сторонах. Те же дизеля для корветов Комсомольска-на-Амуре поставляются из Коломны. Представляете сколько транспортировка? Поэтому корвет на Балтике будет дешевле.

      Если честно, наши беды в территории и её плохой пропускной способности. И экономику нужно группировать рядом с трассами и развитой структурой. Есть, конечно унитарные системы с вертикальной стадией производства, от добычи, до готового материала...... но тот же выпуск специализированных приборов или агрегатов, механизмов разбросан по необъятным просторам страны. На полную сборку требуются слишком огромные издержки - поэтому производство емких товаров неэффективно у нас. До санкций мы уходили от этой проблемы закупкой иностранного оборудования. А сейчас это будет очень трудно.

      Для повышения эффективности производства, нужно концентрировать изготовление товаров в единый промышленный комплекс, либо территориально близких предприятий!

      Например в ВОВ у нас светлые голвы умудрились эвакуировать тракторные заводы и оборудование на одну базу, которая стала неофициально именоваться ТАНКОГРАДОМ. На ней осуществляли почти весь производственный цикл, от добычи руды (по-близости), до изготовления оптики.

      А что сейчас? Космос - 3 площадки в разных концах страны, одна и вовсе за пределами, за которую мы ещё и платим (Байконур). Весь процесс производства ракет разбросан по огромной территории. И непонятно, ладно пусть будет Восточный, резервный Плесецк...... тогда зачем площадка в Казахстане? Это не избыточные мощности по выводу ракет? Или у нас не успевают запускать? Кого мы кормим в Казахстане? Армию баев и акимов? Незачем нам тратить на них денежные потоки.

      Вот, а чтобы скомпоновать в эффективное производство по всей стране, нужны огромные средства. У нас их нет. Зато есть углеводороды и др.стратегические ресурсы, которыми мы продолжаем бездумно разбрасываться - в виде Олимпиады, или ЧМ по футболу, либо строительством опять же ненужного космодрома Восточный.

      Лучше бы все эти астрономические средства потратили на адаптацию промышленного производства. hi
  16. WapentakeLokki
    WapentakeLokki 25 августа 2017 19:40
    +1
    Концепт-то уж больно на Куин Елизавет от лаймов смахивает нет
    1. Роман 11
      Роман 11 25 августа 2017 22:13
      0
      Цитата: WapentakeLokki
      Концепт-то уж больно на Куин Елизавет от лаймов смахивает нет

      Так нас за папуасов принимают. Нарисуют фантик и подкинут, зато шуму будет на форумах и галочек на выборах.
  17. DOCTOR ZLO
    DOCTOR ZLO 26 августа 2017 22:33
    +1
    А существующий авианосец доживет до момента закладки (не говоря уже о ввода в строй нового авианосца, в 30-х годах)?
  18. владимир1155
    владимир1155 27 августа 2017 07:32
    +1
    авианосец России не нужен, нет задач, и кстати Кузя мржет и должен служить 50-60 лет, то есть в 25 году можно только обсуждать намерения, а строить начинать не ранее 2035 года
    1. DOCTOR ZLO
      DOCTOR ZLO 27 августа 2017 12:27
      0
      кстати Кузя мржет и должен служить 50-60 лет, то есть в 25 году можно только обсуждать намерения, а строить начинать не ранее 2035 года

      Таки извиняюсь спросить, а что его вчера построили, с какого момента Вы ему 50 лет отсчитываете?
      Думаю и после строительства новых авианосцев его нельзя пускать на иголки, из него вышла бы хорошая "учебная парта" (учебный корабль) и для летчиков палубной авиации и для моряков..., причем не только для ВМФ РФ...
      1. владимир1155
        владимир1155 28 августа 2017 17:25
        0
        с 1990 года, получается списание Кузи в 2040-2055 году, тем более, что палуба авианосца устаревает позже ракетных вооружений, Первый в мире броненосец (Петр Великий) служил 90 лет, правда в качестве плашкоута в основном, но не тонул ведь....думаю что после списания Кузи, авианосные технологии канут в лету, и авианосцы перестанут строить все, а уж России точно они будут не нужны.
        1. DOCTOR ZLO
          DOCTOR ZLO 28 августа 2017 19:44
          0
          Отнюдь. В ампириалистическом понимании авианосец это плавучий аэродром с авиакрылом на нем, для нас еще помимо этого или даже в первую очередь, плавучая ракетная база..., так что без них никуда, много будет или мало у РФ, все зависит от экономики РФ и ее военно-морской концепции...
          Одно дело не допустить прокладку Катаром трубы в ЕС через САР, другое дело заработать самим от продажи сирийской, иранской и венесуэльской нефти, которая лучше по качеству нашей и легка в добыче, а свою оставить для будущих поколений...тогда нам действительно нужны будут атомные многоцелевые авианосцы и эсминцы и крейсера УРО....
          1. владимир1155
            владимир1155 3 сентября 2017 22:30
            0
            задачи по заработать на сирийской катарской нефти.... нерешаема военными методами, а если надо можно туда нагнать крейсеров. пару и пять фрегатов, этого вполне достаточно! для указанных вами задач